解構行動者：尼采《道德系譜學》第一部第十三節之深度詮釋 (by gemini)
提問：用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第一部的第十三節，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
第一部分：導論——第十三節在怨恨心理學中的樞紐地位
在弗里德里希・尼采（Friedrich Nietzsche）充滿論戰色彩的著作《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）中，第一章第十三節不僅是其論證的精彩總結，更是整個批判計畫的哲學巔峰。在此，尼采將先前對「怨恨」（Ressentiment）的心理學診斷 1，提煉升華為一場對西方形上學傳統核心——即獨立自主、擁有自由意志的「主體」（
Subjekt）——的全面攻擊。本節的分析因此超越了單純的道德批判，深入語言哲學、本體論與知識論的根基，質疑那些被視為理所當然的真理概念 4。
本報告旨在闡明，第十三節的核心論點在於揭示「奴隸道德」為了滿足其壓抑已久的報復渴望，必須先在形上學層面虛構一個可以被追究責任的「行動者」（derTha¨ter）。因此，尼采對「主體」概念的解構，並非其哲學體系中的旁枝末節，而是摧毀整個猶太-基督教道德大廈合法性根基的關鍵一擊 6。此處的分析將清晰地表明，尼采的最終目標是揭示我們所珍視的道德價值並非客觀、永恆的真理，而是在特定的權力意志驅動下，由歷史、社會與心理因素共同建構的產物 4。
第二部分：羔羊與猛禽——怨恨（Ressentiment）的寓言及其價值創造
尼采在第十三節開篇便引入了一則極具修辭力量的寓言——羔羊與猛禽，以此具象化兩種根本對立的道德類型及其價值創造的模式。
寓言的修辭功能
寓言中的角色選擇絕非偶然。羔羊（La¨mmer）不僅僅是弱者的普遍象徵，更直接影射了基督教文化中的核心符號——「上帝的羔羊」（Agnus Dei），代表著溫順、犧牲與無辜 8。與之相對，猛禽（
Raubvo¨gel）則喚起了對羅馬帝國雄鷹的聯想，象徵著尼采所推崇的那種充滿力量、肯定生命、主動出擊的貴族價值 8。
這則寓言的深刻之處在於，它所描繪的並非一場簡單的善惡對決，而是一場價值被創造（AufrichtungeinesIdeals）的過程。當羔羊們彼此議論「這些猛禽是惡的」時，這並非一個客觀事實的陳述，而是一種源於其無能為力的創造性詮釋行為 10。牠們所定義的「善」，是透過否定猛禽的「惡」而間接、反應性地（reactive）建構出來的。其全部內容就是「非猛禽」的狀態——不攻擊、不傷害、不報復 1。這種價值創造的否定性本質，揭示了奴隸道德深層的虛無主義內核：它並非在頌揚一種積極、豐盛的生命形態，而是在詛咒和否定另一種它無法企及的生命形態。其創造是透過「減法」而非「加法」完成的，是從對他者的否定中榨取自身的價值感 12。
怨恨的心理動力學
羔羊對猛禽的「怨恨不滿」（gramsein）成為了整個奴隸道德價值判斷的心理學源頭。這種情感不同於貴族那種直接、坦蕩、迅速宣洩的憤怒；它是一種因無力反抗而被壓抑、在內心反覆醞釀、發酵變質的復仇慾望 13。
與此形成鮮明對比的是猛禽的反應：「我們一點也不怨恨這些好羔羊，我們甚至愛牠們：沒有什麼比一隻柔嫩的羔羊更美味的了。」（wirsindihnengarnichtgram,diesengutenLa¨mmern,wirliebensiesogar:nichtsistschmackhafteralseinzartesLamm.）這句話精準地捕捉了兩種道德世界觀的根本不對稱性。貴族道德是自我肯定的，其行動（捕食）是內在力量的自然滿溢與展現，而非出於對羔羊的惡意或仇恨。相反，奴隸道德的存在則完全依賴於一個外在的、敵對的他者，它的全部情感能量都投注在對這個他者的否定之上 14。
價值重估的開端
這則寓言生動地展示了尼采所謂的「道德中的奴隸起義」（slaverevoltinmorals）的核心機制。這一革命的關鍵策略在於：首先，將強者的本質——即力量的必然展現——詮釋為一種可以被自由選擇、因而可以被歸咎的「惡行」；其次，將自身的本質——即無能為力——美化為一種自願選擇的、值得稱讚的「善行」 11。這是一場在想像中完成的復仇，一場心理上的偉大勝利。弱者無法在現實戰場上擊敗強者，於是他們透過重新定義詞彙的內涵，在價值的領域裡贏得了這場戰爭，並成功地讓強者也接受了這套價值體系，從而產生了「壞良心」（bad conscience） 16。
為了更清晰地展示這兩種道德體系的系統性對立，下表將其在第十三節中呈現的核心概念進行了整理與對比。
第三部分：「行動者」的虛構——對語言、文法與主體形上學的批判
在寓言之後，尼采的論證進入了其最具顛覆性的哲學核心。他指出，奴隸道德之所以能夠成功地進行價值重估，其背後依賴著一個深刻的形上學謬誤，而這個謬誤根植於我們的語言與文法結構之中。
語言的誘惑
尼采斷言：「只有在語言的誘惑（以及根植於其中的理性之根本謬誤）下，事情才會顯得不同。」（nurunterderVerfu¨hrungderSprache...kannesanderserscheinen）。他認為，我們對現實的基本理解，深受印歐語系中根深蒂固的主謂語法結構（subject-predicate structure）的塑造 7。這種文法模式幾乎是無意識地迫使我們在每一個「作用」（
Wirken）背後去尋找一個「作用者」（Wirkendes），在每一個「行動」（Thun）背後去設定一個「行動者」（Tha¨ter） 6。我們習慣於認為，必須先有一個「東西」存在，然後這個「東西」才去行動。
閃電與閃光：一個關鍵類比
為了打破這種語法慣性，尼采提出了一個絕妙的類比：「大眾將閃電與其閃光分開，並將後者視為一種『行動』，是一個名為『閃電』的主體所產生的作用。」（wiedasVolkdenBlitzvonseinemLeuchtentrenntundletzteresalsThun,alsWirkungeinesSubjektsnimmt,dasBlitzheisst）。對於大眾（以及延伸開來的傳統哲學家）而言，閃電是一個實體，而閃光是這個實體所做出的行為。
尼采的顛覆性觀點在於，這種分離是純粹的虛構。閃電就是閃光，力量就是其展現。二者之間並不存在任何形上學的間隙或區隔。將兩者分開，是一種「行動的重複敘事」（einThun−Thun），是語言結構投射到現實之上所產生的幻象。尼采的結論是革命性的：「行動即一切」（dasThunistAlles）。
對科學與因果律的批判
尼采並未將此批判局限於「大眾道德」（Volks−Moral），而是大膽地將其矛頭指向了看似客觀的自然科學：「自然科學家也沒好到哪裡去。」（DieNaturforschermachenesnichtbesser）。當科學家說「力移動物體」或「力產生原因」時，他們同樣陷入了語言的陷阱，不自覺地將「力」（Kraft）實體化為一個獨立的、行動著的「主體」。尼采尖銳地指出，我們的整個科學，儘管標榜冷靜與客觀，卻仍未擺脫這些被偷偷塞進來的「掉包嬰」（Wechselba¨lge），例如「原子」，甚至是康德哲學中的「物自身」（Dingansich） 4。
這意味著，尼采在此處預示了一種深刻的知識論批判，這為後來的後現代理論，如傅柯（Michel Foucault）的知識考古學，鋪平了道路 19。科學並非一種完全客觀、價值中立地描述現實的語言，它同樣受到根植於語言中的「理性之根本謬誤」（
Grundirrthu¨merderVernunft）的污染。我們用以理解世界的因果模型，其基礎是可疑的，更多地源於文法習慣，而非現實本身。這直接挑戰了實證主義「只有事實，沒有詮釋」的信條 20。
本體論的顛覆：「存在」背後沒有「存有」
此段論證的哲學結論是：「在行動、作用、生成背後，沒有所謂的『存有』。」（esgiebtkein„Sein“hinterdemThun,Wirken,Werden）。這不僅僅是對自由意志的否定，更是對自柏拉圖以來，整個西方形上學傳統中強調「存有」（Being）高於「生成」（Becoming）的根本顛覆 6。
對於奴隸道德而言，虛構出這個「存有」（即自由主體）是其運作的形上學前提。整個邏輯鏈條清晰可見：首先，內心存在著復仇的心理需求 14；其次，為了實現復仇，必須進行「歸責」（
zurechnen）的道德操作；再次，歸責的前提是，被歸責的對象必須是「自由的」，他「本可以」選擇不這麼做；最後，為了滿足這一前提，必須發明一個在行動背後的「中性的基底」（indifferentesSubstrat），這個基底「可以自由選擇」（freistu¨nde）是否要表現其力量 6。尼采對主體的批判，正是透過斬斷這一形上學的根基，從而徹底瓦解了奴隸道德進行審判的整個基礎。
第四部分：力量與其表現——作為權力意志（Wille zur Macht）的動力學
尼采對「主體」的解構，與其更宏大的「權力意志」（WillezurMacht）哲學緊密相連。第十三節為理解這一核心概念提供了至關重要的線索。
力量的量子化
尼采寫道：「一個量的力也就是一個量的驅力、意志、作用——更確切地說，它根本不是別的，正是這種驅動、意欲、作用本身。」（EinQuantumKraftisteinebensolchesQuantumTrieb,Wille,Wirken—vielmehr,esistgarnichtsanderesalsebendiesesTreiben,Wollen,Wirkenselbst）。這句話將「力」徹底非實體化，將其定義為一個純粹的動態過程，一個不斷尋求釋放與擴張的能量單位 6。
這直接連結到權力意志的學說。每一個力量中心，無論是生物還是無機物，其本質都是一種不斷克服阻力、增強自身、支配他者的意志。猛禽捕食羔羊，並非出於某種深思熟慮的「選擇」，而是其內在權力意志的必然且直接的展現 7。許多詮釋者容易將「權力意志」誤解為一種心理學層面的「對權力的渴望」，但第十三節的論述支持了一種更為深刻的、宇宙論的解讀 23。猛禽的行動並非源於有意識的「想支配」的慾望，而是其內在力量量子的必然釋放。因此，權力意志應被理解為所有存有的內在動力原則，是生成變化的根本法則，而非僅僅是人類或生物的心理動機。它是一種關於「力」的本體論，而非關於「慾望」的心理學 12。
主動力量 vs. 反應力量
法國哲學家吉爾・德勒茲（Gilles Deleuze）的理論為我們理解此處的動力學提供了極佳的框架 12。猛禽代表了「主動力量」（active forces），其行動源於自身內部力量的豐盈，是肯定性的、創造性的。羔羊及其道德則代表了「反應力量」（reactive forces），其行動（或更確切地說，其價值判斷）總是在回應外部刺激，是否定性的、復仇性的。
奴隸道德的最終勝利，在德勒茲看來，正是反應力量戰勝了主動力量的歷史性事件。然而，它們的勝利並非透過整合自身的力量來正面擊敗強者，而是透過一種更為陰險的形上學詭計——「分離強者與其所能」（separate the strong from what they can do） 12。它們透過語言和道德的發明，在力量與其表現之間強行插入了一個虛構的「主體」和「自由意志」的楔子，從而使得強者的力量展現可以被指責為「惡」。
對「自由」的重新定義
尼采在此處的論證並非簡單地主張宿命論或決定論。他所猛烈批判的，是奴隸道德為了歸責和懲罰而發明的那個「自由意志」的概念。
對尼采而言，真正的「自由」更接近於斯賓諾莎（Baruch Spinoza）式的「依照自身本性的必然性而行動」。猛禽在捕食時是「自由的」，因為牠的行動完全實現了其作為猛禽的本性。而奴隸道德所宣揚的「自由」——即強者有「自由」選擇變得軟弱，猛禽有「自由」選擇成為羔羊——在尼采看來，是一種最荒謬、最病態、最反自然的謊言 7。
第五部分：自我欺騙的鍊金術——「無能為力」的偽幣製造術（Falschmünzerei）與自我謊言（Selbstverlogenheit）
在揭示了奴隸道德的形上學基礎之後，尼采轉而深入其心理機制，揭示了一種令人驚嘆的自我欺騙的鍊金術。
無能為力的創造性
尼采以極其辛辣的筆觸，描述了弱者如何將「我們弱者就是弱」（wirSchwachensindnuneinmalschwach）這個「嚴酷的事實」（herbeThatbestand），透過一種心理上的「偽幣製造術」（Falschmu¨nzerei）和「自我謊言」（Selbstverlogenheit）轉化為崇高的美德 26。
這種轉化的核心，是將「因不夠強大而無法去做某事」（wozuwirnichtstarkgenugsind）的狀態，巧妙地重新詮釋為一種「自願的放棄」，一種具有道德價值的「功績」（Verdienst） 11。例如，無法報復的無能被美化為「寬恕」；無法反抗的膽怯被裝飾成「謙卑」；不得不屈服於憎恨之人的處境被稱為「服從」 2。這是一種最低等級的聰明，連昆蟲在面臨巨大危險時都會使用（例如裝死），但如今卻披上了「克制、沉靜、等待的美德」的華麗外衣。
主體信念的必要性
尼采一針見血地指出，這種心理轉化得以成功的關鍵，在於對自由主體的信念。他寫道：「這類人出於一種自我保存、自我肯定的本能，需要相信那個中性的、可自由選擇的『主體』。」（DieseArtMenschhatdenGlaubenandasindifferentewahlfreie„Subjekt“no¨tigauseinemInstinktederSelbsterhaltung,Selbstbejahungheraus）。
這個信念是一種「崇高的自我欺騙」（sublimeSelbstbetru¨gerei），它賦予了弱者一種神奇的能力，可以將他們的本質——他們的存在狀態（ihrSo−undSo−sein）——詮釋為自由與功績 26。尼采甚至斷言，「靈魂」（
dieSeele）之所以是地球上至今最棒的信條，正是因為它為絕大多數凡人，為各種弱者與受壓迫者，提供了進行這種自我欺騙的可能性 6。
謊言的神聖化
在這種自我保存的本能驅使下，「每種謊言都趨於神聖化」（jedeLu¨gesichzuheiligenpflegt）。奴隸道德的整個體系，雖然建立在一個形上學謊言（自由主體）之上，但這個謊言對於維持弱者的自我價值感和心理平衡是如此不可或缺，以至於它最終被提升到了神聖真理的高度 15。
這揭示了尼采對「真理意志」（will to truth）的深刻懷疑 5。奴隸道德所宣稱的「真理」（例如「人人都有自由意志」），其被廣泛接受的根本原因，並非因為它符合事實，而是因為它滿足了一種深刻的心理需求。它是一種服務於特定生命形態的、具有生命機能性的謊言。它的價值不在於其真假，而在於它是否「提升生命」——此處是提升弱者的生命 15。
第六部分：第十三節的遺產——從德勒茲（Deleuze）到巴特勒（Butler）的後續詮釋
尼采在第十三節中對主體的激進解構，為二十世紀的歐陸哲學提供了豐富的思想資源，其影響至今不衰。
吉爾・德勒茲：力的本體論
德勒茲將尼采「行動即一切」的觀點發展到極致，提出了一個徹底的「力的本體論」。在他看來，世界並非由靜態的「物體」或「主體」構成，而是由各種不同性質的「力」（forces）之間永恆的鬥爭、聯合與相互作用所構成 7。尼采的系譜學，因此被德勒茲解讀為一種「力動學」（
dynamique）和「類型學」（typologie），其核心任務就是區分主動的力與反應的力 12。第十三節中的猛禽與羔羊，便成為這兩種力的完美典範。德勒茲更進一步認為，尼采透過權力意志和永恆輪迴等核心概念，對康德的批判哲學進行了一次徹底的改造與超越，將哲學批判的焦點從「知識的條件」轉向了「價值的價值」（the value of values） 12。
朱迪斯・巴特勒：操演的性別
當代酷兒理論與女性主義哲學家朱迪斯・巴特勒（Judith Butler）則明確地將尼采在第十三節中的論證，作為其著名的「性別操演」（gender performativity）理論的哲學基礎 18。她直接引用尼采的名言——「在行動背後沒有『存有』；『行動者』只是被附加到行動上的虛構」——並由此提出一個關鍵的推論：「在性別的表達背後沒有性別認同；該認同是由那些據說是其結果的『表達』本身所操演性地構成的。」 18。
正如尼采認為沒有一個中性的「主體」在選擇是否表現力量，巴特勒也認為沒有一個「前性別的」（pre-gendered）主體在選擇要表達男性氣質還是女性氣質。我們所認為的內在、本質的性別認同（作為名詞的「男人」或「女人」），實際上是透過不斷重複的、符合社會規範的性別操演（作為動詞的行為、姿態、言說）所建構出來的結果，而非其原因 30。
從尼采到巴特勒的這條思想軌跡清晰地表明，尼采對形上學主體的批判，已然成為二十世紀身份政治批判的「系譜學」源頭。他所開創的方法，即揭示那些看似自然、本質的「存有」（being），實際上是歷史性的、建構性的「行動」（doing）的產物，為後結構主義和酷兒理論解構本質主義的身份認同提供了最為強大的哲學武器 18。
第七部分：結論——重估「歸責」與「功績」的可能性
尼采在《道德系譜學》第一章第十三節中的論證，如同一記哲學的重錘，徹底擊碎了傳統道德的兩大基石：歸責與功績。
道德歸責的瓦解
尼采的分析最終導向一個不可避免的結論：傳統意義上的道德責任概念已經瓦解。如果「行動即一切」，如果並不存在一個可以自由選擇的行動者，那麼將猛禽的捕食行為「歸咎」於牠，就如同將閃電的閃光「歸咎」於它一樣，是根本上荒謬的 6。整個建立在歸責、審判與懲罰之上的道德和法律體系，其形上學基礎已被徹底抽空。
功績概念的顛覆
同樣地，弱者將其軟弱詮釋為「功績」（Verdienst）的心理詭計也被揭穿。如果軟弱是其生命形態的必然展現，而非自由選擇的結果，那麼這其中就不包含任何值得稱讚的道德價值。它只是一種「最低等級的聰明」（KlugheitniedrigstenRanges），一種出於自我保存本能的反應，如同昆蟲的裝死本能一般，不具有任何崇高的道德意義 11。
後道德的評價視域
然而，尼采的批判並非要導向一種「一切皆可」的廉價相對主義或虛無主義。相反，它摧毀的是基於怨恨、復仇與歸責的奴隸道德體系，從而為一種全新的、後道德的評價方式開闢了可能性 9。在尼采看來，一個行為的價值，不應再根據其背後那個虛構的「意圖」或「動機」來判斷，而應根據它所展現的生命類型來評價：它是一種上升的、肯定的、健康的生命之標誌，還是一種衰退的、否定的、病態的生命之徵兆？ 29。
最終，尼采的挑戰指向一個根本性的未來問題：在徹底摧毀了作為歸責基礎的「主體」之後，人類是否能夠創造出一種超越善惡二元對立、全然肯定生命、為自身行動負責（而非被他人歸責）的新價值體系？這深刻地指向了尼采哲學中那些最具前瞻性的理想——能夠為自己立法、信守承諾的「主權個體」（sovereign individual），以及能夠創造自身價值的「超人」（U¨bermensch） 6。第十三節不僅是對過去的系譜學挖掘，更是對未來人類可能性的激進叩問。
引用的著作
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
Nietzsche's Genealogical Critique of Morality & the Historical Zarathustra | Ergo an Open Access Journal of Philosophy - Michigan Publishing, 檢索日期：9月 13, 2025， https://journals.publishing.umich.edu/ergo/article/id/1121/
Nietzsche's Psychology of Ressentiment Revenge and Justice in "On the Genealogy of Morals" - Routledge, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.routledge.com/Nietzsches-Psychology-of-Ressentiment-Revenge-and-Justice-in-On-the-Genealogy-of-Morals/Elgat/p/book/9780367372378
Nietzsche's Moral Philosophy - A Critique of Morality - DiVA Portal, 檢索日期：9月 13, 2025， https://umu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1934229/FULLTEXT01.pdf
A Genetic Interpretation of the Preface of The Genealogy of Morals - MDPI, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.mdpi.com/2313-5778/6/4/81
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：9月 13, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
Genealogy of Morals First Essay: Sections 13-17 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section4/
論轟: 〈尼采的鷹與羔羊〉, 檢索日期：9月 13, 2025， http://jenfeng.blogspot.com/2013/07/blog-post.html
nietzsche's philosophy as “wandering through the forbidden” - robert dolewski, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.agathos-international-review.com/issue5_2/06.Articol%20-%20ROBERT%20DOLEWSKI.pdf
Nietzsche, Foucault, And Genealogy - SITE ZONES, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.sitezones.net/cerfi/nietzsche-foucault-and-genealogy
Nietzsche, Friedrich, On The Genealogy of Morals (Zur Genealogie der Moral). Translated by Douglas Smith. Oxford - Lancaster Law Office, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.lancasterlawoffice.com/wp-content/uploads/Nietzsche-The-Genealogy-of-Morals6.pdf
4/13 | Gilles Deleuze – Nietzsche 13/13 - Columbia Law School Blogs, 檢索日期：9月 13, 2025， https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/4-13/
Ressentiment - andrew huddleston, 檢索日期：9月 13, 2025， http://www.achuddleston.com/uploads/6/8/5/5/68559477/ressentiment_online_version.pdf
Nietzsche's Psychology of Ressentiment: Revenge and Justice in On the Geneaology of Morals - Notre Dame Philosophical Reviews, 檢索日期：9月 13, 2025， https://ndpr.nd.edu/reviews/nietzsches-psychology-of-ressentiment-revenge-and-justice-in-on-the-geneaology-of-morals/
Weakness Breeds Resentment and Dishonesty | by Beyond the Horizon - Medium, 檢索日期：9月 13, 2025， https://medium.com/@prmj2187/weakness-breeds-resentment-and-dishonesty-6a5187a09796
Book Review: Genealogy of Morals - Nietzsche - Eternalised, 檢索日期：9月 13, 2025， https://eternalisedofficial.com/2020/12/12/book-review-genealogy-of-morals/
Online Hating as Modern Manifestation of Nietzschean Ressentiment - Redalyc, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.redalyc.org/journal/6945/694573724008/html/
Language and Gender: Nietzsche and Butler | by The Dangerous ..., 檢索日期：9月 13, 2025， https://thedangerousmaybe.medium.com/language-and-gender-nietzsche-and-butler-56dc88dd0269
ON THE MORALS OF GENEALOGY - Jacqueline Stevens, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.jacquelinestevens.org/StevensGenealogy.pdf
Nietzsche and Free Will(again) - Reddit, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/15yg5dy/nietzsche_and_free_willagain/
Philosophy, Literature, and the Dissolution of the Subject - Peter Lang Verlag, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.peterlang.com/document/1048447
GENEALOGY OF MORALS - Friedrich Nietzsche - Dance/NYC, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.dance.nyc/uploads/Geneology%20of%20Morals.pdf
Nietzsche, Friedrich | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：9月 13, 2025， https://iep.utm.edu/nietzsch/
2 Active and Reactive - After 1968, 檢索日期：9月 13, 2025， http://www.after1968.org/app/webroot/uploads/DelNietzscheActReact.pdf
Nietzsche and Philosophy | Antilogicalism, 檢索日期：9月 13, 2025， https://antilogicalism.com/wp-content/uploads/2017/07/nietzsche-and-philosophy.pdf
Archive ouverte UNIGE Ressentiment : an anatomy, 檢索日期：9月 13, 2025， https://access.archive-ouverte.unige.ch/access/metadata/ecf563c9-7c43-4468-a74e-d990aa3d8178/download
Ressentiment : an anatomy - SciSpace, 檢索日期：9月 13, 2025， https://scispace.com/pdf/ressentiment-an-anatomy-2xt19l3zus.pdf
Cynismus bei Nietzsche: Eine systematische Auslegung seiner Umwertung aller Werte 9783110751413, 9783110751345 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：9月 13, 2025， https://dokumen.pub/cynismus-bei-nietzsche-eine-systematische-auslegung-seiner-umwertung-aller-werte-9783110751413-9783110751345.html
Nietzsche's Critique of Morality - Cardiff University, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.cardiff.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0004/147109/nietzschescritiqueofmorality.pdf
Judith Butler – EGS – Division of Philosophy, Art, and Critical Thought, 檢索日期：9月 13, 2025， https://pact.egs.edu/biography/judith-butler/
NIETZSCHE'S ON THE GENEALOGY OF MORALITY: An Introduction - ResearchGate, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.researchgate.net/profile/Lawrence-Hatab/publication/291992240_Nietzsche's_on_the_genealogy_of_morality_An_introduction/links/5e878743a6fdcca789f10432/Nietzsches-on-the-genealogy-of-morality-An-introduction.pdf
沒有留言:
發佈留言