2025年9月26日星期五

GM 2_5 《道德系譜學》第二部份第五節之深度詮釋:罪咎、殘酷與權力意志的經濟學起源 (by gemini)

 


《道德系譜學》第二部份第五節之深度詮釋:罪咎、殘酷與權力意志的經濟學起源 (by gemini)

用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第二部份第五節,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。


緒論:定位 GM II, 5 的樞紐角色——從經濟契約到道德內化


尼采(Friedrich Nietzsche)的《道德系譜學》(Zur Genealogie der Moral)第二部份第五節,不僅是其論述的順序性延伸,更構成了一個關鍵的理論樞紐。它將前幾節所探討的、關於人類如何被塑造成為一個「能夠承諾的動物」之抽象心理學問題 1,精準地錨定於一個具體的、可供系譜學考掘的社會經濟原型——債權人與債務人關係(

Gla¨ubiger−Schuldner−Verha¨ltnis)。本報告旨在深入論證,尼采在此處透過對法律、經濟與心理機制的系譜學分析,揭示了「罪咎」(Schuld)這一核心道德概念的「前道德」(vormoralisch)起源。其根基並非源於內在的良心不安或對神聖律法的違背,而是一種外在的、物質性的權力交換,以及圍繞此交換而展開的殘酷身體實踐。

本報告的研究路徑將緊密依循尼采在文本中鋪陳的邏輯。首先,將解構債權人與債務人此一古老的經濟典範,闡明其如何成為社會義務的最初模型。其次,將分析「懲罰」(Strafe)與「殘酷」(Grausamkeit)在此典範中作為「主人權利」(Herren−Rechte)的直接展現,而非道德教化的工具。接著,將深度詮釋尼采對古羅馬《十二銅表法》特定條文的策略性引用,以揭示其所推崇的前道德法律精神。最終,將探討從施加痛苦中所獲得的「愉悅感」(Wohlgefu¨hl)如何作為一種權力增長的心理補償機制,並將其與尼采的權力意志(WillezurMacht)學說相連結。此一分析將參照德、法、英、日等多語種學術文獻,以期達成對此關鍵文本高品質的「詮釋的藝術」(KunstderAuslegung)。

在進入正文之前,必須首先闡明,德文「Schuld」一詞的雙重意涵——它同時指涉物質性的「債務」與精神性的「罪咎」——構成了尼采整個論證的語言學支點 2。尼采的系譜學考掘,其核心任務之一便是要揭示,「債務」此一具體的經濟概念,如何在歷史的演進中被精神化、內在化,其物質性起源被逐漸遺忘,最終升華為我們今日所理解的、帶有形上學色彩的「罪咎」此一道德概念。本節的分析,正是此一考掘工作的奠基之石。


第一章:道德的經濟學基礎——債權人與債務人典範 (Das Gläubiger-Schuldner-Verhältnis)



1.1 最古老的社會關係原型


尼采在其系譜學的探究中,進行了一次根本性的顛覆。他並未將社會契約的起源追溯至理性的共識或對共同善的追求,而是直指一種更為原始、更為根本的互動模式:債權人與債務人的關係。他主張,在人類最古老的思維模式中,衡量、定價、設定等價物以及交換等商業行為,佔據了核心地位 5。這種關係不僅僅局限於狹義的經濟領域,它更是一種心理學框架,構成了所有早期社會連結的基礎 6。法國學術界的研究亦指出,此關係的「原始性」(primitif)並非指其為與生俱來,而是一個在人類演化過程中根深蒂固的社會事實 8

此典範的建立,其深層目的在於將人類這種天性健忘的動物,打造成為一個「可計算的」(berechenbar)、「有規律的」(regelmässig)存在 1。透過契約與承諾,個人的未來行為在一定程度上變得可以預測,從而使社會協作成為可能。因此,通常被視為高度文明產物的「契約精神」,在尼采的系譜學視域中,被還原到最野蠻、最原始的人際互動之中。這並非一種和諧的互惠關係,而是一種基於赤裸裸的力量評估(

Machtverha¨ltnisse)所建立的緊張平衡。


1.2 「罪咎」作為「債務」:語言學的系譜學線索


尼采論證的巧妙之處,在於他捕捉到了德文「Schuld」一詞內含的系譜學線索。這個詞彙同時涵蓋了經濟上的「債務」與道德上的「罪咎」,此一語言學上的關聯並非偶然,而是歷史沉積的結果 2。尼采的分析揭示,道德概念的發展並非憑空而來,而是寄生、轉化自更古老的物質性概念。法語世界的詮釋也同樣強調,尼采將道德哲學中的「過錯」(faute)概念,重新解讀為經濟學上的「債務」(dette),並將看似發自內心的「罪惡感」(sentiment de culpabilité),追溯至源自債權人—債務人關係的外在「義務感」(obligation) 7

這不僅僅是一項詞源學的考據,而是一種系譜學的策略性操作。透過揭示一個看似純粹精神性的、內在的道德概念(罪咎),其源頭竟是一個極度物質化的、外在的經濟概念(債務),尼采意圖剝離「罪咎」長期以來被賦予的神聖光環與形上學深度,將其拉回地面,暴露出其「俗世的、太過俗世的」(irdischen, allzuirdischen)起源。


經濟邏輯先於道德邏輯


尼采在此處的分析,蘊含了一個顛覆傳統道德哲學根基的觀點:並非先有了一套共享的道德規範,人類才在此基礎上建立社會契約與法律;恰恰相反,是先有了赤裸裸的經濟交換邏輯與權力評估的實踐,道德規範才是在此基礎之上被事後建構、用以解釋和正當化這些實踐的「詮釋」(Interpretation)。

這個論證的推演過程如下:首先,人類最基本的社會互動形式是「衡量」與「定價」 5。這是一種量化的、非道德的價值評估活動。其次,債權人與債務人的關係將這種評估活動制度化,形成了最早的、具有強制性的社會義務 7。再者,當此義務被違反時,所引發的反應並非基於抽象善惡的「道德譴責」,而是針對具體「損失」的計算以及對「補償」(

Ausgleich)的強烈要求 10

由此得出的結論是,構成遠古社會基礎的,並非一套關於善與惡的共享信念,而是一套關於等價物、損失與補償的殘酷算法。現代道德哲學,特別是以康德(Immanuel Kant)義務論為代表的理論,所強調的源於理性的內在義務感,在尼采看來,不過是這種古老、外在、充滿壓迫性的經濟關係,在漫長的歷史中被逐漸內化、精神化之後的晚期變體 8。經濟的、物質的邏輯,在時間上與重要性上,都先於道德的、精神的邏輯。


第二章:身體即貨幣——懲罰 (Strafe)、殘酷 (Grausamkeit) 與主人權利 (Herren-Rechte)



2.1 身體作為最終抵押品


在債權人—債務人典範的冷酷邏輯下,當債務人無法以財產或勞務清償債務時,契約並未終止,而是進入了一個更為原始的清算階段。債務人必須抵押他「仍然擁有」的最後資產:他的身體、他的妻子、他的自由,乃至他的生命 12。尼采特別提及古埃及的法律實踐,在該實踐中,債權人的追索權甚至可以延伸至債務人的墳墓,使其死後亦不得安寧,這生動地展示了此種契約關係的徹底性與殘酷性 13

在此視域中,身體被徹底地「物化」,成為一種流通的貨幣與可供分割的資產。它不再是神聖不可侵犯的個體性載體,而是一個可以被估價、被切割、被佔有的對象。這種前現代的身體觀,是理解後續「殘酷」何以被視為一種正當權利的基礎。身體的痛苦與毀損,被直接換算為債務的清償,成為一種血淋淋的「等價物」。


2.2 「殘酷」作為權利的節慶 (Fest)


尼采接著提出了他最具挑釁性的論點之一:施加痛苦本身能夠帶來巨大的愉悅感(Wohlgefu¨hl),他將此形容為一場「節慶」(Fest) 3。這種快樂並非源於某種病態的虐待狂心理,而是源於一種更為根本的權力體驗:能夠不受懲罰地將自己的權力意志施加於一個無力反抗者之上,並觀看其痛苦的快感。這是一種特權,一種尼采稱之為「主人權利」(

Herren−Rechte)的特權 12

尼采的分析在此處挑戰了現代人對「殘酷」的道德化理解。我們習慣於將殘酷視為一種道德上的「惡」,一種應當被譴責和消除的行為。然而,尼采的系譜學卻將其還原為一種前道德的權力展演。這場「節慶」的唯一主角與受益者是債權人。他透過觀看債務人受苦,不僅在心理上獲得了補償,更重要的是,他確認並享受了自己作為強者的優越地位。因此,懲罰的原始目的並非為了「教訓」或「改造」債務人,使其產生道德悔悟,而純粹是為了債權人自身的權力滿足與愉悅。


2.3 「主人權利」:超越法律的權力


「主人權利」是理解尼采貴族價值體系(Herrenmoral)的關鍵。它指的是強者理所當然擁有的特權,是其充沛力量的自然流溢。這種權利本身即是正義,它無需任何外在的道德準則或法律條文來賦予其正當性 9。尼采在第一部份中著名的「猛禽與羔羊」的寓言,在此處找到了呼應:猛禽捕食羔羊,並非出於「惡意」,而僅僅是其力量的展現;羔羊將猛禽視為「惡」,則是出於弱者的怨恨(

Ressentiment) 5。同樣地,債權人對債務人施加殘酷,從主人道德的視角看,是其權力的正當行使,是「好」的,因為它增強了生命力與權力感。這與後來將「殘酷」詮釋為「惡」的奴隸道德(Sklavenmoral)形成了最鮮明的對比。


懲罰的「程序」與「意義」分離


在對懲罰與殘酷的分析中,尼采隱含了他後來在《道德系譜學》第二部份第十三節中將會明確闡述的核心方法論觀點:任何事物的「程序」(dasVerfahren)與其被賦予的「意義」(derSinn)是可以、且必須被分開考察的。程序是相對古老且恆定的,而意義則是流動易變、不斷被各種權力意志所爭奪和賦予的。

GM II, 5 所揭示的,正是懲罰此一社會實踐最古老的「程序」起源:一個與「罪惡感」、「道德改造」或「自由意志」等概念完全無關的經濟補償行為。其推演鏈如下:

  1. 本節描述了一個古老的懲罰程序:債務人違約,導致債權人遭受損失。作為回應,債權人被授予權利,可對債務人的身體施加痛苦 12

  2. 這個程序的原始「意義」是純粹經濟性與心理性的:為債權人因物質損失而減損的權力感,提供一種非物質的、心理上的補償(即從施加殘酷中獲得的 Wohlgefu¨hl) 5

  3. 在此原始程序中,完全不存在「喚醒罪惡感」或促使對方「悔改」的意圖 15。受罰者體驗到的是純粹的痛苦與不幸,而非道德上的悔恨。

  4. 然而,後來的道德體系,特別是基督教道德,佔有了這個古老的、殘酷的「程序」,並為其注入了一套全新的「意義」:懲罰是為了讓罪人意識到自己的「罪」,是為了「淨化靈魂」,是神聖正義的體現。

  5. 因此,GM II, 5 的系譜學考掘,其深刻的顛覆性在於揭示了我們今天視為理所當然的懲罰之「意義」(如道德教化、罪有應得),實際上是對一個古老、殘酷、非道德程序的晚期「詮釋」與「挪用」。這完美地展示了系譜學方法的核心操作:透過揭示意義的歷史非連續性,暴露出隱藏在價值判斷背後的權力鬥爭。


第三章:權力的法理學——《十二銅表法》引文的系譜學考掘



3.1 歷史語境考證:「si plus minusve secuerunt, ne fraude esto」


為了強化其論點的歷史維度,尼采引用了古羅馬最早的成文法典《十二銅表法》(Leges Duodecim Tabularum,約西元前450年)中的一條法律條文 18。儘管這部法典的原文已在歷史中散佚,其內容僅能透過後世作家的引述得以重構 20,但尼采所引用的這條規定在學術界有著廣泛的討論。該條文涉及當債務人無力償還債務時,眾債權人有權分割其身體 13。尼采引用的核心句子是:「

siplusminusvesecuerunt,nefraudeesto」——其拉丁文大意為:「縱使他們(債權人)割得或多或少,均不構成欺詐(或:不視為非法行為)」。這條豁免條款的意涵在於,它事先免除了債權人在執行此一殘酷權利時,因切割不精準而可能招致的法律責任 11

在進行詮釋之前,必須認識到尼采的引用是高度選擇性且帶有策略意圖的。他並非在進行一項嚴謹的羅馬法史學研究,其目的不在於精確還原該法條的原始立法意旨。相反,他是在進行一種哲學上的「創作性變形」(creative deformation) 22,旨在捕捉並突顯這條古老法律中所透露出的、與現代道德情感截然不同的「精神」。


3.2 尼采的策略性詮釋:「更自由、更宏大、更羅馬」


尼采對此條文的評價極具挑釁性,他稱之為一種「進步」(Fortschritt),並認為它展現了一種「更自由、更宏大、更羅馬的法律觀」(eine freiere, grosszügigere, römischere Rechts-Auffassung) 13。這句話在現代讀者看來幾乎是不可理喻的。一個允許合法分割人體的法律,如何能被視為「進步」與「自由」?

要理解尼采的論點,就必須擺脫現代人道主義的價值框架。尼采所讚賞的「進步」與「自由」,完全是從強者——即債權人——的視角出發的。

  • 自由:指的是債權人可以自由、無所顧忌地行使其權力,而不必為枝微末節的精確性擔憂。法律的重點不在於保護弱者(債務人)的身體完整,而在於保障強者(債權人)權力執行的順暢無阻。

  • 宏大:體現在對「精確性」的漠視上。這種漠視,在尼采看來,超越了斤斤計較的、屬於奴隸道德的瑣碎計算精神,體現了一種貴族式的、不在乎細節與後果的宏大氣魄。它是一種力量的自信展現,而非出於疏忽。


3.3 前道德正義與道德正義的對比


透過對《十二銅表法》的詮釋,尼采勾勒出了一種他稱之為「前道德」的正義觀。這種正義觀的核心是「每一項損害都有其等價物,並且可以被償還」 24。它是一種基於等價交換的冷酷平衡邏輯,完全不考慮行為者的內心意圖或所謂的「自由意志」 5。當法律體系建立後,犯罪行為被視為對法律秩序本身的冒犯,而非僅僅對個人的傷害,從而使得正義的執行趨向「非個人化」(unpersönlich) 24

這種古羅馬式的正義觀,與後來在猶太—基督教傳統影響下發展起來的道德化正義觀,形成了尖銳的對立。後者強調「罪」的核心在於內心的意圖與自由意志的選擇,關注的是個體靈魂的罪惡與救贖,並將同情與憐憫提升為核心美德,同時將強者的力量本身視為潛在的「惡」。為了更清晰地呈現此一對比,可整理如下表:

特徵

前道德正義(以尼采詮釋的羅馬法為例)

道德正義(以基督教道德為例)

核心概念

債務 (Schuld as Debt)

罪咎 (Schuld as Guilt)

評價對象

行為的客觀結果(造成的損失)

行為的主觀動機(自由意志、意圖)

懲罰目的

對債權人的物質或心理補償(Ausgleich)

喚醒罪惡感、改造靈魂、尋求救贖

正義基礎

力量的等價交換與契約平衡

神聖的誡命、內在的良心、上帝的審判

主導情感

債權人的愉悅感 (Wohlgefu¨hl)

罪人的悔恨、上帝的憐憫、旁觀者的同情

法律精神

保障強者權利,漠視切割的精確性

保護弱者,強調意圖與個人責任

此表格清晰地揭示了尼采在 GM II, 5 中隱含的對比結構。他透過對古羅馬法的一次驚人詮釋,成功地將「正義」這一概念歷史化,證明了它並非永恆不變,而是不同價值體系鬥爭的產物。


第四章:補償的心理學——愉悅感(Wohlgefühl)與權力意志 (Wille zur Macht)



4.1 愉悅感作為真實的補償 (Ausgleich)


在解構了懲罰的法律與經濟基礎後,尼采深入其心理學的核心。他提出了一個根本性的問題:「看見他人受苦如何能成為一種補償?」(WiekannLeideneineVergeltungfu¨rSchuldensein?) 他的回答直接而震撼:因為「製造痛苦令人極度愉悅」(Leiden−macheneinWohlgefu¨hlerstenRanges) 3。這種愉悅感並非次要的副產品,它本身就是補償的核心。當債務人違約,債權人失去的是物質資產,這種損失同時也意味著其權力感(

Machtgefu¨hl)的減損。透過被授予對債務人施加痛苦的權利,債權人獲得了一種補償性的快感,這種快感直接源於他能夠將自己的權力施加於他人之上,並親眼見證自己力量的證明 5

這是一項深刻的心理學洞察。尼采在此將經濟學的交換原則擴展到了心理學領域,揭示了權力感的提升本身就是一種內在價值。當物質損失無法彌補時,心理上的權力增長感可以作為一種真實且有效的「等價物」。痛苦在此成為了一種可以交換的貨幣,而愉悅感則是這筆交易的收益。


4.2 權力意志的直接展現


GM II, 5 為尼采的權力意志(WillezurMacht)學說提供了一個具體的、原始的案例研究。尼采在其他著作中曾斷言:「什麼是善?一切能提升人的權力感、權力意志、權力本身之物。什麼是惡?一切源於軟弱之物。」 16。債權人在「殘酷的節慶」中所體驗到的那種強烈的愉悅感,正是權力意志得以實現、擴張和自我肯定的直接心理體驗 25

這表明,權力意志並非一種抽象的形上學原理或純粹的政治野心,而是一種遍佈於所有生命體、在最基本的人類互動中即可被觀察到的根本驅力。觀看他人受苦的「節慶」,就是權力意志最古老、最坦誠的自我慶祝儀式。它在那個前道德的時代,無需偽裝,無需升華,赤裸裸地展現為一種生命的本能。


4.3 對現代性的批判


尼采敏銳地預見到,他的現代讀者會對這種對殘酷的坦然描述感到費解、厭惡甚至噁心。他將此歸因於現代文明的馴化過程。現代人,在他看來,已經變成了「溫馴的家畜」(zahmerHausthiere),其原始的、強健的本能已經萎縮,失去了對這種古老權力之樂的感受力 12。現代社會並未消除這種殘酷的驅力,而是透過道德、法律與宗教等機制,將其壓抑、轉化或「升華」(sublimiert)了 16

因此,尼采的描述不僅僅是歷史的還原,它更是一面鏡子,映照出現代文明的狀態。這是一種診斷,也是一種批判。他認為,現代人雖然不再公開享受分割身體的節慶,但這種驅力並未消失,而是轉化為更隱蔽、更精神化、也因此更虛偽的形式——例如,在道德譴責他人時獲得的優越感,在散播流言蜚語中體驗到的快感,或是在集體排斥異己時感受到的歸屬與力量。我們對古人的「野蠻」感到震驚,恰恰證明了我們對於自身驅力起源的深刻遺忘與自我欺騙。


結論:從前道德的「債務」到道德化的「罪咎」——系譜學考掘的顛覆性意涵


《道德系譜學》第二部份第五節,透過對債權人—債務人關係此一古老社會原型的系譜學考掘,成功地為「罪咎」這一現代道德體系的核心概念,建立了一個前道德的、物質性的、且令人不安的起源。尼采的分析有力地證明,「罪咎」最初與內在的良心、自由意志或道德責任毫無關聯,它是一個關於身體、權力、經濟交換與殘酷節慶的外部實踐記錄。

本節所建立的外部「債務」模型,是理解尼采後續論證的絕對基礎。它描繪了一種本能與驅力向外發洩的狀態。尼采將在後文(特別是 GM II, 16)中進一步闡述,當人類被強行禁錮於國家與社會的牢籠之中,這些無法再向外發洩的攻擊性與殘酷本能,如何被迫「向內轉」(verinnerlicht),開始撕咬、折磨自身,從而產生了現代意義上的「壞良心」(schlechtesGewissen)——一種內在化的、靈魂的自我酷刑 4。因此,GM II, 5 所描繪的外在的、身體的痛苦,與後文將要探討的內在的、靈魂的痛苦,構成了一組完美的系譜學對照。

最終,尼采的分析指向了一個更為根本的哲學問題:「我們現有的道德價值,其價值何在?」(derWerthdieserWerthe) 17。如果「罪咎感」這一被視為人類道德深度標誌的情感,其根源竟如此不堪——它源於一種被遺忘的、基於身體酷刑的殘酷經濟學——那麼,我們是否還應該無條件地將其奉為圭臬,視為一種崇高的道德情感?尼采的系譜學並非懷舊式地呼籲我們回歸古代的殘酷,而是透過揭示我們道德譜系中被壓抑的、暴力的起源,來動搖我們對當下道德價值的絕對信念(destabilizing our faith in morality) 30。它是一種思想上的爆破,旨在清空地基,從而為「重估一切價值」(

UmwertungallerWerte)這一未來任務開闢道路。

引用的著作

  1. ニーチェの『道徳の系譜』第二論文~罪と罰、良心と負い目 - コテンto名著, 檢索日期:9月 26, 2025, https://kotento.com/2021/05/08/doutoku-keifu2/

  2. Nietzsche's On the Genealogy of Morality - Cambridge University Press, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-on-the-genealogy-of-morality/38946349C6F180C640F0D78D565A74F8

  3. Genealogy of Morals Second Essay: Sections 1-7 Summary ..., 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section5/

  4. Nietzsche: The Genealogy of Morality (Essay 2 - Guilt, Bad Conscience...) - Then & Now, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.thenandnow.co/2023/07/04/nietzsche-the-genealogy-of-morality-essay-2-guilt-bad-conscience/

  5. On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期:9月 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality

  6. L'Éthique de la dette - Numilog.com, 檢索日期:9月 26, 2025, http://excerpts.numilog.com/books/9782130484837.pdf

  7. Le paradoxe des Éléments pour la généalogie de la morale, 檢索日期:9月 26, 2025, https://journals.openedition.org/cps/5578

  8. Philo-Commentaire Nietzsche Devoir/morale | PDF - Scribd, 檢索日期:9月 26, 2025, https://fr.scribd.com/document/738915141/Philo-commentaire-Nietzsche-devoir-morale

  9. Nietzsches Herausforderung an sich selbst und an die Menschheit 9783110701890, 9783110701821, 9783110702002, 2021937378 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:9月 26, 2025, https://dokumen.pub/nietzsches-herausforderung-an-sich-selbst-und-an-die-menschheit-9783110701890-9783110701821-9783110702002-2021937378.html

  10. Justice et châtiment [Angèle Kremer Marietti] - Dogma, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.dogma.lu/txt/AKM-JusticeChatiment.htm

  11. Page:Nietzsche the thinker.djvu/282 - Wikisource, the free online library, 檢索日期:9月 26, 2025, https://en.wikisource.org/wiki/Page:Nietzsche_the_thinker.djvu/282

  12. Nietzsche im Feld der Ideologien - Mythos-Magazin, 檢索日期:9月 26, 2025, https://mythos-magazin.de/ideologieforschung/hs_nietzsche.pdf

  13. Genealogy of Morals: Second Essay: Sections 1–7 | SparkNotes, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/full-text/section5/

  14. Karsten M. Thiel Geschichte ohne Vergangenheit - Brill, 檢索日期:9月 26, 2025, https://brill.com/downloadpdf/display/title/52825.pdf

  15. Schuld Kategorie, Kompetenz und Prinzip Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doctor philosophiae (Dr. phil.), 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.db-thueringen.de/servlets/MCRFileNodeServlet/dbt_derivate_00020356/Schiefelbein/Dissertation.pdf

  16. Moral in der Kritik - Ethik Heute, 檢索日期:9月 26, 2025, https://ethik-heute.org/moral-in-der-kritik/

  17. Friedrich Nietzsche On the Genealogy of Morality - Routledge Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.rep.routledge.com/dms/Friedrich-Nietzche-s-On-the-Genealogy-of-Morality/Friedrich%20Nietzche%E2%80%99s%20On%20the%20Genealogy%20of%20Morality.pdf

  18. 十二銅表法 - 維基百科, 檢索日期:9月 26, 2025, https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E9%8A%85%E8%A1%A8%E6%B3%95

  19. 十二銅表法 - 翰林雲端學院, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.ehanlin.com.tw/app/keyword/%E5%9C%8B%E4%B8%AD/%E6%AD%B7%E5%8F%B2/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E9%8A%85%E8%A1%A8%E6%B3%95.html

  20. RACHE GEWALT und VERSÖHNUNG - Park Schlamau, 檢索日期:9月 26, 2025, https://parkschlamau.org/fileadmin/user_upload/pdf/Rache_Gewalt_Versoehnung_Luz.pdf

  21. Second essay: 'Guilt', 'bad conscience' and related matters 1 - Course Materials, 檢索日期:9月 26, 2025, https://grattoncourses.files.wordpress.com/2014/12/nietzsche-genealogy-of-morals-second-essay.pdf

  22. A fresh look at Nietzsche's genealogy of morality - CORDIS - European Union, 檢索日期:9月 26, 2025, https://cordis.europa.eu/article/id/430473-a-fresh-look-at-nietzsche-s-genealogy-of-morality

  23. Did Nietzsche just "Make up" History in the Genealogy of Morals? - Reddit, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/17rsi7u/did_nietzsche_just_make_up_history_in_the/

  24. Nietzsche's Inversion Of Natural Law In The Genealogy Of Morals ..., 檢索日期:9月 26, 2025, https://samirchopra.com/2017/06/23/nietzsches-inversion-of-natural-law-in-the-genealogy-of-morals/

  25. Genealogy of Morals Second Essay: Sections 8-15 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section6/

  26. GENEALOGY OF MORALS - Friedrich Nietzsche - Dance/NYC, 檢索日期:9月 26, 2025, https://www.dance.nyc/uploads/Geneology%20of%20Morals.pdf

  27. Individualität, Subjektivität und Selbstsorge bei Nietzsche: Eine Analyse im Gespräch mit Foucault 9783110603316, 9783110600568, 9783110603576, 2018943053 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:9月 26, 2025, https://dokumen.pub/individualitt-subjektivitt-und-selbstsorge-bei-nietzsche-eine-analyse-im-gesprch-mit-foucault-9783110603316-9783110600568-9783110603576-2018943053.html

  28. 5月31日 ニーチェ『道徳の系譜』, 檢索日期:9月 26, 2025, http://www.ksc.kwansei.ac.jp/~kamata/semi/2001/main/1531re.htm

  29. Nietzsche's Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期:9月 26, 2025, https://iep.utm.edu/nietzsches-ethics/

  30. Nietzsche's Genealogy: An Historical Investigation of the Contingency of Moral Values, 檢索日期:9月 26, 2025, https://dc.etsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1412&context=honors

沒有留言:

發佈留言