從荒漠到創造者：尼采《查拉圖斯特拉如是說》〈創造者的路〉之系譜學詮釋與價值重估 (by gemini)
提問：用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》原文的查之第一卷第十七章，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。引言：確立詮釋視角與問題意識
《查拉圖斯特拉如是說》（Also Sprach Zarathustra）在哲學史上佔據著獨一無二的地位。這部作品不僅是尼采哲學思想的集大成之作，將其關於超人（Übermensch）、權力意志（Wille zur Macht）、永恆回歸（ewige Wiederkunft）等核心概念以寓言與詩歌的形式呈現，其獨特的文體也使其與傳統的哲學論述分道揚鑣 1。尼采刻意選擇了這種「寓言式」的敘事，而非嚴謹的論文體，以此戲仿（parody）了傳統的宗教與英雄文學，並拒絕為其思想提供一個明確的、可歸責的作者聲音 4。這種文本的特質，正呼應了尼采對單一真理與絕對解釋的批判。它並非一本提供教條的指南，而是一個需要讀者主動參與詮釋，並在孤獨中自我面對的「作品」 3。
本報告將秉持尼采的「系譜學方法」（Genealogie）與「詮釋之術」（Kunst der Auslegung），對《查拉圖斯特拉如是說》第一卷第十七章〈創造者的路〉（"Vom Wege des Schaffenden"）進行深度剖析。系譜學並非單純的歷史學考察，其核心在於揭示當前價值觀與道德判斷的非崇高起源，透過追溯其背後的心理學與權力關係，從而動搖其表面的神聖性與絕對有效性 7。本報告將以該章節為縮影，闡明尼采如何透過系譜學的雙重進程：首先，對「群體」價值的批判性解構；其次，對「創造者」新價值的肯定性建構。這不僅是對單一章節的細讀，更是對尼采「一切價值重估」（Umwertung aller Werte）工程的全面闡釋。
創造者與群體的系譜學對決
群體價值的系譜學追溯：對「鄰人愛」與「良善」的病態診斷
在〈創造者的路〉一章中，查拉圖斯特拉將獨自前行的「創造者」與安於現狀的「群體」（die Herde）進行了尖銳的價值對立。群體對於任何試圖脫離其軌道的人，都報以蔑視與敵意。他們將創造者的孤獨視為一種「罪過」與「瘋狂」，並用他們的「美德」來審判他 8。這種來自群體的道德審判並非源於某種超然的良善，而是一種系譜學的病態反應。
尼采的系譜學揭示，群體所推崇的道德，如「鄰人愛」，其根源並非高尚的無私，而是一種由「怨恨」（Ressentiment）所驅動的心理學機制 7。查拉圖斯特拉直言，人們對鄰人的愛，不過是因為「自己對自己的愛不順利」 11。這種道德是一種對自身無力與不滿的逃避，它將個體的弱點與不幸歸咎於外部的強者，並藉由貶低與馴化那些特立獨行的個體來尋求自我安慰 7。
這種「奴隸道德」（Sklaven-Moral）在其最成熟的形式——基督教道德中達到了頂峰 10。尼采認為，基督教透過「罪惡觀」系統性地貶抑生命，將身體與本能視為罪惡之源 13。在這種道德觀的統治下，弱者的怨恨被昇華為一種普世的道德體系，並將強者的生命力與高貴品格定義為邪惡。因此，群體所代表的道德，從其源頭來看，並非對「善」的追求，而是源於對「非凡」與「力量」的恐懼。它是一種「自由之逃避」，旨在用既定的價值觀馴化個體，使其避免承擔自我創造的重擔 15。
創造者之「自由」與「孤獨」的系譜學重構：從「擺脫」到「成為」
面對群體道德的病態，尼采對「自由」與「孤獨」的概念進行了徹底的系譜學重構。創造者的孤獨（die Einsamkeit）並非一種被迫的狀態或軟弱的逃避，而是一種主動的、有意識的選擇 3。這是一種「為了」自我創造而選擇的自由，而非僅僅「擺脫」了群體束縛的自由 9。
傳統的「自由」（freedom from）概念，在尼采看來，是一種消極的自由。它僅僅意味著擺脫了舊的權威、道德或教條的束縛，但卻沒有為自己設定一個新的目標。這種自由最終會導向虛無主義，因為它使人迷失方向，陷入無意義的境地。與此相反，尼采所肯定的「自由」（freedom for），是一種積極的、創造性的能動性。它不僅要求擺脫束縛，更要求為自己設定目標，並承擔起創造新價值的最高責任 9。尼采將這種責任定義為一種「非主權的責任」（non-sovereign responsibility），即個體雖非全然自主，其能動性根植於社會與他者，但仍需為「維持可能存在的能動性與繁榮」而負起責任 16。
因此，創造者的孤獨與自由互為表裡。孤獨是剝離群體價值的系譜學行動，它使個體從他人的判斷與內化的道德枷鎖中解放出來。而自由，則是在這種荒漠般的孤獨中，在舊價值體系的廢墟之上，播種新價值的創造性行動。這種孤獨本身就是一種強大的權力意志表現，而非軟弱的逃避。
〈創造者的路〉中的象徵詮釋與 Kunst der Auslegung
本章節的哲學深度，很大程度上來自於其豐富的象徵與比喻。尼采透過一系列精心構建的意象，為讀者呈現了創造者內在與外在的挑戰。這些符號並非偶然，而是尼采整體哲學的具體體現。
核心符號與哲學意涵對照表
本報告將以下表總結該章節的核心符號與其哲學意涵，為後續的詳細詮釋提供清晰的指引。
「七個惡魔」的心理學與符號學分析
在創造者獨自前行的道路上，他最大的敵人並非來自外部的群體，而是潛伏在自己內心的「七個惡魔」 17。這些惡魔並非超自然的存在，而是對過去群體道德的內化，是來自他者判斷的殘餘。它們以異端、女巫、先知、傻瓜、懷疑者、不聖潔者、惡棍的面貌出現，不斷地質疑與動搖創造者的信念 17。
這一意象揭示了尼采哲學中一個極其重要的心理學層面。系譜學不僅是對外部社會道德的批判，更是對個體內在心理機制的診斷。創造的過程，從根本上來說，就是一場與自身殘餘的「奴隸道德」與「怨恨」進行的殊死搏鬥。創造者必須有勇氣「在自己的火焰中燃燒自己」，將這些內在的惡魔作為燃料，將自己化為灰燼，才能從中「為自己創造一個神」 17。這是一種內在的「價值重估」，是將破壞性力量轉化為創造性力量的最終勝利。
「自行運轉的輪子」與「運命愛」的雙重意涵
該章節的核心意象之一是「自行運轉的輪子」（Aus sich rollendes Rad）。這一比喻在尼采的哲學中具有多重意涵，它與「精神的三種變形」中最終的「兒童」階段緊密相連 18。兒童代表著一種純粹的創造力與遊戲精神，其行動不為外部目的所驅動，僅僅是為了行動本身而行動。這是一個「重新開始」、「新運動」、「一個自行運轉的輪子」 19。
這種純粹的創造意志，與尼采的「運命愛」（Amor Fati）與「永恆回歸」哲學形成了深刻的對話 18。尼采將「永恆回歸」視為一種「人所能達到的最高肯定公式」 20。對於庸俗的「末人」而言，永恆地重複其毫無意義的人生是一種「可怕的威脅」；但對於超人與創造者而言，這卻是「無比的鼓舞」，因為他創造的生命是如此獨特與有意義，以至於值得永恆地重現 20。因此，「自行運轉的輪子」不僅是純粹創造力的象徵，更是對生命本身無條件肯定的最高體現。
「星辰」與「爪子」的辯證關係
在〈創造者的路〉中，查拉圖斯特拉宣告：「我愛那不願在星辰之後尋找滅亡與犧牲的理由的人」 21。這裡的「星辰」（die Sterne）並非天文學上的實體，而是對「彼岸世界」（Hinterwelt）的象徵，代表著柏拉圖主義、基督教以及所有形而上學所設定的虛幻終極理想與絕對真理 2。尼采的創造者必須忠於「大地」（Treue zur Erde），放棄對彼岸世界的虛無追尋 2。
然而，這並不意味著創造者要墮入純粹的野蠻本能。該章節所暗示的「爪子」（die Krallen）象徵著根植於大地的、原始的、未經馴化的「權力意志」 22。創造者的路，是在這兩種極端之間的辯證平衡：他必須拒絕來自「星辰」的彼岸誘惑，同時駕馭並轉化其自身「爪子」所代表的原始生命力，使其從野蠻的掠奪轉化為高尚的、藝術性的創造。這徹底顛覆了西方自柏拉圖以來「身體/靈魂」、「此岸/彼岸」的二元對立，將美德的根源從天上拉回人間，這是一種「向下的形上學」。
尼采思想的歷史接收與批判性反思
對〈創造者的路〉的分析必須置於尼采思想的整體歷史接收脈絡中。尼采的思想，特別是「超人」概念，在其後世曾遭到嚴重的扭曲與挪用。納粹政權將「超人」曲解為一種英雄主義、種族主義的形象，並以此作為其意識形態的基礎 1。這種歷史性的誤讀，本身就是對尼采哲學核心的一種實踐性證明。
當尼采的價值觀被從其系譜學批判的背景中剝離時，它就失去了其內在的肯定性力量。對「力量」與「自我超越」的追求，若脫離了對「怨恨」與「奴隸道德」的深刻理解，很容易墮入另一種由病態心理驅動的暴力與虛無主義。事實上，尼采本人將《查拉圖斯特拉》視為對英雄文學與宗教運動的「戲仿」 4。這表明「超人」並非一種外在的、種族性的英雄，而是一種內在的、美學的、自我超越的理想。
尼采的哲學與基督教的根本性對立也在此得到總結 10。尼采對基督教的批判，並非針對其宗教形式，而是其作為一種「生命貶抑」（Verneinung des Lebens）的價值體系。基督教將痛苦歸因於「罪」，並透過貶低生命本身來尋求救贖 14。與此相對，〈創造者的路〉所描述的，正是從「上帝已死」所導致的虛無主義困境中，尋找一條以「生命肯定」（Ja-sagen zum Leben）為根基的價值創造之路。這條路，與基督教所提供的彼岸拯救方案，是不可調和的。
結論： 「橋樑」與「開端」的永恆承諾
綜上所述，尼采《查拉圖斯特拉如是說》中的〈創造者的路〉，絕非一篇簡單的個人主義宣言。它是一份對現代人虛無困境的深刻診斷，並透過系譜學的雙重進程，為其提供了一條克服之路。這條道路始於對「群體」道德的批判性解構，揭示其「鄰人愛」背後「怨恨」的心理學根源，從而為個體的孤獨與自由開闢空間。
尼采將「人」比喻為連結野獸與超人的一條「繩索」或「橋樑」 21。這條路充滿危險，因為它不僅需要戰勝來自外部的嘲諷與鄙視，更需要與內化了的「七個惡魔」進行搏鬥。然而，唯有穿越這片荒漠，駕馭本能的「爪子」，並最終成為「自行運轉的輪子」，個體才能真正實現「成為你所是」（Deviens qui tu es）的承諾 3。
尼采的哲學，正如〈創造者的路〉所昭示的，並非一個終點，而是一個永恆的「過渡」（Übergehen）過程。它沒有提供一個確定的終極目的，而是召喚每一個個體，在一個沒有上帝、沒有絕對真理的世界中，憑藉其自身的意志與勇氣，去創造一個值得永恆回歸的獨一無二的生命。這是一個危險而光榮的開端，一條通向最高度自我責任與生命肯定的道路。
引用的著作
Also sprach Zarathustra(Deutsche Version) von Friedrich Nietzsche - getAbstract, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/also-sprach-zarathustra/3946
Thus Spoke Zarathustra, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www2.hawaii.edu/~freeman/courses/phil394/Thus%20Spoke%20Zarathustra.pdf
La solitude dans ainsi parlait Zarathoustra - Implications ..., 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.implications-philosophiques.org/la-solitude-dans-ainsi-parlait-zarathoustra/
In Nietzsche's magnum opus, Thus Spoke Zarathustra, he delivers a story of redefining one's own values, separating from the herd, and becoming a complete individual. This is done in the face of the deterioration of a mediocre society. : r/philosophy - Reddit, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/sjoz2a/in_nietzsches_magnum_opus_thus_spoke_zarathustra/
10. Anti-Lehren. Szene und Lehre in Nietzsches Also sprach Zarathustra, 檢索日期：9月 11, 2025， https://books.openedition.org/obp/6186
Nietzsche. Así habló Zaratustra - Taller de Filosofía, 檢索日期：9月 11, 2025， https://tallerdefilosofia.com.ar/#!/-nietzsche-asi-hablo-zaratustra/
Nietzsche's Genealogical Critique of Morality & the Historical Zarathustra |Ergo an Open Access Journal of Philosophy, 檢索日期：9月 11, 2025， https://journals.publishing.umich.edu/ergo/article/id/1121/print/
Del cammino del creatore (Spiegazione/Zarathustra), 檢索日期：9月 11, 2025， https://blogmain.tecnophilosophy.com/posts/Del-cammino-del-creatore-(Spiegazione-Zarathustra)-6392f1f052f6c
71. NIETZSCHE. ASÍ HABLÓ ZARATUSTRA. "DEL CAMINO DEL ..., 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=jJtlRZGkmXc
《尼采遗稿选》导读 - 清华大学哲学系, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.phil.tsinghua.edu.cn/__local/8/F8/75/9D8C09A68BE10D7EE7D50AECD3E_17302EAA_180B99.pdf?e=.pdf
「ツァラトゥストラはこう言った」by フリードリヒ・ニーチェ - A'holic, 檢索日期：9月 11, 2025， http://aholicdays.blog118.fc2.com/blog-entry-782.html
尼采超人的罪性问题 - 学习公社数字图书馆, 檢索日期：9月 11, 2025， http://library.ttcdw.com/libary/wenhuakejisuyang/zx/114699.html
尼采的反基督教就是反對基督教的價值觀。他認為基督教的價值觀源於, 檢索日期：9月 11, 2025， https://journal.ipm.edu.mo/images/journal_c/2006_3/140_full.pdf
尼采对基督教的批判 - Scribd, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.scribd.com/document/707285020/%E5%B0%BC%E9%87%87%E5%AF%B9%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E7%9A%84%E6%89%B9%E5%88%A4
TAAZE|集尼采思想之大成 《查拉圖斯特拉如是說》, 檢索日期：9月 11, 2025， http://www.taaze.tw/static_act/201409/sprach/index.htm
(PDF) On Freedom and Responsibility in an Extra-Moral Sense: Nietzsche and Non-Sovereign Responsibility - ResearchGate, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.researchgate.net/publication/360170036_On_Freedom_and_Responsibility_in_an_Extra-Moral_Sense_Nietzsche_and_Non-Sovereign_Responsibility
First Part, Lecture 17: On the Way of the Creator : r/Zarathustra - Reddit, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/Zarathustra/comments/157thi/first_part_lecture_17_on_the_way_of_the_creator/
【要約マップ】『ツァラトゥストラかく語りき』を簡単にわかりやすく解説します - マインドマイスター, 檢索日期：9月 11, 2025， https://mindmeister.jp/posts/youyaku-Thus-Spoke-Zarathustra
Così parlò Zarathustra costituisce una svolta netta da punto di vista stilistico nella produzione di Nietzsche Non è un saggi - efemeridi.it, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.efemeridi.it/images/AS_2018-2019/III_bil/Filo/4_maestri_sospetto/5_cosi_parlo_Zarathustra.pdf
尼采的「永恆回歸」終末觀之評述, 檢索日期：9月 11, 2025， https://iscs.org.hk/Template/Shared/Books/PeviewFile/LPJ017/LPJ017_05.pdf
Also sprach Zarathustra - Pileface, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.pileface.com/sollers/pdf/Zarathustra.pdf
Friedrich Nietzsche - Also sprach Zarathustra - Praxis T15, 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.praxis-t15.ch/fileadmin/media/documents/manz/2021b_Nietzsche_-_Zarathustra.pdf
Thus Spoke Zarathustra - Wikipedia, 檢索日期：9月 11, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Thus_Spoke_Zarathustra
沒有留言:
發佈留言