2025年10月26日星期日

莊子深度研究by gemini 大宗師的回響：莊子《大宗師》的現代性詮釋 (by gemini)

 


大宗師的回響：莊子《大宗師》的現代性詮釋 (by gemini)



導論：莊子恆久的陌生感


莊子的《大宗師》並非一份塵封的古代遺產，而是一部充滿當代性的文本。其恆久的意義，在於它對知識、自我與實在之根基的徹底詰問——而這些根基，恰恰是現代與後現代思想系統性挑戰的核心。因此，以現代性的視角重讀莊子，並非將不合時宜的範疇強加其上，而是一場深刻的「跨文化對話」1。這場對話揭示了共通的哲學困境，以及令人驚訝的、趨於一致的洞見。

本報告將以主題式的方法，將莊子的核心概念——「真人」、「真知」、「化」以及「坐忘」——置於與特定現代思想框架的直接對話之中。這些框架包括傅柯（Michel Foucault）的權力／知識分析、德希達（Jacques Derrida）的解構理論、存在主義對真實性與荒謬的關切、現象學對具身經驗的強調、認知神經科學的自我模型，以及後人類主義的生態倫理。

本報告的核心論點是：莊子預見了現代思想中「主體的去中心化」，並且不僅僅提供了一種哲學批判，更提出了一套實踐性的、具身的「解脫論」（soteriology）——一條在剝離了絕對確定性的世界中航行的解放之道。貫穿整個分析的主線，將是「化」這一概念，它被視為莊子理解一切層面實在（知識論、存有論、個人及生態）的總綱領。


第一章：知性主體的解構與「真人」的崛起


本章旨在解構傳統觀念中穩定、全知的自我，並將莊子的「真人」定位為一種激進的替代方案。


1.1 知識的侷限與真理的宰制


報告的起點是莊子對知識之權變性與問題性的斷言：「夫知有所待而後當，其所待者特未定也」2。這並非單純的懷疑論，而是一種深刻的批判，認為知識本身即為一種認知與社會的束縛。文本中的反問，「庸詎知吾所謂天之非人乎？所謂人之非天乎？」，更是直接消解了建構穩定知識論述的基礎二元對立（如自然／文化、客觀／主觀）5。

此種批判可透過傅柯的「權力／知識」（power/knowledge）理論框架進行分析7。莊子所言的「成見」，可視為傅柯所謂的「論述」（discourses）或「真理體制」（regimes of truth）——一種生產何為知識，並藉此規訓與控制主體的系統8。在〈大宗師〉篇末，堯對意而子所施加的「仁義」與「是非」，並非中立的倫理原則，而是一種「黥汝以仁義，而劓汝以是非矣」的「烙印」與「殘害」。這是一種規訓權力，它塑造並限制了個體的存有模式。因此，莊子的批判不僅是知識論的，更是政治性的：世俗知識是對我們「真性」的一種暴力。

莊子對二元對立的消解，亦與德希達的解構主義遙相呼應11。莊子對「天／人」對立的詰問，預示了德希達顛覆西方形上學中暴力階序（如言說／書寫、在場／缺席）的方法13。由此觀之，莊子的「真知」並非一種更高層次的命題真理，而是一種在這些對立被解構之後的存有狀態，是在一個「無所謂真理、無所謂起源」的世界中的「遊戲」（play）15。

在莊子的思想體系中，知識與自我的關係並非線性，而是循環且互構的。世俗知識（是非、仁義）「創造」了世俗的、異化的自我，而這個自我反過來又透過更多的知識來尋求自身的合法性。傅柯的權力／知識概念解釋了這個循環中的「權力」面向，但莊子增加了一個現象學的維度：這種由知識建構的自我，是一種「具身化」的存有狀態，其特徵是焦慮與營求。因此，要達到「真知」，不能僅僅學習新的事實，而必須解構由舊知識形式所構成的主體本身。「真人」的出現，正代表了這個惡性循環的斷裂。莊子的知識論探問，最終揭示的不是一個純粹的智識問題，而是一條通往解放的道路。獲取「真知」的途徑，並非透過邏輯或經驗，而是藉由自我的徹底轉化。在此，知識論與解脫論已密不可分。


1.2 作為存在英雄的「真人」


《大宗師》對「真人」的描繪，呈現了一種理想人格的典範：「不逆寡，不雄成，不謨士」；「過而弗悔，當而不自得」3。至關重要的是，真人體現了對生死的全然超越：「不知說生，不知惡死」3。這並非虛無主義，而是透過與「化」的自然潮流合一所達致的深層自由狀態。

真人的形象，可與存在主義的「真實性」（authenticity）理想進行比較17。真人從社會規範與情感依附中解放出來的自由，呼應了沙特（Jean-Paul Sartre）「存在先於本質」的論斷——人並非由預設的角色所定義，而是由其自由選擇所塑造19。然而，兩者之間存在著關鍵差異。沙特的自由是「焦慮」（angoisse）的來源，是在一個無意義世界中承擔全然責任的重擔；而真人的自由卻是一種喜悅的解放，其根源並非將意義強加於荒謬之上，而是了悟到自身已然是宇宙大道此一意義流行過程的一部分。

真人的狀態，也與卡繆（Albert Camus）筆下的荒謬英雄薛西弗斯（Sisyphus）形成鮮明對比19。兩者都面對一個缺乏終極目的的實在。薛西弗斯在有意識的、輕蔑的反抗中找到意義——「我們必須想像薛西弗斯是快樂的」。然而，真人達致了一種更深邃的「攖寧」（在擾動中的寧靜）境界2，這並非透過反抗，而是透過全然的接納與參與。真人不僅僅是「想像」自己快樂，他更是消解了那個會將處境判斷為悲劇或荒謬的自我本身。

為了更清晰地呈現此比較分析，下表將「真人」的關鍵特質與西方哲學中的相關人物並置，以突顯其間的共通與分歧。

屬性

莊子之「真人」

卡繆之荒謬英雄 (如薛西弗斯)

沙特之真實個體

核心困境

受困於成見與人為分別（如生死）。

面對一個無意義、非理性的宇宙（荒謬）。

絕對自由與責任所帶來的焦慮（angoisse）。

自由之源

與道合一；融入宇宙的「化」。

對荒謬的有意識反抗；清醒地意識到自身命運。

徹底的選擇；創造自身的本質（「存在先於本質」）。

對待命運／死亡

欣然接納；「安時而處順」。

輕蔑地反抗；在掙扎本身中尋找意義。

承認「事實性」，但在其光照下自由選擇自己的計畫。

與社會之關係

「遊方之外」；對世俗規範（仁義、禮樂）漠然。

異化；作為一個拒絕社會幻象的「局外人」。

入世但負有責任；每個選擇都為全人類創造一個形象。

終極狀態

「攖寧」；無為之行；與「大通」合一。

透過反抗獲得快樂；與荒謬保持永恆的張力。

透過自我創造達成真實性；永恆承受選擇的重擔。


第二章：遺忘的技術：「坐忘」作為現象學與認知實踐


本章旨在分析自我轉化的「方法」，將「坐忘」詮釋為一種精密的心理－物理技術。


2.1 「墮肢體，黜聰明」：「坐忘」的階段


對顏回與孔子對話的細讀揭示了一個循序漸進的過程：首先，遺忘社會建構（「忘仁義」、「忘禮樂」）；其次，遺忘自我構成的基本要素（「墮肢體，黜聰明」）；最終，達到「離形去知，同於大通」的終極目標2。這並非單純的失憶，而是一個系統性的「反學習」或「去制約」過程25。其結果是一種二元對立崩解的狀態：「同則無好也，化則無常也」。


2.2 一種實踐中的現象學還元


此處論證，「坐忘」可被理解為一種現象學還元（phenomenological reduction）的實踐形式27。「黜聰明」與「離形去知」的過程，類似於胡塞爾（Edmund Husserl）的「懸置」（epoché）——即「括住」或中止我們對客觀世界的「自然態度」及其預設。

對「墮肢體」的強調，則指向了對活生生的、具身體驗的關注，這與梅洛－龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）的身體現象學產生共鳴。其目標是從一個被概念化的「形身」（物理身體）和「身分」（社會身體／認同），回歸到一個前客觀的、流動的「氣身」，一個與世界直接共通的身體27。因此，「坐忘」是一種進入此原初的、前反思存有層次的技術，一種「返回事物本身」的方法。


2.3 神經學自我的消融


此部分將在「坐忘」的目標與當代神經科學的自我模型之間，建立一個啟發性的類比28。現代神經科學日益將「自我」視為一個由不同大腦過程所產生的動態敘事建構，而非一個統一的實體或「靈魂」。自我是一個有用的虛構，一個「敘事重心」。

「離形去知」可被詮釋為一種旨在「解耦」這些過程的冥想實踐——它平息了內在的敘事者，擾動了那些產生穩定「我」感的習慣性神經回饋迴路。而「同於大通」的狀態，用現代術語描述，可能是一種純粹意識的狀態，或是一種不受與自我參照思維相關的「預設模式網絡」（default mode network）所束縛的全域神經元工作空間活動。

「坐忘」並非反智識或反身體的實踐，而是對心、身、世界之間關係的「重新校準」。它並非摧毀身體，而是「遺忘」將身體視為一個分離客體的「觀念」。它並非摧毀心智，而是「遺忘」概念化思維的「習慣」。這揭示了一種隱藏的辯證法：人必須運用心智與身體，來超越心智與身體。此過程並非旨在滅絕，而是從一種「認同於」自身思維與形體的存有狀態，轉變為一種「包含」思維與形體，但卻不為其所限的狀態。莊子的自由之道，因此是深刻具身的。它是一種「自我的技術」，直接作用於經驗的心理－物理基底，是達成第一章所論哲學洞見的實踐法門。


第三章：宇宙的變幻之舞：生死、轉化與量子實在


本章探討莊子的存有論，聚焦於「化」作為實在的根本性質。


3.1 「安時而處順」


對子輿與子來寓言的分析，揭示了莊子對死亡的態度。當子輿的身體變得畸形怪異，他表達的是驚嘆而非恐懼：「偉哉！夫造物者，將以予為此拘拘也！」他甚至愉快地揣想自己將被轉化為雞臂或車輪2。子來臨終時，則斥責哭泣的家人，將死亡視為在宇宙這座「大鑪」中鍛造的自然過程29。

其核心原則是「安時而處順，哀樂不能入也」，這便是所謂的「縣解」（解開倒懸之苦）29。生，是「得者時也」；死，是「失者順也」。這是對死亡的徹底重構，不視之為一種失落，而是參與宇宙「化」的節律。


3.2 從荒謬到喜悅：道家對薛西弗斯的回應


此處深化了第一章的比較。卡繆將人類處境視為我們對意義的渴望與宇宙沉默的冷漠之間的悲劇性衝突20，而莊子則認為根本不存在衝突。宇宙並非沉默，它是一個充滿活力的、創造性的轉化過程（「造化」）。

「相忘於江湖」的著名譬喻，將涸泉之魚「相濡以沫」的狀態，視為遠不如在江湖大道中相忘的境界。這是對以人類為中心的倫理與情感依附的有力批判。在宇宙大化面前，即便是互助，與回歸本然的解放相比，亦是一種束縛。這種喜悅並非心理狀態，而是一種存有論狀態——與萬物本然之道相契合的喜悅。


3.3 一個思想實驗的跳躍：「化」與量子的不確定性


這是一次思想性的探索，明確將其定位為哲學類比，而非科學主張。莊子的「化」之邏輯，與量子力學的核心原則之間存在著深刻的共鳴。莊子的世界是恆常變動的，萬物並非穩定的實體，而是「氣」的暫時凝聚（「人之生，氣之聚也」）。一個人可以變成鼠肝或蟲臂。這呼應了量子物理的實在觀，即實在是一個由機率與潛能構成的場域，粒子是場的激發，在被觀測前不具備確定的屬性33。

海森堡的「不確定性原理」——無法同時確知粒子的位置與動量——可作為理解莊子知識論不確定性的一個譬喻33。正如測量行為會影響量子狀態，在莊子看來，命名與分類的行為「凍結」了「道」的流動實在。「真人」便是停止了這種強迫性的「測量」，轉而參與到「化」之不確定流變中的人。

莊子的「化」概念，為理解無常提供了一個非悲劇性的框架。西方存在主義常將面對無意義與死亡的處境，以掙扎、反抗或焦慮來定調；莊子則將其框架為參與、遊戲與解放。其根本的情感基調並非恐懼，而是驚奇與喜悅的釋放。這種差異的根源在於，西方觀點常預設一個穩定的、在死亡時會「失落」的個體主體。而對莊子而言，這個主體從一開始就不是穩定的實體，它始終只是「化」的一個暫時階段。因此，死亡並非終結，而是過程的延續。魚歸於江湖，不是悲劇，而是 homecoming。莊子藉由消解一個分離、永恆自我的形上學預設，從根本上消解了對死亡的恐懼。自由，並非在虛空中「創造」意義，而是了悟到自身「即是」宇宙創造性的展現。


第四章：超越人本：天人辯證與新的生態倫理


最後一章將分析擴展至社會政治與生態領域。


4.1 「天與人不相勝」


對「真人」的最終論述是：「其一，與天為徒；其不一，與人為徒。天與人不相勝也，是之謂真人。」1。這是對自然與文化關係極為精妙的辯證表述。它既拒絕了天真的自然主義（「天勝人」），也摒棄了傲慢的人類中心主義（「人勝天」）。

「真人」生活在這種辯證的張力之中。他能夠在人世間行動（「與人為徒」），運用技藝與習俗（「以禮為翼，以知為時」），但其根本立足點則在於宇宙的流變（「與天為徒」）。這並非靜態的妥協，而是一種動態的、流動的協商，是「天」與「人」之間的一場共舞。此觀點對那些試圖將實在化約為純粹自然或純粹人為的意識形態，提出了強有力的批判6。


4.2 作為後人類主義形象的「真人」


莊子哲學系統性地拆解了以人類為中心的價值體系。「天地與我並生，而萬物與我為一」是此觀點的基石5。書中的寓言不斷地在人、魚、鳥、樹之間轉換視角，以彰顯一切價值的相對性40。

此種視角為現代的深層生態學與後人類主義提供了堅實的哲學基礎39。許多生態學家認為道家思想提供了「最深刻且最完美的生態智慧」39。「道法自然」的原則與「萬物平等」的理想，呼籲我們與非人世界建立一種基於尊重與不干預，而非宰制與剝削的關係39。那位能夠欣然接受自身化為鼠肝的「真人」，正是終極的後人類主義主體——一個超越了物種界線，並在宇宙轉化的巨網中認同自身的存在。

現代環境論述常陷入「回歸自然」或「科技修復」的二元對立。莊子的「天人不相勝」提供了一個更為精緻的模型。它指向一種「善巧方便」或「藝術性參與」的道路，其中，人的創造並非本質上邪惡，而是以其是否與「道」的宏大模式相符來評判。問題不在於技術本身，而在於「機心」——一種與大道疏離的、算計性的存有模式45。因此，莊子式的生態倫理並非要我們拋棄技術，而是要發展出一種不同的技術，以及一種不同的使用者——一個如同「庖丁解牛」般，順應事物紋理而非逆勢而為的行動者。這呼喚著一種「生態的藝術性」，其中人類的創造力成為與自然世界的共同創造，一種在萬物中發現「無用之用」41，而非將其貶低為純粹資源的實踐。


結論：作為我們同代人的莊子


本報告的分析顯示，當透過現代性的稜鏡重讀莊子思想時，它提供了深刻的批判與另類的可能性。莊子的知識論預示了後結構主義對真理的批判；其「真人」理想與存在主義的真實性理想產生共鳴又提出挑戰；其「坐忘」的修煉可被理解為一種精密的現象學與認知技術；其「化」的存有論為坦然面對死亡提供了非悲劇性的視角，並為一種激進的生態倫理奠定了基礎。

莊子對現代世界的終極價值，並非一套教條，而是一種存有模式與一系列轉化性的實踐。在一個充滿存在焦慮、資訊過載、身份政治與生態危機的時代，「大宗師」並未提供輕易的答案。相反，他教導我們如何提出更好的問題，如何「遺忘」那些束縛我們的框架，以及如何學習與「道」那無盡、創造且終究是喜悅的轉化共舞。從最真實的意義上說，他正是我們的同代人。

引用的著作

  1. 《莊子》「天人不相勝」的自然觀 神話與啟蒙之間的跨文化對話 ∗ - 清華學報, 檢索日期：10月 25, 2025， https://thjcs.site.nthu.edu.tw/var/file/452/1452/img/2746/203429377.pdf

  2. 論《莊子》〈大宗師〉之修養工夫, 檢索日期：10月 25, 2025， http://web.nanya.edu.tw/tcof/tcrd/word/97%E6%95%99%E5%B0%88%E7%A0%94_%E6%88%90%E6%9E%9C%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E6%95%99%E5%B0%88%E7%A0%94097P-018%E6%88%90%E6%9E%9C%E5%A0%B1%E5%91%8A(%E8%B6%99%E4%B8%96%E7%91%8B).pdf

  3. 第六篇大宗师--庄子諵譁--实修驿站, 檢索日期：10月 25, 2025， http://www.shixiu.net/nanshi/zhuzuo/zzjj/4300.html

  4. 《莊子》卷一内篇-大宗師, 檢索日期：10月 25, 2025， https://vocus.cc/article/67cd78bdfd8978000124b218

  5. 《莊子》「天、人、物」三緯交織的人像 - 清華學報, 檢索日期：10月 25, 2025， https://thjcs.site.nthu.edu.tw/var/file/452/1452/img/4635/310005655.pdf

  6. 論《莊子》天人觀中的生態理念 - 道教學術資訊網站, 檢索日期：10月 25, 2025， http://www.ctcwri.idv.tw/INDEXA3/A302/A3001-A3100/A3003/A3-03005.htm

  7. Power-knowledge - Wikipedia, 檢索日期：10月 25, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Power-knowledge

  8. Foucault's Theory of Power & Knowledge | Definition, Examples & Analysis - Perlego, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.perlego.com/knowledge/study-guides/foucaults-theory-of-power-knowledge

  9. Foucault's theory of power | Power and Politics in Organizations Class Notes - Fiveable, 檢索日期：10月 25, 2025， https://fiveable.me/power-and-politics-in-organizations/unit-1/foucaults-theory-power/study-guide/gJzzeypYNxA7oKBE

  10. Foucault: power is everywhere - Powercube.net, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.powercube.net/other-forms-of-power/foucault-power-is-everywhere/

  11. Derrida Enunciates the Principles of Deconstruction | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/language-and-linguistics/derrida-enunciates-principles-deconstruction

  12. deconstruction summary - Britannica, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.britannica.com/summary/deconstruction

  13. Deconstruction - Wikipedia, 檢索日期：10月 25, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Deconstruction

  14. Deconstruction | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：10月 25, 2025， https://iep.utm.edu/deconstruction/

  15. Derrida's Deconstruction in Literary Analysis: A Detailed Guide - TheCollector, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.thecollector.com/derrida-deconstruction-literary-analysis/

  16. 《莊子‧大宗師》思想要旨析論(三) - 道教嗣漢天師府, 檢索日期：10月 25, 2025， https://daoism.family/the-thought-of-zhuangzi-3/

  17. 用情緒反應解釋存在主義 - 蔡俊榕春天診所, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.spring-med.com/product_detail.php?id=268

  18. 世界荒謬．我不荒謬| cmshk, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.cms.org.hk/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%8D%92%E8%AC%AC%E6%88%91%E4%B8%8D%E8%8D%92%E8%AC%AC

  19. 沙特說，自欺就是逃避自由，它是一種你對自己說的謊 - Readmoo閱讀最前線, 檢索日期：10月 25, 2025， https://news.readmoo.com/2020/06/24/jean-paul-sartre/

  20. 如果人生本質上毫無意義，那人生可能就不值得活了。卡繆的荒謬哲學讓我們面對最根本的選擇：「生存還是毀滅」。 : r/philosophy - Reddit, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/1cyuis8/if_life_is_inherently_meaningless_life_might_not/?tl=zh-hant

  21. 在這荒謬的世界，我們都是異鄉人：卡謬的思想旅程 - 故事StoryStudio, 檢索日期：10月 25, 2025， https://storystudio.tw/article/gushi/albert-camus

  22. 莊子的生命自由觀及其生命倫理學意義, 檢索日期：10月 25, 2025， https://ejournals.lib.hkbu.edu.hk/index.php/ijccpm/article/download/1463/1427/1394

  23. 其實莊子最懂孔子的心意？ 清大楊儒賓談《儒門內的莊子》 - 人文．島嶼, 檢索日期：10月 25, 2025， https://humanityisland.nccu.edu.tw/yang-rubin_03/

  24. 論莊子「坐忘」寓言「兩種版本」之立場與形成脈絡―以《淮南子》, 檢索日期：10月 25, 2025， https://rc019.ndhu.edu.tw/var/file/56/1056/img/2548/187662093.pdf

  25. 莊子到唐代重玄學「坐忘」義理的嬗變及宗教旨趣, 檢索日期：10月 25, 2025， http://daojiaoyili.hk/upload/202507271606332.pdf

  26. 遺忘、安適與容受：《莊子》「忘」的教育意義, 檢索日期：10月 25, 2025， https://edujou.site.nthu.edu.tw/var/file/128/1128/img/1172/38-1-4.pdf

  27. 莊子的氣化現象學 - 中央研究院中國文哲研究所, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.litphil.sinica.edu.tw/bulletin/42/42-109-148.pdf

  28. 達馬吉歐《擁有自我的心智》審定序：AI狂潮來襲，閱讀意識神經科學 ..., 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.thenewslens.com/article/194540

  29. 莊子生死觀之現代意義 - 南華大學, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/110/A12.pdf

  30. 莊子「哀樂不能入」之義理研究 - 臺北市立大學－通識教育中心, 檢索日期：10月 25, 2025， https://genedu.utaipei.edu.tw/var/file/18/1018/img/1520/225309925.pdf

  31. 《莊子》「安時而處順」的新詮釋, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/18133738-200506-201107230002-201107230002-50-59

  32. 莊子的生命自由觀及其生命倫理學意義: Zhuangzi, Life, and Daoist Bioethics - ResearchGate, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.researchgate.net/publication/350322886_zhuangzideshengmingziyouguanjiqishengminglunlixueyiyi_Zhuangzi_Life_and_Daoist_Bioethics

  33. 華施人腦開發研究機制 如何創業, 如何頭腦更好, 如何超越別人,如何更厲害, 如何更有錢, 如何人緣更好, 解決困難與痛苦, 學業更進步, 華施機制最新消息, 檢索日期：10月 25, 2025， https://huayi.org.tw/tw/News/NewsList/view/185

  34. 物质粒子为什么不能无限分下去？极限物质为何是同一体存在？|原子核|夸克 - 网易, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.163.com/dy/article/JJIAB2510521F5QQ.html

  35. 量子禪哲學 - David Bai Essays 老白寫作, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.davidbai.org/%E9%87%8F%E5%AD%90%E7%A6%AA%E5%93%B2%E5%AD%B8

  36. 《万物皆模式》, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.rxiv.org/pdf/2311.0109v1.pdf

  37. 《莊子》「天人不相勝」的自然觀－神話與啟蒙之間的跨文化對話 - Scribd, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.scribd.com/document/539095915/%E8%8E%8A%E5%AD%90-%E5%A4%A9%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E5%8B%9D-%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%A7%80-%E7%A5%9E%E8%A9%B1%E8%88%87%E5%95%9F%E8%92%99%E4%B9%8B%E9%96%93%E7%9A%84%E8%B7%A8%E6%96%87%E5%8C%96%E5%B0%8D%E8%A9%B1-1

  38. 位移•開眼•合一•反相- ――《莊子》論天人關係重探, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.cl.ntu.edu.tw/uploads/root/%E8%87%BA%E5%A4%A7%E4%B8%AD%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%A0%B1/%E7%AC%AC%E4%BA%94%E5%8D%81%E4%B8%83%E6%9C%9F/%E4%BD%8D%E7%A7%BB%E9%96%8B%E7%9C%BC%E5%90%88%E4%B8%80%E5%8F%8D%E7%9B%B8_%E8%8E%8A%E5%AD%90%E8%AB%96%E5%A4%A9%E4%BA%BA%E9%97%9C%E4%BF%82%E9%87%8D%E6%8E%A2.pdf

  39. 道家生态伦理思想及其现代意义-哲学中国网, 檢索日期：10月 25, 2025， http://philosophy.org.cn/xzwj/lagwj/201508/t20150803_2733777.shtml

  40. 莊子心中的「道」 - 中國文化研究院, 檢索日期：10月 25, 2025， https://chiculture.org.hk/tc/china-five-thousand-years/341

  41. 莊子哲學思想 - 阿衡野趣哪- 痞客邦, 檢索日期：10月 25, 2025， https://bimeci.pixnet.net/blog/post/100855460

  42. 道教生態倫理思想及其現實意義, 檢索日期：10月 25, 2025， http://www.ctcwri.idv.tw/INDEXA3/A302/A3001-A3100/A3027/A3027-009.htm

  43. 道教文化與生態環境, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.daoist.org/BookSearch(test)/list012/36-14-98.pdf

  44. 以道家思想探討動物之權益 以老子, 檢索日期：10月 25, 2025， https://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/newsletter/no55/03.pdf

  45. 《莊子》的自然美學、氣化體驗、原初倫理:與本雅明、伯梅的跨文化, 檢索日期：10月 25, 2025， https://toaj.stpi.niar.org.tw/file/article/download/4b1141f9907422db01908206db7e09dc

  46. 從〈人間世〉看莊子的處世哲學 - CORE, 檢索日期：10月 25, 2025， https://core.ac.uk/download/pdf/41699175.pdf
於

沒有留言:

發佈留言