道德的自我毀滅：尼采《道德系譜學》第三篇第二十七節之詮釋藝術 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第三篇第二十七節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
I. 導論：作為道德批判頂點的自我否定時刻
弗里德里希．尼采（Friedrich Nietzsche）於1887年出版的《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）不僅是他思想成熟期的代表作，更是一部對西方道德價值體系進行顛覆性批判的論戰檄文（Streitschrift）1。在其三篇結構緊密的論文中，第三篇〈禁慾主義理想意味著什麼？〉（Was bedeuten asketische Ideale?）無疑將其哲學診斷推向了最高潮。而此篇論文的第二十七節，並非僅僅是全書的總結或附錄，它本身即是一個深具表演性的哲學事件。在此，尼采所追溯的禁慾主義理想——作為西方道德、宗教與哲學兩千年來的驅動引擎——終於抵達其內在邏輯的悲劇性終點。文本自身成為道德價值進行自我焚毀（self-immolation）的舞台。本節因此構成了整部《道德系譜學》的樞紐，尼采的批判在此處從外部轉向內在，最終吞噬了批判自身所依賴的根本預設 3。
本報告的核心論點在於，尼采在《道德系譜學》第三篇第二十七節中，以其系譜學方法精準地展示了基督宗教—道德世界觀的最高德性——無條件的「求真意志」（Wille zur Wahrheit）——如何經歷一系列的變遷與升華，最終演變為一股強大到足以質疑並摧毀其自身根基的力量。這一過程不僅是「道德的自我克服」（Selbstüberwindung der Moral），更是歐洲虛無主義（Nihilism）地平線的全面揭示 3。此處的分析不僅僅是關於道德自我毀滅的
描述，更是該事件在文學與哲學層面上的搬演。尼采透過其論述，迫使他所預設的讀者——那些「求知者」（men of knowledge）——親身見證並參與到他所描繪的這場精神劇變之中。文本的結構本身即是一場悲劇的展演：一條法則被宣告，一個歷史進程被追溯（從基督宗教到科學），一個終極問題被提出，最後則是一聲向「未知的友人」發出的呼喚 8。這整個過程模仿了一場悲劇的結構，使得閱讀與理解此節的行為本身，成為讀者內心的「求真意志」意識到自身已成為一個問題的關鍵時刻，從而完成了尼采所描述的那個自我毀滅的循環。文本並非報導一場爆炸，文本
本身即是那場爆炸。
因此，對本節的探討必須採用一種與尼采自身相匹配的「詮釋的藝術」（Kunst der Auslegung）10。我們不能將其文本僅僅視為一組待評估的哲學命題，而應將其視為一個需要被深度詮釋的心理學與歷史學症候。這要求我們密切關注其修辭策略、內在悖論，以及它如何策略性地與讀者進行對話——在這些最終的段落裡，尼采的矛頭已然直接指向了「我們」，即現代求知者自身 11。
II. 生命法則的內在悲劇：「偉大事物的自我克服」
2.1. 法則的宣告：patere legem, quam ipse tulisti
尼采在第二十七節的開篇，以一種格言式的莊嚴筆觸，宣告了一條普遍的法則：「一切偉大的事物都透過一個自我揚棄的行動（einem Akt der Selbstaufhebung）走向自身的毀滅：此乃生命之法則所願……」3。這條法則並非道德性的或目的論的，而是一條植根於「權力意志」（
Wille zur Macht）本質的自然主義法則 12。權力意志的本質在於不斷地擴張、克服與自我增強；任何一個佔據主導地位的價值體系，作為權力意志的一種具體形態，其內在的驅力必然會將自身的邏輯推演至極致，直至最終走向自我否定與崩解。
尼采引用了拉丁諺語「patere legem, quam ipse tulisti」（承受你自己制定的法律），為這場悲劇性的毀滅提供了註腳。這句話的關鍵意涵在於，道德的崩潰並非源於外在敵人的攻擊或駁斥，而是其最內在、最誠實的原則所導致的必然結果。這是一種終極的、悲劇性的正直（Redlichkeit），是道德對自身最高誡命的絕對忠誠所引發的自我毀滅。這場毀滅因此不是一場失敗，而是一種最深刻的「勝利」，是其內在邏輯的貫徹到底。
2.2. 系譜追溯：從「基督宗教真誠性」到「科學良知」
宣告法則之後，尼采立即展開了本節核心的系譜學追溯，其目標是揭示一項特定的基督宗教美德如何轉化為一種世俗的、科學的精神氣質。
系譜學的起點（Herkunft）是「基督宗教的真誠性」（christliche Wahrhaftigkeit）。這絕非日常意義上的誠實，而是一種在上帝面前進行嚴苛自我審視的內在要求，一種透過告解室（confessional）的實踐被千錘百鍊的、對絕對真理的渴求。它是一種朝向內心的殘酷，禁止任何形式的自我欺騙與粉飾，要求信徒將靈魂深處最隱晦的角落也暴露在上帝——即絕對真理——的光照之下 3。
接著，尼采描繪了這一內在驅力的升華（Sublimierung）與轉化過程。這種對真理不懈的追求，被「轉譯並升華為科學的良知，成為不惜任何代價的理智上的潔癖」（übersetzt und sublimirt zum wissenschaftlichen Gewissen, zur intellektuellen Sauberkeit um jeden Preis）3。在此過程中，命令的
形式——即對絕對、無條件真理的追求——被完整地保留了下來，而其內容——上帝、教義、神聖啟示——則被拋棄了。現代科學家對事實的尊重、對證據的苛求、對邏輯的嚴謹，其背後的心理驅動力，正是源自於這種被世俗化了的、對真理的宗教式虔誠。
尼采強調，這並非一個偶然的歷史發展，而是一個具有內在必然性的因果鏈。由神學所鍛鍊出來的理智紀律與詮釋的精細度，為科學革命的出現提供了不可或缺的心理前提。從這個系譜學的視角看，科學並非基督宗教的對立面，而是其意料之外、卻又命中註定的繼承人 16。
2.3. 最強的結論，反對自身的結論
此一系列譜學追溯的辯證轉折點，在於尼采所描述的那個決定性時刻：「在基督宗教的真誠性得出一個又一個結論之後，它最終得出了它最強的結論，一個反對自身的結論……」3。
「求真意志」這把利刃，首先被用來摧毀對基督宗教世界詮釋的信仰。歷史考證學、地質學、生物學的發展，使得聖經的歷史性、上帝創世的真實性變得不再可信。這即是尼采在《快樂的科學》中所宣告的「上帝之死」：支撐歐洲道德體系的形上學基礎已然崩塌 7。然而，在摧毀了所有外在的批判對象之後，這股求真意志，依其自身不可阻擋的內在邏輯，必須將其批判的鋒芒轉向自身。
這一轉向發生在它提出以下問題的時刻：「一切求真意志究竟意味著什麼？」（was bedeutet aller Wille zur Wahrheit?）3。這個問題標誌著一個時代的終結。它代表著道德在其最精緻、最誠實的形式下，進行了一場哲學層面的自殺。它動用了自身最高的價值——真誠性——來質疑「真理」本身的價值。一旦「真理的價值」本身成為問題，整個建立其上的道德與知識大廈便失去了最後的根基。
這一論證結構，深刻地預示了霍克海默（Max Horkheimer）與阿多諾（Theodor W. Adorno）在《啟蒙的辯證法》中的核心命題。尼采在此揭示了道德內部的啟蒙辯證法：一個最初旨在解放人類（以真誠性通往救贖）的原則，在被絕對化之後，轉化為其對立面——一個導向全面自我否定與虛無主義深淵的工具。基督宗教的「求真意志」最初是為了將人與「真實世界」（上帝的世界）對齊的工具 18，但當這個工具被絕對化，成為「不惜任何代價追求真理」的自主力量後 3，它便開始系統性地瓦解它本應服務的神話與教義（即「上帝之死」）6。最終，在其最激進的應用中，它將矛頭指向自身，質疑驅動其運作的真理價值。這並未導向一個更高的真理，而是導致了整個意義框架的崩潰——虛無主義 6。
III. 求真意志作為禁慾主義理想的最終形態
在確立了「求真意志」的自我毀滅邏輯後，尼采進一步揭示，這個看似與宗教對立的現代科學精神，實際上是禁慾主義理想最隱蔽、最精緻、也是最終極的形態。
3.1. 揭開科學與現代無神論的面紗
尼采對十九世紀的科學家、實證主義者與無神論者的自我認知發起了猛烈的攻擊。這些人自認為是禁慾主義理想的戰勝者，是自由精神的代表。尼采卻一針見血地指出，他們遠非自由精神，「因為他們仍然信仰真理……」（GM III, 24）。他們的「信仰」只是發生了對象的轉移：從信仰上帝轉移到信仰「真理」這一概念本身，並將其視為一個無條件的、超驗的、形上學的價值 17。
現代學者看似拋棄了所有信仰，他們要求證據、要求嚴格的邏輯推論，拒絕將任何主張建立在對上帝或宗教教條的信賴之上。然而，尼采認為，他們只是為了另一種信仰而拋棄了舊有的信仰：即對「真理」的信仰 17。只要他們還將真理視為一個絕對的、不容置疑的價值，他們就依然被禁慾主義理想的形上學框架所束縛。科學家對真理的絕對信仰，與教士對上帝的絕對信仰，在心理結構上是同構的。
3.2. 客觀性的禁慾主義根源
尼采進一步分析，科學所標榜的核心精神——「客觀性」（objectivity）與「無利害的觀照」（disinterested contemplation）——其根源恰恰在於教士的禁慾主義實踐。
這種精神氣質的核心是一種對生命的否定。無論是教士為了聆聽上帝的聲音，還是科學家為了觀察「純粹的事實」，他們都必須「冷卻情感」（die Affekte gekühlt）11，壓抑個人的意志、視角（perspective）與詮釋的衝動。這是一種對生命本身那混亂、充滿激情、且永遠帶有視角性的本質的逃避。追求「無詮釋的事實」的渴望，正體現了禁慾主義者對一個擺脫了生成變幻之苦的、靜態的、永恆世界的嚮往 17。
最終，這種對一個非視角的、抽離了意志的「真理」的無條件追求，是一種「隱秘的死亡意志」（ein versteckter Wille zum Tode）11。它寧願選擇抽象、不變的真理世界，也不願面對充滿活力、變動不居且危機四伏的生命世界。這正是禁慾主義理想的最終歸宿：「虛無意志」（
Wille zum Nichts），它寧願追求虛無，也不願無所追求 18。
尼采在此處的批判目標，並非抽象的「科學」本身，而是現代求知者這一特定的心理學類型。他診斷出，驅動這種類型的深層動機，與驅動禁慾主義教士的動機——即根本性的無力感與「怨恨」（ressentiment）——並無二致，只是其表現形式更為升華與隱蔽。禁慾主義教士因無力在強者的世界中直接施展權力，便創造出一個由他的價值觀所主宰的「彼岸世界」（天國），以此作為對生命的報復 2。尼采的心理學診斷認為，現代學者往往屬於相似的類型：意志薄弱，畏懼生命的鬥爭 11。他們並非發明一個天國，而是透過設定一個凌駕於行動與生成世界之上的「真理」與「事實」的世界來進行報復。他們宣稱，
理解這個真理世界，是比在生命世界中行動更高等的活動；被動的沉思被置於主動的創造之上。因此，學者的「求真意志」成為了一種自我美化的工具，一種對生命中充滿活力、權力與視角性力量的微妙怨恨。這一分析，將第三篇論文的批判與第一篇論文中關於主人—奴隸道德的動力學直接聯繫起來 2。
IV. 意義的虛空與對抗性理想的召喚
4.1. 「我們的問題」：虛無主義的門檻
在完成了對「求真意志」的系譜學解構之後，文本的語氣發生了戲劇性的轉變。尼采不再是那個進行冷酷診斷的醫生，而是轉向他「未知的友人」（meine unbekannten Freunde）發出呼喚。這是《道德系譜學》的破壞性工作完成的時刻，也是未來哲學的建設性任務開啟的時刻。
這個核心問題，即「我們的問題」，正是禁慾主義理想自我毀滅後所留下的意義真空：「撇開禁慾主義理想不談，人類，這種人類動物，迄今為止沒有任何意義」（GM III, 28）。「求真意志」的崩潰，使得所有傳統的價值與意義來源都失效了，這就是尼采所稱的虛無主義狀態 6。
因此，那個反覆出現的問題——「倘若在我們身上，求真意志意識到自身是個問題，那麼我們全部存在的意義又將何在？」——並非一個修辭性的設問，而是一個真誠的、向未來敞開的邀請。它邀請一種新型的哲學家——一種能夠在沒有絕對真理這一拐杖的情況下生活的非道德主義者（immoralist）——來共同面對這個時代的根本困境 9。
4.2. 探尋對抗性理想：權力意志、藝術與永恆輪迴
尼采在《瞧！這個人》（Ecce Homo）中明確指出，一個對抗性的理想（counter-ideal）始終是缺乏的——「直到查拉圖斯特拉（Zarathustra）的出現」。在《道德系譜學》中，他清除了舊的基地，卻並未明確地建造新的大廈。學術界對於這個對抗性理想的具體內容存在著多種詮釋 9。
第一種可能的候選者是藝術。藝術被視為禁慾主義理想的反向運動，因為它肯定幻覺、視角與感官，是「幻覺意志」對「求真意志」的反抗 16。然而，尼采本人也對華格納（Wagner）等藝術家最終屈服於禁慾主義理想提出了嚴厲的批判，顯示藝術本身也可能被腐化 23。
第二種可能是對權力意志的直接肯定。一些學者認為，對權力意志本身的坦然肯定，即擁抱生命那種視角性的、不斷創造價值的本質，而不再尋求任何外在的辯護，就是尼采的對抗性理想 9。
第三種，也是越來越多學者支持的觀點，認為永恆輪迴（eternal recurrence）學說構成了最終的對抗性理想。它並非一個關於宇宙論的真理主張，而是一個選擇性的原則，一個終極的心理學測試：你是否能夠肯定你的生命，包括其中所有的痛苦與掙扎，以至於你願意它無限次地重演？這個思想為生命提供了一種全新的、內在的意義與價值來源，它不再依賴任何超驗的保證 9。
尼采在《道德系譜學》中的這種模糊性，很可能是一種深思熟慮的策略。對抗性理想不能作為另一種「真理」或教條被提出，否則就會重新落入禁慾主義的陷阱。它必須被生命所創造與踐行，而非僅僅被大腦所學習。因此，尼采指向了查拉圖斯特拉這個形象——一個新生命形態的化身——而不是一套哲學命題。
V. 詮釋的回響：後尼采時代的真理系譜學
尼采在第三篇第二十七節中所提出的論證，其深刻性與持久的影響力，可以從二十世紀兩位思想巨擘對其系譜學方法的繼承與轉化中得到印證。透過比較米歇爾．傅柯（Michel Foucault）與伯納德．威廉斯（Bernard Williams）的詮釋，我們可以更清晰地看到「真理的系譜學」這一規劃內在的核心張力。
5.1. 傅柯的挪用與轉化：從內在心理學到外在權力／知識
傅柯明確地將系譜學方法的發明歸功於尼采，他讚賞其對偶然性、斷裂性以及身體政治的關注 25。他完全接受了建構一種「真理的外部史」（external history of truth）的理念 27。
然而，傅柯從根本上轉移了系譜學的焦點。尼采在《道德系譜學》中的分析，其核心是心理學的——他將「求真意志」的根源定位於特定人類類型（教士、學者）的怨恨與生命否定心理。與此相對，傅柯的分析則是政治性與考古學的。他關注的是那些匿名的、非個人的權力（pouvoir）與知識（savoir）的「戰術與策略」，這些策略生產出真理的效應，並建構了我們所知的「主體」27。
尼采的「求真意志」（Wille zur Wahrheit）是一種內在的心理驅力，而傅柯的「求知意志」（volonté de savoir）則是一種歷史上特定的權力裝置（apparatus），它迫使主體不斷生產關於自身的真理（例如在告解室、診所或監獄中）29。對傅柯而言，問題不再是「我們為何渴望真理？」，而是「我們是如何被一套套迫使我們說出真理的程序所建構的？」。
5.2. 伯納德·威廉斯的辯護：為真理的美德尋找自然主義根基
在其著作《真理與真誠性：一個系譜學的論文》（Truth and Truthfulness: An Essay in Genealogy）中，威廉斯明確採用了尼采式的系譜學框架來探討真理的價值 30。他承認，是尼采發現了我們時代的核心問題：在一個後形上學的時代，我們應如何為真理賦予價值 32。
然而，威廉斯的目標與尼采截然相反。尼采的系譜學是批判性與破壞性的，旨在揭示「求真意志」那可鄙的、否定生命的起源。而威廉斯的系譜學則是辯護性的（vindicatory）。他試圖證明，他稱之為「真理的美德」——即準確性（Accuracy，謹慎地發現真理）與真誠性（Sincerity，誠實地報導真理）——對於任何一個能正常運作的人類社會，都具有一種自然主義的、不可或缺的價值 30。
威廉斯透過一個「自然狀態」的思想實驗，論證了這些美德對於合作、信任以及生存所必需的資訊共享是至關重要的 34。他試圖將「真誠性」的價值從其形上學（禁慾主義）的包袱中解放出來，將其重新奠基於人類務實的、根本的需求之上，從而拯救真理的價值，使其免於尼采式的徹底批判。
表格一：三種真理的系譜學：尼采、傅柯、威廉斯
VI. 結論：價值重估的門檻
綜合以上分析，《道德系譜學》第三篇第二十七節不僅是尼采道德批判的終點，更是其整個哲學規劃的轉捩點。它是一個自我吞噬的文本，系譜學家的工具在此被轉向系譜學自身，迫使「求真意志」對自身的價值提出說明。尼采在此處展示的，是西方兩千年道德傳統最內在的悲劇：其最高的德性，即對真理的絕對忠誠，最終成為了埋葬自身的掘墓人。
然而，這一節並非一個終結，而是一個開始。透過展示舊道德世界的自殺，尼采為其最終的、積極的哲學規劃——「一切價值之重估」（Umwertung aller Werte）——清除了必要的思想障礙。這是一個他明確指向，卻留給他那些「未知的友人」，即未來的哲學家們，去完成的艱鉅任務。本節最後提出的那個震撼人心的問題，並非一個答案，而是所有後尼采時代哲學思考的奠基性問題。
尼采結論的深刻性與其內在的張力，從其後繼者如傅柯與威廉斯所開闢的截然不同的思想路徑中得到了充分的證明。對真理的系譜學批判，最終是否必然導向對真理的棄絕，抑或能夠為其尋得一個更堅實的辯護？這個問題，自尼采在這段文本中以其無與倫比的尖銳性首次提出以來，至今仍是我們時代最具活力的哲學問題之一。
引用的著作
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：10月 5, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
2009-05-06 geaendert s.14 Das Lachen sprach ich heilig, 檢索日期：10月 5, 2025， https://d-nb.info/99453647X/34
On the Genealogy of Morality - Nochrisis, 檢索日期：10月 5, 2025， https://nochrisis.blog/zur-genealogie-der-moral/
On the Genealogy of Morality and Other Writings Friedrich Nietzsche , Edit - Assets - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 5, 2025， https://assets.cambridge.org/97811071/48512/frontmatter/9781107148512_frontmatter.pdf
Nietzsche: A Selected Annotated Bibliography | The New York Public Library, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.nypl.org/node/5654
Friedrich Nietzsche (Stanford Encyclopedia of Philosophy), 檢索日期：10月 5, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/nietzsche/
Der unvermeidliche Untergang der Kirche war ihr eigenes Bekenntnis zur Wahrheit. - Reddit, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1m91pha/the_inevitable_demise_of_the_church_was_its_own/?tl=de
A Genetic Interpretation of the Preface of The Genealogy of Morals, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.mdpi.com/2313-5778/6/4/81
Nietzsche, Foucault, And Genealogy - SITE ZONES, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.sitezones.net/cerfi/nietzsche-foucault-and-genealogy
SAS-Space - Strangers to Ourselves: Nietzsche on The Will to Truth ..., 檢索日期：10月 5, 2025， https://sas-space.sas.ac.uk/735/1/K_Gemes_Strangers.pdf
DIE KONZEPTION DES MENSCHLICHEN SELBST IM WERK FRIEDRICH NIETZSCHES, 檢索日期：10月 5, 2025， https://d-nb.info/997884576/34
Kraft und Nihilismus bei Nietzsche - PHAIDRA - Universität Wien, 檢索日期：10月 5, 2025， https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1253148
Nietzsche und Freud 9783110809497, 3110149605, 9783110149609 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 5, 2025， https://dokumen.pub/nietzsche-und-freud-9783110809497-3110149605-9783110149609.html
Edith Düsing Nietzsches Denkweg - Brill, 檢索日期：10月 5, 2025， https://brill.com/downloadpdf/display/title/41508.pdf
Nietzsche als Kritiker und Denker der Transformation ..., 檢索日期：10月 5, 2025， https://dokumen.pub/nietzsche-als-kritiker-und-denker-der-transformation-9783110473339-9783110472325.html
Genealogy of Morals Third Essay: Sections 23-28 Summary ..., 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section11/
"This Art of Transfiguration Is Philosophy": Nietzsche's Asceticism - The University of Chicago Press: Journals, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/489802
Nietzsche's Genealogy of Morals: Ascetic Ideals, Suffering, Will to Nothingness (the Third Essay) - Reddit, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/jju7za/nietzsches_genealogy_of_morals_ascetic_ideals/
Nietzsche Explained: On the Genealogy of Morals : r/philosophy - Reddit, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/jr967e/nietzsche_explained_on_the_genealogy_of_morals/
Nietzsche & Rand - CORE, 檢索日期：10月 5, 2025， https://core.ac.uk/download/pdf/11598970.pdf
Friedrich Nietzsche, On the Genealogy of Morality - John Pistelli, 檢索日期：10月 5, 2025， https://johnpistelli.com/2014/08/08/friedrich-nietzsche-on-the-genealogy-of-morality/
Nietzsche, Genealogy of Morals, Essay 3: What Do Ascetic Ideals Mean?, 檢索日期：10月 5, 2025， https://web.viu.ca/johnstoi/nietzsche/genealogy3.htm
Nietzsche, Friedrich | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：10月 5, 2025， https://iep.utm.edu/nietzsch/
Foucault: Nietzsche, Genealogy, History : r/philosophy - Reddit, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/i46wsn/foucault_nietzsche_genealogy_history/
Nietzsche, Foucault, and genealogy as method - PESA Agora, 檢索日期：10月 5, 2025， https://pesaagora.com/access-archive-files/ACCESSAV17N2_114.pdf
Foucault and Nietzsche: A Critical Encounter - Notre Dame Philosophical Reviews, 檢索日期：10月 5, 2025， https://ndpr.nd.edu/reviews/foucault-and-nietzsche-a-critical-encounter/
Bernard E. Harcourt1 Introduction It is often said that Foucault was influenced by Nietzsche. Many say he was Nietzschean—one - Columbia Law School Blogs, 檢索日期：10月 5, 2025， https://blogs.law.columbia.edu/revolution1313/files/2022/05/Harcourt-Foucault-Nietzsche-SSRN-id3393827.pdf
Foucault, “Nietzsche, Genealogy, History” | Progressive Geographies, 檢索日期：10月 5, 2025， https://progressivegeographies.com/2011/07/05/foucault-nietzsche-genealogy-history/
Book Reviews Bernard. Williams, Truth and Truthfulness: An Essay in Genealogy.Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2002. Pp. 336. $27.95 (cloth). | Ethics: Vol 114, No 2, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/379916
Truth and Truthfulness: An Essay in Genealogy by Bernard Williams, Paperback | Barnes & Noble®, 檢索日期：10月 5, 2025， https://www.barnesandnoble.com/w/truth-and-truthfulness-bernard-williams/1111384645
Truth and Truthfulness - Metapsychology Online Reviews, 檢索日期：10月 5, 2025， https://metapsychology.net/index.php/book-review/truth-and-truthfulness/
Richard Rorty reviews Truth and Truthfulness by Bernard Williams - Sunglasses, Ideally, 檢索日期：10月 5, 2025， https://sun.pjh.is/richard-rorty-reviews-truth-and-truthfulness-by-bernard-williams
Truth and Truthfulness: An Essay in Genealogy - Notre Dame Philosophical Reviews, 檢索日期：10月 5, 2025， https://ndpr.nd.edu/reviews/truth-and-truthfulness-an-essay-in-genealogy/
沒有留言:
發佈留言