2025年10月4日星期六

GM 3_9 生命對抗生命自身的意志:尼采《道德系譜學》第三篇第九節之系譜學詮釋 (by gemini)

 


生命對抗生命自身的意志:尼采《道德系譜學》第三篇第九節之系譜學詮釋 (by gemini)

用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第三篇第九節內容,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。


導論:禁慾理想之核心


弗里德里希.尼采(Friedrich Nietzsche)於1887年出版的《道德系譜學》(Zur Genealogie der Moral),不僅是他思想成熟期的代表作,更是一部充滿論戰性與顛覆力量的「小型論戰冊」(kleine polemische Pamphlet)1。在其結構嚴謹的三篇論文中,第三篇「禁慾理想的意義為何?」(Was bedeuten asketische Ideale?)直搗西方文化的核心價值。而此篇論文的第九節(GM III, 9),更是核心中的核心,是理解尼采整個系譜學計畫的關鍵縮影。在此,尼采以其特有的精準與殘酷,揭示了一個深刻的悖論:一種從根本上否定生命、貶低此世的價值觀,如何弔詭地成為了保存生命、賦予其意義,乃至使其得以繁衍至今的最強大工具 3

本報告旨在對此關鍵段落進行一場多層次的「詮釋的藝術」(Kunst der Auslegung)。此詮釋不僅是對文本的細緻解讀,更將此節內容置於尼采對現代性、歷史、科學與虛無主義的宏大批判脈絡中進行考察。本報告將遵循使用者之要求,不重複闡述系譜學方法的定義,而是透過對本節的深入分析,直接「實踐」此一獨特的哲學探問方式。報告將首先解構第九節內在的矛盾結構,探討「生命對抗生命」的心理學機制;其次,將此矛盾擴展至尼采對現代核心價值(如婚姻、法律、同情)的系譜學考察,並藉由「初夜權」的個案研究,探問其歷史敘事的「真理」意涵;接著,將禁慾理想視為對抗現代性「驕狂」(Hubris)的一種病態解藥,剖析其在虛無主義危機中的歷史功能;最後,引入米歇爾.傅柯(Michel Foucault)與吉爾.德勒茲(Gilles Deleuze)的後尼采視角,對詮釋行為本身進行反思,從而深化對此一豐富文本的理解。


第一部:解構自我矛盾——文本細讀與心理學分析



1.1 「生命對抗生命」的悖論


尼采在第九節開篇即拋出一個驚人論斷:「禁慾的生活是一種自我矛盾」(ein asketisches Leben ist ein Selbstwiderspruch)。他描述了一種在失敗、衰敗、痛苦、醜陋、自願損失與自我犧牲中,反而能尋求並感受到「快感」(eine Lust)的生命形態 3。這並非簡單的受虐傾向,而是權力意志(Wille zur Macht)在特定條件下發生變形的精準描繪。權力意志作為尼采哲學的核心概念,是所有生命體內在的擴張、支配與自我超越的驅力 5。當此意志無法直接向外在世界擴張時,它並未消失,而是轉而朝向內在,以支配自身、克服自身的生理條件為目標。在此過程中,個體透過對自身慾望與本能的克制,獲得了一種無上的「權力感」(Machtgefühl)4

此一悖論具有生理學與心理學的雙重維度。尼采敏銳地觀察到,這種矛盾的意志之所以能夠持續,是因為「在其自身的前提,即生理的生存能力(physiologische Lebensfähigkeit),不斷衰退的同時,它的自信與勝利感卻不斷增強」3。這揭示了一種心理價值對生理現實的徹底勝利。禁慾理想透過一套詮釋系統,將生理的衰弱重新定義為靈性的提升、將痛苦詮釋為通往救贖的階梯。這種詮釋的力量如此強大,以至於它能反過來影響並維持著那個正在衰敗中的身體,使其在痛苦中找到存在的理由。


1.2 哲學家的禁慾 vs. 僧侶的禁慾


然而,在第九節對禁慾理想進行普遍化探討時,必須回溯至第七、八節的鋪陳,以區分兩種截然不同的禁慾模式。其一為「哲學家的禁慾」。對哲學家而言,禁慾是一種為了達成「最高與最大膽的精神性」(höchsten und kühnsten Geistigkeit)而主動選擇的有利條件 4。這是一種自我導向的紀律,旨在擺脫世俗的牽絆——尼采尤其以婚姻為例——以最大化其精神生產力。這種禁慾是對其特殊生存樣態的「肯定」,是為了更強大的生命展現而做出的策略性撤退。

與此相對的,則是「禁慾僧侶的禁慾」(asketischer Priester)。僧侶的禁慾並非為了個人的精神提升,而是一種意識形態武器,一種精密的權力技術。他將這種「生命對抗生命」的模式普遍化,並將其作為統治「病弱羊群」(die krankhafte Heerde)的工具 4。他化身為受苦者的牧人,為他們無意義的痛苦提供了一套解釋框架,將其詮釋為具有神聖意義的試煉或罪罰。藉由賦予痛苦意義,他使痛苦變得可以忍受,從而鞏固了自身作為意義賦予者的權力地位。

GM III, 9 所描述的「自我矛盾」並非權力意志的「否定」,而是其在特定條件下的「變形」與「保存」。當直接的、生理的權力擴張管道受到阻礙時(例如在被壓迫、體弱多病的群體中),權力意志並未就此消亡。它轉化為一種對「生命本身」的支配意志,一種內轉的權力。這種內轉的意志,透過「重新詮釋」痛苦與生命,將現實的失敗轉化為形上學的勝利,從而巧妙地保存了生命體(尤其是「病弱者」)的權力意志,使其免於因徹底的絕望而走向自我毀滅。禁慾理想因此成為權力意志在生理管道被堵塞後,所開闢出的一條全新的、形上學的實現路徑。


第二部:現代價值的系譜學與歷史「真理」問題



2.1 「一切好事都曾是壞事」:價值的歷史翻轉


GM III, 9 提出了一個核心的系譜學洞見,即「一切好事都曾是壞事」(alle guten Dinge waren ehemals schlimme Dinge)。這句話濃縮了尼采的「一切價值重估」(Umwertung aller Werte)思想的歷史維度 4。尼采在此處簡要提及的現代價值,如婚姻、法律與同情,皆是此一漫長而隱蔽的歷史翻轉過程的產物。

  • 婚姻(Ehe): 尼采辛辣地暗示,現代社會中被理想化為以情感為基礎、神聖而純潔的單偶制婚姻,其遙遠的源頭可能是一個男人對一個女人的暴力壟斷與佔有 4。這項系譜學的追溯,旨在剝去婚姻制度的溫情面紗,暴露其根源中的權力關係。

  • 法律(Gesetz): 被現代人視為正義與秩序保障的法律,其起源並非崇高的正義理念。尼采在第二篇論文中已詳細闡述,法律的根基是更為古老且殘酷的債權人與債務人之間的關係,其中包含了精確計算痛苦的權力邏輯 9。法律的起源不是契約精神,而是強者將其意志強加於弱者的粗暴權力。

  • 同情(Mitleid): 在現代道德情感中,尤其在叔本華(Arthur Schopenhauer)哲學與基督教倫理中被推崇為最高德性的同情,在尼采看來,其系譜卻極為可疑。他認為,現代的同情道德,其根源是弱者、失敗者對強者的怨恨(Ressentiment)。這是一種陰險的工具,它透過讚揚軟弱、憐憫與自我犧牲,來使強者對自身的健康與力量感到內疚,從而削弱其生命力 11


2.2 個案研究:初夜權(jus primae noctis)——作為論戰工具的歷史


為了強化其關於婚姻起源於權力關係的論點,尼采的論述可能暗示了如「初夜權」這類極具爭議性的歷史習俗。然而,此案例恰恰完美地揭示了尼采系譜學的獨特本質。根據現代歷史學的嚴謹考證,所謂的「初夜權」作為一種普遍的、法定的封建「權利」,極有可能是一個歷史迷思。它更多是在後世(特別是啟蒙運動至19世紀)被建構出來,用以描繪中世紀「黑暗時代」的野蠻與專橫,是一種帶有特定政治意圖的歷史想像 14

尼采對此類史料的運用,其重點並不在於提供精確的、實證主義的歷史記述。他更深層的關懷在於揭示隱藏在我們視為理所當然的道德價值背後,那些被遺忘的權力動機與心理起源 11。他使用歷史——甚至是「不準確」的歷史——作為一種「論戰」工具。其目的並非建立一套客觀的歷史事實,而是要動搖我們對現存價值體系不言自明的信念 1

尼采的系譜學因此並非傳統意義上的「歷史學」,而是一種「反歷史」(anti-historical)的哲學實踐。傳統歷史學,特別是19世紀的歷史主義,傾向於尋找一個純粹的「起源」(Ursprung),以確立事物的本質與合法性 11。與此相反,尼采的系譜學關注的是混雜、偶然、甚至是卑劣的「來源」(Herkft)與「生成」(Entstehung)11。透過引用像「初夜權」這樣具爭議性甚至可能是虛構的例子,尼采並非在進行歷史考證,而是在進行一場思想實驗。這個實驗的目的不是提問「初夜權是否真實存在?」,而是提問「倘若我們的婚姻制度起源於這樣的暴力,它還能宣稱自己是神聖的嗎?」。這種提問方式,巧妙地將讀者的注意力從「事實的真偽」轉移到「價值的根基」上。它利用歷史敘事來產生一種哲學上的「震盪效應」(shock value),迫使我們重新審視價值觀的譜系 1。因此,系譜學的「真理」不在於其歷史記述的準確性,而在於其揭示「價值是如何被創造的」這一過程本身所具有的顛覆性力量。它是一種服務於「生命」的歷史,旨在打破過去對現在的禁錮,為創造未來的可能性開闢道路 20


第三部:禁慾理想作為對抗現代性驕狂的解藥



3.1 現代性的病徵:驕狂與虛無主義


在尼采的診斷中,他所處的時代(以及延伸至今的我們的時代)患有一種深刻的病症,其核心症狀便是對自然、上帝乃至自身的「驕狂」(Hubris)24。這種驕狂體現在對科學、技術理性與線性「進步」敘事的盲目信仰中,認為人類可以透過理性完全掌控世界,消除一切痛苦、非理性與偶然性 26

然而,這種看似自信的驕狂,其背面卻是深刻的虛無主義(Nihilism)。當「上帝已死」——亦即超驗的、為所有價值提供最終根據的基石崩塌之後——對科學與進步的信仰便成為了現代人最後的麻醉品。尼采預見,一旦這種世俗的信仰也暴露出其內在的空洞,現代人將面臨徹底的意義喪失。這便是「歐洲虛無主義」的全面降臨,一場尼采反覆預言、即將到來的文化「災難」(Katastrophe)6


3.2 禁慾理想的「藥用」價值


在此現代性危機的脈絡下,禁慾理想的歷史功能便顯得至關重要。尼采指出,儘管禁慾理想本身是一種「病態」的、否定生命的價值觀,但它在人類歷史上扮演了一個不可或缺的角色:它為人類無可避免的巨大痛苦提供了一種「詮釋」(Interpretation)31。在一個沒有上帝、沒有內在目的的世界裡,痛苦是赤裸裸且無意義的。禁慾理想的偉大發明,便是為這種無意義的痛苦賦予了意義。它告訴受苦者:你的痛苦不是偶然的,它是一種罪、一種考驗、一條通往救贖的道路。

這種詮釋,儘管尼采認為其基礎是謊言,卻成功地使人類得以忍受生存本身的恐怖,從而「保存了生命」。在此,尼采提出了他最深刻的心理學洞見之一:面對無意義,人類寧可「意欲虛無」(will nothingness),也絕不願「無所意欲」(not will at all)。徹底的無所意欲、無所目標,將導致意志的癱瘓與自殺性的絕望。禁慾理想給了人類一個「意欲的目標」,即使這個目標是否定生命、朝向虛無,但它畢竟是一個目標。正是這個目標,使人類免於滑向徹底無所作為、自我毀滅的深淵 4

因此,GM III, 9 的核心悖論——「生命本身必須有興趣去保存這樣一個自我矛盾的類型」(das Leben selbst ein Interesse daran haben muss, einen solchen sich widersprechenden Typus zu erhalten)——在此得到了最終的解答。否定生命的禁慾理想,恰恰是生命在面對虛無主義的巨大威脅時,所演化出的一種最強大的自我保存機制 4

禁慾理想在尼采的診斷中扮演著一個極其矛盾的雙重角色。一方面,它透過貶低此世、設定一個虛假的彼岸世界,從根本上掏空了現實生命的價值,是虛無主義的最初形態,一種在「上帝已死」之前隱性的虛無主義。另一方面,在「上帝已死」、形上學慰藉全面崩潰之後,它所遺留下來的「為痛苦尋找意義」的強大衝動,以及為此而磨練出的堅韌意志,又弔詭地成為了對抗更具毀滅性的、赤裸的虛無主義的唯一武器。它既是虛無主義的病源,也提供了克服虛無主義的疫苗。它創造了問題,但也鍛鍊出了那個最終能夠直面並超越這個問題的意志力。人類必須利用這種被禁慾理想磨練出的「詮釋意志」,去創造出新的、肯定生命的價值。


第四部:詮釋的藝術——後尼采的視角



4.1 方法論的反思:分析哲學 vs. 歐陸哲學的閱讀


在深入探討後尼采的詮釋之前,有必要意識到對尼采文本存在著不同的學術閱讀傳統。分析哲學傳統的學者,可能會更關注尼采論證的邏輯一致性、概念定義的清晰度,並可能基於經驗證據來質疑其歷史宣稱的準確性 32。他們傾向於將哲學問題分解為更小的、可分析的單元。

與之相對,歐陸哲學傳統(尼采本身是其最重要的源頭之一)則更傾向於將《道德系譜學》視為一種歷史現象學、權力批判或存在主義的干預 35。此傳統的讀者更關注文本的修辭策略、顛覆性效果,以及其對人類存在、權力結構與歷史偶然性的深刻揭示。本報告的詮釋路徑,顯然更貼近後者,將GM III, 9視為一場「思想的表演」,其最終目的在於改變讀者的視角與價值感知,而非提供一套可供邏輯檢驗的命題。


4.2 傅柯的視角:禁慾作為一種權力技術與真理生產


米歇爾.傅柯深受尼采系譜學的啟發,並將其發展為一種分析權力、知識與主體如何相互建構的獨特方法 21。從傅柯的視角來看,GM III, 9 中描述的禁慾理想,並非僅僅是一種「信念」或「意識形態」,而是一套複雜的「權力技術」(technology of power)。

這套技術透過一系列具體的實踐(如懺悔、自我檢視、對肉體的規訓與懲罰),形塑並「生產」出了一種特定的主體——一個擁有「內在性」、有「良知」、懂得自我規訓的「現代靈魂」。GM III, 9 所描述的「生命對抗生命」的悖論,在傅柯看來,正是一種將外部的、社會的權力「內化」(internalization)為自我監視的過程。在此過程中,個體學會了自我審查、自我控制,最終成為了監控自身的獄卒。禁慾理想因此成為生產「溫馴的身體」(docile bodies)的關鍵機制 37


4.3 德勒茲的視角:禁慾作為反應性力量的勝利


吉爾.德勒茲則將尼采的系譜學解讀為一種對不同「力量」(forces)之間相互作用的分析。他關鍵性地區分了「主動性力量」(active forces)——那些源於自身、尋求擴張與肯定的力量——與「反應性力量」(reactive forces)——那些需要外部刺激才能做出反應、以否定和限制為本質的力量 21

在德勒茲看來,禁慾理想是「反應性力量」的最高傑作。當弱者(反應性力量的承載者)在現實中無法戰勝強者(主動性力量的體現)時,他們便發動了一場陰險的形上學革命。他們「分離」了強者的力量與其所能行的事,發明出一個中立的「主體」概念,然後宣稱這個「主體」本可以「自由地」選擇不那麼強大。基於此,他們創造出「善」與「惡」的道德概念,並透過怨恨,建立了一套全新的價值體系。GM III, 9 所描述的悖論,正是反應性力量透過否定生命(主動性力量的直接展現)來肯定自身(反應性力量)的權力意志的過程。這是一種狡猾的勝利,它成功地讓生命本身服務於生命的衰退與貶值 37

將傅柯與德勒茲的詮釋並置,其意義不僅在於提供了兩種理解GM III, 9的強大理論工具,更在於它促使我們對「詮釋」這一行為本身進行系譜學的反思。尼采在文本中揭示了禁慾僧侶如何透過「詮釋」痛苦來獲得權力。同樣地,後來的哲學家(如傅柯、德勒茲,乃至我們自身)也透過對尼采的「詮釋」來推進各自的哲學計畫。傅柯將尼采的系譜學詮釋為一種對「權力/知識」複合體的分析,這服務於他診斷現代規訓社會的宏大計畫 37。德勒茲則將其詮釋為一種「力量哲學」,這服務於他建構差異與生成哲學的體系 37。這揭示了「詮釋的藝術」永遠不是中立的、客觀的發現過程;它本身就是一種權力意志的展現,一場爭奪思想領域主導權的鬥爭。詮釋不是為了「發現」一個既定的意義,而是為了「創造」意義,並透過這種創造來施加影響、形塑現實。因此,對GM III, 9 的最高品質的詮釋,必須包含對詮釋行為本身的自我批判。我們在詮釋尼采時,也在參與一場價值的鬥爭,而意識到這一點,正是尼采教給我們的最深刻的一課。


結論:悖論的生命力


綜合前述各部分的分析,《道德系譜學》第三篇第九節無疑是理解尼采思想的關鍵樞紐。它不僅以濃縮的形式揭示了禁慾理想的心理機制、歷史功能與其在虛無主義危機中的雙重角色,更以其自身的存在,展演了系譜學方法的論戰性、挑釁性與深刻的顛覆性力量。

本節文本對任何簡單化的「價值重估」計畫提出了嚴峻的挑戰。它無情地揭示了人類歷史上最否定生命的價值觀,恰恰是人類這個物種得以存續至今的關鍵。這意味著,創造「新價值」的任務,不能僅僅是天真地拋棄或反轉舊價值。它要求一種更為艱鉅的努力:必須深刻地理解舊價值為何如此強大、如此必要,理解它們滿足了人類何種深刻的生存需求。

最終,GM III, 9 將我們引向一個開放性的問題,這也是尼采畢生探索的核心問題:在徹底理解了禁慾理想這一強大的生命保存機制之後,人類是否能夠、又該如何創造出一種既能為存在的痛苦賦予意義,同時又能從根本上「肯定」生命、而非「否定」生命的新理想?這正是尼采透過《查拉圖斯特拉如是說》(Also sprach Zarathustra)中的「超人」(Übermensch)形象與「永恆輪迴」(Ewige Wiederkunft)思想,所試圖給出的實驗性回答。這是一個至今仍在我們時代迴響的挑戰。


附錄:關鍵概念價值翻轉對照表


下表旨在清晰呈現尼采在《道德系譜學》中所揭示的,從「前道德」(貴族)時期到「道德」(僧侶/奴隸)時期,幾個關鍵概念的評價如何發生了根本性的翻轉。此表格將抽象的哲學論證轉化為具體的概念對比,有助於讀者一目了然地把握「價值重估」的具體運作方式。


概念 (Concept)

貴族道德評價 ('善與壞')

奴隸道德評價 ('善與惡')

相關文獻佐證

痛苦 (Suffering)

力量的證明,是需要被克服的挑戰,是生命的必然部分。

邪惡的標誌,是需要被消除或被賦予神聖意義的詛咒與試煉。

3

同情 (Compassion/Pity)

一種軟弱、可鄙的情感,有損高貴者的靈魂,是力量的耗損。

最高的德性,是「善」的終極體現,是通往神聖的途徑。

11

婚姻 (Marriage)

佔有、權力展示、確保血脈繼承的契約,根植於暴力與壟斷。

以愛為名的神聖結合,是靈魂的契合,受超驗法則的保障。

4

法律 (Law)

強者意志的體現,是劃定權力範圍的工具,源於殘酷的契約關係。

對弱者的保護,是普世正義的彰顯,旨在實現平等的秩序。

4

健康 (Health)

身體的強壯,本能的充沛,是生命力的滿溢與過剩。

靈魂的純潔,是對肉體慾望的克制與戰勝,是精神上的無病狀態。

41

驕傲 (Pride)

高貴者的自然狀態,是自我肯定的表現,是價值的源泉。

最大的原罪(驕狂 Hubris),是需要被謙遜與悔罪所取代的邪惡。

24

引用的著作

  1. On the Genealogy of Morality and Other Writings Friedrich Nietzsche , Edit - Assets - Cambridge University Press, 檢索日期:10月 3, 2025, https://assets.cambridge.org/97811071/48512/frontmatter/9781107148512_frontmatter.pdf

  2. NIETZSCHE'S ON THE GENEALOGY OF MORALITY: An Introduction - ResearchGate, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.researchgate.net/profile/Lawrence-Hatab/publication/291992240_Nietzsche's_on_the_genealogy_of_morality_An_introduction/links/5e878743a6fdcca789f10432/Nietzsches-on-the-genealogy-of-morality-An-introduction.pdf

  3. Nietzsche in nuce: A note on the philologist's 'Crux, nux, lux', 檢索日期:10月 3, 2025, https://journals.uu.se/Eranos/article/download/604/650/2344

  4. Nietzsche, On the Genealogy of Morality – Essay ... - John Protevi, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.protevi.com/john/Nietzsche/GM3.pdf

  5. Nietzsche, Friedrich | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期:10月 3, 2025, https://iep.utm.edu/nietzsch/

  6. Der Wille zur Macht, by Friedrich Nietzsche, a Project Gutenberg eBook., 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.gutenberg.org/files/60360/60360-h/60360-h.htm

  7. Nietzsche & Rand - CORE, 檢索日期:10月 3, 2025, https://core.ac.uk/download/pdf/11598970.pdf

  8. 2009-05-06 geaendert s.14 Das Lachen sprach ich heilig, 檢索日期:10月 3, 2025, https://d-nb.info/99453647X/34

  9. Nietzsche's On the Genealogy of Morality - Cambridge University Press, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-on-the-genealogy-of-morality/38946349C6F180C640F0D78D565A74F8

  10. Nietzsche's Inversion Of Natural Law In The Genealogy Of Morals ..., 檢索日期:10月 3, 2025, https://samirchopra.com/2017/06/23/nietzsches-inversion-of-natural-law-in-the-genealogy-of-morals/

  11. Notes on Nietzsche: Genealogy of Morals - Knowledge Commons, 檢索日期:10月 3, 2025, https://hcommons.org/app/uploads/sites/1000608/2017/06/More_Notes_on_Nietzsches_Genealogy_of_M.pdf

  12. On the Contrast between Pity and Compassion in Nietzsche - Aporia, 檢索日期:10月 3, 2025, https://aporia.byu.edu/pdfs/obdrzalek-on_the_contrast_between_pity_and_compassion.pdf

  13. The Compassion of Zarathustra: Nietzsche on Sympathy and Strength - Harvard DASH, 檢索日期:10月 3, 2025, https://dash.harvard.edu/bitstreams/7312037c-727c-6bd4-e053-0100007fdf3b/download

  14. Was Prima Nocta an actual thing in European history? : r/AskHistorians - Reddit, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2omu3t/was_prima_nocta_an_actual_thing_in_european/

  15. The jus primae noctis as a male power display. A review of historic sources with evolutionary interpretation - PubMed, 檢索日期:10月 3, 2025, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10785347/

  16. Droit du seigneur - Wikipedia, 檢索日期:10月 3, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Droit_du_seigneur

  17. Droit du Seigneur | A Writer's Perspective, 檢索日期:10月 3, 2025, https://aprilmunday.wordpress.com/2021/08/01/droit-du-seigneur/

  18. Primae Noctis Myth – Unraveling the 'Right of the First Night' in History and Culture, 檢索日期:10月 3, 2025, https://historymedieval.com/primae-noctis-in-popular-culture-from-literature-to-film/

  19. Nietzsche's Moral Philosophy - A Critique of Morality - at https://umu.diva-portal.org, 檢索日期:10月 3, 2025, https://umu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1934229/FULLTEXT01.pdf

  20. Friedrich Nietzsche's On the Genealogy of Morality ... - bac-lac.gc.ca, 檢索日期:10月 3, 2025, https://dam-oclc.bac-lac.gc.ca/download?id=57017f52-31b6-4cdf-af88-0355119c4f46&fileName=O%2527Brien_Aaron_John_2017_thesis.pdf

  21. ON THE MORALS OF GENEALOGY - Jacqueline Stevens, 檢索日期:10月 3, 2025, https://jacquelinestevens.org/StevensGenealogy.pdf

  22. On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期:10月 3, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality

  23. Nietzsche's Quarrel with History - The Hedgehog Review, 檢索日期:10月 3, 2025, https://hedgehogreview.com/issues/the-use-and-abuse-of-history/articles/nietzsches-quarrel-with-history

  24. (PDF) Hubris and Progress: A Future Born of Presumption - ResearchGate, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.researchgate.net/publication/331836364_Hubris_and_Progress_A_Future_Born_of_Presumption

  25. “THE CENTRE IS EVERYWHERE”: NIETZSCHE'S OVERCOMING ..., 檢索日期:10月 3, 2025, https://open.library.ubc.ca/media/stream/pdf/24/1.0103324/2

  26. Nietzsche and Modernity - Athens Journal, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.athensjournals.gr/philosophy/2024-6146-AJPHIL-PHI-Dobrowolski-04.pdf

  27. The Myth of Technology and The Risks of Desecration in Digital Media Communication - LUMEN Publishing, 檢索日期:10月 3, 2025, https://lumenpublishing.com/journals/index.php/po/article/download/3093/2644

  28. Nietzsche and the Aestheticization of the Natural Sciences - ScholarWorks@UTEP, 檢索日期:10月 3, 2025, https://scholarworks.utep.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1059&context=open_etd

  29. Nietzsche: A Selected Annotated Bibliography | The New York Public Library, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.nypl.org/node/5654

  30. Nietzsche's cultural revolutions and the annihilation of the thing - University of Birmingham, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.birmingham.ac.uk/Documents/college-social-sciences/government-society/igs/news-events/2015/2015-10-27-nietzsches-cultural-revolutions.pdf

  31. NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF DIKÉ by Martina Louise Mabille Submitted in partial fulfillment of the r - University of Pretoria, 檢索日期:10月 3, 2025, https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download

  32. What is the difference between continental and analytic philosophy? : r/askphilosophy, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/19x7hv/what_is_the_difference_between_continental_and/

  33. Some Thoughts About "Continental" and "Analytic" Philosophy - Georgetown University, 檢索日期:10月 3, 2025, https://faculty.georgetown.edu/blattnew/contanalytic.html

  34. “Analytic” vs. “Continental” Philosophy Re-Revisited., 檢索日期:10月 3, 2025, https://againstprofphil.org/2015/08/07/analytic-vs-continental-philosophy-re-revisited/

  35. ELI5: Whats the analytic/continental divide and why do they hate eachother so much? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/38iym0/eli5_whats_the_analyticcontinental_divide_and_why/

  36. Which do you prefer more: analytic or continental philosophy? - Quora, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.quora.com/Which-do-you-prefer-more-analytic-or-continental-philosophy

  37. ARTICLE Foucault and Deleuze: Making a Difference with Nietzsche ..., 檢索日期:10月 3, 2025, https://rauli.cbs.dk/index.php/foucault-studies/article/download/4255/4680/16396

  38. Foucault and Deleuze: Making a Difference with Nietzsche - CBS Open Journals, 檢索日期:10月 3, 2025, https://rauli.cbs.dk/index.php/foucault-studies/article/view/4255

  39. Foucault and Deleuze: Making a Difference with Nietzsche - ResearchGate, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.researchgate.net/publication/289960964_Foucault_and_Deleuze_Making_a_Difference_with_Nietzsche

  40. Nietzsche, Foucault, And Genealogy - SITE ZONES, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.sitezones.net/cerfi/nietzsche-foucault-and-genealogy

  41. Blütenlese - Nietzsche-Dokumentationszentrum, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.nietzsche-dokumentationszentrum-naumburg.de/bibliothek/bluetenlese/

  42. Untitled - download, 檢索日期:10月 3, 2025, https://download.e-bookshelf.de/download/0014/4904/43/L-G-0014490443-0046709795.pdf

沒有留言:

發佈留言