2025年10月6日星期一

Za 3 《查拉圖斯特拉如是說》第三卷的系譜學考察:一場價值重估的內在搬演 (by gemini)

 


《查拉圖斯特拉如是說》第三卷的系譜學考察:一場價值重估的內在搬演 (by gemini)

用尼采系譜學方法討論《查拉圖斯特拉如是說》原文之第三卷全部內容,此處提供標題及引言。不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。


前言:第三卷作為價值重估的內在戰場


弗里德里希・尼采的《查拉圖斯特拉如是說》在其哲學譜系中佔據著一個獨特且核心的位置,而其第三卷更是整部作品的樞紐與高潮。此卷標誌著主角查拉圖斯特拉一次深刻的內在轉向:他從一位向外宣講的「教誨者」(teacher)蛻變為一位向內搏鬥的「承受者」與「克服者」(one who endures and overcomes)。在此之前,他已向世人宣告了「上帝已死」、「超人」(Übermensch)以及「權力意志」(Wille zur Macht)等顛覆性的教義。然而,在第三卷中,他不再僅僅是宣講這些思想的先知,而是被迫親身面對其自身教義中最具毀滅性、最「深淵的思想」(abysmal thought)——永恆輪迴(die ewige Wiederkunft)1。這一轉變構成了全書最為關鍵的戲劇性與哲學性張力。

本報告旨在運用尼采在《道德的系譜》中所闡明的系譜學方法,對《查拉圖斯特拉如是說》第三卷的全部十六章內容,進行一場詳盡的文本分析。報告的核心論點是,系譜學在此不僅是一種外部的、回溯性的歷史批判工具,更構成了查拉圖斯特拉精神歷程的內在結構與動態。查拉圖斯特拉必須對自身的價值觀——特別是那些根深蒂固的、殘存於其靈魂深處的「憐憫」(Mitleid)與對人類現狀的「噁心」(Ekel)——進行一場殘酷的系譜學追問。他必須探尋這些情感的卑微起源,揭示其與他所批判的基督教道德之間的隱秘親緣關係,並最終在生理與精神的雙重層面上克服它們 4。因此,第三卷的整個敘事弧線,從攀登山巔的孤獨遠行到跌入病榻的瀕死體驗,再到最終的痊癒與歡唱,可以被視為一場活生生的、以詩意語言搬演出來的價值系譜學實踐。

《查拉圖斯特拉如是說》的文本特質——其高度的象徵性、詩意的語言以及戲劇化的結構——要求一種超越純粹概念分析的詮釋方法 6。尼采本人在《道德的系譜》前言中,曾要求讀者掌握一種「反芻」式的慢讀藝術,一種「詮釋之藝」(Kunst der Auslegung)4。本報告將致力於實踐此種詮釋藝術,對文本中的核心象徵(如門關、侏儒、牧羊人、鷹與蛇)進行深度詮釋,揭示它們如何不僅僅是文學性的裝飾,更是承載並推動這場內在價值鬥爭的哲學力量。透過此種細膩的文本解讀,本報告將闡明,第三卷如何戲劇化地展示了一種全新的價值體系的誕生過程——它不再源於匱乏與怨恨,而是源於豐盈與對生命全然的肯定。


第一章:深淵思想的系譜學——〈論幻象與謎〉中的價值起源


第三卷的開篇章節〈論幻象與謎〉(Von der Vision und dem Rätsel)不僅是永恆輪迴思想在全書中最為集中的詩意呈現,更是一個系譜學分析的絕佳範本。尼采在此處並非直接給出一個教義,而是透過一連串的象徵與對話,揭示了永恆輪迴這一思想本身所具有的雙重、甚至對立的價值起源。其意義並非固定不變,而是取決於詮釋它的意志究竟是強健的還是衰敗的。


1.1 象徵體系的詮釋之藝:門關、侏儒與牧羊人


此章節的哲學意涵,深植於其精心構建的象徵體系之中。對這些象徵的細膩詮釋,是解開永恆輪迴之謎的鑰匙。

門關「瞬間」(Augenblick):查拉圖斯特拉引領侏儒觀看的門關,其上題寫著「瞬間」二字,象徵著「當下」的絕對重要性。此門關是兩條無限延伸的道路——「一條長巷向後:它持續一個永恆。另一條長巷向外——那是另一個永恆」——的交會之處 9。這不僅僅是一個時間性的節點,更是一個意志做出決斷的永恆場域。每一瞬間都承載著全部的過去,並開啟了全部的未來。它迫使意志面對一個終極的選擇:是因循過去的重負而沉淪,還是創造性地開闢未來?是選擇對生命全然的肯定(affirmation),還是在無盡的循環中選擇否定(negation)?這個門關因此成為權力意志的試煉場。

侏儒與「重力精神」(Geist der Schwere):侏儒是查拉圖斯特拉背負的重擔,是「重力精神」的人格化身 10。他對門關的詮釋,揭示了一種源於疲憊與怨恨的價值譜系。他輕蔑地低語:「一切直的都在說謊……時間本身是一個圓圈。」10。侏儒所理解的永恆輪迴,是一種簡化的、機械的、宿命論的循環。在這個觀點中,沒有創造,沒有超越,只有無意義的重複。這是一種令人窒息的思想,它剝奪了瞬間的決斷意義,將一切拉平至同質化的虛無之中。侏儒的詮釋,代表了奴隸道德的形上學觀點:由於無力創造和肯定,便將整個存在貶低為一個封閉的、無價值的監獄。

牧羊人與蛇:在與侏儒對話後,查拉圖斯特拉的幻象轉向一個更為驚悚的場景:一位年輕牧羊人被一條黑蛇鑽入咽喉,窒息抽搐 11。牧羊人象徵著被虛無主義困擾的現代人,而那條黑蛇,正是永恆輪迴這個最黑暗、最沉重的思想。這個思想如毒蛇般扼住現代人的喉嚨,使其無法言語、無法呼吸,瀕臨精神死亡。查拉圖斯特拉的呼喊——「咬下去!咬掉牠的頭!」——是對權力意志的終極召喚。牧羊人聽從了這個指令,奮力咬斷蛇頭並將其遠遠吐出。這個暴力的決斷行為,象徵著對虛無主義的克服。隨之而來的,不是解脫的嘆息,而是一陣前所未聞的「大笑」。這笑聲不再是人類的笑,而是一種超人式的、從所有重負中解放出來的、肯定生命的狂喜之情。它標誌著一種新價值的誕生。


1.2 永恆輪迴的雙重譜系:侏儒的怨恨與查拉圖斯特拉的創造


透過系譜學的視角,〈論幻象與謎〉清晰地展示了永恆輪迴思想的兩種對立譜系。

侏儒的虛無主義譜系:侏儒的「圓圈」思想,其價值根源並非來自力量的豐盈,而是來自生命的疲憊與對強者的怨恨(ressentiment)。這是一種典型的奴隸道德在形上學層面的投射 4。因為無力創造一個值得意願的未來,也無法肯定充滿痛苦與鬥爭的過去,這種意志便索性否定時間的線性與創造性,將一切存在都拉入一個無意義的、不斷重複的循環之中。在這個循環裡,偉大與渺小、創造與毀滅都失去了區別,從而達到一種消極的平等。這是對生命的一種隱秘的報復,一種將存在本身判決為無價值的虛無主義判斷。

查拉圖斯特拉的肯定性譜系:與侏儒的觀點形成鮮明對比,查拉圖斯特拉透過牧羊人的謎語所暗示的永恆輪迴,是一種創造者的思想,一個最高的選擇性原則(selective principle)14。它不是一個令人絕望的客觀事實,而是一個對意志的終極考驗。這個思想提問道:你的生命是否強大到,你願意它連同所有的痛苦、醜陋與錯誤,都原封不動地再來一次,並且是無限次?只有那些能夠對自身全部生命——包括其最黑暗的深淵——說出「然」(Yes)的意志,才真正克服了虛無主義,才配得上永恆。因此,永恆輪迴在此成為權力意志的最高形式:它不是被動地承受輪迴,而是主動地「意願」輪迴,將命運(fatum)轉化為愛(amor)。


1.3 學術光譜中的定位:海德格 vs. 德勒茲


查拉圖斯特拉與侏儒之間的詮釋鬥爭,預示了二十世紀哲學對尼采此一核心思想的兩種主要解讀路徑,其代表人物便是馬丁・海德格(Martin Heidegger)與吉爾・德勒茲(Gilles Deleuze)。第三卷的戲劇性張力,很大程度上源於這兩種詮釋可能性的內在鬥爭。查拉圖斯特拉從「噁心」到「痊癒」的艱難歷程,可以被理解為一場從侏儒式的(或可稱為海德格式的)「相同者」輪迴詮釋,向牧羊人式的(或可稱為德勒茲式的)「差異」輪迴詮釋的價值轉化。這不僅是哲學觀點的轉變,而是一場深刻的、關乎生命本身的價值重估。

為了更清晰地呈現此思想的複雜性,以下表格將永恆輪迴思想置於一個更廣闊的詮釋光譜中進行考察。

表格一: 「永恆輪迴」思想的三種詮釋光譜


詮釋類型

核心主張

代表人物/文本對應

對查拉圖斯特拉的意涵

宇宙論/物理學詮釋 (Cosmological/Physical)

宇宙的能量與物質總量有限,而時間無限,因此所有可能的組合與狀態必將在無限的時間中重複出現。這是一個客觀的物理事實 1

尼采的遺稿筆記;部分早期詮釋者。

構成一個沉重的、幾乎無法承受的「最大重負」(das grösste Schwergewicht),是查拉圖斯特拉產生「噁心」的直接來源。

倫理學/存在主義式試金石 (Ethical/Existential)

作為一個思想實驗:「你是否願意將你此刻的生命,連同所有細節,再重複無限次?」它迫使個體為每一個瞬間賦予永恆的重量,從而創造性地、負責任地生活 2

卡繆(Albert Camus)對西西弗斯的詮釋;多數英美學界詮釋。

這是克服虛無主義的實踐性工具,是通往「命運之愛」(Amor fati)的道路,是牧羊人咬斷蛇頭後所達到的境界。

形上學/後形上學詮釋 (Metaphysical/Post-Metaphysical)

海德格(Heidegger):輪迴是「相同者」(das Gleiche)的輪迴,是存在(Sein)作為權力意志自身的循環運動。它標誌著西方形上學傳統的完成與終結 12

海德格的《尼采》。其觀點在結構上對應侏儒的「時間是個圓圈」之論斷。

這是查拉圖斯特拉必須面對的最深沉的、最「深淵」的思想,是與整個西方存在史的對決。


德勒茲(Deleuze):輪迴是「差異」(la différence)的輪迴。它是一個篩選機制,只有肯定的力量、生成的意志才會返回。它不是相同者的重複,而是差異本身的永恆肯定 12

德勒茲的《尼采與哲學》。其觀點在精神上對應牧羊人咬斷蛇頭後的創造性時刻與解放性大笑。

這是查拉圖斯特拉最終達到的境界,他的肯定性意志篩選了存在,使輪迴成為權力意志的最高展現形式。


第二章:舊價值的黃昏——重力精神及其道德譜系


在揭示了永恆輪迴的雙重譜系之後,查拉圖斯特拉轉而對那些阻礙人類邁向超人的現存價值進行了一場猛烈的系譜學批判。第三卷的多個章節,如〈論使人渺小的道德〉、〈論叛教者〉、〈歸鄉〉等,都致力於揭示現代道德的卑微起源。而這一切批判的哲學核心,最終都匯集於對「重力精神」(der Geist der Schwere)的總清算。


2.1 憐憫、平等與安逸的系譜學批判


查拉圖斯特拉在他的旅途中觀察到,現代人所珍視的價值,恰恰是使他們變得「渺小」的根源。在〈論使人渺小的道德〉中,他辛辣地諷刺了那些追求「綠色牧場的幸福」、安全、舒適以及「對鄰人之愛」的道德觀 22。這些價值觀的最終目標是消除危險、痛苦與鬥爭,從而使人變得馴服、滿足於現狀,並徹底喪失超越自身的意志與渴望 23。這種狀態,正是查拉圖斯特拉在序言中所描繪的「末人」(der letzte Mensch)的特徵——他們眨著眼睛說:「我們發明了幸福。」22

運用系譜學的方法進行追溯,這些看似無害甚至「良善」的價值,其譜系可以清晰地追溯至基督教的「奴隸道德」4。尼采在《道德的系譜》中論證,這種道德的起源並非力量,而是軟弱;其驅動力並非肯定,而是怨恨。它源於弱者對生命的恐懼、對自身痛苦的無能為力,以及對強者的嫉妒與報復心。為了在生存鬥爭中獲得優勢,這種道德進行了一次巧妙的「價值重估」:它將一切與強者、貴族相關的品質——如驕傲、力量、健康、創造性、對危險的熱愛——都打上「惡」的烙印;反之,將那些有助於弱者群體生存的品質——如謙卑、順從、同情、平等——奉為唯一的「善」。因此,查拉圖斯特拉所批判的現代安逸價值,正是這種兩千年前的「奴隸起義」在道德領域的最終勝利與遺產。


2.2 「重力精神」作為柏拉圖—基督教形上學的遺產


在〈論重力精神〉這一章中,尼采將他的批判從倫理學層面提升至形上學層面。重力精神不僅僅是指一種追求安逸的道德傾向,它更深刻地指稱了整個西方形上學傳統的根本驅力與內在邏輯 26

查拉圖斯特拉將重力精神描繪為他的「大敵」,一個「半是侏儒,半是鼴鼠」的怪物。這個形象精準地揭示了其雙重本質:它既是沉重的、將一切向下拉拽的力量(侏儒),又是盲目地、在地下挖掘、侵蝕生命根基的破壞力(鼴鼠)。重力精神的根本策略,是透過設定一個超越此世的、永恆不變的「真實世界」——無論是柏拉圖的「理型世界」、還是基督教的「上帝之國」——來為價值提供一個絕對的、不容置疑的根據。這種形上學的二元論結構(真實世界 vs. 現象世界),必然導致對我們唯一擁有的這個世界的系統性貶低。身體、感官、激情、大地,以及最重要的——時間與「生成變化」(das Werden)——都被視為次等的、虛假的、甚至罪惡的存在,是需要被克服和超越的對象 2。這正是尼采在《道德的系譜》第三篇論文中猛烈批判的「禁慾主義理想」(asketische Ideale)的哲學根源 4

因此,查拉圖斯特拉對重力精神的鬥爭,遠不止於對現代人生活方式的嘲諷。這是一場針對西方兩千多年來主流價值體系之形上學基礎的總攻擊。他宣稱「善」與「惡」這些概念本身就是重力精神的發明,是為了束縛和馴化人類的創造力而設下的牢籠。

這種對絕對根據的渴望,這種對永恆不變的真理的信仰,構成了肯定永恆輪迴的最終形上學障礙。永恆輪迴的教義,在本質上是關於「此世」的學說。它將永恆性賦予了每一個生成的、流變的瞬間,從而徹底排除了任何「彼岸世界」或終極目的(telos)存在的可能性 2。它要求一種對大地的絕對忠誠。與此相反,重力精神的本質,正是透過建立一個永恆不變的「彼岸」來否定、逃避和報復「此世」的生成與痛苦 24。這兩種世界觀在根本上是互不相容的。一個人不可能在思想深處同時信仰上帝(或任何形式的絕對真理)又真正地、發自內心地肯定永恆輪迴。因此,在查拉圖斯特拉能夠完全擁抱他最深淵的思想之前,他必須首先徹底清除自身思想中任何形式的「重力」——即對絕對根據、終極目的和超驗價值的內在渴望。這場與重力精神的鬥爭,不僅僅是道德批判,更是一場必要的形上學地面清理工作。這場鬥爭的勝利,才為後續〈痊癒者〉一章中那場艱難的、卻最終 triumphant 的生命肯定鋪平了道路。


第三章:新法版的鑄造——〈論舊法版與新法版〉中的創造者道德


在對舊價值及其形上學根源進行了徹底的系譜學清算之後,查拉圖斯特拉的任務從「破」轉向了「立」。第三卷的核心宣言——長達三十個片段的〈論舊法版與新法版〉(Von alten und neuen Tafeln)——標誌著這一轉變。在此,查拉圖斯特拉不再僅僅是個批判者,他化身為一位新的立法者,試圖為一種未來的、高貴的人類鑄造全新的價值法版。


3.1 破壞舊法版:對「善人」與「義人」的宣戰


此章節的開篇部分,充滿了對傳統道德律令的戲仿與顛覆。查拉圖斯特拉以一種摩西式的姿態,宣告他要「打碎」舊的法版。他直接挑戰了猶太-基督教傳統的核心誡命,例如,「汝不可殺人,汝不可姦淫,汝不可偷盜」。他進行系譜學的追問:「為何不呢?」他揭示,這些看似神聖的律令,其根源在於對生命的誹謗。當生命本身的運動就是一種「掠奪與殺戮」時,將「不殺戮」奉為神聖,無異於扼殺了生命本身的真理 28

更具顛覆性的是,查拉圖斯特拉宣告,人類未來的最大敵人,並非傳統意義上的「惡人」或「罪人」,而是那些自以為是的「善人」與「義人」(die Guten und Gerechten)。因為這些人是現存價值體系的忠實守護者,他們無法容忍任何對其價值基礎的挑戰。他們會「釘死那個為自己創造新價值的人」,他們憎恨創造者,因為創造者是「破壞法版與價值的人,是破壞者」28。這段論述直接呼應了《道德的系譜》中對「善/惡」(gut/böse)與「善/壞」(gut/schlecht)這兩組對立價值的系譜學區分 4。善人與義人所遵循的「善/惡」二元對立,正是一種源於怨恨的奴隸道德,它必然要壓制和摧毀一切高貴的、創造性的生命形式。


3.2 鑄造新法版:為「高貴者」與「創造者」立法


在破壞的基礎上,查拉圖斯特拉開始闡述他的新箴言。然而,這些箴言並非旨在取代舊誡命的普世道德律,而是為少數「高貴者」、「創造者」以及「未來之人」而設的指令與方向 28。它們不再關注行為的普遍規範,而是指向一種內在的精神姿態與生命狀態。

這些新價值包括:

  • 對大地的忠誠:「愛汝之地」,將希望寄託於大地而非彼岸。

  • 成為你自己:「對你的德性要苛刻」,不應盲從命令,而應服從自己內在的法則。

  • 創造者的意志:「人是某種必須被克服的東西」,強調永不滿足的自我超越。

  • 貴族的贈予:高貴的靈魂渴望贈予,因為其內在的力量過於豐盈。

對這些新價值進行系譜學建構,可以發現它們的共同譜系源於一種健康的、豐盈的、向上的權力意志 1。它們不是出自匱乏、恐懼或怨恨,而是出自力量的滿溢與對生命的熱愛。其核心驅動力是「自我克服」(Selbst-Überwindung),這不僅是一種道德要求,更是權力意志作為生命內在法則的根本體現 2

然而,深入分析文本會發現,尼采在此處進行了一種極為精妙的自我顛覆的寫作實踐。查拉圖斯特拉雖然在「鑄造新法版」,但他同時也在不斷地批判一切「法版」所固有的固定性、僵化性與普遍性。他強調「我的善惡是我的」,並嘲笑那些尋求普世真理的人 26。此外,〈論舊法版與新法版〉這一章本身的結構也極具啟示性。它並非一部系統性的法典,而是由三十個長短不一、風格各異的格言式片段組成,呈現出一種破碎的、流動的、甚至矛盾的形態 17

這種結構本身傳達了一個核心信息:尼采在此處使用「法版」這個源自摩西、帶有絕對立法權威的強大象徵,其目的卻是為了傳達一種徹底反對絕對權威、強調個體創造性的價值觀。因此,所謂的「新法版」,其本質是「反法版」的。它的核心精神不在於其具體的箴言內容,而在於「鑄造」這個創造性的行動本身。它號召的不是讓讀者去服從一套新的、更好的律法,而是激勵讀者成為一個能夠為自己立法的人。這是一種強調「生成」(Werden)而非「存在」(Sein)的立法,其價值譜系是動態的、個人化的、情境化的,與舊法版所代表的靜態、普世性、超驗性的價值體系形成了最鮮明的對比。這正是查拉圖斯特拉作為創造者而非新教主的根本區別所在。


第四章:最大的噁心與痊癒——虛無主義的克服與生命之肯定


如果說第三卷的前半部分是查拉圖斯特拉在思想上對舊價值的清算與新價值的宣告,那麼〈痊癒者〉(Der Genesende)這一章則是全書戲劇性的轉捩點與情感的最低谷。在此,查拉圖斯特拉必須在生存的層面上,親身承受並消化他最深淵思想的全部後果。這場瀕臨死亡的病痛與隨後的康復,構成了一次最為深刻的內在系譜學實踐,最終通向對生命的全然肯定。


4.1 「噁心」的系譜學:對「小人」永恆輪迴的生理性抗拒


查拉圖斯特拉的崩潰與昏厥,並非源於永恆輪迴這個思想本身,而是源於一個更為具體、更令人難以忍受的推論:「最小的人亦將永恆輪迴!」22。他對此的反應不是哲學上的困惑,而是一種劇烈的、無法用意志壓制的生理性反應——「最大的噁心」(der grosse Ekel)13。這種噁心使他仆倒在地,如死人一般。

這場「病」的本質,是一場內在的系譜學清算。查拉圖斯特拉的噁心,揭示了他內心深處最頑固的舊價值殘餘。它源於他對人類的一種隱秘的理想主義期望——期望人類能夠不斷超越自身,成為超人。而「小人」或「末人」的永恆輪迴,則徹底擊碎了這個期望,將一種徹底的無意義與停滯狀態賦予了永恆性。這種巨大的失望,轉化為對人類現狀的極度厭惡與一種變相的憐憫。

在此,查拉圖斯特拉必須殘酷地追問自己:他對「小人」的這種噁心,其價值起源是什麼?他會發現,這種情感與他一直以來所批判的基督教徒對「罪人」的憐憫,分享著同一個譜系根源。兩者都源於一種對現實的否定,一種基於理想的、對現實的怨恨情緒——「你不應該是這個樣子!」這是一種內在的「奴隸道德」的殘餘,一種隱藏的「復仇精神」(Geist der Rache),它無法肯定存在「之所是」,而總想去評判、修正、甚至詛咒它 26。查拉圖斯特拉的病,正是這種內在毒素的總爆發。他必須克服的,不僅是對外部世界的厭惡,更是自身內部這種最深刻的虛無主義傾向。


4.2 動物的療癒:前道德的自然循環觀


在查拉圖斯特拉病重昏迷的七天七夜裡,他最忠誠的動物——象徵高貴、驕傲與遠見的鷹,以及象徵智慧、大地與循環的蛇——始終守護在他身邊。牠們在此刻扮演了關鍵的「療癒者」角色 31

牠們的療癒方式並非溫柔的安慰,而是以一種近乎殘酷的清晰,向查拉圖斯特拉揭示了永恆輪迴的另一種面貌。牠們用一種詩意的、神話般的語言唱道:「看哪,我們知道你教誨的是什麼:萬物皆去,萬物皆歸來;存在之輪永遠滾動。萬物皆死,萬物復綻放……存在之環永遠對自身保持忠實。」10

動物所揭示的永恆輪迴,是一種純粹自然的、前道德的宇宙觀。在牠們的眼中,沒有「小人」與「超人」的價值判斷,沒有善惡美醜的區分,只有存在之環的永恆、必然、且無目的的循環運動。牠們的教誨,幫助查拉圖斯特拉完成了一次關鍵的視角轉換:將永恆輪迴從一個無法承受的「道德難題」(為什麼醜陋的、渺小的人也要輪迴?),轉化為一個必須被接受的「存在事實」。牠們迫使查拉圖斯特拉放棄了從人的、太人的視角去評判宇宙的傲慢,而代之以一種更宏大、更非人的、肯定存在本身的視角。


4.3 「痊癒」的宣告:生命的辯護者


經過七日的沉睡與動物的教誨,查拉圖斯特拉終於甦醒。他的「痊癒」(Genesung)不僅是身體的康復,更是一次深刻的精神蛻變。他站起來,宣告了一個全新的身份:「我,查拉圖斯特拉,生命的辯護者,痛苦的辯護者,圓圈的辯護者!」(ich, Zarathustra, der Fürsprecher des Lebens, der Fürsprecher des Leidens, der Fürsprecher des Kreises!)31

這個莊嚴的宣告,標誌著他與他最深淵思想的徹底和解。

  • 生命的辯護者:他不再僅僅肯定生命的某個理想面向(如超人),而是肯定生命的整體,包括其所有的偶然、混亂與無意義。

  • 痛苦的辯護者:他不再試圖逃避或消除痛苦,而是承認痛苦是生命不可分割的一部分,是通往深刻與強大的必經之路。

  • 圓圈的辯護者:他最終擁抱了永恆輪迴這個「圓圈」,不再將其視為詛咒,而是視為對生命最高強度的肯定。

他不再試圖從生命中剔除他所厭惡的部分(如小人的存在),而是肯定了存在的整體性。這即是尼采哲學的最高肯定形式——「命運之愛」(Amor fati)的極致表達 34

這場「痊癒」的過程,實際上是權力意志自身的系譜學轉變。尼采哲學的核心是權力意志,即生命內在的不斷自我超越、組織和擴張力量的驅力 1。查拉圖斯特拉的「噁心」狀態,是一種權力意志受阻、內縮、轉而反對自身的表現。面對「小人」的永恆輪迴,他的創造意志感到了徹底的無力與絕望,從而轉為對生命的否定。而「痊癒」(德文

Genesung,其詞根與 Genesis 即「生成」相關)不僅僅是恢復健康,更是一次深刻的「再生」與「重塑」。在動物所代表的自然視角的幫助下,查拉圖斯特拉的權力意志學會了一種全新的運作方式。它不再試圖去「改變」或「消除」令它厭惡的過去與現實——尼采稱之為「復仇精神」的意志模式——而是學會去「意願」它(es so wollen)。他學會了對著整個存在說:「然則,這就是生命嗎?好吧!再來一次!」11。因此,「痊癒」的完成,標誌著權力意志從一種試圖對抗、修正存在的「反應性」(reaktiv)力量,轉變為一種能夠擁抱、肯定、並意願整個存在的「主動性」(aktiv)力量。只有這種經過重塑的、達到最高強度的權力意志,才能夠真正承受永恆輪迴的重負,並將其從最大的詛咒轉化為最高的祝福。


第五章:永恆的婚戒——〈七個印記〉中的「然」與「阿門」之歌


在經歷了〈痊癒者〉中那場幾乎致命的內在鬥爭與蛻變之後,《查拉圖斯特拉如是說》第三卷以一曲莊嚴而狂喜的終章——〈七個印記(或:然與阿門之歌)〉(Die sieben Siegel (Oder: Das Ja- und Amen-Lied))——畫上句點。這一章節不僅是查拉圖斯特拉思想的詩意昇華,更是他與永恆、與自身命運締結婚約的慶典。它標誌著一場徹底的價值重估的完成。


5.1 「然」與「阿門」之歌的聖禮意涵


本章的標題與結構,顯然是在戲仿《聖經・啟示錄》中那神秘的「七印」。然而,尼采在此進行了一次徹底的價值顛覆:啟示錄的七印揭示的是末日審判與一個超驗的神聖國度,而查拉圖斯特拉的七個印記,則是用於封印和肯定此世的、塵世的永恆 17

尼采在此創造了一套全新的、反基督教的「聖禮語言」。查拉圖斯特拉的歌,是一首對永恆的求愛之歌。他反覆詠唱:「如果我曾對你說過:『永恆,我愛你!』」。每一個「如果」,都引出一個對生命特定面向的肯定,這些面向恰恰是傳統道德所詛咒或貶低的:

  1. 對人類的愛,即使他們尚是未完成的、粗糙的。

  2. 對必然性與命運的愛,視其為神聖的舞蹈。

  3. 對偶然性的愛,視其為嬰兒般的純真。

  4. 對惡的肯定,視其為善的必要補充。

  5. 對時間的肯定,即使它吞噬一切。

  6. 對圓圈的肯定,承認一切的終結亦是開端。

  7. 對永恆的最終求婚。

每一個宣告,都是一次對生命整體性的擁抱,並最終以一個響亮的「然」(Ja)與「阿門」(Amen)作為封印。這個「然」與「阿門」,不再是對某個外在神祇的順服,而是對自身意志與整個存在的最高肯定。


5.2 輪迴之戒:創造者與永恆的婚約


在歌中,查拉圖斯特拉反覆詠唱一個核心意象:「因為我愛你,哦,永恆!……渴望著婚戒,——一個輪迴之戒」(nach dem Ringe der Ringe lüstern, – dem Ring der Wiederkunft)。這枚「輪迴之戒」,象徵著創造者的意志與永恆的最終結合 12

這場象徵性的婚禮,意味著意志與存在之間關係的根本轉變。在此之前,時間、命運、永恆,對於人類意志而言,始終是一種外在的、與之對立的、需要去抗爭或順從的異己力量。但在查拉圖斯特拉達到「痊癒」的境界後,他將永恆視為自身意志的最高展現。意願永恆輪迴,就是意願自身權力意志的永恆展現與回歸。意志與永恆不再是主體與客體的關係,而是融為一體,如同婚戒的兩面。這枚戒指沒有起點也沒有終點,完美地象徵了永恆輪迴的循環性,以及意志與命運的無縫結合。


5.3 系譜學考察的終點:一種源於豐盈的新價值體系


至此,查拉圖斯特拉完成了一次完整的、從根基開始的價值重估。他所達到的最終情感狀態與價值體系,其譜系已然清晰可見。它不再源於對生命的怨恨、匱乏、恐懼或逃避——這些是所有奴隸道德與禁慾主義理想的共同根源。

相反,這個新價值的譜系根源,是一種滿溢的、贈予的、創造性的權力意志。這是一種強大到足以愛其自身全部命運(Amor fati),包括所有的痛苦與毀滅,並進而主動呼喚其永恆回歸的力量。這不僅僅是被動地「接受」命運,而是主動地「意願」(willing)它,將「過去如此」(Es war)轉化為「我意願它如此」(So wollte ich es)。這便是尼采對「復仇精神」的最終克服。

第三卷的敘事結構本身,也巧妙地構成了一個「輪迴之戒」。它始於查拉圖斯特拉登上山巔,在〈論幻象與謎〉中首次以謎語的形式揭示輪迴思想。隨後,文本經歷了對舊價值的漫長批判,並在〈痊癒者〉一章中跌入「噁心」與瀕死的谷底。最終,在〈七個印記〉中,透過對永恆輪迴的狂喜肯定,查拉圖斯特拉達到了精神的全新高峰,完成了一次概念上與情感上的「回歸」與「循環」。〈七個印記〉的內容,正是對第三卷乃至全書所有核心教誨的一次詩意總結與最終肯定,從而形成了一個自我參照的完美閉環。這種精妙的結構設計,正是尼采「詮釋之藝」的極致展現。它要求讀者不僅僅是去理解一個哲學概念,更是要跟隨查拉圖斯特拉,親身體驗這場價值重估的內在旅程——經歷精神上的「死亡」(噁心)與「重生」(痊癒),並最終學會對生命說出自己的「然」與「阿門」。


結論:作為系譜學實踐的查拉圖斯特拉


本報告透過系譜學的詮釋視角,對《查拉圖斯特拉如是說》第三卷進行了詳盡的文本分析。分析表明,此卷並非一套靜態的哲學教義陳述,而是一場價值重估之內在心理過程的戲劇性「搬演」(performance)。查拉圖斯特拉的旅程,是一場對自身價值起源的無情追溯與清算,是一次活生生的系譜學實踐。

他必須直面並痛苦地承認,他對人類渺小的「噁心」,與他所猛烈批判的基督教「憐憫」道德,共享著同一個虛無主義的譜系根源——兩者都出自一種對現實的否定與怨恨。正是在這最深的痛苦與生理性厭惡的熔爐中,在直面「小人亦將永恆輪迴」這一最沉重、最深淵的思想時,查拉圖斯特拉的權力意志才經歷了一次根本性的轉化。它從一種試圖修正、評判存在的「反應性」力量,蛻變為一種能夠擁抱、肯定、並意願整個存在的「主動性」力量。

最終,查拉圖斯特拉的「痊癒」以及他與永恆締結的「婚約」,標誌著系譜學方法的終極目標的達成。這個目標並非去發現某個先在的、客觀的「真理」,而是透過對現存價值之卑微起源的徹底清算,為一種全新的、肯定生命的價值觀的「創造」開闢出自由的空間。這即是尼采所言「成為你自己」(Werde, der du bist)的詮釋之藝,也是他透過查拉圖斯特拉這位先知,贈予其未來讀者的最偉大的贈禮:一種將生命從所有外部價值評判中解放出來,並為其每一個瞬間賦予永恆重量的勇氣與藝術。

引用的著作

  1. Thus Spoke Zarathustra - Wikipedia, 檢索日期:10月 6, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Thus_Spoke_Zarathustra

  2. Thus Spoke Zarathustra | Summary, Quotes & Analysis - Lesson - Study.com, 檢索日期:10月 6, 2025, https://study.com/learn/lesson/thus-spoke-zarathustra-quotes-summary-analysis.html

  3. Thus Spoke Zarathustra Themes - LitCharts, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.litcharts.com/lit/thus-spoke-zarathustra/themes

  4. Zur Genealogie der Moral - Wikipedia, 檢索日期:10月 6, 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Zur_Genealogie_der_Moral

  5. On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期:10月 6, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality

  6. The Structure of the Argument in Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra - MacSphere, 檢索日期:10月 6, 2025, https://macsphere.mcmaster.ca/bitstream/11375/10738/1/fulltext.pdf

  7. (2019) Ewige Wiederkehr Nietzsche lesen Heft 4.pdf - Werner Stegmaier, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.stegmaier-orientierung.de/files/dokumente/(2019)%20Ewige%20Wiederkehr%20Nietzsche%20lesen%20Heft%204.pdf

  8. The Productive Conflict of Art and Philosophy in Thus Spoke Zarathustra and The Prelude - Deep Blue Repositories, 檢索日期:10月 6, 2025, https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/77612/molavm.pdf

  9. "On The Vision and The Riddle": Thus Spoke Zarathustra | PDF - Scribd, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.scribd.com/document/579067044/RingExtracts

  10. Nietzsche's Doctrine of Eternal Return - DigitalCommons@URI - The University of Rhode Island, 檢索日期:10月 6, 2025, https://digitalcommons.uri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1049&context=srhonorsprog

  11. Thus Spoke Zarathustra Part III: Chapters 1–9 Summary & Analysis ..., 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section7/

  12. On Nietzsche's Eternal Return – polymorph, 檢索日期:10月 6, 2025, https://polymorph.blog/on-nietzsches-eternal-return/

  13. View of On the Eternal Recurrence - University of Colorado Boulder Journals, 檢索日期:10月 6, 2025, https://journals.colorado.edu/index.php/honorsjournal/article/view/3219/2453

  14. THE ETERNAL RETURN AND THE PHANTOM ... - Parrhesia journal, 檢索日期:10月 6, 2025, http://www.parrhesiajournal.org/parrhesia10/parrhesia10_malabou.pdf

  15. Eternal Return - Friedrich Nietzsche - PHABRIQ MEDIA, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.phabriqmedia.com/theory/eternal-return-friedrich-nietzsche

  16. Nietzsche on the Eternal Recurrence - Cambridge University Press, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.cambridge.org/core/elements/nietzsche-on-the-eternal-recurrence/E4C94EE80AF02A4364B1B3C0D6AC3BFD

  17. Zarathustra - Part 3: Sections 12 - 16 : r/PhilosophyBookClub - Reddit, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.reddit.com/r/PhilosophyBookClub/comments/584cno/zarathustra_part_3_sections_12_16/

  18. Éternel retour (concept nietzschéen) - Wikipédia, 檢索日期:10月 6, 2025, https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ternel_retour_(concept_nietzsch%C3%A9en)

  19. Three Readings of the Eternal Return - LSU Scholarly Repository, 檢索日期:10月 6, 2025, https://repository.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1860&context=gradschool_theses

  20. 另一个尼采?--世界文坛 - 中国作家网, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.chinawriter.com.cn/n1/2019/0816/c404092-31298673.html

  21. Whats your thought on Deleuze interpretation of the eternal return? : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/t4kd31/whats_your_thought_on_deleuze_interpretation_of/

  22. Nietzsche's Revaluation of All Values - Sample Paper, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.acsu.buffalo.edu/~degray/CP04/Sample-Nietzsche4.html

  23. 第三章真理的展演 超人哲學, 檢索日期:10月 6, 2025, http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstreams/feedb44f-bf28-4702-8ab7-96ac36a9d7cb/download

  24. Nietzsche | Reclam Verlag, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.reclam.de/autor-innen/von-a-bis-z/nietzsche

  25. Nietzsche's Revaluation of All Values - Cambridge University Press, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.cambridge.org/core/elements/nietzsches-revaluation-of-all-values/96F89A3494FD1FDB0402A45430C2ECCE

  26. Thus Spoke Zarathustra Part III: Chapters 10–16 Summary ..., 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section8/

  27. Zarathustra: Nietzsche's Rendezvous with Eternity (Chapter 7) - Cambridge University Press, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/new-cambridge-companion-to-nietzsche/zarathustra-nietzsches-rendezvous-with-eternity/168227A90028472F1BE5ABA5421A6EED

  28. "On Old and New Tablets": Nietzsche, Thus Spoke Zarathustra, Part 3, Sect. 56, 檢索日期:10月 6, 2025, https://piratesandrevolutionaries.blogspot.com/2009/04/on-old-and-new-tablets-nietzsche-thus_11.html

  29. The Great Politics of Thus Spoke Zarathustra (Chapter 9) - Cambridge University Press, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-thus-spoke-zarathustra/great-politics-of-thus-spoke-zarathustra/3B54C12F4481872D79938EF8CEA1E559

  30. new intro - IS MUNI, 檢索日期:10月 6, 2025, https://is.muni.cz/th/t7sak/new_intro.pdf

  31. Nietzsche - Columbia Law School Blogs, 檢索日期:10月 6, 2025, https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/files/2016/08/Taylor-Carman-readings-on-Eternal-Return.pdf

  32. Who Is Nietzsche's Zarathustra | PDF - Scribd, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.scribd.com/document/653246309/Who-Is-Nietzsche-s-Zarathustra

  33. WHO IS NIETZSCHE'S ZARATHUSTRA?, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.bard.edu/library/pdfs/archives/Heidegger-Who_is_Neitzsches_Zarathustra.pdf

  34. Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期:10月 6, 2025, https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1284522

  35. 永恆輪迴:尼采與斯多葛學派: r/Stoicism - Reddit, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.reddit.com/r/Stoicism/comments/3sf07b/eternal_recurrence_nietzsche_and_the_stoics/?tl=zh-hant

  36. THE SYMBOLS OF ETERNAL RETURN AND THE ETERNAL RETURN OF SYMBOLS IN FRIEDRICH NIETZSCHE'S ALSO SPRACH ZARATHUSTRA IVAN NIKOLAYE - YorkSpace, 檢索日期:10月 6, 2025, https://yorkspace.library.yorku.ca/bitstreams/84ab4eed-2722-4679-b723-a57a6d7872dc/download

沒有留言:

發佈留言