2025年10月12日星期日

Za 3_12.22 掠食者之飛升：論《查拉圖斯特拉如是說》〈舊與新牌匾〉第22節中意志、飛翔與自我超越的系譜學考察 (by gemini)

 


掠食者之飛升：論《查拉圖斯特拉如是說》〈舊與新牌匾〉第22節中意志、飛翔與自我超越的系譜學考察 (by gemini)

用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第三冊第十二篇Von alten und neuen Tafeln.第二十二節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。


導論：虛無主義廢墟上的價值重鑄


在尼采（Friedrich Nietzsche）龐大而複雜的思想體系中，《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach Zarathustra）無疑佔據著核心地位。作為一部「為所有人亦不為任何人」的著作，它不僅是尼采哲學詩化的展演，更是其核心思想——權力意志（der Wille zur Macht）、超人（der Übermensch）與永恆輪迴（die ewige Wiederkunft）——交織共鳴的舞台。本書第三冊第十二篇〈舊與新牌匾〉（Von alten und neuen Tafeln）標誌著查拉圖斯特拉個人精神歷程的關鍵轉捩點。在經歷了對永恆輪迴此一「最深淵思想」（abgründlichster Gedanke）的恐怖認識與最終克服（見於〈康復者〉篇）之後，查拉圖斯特拉的使命進入了一個嶄新的階段。他不再僅僅是舊有價值（舊牌匾）的破壞者，即精神三變中象徵虛無主義勇氣的「獅子」，而開始蛻變為新價值的創造者，即象徵純真肯定與創造的「孩童」。

此篇章的標題本身即蘊含著深刻的象徵意義。查拉圖斯特拉宣稱，他坐在一片「破碎的舊牌匾與半書寫的新牌匾」之間等待著他的時刻到來 1。這個場景精準地捕捉到了一個價值真空的歷史時刻——「上帝已死」之後的歐洲虛無主義（Nihilismus）狀態 3。舊有的、以上帝為基石的柏拉圖-基督教道德形上學體系已然崩塌，人類失去了賴以生存的意義根基，陷入無盡的漂泊與失落 5。查拉圖斯特拉的任務，便是在這片廢墟之上，銘刻上全新的價值牌匾。他所等待的，是他再次「下山」（Untergang）的時刻，這一下降並非衰敗，而是一種如太陽般豐盈滿溢後的贈予，是將其超克虛無主義後獲得的智慧帶給人類的行動 1。

本文旨在論證，〈舊與新牌匾〉第22節並非一段孤立的詩意抒發，而是尼采系譜學方法（genealogische Methode）一次精煉而強有力的展演。此節文字透過對人類意志最古老、最原始驅力的系譜學挖掘，追溯到一種前道德的、掠食性的生命衝動——「掠食者」（das Raubthier）。然而，查拉圖斯特拉的教誨並非鼓吹回歸野蠻，而是透過「狩獵」與「飛翔」這兩個核心隱喻，展示了此一原始本能如何被「昇華」（Sublimierung）與「精神化」（Vergeistigung），轉化為一種朝向內在、以克服自我為目標的權力意志，即「自我超越」（Selbst-Überwindung）。這種被精神化的奮鬥，被投射在一條無限的軌跡之上，最終構成了一塊新牌匾上的核心價值。這塊新牌匾的根本目的，便是為克服「上帝已死」後的虛無主義困境，提供一種植根於大地、肯定生命、並賦予人類存在以全新意義的可能。


I. 「掠食者」（Das Raubthier）作為前道德力量的系譜學


要理解第22節中查拉圖斯特拉呼籲人類成為「更好的掠食者」的深刻意涵，必須首先運用系譜學的方法，追溯「掠食者」這一概念在尼采思想中的譜系，並將其與現代政治哲學的根基——特別是霍布斯（Thomas Hobbes）的自然狀態理論——進行對比分析。


貴族類型與「金髮野獸」


「掠食者」的形象在尼采的晚期著作，尤其是《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）中，扮演著關鍵角色。在此書中，尼采考察了「善」與「惡」這一對核心道德概念的起源，並指出它們並非源於永恆的真理，而是特定歷史條件下權力鬥爭的產物 7。在所謂的「主人道德」（Herrenmoral）中，「好」（gut）的價值判斷源於強者、貴族、權力擁有者對其自身及其行為的直接肯定。他們是價值創造者，其行為出自滿溢的力量，而非外在的功利算計。

尼采將這些原始的貴族類型描繪為「金髮野獸」（die blonde Bestie），他們是「掠食者」，其行動展現了一種「掠食者良心的純真」（Unschuld des Raubthier-Gewissens）9。這意味著在「奴隸道德」興起並將強者的本能重新詮釋為「惡」（böse）之前，掠食、征服、支配等行為本身並無道德上的負面意涵 10。它們是生命力旺盛的直接表現，是「一頭華麗地尋覓著獵物、勝利與榮耀的野獸」9。這種前道德的狀態，是系譜學所要揭示的、被後來的道德體系所掩蓋和汙衊的生命原始樣態。


根本性的區分：尼采的「掠食者」 vs. 霍布斯的自然狀態之人


將尼采的「掠食者」與霍布斯在《利維坦》（Leviathan）中所描繪的自然狀態下的人類進行比較，是揭示尼采價值重估之革命性的關鍵一步。表面上，兩者都描繪了一種前社會的、充滿鬥爭的狀態，但其內在的驅動力與哲學意涵卻截然相反。

霍布斯的「自然狀態」是一種「一切人對一切人的戰爭」（a war of every one against every one）12。這種戰爭的根源在於人類的脆弱性、資源的稀缺性以及對「暴死」（violent death）的根本恐懼 14。在這種狀態下，個體對權力（power）的追求，其本質是防禦性的、反應性的。權力是為了自我保存（self-preservation）而不得不獲取的手段。人們之所以同意放棄部分自然權利、訂立社會契約並服從一個絕對主權（利維坦），正是為了擺脫這種充滿恐懼與不確定性的悲慘境地 15。

與此形成鮮明對比，尼采的「掠食者」行動的驅力並非源於匱乏或恐懼，而是源於力量的「滿溢」（Überfluss）。其攻擊性、支配慾是內在權力意志必須自我釋放的表現，是一種生命本身的肯定，而非對死亡威脅的反應 15。霍布斯的契約論哲學，從尼采的視角看，恰恰是弱者邏輯的體現。它將「安全」和「可預測性」置於最高的價值地位，為了保障個體的生存而犧牲了偉大與卓越的可能性。現代國家作為此契約的產物，其功能便是將人類齊平化（leveling），壓制那些卓越個體的危險本能，從而阻礙了更高人類類型的出現 15。

由此可見，查拉圖斯特拉在第22節所要鍛造的新價值，其批判矛頭不僅指向基督教道德，更深刻地指向了整個現代性的根基。無論是奠基於安全需求的霍布斯式自由主義，還是源於對不平等之「怨恨」（ressentiment）的馬克思主義式社會主義 18，在其系譜學的審視下，都屬於一種「弱」的或「反應性」的意志形態。呼籲成為「更好的掠食者」，便是在呼籲重新激活一種前現代的、貴族式的、肯定性的意志。這種意志將危險的奮鬥、生命的增強置於安逸與保存之上，是對現代政治思想核心價值的一次根本性顛覆。


野獸的馴化與「惡劣良心」的誕生


系譜學的考察必然包含對歷史轉折的分析。尼采指出，這種原始、主動的掠食者力量，在歷史上被一場「道德上的奴隸起義」（Sklavenaufstand in der Moral）所顛覆。弱者、病患者、被壓迫者出於對強者的怨恨，將貴族的價值進行了重估。強者的力量被重新詮釋為「惡」，而弱者自身的無能、順從、憐憫則被讚美為「善」。掠食者的本能被剝奪了向外釋放的權利，被迫轉向內在，攻擊自身，從而產生了「惡劣良心」（schlechtes Gewissen）、罪咎感與怨恨情感 7。和平、憐憫、安全等價值，正是這種內轉的、病態化的意志所結出的果實，而這也正是查拉圖斯特拉試圖超越的價值體系。


II. 掠食的昇華：第22節中「掠食者意志」的闡釋藝術（Kunst der Auslegung）


在確立了「掠食者」的系譜學背景後，我們得以對第22節的核心文本進行精細的闡釋。查拉圖斯特拉在此並非簡單地呼喚回歸原始，而是對掠食者的意志進行了一次深刻的轉化與昇華。


從獵物之狩獵者到高度之狩獵者


本節的核心宣告是：「因此，他們應當成為更好的掠食者，更精細的、更聰明的、更像人的：因為人，乃是最好的掠食者。」（Bessere Raubthiere sollen sie also werden, feinere, klügere, menschen-ähnlichere: der Mensch nämlich ist das beste Raubthier.）20。此處的關鍵在於一系列的形容詞比較級：「更好」（bessere）、「更精細」（feinere）、「更聰明」（klügere）。這清晰地表明，查拉圖斯特拉所倡導的並非一種倒退至野蠻的復古主義，而是一種前行式的「昇華」。

掠食者的「狡猾與殘酷」（List und Grausamkeit）並未被拋棄，而是被「精神化」（vergeistigt），並被重新賦予了全新的目標。狩獵的對象不再是外在的、物理性的獵物，而是轉向內在——個體自身的極限、弱點、以及那將人拖向安逸與停滯的「重力之魔」（Geist der Schwere）。這場新的狩獵，其本質即是「自我超越」的永恆過程 21。人類之所以是「最好的掠食者」，正在於他能夠將這種原始的生命驅力從物理層面提升至精神層面，將整個世界乃至自身都化為其權力意志得以施展與擴張的領域。


對安逸與「末人」的批判


在宣告成為更好掠食者的呼召之前，查拉圖斯特拉描述了一場內心的鬥爭。他的靈魂渴望片刻的休憩，渴望「小小的、不忠實的福祉」（kleinen treulosen Seligkeiten）。然而，他以一種近乎殘酷的堅決拒絕了這種誘惑。這種拒絕，可以被視為對現代社會最高價值——幸福，即一種被動的、無衝突的安逸狀態——的系譜學批判。

這種對安逸的渴望，正是尼采在序言中描繪的「末人」（der letzte Mensch）的終極理想。末人眨著眼睛說：「從前，整個世界都是瘋狂的」，他們找到了幸福，一種消除了所有痛苦、危險與偉大抱負的渺小幸福 23。查拉圖斯特拉對內心安逸之渴望的拒斥，是肯定永恆輪迴的必要前提。因為，對永恆輪迴的最高肯定形式——「愛命運」（amor fati）——要求人們不僅愛生命中的高峰與歡樂，更要愛其痛苦、掙扎與毀滅。它要求人們徹底關閉通往一個「更好」、更舒適、可能性更少的生活的大門，並全然擁抱「必然」的命運 24。只有拒絕了安逸，個體才能將全部的意志力投入到永恆的生成與奮鬥之中。


各類奮鬥意志的系譜學比較


為了更清晰地展示查拉圖斯特拉所開創的新價值的革命性，可透過下表對幾種關鍵的意志/奮鬥形態進行系譜學的比較：


意志 / 奮鬥類型

系譜學起源

驅動力

終極目標

相關價值

尼采式評價

霍布斯式權力欲

自然狀態

對暴死的恐懼、自我保存的慾望 14

安全、「舒適的生活」

和平、秩序、財產

軟弱、反應性、否定生命；阻礙偉大 15

奴隸道德之意志

弱者對強者的怨恨 11

復仇、對貴族的憎恨

顛覆貴族價值，建立普遍平等

憐憫、謙卑、耐心、「善 vs. 惡」

病態、虛無主義、畜群本能 19

貴族（掠食者）意志

滿溢的力量、權力的剩餘 17

力量的自發性釋放

自我肯定、創造自身價值

驕傲、勇氣、主動、「好 vs. 壞」

健康、肯定生命、前道德 9

查拉圖斯特拉的昇華意志 (§22)

「掠食者」本能的精神化

「渴望之箭」、自我超越的意志

無限的生成、創造超人

危險、創造、飛翔、愛命運

權力意志的最高表現 20


III. 飛翔的象徵主義與「高度」的價值重估


第22節的文本中充斥著關於飛翔、翅膀、高度以及作為廣闊上升空間的海洋等意象 25。這些意象不僅是詩意的點綴，更是尼采進行價值重估的核心工具。他在此處對整個西方思想的垂直價值軸線進行了一次根本性的顛覆。


價值的垂直軸線與查拉圖斯特拉的動物


這些向上飛升的意象，最生動地體現在查拉圖斯特拉的兩位動物夥伴身上：鷹與蛇。這對看似矛盾的組合，實則象徵著一種理想的心理完滿狀態。

  • 鷹：作為飛禽之王，鷹在天空中最高處翱翔，象徵著驕傲、高貴、精神性的追求與遠大的抱負。它代表了尼采思想中的阿波羅（Apollonian）面向——清晰、有節、朝向形式與超越的力量 27。

  • 蛇：作為最貼近大地的生物，蛇象徵著智慧、狡猾、本能與塵世的根基。它代表了狄俄尼索斯（Dionysian）面向——混沌、生命力、與大地深處的黑暗力量相連 27。

鷹與蛇的「友誼」而非敵對，象徵著查拉圖斯特拉內心中最高遠的精神追求與最深沉的本能智慧的完美結合。這種整合是持續進行「自我超越」之飛翔的必要條件。在著名的象徵場景中，蛇纏繞在鷹的脖子上，形成一個圓環。這一圖像被許多學者解讀為：鷹所代表的「權力意志」承載並肯定著蛇所代表的「永恆輪迴」這一循環思想。驕傲的意志肯定了生命（包括其最痛苦、最深邃的面向）的無限循環，從而達致了最高的生命肯定 28。

對「高度」（Höhe）這一概念的系譜學考察，揭示了尼采更深層的哲學意圖。在傳統的柏拉圖-基督教形上學體系（即查拉圖斯特拉所要擊碎的「舊牌匾」）中，「高度」始終指向一個超驗的、彼岸的、形而上的領域——天堂、理型世界、上帝 5。向上攀登意味著脫離這個充滿缺陷的感官世界，去趨近一個更真實、更完美的實在。然而，尼采的整個哲學工程在本質上是反形上學的。查拉圖斯特拉反覆教導其信徒要「忠實於大地」（bleibt der Erde treu）30。

因此，當查拉圖斯特拉在第22節中談論飛向「更高處」，成為「懸於眾星之上的星辰」時，他並非在重複古老的形上學比喻，而是在進行一場徹底的「價值重估」（Umwertung aller Werte）。他從形上學家手中奪回了「高度」的定義權，並將其重新植根於大地。此處的「高度」不再意味著對這個世界的「逃離」，而是對這個世界的「掌控」與在「此世之內」的自我超越。成為一顆星辰，不是為了上升到一個預先存在的天國，而是在這個世界上成為一個自我立法的、散發自身光芒的價值中心。這一闡釋將第22節的具體意象與尼采對柏拉圖主義的宏大批判緊密地聯繫在一起。


IV. 無限的軌跡：「其他的鳥將飛得更遠」


本節的結尾，查拉圖斯特拉的沉思引向了一個開放的、無限的未來。他提到那些「更大膽的鳥」，它們將會飛得更遠，超越他自己所能達到的高度。這句看似謙遜的感嘆，實則包含了對所有目的論（teleology）哲學的最終拒絕。


「渴望之箭」（Pfeil der Sehnsucht）與對目的論的拒斥


「其他的鳥將飛得更遠！」26 這一宣告，是查拉圖斯特拉新價值體系的核心特徵：價值不在於「抵達」某個終點，而在於「奮鬥」本身。這種奮鬥被他稱為「渴望之箭」，一種永不枯竭、永遠朝向未來的意志。這與西方思想史上佔主導地位的目的論體系形成了尖銳的對立。無論是基督教所承諾的末日審判與天國拯救，黑格爾（G.W.F. Hegel）哲學中的歷史終結（絕對精神的自我實現），還是馬克思主義所預言的共產主義烏托邦的到來，它們都設定了一個最終的、靜態的、完美的解決方案 33。對尼采而言，所有這些終極目標都是生命意志的枯竭與死亡，是「重力之魔」的最終勝利。


超人作為橋樑，而非目標


這一無限軌跡的思想，與尼采的「超人」概念緊密相連。查拉圖斯特拉明確指出，超人是「一座橋樑，而非一個目標」（eine Brücke und kein Zweck），是一個「過渡與沒落」（Übergang und ein Untergang）21。人類的偉大之處，正在於他能夠克服自身，成為通往更高生命形態的橋樑。一旦將超人設定為一個可以實現的、靜態的終點，奮鬥的過程便失去了其內在價值。飛翔之所以是永無止境的，正是因為自我超越是一個永不完成的過程。如尼采所言，當一個人認為自己已經完成了自我超越，那一刻他便停止了成為一個真正意義上的人，他放棄了生成的流變，屈服於存在的僵化與頹廢 21。


無限奮鬥作為「愛命運」的實踐


至此，本報告的哲學論證達到頂點。第22節所描繪的這種無限的、非目的論的奮鬥，正是「愛命運」與肯定「永恆輪迴」的終極實踐形式。

永恆輪迴的思想向個體提出了一個最嚴峻的考驗：你是否願意將你現在所過的這一生，連同其所有的痛苦、歡樂、瑣碎與偉大，原封不動地、無窮盡地再活一次？要對這個問題給出肯定的回答，成為一個「說是者」（Ja-sagender），個體就必須熱愛「生成」（becoming）的過程本身，而不僅僅是期盼某個幸福的結果 24。

快樂必須在飛翔中、在狩獵中、在克服自身的掙扎中被找到。透過擁抱這種無限的奮鬥，個體學會了「將事物之必然視為美」（das Nothwendige an den Dingen als das Schöne sehen）24。願意永遠飛翔，永遠處於自我超越的緊張狀態中，這便是對生命最徹底、最無保留的肯定。這也是對永恆輪迴思想的最終印證與封緘。


結論：生成的全新牌匾


綜合上述分析，〈舊與新牌匾〉第22節不僅是《查拉圖斯特拉如是說》中的一個詩意片段，更是尼采雙重哲學使命——系譜學的破壞與創造性的立法——的一個完美縮影。

首先，它以系譜學的方式挖掘出原始的「掠食者意志」（Raubthier-Wille），將其從基督教道德的汙名化中解放出來，恢復其作為健康、強大生命力之表現的本來面目。

其次，它並未停留在對原始本能的讚美，而是透過昇華與精神化的過程，將此意志轉化為一種朝向內在的、以自我超越為目標的精神力量。這一過程由鷹與蛇的結合以及向無限高處飛翔的意象所象徵。

最終，查拉圖斯特拉在此銘刻了一塊全新的價值牌匾。在這塊新牌匾上，最高的善不再是一種靜態的「存有」（Sein）——無論是幸福、拯救還是安全——而是永恆的、危險的、充滿創造喜悅的「生成」（Werden）過程。這一全新的價值，是尼采為應對「上帝已死」所引發的虛無主義危機而提出的解答。它為人類存在提供了一種不依賴任何彼岸世界、完全植根於並忠實於大地的意義。這是一種在廢墟之上，以自身的意志為刻刀，為未來的人類重新定義偉大與目標的嘗試。

引用的著作

  1. “THE CENTRE IS EVERYWHERE”: NIETZSCHE'S OVERCOMING OF MODERNITY THROUGH MUSICAL DISSONANCE by GREGORY IVAN POLAKOFF A THE, 檢索日期：10月 11, 2025， https://open.library.ubc.ca/media/stream/pdf/24/1.0103324/2

  2. Wer also erzählt Nietzsches Zarathustra?, 檢索日期：10月 11, 2025， https://d-nb.info/1246262118/34

  3. NIETZSCHE, GENEALOGY, AND THE CRITIQUE OF MODERNITY ..., 檢索日期：10月 11, 2025， http://www.geocities.ws/nythamar/fn2.html

  4. Nietzsche, Nihilism and the Philosophy of the Future 9781472547194, 9781847065568, 檢索日期：10月 11, 2025， https://dokumen.pub/nietzsche-nihilism-and-the-philosophy-of-the-future-9781472547194-9781847065568.html

  5. 老高掀起尼采購書潮先看懂入門文再進階《查拉圖斯特拉如是說》 - ETtoday新聞雲, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.ettoday.net/news/20210119/1901945.htm

  6. FRIEDRICH NIETZSCHE: Thus Spoke Zarathustra A Book for All and None, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.colorado.edu/herbst/sites/default/files/attached-files/zarathustra_excerpt.pdf

  7. 道德谱系学- 维基百科，自由的百科全书, 檢索日期：10月 11, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%81%93%E5%BE%B7%E8%AD%9C%E7%B3%BB%E5%AD%B8

  8. 道德譜系學- 維基百科，自由的百科全書, 檢索日期：10月 11, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%81%93%E5%BE%B7%E8%AD%9C%E7%B3%BB%E5%AD%B8

  9. Elements of Cultural Continuity in Modern German Literature. A ..., 檢索日期：10月 11, 2025， https://research-portal.uu.nl/files/2080182/simut.pdf

  10. (PDF) On Liberty as a (Re-)Source for Nietzsche: Tracing John Stuart Mill in On the Genealogy of Morality - ResearchGate, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.researchgate.net/publication/363776717_On_Liberty_as_a_Re-Source_for_Nietzsche_Tracing_John_Stuart_Mill_in_On_the_Genealogy_of_Morality

  11. 弱者就該擁有道德制高點？從尼采看加獨紀錄片《被踹下樓梯的那天》, 檢索日期：10月 11, 2025， https://philomedium.com/blog/80862

  12. Nietzsche, Power and Politics: Rethinking Nietzsche's Legacy for ..., 檢索日期：10月 11, 2025， https://dokumen.pub/nietzsche-power-and-politics-rethinking-nietzsches-legacy-for-political-thought-9783110217339-9783110202373.html

  13. The States of Nature in Hobbes' Leviathan, 檢索日期：10月 11, 2025， https://digitalcommons.uncfsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1010&context=govt_hist_wp

  14. Evaluating social contract theory in the light of evolutionary social science - PMC, 檢索日期：10月 11, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10427299/

  15. a Comparison between Nietzsche's Teaching of “Will ... - DukeSpace, 檢索日期：10月 11, 2025， https://dukespace.lib.duke.edu/bitstreams/80a5a3a4-feaa-4c20-bf0c-fb96ac337628/download

  16. To Live or Not to Live: a Comparison Between Nietzsche's Teaching of "Will to Power" and Hobbes's Concept of "Desire of Power" - DukeSpace, 檢索日期：10月 11, 2025， https://dukespace.lib.duke.edu/items/f4122c54-d71b-456a-9eb1-1b3ef132a15a

  17. NIETZSCHE AND HOBBES - ResearchGate, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.researchgate.net/profile/Paul-Patton/publication/272771075_Nietzsche_and_Hobbes/links/62551075b0cee02d69653462/Nietzsche-and-Hobbes.pdf

  18. Resentment and the Working Class (Karl Marx) : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/ao2qpp/resentment_and_the_working_class_karl_marx/

  19. Beyond Goods and Services: Toward a Nietzschean ... - KRITIKE, 檢索日期：10月 11, 2025， http://www.kritike.org/journal/issue_10/kilivris_december2011.pdf

  20. Animal Body. Tier-Bilder in der deutschsprachigen Literatur [1 ..., 檢索日期：10月 11, 2025， https://dokumen.pub/animal-body-tier-bilder-in-der-deutschsprachigen-literatur-1nbsped-9783770566426-9783846766422.html

  21. The Practice of Self-Overcoming: Nietzschean Reflections on the Martial Arts - e-Publications@Marquette, 檢索日期：10月 11, 2025， https://epublications.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1073&context=phil_fac&httpsredir=1

  22. Love-Hate and War: Perfectionism and Self-Overcoming in Thus Spoke Zarathustra, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.researchgate.net/publication/370099431_Love-Hate_and_War_Perfectionism_and_Self-Overcoming_in_Thus_Spoke_Zarathustra

  23. Chapter 1-2. The Superman - Friedrich Nietzsche, Fighter for Freedom (1960) - Rudolf Steiner Archive, 檢索日期：10月 11, 2025， https://rsarchive.org/Books/GA005/English/RSPI1960/GA005_c01_2.html

  24. Nietzsche's rejection of stoicism. A reinterpretation of Amor fati - Scholarly Publications Leiden University, 檢索日期：10月 11, 2025， https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2877135/view

  25. 11. Der See des Menschen, das Meer des Übermenschen und der Brunnen des Geistes. Fluss und Fassung einer Metapher Friedrich Nietzsches, 檢索日期：10月 11, 2025， https://books.openedition.org/obp/6189

  26. Meaning of Aphorism 575 Nietzsche - Philosophy Stack Exchange, 檢索日期：10月 11, 2025， https://philosophy.stackexchange.com/questions/77881/meaning-of-aphorism-575-nietzsche

  27. The serpent and the eagle in "Thus Spoke Zarathustra" : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/kxjlps/the_serpent_and_the_eagle_in_thus_spoke/

  28. I have recently begun to read "Thus Spoke Zarathustra." In the prologue, Nietzsche mentions that Zarathustra is friends with an eagle and a serpent. What do these animals represent, symbolically or metaphorically? How do they play into the wider themes of Nietzsche's philosophy? - Reddit, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1fd30rb/i_have_recently_begun_to_read_thus_spoke/

  29. Zarathustra: the Eagle and the Serpent : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/199lga6/zarathustra_the_eagle_and_the_serpent/

  30. T, 檢索日期：10月 11, 2025， https://shs.cairn.info/dictionnaire-nietzsche--9782221131237-page-873?lang=fr

  31. 查拉圖斯特拉如是說心得摘要（1-5）, 檢索日期：10月 11, 2025， https://vocus.cc/article/6555933afd8978000107b9bb

  32. Nietzsche Quotes: 97 of his Cleverest Statements - Philosophy Break, 檢索日期：10月 11, 2025， https://philosophybreak.com/articles/nietzsche-quotes-97-of-his-cleverest-statements/

  33. NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF DIKÉ by Martina Louise Mabille Submitted in partial fulfillment of the r - University of Pretoria, 檢索日期：10月 11, 2025， https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download

  34. The Necessity of Perspective: A Nietzschean Critique of Historical Materialism and Political Meta-Narratives - Brown JPPE, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.brownjppe.com/vol-4-issue-2/the-necessity-of-perspective%3A-a-nietzschean-critique-of-historical-materialism-and-political-meta-narratives

  35. WHO IS ZARATHUSTRA'S NIETZSCHE? - Fordham Research Commons, 檢索日期：10月 11, 2025， https://research.library.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=phil_babich
於

沒有留言:

發佈留言