《查拉圖斯特拉如是說》第四冊第二篇之系譜學考察：憐憫作為「最後的罪」與「更高之人」的苦惱吶喊 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊第二篇內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
第一章、導論：查拉圖斯特拉的最終試煉—「更高之人」的苦惱吶喊
1.1 定位第四冊的戲劇性與哲學意涵
尼采的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊，在結構與意圖上，顯著地區別於前三冊。它不再是先知下山向大眾或門徒進行公開「教誨」的線性敘事，而是轉向一場深刻的內在心理劇，其舞台便是查拉圖斯特拉位於山巔的孤獨洞穴 1。此部分的哲學核心，從對外部世界的價值批判，轉向了對內心最隱微、最頑固誘惑的最終克服。尼采本人在晚期著作《瞧！這個人》中，為這一部分提供了關鍵的詮釋學鑰匙。他將第四冊的情節明確定義為一場針對查拉圖斯特拉的「誘惑」（Versuchung），而這場誘惑的核心，便是對「更高之人」的憐憫（Mitleid）。尼采稱此憐憫為一種「最後的罪」（letzte Sünde），其險惡之處在於，它意圖以一種看似高尚的情感，將查拉圖斯特拉從其創造超人的偉大任務上拉下來，使其偏離自身 3。
因此，第四冊的敘事結構本身即是一種哲學論證。它透過一系列寓言式的人物相遇——這些人物象徵著現代精神的各種病徵——最終將所有頹廢元素匯聚於「苦惱的吶喊」（Der Nothschrei）這一戲劇性的高潮時刻 1。這一聲吶喊，成為了憐憫這一最終試煉的序曲與核心。
1.2 「苦惱的吶喊」：誘惑的序曲與核心命題
「苦惱的吶喊」不僅是一個章節的標題，它是一個貫穿第四冊的核心象徵，代表了現代「更高之人」集體的精神痛苦、創造力枯竭與存在方向的迷失 4。這聲吶喊並非來自單一個體，而是從查拉圖斯特拉所遇到的所有不完美的追隨者——國王、學者、教宗、藝術家——心中共同發出的 7。它成為查拉圖斯特拉踏上尋覓之旅的直接動因，也是將所有這些頹廢的靈魂吸引並聚集到其洞穴的催化劑 8。
本報告的核心論點由此展開：查拉圖斯特拉對這些「更高之人」所感到的憐憫，是他通往自身使命完成之路上必須克服的最終、也是最危險的障礙。此障礙的系譜學根源，深深植根於基督教—叔本華式的道德傳統之中，這一傳統將憐憫奉為最高的道德價值。查拉圖斯特拉對此誘惑的克服，標誌著他從一個「教誨者」與「先知」的身份，徹底轉變為一個準備好迎接其「偉大正午」（grosse Mittag）的「創造者」。在此轉化的終點，他明確宣告，他所關切的不再是個人的「幸福」（Glück），而是其獨一無二的「工作」（Werk） 9。這一過程不僅是對個人情感的超越，更是對整個西方頹廢道德譜系的根本性顛覆。
第二章、「更高之人」的系譜學考察：作為過渡與失敗的象徵
2.1 「更高之人」的哲學定位：橋樑而非目標
在尼采的思想體系中，「更高之人」（der höhere Mensch）是一個關鍵但充滿矛盾的過渡性概念。他們絕非查拉圖斯特拉所尋求的終極目標——超人（Übermensch）。他們之所以「更高」，是因為他們超越了滿足於微小幸福、毫無創造渴望的「末人」（der letzte Mensch） 12。他們感受到了現代價值的崩壞，體驗到深刻的絕望、鄙夷與噁心，並因此渴望超越現狀。然而，他們本身並非目標，而是尼采所言的「通往超人之橋樑，一次過渡與一次沉淪」（ein Übergang und ein Untergang） 13。
他們的根本悲劇在於，雖然拋棄了舊有的信仰（上帝已死），卻未能創造出新的價值以填補虛無。他們依然被過去的幽靈所糾纏：對絕對真理的渴望、對權威的崇拜、無法根除的怨恨情感，以及各種形式的自我欺騙 7。他們是尼采對十九世紀歐洲文化精英——從理想主義的藝術家、實證主義的學者到失去信仰的宗教人士——的一幅集體批判性畫像，展現了現代性危機中人類最優秀分子的失敗 15。
2.2 頹廢群像的病理學分析
查拉圖斯特拉在第四冊中所遇到的諸位「更高之人」，可以被視為現代性精神疾病的不同症候。他們在查拉圖斯特拉洞穴中的聚集，彷彿一場精神病理學的研討會。以下表格系統性地分析了這些人物的系譜學意涵：
2.3 洞穴中的聚集：頹廢的總和與憐憫的溫床
這些「更高之人」最終在查拉圖斯特拉的洞穴中相聚，這一場景具有高度的象徵意義。此處的洞穴，已非柏拉圖式的真理之所，反而更像是一個現代精神病理的收容所與實驗室 21。他們每一個體都代表了一種失敗的形式，而他們的集體存在，則構成了一股指向衰敗、絕望與沉淪的巨大合力。他們共同發出的「苦惱吶喊」，是這種集體創造無能與存在痛苦的最高表達。正是這種無可救藥的、集體的、看似悲壯的痛苦，使得查拉圖斯特拉的憐憫顯得如此合理且難以抗拒。他們共同構成了一個完美的誘惑場景，將憐憫這一「最後的罪」推至查拉圖斯特拉面前，成為他必須跨越的最終深淵 7。
第三章、憐憫（Mitleid）的系譜學：作為「最後的罪」與生命否定之價值的譜系
3.1 Mitleid 的概念辨析：非同情，乃「共同受苦」
要理解尼采對憐憫的激烈批判，首先必須精確把握其德文術語 Mitleid 的特定內涵。它並非泛指英文中的 sympathy 或中文的「同情」，其字源學意義是「共同受苦」（mit-leiden, suffering-with） 22。尼采所針對的，正是這種與受苦者一同沉溺於痛苦之中，並將痛苦本身視為一種需要被消除的消極狀態的情感模式。這與斯賓諾莎的觀點有相似之處，斯賓諾莎將憐憫定義為一種源於他人不幸的「悲傷」（Trauer），並認為它「就其自身而言是惡的且無益的」 22。然而，尼采批判的直接靶子是叔本華，後者將憐憫從一種情感提升為形上學與倫理學的基礎，視其為克服個體化原理、窺見生命意志本質的唯一途徑 17。尼采的系譜學工作，正是要將這種被叔本華和基督教奉上神壇的價值重新拉回地面，並揭示其病理學的根源。
3.2 憐憫的系譜：從基督教到頹廢
運用系譜學的方法，可以追溯憐憫作為一種至高價值的歷史譜系。其根源深植於基督教的「鄰人之愛」（Nächstenliebe）。在尼采看來，這種愛並非力量的表現，而是一種「弱點」，一種「對刺激無法抵抗」的病態反應，只在頹廢者（décadents）那裡才被稱為美德 3。憐憫是「頹廢」（décadence）文化最核心的工具之一。它透過兩種方式對抗生命本身：其一，它是「痛苦的增殖者」（Multiplikator des Elends），讓痛苦像瘟疫一樣傳染開來；其二，它是「一切應死之物的保存者」（Konservator alles Elenden），它阻礙了自然的淘汰過程，維護了所有虛弱、病態、應當毀滅的事物 18。最終，憐憫的教義不斷地向人們低語，勸說他們走向「無」（Nichts!）。
從心理學上看，憐憫的價值觀源於「權力意志」（Wille zur Macht）的衰退。尼采指出，當一個人缺乏命令與創造的意志時，他便會迫切地渴望一個能對他發號施令的權威——無論是上帝、君主、醫生還是道德教條 18。在這種權力意志虛弱的狀態下，順從與憐憫便被奉為美德。
3.3 憐憫作為侵犯與侮辱
尼采進一步揭示了憐憫行為中隱含的權力動態與精神侵犯。他辛辣地指出，憐憫者往往輕易地喪失了「羞恥、敬畏和對距離的敏銳感覺」（die Scham, die Ehrfurcht, das Zartgefühl vor Distanzen） 3。憐憫的雙手，可能以一種毀滅性的方式，伸入一個偉大的命運、一種孤獨的創傷之中。
更重要的是，憐憫嚴重地侵犯了受苦者的驕傲。查拉圖斯特拉曾反思道：「當我看到受苦者在受苦，我為他的羞恥而感到羞恥；當我幫助他時，我嚴重地傷害了他的驕傲。」 8。對於一個高貴的靈魂而言，苦難是其命運的一部分，是成長的試煉，甚至是其存在的特權。而憐憫的目光，則將這一切貶低為一種可悲的、需要被外力消除的負面狀態，從而剝奪了受苦者從自身痛苦中汲取力量與意義的可能。尼采遺稿中的一句格言精闢地總結了這一點：「憐憫的精妙之處在於，它能猜測出受苦者是否想要憐憫。」 24。絕大多數的憐憫行為，都是粗暴且不請自來的，它更多地是為了滿足施予者自身的道德優越感，而非真正尊重受苦者的尊嚴。
3.4 憐憫作為「上帝的殺手」與「最後的罪」
在查拉圖斯特拉的戲劇中，憐憫展現出其雙重的致命性。首先，它殺死了上帝。第四冊中的兩個角色從不同角度證實了這一點。退隱的教宗說，上帝是「被他那過度的憐憫噎死了」（dass ihn das Mitleiden erwürgte） 9。最醜之人則宣稱，是他殺死了上帝，因為他無法忍受上帝這位終極的「窺視者」無所不見的憐憫目光，這種目光讓他的一切醜陋無所遁形 11。這兩種敘事共同指向一個結論：憐憫，無論是來自神還是施予人，都使得存在本身變得不堪忍受。
其次，憐憫是查拉圖斯特拉的「最後的罪」。這場誘惑不僅是對他個人意志的考驗，更是對其整個創生任務的根本性威脅。尼采在《瞧！這個人》中解釋道，憐憫如同「最後的罪」向他襲來，意圖「使他偏離自己」（ihn von sich abspenstig machen will），並用那些源於所謂「無私行為」的「更低下、更短視的衝動」來污染他任務的崇高性 3。如果查拉圖斯特拉屈服於憐憫，他將從一個創造新價值的超人先驅，倒退回一個傳統的、修補舊世界的「拯救者」或「同情者」，從而徹底背叛其哲學使命。
第四章、「苦惱的吶喊」之文本詮釋（Kunst der Auslegung）
4.1 戲劇場景的建構：預言者作為誘惑的化身
本章的戲劇性衝突，由查拉圖斯特拉與預言者的再次相遇拉開序幕。此處的預言者，已不僅僅是第二冊中那個悲觀主義的宣揚者，他此刻扮演著憐憫誘惑的直接代理人與化身。他狡猾地模仿著「更高之人」那絕望的吶喊，將這種集體痛苦直接、具象地呈現在查拉圖斯特拉面前，企圖以此擊垮他的意志 4。預言者宣稱查拉圖斯特拉的時代已經過去，未來屬於「底層民眾」（Pöbel），並用虛無主義的教義——「一切皆同，一切皆枉然，世界沒有意義，知識令人窒息」——來引誘查拉圖斯特拉放棄希望 17。他在此處的功能，是一個「鏡像對手」（looking-glass adversary），將查拉圖斯特拉內心深處對人類的失望、對自身使命的懷疑，以外化的形式反射出來，迫使其直面 4。
4.2 查拉圖斯特拉的反應序列：從沉默到三聲拒絕
面對預言者精心佈置的誘惑，查拉圖斯特拉最初的反應是深刻的沉默與內在的轉變。文本描述道，預言者的話「進入他的心，改變了他」（seine Weissagung gieng ihm zu Herzen und verwandelte ihn） 26。這段沉默至關重要，它顯示了誘惑的強大力量，查拉圖斯特拉並非對人類的苦難無動於衷，他感受到了這份沉重的絕望。這場鬥爭並非輕而易舉，而是在其靈魂深處進行的。
戲劇性的轉折點，在於查拉圖斯特拉積蓄力量後的爆發性拒絕：「不！不！三聲不！」（Nein! Nein! Drei Mal Nein!） 26。這三聲「不」，不僅僅是對預言者言辭的口頭反駁，它是一種權力意志的決斷，一種對整個虛無主義世界觀的強力否定。緊接著，他用一聲響亮的「是」來對抗這份虛無，重申了他核心的創造性信念：「尚有幸福之島！」（Es giebt noch glückselige Inseln!） 26。這句話是他對抗悲觀主義的旗幟，代表著他對創造新價值的可能性的堅定不移。最後，他將預言者斥為「嘆息的悲傷袋」（seufzender Trauersack），用嘲笑與輕蔑這種屬於高貴精神的武器，來擊潰那沉重的、令人窒息的「重力精神」（Geist der Schwere） 2。
4.3 象徵符號的詮釋：吶喊、洞穴與影子
此場景中的象徵符號，為理解其哲學意涵提供了多層次的線索：
吶喊 (Nothschrei)：它是一個集體的、匿名的聲音，源自所有「更高之人」的失敗 7。這意味著他們的痛苦並非個人性的，而是時代性的病症。這個吶喊是查拉圖斯特拉必須回應的挑戰，但他最終選擇的回應方式不是去「安撫」痛苦，而是去「克服」產生痛苦的根源——頹廢的價值觀 4。
洞穴 (Höhle)：如前所述，洞穴在此處是查拉圖斯特拉內心世界的劇場 21。他邀請所有「更高之人」進入他的洞穴，並非是出於憐憫的拯救，而是一種更為深刻的策略：在他自身的內心領域中，直面、審視並最終戰勝由這些人物所代表的各種頹廢力量與誘惑 2。
影子 (Schatten)：影子作為查拉圖斯特拉的一個分身，其無目標、無根基的追隨狀態，是查拉圖斯特拉自身最需要警惕的危險 16。克服對「更高之人」的憐憫，也內在地包含了克服成為自身影子的危險。
4.4 連結《瞧！這個人》：一場力量的證明
將此場景與尼采在《瞧！這個人》中的自我詮釋進行對照，其意義將更為清晰。尼采寫道，查拉圖斯特拉的真正考驗在於：「在此處保持主宰，在此處保持其任務的高度純潔，使其免受那些在所謂無私行為中活躍的、更低下、更短視的衝動的污染，這就是考驗，或許是查拉圖斯特拉必須通過的最後考驗——他力量的真正證明……」（Hier Herr bleiben, hier die Höhe seiner Aufgabe rein halten von den viel niedrigeren und kurzsichtigeren Antrieben, welche in den sogenannten selbstlosen Handlungen thätig sind, das ist die Probe, die letzte Probe vielleicht, die ein Zarathustra abzulegen hat – sein eigentlicher Beweis von Kraft…） 3。
「苦惱的吶喊」這一章，正是這段自我剖析的完美戲劇化呈現。查拉圖斯特拉的勝利，不在於他消除了痛苦或解決了「更高之人」的問題，而在於他拒絕了用憐憫這種「不純粹」的、源於舊道德的方式去應對痛苦。他守護了自身任務的崇高性，從而證明了他的力量。
第五章、結論：克服憐憫與走向「偉大的正午」
5.1 克服憐憫：最高形式的生命肯定
查拉圖斯特拉對憐憫的克服，構成了其精神轉化的終極環節。在第四冊的結尾，他終於宣告，對「更高之人」的憐憫已經「有其時日！」（hat seine Zeit gehabt!） 9。這一宣告意味著他徹底超越了對自身痛苦和對他人痛苦的傳統道德反應，將全部的意志力都集中於其創造性的「工作」（Werk）之上 11。
這種克服並非冷酷無情或漠不關心。恰恰相反，它源於一種更為深刻的、對生命潛能的最高尊重。憐憫「更高之人」，實質上是宣判了他們無力自我拯救，是將他們固定在受苦者的角色上。而拒絕憐憫，則是將自我克服的責任與可能性歸還給他們，是相信他們必須也必然能夠走上自我超越的艱難道路，即使這條道路充滿了痛苦與沉淪的風險 28。這是一種「贈與的愛」，它給予對方成長的空間與挑戰，而非一種剝奪對方力量的「索取的愛」。
5.2 走向「偉大正午」：創造者的成熟
在克服了憐憫這最後的、最甜蜜的誘惑之後，查拉圖斯特拉已為其最終的使命——迎接「偉大正午」——做好了完全的準備。文本的結尾將他描繪成「一輪朝陽，從黑暗的山巒中升起，熾熱而強壯」（glühend und stark, wie eine Morgensonne, die aus dunklen Bergen kommt） 9。這是一個充滿力量與希望的意象。
「偉大正午」（grosse Mittag）在尼采的象徵體系中，標誌著人類歷史的轉捩點：它是舊價值徹底崩壞、超人首次出現的時刻，是「重估一切價值」完成的時刻 14。查拉圖斯特拉此刻的精神狀態——擺脫了憐憫的羈絆，充滿了遊戲般的創造意志，能夠笑對深淵——正是迎接這一決定性時刻的必要前提。他已成為那個能夠承擔並肯定永恆輪迴思想的成熟個體。
5.3 對尼采重估一切價值計畫的最終反思
對「憐憫」的系譜學批判，最終必須被置於尼采整個哲學計畫的核心來理解。憐憫是基督教道德——尼采稱之為「奴隸道德」（Sklavenmoral）——的頂點與最精緻、最難以察覺的表現。因此，對憐憫的克服，不僅僅是戰勝一種情感，而是對整個西方道德傳統的根基進行的根本性顛覆。
查拉圖斯特拉的全部旅程，從第一冊著名的精神三變（駱駝、獅子、孩童）到第四冊對憐憫的最終勝利，完整地展示了「自我克服」（Selbstüberwindung）的譜系。最終，他成為了那個能夠以純真的姿態創造新價值、進行永恆輪迴這個「無辜的生成遊戲」的「孩童」。本報告的最終結論是，「苦惱的吶喊」不僅是《查拉圖斯特拉如是說》中的一個關鍵章節，更是尼采哲學中關於價值創造、生命肯定與人性超越等核心母題的戲劇性濃縮與最高體現。深入理解這一點，是掌握尼采對現代性之診斷及其超越方案的關鍵所在。
引用的著作
In- und auswendig. Eine Annäherung an Friedrich Nietzsches Also sprach Zarathustra im Lichte von Michail M. Bachtins Abschließungsästhetik sowie seines Begriffs der Dialogizität - PHAIDRA, 檢索日期：10月 15, 2025， https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1390813
Zarathustra: Nietzsche's Rendezvous with Eternity (Chapter 7) - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/new-cambridge-companion-to-nietzsche/zarathustra-nietzsches-rendezvous-with-eternity/168227A90028472F1BE5ABA5421A6EED
KARLS UNIVERSITÄT PRAG, 檢索日期：10月 15, 2025， https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/69126/DPTX_2013_2_11240_0_395709_0_151335.pdf?sequence=1
Grätz - Kaufmann - Nietzsche Als Dichter PDF | PDF - Scribd, 檢索日期：10月 15, 2025， https://de.scribd.com/document/406213846/Gra-tz-Kaufmann-Nietzsche-als-Dichter-pdf
19.1. Nietzsches Anmaßung einer schicksalhaften Umwertung aller Werte - Open Book Publishers, 檢索日期：10月 15, 2025， https://books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0133/ch19.xhtml
Nietzsches Philosophie als politische Utopie der Postmoderne - GRIN, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.grin.com/document/111878
Thus Spoke Zarathustra Part IV: Chapters 10–20 Summary & Analysis - SparkNotes, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section10/
Reading Nietzsche IV: Pity, the Last Sin - i am the lizard queen! - WordPress.com, 檢索日期：10月 15, 2025， https://thelizardqueen.wordpress.com/2012/06/29/reading-nietzsche-iv-pity-the-last-sin/
Anti-Lehren - Werner Stegmaier, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.stegmaier-orientierung.de/files/dokumente/(2000)%20Anti-Lehren.pdf
Europa im Geisterkrieg Studien zu Nietzsche - Open Book Publishers, 檢索日期：10月 15, 2025， https://books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0133.pdf
The Last Temptation of Zarathustra - Project MUSE, 檢索日期：10月 15, 2025， https://muse.jhu.edu/article/226138/summary
The Higher Man, 檢索日期：10月 15, 2025， http://webspace.ship.edu/cgboer/zarathustra.html
Übermensch und ewige Wiederkehr - Brill, 檢索日期：10月 15, 2025， https://brill.com/downloadpdf/display/title/57383.pdf
Also sprach Zarathustra - Wikipedia, 檢索日期：10月 15, 2025， https://de.wikipedia.org/wiki/Also_sprach_Zarathustra
The Project Gutenberg eBook of Nietzsche, by Karl Heckel., 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.gutenberg.org/files/56546/56546-h/56546-h.htm
Thus Spoke Zarathustra Part IV: Chapters 1–9 Summary & Analysis ..., 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section9/
Zarathustra's Response to Schopenhauer (Chapter 4) - Nietzsche's ..., 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-thus-spoke-zarathustra/zarathustras-response-to-schopenhauer/1F1A669C984D9AA728470BFDC77BE3F9
Mensch ohne Gott, vergöttlichter Mensch: Nietzsches Denken in philosophischer Reflexion und narrativer Praxis des 20. Jahrhunderts: Pirandello, Unamuno, Bataille und Sollers 9783839449691 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 15, 2025， https://dokumen.pub/mensch-ohne-gott-vergttlichter-mensch-nietzsches-denken-in-philosophischer-reflexion-und-narrativer-praxis-des-20-jahrhunderts-pirandello-unamuno-bataille-und-sollers-9783839449691.html
Der Baugedanke bei Friedrich Nietzsche - TIB, 檢索日期：10月 15, 2025， https://edocs.tib.eu/files/e01dd01/324390157.pdf
Zarathustra - Part 4: Sections 1 - 10 : r/PhilosophyBookClub - Reddit, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.reddit.com/r/PhilosophyBookClub/comments/592pgy/zarathustra_part_4_sections_1_10/
THE SYMBOLS OF ETERNAL RETURN AND THE ETERNAL RETURN OF SYMBOLS IN FRIEDRICH NIETZSCHE'S ALSO SPRACH ZARATHUSTRA IVAN NIKOLAYE - YorkSpace, 檢索日期：10月 15, 2025， https://yorkspace.library.yorku.ca/bitstreams/84ab4eed-2722-4679-b723-a57a6d7872dc/download
Spinoza und Nietzsche - Klaus Reitberger, 檢索日期：10月 15, 2025， https://klaus-reitberger.com/wp-content/uploads/2008/08/uber-das-mitleid1.pdf
The Compassion of Zarathustra: Nietzsche on Sympathy and Strength - Harvard DASH, 檢索日期：10月 15, 2025， https://dash.harvard.edu/bitstreams/7312037c-727c-6bd4-e053-0100007fdf3b/download
Der „Wille zur Macht“ kein Buch von Friedrich Nietzsche, 檢索日期：10月 15, 2025， https://nietzsche.ralfj.de/willeBJ.pdf
2. Hauptteil 2.1 Auftakt mit Nietzsche Das treibende Motiv der gesamten Philosophie Nietzsches ist das Problem des Nihilismus. S - Refubium, 檢索日期：10月 15, 2025， https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/8482/2_kapitel_2.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Der Spielbegriff bei Nietzsche und bei Heidegger Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakul - Universität Freiburg, 檢索日期：10月 15, 2025， https://freidok.uni-freiburg.de/files/150014/dPAzgV2hn_C_3HBN/Spielbegriff.pdf
Wer also erzählt Nietzsches Zarathustra?, 檢索日期：10月 15, 2025， https://d-nb.info/1246262118/34
Thus Spake Zarathustra Commentary Part Four - YouTube, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=-ALWiP27_X8
Thus spoke Zarathustra (by Friedrich Nietzsche) (Part 4) | by Free Culture - Medium, 檢索日期：10月 15, 2025， https://freeculture.medium.com/thus-spoke-zarathustra-by-friedrich-nietzsche-part-4-bf9af3d41361
沒有留言:
發佈留言