《查拉圖斯特拉如是說》〈論著名學者〉之系譜學詮釋：真理意志的解構與真實者之誕生 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》原文之第二冊第七篇Von den berühmten Weisen.，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論：在智慧的市集中——〈論著名學者〉的定位與挑戰
在尼采（Friedrich Nietzsche）哲學詩篇《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach Zarathustra）的宏大結構中，第二冊第七篇〈論著名學者〉（Von den berühmten Weisen）佔據了一個關鍵的轉折位置。此篇章標誌著查拉圖斯特拉的教誨，從第一冊中對個體精神變形（三段變形）與抽象價值（如國家、德性）的初步批判，轉向對社會中特定「人類類型」（Menschentypus）進行深刻的系譜學診斷。繼剖析了「有同情心的人」、「教士」與「高尚者」之後，查拉圖斯特拉在此將其銳利的目光投向了傳統智慧的承載者與傳播者——知識分子階級 1。在此，查拉圖斯特拉不僅是一位先知與教誨者，更是一位冷靜的系譜學家，其任務在於揭示被尊為「智慧」的知識體系背後，所隱藏的權力意志、心理動機與價值譜系。
本篇章的核心並非籠統地否定智慧本身，而是對那種廣受尊崇、享有盛名的「著名智慧」進行系譜學的探問：這種智慧從何而來？它服務於誰的利益？它的價值根源為何？查拉圖斯特拉的批判旨在劃清兩種根本對立的智慧類型：其一是服務於生命保存、群體安寧與既有價值的「著名智慧」；其二則是服務於生命提升、自我超越與價值創造的，如查拉圖斯特拉自稱的「我的狂野智慧」（meine wilde Weisheit）3。這場診斷，最終服務於尼采「對一切價值進行重估」（Umbewertung aller Werte）的核心哲學計畫 4。本報告將採用精讀與詮釋的藝術（Kunst der Auslegung），深入文本的詩性語言、隱喻結構與哲學論證，不僅探究其字面意涵，更將其置於尼采整體思想框架中，與「權力意志」、「自由精神」、「道德系譜學」等核心概念進行對話，以期揭示此一精悍篇章的深遠意蘊 7。
第一章：人民的代言人——「著名學者」的系譜學肖像
查拉圖斯特拉對「著名學者」的批判，始於對其社會角色與功能的系譜學定位。他並非從學術內容的對錯入手，而是直指其存在的根本依附性，揭示了這些智慧的代言人實際上是誰的代言人。
1.1 服務的意志：作為「人民迷信」的僕役
報告的開篇，查拉圖斯特拉便投下一枚震撼的斷語：「你們服務了人民和人民的迷信，你們所有著名的學者啊！——而不是真理！」（Dem Volke habt ihr gedient und des Volkes Aberglauben, ihr berühmten Weisen alle! — und nicht der Wahrheit!）1。正是因為這種服務，他們才獲得了人民的「尊敬」（Ehrfurcht）。
此處的「服務」（dienen）是系譜學分析的關鍵詞。它將學者的角色從一個自主、獨立的真理探求者，降格為一個被動的、依附於其「主人」（Herr）——即「人民」（das Volk）——的「奴隸」（Sklaven）或「僕役」（Diener）2。他們的智慧因而並非發現性的、開創性的，而是辯護性的、鞏固性的。其核心功能在於為人民既有的價值觀、道德偏見與集體「迷信」提供一套看似理性、高深的論述外衣，賦予其合法性與正當性。他們並非真理的僕人，而是民意的僕役；他們的勞作不是為了開闢新的思想疆域，而是為了修葺和加固現存的意識形態壁壘。
1.2 受允的異端：作為點綴的「不信」
查拉圖斯特拉進一步揭示了一種更為隱蔽的社會心理機制。他指出，人民之所以能夠「容忍你們的不信」（ertrug man euren Unglauben），並非出於真正的寬容，而是因為這種「不信」被視為一種「玩笑和通往人民的繞道」（ein Witz und Umweg war zum Volke）9。就如同主人有時會縱容自己奴隸的無傷大雅的放肆，並以此為樂。
這段分析揭示了著名學者的懷疑主義與批判精神是如何被社會體系所閹割與收編的。他們的「不信」是經過精心計算的、無害的、有邊界的。它從不觸及人民信仰的根本，從不挑戰群體價值的基石，反而像一種智力體操或沙龍裡的清談，其存在本身證明了主流信仰體系的強大、自信與包容。這種被允許的、裝飾性的異端，最終仍是服務於信仰的。它扮演了「忠誠的反對派」的角色，通過上演一場無關痛癢的批判戲碼，反而更有效地消解了真正顛覆性思想出現的可能，從而強化了主流意識形態的統治地位。
1.3 驢子的隱喻：頑固、負重與偽裝
為了將學者的形象刻畫得更為入木三分，查拉圖斯特拉動用了一個極具貶義卻又異常精準的動物隱喻：驢子（Esel）。學者們被形容為「像驢子一樣，頑固而聰明」（Hart-nackig und klug, dem Esel gleich），始終是「人民的代言人」（des Volkes Fürsprecher）9。更有甚者，一些渴望討好人民的權力者，會將一頭「驢子，一個著名學者」套在自己華麗的馬車前，作為裝飾與偽裝 9。
驢子的隱喻在此處意涵豐富。首先，它象徵著「負重」（Tragen），學者們所背負的，正是人民的價值觀與傳統的重擔 2。其次，它象徵著一種缺乏創造力、只知遵循既定路線的「頑固」（Hartnäckigkeit）。他們的「聰明」（klug）是一種僕役的聰明，一種在既定規則內打轉的機智，而非開創者的智慧。將學者這頭驢子套在權力者的馬前，更是辛辣地諷刺了政治權力如何利用知識分子作為其門面，以贏得民意的支持。這頭驢子，即便「披掛著黃金的挽具」（glitter in golden harness），其僕役的本質也絲毫不變 3。這個隱喻在《查拉圖斯特拉如是說》第四冊中達到了悲劇性的高潮，那些自詡的「更高之人」在失去上帝後，最終墮落到崇拜一頭驢子，象徵著歐洲精神在後基督教時代的智識破產與偶像崇拜的復歸 14。
在此，一個更深層的詮釋得以展開：著名學者所代表的「驢子」精神，可以被視為第一冊〈三段變形〉中「駱駝」（Kamel）精神的庸俗化與失敗的變體。〈三段變形〉描繪了精神從駱駝（承擔最沉重的價值重負）、到獅子（否定舊價值）、再到孩童（創造新價值）的崇高歷程。駱駝代表著一種崇敬的精神，它主動選擇背負傳統的「你應」（Du-sollst）之重負，走向最孤寂的沙漠以尋求自身的變形。著名學者同樣是「負重者」，但他們所背負的，並非偉大的千年傳統或最沉重的精神難題，而是當下「人民的迷信」這種輕飄飄的負擔。駱駝走向孤寂的沙漠，是為了完成自我超越；而學者們則始終停留在喧囂的市集，為人民的馬車服務 2。駱駝的負重是通往自由的、充滿悲劇性的必要階段；而驢子的負重則是一種終點，一種在服務群體中獲得安逸與榮譽的自我滿足狀態。它是一種拒絕變形、精神停滯的負重。因此，查拉圖斯特拉對學者的批判，不僅僅是社會批判，更是對一種精神發展可能性的夭折的哀悼。他們是本可以成為駱駝，進而成為獅子，卻最終選擇成為一頭滿足於市集掌聲的驢子。
第二章：「真理意志」的偽裝——從神聖追求到群體權力
在揭示了著名學者的社會功能後，查拉圖斯特拉進一步深入其內心世界，對他們引以為傲的「追求真理的意志」進行了無情的系譜學解構，剝去了其神聖高貴的外衣，暴露出其背後的權力與心理根源。
2.1 「人民的聲音即上帝的聲音」：真理的神學-民主起源
學者們將他們為人民的崇敬進行辯護的行為，高尚地稱之為「追求真理的意志」（Wille zur Wahrheit）2。然而，查拉圖斯特拉一針見血地指出了他們內心的獨白：「我來自人民，上帝的聲音也從那裡傳給我。」（vom Volke kam ich: von dort her kam mir auch Gottes Stimme.）9。
這是一段經典的系譜學分析。尼采將自康德以來西方哲學家所珍視的「真理意志」這一崇高概念，還原為其隱藏的社會心理起源：一種將人民神格化的民主-民粹主義情感。在這裡，「真理」的最終判準，不再是與客觀實在的符合，也不是邏輯上的無矛盾，而是與「人民的聲音」的符合。這是一種徹底的世俗化神學：上帝雖然死了，但祂的權威與聲音通過「人民」這個新的偶像繼續發號施令 16。學者們成了這個新神祇的教士，他們的「真理意志」不過是詮釋並傳播神諭的虔誠意志。
2.2 獅皮下的真相：對自由精神的拙劣模仿
為了戳破學者們的自我美化，查拉圖斯特拉發出了一道命令：「我希望你們，著名的學者，最終能徹底拋掉獅子的皮！」（ich wollte, ihr berühmten Weisen, ihr würfet endlich das Fell des Löwen ganz von euch!）9。這張獅皮，是「猛獸的皮，雜色斑斕的皮，以及探索者、尋求者、征服者的鬃毛」。
在〈三段變形〉的寓言中，「獅子」是敢於對千年傳統的「你應」巨龍發出「神聖的否定」（ein heiliges Nein），說出「我意」（Ich will）的自由精神的象徵。著名學者們披上獅皮，正是為了模仿這種批判性、征服性、獨立不羈的姿態，讓自己看起來像是勇敢的真理鬥士。然而，查拉圖斯特拉的命令揭示了這只是一種偽裝，一種角色扮演。他們的內在精神，仍然是溫順、馴服、需要被引導的驢子。這種偽裝既服務於他們個人的虛榮心，也服務於人民的心理需求——人民需要看到他們的智慧代言人顯得強大而無畏，從而對自身信仰的「真理性」感到更加安心。
2.3 真理（Wahrheit） vs. 真實性（Wahrhaftigkeit）：兩種求真意志的對決
查拉圖斯特拉接著提出了一個關鍵的區分。他說，要讓他相信學者們的「真實性」（Wahrhaftigkeit），他們必須首先「打破自己崇敬的意志」（euren verehrenden Willen zerbrechen）9。他將真正的「真實者」（der Wahrhaftige）定義為那種「走入無神荒漠並已摔碎其崇敬之心的人」9。
尼采在此處精妙地運用了德語中的兩個詞彙來劃清界限。「Wahrheit」（真理）是學者們所宣稱的、外在的、客觀化的、符合人民信仰的知識體系。它是一種被建構的、可以被傳授和捍衛的「物」。而「Wahrhaftigkeit」（真實性、誠實性）則是一種內在的、存在的狀態，一種對自我生命感受與衝動絕對誠實的勇氣與品格。學者們的根本「不真實」，在於他們內心深處依然是「崇敬者」——崇敬人民、崇敬傳統、崇敬安逸與認可。他們不敢直面自己內心的權力意志，而是將其偽裝成對外在「真理」的服務。真正的「真實者」，其首要行動必須是成為一個「不崇敬者」（Nicht-Anbeter）9，打破內心世界的一切偶像，包括「人民」這個最大的偶像。這才是通往創造性智慧的唯一前提。
這種對學者「真理意志」的批判，可以被置於一個更廣闊的尼采思想脈絡中進行理解。在《論道德的系譜》（Zur Genealogie der Moral）第三章中，尼采論證了科學家和哲學家無條件的「真理意志」本身就是「禁慾主義理想」（asketisches Ideal）的最後、最精緻的形態。它信仰「真理」是至高無上的價值，為此可以犧牲一切塵世的幸福 19。然而，這種徹底的、無條件的誠實性最終會像一把雙刃劍，反過來質疑「真理」本身的價值，從而導致禁慾主義理想的自我摧毀，這正是「上帝之死」的深層含義 20。
〈論著名學者〉中的學者們，其所宣稱的「真理意志」則是這種禁慾主義理想的世俗化、弱化乃至背叛的版本。他們的意志並非無條件的，而是有一個絕對的前提條件：「服務人民」。這意味著他們的真理意志已經被社會功利主義所馴化和收編。它不敢將探問推進到足以動搖其自身根基——即「人民的價值」——的地步。它是一種有選擇的、怯懦的誠實。因此，這些學者代表了後基督教時代的一種普遍精神困境：他們繼承了追求真理的姿態，卻不敢承受徹底追求真理所必然帶來的虛無主義後果（即查拉圖斯特拉所說的「無神的荒漠」）。他們用「為人民服務」這個新的道德理想，為自己的智識怯懦提供了完美的藉口，並為自己建造了一個舒適的精神「綠洲」。他們是禁慾主義理想的墮落後裔，而非其勇敢的完成者。
表格 2.1: 〈論著名學者〉中的智慧系譜學對照
第三章：精神的鐵砧與錘子——重新定義智識的本質
在區分了兩種求真意志之後，查拉圖斯特拉進一步提出了一個關於「精神」（Geist）本質的、令人震撼的全新定義。這個定義不僅徹底顛覆了傳統的智識觀，也為「真實者」的形象提供了形上學的深度。
3.1 「生命切入生命」：精神的自我戕害本質
查拉圖斯特拉向學者們拋出了一個他們聞所未聞的秘密：「精神是生命自身切入生命之中：憑藉自身的苦惱，它增長自身的知識——你們早已知道這個嗎？」（Geist ist das Leben, das selber in's Leben schneidet: an der eignen Qual mehrt es sich das eigne Wissen, – wusstet ihr das schon?）13。
這是本篇章最具原創性的哲學命題之一。尼采在此將「精神」從傳統柏拉圖-基督教哲學中那個與肉體對立、追求靜態與永恆的領域中解放出來，將其重新植根於充滿變動、鬥爭與生長的「生命」（Leben）之中。精神不再是生命的旁觀者或沉思者，而是生命本身用以自我攻擊、自我實驗、自我超越的鋒利工具。這是一種殘酷的內在辯證法：生命的強化與提升（知識的增長）必須以生命的自我傷害與痛苦（苦惱）為代價。真正的思想，不是舒適的沉思，而是一場發生在生命內部的、血淋淋的手術。
3.2 苦惱中的知識與犧牲的幸福
這種殘酷的過程，卻伴隨著一種奇特的「幸福」。查拉圖斯特拉繼續說道，精神的幸福在於「被塗上聖油，並透過淚水被祝聖為犧牲品」（gesalbt zu sein und durch Thränen geweiht zum Opferthier）21。與此形成鮮明對比的是，學者們「只知道精神的火花」（Ihr kennt nur des Geistes Funken），卻「看不見它作為鐵砧」（seht den Ambos nicht, der er ist），更看不見「其錘子的殘酷」（die Grausamkeit seines Hammers）21。
此處，尼采將求知過程描繪成一場神聖的獻祭。真正的思想家必須有勇氣將自己作為實驗品，將自己的信念、舒適區乃至生命本身，都置於其思想之錘的敲打之下。這種「幸福」是一種悖論式的、屬於強者的幸福，是在痛苦的極點體驗到的創造力的噴薄。著名學者們所追求的，是無痛的、消費性的知識，是思想的「火花」。他們樂於享受智慧的成果與光環，卻極力逃避其誕生所必須的痛苦過程——那鐵砧上的錘打。他們是知識的觀眾與鑑賞家，而非置身於其殘酷熔爐中的鍛造者。
3.3 人民所不識者：一種貴族式的精神觀
查拉圖斯特拉最後總結道，學者們之所以無法理解精神的這一本質，是因為他們在根本上仍是「人民」的一份子：「但你們人民，即便在你們的德性中，也還是人民，有著愚鈍的眼睛的人民——不知道精神是什麼的人民！」（Aber Volk bleibt ihr mir auch noch in euren Tugenden, Volk mit blöden Augen, – Volk, das nicht weiss, was Geist ist!）2。
這種對精神的殘酷定義，天然地在真正的思想者與人民及其代言人之間劃下了一道鴻溝。人民的價值體系，其核心是趨樂避苦、尋求安寧與保存。因此，他們永遠無法理解也無法接受這種擁抱痛苦、追求危險的創造性精神。這是一種深刻的貴族式思想：真正的精神活動是極少數人的特權，它要求一種能夠承受巨大內在張力與痛苦的強健體魄與強韌意志。著名學者之所以「著名」，之所以能被人民所接受和尊敬，正是因為他們的「精神」是經過馴化的、無害的、能夠帶來慰藉的、不要求任何犧牲的「精神」。他們提供的，是精神的麻醉劑，而非精神的手術刀。
第四章：走向無神荒漠——「真實者」的誕生
與著名學者的形象相對立，查拉圖斯特拉在篇章的後半部分勾勒出一個全新的、肯定的形象——「真實者」（der Wahrhaftige）。這個形象的誕生，以一場徹底的內心革命為前提，並在一個充滿象徵意義的精神地景中展開。
4.1 破碎的崇拜之心：自由精神的前提
「真實者」的定義始於一個毀滅性的行動：「真實者——我如此稱呼他，那走入無神荒漠並已摔碎其崇敬之心的人。」（Wahrhaftig — so heisse ich Den, der in götterlose Wüsten geht und sein verehrendes Herz zerbrochen hat.）9。這是成為「自由精神」（der freie Geist）的關鍵一步，是從「奴僕的幸福」中徹底解放出來的標誌 23。
「崇敬之心」（das verehrende Herz）是所有奴隸道德與群體依附的心理基礎。它需要一個外在的權威對象來崇拜、來服從、來賦予生命以意義和方向——無論這個對象是上帝、國家、真理，還是「人民」。摔碎這顆心，意味著完成一場徹底的虛無主義洗禮，勇敢地承認所有外在價值源頭的崩潰與虛幻。這是獅子精神的「神聖的否定」，是在創造任何新價值之前，所必須進行的徹底的內心清掃與破壞。一個內心還充滿崇敬的人，必然是某個既有價值的僕役，而不可能成為新價值的創造者。
4.2 荒漠的地景學：虛無主義的試煉場
這個內心破碎的「真實者」，其生存的空間是「無神的荒漠」（götterlose Wüsten）。查拉圖斯特拉描繪了一幅極富象徵意義的畫面：在荒漠中，「真實者」在烈日下的黃沙中乾渴，他斜眼看著遠方泉水豐沛、綠樹成蔭的綠洲島嶼，那裡有生命在安逸地休憩。然而，他自身的乾渴並不能說服他變得與這些安逸者一樣，因為他深知一個致命的真理：「有綠洲的地方，就有偶像。」（wo Oasen sind, da sind auch Götzenbilder.）9。
這段描寫是尼采對現代性精神狀況的深刻寓言。「荒漠」是上帝死後，價值全面真空的生存狀態，是虛無主義最直接、最赤裸的體驗。而「綠洲」則是對這種虛無狀態的怯懦逃避，是現代人急於用各種新的偶像——科學、人道主義、民族主義、民主、享樂主義——來填補價值真空的誘惑之地。著名學者，正是這些綠洲的設計者、建造者與居民。而「真實者」的偉大之處，在於他擁有強大的意志力，能夠抵禦綠洲的誘惑，寧願忍受荒漠的乾渴與孤獨。他明白，任何現成的慰藉、任何集體的溫暖，都是一個新的偶像，一個新的牢籠，都會讓他再次喪失自由，再次擁有一顆「崇敬之心」。荒漠，正是自由精神唯一的家園。
4.3 獅子意志的展現：新貴族的肖像
在荒漠的試煉中，「真實者」展現出一種全新的意志形態，查拉圖斯特拉稱之為「獅子意志」（der Löwen-Wille）。這種意志對自身的期許是：「飢餓、強暴、孤獨、無神」（Hungernd, gewaltthätig, einsam, gottlos: so will sich selber der Löwen-Wille.）9。這種意志的狀態是：「免於奴僕的幸福，從神與崇拜中解脫，無畏而可畏，偉大而孤獨」（Frei von dem Glück der Knechte, erlöst von Göttern und Anbetungen, furchtlos und fürchterlich, gross und einsam）9。
這段話描繪了未來價值創造者的心理肖像，一種新貴族的內在品格。其中的每一個形容詞，都與傳統的、尤其是基督教的奴隸道德理想（溫飽、和平、合群、虔誠）形成直接而尖銳的對立。「飢餓」是對新價值、新目標的永不滿足的渴求；「強暴」（gewalttätig）是指創造新價值時所必須的破壞力與決斷力；「孤獨」是與群體及其價值觀決裂的必然宿命；「無神」則是其形上學的前提與思想的自由空間。這並非一套政治或社會綱領，而是一種深刻的心理類型學描繪，是那些走在通往超人（Übermensch）之路上的「更高之人」所必須具備的內在品質。
結論：超越學者，邁向創造者
〈論著名學者〉這一篇章，通過對智慧、真理、精神等核心哲學概念的系譜學追溯與重估，成功地將兩種根本對立的人類類型——服務者與創造者——清晰地對立起來。它揭示了在市集中廣受尊敬的「著名學者」，不過是群體價值與集體迷信的忠實僕役，他們的智慧是一種被馴化的、服務性的權力意志的表現。與此相對，「真實者」或「自由精神」，則代表了一種野性的、孤獨的、創造性的、以自我超越為目的的權力意志。
通過對這些披著獅皮的驢子——這些偽裝的、模仿性的「自由精神」——進行無情的揭露與清除，查拉圖斯特拉為真正的價值創造者，為那些敢於進入荒漠、摔碎內心偶像的未來同伴，清掃了舞台。本篇章的批判功能，首先在於篩選查拉圖斯特拉的聽眾與讀者，將那些滿足於現有價值、在舒適綠洲中怡然自得的「學者」們排除出去，同時向那些內心潛藏著獅子意志、有潛力成為「真實者」的個體發出召喚。
最終，本篇章向所有讀者，特別是知識分子，提出了一個永恆的、根本性的挑戰。它不僅僅是對十九世紀德國學術界的特定批判，而是對任何時代、任何一個思想者的詰問：你的智慧服務於什麼？是服務於鞏固既有的「綠洲」與「偶像」，為人民提供精神慰藉？還是有勇氣走向那片「無神的荒漠」，去忍受創造新價值所必須的飢餓、強暴與孤獨？這是在學者與創造者之間的選擇，也是在尼采所描繪的「末人」（der letzte Mensch）的安逸與「超人」（der Übermensch）的危險之間的選擇 4。查拉圖斯特拉的教誨，從來不是為所有人準備的，而這一篇章，正是那道劃分「所有人」與「無人」的鋒利界線。
引用的著作
Die Rolle des Anderen in Friedrich Nietzsches Werk. Eine Analyse ..., 檢索日期：10月 2, 2025， https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/27950/1/DieRolledesAndereninFriedrichNietzschesWerkDissertationMelanieB%C3%B6ttche.pdf
Philosophische Seiltänze - Brill, 檢索日期：10月 2, 2025， https://brill.com/downloadpdf/display/title/62253.pdf
Second Part, Lecture 30: The Famous Wise Ones : r/Zarathustra - Reddit, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.reddit.com/r/Zarathustra/comments/qzx3gg/second_part_lecture_30_the_famous_wise_ones/
Thus Spoke Zarathustra | Summary, Quotes & Analysis - Lesson - Study.com, 檢索日期：10月 2, 2025， https://study.com/learn/lesson/thus-spoke-zarathustra-quotes-summary-analysis.html
Thus Spoke Zarathustra - Wikipedia, 檢索日期：10月 2, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Thus_Spoke_Zarathustra
Nietzsche's “Great Politics” and Zarathustra's New Peoples - Essex Research Repository, 檢索日期：10月 2, 2025， https://repository.essex.ac.uk/26631/1/JNS%2051.1_02_Loschenkohl.pdf
Der Einfluss von Nietzsches Philosophie auf den euro- päischen und arabischen philosophischen Intellekt am Beispiel von Heidegger und Badawi, 檢索日期：10月 2, 2025， https://d-nb.info/1026695805/34
NIETZSCHE'S THUS SPOKE ZARATHUSTRA - Cambridge University Press & Assessment, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/2D5B571AB3872657A218B6487398FF89/9781108490849pre_i-iv.pdf/nietzsches_thus_spoke_zarathustra.pdf
Nietzsche | Also sprach Zarathustra | 31 - Von den berühmten Weisen / Des sages illustres | texto - Marcel Proust, 檢索日期：10月 2, 2025， https://marcel-proust.com/texto/text/zarathustra/31
Von den berühmten Weisen - Also sprach Zarathustra | Friedrich Nietzsche - textlog.de, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.textlog.de/nietzsche/schriften/zarathustra/von-den-beruehmten-weisen
Also sprach Zarathustra. - bibliotheca Augustana, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/19Jh/Nietzsche/nie_zar2.html
"Thus Spoke Zarathustra" by Friedrich Nietzsche /essay, part 2 - Steemit, 檢索日期：10月 2, 2025， https://steemit.com/philosophy/@daydreaming/thus-spoke-zarathustra-by-friedrich-nietzsche-essay-part-2
Der Spielbegriff bei Nietzsche und bei Heidegger Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakul - Universität Freiburg, 檢索日期：10月 2, 2025， https://freidok.uni-freiburg.de/files/150014/dPAzgV2hn_C_3HBN/Spielbegriff.pdf
der see des menschen, das meer des übermenschen und der brunnen des geistes. fluss und fassung einer metapher friedrich nietzsches - Werner Stegmaier, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.stegmaier-orientierung.de/files/dokumente/(2010)%20Meer%20des%20Uebermenschen.pdf
Deutsches Text Archiv - The University of Chicago, 檢索日期：10月 2, 2025， https://artflsrv04.uchicago.edu/philologic4.7/DeutschesTextarchiv/navigate/1271/10
Of The New Idol: Nietzsche's Critique of Leviathan - Canadian Political Science Association, 檢索日期：10月 2, 2025， https://cpsa-acsp.ca/papers-2012/Howell.pdf
Nietzsche. Einführung in das Verständnis seines Philosophierens - Schwabe online, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27pdf.978-3-7965-5115-4.9783796551154_Nietzsche._Einfuehrung_in_das_Verstaendnis_seines_Philosophierens%27%20and%20%40outline_id%3D%27pdf.978-3-7965-5115-4.9783796551154_Nietzsche._Einfuehrung_in_das_Verstaendnis_seines_Philosophierens%27%5D
NIETZSCHE, 檢索日期：10月 2, 2025， https://ubdocs.aau.at/open/voll/altbestand/AC02427040.pdf
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：10月 2, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
Interpreting Nietzsche's Free Spirit Works (Chapter 1), 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-free-spirit-works/interpreting-nietzsches-free-spirit-works/8CCDF1B5386089FD130DFEFF9BB6E0D4
Wie können wir werden, die wir sind?: Bildung, Person und Psychotherapie [1 ed.] 9783737009317, 9783847109310 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 2, 2025， https://dokumen.pub/wie-knnen-wir-werden-die-wir-sind-bildung-person-und-psychotherapie-1nbsped-9783737009317-9783847109310.html
Letture nietzschiane - Nil Alienum, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.nilalienum.it/Sezioni/Nietzsche/txt/LettNfull.html
Nietzsche's Genealogy in Its Relation to History and Philosophy - MDPI, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.mdpi.com/2313-5778/6/2/54
The Incarnation of the Free Spirits in Nietzsche: A Continuum of Triple Dialectic, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.researchgate.net/publication/326316428_The_Incarnation_of_the_Free_Spirits_in_Nietzsche_A_Continuum_of_Triple_Dialectic
Review: Neitzsche's Free Spirit Philosophy - Friedrich Nietzsche, 檢索日期：10月 2, 2025， http://uberfritz.blogspot.com/2019/09/review-neitzsches-free-spirit-philosophy.html
In Nietzsche's magnum opus, Thus Spoke Zarathustra, he delivers a story of redefining one's own values, separating from the herd, and becoming a complete individual. This is done in the face of the deterioration of a mediocre society. : r/philosophy - Reddit, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/sjoz2a/in_nietzsches_magnum_opus_thus_spoke_zarathustra/
沒有留言:
發佈留言