2025年9月13日星期六

GM 3 第三部份之全部總回顧 // 虛空的意志:尼采《道德系譜學》第三部份之詮釋性分析 (by gemini)

 


虛空的意志:尼采《道德系譜學》第三部份之詮釋性分析 (by gemini)


提問:用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第三部份,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。

導言:作為詮釋的系譜學 (Genealogie als Auslegung)


弗里德里希.尼采(Friedrich Nietzsche)在其《道德系譜學》(Zur Genealogie der Moral)的第三部份,也是全書最長、最為複雜的一篇論文中,展開了一場對西方文化核心驅動力的深刻診斷。論文開篇並非以哲學定義或歷史陳述起頭,而是引用了《查拉圖斯特拉如是說》中的一段箴言:「無憂無慮、嘲諷、暴力——智慧便是要我們如此:她是一個女人,她只愛戰士」1。此一引言不僅為全文奠定了反禁慾主義的基調,更精妙地暗示了尼采在此處所要實踐的詮釋方法本身所具備的「戰鬥性」與「遊戲性」姿態。緊接著,尼采單刀直入地提出了貫穿全篇的核心探問:「禁慾主義理想的意義何在?」(Was bedeuten asketische Ideale?)1。這個問題的答案,尼采在第一節的結尾便以一種充滿悖論的宣言揭示了全貌:禁慾主義理想之所以能掌握如此巨大的權力,其根源在於人類意志的一項基本事實,即其「虛空恐懼」(

horror vacui)。人類「需要一個目標,——而且他寧願意欲虛無,也不願無所意欲(und eher will er noch das Nichts wollen, als nicht wollen)」1。這句話構成了本報告分析的總綱,它預示著接下來的探討將聚焦於此一「虛無意志」(der Wille zum Nichts)如何以多樣、甚至相互矛盾的形式,最終體現為一種變相的、旨在保存自身的生命策略。

尼采在《道德系譜學》的序言中曾提示,第三部份的論文本身即是對其卷首箴言的一場「緩慢、系統性的詮釋(Auslegung)」6。這意味著,本報告的分析結構將緊隨尼采的文本策略,將其系譜學方法實踐為一種精湛的「詮釋的藝術」(Kunst der Auslegung)8。此詮釋藝術的核心,在於其徹底的「觀點主義」(Perspektivismus)方法論9。尼采並非試圖給出一個關於禁慾主義理想的單一、本質性的定義;恰恰相反,他透過逐一檢視此一理想在不同人類類型——藝術家、哲學家、僧侶、科學家,乃至於廣大的病弱群眾——的生命實踐中,如何被「詮釋」並被賦予截然不同的「意義」(Sinn)與「價值」(Werth),從而揭示其多重面相、內在矛盾以及潛藏的權力關係10

因此,尼采在第三部份的寫作結構本身,並非一系列隨意的案例列舉,而是其觀點主義方法的直接展演與自我證明。從藝術家到哲學家,再到僧侶與科學家,此一鋪陳本身就是一場系譜學的診斷學操作。它追蹤了禁慾主義理想如何從美學與形上學的領域,深化為一種精密的宗教權力技術,最終以其最純粹、最內化、也最隱蔽的形式,在現代科學的「真理意志」中達到頂峰。此結構的安排,不僅是內容的組織,更是方法的體現。尼采透過這種對不同觀點的「巡視」,引導讀者親身參與一場詮釋的實踐,從而揭示禁慾主義理想並非一個靜態的實體,而是一個被不同權力意志(Wille zur Macht)所爭奪、佔有和重新定義的動態場域。這種寫作策略本身,即是「詮釋的藝術」最深刻的體現。


第一章:多稜鏡下的理想:藝術家與哲學家的觀點


在展開對禁慾主義理想核心——即僧侶類型——的分析之前,尼采首先清理了外圍的詮釋場域,檢視了藝術家與哲學家這兩種看似與禁慾主義保持距離、甚至對立的人類類型。透過對他們的分析,尼采旨在證明,這兩者皆非理解此理想價值的可靠權威,從而為後續對僧侶的深入剖析鋪平道路。


1.1 藝術家的自我取消:華格納《帕西法爾》的症狀學分析


尼采選擇以其前摯友,作曲家理查.華格納(Richard Wagner)作為首要的分析對象,此舉不僅充滿個人情感的張力,更具備深刻的文化診斷意義。他尖銳地提問:「一位像華格納這樣的藝術家,在其晚年向貞潔致敬,這意味著什麼?」2。這個問題直指華格納晚期歌劇《帕西法爾》(

Parsifal)的核心主題。

尼采的診斷是,《帕西法爾》中所頌揚的貞潔與自我否定,代表了華格納向其自身生命本能的對立面所做出的一次「致命一躍」(a leap right over into his opposite)2。尼采回憶,年輕時的華格納曾是費爾巴哈(Ludwig Feuerbach)「健康感官性」(healthy sensuality)的信徒,其藝術旨在達成精神與感官的最高融合12。然而,晚年的華格納卻擁抱了「病態的基督教與蒙昧主義理想」,這無異於一種藝術家精神上的「自我否定」(self-negation)與「自我取消」(self-cancellation)7

尼采強調,貞潔與感官性之間並不存在必然的對立。對於生命力豐沛的健康個體,如歌德(Goethe)與哈菲茲(Hafiz),他們能在此「動物與天使」的張力中發現生命的額外魅力2。然而,對於那些生命力衰退的「不幸的豬」(unlucky pigs)而言,貞潔成為了對自身狀態的否定,並因此轉化為一種崇拜對象3。華格納晚年的轉向,在尼采看來,正是一種生命力衰退的病理學症狀,是其頹廢(décadence)的最終體現13。藝術家有時會對其創作所依賴的永恆的「非真實性」與「虛假性」感到絕望,並試圖躍入「真實」之中,而華格納的晚年正是這種典型慾望的犧牲品3

最終,尼采對藝術家在禁慾主義理想問題上的權威性做出了否決性的判斷。對藝術家而言,禁慾主義理想「什麼也不是……或意義過多,等於什麼也不是」(Nothing at all... or so much that it is as good as nothing at all)3。藝術家在本質上只是其作品的「前提、母腹、土壤,有時甚至是糞肥」(the precondition of his work, the womb, the soil, sometimes the dung and manure)3。他們從來都不是獨立的價值創造者,而始終是「某種道德、哲學或宗教的僕役(valets)」12。因此,要理解禁慾主義理想的真正價值,我們必須超越藝術家,去探問其背後的主人——哲學家與僧侶。


1.2 美學的系譜學批判:解構康德與叔本華


從華格納這位藝術家,尼采順藤摸瓜,上溯至其背後的哲學源頭——叔本華(Arthur Schopenhauer),並進一步將批判的矛頭指向了整個近代美學的奠基者康德(Immanuel Kant)12。尼采的系譜學操作在此展現得淋漓盡致:他將看似普遍、客觀的美學原理,還原為特定個體在特定生理-心理狀態下的價值判斷。

尼采首先批判康德將「美」定義為「無利害關係的快感」(ohne alles Interesse ein Wohlgefallen)15。他辛辣地指出,康德的問題在於,他是以一位「觀看者」(Zuschauer)而非「創造者」(Künstler)的視角來定義美學16。對於真正的藝術家或充滿生命力的人而言,美的體驗絕非「無利害關係」,而恰恰是喚起意志、慾望與「利害關係」的強烈興奮和「幸福的承諾」(une promesse de bonheur),正如作家斯湯達(Stendhal)所言15。康德的美學,因此被尼采診斷為一種缺乏藝術家第一手經驗的、貧乏的視角。

接著,尼采將矛頭轉向叔本華。叔本華繼承了康德的「無利害關係」概念,但將其融入自身的悲觀主義形上學,將美的體驗詮釋為從那永恆、痛苦的「意志」(Wille)的驅迫中獲得的短暫「鎮靜」與「解放」15。尼采一針見血地指出,這並非什麼客觀的美學真理,而是叔本華個人生理與心理需求的哲學投射。叔本華深受強烈慾望(特別是性慾)的折磨,因此他需要一種能夠讓他從這種內在「酷刑」中解脫出來的哲學12。美學體驗對他而言,其價值就在於能夠暫時「平息意志」。因此,叔本華的禁慾主義美學,實質上是他個人用以對抗生命痛苦的自救手段,是他個人價值觀的普遍化。透過這種系譜學的還原,尼采成功地解構了康德與叔本華美學的客觀性與普遍性主張。


1.3 哲學家的面具:權力意志的最佳條件


儘管尼采嚴厲批判了叔本華的美學,但他卻話鋒一轉,認為禁慾主義理想對於哲學家這一類型而言,具有深刻且正面的意義。此處的悖論極為關鍵:對哲學家來說,禁慾主義理想並非對存在的否定,而是「對他自己的存在,且唯獨對他自己的存在的肯定」(an affirmation of his existence, wherein the philosopher affirms his and only his existence)15

禁慾主義理想所倡導的三種德性——貧窮、謙卑、貞潔——為哲學家提供了「最高與最大膽之精神性的最佳條件」(the optimum condition of the highest and boldest intellectuality)12。它幫助哲學家擺脫婚姻、家庭、財富等世俗事務的羈絆與干擾,使其能夠將全部精力投入到智識的追求中。在這種狀態下,哲學家得以完全釋放其內在的力量,並使其「權力感」(Machtgefühl)達到最大化12。因此,哲學家的禁慾,是一種服務於其權力意志的策略。

更進一步,尼采從歷史的角度論證,哲學之所以能夠在漫長的歲月中存活下來,正是因為它長期以來巧妙地披著「禁慾主義僧侶」的外衣。在一個普遍敵視、不信任純粹思想的世界裡,哲學家若不將自己偽裝成聖人、僧侶或彼岸世界的追求者,便無法獲得存在的權利15。哲學必須以一種「毛蟲」(chenille)的形式匍匐前進,才能最終蛻變為「蝴蝶」14。因此,禁慾主義理想在歷史上構成了哲學得以誕生和存續的「前提」(presupposition)與「搖籃」。然而,這也意味著哲學家從一開始就處於一種「自我誤解」(self-misunderstanding)之中,他們將生存的手段誤認為是哲學的本質20。這也解釋了為何哲學家同樣不能作為評判禁慾主義理想最終價值的權威。


第二章:病弱畜群的牧者:禁慾主義僧侶的權力技術


在排除了藝術家與哲學家作為禁慾主義理想的最終解釋者之後,尼采的系譜學探針終於觸及了問題的核心,將焦點集中在那個最為關鍵、最具歷史影響力的人物原型上:禁慾主義僧侶(der asketische Priester)12。正是在僧侶身上,禁慾主義理想從一種個人的生存策略,轉變為一種龐大的集體權力技術,並深刻地塑造了西方文明的心理結構。


2.1 痛苦的形上學轉化:作為「怨恨方向轉換者」的僧侶


禁慾主義僧侶的巨大歷史使命,是成為「病弱畜群」(die kranke Heerde)的牧者與救主21。這些「病弱者」——即絕大多數人類——長期飽受生命之苦,卻無法理解痛苦的來源與意義。這種無意義的痛苦催生了巨大的、具有毒性的「怨恨」(

ressentiment),使他們本能地去尋找一個外部的代罪羔羊,以發洩他們被壓抑的復仇慾望21

在此關鍵時刻,僧侶展現了他天才般的心理學洞察力。他並不試圖消除痛苦——因為他深知這是徒勞的——而是改變了對痛苦的詮釋。他成為了「怨恨的方向轉換者」(der grosse Richtungs-Veränderer des Ressentiment)21。他對著痛苦的群眾說:「是的,有人該為你的痛苦負責,但那個人不是別人,正是

你自己!」21

透過這一精妙的轉向,僧侶完成了一次意義的煉金術。他將原本無意義的、純粹生理性的痛苦,重新詮釋為具有深刻形上學意義的「罪」(Schuld)與「罪惡」(Sünde)23。在此,「Schuld」一詞的系譜學意涵至關重要:它最初在第二部份中被揭示為源於債權人與債務人關係的物質性「債務」,如今卻被僧侶道德化、內在化為一種針對上帝的形上學虧欠。這一詮釋為痛苦賦予了一個

意義。這個意義雖然讓病者變得更病、更內疚,卻也奇蹟般地拯救了他們,使他們免於因絕望而陷入「自殺式的虛無主義」(suicidal nihilism)26

這種權力技術的運作,可以透過米歇爾.傅柯(Michel Foucault)的「權力/知識」(Macht/Wissen)理論得到更為清晰的闡釋。僧侶不僅是一位心理治療師,更是一位權力技術的實踐者。他所做的,是生產並推行一套關於痛苦的「真理話語」(discours de vérité)——即罪、罰、救贖的敘事。這套話語並非中立的知識,而是內含著權力關係27。它成功地建構出了一種新的主體類型——「罪人」(der Sünder),以及一種新的治理模式——教會。僧侶的「詮釋」行為,本身就是一種權力操作,它建立了一套真理體制,規定了何為痛苦的真相,並藉此形塑了個體的自我認知(「我是個罪人」),將他們納入一個可被治理、可被引導的群體之中。這正是傅柯所說的「主體化」(subjectivation)與「治理術」(gouvernementalité)的過程29。因此,尼采筆下的禁慾主義僧侶,可被視為古代權力/知識複合體的完美典範,其所運用的技術,甚至預示了現代社會中某些更為精密的規訓權力形式。


2.2 靈魂的醫師及其藥方:慰藉的心理學技術


尼采將僧侶比作一位「病弱的醫師」,他本人也必須是病弱的一員,才能真正理解並進而支配其他的病弱者21。他所開立的藥方,其主要目標並非根治疾病,而是對抗最主要的敵人——由生理衰弱引發的普遍性「憂鬱」(Verstimmung)或生命倦怠感。尼采以生理學家的敏銳眼光,系統性地剖析了僧侶的治療技術,並將其分為兩大類21


「無辜的」手段 (Die unschuldigen Mittel) (GM III §18-19)


這些手段旨在透過各種方式暫時麻痺痛苦、轉移注意力,其效果相對溫和,故被稱為「無辜的」。

  1. 全面降低生命感:透過催眠術般的靜默、禁食、獨處等方式,將意識從痛苦的感受中抽離,達到一種近乎植物般的「無物」(Nichts)狀態,從而擺脫痛苦的糾纏32

  2. 機械性活動:僧侶提倡規律、順從、不假思索的勞動。這種「機械性活動」能將人的全部注意力吸納進去,從而沒有多餘的心力去感受痛苦21

  3. 微小的喜悅:僧侶最常開的處方是「鄰人愛」(Nächstenliebe)。透過行善、布施、幫助其他弱者等行為,讓原本無力的個體體驗到一種微小的權力感(「我能幫助別人」),從而獲得短暫的快樂與自我肯定21

  4. 組織群體(畜群形成):僧侶將孤立的個體組織成一個社群(教會)。在群體中,個人的痛苦感被分散,同時又能從集體中獲得溫暖、支持與力量感,從而對抗憂鬱33


「有罪的」手段 (Die schuldigen Mittel) (GM III §20)


這是僧侶最核心、最具獨創性也最具危害性的發明。其目標是製造一場劇烈的「情緒的狂歡」(eine Orgie des Gefühls),以此作為對抗深度憂鬱的強力刺激21。僧侶透過不斷向病弱者灌輸「罪惡」、「罪過」、「墮落」、「應受譴責」等概念,將他們內在無法向外發洩的攻擊性(即第二部份所論證的「惡劣良知」)引向自身。這種強烈的自我譴責與自我折磨,製造出劇烈的情感波動與內心風暴。這場「情緒的狂歡」雖然從根本上「使病者更病」(macht die Kranken noch kränker),卻成功地戰勝了那更令人難以忍受的、死氣沉沉的生命麻木與憂鬱21


2.3 生命保存的悖論:作為「faute de mieux」的理想


在此,尼采揭示了禁慾主義理想最深刻、也最令人不安的悖論。從表面上看,禁慾主義理想是一種「生命反對生命」(Leben gegen Leben)的自我矛盾,它憎恨感官、理性、幸福與美,似乎一心朝向毀滅10。然而,尼采的系譜學診斷卻指出,其真實的生理學功能恰恰相反:它是「一種墮落生命的保護性與治癒性本能」(der Schutz- und Heil-Instinkt eines degenerirenden Lebens)35

禁慾主義理想的本質,是一種「保存生命的伎倆」(ein Kunstgriff zur Erhaltung des Lebens)35。對於那些生命力衰退、無法承受存在之鬥爭的病弱者來說,這個理想提供了一個至關重要的東西:一個

目標。即使這個目標是「虛無」,也勝過完全沒有目標。因為一個沒有目標的意志,將會因其「虛空恐懼」而徹底崩潰36

因此,禁慾主義理想是迄今為止,人類在沒有更好選擇的情況下所能找到的唯一「權宜之計」(faute de mieux par excellence32。它透過為無意義的痛苦賦予一個(儘管是負面的)意義,成功地將人類從徹底的絕望和自殺式的虛無主義邊緣拯救回來。它讓人類得以繼續存活,儘管是以一種扭曲、病態的方式。這個悖論揭示了尼采對人類歷史的複雜態度:他既看到了禁慾主義理想對生命的毒害,也承認了它在特定歷史階段不可或缺的保存功能。


第三章:真理的黃昏:科學作為禁慾主義理想的最終形態


在完成了對禁慾主義理想在宗教領域(以僧侶為代表)的系譜學解剖後,尼采將其批判的鋒芒轉向了現代世界最引以為傲的成就,一個看似是禁慾主義理想最強大的對手——現代科學(die moderne Wissenschaft)38。然而,正是在這裡,尼采提出了他最具顛覆性、也最令人震驚的論點:科學非但不是禁慾主義理想的對立面,反而是其「

最新、最高貴的形式」(die neueste und vornehmste Form desselben)39


3.1 現代科學的信仰結構:一個偽裝的對手


現代科學及其信徒(學者、無神論者、實證主義者)普遍認為自己已經戰勝了禁慾主義理想。他們拒絕上帝、彼岸世界以及宗教式的自我否定,標榜自己是立足於現實的「真理」追求者38。然而,尼采的系譜學眼光穿透了這層表象。他指出,科學從未創造出任何新的價值;它始終是在為某個既有的、外在的價值服務38

科學的所謂客觀性、對事實的崇拜、以及對詮釋的排斥,其本身就是一種深刻的禁慾——這是對意志、情感與生命視角的禁慾。科學家們的核心驅動力,是「真理意志」(der Wille zur Wahrheit)35。他們對「不惜任何代價追求真理」(Wahrheit um jeden Preis)的執著,本身並非一種經過批判性反思的立場,而是一種無條件的、絕對的

信仰,一種未經審視的「形上學信仰」(ein metaphysischer Glaube)38


3.2 「真理意志」的系譜:從柏拉圖到實證主義


尼采運用其系譜學方法,追溯了這個看似現代的「真理意志」的古老譜系。他指出,這個意志的源頭可以追溯至柏拉圖的信念:「上帝是真理,真理是神聖的」(dass Gott die Wahrheit ist, dass die Wahrheit göttlich ist)41。在這個信念中,真理被賦予了一種超驗的、絕對的價值。

這個柏拉圖式的信念,透過基督教得到了普及化與內在化。基督教極度強調的「真誠性」(Wahrhaftigkeit),以及信徒在告解時那種鉅細靡遺、毫不留情的自我審查習慣,經過兩千年的薰陶,最終被世俗化、昇華為現代學者的「科學良知」(das wissenschaftliche Gewissen)與「智識上的潔癖」(die intellektuelle Sauberkeit um jeden Preis)41

因此,現代科學家,這些自詡為「蒼白的無神論者、反基督者、非道德主義者」的自由精神,儘管在表面上反對宗教,卻在最根本的價值預設上,仍然是禁慾主義理想最忠實的信徒。他們只是用對抽象「真理」的信仰,悄悄地取代了對人格化「上帝」的信仰38。科學與禁慾主義理想在此處達成了共謀:它們都將「真理」視為一個超越批判、不容置疑的絕對價值。


3.3 觀點主義作為對抗:智識的去閹割


面對科學這種精煉化、內在化的禁慾主義理想,尼采提出了他自己的哲學——觀點主義——作為對抗的武器。他從根本上否定了科學背後那個隱藏的形上學預設,即存在一個「純粹、無意志、無痛苦、無時間的認知主體」(rein, willen-, schmerz-, zeitlosen Subjekt der Erkenntniss)10

尼采認為,追求一種完全消除所有情感、意志與利害關係的所謂「客觀性」,無異於是「閹割智識」(den Intellekt zu kastrieren)35。因為情感與意志並非認知的障礙,而是認知得以發生的必要工具與媒介。

真正的、更為完整的客觀性,並不在於視角的單一與純粹,而在於視角的豐富與靈活。它在於:「能夠運用更多的情感,運用更多不同的眼睛、不同的眼光來觀察同一事物」(je mehr Affekte wir über eine Sache zu Worte kommen lassen, je mehr Augen, verschiedne Augen wir uns für dieselbe Sache einzusetzen wissen)10。這是一種動員生命全部力量來進行認知的、更為強健的認知模式。它不再將生命視為認知的阻礙,而是將其視為認知的前提。這種觀點主義的認知理想,直接挑戰並顛覆了科學背後那隱秘的、否定生命的禁慾主義理想。


結論:禁慾主義理想的自我克服與未來


在論文的最後幾個章節,尼采的論證達到了其最高潮。他不僅總結了禁慾主義理想的單一意義,更揭示了蘊藏在西方歷史內部的一種深刻的、具有悲劇性的自我毀滅邏輯,並在此廢墟之上,為一個新的、肯定生命的未來理想,留下了一絲曙光。


4.1 基督教真誠性的最終後果:作為悲劇引擎的「真理意志」


在論文的第 27 節,尼采以一種令人震撼的方式,揭示了西方歷史內在的悲劇性辯證法。他指出,禁慾主義理想的終結,並非來自於任何外部的攻擊(例如科學的勝利),而是源於其內在核心價值的極致發展所導致的必然結果。這個核心價值,正是被禁慾主義理想自身所培育、所神聖化的「真理意志」43

尼采斷言:「作為基督教真誠性的最終後果,基督教道德自身……必然會走向毀滅。」這就是「禁慾主義理想的自我克服」(Selbstaufhebung des asketischen Ideals)的過程44。數個世紀以來,基督教為了捍衛其「真理」(即上帝與其道德律令),不斷地訓練信徒要絕對誠實、反對一切謊言。這種被極度強化了的「真誠性」,在現代轉化為科學精神與智識良知後,最終將其毫不留情的審視目光轉向了其母體——基督教道德自身。當它以歷史學、文獻學、心理學的嚴苛標準來檢視基督教的起源時,它無法不承認,這些神聖的基礎是建立在歷史的偶然性、心理的虛構性以及權力的鬥爭之上。

因此,對「真理」的愛,最終導致了對基督教「真理」的徹底否定。這是一個深刻的歷史悖論,甚至帶有古希臘悲劇的色彩:主角(禁慾主義理想)被自己最引以為傲、最核心的品質(誠實)所毀滅。這個過程並非簡單的邏輯矛盾,而是一場驅動了西方文明走向「上帝之死」與虛無主義的內在悲劇。它揭示了尼采對歷史的深刻洞察:一個價值體系的內部,往往已然蘊含著其自我毀滅的種子。


4.2 虛無之後:一個新理想的輪廓


禁慾主義理想的自我毀滅,雖然是歷史的必然,卻也為人類帶來了巨大的危險。當那個唯一能夠為痛苦賦予意義的理想崩塌之後,人類再次面臨意義的真空,隨之而來的是「巨大的反胃、虛無意志、虛無主義」(der grosse Ekel, der Wille zum Nichts, der Nihilismus)7。人類在摧毀了舊的意義之後,再次陷入了「為何受苦?」的絕望詰問之中。

然而,這場深刻的危機也同時帶來了前所未有的契機。在論文的結尾,尼采提到了那個將要到來的對立理想的承載者:「敵基督者與反虛無主義者」,一個「將目標重新賦予大地、將希望重新賦予人類」的未來之人7

《道德系譜學》本身並未詳細描繪這個新的、肯定生命的理想究竟是什麼。它的任務是破壞性的,而非建設性的。透過對禁慾主義理想進行一場徹底的系譜學清算,尼采完成了至關重要的「除魅」(Entzauberung)工作。他清空了被舊價值佔據了兩千年的場地,為一個能夠超越傳統「善惡」二元對立、能夠為痛苦賦予一種肯定生命之意義的新價值體系的到來,做好了準備。這最終指向了他後期哲學的核心,特別是「查拉圖斯特拉」所象徵的那種能夠自我立法、創造新價值的超人(Übermensch)形象。至此,人類終於可以擺脫「寧願意欲虛無」的詛咒,開始學習如何意欲生命自身


附表:禁慾主義理想在不同人類類型中的觀點主義分析


為了系統性地呈現尼采在第三部份中所運用的觀點主義方法,下表將其對不同人類類型的分析進行了結構化的整理與對比。此表格旨在清晰地展現,同一個「禁慾主義理想」如何在不同生命形態(上升的或下降的、健康的或病弱的)的詮釋下,產生截然不同甚至完全相反的意義與價值。這正是「詮釋的藝術」(Kunst der Auslegung)的精髓所在:意義並非內在於事物本身,而是由詮釋者的權力意志所賦予和創造的。


人類類型

禁慾主義理想的意義

內在動機(權力意志的表現)

功能/後果

相關文獻

藝術家 (華格納)

矛盾、頹廢、自我否定、對感官性的憎恨。

模仿其英雄,對抗內在的感官性;對自身「虛假性」的絕望。

藝術的衰敗,轉向生命否定;藝術家成為理想的「僕役」。

2

哲學家 (叔本華)

精神最大化的最佳條件;對自身存在的肯定。

排除干擾(婚姻、財富),專注於智識追求以最大化權力感。

哲學得以存活並發展,但可能基於對生命的誤解。

12

禁慾主義僧侶

權力工具、信仰本身、支配病弱者的「最高許可」。

支配病弱者,維繫並擴張自身權力。

賦予痛苦以「罪」的意義,保存了衰敗的生命,防止虛無主義。

7

病弱大眾

對抗痛苦與無聊的武器;一種「神聖的放蕩」。

對優越者的復仇(怨恨);尋求痛苦的解釋。

獲得慰藉與生存意義,但生命力被進一步削弱,陷入更深的病態。

7

科學家/學者

對「真理」的無條件信仰;智識上的誠實與潔癖。

追求確定性,拒絕詮釋;繼承基督教的真誠性。

成為禁慾主義理想最精煉、最內在、最危險的形式。

38

聖人

冬眠的藉口;對「無」的渴望;一種瘋狂形式。

尋求在「上帝」或「虛無」中的安息。

意志的徹底停頓,對生命的終極否定。

7

引用的著作

  1. Dritte Abhandlung: was bedeuten asketische Ideale? - Friedrich Nietzsche: Zur Genealogie der Moral, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.projekt-gutenberg.org/nietzsch/genealog/geneal03.html

  2. Nietzsche, Genealogy of Morals, Essay 3: What Do Ascetic Ideals Mean?, 檢索日期:9月 13, 2025, https://web.viu.ca/johnstoi/nietzsche/genealogy3.htm

  3. The Genealogy of Morals/Third Essay - Wikisource, the free online library, 檢索日期:9月 13, 2025, https://en.wikisource.org/wiki/The_Genealogy_of_Morals/Third_Essay

  4. Genealogie bei Nietzsche und Foucault - ZORA (Zurich Open Repository and Archive), 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/164374/1/20142159.pdf

  5. Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken: Band 5.2 Kommentar zu Nietzsches "Zur Genealogie der Moral" 9783110293371, 9783110293081 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:9月 13, 2025, https://dokumen.pub/historischer-und-kritischer-kommentar-zu-friedrich-nietzsches-werken-band-52-kommentar-zu-nietzsches-quotzur-genealogie-der-moralquot-9783110293371-9783110293081.html

  6. Zur Genealogie der Moral - Wikipedia, 檢索日期:9月 13, 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Zur_Genealogie_der_Moral

  7. Third Essay What Is the Meaning of Ascetic Ideals? - Stanford University, 檢索日期:9月 13, 2025, https://web.stanford.edu/~jsabol/certainty/readings/nietzsche_gen3.pdf

  8. FRIEDRICH NIETZSCHE: On the Genealogy of Morality - American University, 檢索日期:9月 13, 2025, http://fs2.american.edu/dfagel/www/Syllabi/Philosophers/Nietzsche/GeneologyofMorals_PrefaceANDFirstEssay.pdf

  9. Help with "Genealogy of morals, third essay" : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/24iwqn/help_with_genealogy_of_morals_third_essay/

  10. Genealogy of Morals Third Essay: Sections 11-14 Summary ..., 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section9/

  11. Saul Kripke > discourse > authors/wikis > works > Nietzsche contra Wagner | academy > topics > philosophy > matrix - KronoStreams, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.kronostreams.com/kronostreams/main_elem.php?rb=a&bid=16&rt1id=330&rt1vid=4085&rtid=99790&rtvid=3893&racid=101471&ravid=1874&ralid=59492

  12. Nietzsche, On the Genealogy of Morality – Essay Three: “What do ascetic ideals mean?” 7 April 2010 Notes by John Protevi /, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.protevi.com/john/Nietzsche/GM3.pdf

  13. Nietzsche on Wagner - Sir Roger Scruton, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.roger-scruton.com/articles/31-understanding-music/181-nietzsche-on-wagner

  14. Le questionnement moral de Nietzsche - Chapitre 3. La signification ..., 檢索日期:9月 13, 2025, https://books.openedition.org/septentrion/74503

  15. Genealogy of Morals Third Essay: Sections 1-10 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section8/

  16. The Passions and Disinterest: From Kantian Free Play to Creative ..., 檢索日期:9月 13, 2025, https://quod.lib.umich.edu/e/ergo/12405314.0006.009/--passions-and-disinterest-from-kantian-free-play-to-creative?rgn=main;view=fulltext

  17. Nietzsche's Aesthetics (Stanford Encyclopedia of Philosophy), 檢索日期:9月 13, 2025, https://plato.stanford.edu/entries/nietzsche-aesthetics/

  18. Art, Beauty, and Emotions Theme in On the Genealogy of Morals | LitCharts, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.litcharts.com/lit/on-the-genealogy-of-morals/themes/art-beauty-and-emotions

  19. Overcoming the Weight of Man : Nietzsche, Deleuze, and Possibilities of Life | Cairn.info, 檢索日期:9月 13, 2025, https://shs.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2007-3-page-245?lang=fr

  20. Joseph F. Lawless | La Storia dei Mascherari–Nietzsche, Deleuze, and the (Un)Masking of Subjectivity - Columbia Law School Blogs, 檢索日期:9月 13, 2025, https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/joseph-f-lawless-meditations-on-nietzsche-413-la-storia-dei-mascherari-nietzsche-deleuze-and-the-unmasking-of-subjectivity/

  21. Genealogy of Morals Third Essay: Sections 15-22 Summary & Analysis - SparkNotes, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section10/

  22. Nietzscheforschung: BAND 11 Antike und Romantik bei Nietzsche 9783050047324 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:9月 13, 2025, https://dokumen.pub/nietzscheforschung-band-11-antike-und-romantik-bei-nietzsche-9783050047324.html

  23. 『道徳の系譜』の理念としての超人思想 - kyushu - 九州大学, 檢索日期:9月 13, 2025, https://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_md/1164/KJ00000118362-00001.pdf

  24. Editor's Choice - ECPS, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.populismstudies.org/category/miscellaneous/editors-choice/page/48/

  25. Geneology of morals essay 3 : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1de53y1/geneology_of_morals_essay_3/

  26. Fondements de l'idéal ascétique, de la mauvaise conscience en morale chrétienne et philosophique. - iFAC, 檢索日期:9月 13, 2025, https://ifac.univ-nantes.fr/IMG/pdf/Maude_Chevallier_Ideal_ascetique_et_mauvaise_conscience_selon_Nietzsche.pdf

  27. Power/Knowledge by Michel Foucault | Research Starters - EBSCO, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/powerknowledge-michel-foucault

  28. Michel Foucault: Ethics - Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期:9月 13, 2025, https://iep.utm.edu/fouc-eth/

  29. Asceticism/Askēsis: Foucault's Thinking Historical Subjectivity - UR Scholarship Repository, 檢索日期:9月 13, 2025, https://scholarship.richmond.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=philosophy-faculty-publications

  30. Thinking Spirituality Differently: Michel Foucault on Spiritual Self-Practices, Counter-Conducts, and Power-Knowledge Constellations - MDPI, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.mdpi.com/2077-1444/10/2/81

  31. Karsten M. Thiel Geschichte ohne Vergangenheit - Brill, 檢索日期:9月 13, 2025, https://brill.com/downloadpdf/display/title/52825.pdf

  32. Nietzsche and Soloveitchik on Suffering (Chapter 6), 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsche-soloveitchik-and-contemporary-jewish-philosophy/nietzsche-and-soloveitchik-on-suffering/D320CACD9ECBCDAECFC630032A486A31

  33. 橋本努レジュメ ニーチェ「善悪の彼岸/道徳の系譜」, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.econ.hokudai.ac.jp/~hasimoto/Resume%20on%20Nietzsche%20Zur%20Genealogie%20der%20Moral.htm

  34. MA Thesis – C. Padgett; McMaster University – Philosophy 1 ON NIETZSCHE'S GENEALOGY OF CRUELTY, 檢索日期:9月 13, 2025, https://macsphere.mcmaster.ca/bitstream/11375/11303/1/fulltext.pdf

  35. FRIEDRICH NIETZSCHE: On the Genealogy of Morality, 檢索日期:9月 13, 2025, https://philosophy.ucsc.edu/news-events/colloquia-conferences/GeneologyofMorals.pdf

  36. Asceticism and the Value of Truth in The Genealogy of Morals, 檢索日期:9月 13, 2025, https://digitalcommons.denison.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1044&context=episteme

  37. A possible connection Between Nietzsche's “will to Nothingness” and hegel's idea that the “unhappy Consciousness” is extremely self centered - Reddit, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/186xxwb/a_possible_connection_between_nietzsches_will_to/

  38. Genealogy of Morals Third Essay: Sections 23-28 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section11/

  39. Nietzsche et la « Généalogie de la morale » - Mister Prépa, 檢索日期:9月 13, 2025, https://misterprepa.net/nietzsche-genealogie-de-la-morale/

  40. Nietzsche - UC Press E-Books Collection, 檢索日期:9月 13, 2025, https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft5x0nb3sz&chunk.id=d0e1238&toc.depth=100&brand=ucpress

  41. Nietzsche's criticism of science : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/7nxn70/nietzsches_criticism_of_science/

  42. The will to truth : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期:9月 13, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/16aeehm/the_will_to_truth/

  43. SAS-Space - Strangers to Ourselves: Nietzsche on The Will to Truth, The Scientific Spirit, Free Will, and Genuine, 檢索日期:9月 13, 2025, https://sas-space.sas.ac.uk/735/1/K_Gemes_Strangers.pdf

  44. Self-Overcoming in Nietzsche's Genealogy of the Ascetic Ideal - Indiana University Press, 檢索日期:9月 13, 2025, https://publish.iupress.indiana.edu/read/the-question-of-ethics/section/bb898732-8b02-4f54-8f4d-c7184b5ae753

  45. WILL TO POWER AS THE SELF-OVERCOMING OF WILL TO TRUTH By Adam Turk Dissertation Submitted to the Faculty of the Graduate School, 檢索日期:9月 13, 2025, https://ir.vanderbilt.edu/bitstreams/e21c8090-7e4c-479c-bc42-e7f5f2f2fff6/download

  46. 3e dissertation : quel est le sens de tout idéal ascétique, 檢索日期:9月 13, 2025, http://palimpsestes.fr/textes_philo/nietzsche/genealogie/3_dissertation.html

  47. Troisième traité. Que signifient les idéaux ascétiques ? | Cairn.info, 檢索日期:9月 13, 2025, https://shs.cairn.info/la-genealogie-de-la-morale--9782080413567-page-127?lang=fr

沒有留言:

發佈留言