2025年10月19日星期日

GM 3_20 詮釋作為權力：尼采《道德系譜學》第三篇第二十節之系譜學考察(by gemini)

 


詮釋作為權力：尼采《道德系譜學》第三篇第二十節之系譜學考察(by gemini)

用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》第三篇第二十節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。


緒論：詮釋作為權力——《道德系譜學》第三篇第二十節的定位


弗里德里希．尼采（Friedrich Nietzsche）在其著作《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）中，揭示了一個宏大的哲學企圖：對道德價值進行一次根本性的批判性重估（eine Kritik der moralischen Werthe），並進而質疑這些價值本身的價值（der Werth dieser Werthe selbst einmal in Frage zu stellen）1。本報告旨在深入剖析此一宏大計畫中的一個關鍵環節，即禁欲主義理想（asketische Ideale）如何透過一種特定的心理技術——「詮釋的藝術」（Kunst der Auslegung）——成功地統治了西方心靈。

第三篇論文的核心問題是「禁欲主義理想意味著什麼？」（was bedeuten asketische Ideale?）2。此探問不僅是哲學性的，更深入心理學與生理學的層面，旨在探究此一「生命之敵」的理想，為何能擁有如此強大且持久的力量 5。在此脈絡下，第三篇第二十節扮演了樞紐性的角色。尼采於此處揭示，禁欲主義僧侶（der asketische Priester）並非直接與生命進行物理對抗，而是以一位「藝術家」的姿態，對人類最普遍的經驗——「苦難」（Leiden）——進行了一次天才般的重新詮釋（Umdeutung）。他藉此賦予苦難意義，並在此過程中，巧妙地鞏固了自身的權力 5。

本報告將嚴格遵循尼采的系譜學方法，但不贅述其定義，而是直接實踐此方法，追溯「罪」（Sünde）這一概念的系譜，展示它如何從前道德的「壞的良知」（schlechtes Gewissen）此一心理狀態中被「製造」出來 1。此分析旨在證明，僧侶的詮釋不僅是一種思想活動，更是一種深刻的權力實踐（Machtpraxis），它形塑了現代主體的內在結構。

尼采在此處揭示的「詮釋的藝術」，深刻地預示了後結構主義，特別是米歇爾．傅柯（Michel Foucault）關於「知識／權力」（savoir/pouvoir）的理論。僧侶的詮釋並非「發現」一個關於苦難的先在真理，而是透過話語（discourse）「創造」了一個真理體制（regime of truth），在此體制中，「罪」成為解釋苦難的唯一合法框架。尼采的系譜學展示了道德概念並非永恆不變，而是歷史權力鬥爭的產物 8。第三篇第二十節則具體呈現了此過程的一個微觀機制：僧侶透過語言和概念的操縱，改變了人們的自我認知與情感體驗 5。這與傅柯的系譜學方法論高度契合，傅柯亦明確承認其方法深受尼采啟發 13。傅柯認為，權力並非僅是壓制性的，它更是生產性的——它生產知識、話語和主體 16。僧侶的行為完美例證了這一點：他生產了關於「罪」的知識，建構了懺悔的話語，並最終塑造了「罪人」這一主體類型（subjectification）19。因此，對第二十節的分析不僅是尼采研究，更是理解現代權力如何透過心理與知識層面運作的一個原型案例。


第一章：苦難的深淵與意義的渴求——禁欲主義理想的心理學前提



1.1 人類意志的「真空恐懼」（horror vacui）


尼采在第三篇開篇即斷言，人類意志需要一個目標，並提出了那句著名的論斷：「人寧願追求虛無，也不能無所追求」（Lieber will noch der Mensch das Nichts wollen, als nicht wollen）21。此論斷揭示了禁欲主義理想得以生根的根本心理土壤：人類對於無意義（Sinnlosigkeit）狀態的極度恐懼。意志的本質在於「意欲」，一旦缺乏意欲的對象，意志本身將陷入癱瘓，這對生命而言是比任何痛苦都更難以忍受的狀態。


1.2 苦難的雙重問題


人類所面臨的困境，並非「苦難本身」（das Leiden an sich），而是其無意義性。真正的折磨來自於「為何受苦？」（wozu leiden?）這個問題得不到回答 2。一個沒有解釋、沒有目的的苦難，會引發深刻的虛無主義危機，使生命顯得荒謬且不可忍受 5。在這種狀態下，個體感受到的不僅是生理上的疼痛，更是存在層面的絕望。這種絕望感若不加以抑制，將直接導向生命的自我否定與毀滅。


1.3 僧侶作為「意義的賦予者」


禁欲主義僧侶的歷史性角色，正在於他為這片意義的荒漠帶來了解釋。他將苦難詮釋為一種具有目的性的事件，從而「拯救」了受苦者，使其免於「自殺性的虛無主義」25。他扮演著「病畜群的牧者與醫師」（Hirt und Arzt der kranken Heerde）的角色 5。然而，他的治療並非生理層面的，而是詮釋學層面的。他提供的不是藥物，而是一個概念、一個意義。

在此，禁欲主義理想展現出其深刻的矛盾性：它既是「生命的保存者」，又是「生命的否定者」。尼采指出，禁欲主義理想源於一種衰敗生命的自保本能（Schutz- und Heil-Instinkt eines degustirenden Lebens）5。它是一種求生意志的表現，儘管是一種病態的求生。其「保存」功能在於，它為人類的痛苦提供了當時唯一的解釋框架，從而避免了因徹底的無意義感而導致的集體崩潰 6。然而，其「否定」的本質在於，這個解釋框架將生命的本能、感官、力量等都標記為「有罪的」，要求人們轉向一個虛構的、超驗的「彼岸」7。因此，僧侶的「治療」是一種悖論：他用一種慢性毒藥（罪疚感）來治療一種急性病（虛無感）。這種治療雖然能夠延續生命，但卻是以生命的品質和潛能為代價，最終導向一種更深層的虛無——「朝向虛無的意志」（Wille zum Nichts）。這揭示了西方文明內在的自我矛盾：為了生存，而否定了那些使生存變得有價值的東西。


第二章：「壞的良知」——僧侶詮釋藝術的天然礦藏



2.1 回溯第二篇：「壞的良知」的系譜學


為了精準理解第三篇第二十節中僧侶的詮釋藝術，必須先回溯至第二篇論文中對「壞的良知」（$schlechtes Gewissen$）的系譜學分析。尼采將其定義為，當人類被迫進入「社會與和平的圍牆」後，其固有的攻擊、殘酷、破壞等動物性本能無法再向外釋放，只能轉而朝向自身 9。這種本能的「內化」（Verinnerlichung）是文明化的必然結果，也是人類心靈深刻化的開端。


2.2 前道德的自我折磨


尼采再三強調，這種初期的「壞的良知」完全是前道德的。它是一種「動物靈魂朝向自身的轉向」（sich gegen sich selbst wendenden Thierseele），一種內在化的殘酷，一種純粹為了折磨而折磨的意志 6。在此階段，它不涉及任何「罪」或「道德過錯」的概念，僅僅表現為一種模糊、無方向的內在痛苦、不安與自我撕裂 32。它是文明為個體帶來的深刻代價，一種使人成為「有趣的動物」（das interessante Thier）的「重病」（ernstliche Krankheit）29。


2.3 絕佳的「原料」（Rohmaterial）


正是這種模糊性與無方向性，使得「壞的良知」成為禁欲主義僧侶進行詮釋改造的完美「原料」（Rohmaterial）7。受苦者已經處於一種自我攻擊的心理狀態，他們的內在能量已經轉向自身，但他們不明白為何如此。他們只需要一個理由、一個概念框架，來理解並合理化這種內在的撕裂感。僧侶並未創造這種痛苦，他只是利用了它，為其提供了一個方向和一個名字。這揭示了文明化的一個深刻洞見：人性的深刻化是以一種病理狀態為前提的，而這種病理狀態具有高度的可塑性，為後續的權力介入和意識形態塑造提供了絕佳的心理基礎。任何強大的意識形態，其成功往往不在於創造新的情感，而在於成功地詮釋和引導既有的、模糊的心理能量。


第三章：詮釋的煉金術——從「壞的良知」到「罪」的誕生



3.1 核心機制：怨恨的轉向（Die Richtungs-Veränderung des Ressentiments）


第三篇第二十節的核心論點在於，禁欲主義僧侶的「偉大技藝」在於改變了怨恨（$Ressentiment$）的方向 5。根據尼采的心理學觀察，任何受苦者都會本能地為自己的痛苦尋找一個外在的「罪魁禍首」，一個可以讓他發洩憤怒和仇恨的對象 27。這種情感的宣洩是一種原始的麻醉方式。僧侶的介入，恰恰是阻止了這種向外的爆發，因為這會威脅到由強者和健康者構成的社會秩序。


3.2 文本精讀：「罪人」的創造


僧侶對著受苦的羊群施行了他的詮釋煉金術，他說：「我的羊啊，說得對，總得有人為此負責：但這個人就是你自己，只有你自己要為此負責——只有你自己要為你自身負責！」（»Recht so, mein Schaf! irgend Wer muss daran schuld sein: aber du selbst bist dieser Irgend-Wer, du selbst bist daran allein schuld, – du selbst bist an dir allein schuld!«）5。尼采對此評價道，這句話「夠大膽，夠虛假」（kühn genug, falsch genug）。其「大膽」在於它敢於對抗人類尋找外部原因的本能；其「虛假」在於它將一個生理或心理狀態，偽裝成一個道德事實。


3.3 苦難作為「懲罰」：因果關係的建立


透過這個詮釋，一個全新的因果鏈被建立起來，徹底改變了受苦者的自我認知。

  • 詮釋之前：苦難 → 怨恨 → 尋找外部敵人（強者、健康者）。

  • 詮釋之後：罪（內在原因）→ 苦難（作為懲罰）→ 罪疚感（對自身的怨恨）。

這個轉變的心理效果是巨大的。苦難不再是偶然和荒謬的，它變成了一種可以理解的、有邏輯的後果。生命因此重新變得「有趣」，因為它現在被置於一個宏大的道德劇碼之中，個體可以在其中扮演「罪人」的角色，並透過懺悔和自我懲罰來尋求救贖 7。

「罪」的發明，本質上是將一種心理狀態（壞的良知）偽裝成一個形上學的「原因」。這是一種透過創造虛假因果性來實現控制的權力策略。僧侶洞悉了人類心智渴求因果解釋的弱點，他提供的「罪」並非一個可被經驗驗證的事實，而是一個純粹的「詮釋」（eine Interpretation des Thatbestandes）7。他將一個生理或心理事實（例如生理失調導致的沮喪感）重新框架為一個道德或神學事件（對原罪的懲罰）12。這種因果性的建立，將權力的來源內化了。權力不再僅僅是外部的君主或主人，而是一個內在的審判官——良知。個體開始進行自我監視、自我懲罰。這再次呼應了傅柯的「規訓權力」（disciplinary power）33。規訓權力正是透過使個體內化監視的目光，從而實現更高效、更全面的控制。僧侶發明的「罪」，可以被視為歷史上最成功的規訓機制之一，它創造了進行自我規訓的主體。

為了充分掌握此一詮釋轉化的巨大影響，以下表格系統性地比較了「壞的良知」與「罪」這兩個階段的關鍵差異。


從「壞的良知」到「罪」的系譜學轉化



特徵 (Merkmal)

階段一：壞的良知 (schlechtes Gewissen)

階段二：罪 (Sünde) / 罪疚感 (Schuldgefühl)

概念 (Begriff)

前道德的、生理-心理學的 (Vormoralisch, physiologisch-psychologisch)

道德-神學的 (Moralisch-theologisch)

起源 (Herkunft)

攻擊性本能因社會化受阻而向內轉 9

禁欲主義僧侶對「壞的良知」的詮釋 5

心理狀態 (Psychologischer Zustand)

模糊的內在撕裂、自我折磨、無方向的痛苦

明確的道德過錯感、對上帝的負債感、自我譴責 36

攻擊性方向 (Richtung der Aggression)

向內，但無特定理由，是純粹的內在化殘酷 31

向內，但被賦予了道德理由：「我是罪人，我應受懲罰」12

與苦難的關係 (Beziehung zum Leiden)

是苦難的一種形式（內在痛苦）

是對苦難的「原因」的解釋（苦難是對罪的懲罰）

功能/後果 (Funktion/Folge)

創造了人的「內在性」與「靈魂」，使人成為「有趣的動物」，但充滿病態 9

賦予苦難意義，使之可忍受；轉移怨恨，使病人無害化；耗竭生命力，鞏固僧侶權力 5

尼采的評價 (Nietzsches Urteil)

文明的必然代價，一種深刻化的重病

天才般的「偽造」，一種服務於權力意志的「詮釋的藝術」，生命之敵


第四章：罪疚感作為生命的麻醉劑與權力意志的變形



4.1 罪疚感的麻醉效果（anästhetische Wirkung）


尼采將僧侶發明的罪疚感稱為一種「情感特效藥」（Affekt-Medikation）12。它是一種強效的麻醉劑，其作用機制是「以情制情」。透過讓受苦者沉浸在自我譴責、自我鞭笞的強烈情感（罪疚感）中，可以暫時忘卻或壓抑其根本的、更難以忍受的生理痛苦或存在性空虛 5。這是一種「催眠性的虛無感，最深沉睡眠的平靜」（die hypnotische Empfindung des Nichts, die Ruhe des tiefsten Schlafes, die Anästhesie kurz gesagt）27。罪疚感提供了一個情感的出口，儘管這個出口是朝向內在的。


4.2 生命力的耗竭


然而，這種「治療」的代價是巨大的。它雖然能暫時止痛，但其過程極大地耗損了生命的能量。持續的自我譴責和內在衝突，使得生命力無法用於創造、成長和肯定，而是用於無休止的內耗。這個過程使人變得馴服、虛弱，並最終對生命本身產生厭惡，因為生命被詮釋為一個充滿罪惡、需要不斷贖罪的過程 7。


4.3 權力意志的巔峰之作


從權力意志（Wille zur Macht）的角度來看，禁欲主義僧侶的行為是權力意志的一種最精妙、最悖謬的展現。他本身作為一個受苦者，卻透過詮釋的藝術，成為了所有受苦者的主人和支配者。他透過組織、引導和利用他人的痛苦，最大化了自己的權力感 7。這是一種透過否定生命來肯定自身權力的意志，是弱者戰勝強者的終極精神武器。

僧侶的發明創造了一種全新的「受苦經濟學」。在這個體系中，痛苦不再是純粹的負債，而是可以被投資、轉化和利用的資本。在僧侶介入前，痛苦是一種無用的消耗，只會導向怨恨或絕望。僧侶的詮釋（苦難=懲罰）為痛苦賦予了「價值」。痛苦現在有了意義，成為通往救贖、證明信仰、洗滌罪惡的途徑。這導致了一個荒謬的結果：受苦者不僅接受痛苦，甚至開始「渴求更多的痛苦」（schrieen nach »mehr Leid«）7，因為更多的痛苦意味著更多的贖罪機會和更強的道德優越感。這種心理機制解釋了歷史上許多自我折磨的宗教實踐，它將一種消極的生命體驗轉化為一種在該價值體系內被視為積極的行動。這套經濟學的最終產品是權力。僧侶作為這套體系的管理者和詮釋者，掌握了分配意義和赦免的權力，從而鞏固了「教會」（作為病人的組織）的統治 5。這揭示了道德體系如何能夠將人類最負面的經驗轉化為其權力基礎。


結論：第二十節的樞紐地位與朝向虛無的意志


《道德系譜學》第三篇第二十節在尼采的整個思想體系中佔據著關鍵的樞紐地位。它以具體的心理學分析，展示了第一篇論文中所描述的「奴隸道德起義」（Sklaven-Aufstand in der Moral）是如何在精神層面取得最終勝利的。這場勝利並非依靠武力，而是依靠對人類內在痛苦的巧妙詮釋，一種無聲但更具穿透力的戰爭 10。

僧侶的「詮釋的藝術」不僅僅是改變了一個觀念，它從根本上重塑了西方人的主體性。它創造了一個內心分裂、背負永恆債務、並以自我否定為榮的「罪人」形象。這個形象至今仍深刻地影響著我們的文化、心理和哲學，成為現代性內在矛盾的一個根源 36。

最終，僧侶的成功導向了第三篇乃至整本書的悲劇性結論。他為人類的痛苦提供了意義，但這個意義的內容卻是「虛無」——否定感官、否定此世、否定生命本身。因此，禁欲主義理想的勝利，完美地印證了尼采的最終診斷：在面對無意義的恐怖時，「人寧願追求虛無，也不能無所追求」5。人類的歷史，在很大程度上，就是用一個有意義的「虛無」來戰勝一個無意義的「一切」的歷史。第二十節所揭示的，正是這場悲劇性勝利中最關鍵的一幕。

引用的著作

  1. Généalogie, critique de la responsabilité morale et constitution de la subjectivité selon Nietzsche | Cairn.info, 檢索日期：10月 19, 2025， https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2010-4-page-671?lang=fr

  2. Nietzsche et la « Généalogie de la morale » - Mister Prépa, 檢索日期：10月 19, 2025， https://misterprepa.net/nietzsche-genealogie-de-la-morale/

  3. Zur Genealogie der Moral - Wikipedia, 檢索日期：10月 19, 2025， https://de.wikipedia.org/wiki/Zur_Genealogie_der_Moral

  4. Généalogie de la morale - Wikipédia, 檢索日期：10月 19, 2025， https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale

  5. Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期：10月 19, 2025， https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1318155

  6. 论道德的- 谱系, 檢索日期：10月 19, 2025， https://ia903209.us.archive.org/13/items/20190909_20190909_0244/%E8%AE%BA%E9%81%93%E5%BE%B7%E7%9A%84%E8%B0%B1%E7%B3%BB%20%5B%E5%BE%B7%5D%E5%B0%BC%E9%87%87.pdf

  7. Nietzsche, On the Genealogy of Morality – Essay ... - John Protevi, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.protevi.com/john/Nietzsche/GM3.pdf

  8. Nietzsche's On the Genealogy of Morality: Moral Injury and Transformation (Chapter 9) - Cambridge University Press & Assessment, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/new-cambridge-companion-to-nietzsche/nietzsches-on-the-genealogy-of-morality-moral-injury-and-transformation/A73C8F7B0ED103E4AC424F67797C5E31

  9. Friedrich Nietzsche's Genealogy of Modern Morality - God and the Good Life, 檢索日期：10月 19, 2025， https://godandgoodlife.nd.edu/resource/friedrich-nietzsches-genealogy-of-modern-morality/

  10. Zur Genealogie der Moral - Friedrich Nietzsche - LIWI Verlag, 檢索日期：10月 19, 2025， https://liwi-verlag.de/friedrich-nietzsche-zur-genealogie-der-moral/

  11. On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：10月 19, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality

  12. "What Bestiality of Thought": A Nietzschean Critique of Guilt and Punishment and the Economics of Suffering and Cruelty - eScholarship, 檢索日期：10月 19, 2025， https://escholarship.org/uc/item/36g1h45c

  13. Nietzsche, Foucault, and genealogy as method - PESA Agora, 檢索日期：10月 19, 2025， https://pesaagora.com/access-archive-files/ACCESSAV17N2_114.pdf

  14. Nietzsche, Foucault, And Genealogy - SITE ZONES, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.sitezones.net/cerfi/nietzsche-foucault-and-genealogy

  15. Discipline and Punish: Influences on Foucault - SparkNotes, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/disciplinepunish/critical-context/

  16. NIETZSCHE AND FOUCAULT ON THE RELATION BETWEEN KNOWLEDGE AND POWER A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES, 檢索日期：10月 19, 2025， https://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12623728/index.pdf

  17. Postmodern Theory by Douglas Kellner and Steven Best, Chapter 2: Foucault and the Critique of Modernity - UCLA School of Education & Information Studies, 檢索日期：10月 19, 2025， https://pages.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/pomo/ch2.html

  18. 福柯知识权力理论及其教育学意蕴, 檢索日期：10月 19, 2025， https://xbjk.ecnu.edu.cn/CN/html/201103001.htm

  19. 欧阳谦：福柯的主体诗学——一种未来实践哲学构想, 檢索日期：10月 19, 2025， http://phi.ruc.edu.cn/xsyj/sxwk/c5bb4aea8f6148a8864fab1df4ccef85.htm

  20. 张旭：论福柯晚期思想的伦理转向 - 中华文明网- 中国政法大学, 檢索日期：10月 19, 2025， https://wenmingcn.cupl.edu.cn/info/1018/1268.htm

  21. Zur Genealogie der Moral(Deutsche Version) von Friedrich Nietzsche — Gratis-Zusammenfassung - getAbstract, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/zur-genealogie-der-moral/10389

  22. The third essay (Chapter 5) - Nietzsche's 'On the Genealogy of ..., 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-on-the-genealogy-of-morality/third-essay/C626448F085B0224FA9F9C983BE10CE7

  23. La Généalogie de la morale/Troisième dissertation - Wikisource, 檢索日期：10月 19, 2025， https://fr.wikisource.org/wiki/La_G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale/Troisi%C3%A8me_dissertation

  24. Nietzsche, Genealogy of Morals, Essay 3: What Do Ascetic Ideals Mean?, 檢索日期：10月 19, 2025， https://web.viu.ca/johnstoi/nietzsche/genealogy3.htm

  25. University of Southampton Research Repository, 檢索日期：10月 19, 2025， https://eprints.soton.ac.uk/421663/1/LIBRARY_COPY_Stewart_Smith_E_Thesis.pdf

  26. Nietzsche & Rand - CORE, 檢索日期：10月 19, 2025， https://core.ac.uk/download/pdf/11598970.pdf

  27. Ascetic priest Character Analysis in On the Genealogy of Morals - LitCharts, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.litcharts.com/lit/on-the-genealogy-of-morals/characters/ascetic-priest

  28. "This Art of Transfiguration Is Philosophy": Nietzsche's Asceticism - The University of Chicago Press: Journals, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/489802

  29. What did Nietzsche mean by the concept "bad conscience" in Genealogy of Morals? - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/c8keuc/what_did_nietzsche_mean_by_the_concept_bad/

  30. Friedrich Nietzsche, 檢索日期：10月 19, 2025， https://homepage.univie.ac.at/henning.schluss/seminare/031-Erinnerung/Texte/Henning/Nietzsche-genealogie.pdf

  31. Nietzsche's Genealogy of Morals: Guilt, Cruelty, Religion - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/jfk3at/nietzsches_genealogy_of_morals_guilt_cruelty/

  32. Was meinte Nietzsche mit dem Konzept "schlechtes Gewissen" in der Genealogie der Moral? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/c8keuc/what_did_nietzsche_mean_by_the_concept_bad/?tl=de

  33. Asceticism/Askēsis: Foucault's Thinking Historical Subjectivity - UR Scholarship Repository, 檢索日期：10月 19, 2025， https://scholarship.richmond.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=philosophy-faculty-publications

  34. 福柯刑罚思想研究- 智库建设 - 中国刑事法律网, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.criminallaw.com.cn/article/default.asp?id=5481

  35. 解读福柯：解释学、知识分子与谱系学的思考 - DukeSpace, 檢索日期：10月 19, 2025， https://dukespace.lib.duke.edu/server/api/core/bitstreams/2aa65486-08a4-4e3f-97a0-654e5427433a/content

  36. Question about section 21, second essay of Genealogy of Morality : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/188kn2r/question_about_section_21_second_essay_of/

  37. Nietzsche - La généalogie de la morale II - YouTube, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=xJzLPJ-wc4U

  38. Das Leiden in Nietzsches "Zur Genealogie der Moral" - GRIN, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.grin.com/document/95866

  39. Redeeming Wrath and Apocalyptic Violence: Girard and von Balthasar in Response to Nietzsche's Critique of A - MacSphere, 檢索日期：10月 19, 2025， https://macsphere.mcmaster.ca/bitstream/11375/13431/1/fulltext.pdf

  40. Nietzsche's Genealogy of Morals: Ascetic Ideals, Suffering, Will to Nothingness (the Third Essay) - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/jju7za/nietzsches_genealogy_of_morals_ascetic_ideals/
於

沒有留言:

發佈留言