2025年10月19日星期日

GM 3_21 僧侶的藥房:尼采《道德系譜學》第三篇第二十一節中「宗教性官能症」的系譜學闡釋(by gemini)

 


僧侶的藥房:尼采《道德系譜學》第三篇第二十一節中「宗教性官能症」的系譜學闡釋(by gemini)

用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》第三篇第二十一節內容,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考,進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。




導論:診斷的定位


在弗里德里希.尼采(Friedrich Nietzsche)於1887年出版的《道德系譜學》(Zur Genealogie der Moral)中,第三篇論文以一個看似直接的問題展開:「禁欲主義理想意味著什麼?」(was bedeuten asketische Ideale?)1。然而,這篇論文的進程並非線性解答,而是一場層層深入的系譜學診斷。其第二十一節(§21)並非僅是前文論證的簡單延續,而是整場診斷的症狀學高潮與病理學核心。在尼采揭示了禁欲主義僧侶為治療人類固有的「生理性抑鬱」(physiologische Gehemmtheit)而採用的初步、「無辜」的療法(§17-19),並引入其最具威力的藥劑——「罪咎感」(Schuldgefühl)(§20)之後,第二十一節呈現了這套「僧侶的藥方」(priesterliche Medikation)全面發作後所引發的流行病學後果。此處,尼采這位「文化醫師」將歷史上大規模的集體精神現象——如中世紀的舞蹈瘟疫——重新診斷為一種「宗教性官能症」($religiöse Neurose$),並斷言此症乃是禁欲主義僧侶為治療人類痛苦所導致的醫源性(iatrogenic)疾病,即由醫師的治療行為本身所引發的新病症 3

本報告旨在對《道德系譜學》第三篇第二十一節進行一場權威性的系譜學闡釋,即實踐尼采本人所要求的「闡釋的藝術」($Kunst der Auslegung$)1。此處的文本被視為一個濃縮的「象形文字」(hieroglyph)5,其意義需透過對其歷史、心理學與生理學層面的細緻剖析方能解碼。本分析將嚴格依據由吉奧喬.柯利(Giorgio Colli)與馬茲諾.蒙蒂納里(Mazzino Montinari)編纂的批判性研究版全集(KSA/KGW),以確保其文獻學的精確性 6。報告的核心論點為:尼采在第二十一節中,策略性地將焦點置於集體的、身體性的痙攣現象(舞蹈狂熱),其目的在於揭示禁欲主義理想的「病態」並非僅存於抽象的信仰或「精神」層面,而是具體而微地銘刻(inscribed)在「畜群」的肉體之上。此舉不僅是他反形上學、生理學本位哲學的極致展現 9,更驚人地預示了米歇爾.傅柯(Michel Foucault)關於生命權力(biopower)以及身體作為歷史銘刻場所的核心洞見。

尼采的系譜學考察始終立足於生理學,他追溯道德的起源,並非在超驗的理念世界,而是在身體、本能與情感之中。第二十一節所引述的歷史案例——人們舞蹈至死 11——提供了最為戲劇性的物理證據。這並非比喻,而是一份關於肉體如何被一種觀念徹底壓垮的歷史報告。傅柯在其對尼采的解讀中,強調系譜學必須揭示一個「被歷史完全銘刻的身體」(a body totally imprinted by history),並視歷史為一種「摧毀身體」(history's destruction of the body)的過程 13。因此,尼采對舞蹈瘟疫的運用,可謂是他對此原則最為強勁的案例研究。僧侶的「藥方」——一種觀念、一套價值體系——直接地、可觀察地、且具毀滅性地作用於信徒的身體之上。所謂的「宗教性官能症」,實質上是一種大規模的心身症(psychosomatic condition)。透過此一診斷,尼采成功地將對抽象價值的批判,與一個具體的、歷史—肉體的事件緊密聯繫起來,從而完成了其系譜學計畫的關鍵一步。


第一部 怨恨的情感治療術:「僧侶的藥方」



僧侶作為病畜群的醫師


在尼采的系譜學診斷中,禁欲主義僧侶扮演著一個充滿悖論的醫師角色。他既是病畜群的守護者,卻同時也是病態的化身。尼采在第三篇第十五節中將他描繪為「病人的救主、牧者與辯護人」。他所要治療的初始病症,並非特定的罪行或過錯,而是一種瀰漫性的「生理性抑鬱」、意志的癱瘓狀態($Willens-Lähmung$),一種生命力的滯澀、倦怠與存在的噁心感。這正是尼采在第二篇論文中所描述的,被文明馴化後的動物所罹患的疾病 2。當原始的、向外的攻擊性本能因社會化而被壓抑,這些力量便轉而向內,形成了「壞的良心」(schlechtes Gewissen),使人成為一個自我折磨的囚徒。僧侶的出現,正是為了應對這種內化的痛苦所帶來的普遍性憂鬱。

然而,僧侶本人亦是此種病態的產物。他之所以能理解並「治療」這群病人,是因為他自己就是「最病之人」。他的權力根植於他對痛苦的深刻體驗,這使他成為了病畜群中最具說服力的領袖。但他提供的並非真正的療癒,而是一種管理痛苦的技術。他的目標並非恢復健康($Gesundheit$),因為健康、強壯的生命狀態恰恰是其價值體系所要顛覆與否定的對象。相反地,他的任務是維繫這個病弱的群體,使其得以存續,並在此過程中鞏固自身的權力。他透過重新詮釋痛苦,將其從一種無意義的生理狀態,轉化為具有道德意涵的事件,從而為病弱者的存在賦予一種神聖的價值。


主要技術:「情感的狂歡」


尼采在第二十一節中精準地指出,僧侶用以對抗憂鬱的主要工具,是激發一場巨大的「情感的狂歡」($Orgie des Gefühls$)。這是「僧侶的藥方」的核心機制 3。面對那種慢性的、令人麻痺的、無聲的痛苦,僧侶開出的處方是一種急性的、喧囂的、劇烈的情感爆發。這種「狂歡」是透過「重新撕開舊的傷口」($Wieder-Aufreißen alter Wunden$)以及引導信徒沉浸於「自輕自賤與懺悔痛改」($Sich-Wälzen in Selbstverachtung und Zerknirschung$)的狀態中來實現的 3

尼采在此處的關鍵洞見在於,這種極端的情感宣洩,其功能等同於一種強效的麻醉劑或致幻劑($Rauschmittel$)。它以一種更為強烈的感覺,去壓倒另一種較為微弱但持續不斷的感覺。存在的慢性痛苦被罪惡感的急性劇痛所取代。這種情感的洪流暫時沖垮了意志的堤壩,使人從癱瘓狀態中解脫出來,獲得一種虛假的活力與生命的強度感。尼采的這一分析,與十九世紀關於酒精與鴉片劑的醫學與社會論述形成了深刻的共鳴 16。當時,這些物質被普遍視為逃避現實、麻痺痛苦的工具,並與「頹廢」($Dekadenz$)的文化診斷緊密相連。尼采本人更是在其他著作中,將基督教與酒精並列為「歐洲的兩大麻醉劑」,指控它們使人變得愚鈍,以逃避生命固有的痛苦與挑戰 19。因此,僧侶所導演的「情感狂歡」,正是一種精神層面的麻醉術,它不根除痛苦,而是用一種更具戲劇性、更令人沉溺的痛苦來掩蓋它。


痛苦的詮釋:罪咎作為病因學


僅僅激發情感的狂歡並不足夠,因為純粹的情感爆發終將耗竭,留下更深的空虛。僧侶的天才之舉在於,他為這場狂歡提供了一套詮釋系統,一個使其得以持續、並被賦予崇高意義的病因學框架。這個框架的核心概念,便是「罪孽深重」($Sündhaftigkeit$)。僧侶對受苦者說:「你之所以痛苦,是因為你有罪。」這個簡單的詮釋,徹底改變了一切。

在此之前,痛苦是偶然的、無意義的生理事件;在此之後,痛苦成為了道德審判的證據,是個人應得的懲罰。這一詮釋的介入,是僧侶權力的奠基時刻。它成功地將人類的意志從無意義的深淵($horror vacui$)中拯救出來 20。如尼采在第三篇結尾所言,人類寧願意志「虛無」,也不願「無所」意志。面對無可名狀的痛苦,任何解釋都勝過沒有解釋。罪咎感的概念為痛苦提供了一個原因、一個目標、一個敵人(即自己內在的罪性),從而為癱瘓的意志重新注入了方向。生命的能量不再是無目的地內耗,而是被導向一場與自身的永恆戰爭:懺悔、贖罪、自我懲罰。這與尼采在第二篇論文中關於「壞的良心」的論述一脈相承,即被內化的殘酷,如今在僧侶的詮釋下,獲得了神聖的、形而上的正當性 22。這種詮釋的巨大成功,揭示了 ascetic ideal 的一個根本原則:它並不解決問題,而是透過重新框架和強化問題,使其變得可以忍受,甚至成為生命意義的來源。僧侶的「藥方」展現出一種心理順勢療法(homeopathy)的邏輯:它用一種感覺(急性的、有罪的痛苦)來「治癒」另一種感覺(慢性的、無意義的痛苦)。尖銳而有意義的罪咎之痛,被認為優於那種遲鈍而無意義的存在之痛。這種強烈的情感狀態,如同一劑興奮劑,打破了意志的癱瘓,即便它所激發的活動是自我毀滅性的。這恰恰暴露了禁欲主義理想與生命的悖論關係:它對生命予以肯定,僅僅是為了重新引導其意志,但這種肯定所採取的形式,最終卻是否定生命的。所謂的「治癒」,實質上是疾病的一種更具毒性的變種,其設計目的,是為了讓疾病本身成為患者生命的新中心。


第二部 療法的症狀學:「宗教性官能症」



歷史診斷:從「德意志病」到流行性官能症


在第二十一節中,尼采將其系譜學的探針伸向歷史深處,以檢驗「僧侶的藥方」所產生的具體病徵。他指出,基督教的「情感狂歡」之後,緊隨著的是一系列「可怕的流行病」(fürchterliche Epidemien)。他特別列舉了中世紀歐洲的「聖維特與聖約翰舞蹈症患者」(die Tanzwütigen des heiligen Veit und des heiligen Johannes),並將其與一種更為內在的、精神上的痙攣——「靈魂的女巫夜會」(ein Hexen-Sabbath der Seele)——相提並論。

為了理解尼采診斷的深刻性,有必要回顧這些歷史現象的背景。從十四世紀到十七世紀,歐洲各地爆發了多次被稱為「舞蹈狂熱」或「舞蹈瘟疫」的事件 11。成百上千的人會不由自主地、瘋狂地舞蹈,持續數日甚至數週,直至精疲力竭、受傷甚至死亡 12。當時的解釋多歸於神譴或惡魔附身 11。到了十九世紀,隨著醫學的發展,這些現象被重新詮釋為「集體心因性疾病」(mass psychogenic illness)或「集體歇斯底里」(mass hysteria)25。尼采的分析,正是處於這兩種解釋典範的交界處。他一方面借用新興的科學語言,將其自然化、病理化;另一方面,他超越了純粹的醫學描述,為其提供了一種道德—系譜學的病因學。

尼采更進一步將這些現象與一種他稱之為「德意志病」($Germanenkrankheit$)的特殊感受性聯繫起來。這並非指涉種族或國籍,而是一種文化心理學的類型學。他認為,德意志精神中存在一種對精神沉醉、內在情感風暴的特殊偏好,這使其特別容易受到禁欲主義理想的感染。中世紀的舞蹈狂...,對尼采而言,是這種深層文化體質在特定歷史條件下的急性爆發。


「宗教性官能症」的症狀學:一份系譜學的再詮釋


為了清晰地呈現尼采的診斷,我們可以將其與傳統解釋及十九世紀的醫學診斷進行對比。尼采的系譜學方法,正是在於揭示這些看似無關的現象背後,共同的價值譜系與權力動力學。


歷史現象 (Historical Phenomenon)

傳統解釋 (Traditional Explanation)

十九世紀醫學診斷 (19th-Century Medical Diagnosis)

尼采的系譜學診斷 (Nietzsche's Genealogical Diagnosis)

聖維特/聖約翰舞蹈症 (St. Vitus' / St. John's Dance)

神的詛咒/懲罰;惡魔附身 11

集體歇斯底里;集體心因性疾病;流行性舞蹈病 11

禁欲主義理想「毒害」的症狀;「情感狂歡」的肉體爆發;透過瘋狂活動來麻痺生理性抑鬱的集體嘗試。

塔朗泰拉舞蹈症 (Tarantism)

被塔朗圖拉毒蛛咬傷 24

一種與文化相關的集體歇斯底里,常與心理壓力有關 28

「宗教性官能症」的另一種表現;作為麻醉劑的情感宣洩需求在地方文化上的變體。

獵巫審判 (Witch Trials)

真實的巫術;與魔鬼訂立契約。

集體錯覺;社會恐慌;原告的轉化症(conversion disorder)27

「靈魂的女巫夜會」;僧侶以罪咎為基礎的詮釋的終極表現,將內在痛苦投射於外並加以迫害。


現代診斷:官能症與歇斯底里


尼采選擇使用「宗教性官能症」($religiöse Neurose$)這一術語,絕非偶然 3。這個詞彙直接將他的文化批判與當時最前沿的醫學及精神病理學話語聯繫起來,特別是與沙可(Charcot)、巴賓斯基(Babinski)以及早期佛洛伊德(Freud)的工作相關 27。在十九世紀下半葉,「官能症」與「歇斯底里」是精神醫學的核心概念,用以描述那些沒有明顯器官病變,但卻表現出各種身體與精神症狀的疾病。

尼采在此處進行了一次巧妙的系譜學置換。他借用一個當代的醫學概念(「官能症」),並將其投射回歷史之中,用以解釋宗教體驗的起源。他論證道,那些曾經被稱為「神靈附體」或「惡魔作祟」的現象,若以現代醫學的眼光審視,更應被理解為由一套道德體系所誘發的官能症。這充分展現了他拒絕超自然解釋的自然主義進路 9。他將宗教的神秘體驗「去神聖化」,將其還原為一種可被分析的心理—生理狀態。

然而,尼采的系譜學診斷同時也是對十九世紀醫學凝視(medical gaze)本身的批判。儘管他使用了其術語,卻徹底顛覆了其預設。在當時的醫學論述中,歇斯底里通常被視為一種個體的、且往往是女性的病理現象 30。沙可等醫師在薩爾佩特里爾醫院(Salpêtrière)的研究對象是診間裡的個別病人。尼采則截然不同,他將診斷的尺度從個體放大到整個文明。他所診斷的「病人」,是橫跨數個世紀的歐洲群體。更重要的是,他改變了疾病的病因學。對於當時的醫學權威而言,病因可能在於脆弱的神經系統或個人創傷;而對於尼采,根本的病源在於一套價值體系——即禁欲主義理想。因此,尼采的分析構成了一種雙重批判:他一方面用科學來祛除宗教的魅(所謂的「附體」不過是官能症);另一方面,他又用他的系譜學歷史來批判科學本身那種非歷史的、個體化的預設。他揭示出,這種「疾病」並非隨機的生物學缺陷,而是一種特定的權力歷史的產物——是禁欲主義僧侶定義現實、塑造情感的權力所造成的後果。


第三部 禁欲理想的悖論:作為救贖的疾病



醫源性效應:「變得更病」


第二十一節的核心悖論在於,僧侶的藥方非但不能治癒,反而使病人「變得更病」($kränker gemacht$)3。尼采以冷峻的筆觸揭示,這種惡化並非治療的失敗,而是其預期的、甚至是必然的成功。那些可怕的「宗教性官能症」——舞蹈狂熱、集體痙攣、獵巫恐慌——並非不幸的副作用,而是僧侶療法發揮效用的確鑿證據。

此處的邏輯根植於禁欲主義理想的根本目標。其目的從來就不是要恢復尼采意義上的「健康」——即那種充滿力量、本能、肯定生命的狀態。恰恰相反,這種健康狀態是禁欲主義理想所要克服與貶抑的對象。僧侶的任務,是讓病人的疾病變得可以管理、可以忍受,並在由他所設定的罪咎—救贖框架內被賦予意義。因此,「變得更病」意味著病人被更深地整合進這套價值體系中。原本那種無以名狀的、消極的生理性抑鬱,被轉化為一種積極的、充滿戲劇性的、以自我鬥爭為核心的道德—宗教生活。病人從一個無聲的受苦者,變成了一個喧囂的罪人,他的全部生命力都被引導到懺悔、祈禱與自我鞭笞的軌道上。這種狀態,雖然在生理上可能更具破壞性,但在心理上卻提供了一種存在的支點。

這正是尼采在第一篇論文中闡述的「道德中的奴隸起義」(Sklaven-Aufstand in der Moral)在病理學層面的體現 1。健康、強力、自發性被重新定義為「惡」;而病弱、苦難、反應性則被神聖化為「善」。僧侶的療法,正是將這場價值顛覆實踐在個體與群體的肉身之上,使疾病本身成為了救贖的標誌。


疾病的傳染與「種族之力」的衰退


尼采接著提出了他最具爭議性的論斷之一:禁欲主義理想對「健康與種族之力,特別是歐洲人的健康與種族之力,造成了毀滅性的打擊」(dermaassen zerstörerisch der Gesundheit und Rassen-Kräftigkeit, namentlich der Europäer, zugesetzt hat als dies Ideal)。對此處的「種族之力」($Rassen-Kräftigkeit$)一詞進行精確的系譜學解讀至關重要。這絕非二十世紀意義上的生物學或民族主義的種族主義,而是一種關於文化培育與類型學的論述 34。在尼采的語彙中,「Rasse」更接近於一個經過長期培育、具有穩定特徵的「品種」或「類型」。他所關切的,是一套價值體系會培育出何種類型的人類。

尼采的洞見在於,禁欲主義理想具有強烈的「傳染性」($ansteckend$)34。它如同病毒一般,從病弱者群體中產生,卻不僅僅滿足於在他們之間流傳。它的目標是感染那些健康的、高貴的類型。透過將同情、謙卑、順從等價值普遍化,它有效地削弱了強者的力量,阻礙了那些罕見的、身心強健的個體的出現。弱者的價值觀,藉由道德的普遍化要求,成為了所有人的價值觀。這導致了一種全面的文化「頹廢」($Dekadenz$),一種生命力的普遍衰退 2。僧侶的藥方,最初是為特定病人開具的處方,最終卻被強制性地施用於所有人,成為一種毒害整個歐洲文化體質的慢性毒藥。


虛無意志作為最後的意志


對第二十一節的分析,最終必須導向第三篇論文的宏大終章(§28)。僧侶的整套治療機制——從「情感狂歡」到「宗教性官能症」——服務於一個終極目的:將人類從「無意義」的虛無主義深淵中拯救出來。人類最根本的痛苦,並非痛苦本身,而是痛苦的無意義。禁欲主義理想,透過將痛苦詮釋為「罪咎」,為人類的意志提供了一個目標。儘管這個目標是否定生命的,是指向虛無的,但它終究是一個目標

「人類寧願意志虛無,也不願無所意志。」(...der Mensch will lieber noch das Nichts wollen, als nicht wollen...)這句名言是理解整部《道德系譜學》的鑰匙。第二十一節所描繪的種種恐怖景象——自我折磨、集體痙攣、靈魂的瘋狂——從系譜學的角度看,相較於一種無所作為、無所寄託的意志的靜默絕望,反而是更可取的。這些病態的爆發,恰恰是生命意志在絕境中尋找出路的證明,是權力意志(Wille zur Macht)在最絕望、最否定生命的形式下的自我肯定 20

禁欲主義理想的成功,揭示了人類處境的一個可怕真相:對詮釋的需求,比對幸福甚至生存的需求更為根本。僧侶的權力,並不在於治癒肉體,而在於壟斷意義的生產。他面對的問題是無意義的痛苦,而他的解決方案並非消除痛苦,而是詮釋痛苦。這套詮釋,儘管使人「變得更病」,並導致毀滅性的官能症,卻被普遍接受,因為它填補了存在的真空。這意味著人類這種動物無法忍受一個無意義的存在。「真理意志」(Wille zur Wahrheit)——不計任何代價尋求一個解釋的驅力——是一種最原初的驅力。因此,禁欲主義理想的力量,本質上是詮釋學的力量。僧侶是終極的詮釋者($Ausleger$)。這也為尼采在論文後續部分對科學與哲學的批判埋下了伏筆。他指出,科學與哲學,在其「無條件的真理意志」中,正是禁欲主義理想最終、最精微的繼承者(§23-27)。它們延續了僧侶提供意義的計畫,即便這些意義最終同樣是敵視生命的。第二十一節所展現的,正是這種詮釋的權力在其最原始、最暴烈的宗教形式下的運作。


結論:疾病的價值


對《道德系譜學》第三篇第二十一節的深度闡釋,如同一面稜鏡,折射出尼采整個系譜學計畫的核心原則。這短短的一節,是其宏大論證的縮影:它追溯了宗教價值觀的病理學起源($Herkunft$),診斷了其否定生命的功能,並揭露了其權力背後的心理學技術。尼采在此處所做的,不僅僅是一場歷史的重述,更是一次徹底的價值重估。他將那些被視為神聖體驗、宗教奇蹟的歷史事件,重新定位為一種由道德價值體系所誘發的集體病症。

然而,尼采的診斷從非終點。他的「論戰」($Streitschrift$)風格,其目的在於破壞,但這種破壞是為了建設。通過揭示根植於西方道德核心的「宗教性官能症」,他為一場「對一切價值的重估」(Umbewertung aller Werte)清掃了地基 10。批判本身並非目的,而是通往一種新的、肯定生命的未來哲學的必要序曲。他所尋求的,是一種超越善惡、能夠直面生命之痛苦與矛盾,並從中創造價值的健康。

最終,第二十一節的「詭異」(uncanny)力量 37 在於其深刻的暗示:我們最珍視的價值——真理、意義、救贖——其根基並非建立在堅實的理性或神聖的啟示之上,而是建立在一整部關於疾病、殘酷以及為逃離無意義而進行的絕望掙扎的歷史之上。這是一部被書寫在我們祖先那痙攣、扭曲的身體之上的歷史。認識到這一點,既令人不安,卻也可能是一種解放——它使我們從這些病態遺產的重負中釋放出來,去開創一種衡量生命的新尺度。

引用的著作

  1. Zur Genealogie der Moral - Wikipedia, 檢索日期:10月 19, 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Zur_Genealogie_der_Moral

  2. Das Leiden in Nietzsches "Zur Genealogie der Moral" - GRIN, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.grin.com/document/95866

  3. Nietzsche und Freud 9783110809497, 3110149605, 9783110149609 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:10月 19, 2025, https://dokumen.pub/nietzsche-und-freud-9783110809497-3110149605-9783110149609.html

  4. Jenseits Von Gut Und Bose by Friedrich Wilhelm Nietzsche | PDF - Scribd, 檢索日期:10月 19, 2025, https://de.scribd.com/document/699514302/Jenseits-Von-Gut-Und-Bose-by-Friedrich-Wilhelm-Nietzsche-Z-lib-org

  5. On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche

  6. Friedrich Nietzsche | Digitale Kritische Gesamtausgabe: Werke und Briefe - Simon Gros, 檢索日期:10月 19, 2025, https://simongros1990.com/2024/05/27/friedrich-nietzsche-digitale-kritische-gesamtausgabe-werke-und-briefe/

  7. Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe in 15 Einzelbänden by Friedrich Nietzsche, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.goodreads.com/book/show/5972094

  8. Digital Critical Edition of Nietzsche's Works and Letters (eKGWB) – nietzschesource, 檢索日期:10月 19, 2025, http://doc.nietzschesource.org/en/ekgwb

  9. Nietzsche's Moral Philosophy - A Critique of Morality - at https://umu.diva-portal.org, 檢索日期:10月 19, 2025, https://umu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1934229/FULLTEXT01.pdf

  10. Nietzsche's Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期:10月 19, 2025, https://iep.utm.edu/nietzsches-ethics/

  11. Dancing mania - Wikipedia, 檢索日期:10月 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Dancing_mania

  12. The Medieval Dancing Plague of St. Vitus Dance - LOST IN HISTORY, 檢索日期:10月 19, 2025, https://lost-in-history.com/the-medieval-dancing-plague-of-st-vitus-dance/

  13. 'Nietzsche, genealogy, history': translation notes | Foucault News, 檢索日期:10月 19, 2025, https://michel-foucault.com/notes-on-translation/nietzsche-genealogy-history-translation-notes/

  14. FRIEDRICH NIETZSCHE: On the Genealogy of Morality, 檢索日期:10月 19, 2025, https://ia601907.us.archive.org/21/items/nietzsche-on-the-genealogy-of-morality/Nietzsche%20-%20On%20the%20Genealogy%20of%20Morality.pdf

  15. Untitled - dokumen.pub, 檢索日期:10月 19, 2025, https://dokumen.pub/download/zur-genealogie-der-moral-1887-gtzen-dmmerung-1889-9783787324330-9783787338252.html

  16. What was Nietzsche's opinion about drinking? What would he think about modern substances? - Reddit, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1k54s6n/what_was_nietzsches_opinion_about_drinking_what/

  17. Between Intoxication and Narcosis: Nietzsche's Pharmacology of Modernity - jason ciaccio, 檢索日期:10月 19, 2025, http://jason-ciaccio-4s64.squarespace.com/s/Nietzsche-article-Mm-s72y.pdf

  18. An Instrument of Social Control: The Scientization of Drunkenness - History of Knowledge, 檢索日期:10月 19, 2025, https://historyofknowledge.hypotheses.org/24667

  19. Why was Nietzsche opposed to alcohol? - Reddit, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/jlnubh/why_was_nietzsche_opposed_to_alcohol/

  20. 『道徳の系譜』における「力への意志」の位置づけ - CORE, 檢索日期:10月 19, 2025, https://core.ac.uk/download/616648599.pdf

  21. 石永泽《尼采对形而上学的三重批判》 - 上海社会科学院, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.sass.org.cn/2009/0508/c1203a24249/page.htm

  22. Die Genealogie der Moral im Hinblick auf die Lebensdienlichkeit als Forderung des, 檢索日期:10月 19, 2025, https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/17550/2/NietzscheBATeil2NEU.pdf

  23. WHY DID PEOPLE DANCE THEMSELVES TO DEATH? What was the dancing plague | Choreomania. History Calling - YouTube, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=nWImzWylwCw

  24. Dancing plague of 1518 - Wikipedia, 檢索日期:10月 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Dancing_plague_of_1518

  25. Chorea: A Journey through History - PMC - PubMed Central, 檢索日期:10月 19, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4454991/

  26. Dancing plagues and mass hysteria | BPS - British Psychological Society, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.bps.org.uk/psychologist/dancing-plagues-and-mass-hysteria

  27. A History of Mass Hysteria - Medscape, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.medscape.com/features/slideshow/hysteria

  28. The Dancing Plague Of 1518 - Mass Hysteria In History - YouTube, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=kCp-UkHb6ZI

  29. Mass Hysteria - Paradigm Schools, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.paradigmschools.org/wp-content/uploads/2024/06/Mass-hysteria-senior-paper-verison.pdf

  30. Mass Hysteria and Moral Panic in History - Articles by MagellanTV, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.magellantv.com/articles/its-all-in-your-mind-mass-hysteria-psychogenic-illness-and-moral-panic

  31. St. Vitus' dance - Britannica, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.britannica.com/art/St-Vitus-dance

  32. Nietzsche's Genealogy: An Historical Investigation of the Contingency of Moral Values - Digital Commons@ETSU, 檢索日期:10月 19, 2025, https://dc.etsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1412&context=honors

  33. 【要約マップ】『道徳の系譜学』を簡単にわかりやすく解説します, 檢索日期:10月 19, 2025, https://mindmeister.jp/posts/dotokunokeifugaku

  34. Nietzsche's Philosophy of Conflict and the Logic of Organisational Struggle - Scholarly Publications Leiden University, 檢索日期:10月 19, 2025, https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2948460/view

  35. Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期:10月 19, 2025, https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1318155

  36. Notes on Nietzsche: Genealogy of Morals - Knowledge Commons, 檢索日期:10月 19, 2025, https://hcommons.org/app/uploads/sites/1000608/2017/06/More_Notes_on_Nietzsches_Genealogy_of_M.pdf

  37. On the Genealogy of Morality and Other Writings Friedrich Nietzsche , Edit - Assets - Cambridge University Press, 檢索日期:10月 19, 2025, https://assets.cambridge.org/97811071/48512/frontmatter/9781107148512_frontmatter.pdf

沒有留言:

發佈留言