最後一位理想主義者的冬之旅:尼采《道德系譜學》第三篇第二十六節之系譜學闡釋(by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》第三篇第二十六節內容,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考,進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論:禁慾理想的最終揭露
在弗里德里希.尼采(Friedrich Nietzsche)的思想光譜中,《道德系譜學》(Zur Genealogie der Moral)以其尖銳的論戰風格與深刻的心理診斷佔據了核心位置。這部作品被其作者稱為一部「論戰檄文」(Streitschrift)1,其目標不僅是追溯道德價值的歷史起源,更是對這些價值本身進行一次徹底的重估。在此結構中,第三篇論文的第二十六節(GM III, §26)構成了整部著作的戲劇性與心理學高潮。正是在此處,尼采的系譜學探針最終觸及其根本的批判對象:並非古代的僧侶,而是其現代的、世俗化的繼承者——科學家、客觀的學者,以及自詡的「求知者」(knowers)4。本節內容可謂是尼采晚期思想計畫的縮影:揭示現代性的最高價值,即對真理的無條件意志,乃是生命否定之禁慾理想(ascetic ideal)最陰險、最徹底的最終形態 6。
本報告旨在對《道德系譜學》第三篇第二十六節進行一次權威性的闡釋學分析(Kunst der Auslegung)。報告主張,尼采透過精湛的心理診斷與一組核心的隱喻對比(北極探險家對比酒神頌詩人阿那克瑞翁),揭示了無條件的「真理意志」(will to truth)並非禁慾理想的對立面,而是其終極武器。這種真理意志誕生於禁慾理想對絕對誠實(Redlichkeit)的要求,卻不可避免地轉而反噬其自身的根基,從而啟動了該理想的自我克服(self-overcoming),並完成了歐洲虛無主義的內在戲劇。然而,這一自我毀滅的行動,同時也為一種全新的、後道德的、肯定生命的對立理想(counter-ideal)清除了場地,預示著價值重估的可能性 7。
為達成此目標,本分析將遵循尼采本人對其讀者的要求——成為一頭善於「反芻」(Wiederkäuen)的牛,實踐一種緩慢而細緻的閱讀藝術(lento)2。這意味著我們將密切關注文本的修辭策略、隱喻結構、語文學細節以及心理學的微妙之處,以期完整地重構此一關鍵章節在尼采思想整體中的深刻意涵。
第一章:學者作為僧侶:真理意志作為昇華的禁慾主義
在深入剖析第三篇第二十六節之前,必須首先確立尼采在論文前段所奠定的心理學基礎。禁慾理想並非源於一種超驗的道德命令,而是植根於一種特定的生命狀態。它根本上是一種衰敗中的生命為了自我保存而產生的保護性本能 9,是人類意志面對存在之虛無時所感到的「真空恐懼」(horror vacui)的表現。人類的意志需要一個目標,並且「寧願欲求虛無,也不能無所欲求」(er will er noch das Nichts wollen, als nicht wollen)1。因此,禁慾理想的核心功能在於為人類的痛苦賦予一種形上學的意義,從而使生命本身變得可以忍受 10。僧侶透過將痛苦詮釋為罪愆、試煉或通往更高「真實世界」的途徑,成功地掌控了受苦的群體,並將一種生命否定的價值體系確立為唯一的真理。
科學作為理想的「最新且最高貴的形式」
在論文的第二十三至二十五節,尼采拋出了一個令其同時代讀者震驚的論斷:現代科學,儘管其標榜無神論與反形上學的姿態,卻並非禁慾理想的對手,反而是其「最新且最高貴的形式」(die letzte und vornehmste Form)11。這一論斷構成了理解第二十六節的關鍵前提。
此處的分析揭示,現代學者對真理不計代價的追求,其本質並非一種力量的展現,而是一種深刻的「信仰」(Glaube)10。這種信仰建立在一種未經審視的形上學信念之上,即相信真理本身具有一種絕對的、無條件的價值 12。這種對真理的信仰,在心理功能上與宗教信仰完全同構:它提供了一種手段,使人得以從生命的混亂、激情與無常中抽離,退隱到一個由被動的沉思、秩序與客觀性構成的「知識世界」之中 11。學者的「客觀性」要求冷卻情感、壓抑詮釋的衝動,這無異於一種自我麻醉的形式 9。它與僧侶的貞潔、安貧一樣,都是一種旨在淨化自身的自我否定,其目的在於清除掉視角、激情與意志這些被視為「汙染物」的主觀因素。
因此,僧侶與學者之間的關係不僅僅是類比,而是一種直接的心理學譜系。學者繼承了僧侶對生命的「怨恨」(ressentiment),但將其昇華為一種看似高貴、非個人的「真理意志」。這一過程的內在邏輯如下:首先,禁慾理想源於對強者的怨恨以及對受苦者的權力意志 6,其核心策略是設定一個超越感官世界的「真實世界」,並以此貶低充滿生命力的「現象世界」9。其次,現代學者雖然放棄了宗教所設定的那個明確的「真實世界」,但保留了其核心的心理結構:即需要一個絕對的、無條件的價值,生命必須臣服於此價值之下 10。最終,這個絕對價值變成了「真理」本身 13。僧侶透過貶低此世來對世界復仇;學者則透過宣稱被動的「理解」(知識)比主動的「行動」(詮釋)更有價值,來完成對世界的復仇 11。從這個角度看,學者的求知活動並非一種肯定生命的實踐,而是僧侶向生命發動的戰爭的延續,只是其武器更為精巧、更具智識的外觀。在《快樂的科學》(Die fröhliche Wissenschaft)中,尼采更將這種對真理的執著稱為一種「隱蔽的死亡意志」(ein versteckter Wille zum Tode)11。
第二章:對「現代人」的論戰:尼采與十九世紀史學的爭執
第二十六節的批判並非空泛的哲學思辨,而是針對一個具體的歷史與智識目標:十九世紀的「科學史學」理想。這一理想的最高典範,便是德國史學家利奧波德.馮.蘭克(Leopold von Ranke)及其著名的格言——歷史學的任務在於呈現「事情的本來面目」(wie es eigentlich gewesen)16。
對蘭克式客觀性的拒斥
蘭克的方法論,強調對原始文獻的依賴、對事實的批判性篩選,以及史家主觀性的徹底排除,在尼采看來,這正是禁慾-學者理想的巔峰體現 18。這種對客觀性的「高貴夢想」(noble dream)16 建立在一種天真的信念之上,即相信存在一種「無立場的觀點」(view from nowhere)21,史家可以成為一面被動的「鏡子」,如實反映過去的實在,而無需任何詮釋的介入 11。尼采對此的批判是雙重的:首先,這在心理學上是不可能的,因為一切認知活動在本質上都是視角性(perspectival)的,被情感、價值與無意識的驅力所驅動 17;其次,即使可能,這也是不可欲的。試圖根除視角,無異於一種精神上的自我閹割,是「被毀壞的」(vernichtete)人格的標誌 17。這種對「事實」的拜物教,恰恰是禁慾理想厭惡生命之豐富性、模糊性與創造性的表現。
現代學術的病理學案例分析
尼采對其同時代人的尖銳批判,為其系譜學診斷提供了具體的臨床案例。這些論戰清晰地表明,他的批判是深入參與時代智識潮流的結果,而非抽象的哲學建構 24。
恩斯特.勒南(Ernest Renan)——浪漫主義史家:尼采對勒南的《耶穌傳》(Vie de Jésus)的批判,並非針對其史實考證的不足,而是直指其心理學上的淺薄與美學主義的虛偽 26。勒南將耶穌描繪成一位十九世紀式的「英雄」或「天才」,這在尼采看來是將現代的、傷感的理想投射於過去,完全錯失了耶穌作為一種獨特而激進的心理類型所代表的真正現象 28。勒南那種優雅而「詩意」的文風,不過是另一種形式的幻覺,一種逃避歷史之殘酷與可怕真相的精緻手段 30。
大衛.史特勞斯(David Friedrich Strauss)——文化庸人:史特勞斯在其《舊信仰與新信仰》(Der alte und der neue Glaube)中,代表了一種沾沾自喜的資產階級啟蒙心態。他自認為已透過科學克服了基督教,卻依然深陷於一種膚淺的道德主義之中 31。他不是真正的史家,而是一個「懺悔者」(confessor),他越俎代庖地將自己平庸的信念當作知識來兜售,其學術不過是其個人信仰的遮羞布 32。
歐根.杜林(Eugen Dühring)——復仇的使徒:杜林是最為露骨的案例,他是一位其學術外衣幾乎無法掩蓋其僧侶式怨恨的學者 25。他對「道德廢話」(moralischen Maulthuthum)的濫用,以及其惡毒的反猶主義,都暴露了他的「學術」不過是復仇的直接工具,是奴隸道德未經昇華的、充滿毒液的內核 25。
這些批判並非簡單的人身攻擊,而是對特定智識-心理病症的精準診斷 25。每一位人物都代表了現代「真理意志」的一種特定失敗模式,以及禁慾理想在世俗偽裝下的不同變體。將這些批判系統化,可以構建出尼采的「求知者」類型學,從而更清晰地理解其論戰的深層結構。
表 1:尼采的「求知者」類型學
第三章:闡釋的藝術(Kunst der Auslegung):第二十六節之剖析
現在,我們將對第二十六節的文本本身進行一次細緻入微的解剖,以揭示其內在的論證結構與修辭力量。
3.1 「蒼白的無神論者」:對最後理想主義者的診斷
文本開篇,尼采便鎖定了他的目標:「這些最後的理想主義者」,「這些蒼白的無神論者、反基督者、非道德主義者、虛無主義者」,「這些沉思之人」(diese contemplativen Menschen)。他立刻建立了一個核心的悖論:這些人自認為是禁慾理想的「對手」,然而尼采將要揭示,他們恰恰是其「最後的信徒與入門者」10。
這段話直接對尼采自己的讀者群——十九世紀末那些充滿懷疑精神、以科學為導向的知識份子——發出挑戰 11。尼采診斷出他們的「信仰」不在於上帝,而在於「真理」本身。他們的無神論是膚淺的,因為他們只是用一個新的對象取代了舊的無條件信仰對象。他們之所以「蒼白」(blass),是因為他們的理想是抽離了生命活力的、抽象的、無血色的 8。他們是禁慾理想在現代的最後化身,儘管他們自己對此一無所知。
3.2 隱喻的對決:北極探險家對決酒神頌詩人阿那克瑞翁
本節的核心,也是我們闡釋的重心,在於一組充滿張力的隱喻。尼采將「沉思之人」比作一位「迷途闖入一片可怕的北方冰封荒原」的旅人。這趟旅程並非出於自由選擇,而是一種內在的強迫(「müssen」)。這片風景由一系列否定性的詞彙構成:「寂靜、孤獨、寒冬」,一個「無太陽」的所在。這位旅人在某種意義上是一位「英雄」,但他的英雄主義僅在於忍受這種虛無。
對北極探險家這一隱喻的分析揭示了其多層次的意涵:
寒冷:冰雪象徵著科學客觀性所要求的「情感的冷卻」11。這是一個被剝奪了激情、溫暖與情感詮釋的世界,是一個純粹由「事實」構成的領域。
貧瘠:荒原象徵著一個缺乏意義的世界。這片風景被絕對的真理意志所創造,因為後者摧毀了所有賦予生命以色彩的藝術與神話的幻象 10。
徒勞:這趟旅程沒有終點,它是在虛空中無盡的漫遊,一種對虛無主義的英雄式獻身。這與尼采早期將歷史癖視為一種「消耗性的熱病」,一種削弱人格的力量的批判遙相呼應 39。
與此形成鮮明對比的,是尼采突然且突兀地引入的對立形象:「冰上的阿那克瑞翁」(Anakreon auf dem Eise)。阿那克瑞翁是古希臘吟唱美酒、愛情與歡愉的抒情詩人,他代表了尼采哲學中的酒神精神(Dionysian spirit)41。這個意象本身是荒誕的:一個歡笑的、微醺的詩人,出現在一片冰天雪地之中。
阿那克瑞翁在此象徵著尼采所倡導的對立理想:那位肯定生命、擁抱幻覺、在創造性詮釋而非客觀事實中尋找意義的藝術家-哲學家。他代表了一種「快樂的科學」,一種即使面對深淵也能夠放聲大笑的愉悅智慧。他正是尼采在第三篇論文開篇引述查拉圖斯特拉之言所描繪的那種「無憂無慮、嘲諷、強暴」的智慧的化身 1。尼采提出的問題「阿那克瑞翁在冰上做什麼?」是一個反問。答案是:他本身就是對北極探險家整個計畫的活生生的駁斥。他證明了即使在最虛無的境地,生命肯定的、創造性的力量依然可能存在。
3.3 誠實(Redlichkeit)的悲劇:理想的自我毀滅
在本節的最後,尼采揭示了禁慾理想自我毀滅的內在邏輯。他指出,對科學的信仰,當其被徹底審視時,會暴露出它同樣建立在一種形上學的信仰之上。而「科學精神的訓練」,這種對智識上的純淨與誠實(Redlichkeit)的絕對要求,恰恰是基督教理想的最終產物。
此處對德文詞「Redlichkeit」的語文學分析至關重要。它不僅僅是「誠實」,更蘊含了一種嚴格的、一絲不苟的、近乎虔誠的良知。它是一種被應用於智識領域的「道德」美德。
這便是最終的悖論所在。禁慾理想在其基督教形態中,頒布了絕對的命令:「汝不可撒謊」。它將誠實提升為一種至高無上的美德。經過兩千年的規訓,這種美德鍛造出了一種前所未有敏銳的智識良知。而正是這種良知,在其最終的科學形態中,由於其極度的誠實,必須將其質疑的目光轉向其自身的前提:「為何要求真理?真理的『價值』何在?」10。這條蛇最終咬住了自己的尾巴。禁慾理想最偉大的創造物,變成了執行其自殺的工具。
第四章:理想的內爆:虛無主義作為真理意志的後果
禁慾理想的自我克服(Selbstaufhebung)43,被尼采視為歐洲虛無主義的「百幕大戲」(das grosse Schauspiel in hundert Akten)的最後一幕。虛無主義並非簡單地指信仰的喪失,而是指最高價值的自我貶黜 44。當無條件的真理意志發現其自身的根基並非客觀命令,而僅僅是一種價值、一種謊言時,它便崩潰了。
這一時刻完成了《道德系譜學》的完整論證弧線。第一篇論文揭示了奴隸道德的「價值倒反」如何創造了現行的道德價值;第二篇論文闡述了殘酷的內化如何創造出用以實施這些價值的「罪惡感」;第三篇論文則展示了禁慾理想如何為這整個結構賦予了形上學的意義。而在第三篇第二十六節,這個賦予意義的結構最終自我消解了。
然而,在尼采看來,這不僅僅是一場悲劇,更是一個充滿希望的時刻 8。禁慾理想的死亡——這個長達兩千年的道德-形上學框架的崩塌——是「一切價值重估」(Umbewertung aller Werte)的必要前提。舞台如今已被清空。北極探險家的旅程走到了盡頭,其終點並非一個新的真理,而是從對「絕對真理」的「需求」中解放出來的自由。
第二十六節的批判,構成了對尼采自身視角主義哲學的最終辯護。當「真理意志」崩潰後,其結果並非導向一個新的絕對真理,而是讓人們意識到,所有所謂的「真理」都只是服務於某種權力意志的詮釋 21。客觀史家的失敗,恰恰證明了藝術家-系譜學家那種創造性的、服務於生命的方法論的合法性。這一論證的邏輯是:首先,GM III, §26證明了對單一、客觀、無條件真理的追求會導致自我矛盾與虛無主義。其次,這揭示了任何「無立場的觀點」的虛幻性 21。再次,如果非視角性的觀點既不可能又具自我毀滅性,那麼唯一可行的替代方案便是一種明確承認自身視角性的方法。尼采的系譜學方法正是如此:它是一種被有意識地運用的、服務於生命肯定的詮釋 6。因此,第二十六節不僅僅是對他人的批判,它更是為尼采自己積極的哲學計畫——從一種全新的、肯定生命的視角出發,對一切價值進行重估——掃清障礙的否定性證明。
結論:從批判到創造
綜合上述分析,《道德系譜學》第三篇第二十六節在整部著作中扮演了拱頂石的角色。它揭示了從古代僧侶到現代科學家之間隱秘的心理學連續性,證明了禁慾理想並非一個過時的歷史遺物,而是現代性智識良知的活生生的內核。它透過對現代學術精神的無情解剖,完成了對西方最高價值的系譜學批判。
在此批判的廢墟之上,系譜學家的形象作為禁慾理想的真正對立者而浮現。與被動、自我否定的學者不同,系譜學家是一種主動的、創造性的力量。他是一位藝術家-哲學家,他理解歷史並非僅僅是被「發現」的對象,而是需要被克服與被塑造的材料 46。系譜學家運用歷史與心理分析的工具,其目的並非為了「真理」本身,而是為了「生命」——為了診斷病症,並為新的健康創造條件。
最終,禁慾理想的自我毀滅並非終點,而是一個全新的起點。正是這一時刻,提出了查拉圖斯特拉為之而生的那個問題:既然舊的理想已死,人類還能欲求什麼新的目標?「百幕大戲」落幕,一個巨大的問號懸置於歐洲文化的廢墟之上。舞台已經清空,等待著一種新人類的登場——他們能夠在沒有絕對價值拐杖的情況下生活,並在一個超越善惡的世界中創造屬於自己的意義 2。這便是尼采在《道德系譜學》最深邃的黑暗中所預示的希望之微光。
引用的著作
Nietzsche, Genealogy of Morals, Essay 3: What Do Ascetic Ideals Mean?, 檢索日期:10月 19, 2025, https://web.viu.ca/johnstoi/nietzsche/genealogy3.htm
Zur Genealogie der Moral - Wikipedia, 檢索日期:10月 19, 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Zur_Genealogie_der_Moral
Zur Genealogie der Moral : eine Streitschrift : Nietzsche, Friedrich Wilhelm, 1844-1900 : Free Download, Borrow, and Streaming - Internet Archive, 檢索日期:10月 19, 2025, https://archive.org/details/zurgenealogieder00niet
The Project Gutenberg eBook of The Genealogy of Morals, by Friedrich Nietzsche., 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.gutenberg.org/files/52319/52319-h/52319-h.htm
Who Was Nietzsche's Genealogist? - Elijah Millgram, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.elijahmillgram.net/publications/gen.pdf
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
A Genetic Interpretation of the Preface of The Genealogy of Morals - MDPI, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.mdpi.com/2313-5778/6/4/81
FRIEDRICH NIETZSCHE: On the Genealogy of Morality, 檢索日期:10月 19, 2025, https://ia601907.us.archive.org/21/items/nietzsche-on-the-genealogy-of-morality/Nietzsche%20-%20On%20the%20Genealogy%20of%20Morality.pdf
I have a few questions about Nietzsche and his ascetic ideals : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/1dw2rf/i_have_a_few_questions_about_nietzsche_and_his/
Genealogy of Morals Third Essay: Sections 23-28 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section11/
SAS-Space - Strangers to Ourselves: Nietzsche on The Will to Truth ..., 檢索日期:10月 19, 2025, https://sas-space.sas.ac.uk/735/1/K_Gemes_Strangers.pdf
Nietzsche et la « Généalogie de la morale » - Mister Prépa, 檢索日期:10月 19, 2025, https://misterprepa.net/nietzsche-genealogie-de-la-morale/
The ascetic ideal (Chapter 6) - Nietzsche on Truth and Philosophy, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsche-on-truth-and-philosophy/ascetic-ideal/7214360F4D234D57036D5D11E4485D8C
Nietzsche's On the Genealogy of Morality - Cambridge University Press & Assessment, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-on-the-genealogy-of-morality/38946349C6F180C640F0D78D565A74F8
The Genealogy of Morals, 檢索日期:10月 19, 2025, https://pages.hmc.edu/beckman/philosophy/nietzsche/Genealogy.htm
That Noble Dream: Analysis of the “Objectivity” Question of the ..., 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=102640
Positivism and perspectivism (Chapter 5) - Nietzsche's Philosophy of History, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-philosophy-of-history/positivism-and-perspectivism/4239311BEEC7B9ABBC08B8958AAAA584
Leopold von Ranke and the Search for Objectivity in Historical Writings: Between Theory, and Practice | Twejer Journal, 檢索日期:10月 19, 2025, https://journals.soran.edu.iq/index.php/Twejer/article/view/541?articlesBySameAuthorPage=9
Ranke Develops Systematic History | Research Starters - EBSCO, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/history/ranke-develops-systematic-history
Leopold von Ranke Historicism - original sources objective history - Age of the Sage, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.age-of-the-sage.org/history/historian/Leopold_von_Ranke.html
Nietzsche's Perspectivism: What Does 'Objective Truth' Really Mean? | Philosophy Break, 檢索日期:10月 19, 2025, https://philosophybreak.com/articles/nietzsches-perspectivism-what-does-objective-truth-really-mean/
Nietzsche's Affective Perspectivism as a Philosophical Methodology (Chapter 7), 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-metaphilosophy/nietzsches-affective-perspectivism-as-a-philosophical-methodology/406F5DEB2276847519795BA9BF174CF8
Culture and perspectivism in Nietzsche's and Weber's view, 檢索日期:10月 19, 2025, http://socialsciences.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1518-44712006000200006
Nietzsche and Jewish Culture [1 ed.] 0415095123 ... - EBIN.PUB, 檢索日期:10月 19, 2025, https://ebin.pub/nietzsche-and-jewish-culture-1nbsped-0415095123-9780415095129.html
Anti-Dühring and Anti-Christ, I - The Charnel-House, 檢索日期:10月 19, 2025, https://thecharnelhouse.org/2013/01/29/anti-duhring-and-anti-christ-marx-engels-nietzsche/
"Nietzsche Contra Renan" by Gary Shapiro - UR Scholarship Repository, 檢索日期:10月 19, 2025, https://scholarship.richmond.edu/philosophy-faculty-publications/117/
Et si la Vie de Jésus était vraiment un roman? Renan entre histoire et littérature - Biblioteka Nauki, 檢索日期:10月 19, 2025, https://bibliotekanauki.pl/chapters/949859
Nietzsche saw Jesus as a teacher, a psychological model, not a religious one. He represented a life free from resentment and acted purely out of love. But early Christians distorted his message, and sought to obtain an 'imaginary' revenge against Rome. : r/philosophy - Reddit, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/1197v5g/nietzsche_saw_jesus_as_a_teacher_a_psychological/
How Nietzsche Found Jesus | Books and Culture, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.booksandculture.com/articles/2003/novdec/8.24.html
Le scandale de la Vie de Jésus de Renan. Du succès littéraire comme mode d'échec de la science - Cairn, 檢索日期:10月 19, 2025, https://shs.cairn.info/article/MNC_025_0061/pdf?lang=fr
David Strauss - Wikipedia, 檢索日期:10月 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/David_Strauss
David Strauss and Historical Criticism | by Nick Nielsen | Medium, 檢索日期:10月 19, 2025, https://jnnielsen.medium.com/david-strauss-and-historical-criticism-4e760e30ccd9
David Strauss's Influence on Nietzsche - Reddit, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/18m0fok/david_strausss_influence_on_nietzsche/
Anti-Dühring and Anti-Christ, I: Marx, Engels, and Nietzsche on equality and morality | The Charnel-House : r/communism - Reddit, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.reddit.com/r/communism/comments/17jhad/antid%C3%BChring_and_antichrist_i_marx_engels_and/
Eugen Dühring - Wikipedia, 檢索日期:10月 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Eugen_D%C3%BChring
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期:10月 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
Nietzsche: Genealogy of Morals and Perspectivism | History of Modern Philosophy Class Notes | Fiveable, 檢索日期:10月 19, 2025, https://fiveable.me/history-modern-philosophy/unit-6/nietzsche-genealogy-morals-perspectivism/study-guide/FGLQBv62Tgu2jOxa
Friedrich Nietzsche: Philosophy of History, 檢索日期:10月 19, 2025, https://iep.utm.edu/niet-his/
Nietzsche's Quarrel with History - The Hedgehog Review, 檢索日期:10月 19, 2025, https://hedgehogreview.com/issues/the-use-and-abuse-of-history/articles/nietzsches-quarrel-with-history
On the Use and Abuse of History for Life - UT liberal arts, 檢索日期:10月 19, 2025, https://la.utexas.edu/users/hcleaver/330T/350kPEENietzscheAbuseTableAll.pdf
The values of Hellenic culture as the foundation of Nietzsche's philosophy - ResearchGate, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.researchgate.net/publication/374311644_The_values_of_Hellenic_culture_as_the_foundation_of_Nietzsche's_philosophy
The Birth of Tragedy out of the Spirit of Music by Friedrich Nietzsche | Research Starters, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/birth-tragedy-out-spirit-music-friedrich-nietzsche
Self-Overcoming in Nietzsche's Genealogy of the Ascetic Ideal - Indiana University Press, 檢索日期:10月 19, 2025, https://publish.iupress.indiana.edu/read/the-question-of-ethics/section/bb898732-8b02-4f54-8f4d-c7184b5ae753
Friedrich Nietzsche - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期:10月 19, 2025, https://plato.stanford.edu/entries/nietzsche/
Nietzsche found nihilism preparing itself in every domain of human culture, from philosophy to religion to art and even to modern science. He called it "the ascetic ideal." - Reddit, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/1bcb4w3/nietzsche_found_nihilism_preparing_itself_in/
Nietzsche was more of an artist than a philosopher - Reddit, 檢索日期:10月 19, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1etbxlx/nietzsche_was_more_of_an_artist_than_a_philosopher/
沒有留言:
發佈留言