從糞污的怪物到大地的意義：《查拉圖斯特拉如是說》第三冊第十二篇第十四節之系譜學考察 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第三冊第十二篇Von alten und neuen Tafeln.第十四節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
緒論：在舊法板的廢墟上——第三冊第十二篇的定位與問題意識
在尼采（Friedrich Nietzsche）哲學譜系的壯闊山脈中，《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach Zarathustra）無疑是其最險峻、也最引人入勝的頂峰。而第三冊，作為全書思想的深化與轉捩點，其第十二篇〈舊法板與新法板〉（Von alten und neuen Tafeln）則標誌著查拉圖斯特拉從一位教誨者、一位佈道者，朝向一位立法者、一位價值創造者的決定性蛻變。此篇章的核心任務，不再僅僅是傳遞智慧，而是對西方兩千年來的道德與形上學傳統進行一次總清算，意圖在舊有價值法板的廢墟之上，為一種全新的、忠實於大地的未來人類銘刻誡命 1。在此宏大的破壞與創造工程中，第十四節儘管篇幅短小，卻以其驚世駭俗的意象與無比的挑釁性，凝鍊地展現了尼采價值重估（Umwertung aller Werte）的精髓。它透過一個極具衝擊力的生理學隱喻，對西方形上學傳統的心理根源——即對此世（Diesseits）的根本性厭惡與否定——進行了最為徹底的系譜學診斷。
本報告的研究進路將論證，對第十四節的深刻理解，絕不能僅停留在文學性的詮釋或修辭學的分析層面，而必須將其視為一次微觀而精湛的系譜學實踐。此一實踐包含三個相互關聯、層層遞進的層次。首先是闡釋學層次（hermeneutische Ebene），透過精密的文本細讀（Kunst der Auslegung），剖析此段落中「狂熱者與垂頭喪氣者」（Schwärmer und Kopfhänger）的人物誌，及其將世界視為「糞污的怪物」（kothiges Ungeheuer）的價值判斷，並解碼查拉圖斯特拉以「世界的臀部」作為回應的深刻哲學意涵。其次是系譜學層次（genealogische Ebene），此一層次將超越文本本身，追溯被尼采在此處辛辣諷刺的「彼岸世界論者」（Hinterweltler）這一價值判斷類型的歷史與心理起源，將其譜系上溯至柏拉圖主義（Platonismus）與基督教（Christentum）這兩大西方思想的基石。最後則是價值重估層次（axiologische Ebene），此一層次將聚焦於尼采如何透過徹底顛覆傳統中「純粹／污穢」（rein/unrein）的二元對立，為一種肯定生命、忠實於大地、以力量為衡量標準的全新價值體系奠定基礎。
此處分析的激進之處，並不在於其語言的粗鄙或意象的冒犯，而在於它完成了一次根本性的視角轉換：將一種流傳千年的形上學立場，重新診斷為一種生理學的症狀。尼采在此處所運用的系譜學方法，不僅是歷史的，更是病理學的。他並非意圖與一種關於「世界本質」的哲學觀點進行論辯，亦即，他並不關心「世界是否真的是一個糞污的怪物」這個問題。相反地，他提出了一個系譜學的根本提問：究竟是什麼樣的人，出於何種生命狀態，才會做出如此的價值判斷？ 3。他的答案直指一種特定的生命形態及其權力意志（Wille zur Macht）的衰敗狀態。那些將世界視為污穢的「狂熱者與垂頭喪氣者」，在尼采的診斷中，是「不潔淨的精神」（unsäuberlichen Geistes）的 носитель，是「病弱者與垂死者」（Kranke und Absterbende）的代言人 3。於是，形上學的「真理」主張被徹底降格為生理學的「症狀」表徵。這種從哲學論證層面到生命形態診斷層面的範式轉移，正是尼采系譜學方法的精髓所在，也是理解本節深刻洞見的關鍵。它將一場形上學的辯論，轉化為一場對不同生命類型及其價值創造能力的根本評估。
第一章：「糞污的怪物」——文本的闡釋學分析（Kunst der Auslegung）
〈舊法板與新法板〉第十四節的開篇，查拉圖斯特拉便將矛頭指向了一類特定的人群，並揭示了他們對世界的根本評價。透過對其語言、隱喻與諷刺手法的精細解讀，吾人得以窺見尼采如何在此短小的篇幅中，對整個西方形上學傳統進行了一次毀滅性的攻擊。
1.1 「狂熱者與垂頭喪氣者」（Schwärmer und Kopfhänger）的人物誌
查拉圖斯特拉的批判對象是「狂熱者與垂頭喪氣者，他們的心也同樣下垂」（die Schwärmer und Kopfhänger, denen auch das Herz niederhängt）5。這兩個詞彙的並置，並非隨意為之，而是精準地勾勒出一種複雜的心理-生理肖像。「Schwärmer」一詞，德文中意指那些沉溺於幻想、脫離現實的狂熱分子或夢想家。它暗示了一種非理性的、迷狂的激情，常見於宗教狂熱或不切實際的理想主義之中。這類人將其全部能量投注於一個虛構的、超驗的目標，因而對現實世界抱持著一種輕蔑與疏離。
與此同時，「Kopfhänger」則描繪了一幅截然相反卻又內在關聯的圖像：一個垂頭喪氣、意志消沉的人。這個形象是生理性的，它不僅僅是一種情緒狀態，更是一種身體姿態，一種生命力衰退的外部表徵。「頭」與「心」一同下垂，象徵著理智與情感的雙重萎靡，以及對生命重負的無力承擔。
尼采將這兩個看似矛盾的形象——亢奮的幻想與生理的頹喪——結合在一起，精準地刻畫了「彼岸世界論者」的內在分裂。他們之所以狂熱地迷戀一個「彼岸世界」，正是因為他們無力應對與肯定此世的生命。他們的狂熱，是一種代償性的反應，一種對自身生命力衰退的過度補償。這種心理機制在《查拉圖斯特拉如是說》第一冊〈論彼岸世界論者〉（Von den Hinterweltlern）中已有詳盡闡述，查拉圖斯特拉指出，正是那些「病弱者與垂死者」發明了彼岸世界與上帝，以便對他們所無法承受的生命進行報復 3。這些人與序言中描繪的「最後的人」（der letzte Mensch）構成了虛無主義（Nihilismus）的不同面貌。「最後的人」滿足於渺小的幸福，追求安逸與溫暖，已然喪失了所有創造與超越的偉大激情 7。而「狂熱者與垂頭喪氣者」則仍保有一種扭曲的、倒錯的激情，但這種激情的方向是自我否定與對生命的詛咒。他們代表了虛無主義更具毒性、更具復仇意味的階段：一種將自身意志轉向虛無，並試圖將整個世界一同拉入此虛無的病態衝動。
1.2 世界的臀部：反形上學的生理學隱喻
面對這些人「世界本身是個糞污的怪物」（die Welt selber ist ein kothiges Ungeheuer）的詛咒，查拉圖斯特拉的回應堪稱尼采哲學中最具挑釁性的段落之一：「世界在這點上與人相似：它有個臀部，——這點千真萬確！」（die Welt gleicht darin dem Menschen, dass sie einen Hintern hat, - so Viel ist wahr!）8。這個驚世駭俗的類比，其意圖遠遠超出了單純的修辭冒犯，它是一種經過深思熟慮的哲學策略，旨在徹底摧毀西方形上學的根基。
自柏拉圖以降，西方哲學的主流傳統一直致力於將世界精神化、理念化、秩序化與神聖化。世界被理解為一個由超驗原則（如理型、上帝、絕對精神）所構成的、有意義的宇宙（Kosmos）。尼采透過將世界與人體最低下、最物質性、負責排泄的生理部分相提並論，蓄意地對這一悠久傳統進行了最徹底的褻瀆。這個「臀部」（Hintern）的隱喻，其哲學功能是多層次的：
首先，它是一種生理學的還原。它強行將讀者的目光從形上學家所仰望的星空，拉回到無法被精神所化約的、堅實的肉體現實。它提醒我們，世界如同人體，有其不可避免的物質性、生成與衰敗的循環、以及新陳代謝的過程。這直接呼應了尼采在其他著作中將身體奉為「偉大的理性」（grosse Vernunft）的立場，徹底顛覆了柏拉圖主義將身體視為靈魂監獄的傳統 10。
其次，它是一種價值的顛覆。在傳統的價值序列中，「臀部」及其功能代表了「低下」、「不潔」、「應當被遮掩」的部分。查拉圖斯特拉不僅不遮掩它，反而將其作為關於世界的一項「真理」而高聲宣布。這意味著，那些被傳統道德與美學所排斥、壓抑與否定的面向，如今必須被重新納入對存在的整體肯定之中。
最後，它是一種反諷的武器。面對「彼岸世界論者」對世界充滿道德義憤的控訴，查拉圖斯特拉用一種近乎粗鄙的幽默感消解了其嚴肅性。他彷彿在說：你們之所以對世界的排泄功能大驚小怪，正是因為你們對生命的整體運作一無所知，你們只看到了局部的「污穢」，卻無法理解它在整個生命循環中的必然性與重要性。
1.3 「糞污」（Koth）的肯定：邁向一種全新的神聖性
在拋出「臀部」的隱喻後，查拉圖斯特拉緊接著承認：「世上確有許多糞污：這點千真萬確！」（Es giebt in der Welt viel Koth: so Viel ist wahr!）6。這句話並非對「彼岸世界論者」的妥協或讓步，恰恰相反，它是一種更為深刻的肯定。查拉圖斯特拉從不否認世界的痛苦、醜陋、殘酷與不潔。他與那些逃避主義者的根本區別在於，他並不將這些面向視為否定整個世界的理由，而是將其作為「真理」的一部分，全盤接受並肯定。
「彼岸世界論者」之所以將世界視為一個「糞污的怪物」，是因為他們的精神是「不潔淨的」（unsäuberlichen Geistes）。他們軟弱的生命力無法承受存在的負面維度，因此他們需要發明一個純粹、潔淨、完美的「彼岸世界」作為心理慰藉與逃避的港灣 12。他們對「糞污」的敏感與厭惡，恰恰暴露了他們自身的軟弱與虛弱。
與此相對，查拉圖斯特拉的肯定，是一種源於力量的姿態。他在序言中早已為此奠定了基礎，他教導說：「人是一道污流。要能容納這道污流而不致自污，一個人必須是片大海。看よ，我教你們超人（Übermensch）：他就是這片大海，你們的巨大輕蔑可沉淪其中。」7。因此，「糞污」在此處不再是需要被潔淨、被清除或被逃離的對象，它成為了生命整體性中不可或缺的一部分，成為了力量得以展現、克服與轉化的對象。這預示了一種全新的神聖觀念。神聖性不再存於超驗的、與世隔絕的純粹之中，而是體現於對存在之完整性——包括其最高貴與最低下的部分——的全然擁抱與神化。
這種語言策略的選擇，其本身就是一種系譜學的實踐。尼采在此處使用的「臀部」與「糞污」等隱喻，其目的並非進行邏輯論證，而是要施行一種價值重估的暴力。傳統哲學，特別是柏拉圖主義，總是追求一種清晰、純粹、理性的語言，以期能夠精確地反映超驗的「真理」11。尼采敏銳地意識到，這種語言本身就是「彼岸世界」思想的產物，它在其語法與詞彙中已經預設了一種對身體、感官與生成的排斥。因此，要打破這種思想的禁錮，就必須首先打破其語言的習慣。查拉圖斯特拉那充滿詩性、寓言性，乃至此處粗鄙性的語言，本身就是一種強大的哲學武器 15。「臀部」這個詞彙在傳統哲學文本中的不協調性與冒犯性，使其出現本身就構成了一次對哲學傳統的「破壞行動」（Zerbrechen）17。這種語言的暴力，其功能類似於尼采在《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）中對「懲罰」的分析：它不是為了說服，而是為了在讀者的「思想身體」上強行銘刻下新的價值印記。因此，第十四節的文體選擇，是其哲學內容最直接的體現。它不僅僅描述了對身體與大地的肯定，更透過語言本身實踐了這種肯定，將哲學從純粹的概念思辨拉回到充滿肉體、情感與權力鬥爭的生命場域之中。
第二章：「彼岸世界論者」的系譜——柏拉圖主義與基督教的病理學
查拉圖斯特拉在第十四節中猛烈抨擊的「狂熱者與垂頭喪氣者」，並非一個孤立的現象，而是尼采眼中貫穿整個西方文明史的一種根本性疾病的現代症狀。為了理解這一診斷的深刻性，必須運用系譜學的方法，追溯這一「彼岸世界論者」（Hinterweltler）類型的起源、演變及其權力意志的內在邏輯。尼采的系譜學考察將我們直接帶回西方思想的源頭：柏拉圖主義與其通俗化的繼承者——基督教。
2.1 從蘇格拉底到柏拉圖：理性的暴政與「真實世界」的發明
在尼采的診斷中，西方頹廢（Décadence）的最初徵兆出現在蘇格拉底（Socrates）身上。在《偶像的黃昏》（Götzen-Dämmerung）中，尼采將蘇格拉底判定為一個出身於底層、面貌醜陋、本能錯亂的個案。蘇格拉底訴諸於辯證法與理性，試圖用邏輯來控制與壓抑生命本能，這在尼采看來，本身就是一種生命力衰退的症狀 14。一個健康、強壯的生命，會自然地遵循其本能行事，而無需為自己的行為尋找「理由」。只有當本能變得混亂、不再可靠時，理性才被抬高為暴君。
蘇格拉底的學生柏拉圖（Plato），則將其老師的理性主義傾向形上學化、系統化，從而成為了「彼岸世界」思想的真正始作俑者。柏拉圖發明了「理型界」（κόσμος νοητός）與「現象界」（κόσμος αἰσθητός）的根本二元對立。他將我們透過感官所經驗的這個充滿生成變化、矛盾與痛苦的世界，貶低為一個不真實的、虛假的表象世界，僅僅是「真實世界」的蒼白摹本。而那個永恆、不變、完美、純粹的理型世界，則被奉為唯一的真理與價值的來源 4。尼采在《善惡的彼岸》（Jenseits von Gut und Böse）中指出，這種劃分是所有形上學者的「基本信念」——即「對立價值的信念」（der Glaube an die Gegensätze der Werthe）20。
然而，系譜學的追問不止於此。它要問：這種劃分究竟源於何種心理動機？尼采的答案是，它並非源於對真理的純粹熱愛，而是源於對「生成」（Werden）世界的恐懼與無能。柏拉圖式的哲學家，是那些無法忍受生命之流動、混亂、感性與無常的人。他們纖弱的生命力需要一個永恆、不變、秩序井然的「彼岸世界」作為避難所，以獲得心理上的安全感與確定性 10。因此，「真實世界」的發明，是一次出於軟弱的偉大偽造，是一次對生命的誹謗。
2.2 基督教作為「大眾的柏拉圖主義」
如果說柏拉圖主義是為少數哲學貴族設計的逃避方案，那麼基督教則成功地將這一方案普及化、大眾化，使其成為整個西方世界的統治性價值體系。尼采因此稱基督教為「大眾的柏拉圖主義」（Platonismus für's "Volk"）。
基督教繼承並極大地激化了柏拉圖主義中生命否定的傾向。它將柏拉圖那相對冷靜、抽象的理型界，轉化為一個充滿道德審判與情感色彩的天國或天堂。與此同時，此世則被徹底宣判為原罪的產物、一個充滿誘惑的墮落之所、一個通往永恆救贖或永恆懲罰的試煉場 4。基督教不僅貶抑身體及其慾望，更發動了一場徹底的價值革命：它將所有與生命衰退相關的屬性——如痛苦、軟弱、謙卑、順從、憐憫——奉為最高的美德。而在其背後驅動這一切的，正是弱者、病者、被壓迫者對強者、健康者、高貴者的「怨恨」（Ressentiment）10。
在《道德系譜學》中，尼采將基督教的勝利描繪為一場撼動世界的「奴隸道德起義」（Sklaven-Aufstand in der Moral）。這場起義成功地顛覆了古代貴族（如古羅馬）的價值觀——那些肯定健康、力量、驕傲、感官享受的價值，並將一套基於生命衰退與怨恨的價值觀強加於整個西方世界 4。因此，查拉圖斯特拉在第十四節中所面對的「狂熱者與垂頭喪氣者」，正是這兩千年奴隸道德傳統所培養出的典型後代。他們對世界的詛咒，不過是基督教教義在他們衰弱靈魂中的一次迴響。
2.3 衰頹（Décadence）的心理學：為何需要一個「彼岸世界」？
系譜學最終要深入到心理-生理學的維度，去揭示特定價值判斷背後是何種權力意志在運作。尼采的結論是，「彼岸世界」的發明，乃是出於「痛苦與無能」（Leiden und Unvermögen）12。
當一個生命體的權力意志處於上升、健康的狀態時，它會肯定現實，將痛苦與障礙視為挑戰與刺激，並在克服的過程中體驗到權力的增長。然而，當權力意志衰退、生命力枯竭時，它便無法在現實世界中肯定自身、創造價值。面對世界的挑戰，它感受到的不再是刺激，而是無法承受的痛苦與壓迫。在這種狀態下，權力意志並未消失，而是轉向了一種病態的、扭曲的表現形式：它轉而虛構出另一個「更真實」、「更美好」的世界，並將所有它在現實中無法實現的價值（如永恆、完美、至善）投射於其上。這一行為的隱秘動機，是為了貶低和報復它所無力應對的現實世界 3。透過宣稱此世是虛假的、罪惡的，衰弱的生命為自身的失敗找到了藉口，並在想像中對那個令他痛苦的現實世界進行了一次成功的復仇。
尼采的這種心理學分析，深受拉羅什富科（La Rochefoucauld）等法國道德家的影響，他擅長於揭示崇高道德姿態背後的卑下動機。他將「彼岸世界論」視為一種自我麻醉與自我欺騙的鴉片，是「一種貧乏、無知的疲憊，甚至不願再意欲」（arme unwissende Müdigkeit, die nicht einmal mehr wollen will）的最終表現 12。
重要的是，尼采的「Hinterweltler」批判並不僅僅是針對歷史上的柏拉圖或早期的基督徒，而是一種深刻的類型學批判。其診斷對象涵蓋了所有試圖逃避此世、將價值根基置於某種超驗領域的思想形態，其批判鋒芒同樣指向了近代乃至現代的哲學與意識形態。「Hinterweltler」的根本定義是「從世界背後看世界的人」（Jene, welche... sehen die Welt von hinten）5。這意味著他們不直接面對生命本身，而是始終透過一個中介——無論是柏拉圖的「理型」、基督教的「上帝」、康德（Immanuel Kant）的「物自體」（Ding an sich），還是各種現代意識形態所許諾的歷史終極目的——來理解、評價和審判世界。康德的哲學，儘管在認識論上劃定了界限，宣稱「物自體」世界不可知，但它卻是道德法則與實踐理性的根基所在。這個超驗的道德領域，同樣構成了一個與現象世界相對立的、更為「真實」的價值世界，這使得康德在尼采的系譜學診斷中，同樣落入了「Hinterweltler」的範疇 10。推而廣之，任何為了某個遙遠的「未來」而要求犧牲和貶低「當下」的烏托邦主義或目的論史觀，這個被許諾的「未來」也扮演了「彼岸世界」的角色。它們同樣貶低了當下存在的內在價值，要求人們為了一個虛構的目標而忍受現實。因此，第十四節的批判具有極強的穿透力與現代性。尼采的系譜學揭示了一種貫穿西方思想史的結構性衝動：為存在尋找一個外在的、超驗的保證人。無論這個保證人是上帝、理性還是歷史，其功能都是為生命的無意義提供慰藉，為人類的軟弱提供藉口。查拉圖斯特拉的根本任務，正是要摧毀所有這些窺視世界的「後窗」，迫使人們轉過身來，直面無所依傍、充滿生成變化的大地本身。
第三章：價值的顛覆——「純粹」與「不潔」的系譜學考察
對「彼岸世界論者」的系譜學追溯，最終必然導向對其核心價值範疇的解構與重估。在這些範疇中，「純粹」（Reinheit）與「不潔」（Unreinheit）的對立，構成了整個禁慾主義與生命否定道德的基石。查拉圖斯特拉在第十四節中對「糞污」的肯定，正是對這一傳統二元對立的正面攻擊。透過與一個關鍵的聖經文本進行顛覆性對話，尼采在此處提出了一種全新的、基於力量的純粹觀。
3.1 禁慾主義理想（das asketische Ideal）的潔淨觀
在《道德系譜學》第三篇中，尼采對「禁慾主義理想」進行了詳盡的分析。他指出，這一理想的統治力遍及哲學、宗教與道德，其核心在於對生命的系統性否定。在這一理想的支配下，「純粹」的涵義被定義為與身體、慾望、情感、權力以及一切塵世之物的徹底分離 11。純粹，意味著非物質化、非肉身化、非生成化。它要求靈魂擺脫身體的「污染」，理性戰勝感官的「誘惑」，精神超越物質的「局限」。
這種對純粹的追求，在尼采看來，是權力意志最病態、最扭曲的表現形式。它是一種「對虛無的意志」（Wille zum Nichts）。禁慾主義者之所以追求純粹，是因為他們無法承受生命內在的矛盾、骯髒與混亂。他們對「潔淨」的渴望，實際上是對生命的恐懼。他們試圖透過閹割生命、抽離現實，來達到一種蒼白、貧血、死寂的「純粹」狀態。因此，傳統意義上的「純粹」，其系譜學的根源是對生命的不潔觀點與無能為力。
3.2 「凡物皆潔淨」的顛倒性詮釋：與《提多書》1:15的對話
為了顛覆這一傳統，尼采在此處進行了一次極為精妙的哲學操作。他似乎在潛意識中，與《新約聖經·提多書》第一章第十五節的著名經文進行了一場深刻的對話。該節經文寫道：「在潔淨的人，凡物都潔淨；在污穢不信的人，什麼都不潔淨，連心地和天良也都污穢了。」（τοῖς μὲν καθαροῖς πάντα καθαρά· τοῖς δὲ μεμιαμμένοις καὶ ἀπίστοις οὐδὲν καθαρόν, ἀλλὰ μεμίανται αὐτῶν καὶ ὁ νοῦς καὶ ἡ συνείδησις.）
在基督教神學的傳統詮釋中，這段經文通常被用來反對猶太教關於食物潔淨的律法等外在禮儀，強調內在信仰對於潔淨的決定性作用 24。一個內心因信仰而潔淨的人，不會被外在的食物所玷污。
尼采對此進行了一次徹底的顛倒性詮釋（interpretatorische Umkehrung）。他保留了經文的結構，但完全顛覆了其中核心概念的價值內涵。他會追問：誰才是真正的「潔淨的人」（den Reinen）？誰又是「污穢不信的人」（den Befleckten und Ungläubigen）？
從查拉圖斯特拉的視角來看，那些將世界視為「糞污的怪物」的「狂熱者與垂頭喪氣者」，恰恰是真正的「污穢不信的人」。他們「不信」——他們不相信大地，不相信生命，不相信身體的智慧；他們「污穢」——因為他們的內心，他們的「心地和天良」（Sinn und Gewissen），早已被對生命的怨恨、恐懼與復仇慾所污染。正因為他們內在的精神是「不潔淨的」，所以他們投射到外部世界的眼光，也必然看到一個「糞污的怪物」。他們的世界觀，不過是他們自身靈魂污穢狀態的一面鏡子。
反之，查拉圖斯特拉及其理想中的超人，才是真正的「潔淨的人」。他們的「潔淨」，並非來自於對世界的逃避或對身體的否定，而是源於其強大、豐盈、滿溢的權力意志與對生命的全然肯定。因為他們的內心是潔淨的（亦即，是肯定生命的、是充滿力量的），所以對他們而言，「凡物都潔淨」（ist alles rein）——這其中，也包括了世界的「臀部」與「糞污」。他們強大的生命力，如同陽光普照大地，不因照到污穢之處而自減其光明。他們能夠在存在的每一個角落，甚至是其最令人不適的面向中，都看到神聖的、值得肯定的價值。
3.3 超人作為容納污流的大海：一種基於力量的新純粹觀
這種全新的純粹觀，在查拉圖斯特拉序言中那著名的「大海」隱喻中得到了最完美的表達：「人是一道污流。要能容納這道污流而不致自污，一個人必須是片大海。」7。
這個隱喻為我們揭示了一種與禁慾主義理想截然相反的純粹概念。它不再基於「分離」（Absonderung）與「否定」（Verneinung），而是基於「包容」（Einverleibung）與「力量」（Macht）。
奴隸式的純粹：禁慾主義的純粹，是一種奴隸式的純粹。它源於軟弱，其策略是迴避、隔離、劃定禁區。它像一個體弱多病的人，必須生活在無菌室中，因為他沒有抵抗力去應對外部世界的細菌與污染。
貴族式的純粹：查拉圖斯特拉所教導的純粹，是一種貴族式的純粹。它源於力量，其策略是吸收、轉化、賦予意義。大海的純粹，不在於它不含任何雜質，而在於它擁有足夠的體量與力量，去消融、淨化和轉化一切匯入其中的污流。超人的純粹，是他擁有足夠強大的生命力，去面對、肯定並轉化存在的一切，包括痛苦、醜陋、邪惡與荒謬，並將這一切都整合進自身權力增長的過程中，使其成為自身偉大的一部分。
下表將系統地總結查拉圖斯特拉在第十四節及其相關論述中所完成的價值系譜學顛覆。它清晰地展示了從禁慾主義的評價，經過查拉圖斯特拉的批判性解構，最終如何抵達一種全新的、肯定生命的價值體系。
表格一：查拉圖斯特拉第三冊第十二篇第十四節中的價值系譜學顛覆
第四章：新法板的銘刻——從糞土到大地之意義
對「彼岸世界論者」及其價值體系的系譜學清算，並非尼采哲學的終點，而是一個必要的起點。第十四節的破壞性行動，必須被置於〈舊法板與新法板〉的整體脈絡中來理解，其最終目的在於為新價值的立法騰出空間。從對「糞污怪物」的批判，到為「大地的意義」奠基，查拉圖斯特拉在此完成了從破壞者到創造者的轉變。
4.1 破壞作為創造的前提：「Zerbrecht, zerbrecht mir die Guten und Gerechten!」
〈舊法板與新法板〉整篇充滿了一種創造性的暴力與破壞的激情。查拉圖斯特拉在此處不再是溫和的勸誡者，而是一位手持錘子的哲學家，他發出了一系列驚人的指令，例如在第七節中，他高喊：「打破，給我打破那些善者與義人！」（Zerbrecht, zerbrecht mir die Guten und Gerechten!）2。這裡的「善者與義人」，指的正是那些傳統道德的維護者，那些無法創造自身價值、只能服從舊法板的人。
第十四節對「彼岸世界論者」及其世界觀的無情嘲諷與解構，正是這一宏大破壞行動的具體體現。查拉圖斯特拉在此扮演了他在序言中所預言的「破壞者」（Vernichter）的角色。然而，他所要破壞的並非生命本身，而是那些囚禁生命、使其枯萎的舊價值牢籠 7。這種破壞並非導向虛無主義的虛空，恰恰相反，它是一種創造性的破壞（schöpferische Zerstörung）。如同農夫必須先清除田地裡的荊棘與亂石，才能播下新的種子，查拉圖斯特拉也必須首先摧毀那些誹謗大地、否定生命的舊道德法板，才能在他所清理出的精神空間上，銘刻下全新的價值。因此，第十四節對「世界是糞污怪物」這一舊評價的徹底摧毀，正是為「世界是值得我們忠實與肯定的大地」這一新評價鋪平道路。
4.2 忠實於大地（treu der Erde bleiben）：新價值的根基
一旦「彼岸世界」的謊言被系譜學的方法徹底戳破，一旦所有超驗的慰藉與價值的外部保證人都被證明為虛構，人類便面臨著一個根本性的抉擇：是沉溺於價值失落的虛無主義深淵，還是重新為存在尋找根基？查拉圖斯特拉的答案是明確而堅定的。對世界之「臀部」與「糞污」的肯定，直接導向了他在全書開篇時所提出的核心教誨：「我懇求你們，我的弟兄們，忠實於大地，不要相信那些跟你們說著超脫塵世的希望的人！」（Ich beschwöre euch, meine Brüder, bleibt der Erde treu und glaubt Denen nicht, welche euch von überirdischen Hoffnungen reden!）13。
「忠實於大地」成為了查拉圖斯特拉新法板上的第一誡命。它意味著接受存在的全部，包括其光明與黑暗、創造與毀滅、歡愉與痛苦，不再將希望寄託於任何虛假的「彼岸世界」。超人，作為查拉圖斯特拉為人類設定的目標，正是「大地的意義」（der Sinn der Erde）11。他不再仰望星空尋找意義，而是將自身作為意義的創造者，將其強大的權力意志銘刻於大地之上。
從這個角度看，第十四節的批判功能在此處完成了向建設功能的轉化。它透過最極端的方式，考驗著人們忠實於大地的決心。能夠直面並肯定世界最令人不適的「糞污」面向，是真正忠實於大地的最嚴苛、也是最誠實的證明。一個連世界的「臀部」都無法接受的人，其所謂的「熱愛生命」必然是膚淺而虛偽的。
4.3 永恆輪迴（die ewige Wiederkunft）的試金石
尼采哲學中最深邃、也最令人戰慄的思想，是「永恆輪迴」（die ewige Wiederkunft des Gleichen）。這一思想不僅僅是一個宇宙論的假說，更是一個最高的選擇性原則與終極的肯定性公式 5。它向每一個人提出了終極的拷問：你是否願意將你生命的每一個瞬間——包括最大的喜悅與最深的痛苦，最崇高的時刻與最卑微的細節——原封不動地、無限次地重活一遍？
這個思想是最高的試金石，用以區分強健的生命與衰弱的生命。衰弱的生命，即「彼岸世界論者」的生命，必然會在此思想面前崩潰。他們無法忍受此世的一次性存在，更遑論其永恆的回歸。他們渴望的是解脫、是終結、是一個與此世截然不同的「來生」。
而能夠肯定永恆輪迴的人，則是權力意志達到頂峰的標誌。這意味著一個人已經強大到可以將存在中的一切負面因素——痛苦、失敗、醜陋、乃至「糞污」——都視為自身權力增長的必要食糧，並將其轉化為一種神聖的、充滿感激的肯定。他對生命說「是」（Ja-sagen），不僅僅是對其某個片段說「是」，而是對其整體，對其永恆的循環結構說「是」。
將此思想與第十四節的分析相連結，吾人可以清晰地看到，對「糞污」的接受，正是通往永恆輪迴這一最高肯定形式的必要心理預備。一個能夠對世界的「臀部」微笑，能夠在「糞污」中看到生命循環之真理的人，才有可能最終擁抱永恆輪迴之環，並在其中體驗到狄奧尼索斯式（dionysisch）的極樂。
更進一步地，〈舊法板與新法板〉的立法行為，不僅僅是個人道德或生存論層面的，它更蘊含著深刻的政治哲學維度。查拉圖斯特拉在此處所扮演的角色，是一位為未來「新貴族」立法的先知。尼采哲學的核心關懷之一，便是對抗現代民主社會所帶來的「平等化」與「平庸化」趨勢，即「最後的人」的來臨 32。他寄望於一種精神上的「新貴族」，一種價值的創造者，來為人類設定新的目標，引領人類克服虛無主義 2。這些未來的統治者，必須首先從內心深處徹底清除柏拉圖-基督教道德，即奴隸道德的殘餘。這種道德的核心，正是對世界的否定與對痛苦的恐懼。第十四節的教誨，因此可以被視為對未來貴族的一種精神訓練。它要求他們變得「堅硬」（Hart werden）34，能夠直面並肯定存在的全部真相，包括其最令人不適、最「污穢」的部分。只有這樣的統治者，才能真正地為大地創造意義，而不是像過去的統治者（哲學家與教士）那樣，將人類引向一個虛假的彼岸。這一視角，將個人生存論的決斷，提升到了關乎人類未來命運的宏大政治哲學高度 33。
結論：成為大地之意義的創造者
本報告透過對《查拉圖斯特拉如是說》第三冊第十二篇第十四節的系譜學分析，揭示了此一短小而充滿爆炸性力量的段落，如何作為尼采價值重估哲學的精煉縮影。分析的旅程始於對「狂熱者與垂頭喪氣者」的心理-生理學診斷，揭示了他們將世界視為「糞污的怪物」的評價，乃是源於其自身生命力的衰退與對存在的不潔觀點。隨後，系譜學的探鏟深入挖掘了這一「彼岸世界」思想在柏拉圖主義與基督教中的歷史根源，將其判定為一種出於軟弱與怨恨的偉大偽造。
在此批判的基礎上，查拉圖斯特拉透過顛覆「純粹／污穢」的傳統二元對立，提出了一種全新的、基於力量的貴族式純粹觀。超人作為能夠容納污流而不自污的大海，其潔淨在於其強大的包容與轉化能力。最終，這一對大地及其全部面向的徹底肯定，在永恆輪迴的思想中達到了頂峰。能夠意欲存在之永恆回歸，包括其最痛苦與最醜陋的瞬間，是權力意志的最高表現，也是忠實於大地的終極證明。
從將世界視為「糞污的怪物」的詛咒，到宣告超人為「大地的意義」的創造，這一轉變不僅僅是一場哲學論辯的勝利，更是一種生存姿態的根本決斷。它要求我們放棄所有超驗的慰藉與外在的價值保證，勇敢地直面一個沒有上帝、沒有彼岸、沒有內在目的的世界。在這樣的世界中，意義並非被給予或被發現的，而是必須被創造的。查拉圖斯特拉的教誨，最終指向的是一種立法者的姿態：承擔起為自身、也為人類未來創造價值的責任。這正是查拉圖斯特拉帶給我們的「新法板」上最核心、也最沉重的誡命——成為大地的意義，並為此而生，為此而死。
引用的著作
Thus Spoke Zarathustra Part III: Chapters 10–16 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section8/
"On Old and New Tablets": Nietzsche, Thus Spoke Zarathustra, Part 3, Sect. 56, 檢索日期：10月 11, 2025， https://piratesandrevolutionaries.blogspot.com/2009/04/on-old-and-new-tablets-nietzsche-thus_11.html
Thorsten Valk-Friedrich Nietzsche Und Die Literatur Der Klassischen Moderne (Klassik Und Moderne - Schriftenreihe Der Klassik Stiftung Weimar) (2009) PDF - Scribd, 檢索日期：10月 11, 2025， https://de.scribd.com/doc/151057317/Thorsten-Valk-Friedrich-Nietzsche-und-die-Literatur-der-klassischen-Moderne-Klassik-Und-Moderne-Schriftenreihe-Der-Klassik-Stiftung-Weimar-2009-p
Cynismus bei Nietzsche - dokumen.pub, 檢索日期：10月 11, 2025， https://dokumen.pub/download/cynismus-bei-nietzsche-eine-systematische-auslegung-seiner-umwertung-aller-werte-9783110751413-9783110751345.html
"- ein Leser, wie ich ihn verdiene" Nietzsche-Lektüren in der deutschen Philosophie und Soziologie 978-3-476-04724-3, 978-3-476-04725-0 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 11, 2025， https://dokumen.pub/quot-ein-leser-wie-ich-ihn-verdienequot-nietzsche-lektren-in-der-deutschen-philosophie-und-soziologie-978-3-476-04724-3-978-3-476-04725-0.html
Also sprach Zarathustra - Ein Buch für Alle und Keinen, 檢索日期：10月 11, 2025， https://humanum.arts.cuhk.edu.hk/humftp/E-text/Nietzsche/niet_asz.html
Nietzsche: Also sprach Zarathustra, 檢索日期：10月 11, 2025， http://brembs.net/also.html
Zarathustra - Vordenker.de, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.vordenker.de/zara/zara.htm
Zarathustra für einen Solo-Spieler - GRIN, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.grin.com/document/95497
What was Nietzsche's main reason for rejecting Kant's metaphysics? - Reddit, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/4vsf8r/what_was_nietzsches_main_reason_for_rejecting/
Une question (Nietzsche et le monde phénoménal) - OpenEdition Journals, 檢索日期：10月 11, 2025， https://journals.openedition.org/philosophique/902
“Possible” et “impossible” dans la vision du monde chez Nietzsche - Revues Scientifiques, 檢索日期：10月 11, 2025， https://revues.imist.ma/index.php/rivages/article/download/61-82/18513/97001
尼采《苏鲁支语录》Dasha读本（Dashas Lesebuch des Also sprach Zarathustra von Nietzsche）, 檢索日期：10月 11, 2025， http://krsna.lamost.org/ref/Nietzsche.pdf
Nietzsche's view of Socrates [1st ed.] - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 11, 2025， https://dokumen.pub/nietzsches-view-of-socrates-1stnbsped.html
THE SYMBOLS OF ETERNAL RETURN AND THE ETERNAL RETURN OF SYMBOLS IN FRIEDRICH NIETZSCHE'S ALSO SPRACH ZARATHUSTRA IVAN NIKOLAYE - YorkSpace, 檢索日期：10月 11, 2025， https://yorkspace.library.yorku.ca/bitstreams/84ab4eed-2722-4679-b723-a57a6d7872dc/download
Friedrich Nietzsche und der Midi, 檢索日期：10月 11, 2025， https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/24862/1/nifo-2014-0123.pdf
(PDF) Nietzsche's Humanism in ›Thus spoke Zarathustra‹. Interpreting and Translating the Word Übermensch in the 20th and 21st Century, InCircolo n. 10 (2020), pp. 93-117. - ResearchGate, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.researchgate.net/publication/349536716_Nietzsche's_Humanism_in_Thus_spoke_Zarathustra_Interpreting_and_Translating_the_Word_Ubermensch_in_the_20th_and_21st_Century_InCircolo_n_10_2020_pp_93-117
Le Crépuscule des idoles de Nietzsche : le résumé - Les-Philosophes.fr, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.les-philosophes.fr/nietzsche/crepuscule-des-idoles/nietzsche-livres.html
BEING HUMAN ΙΝ ΤΗΕ ULTIMATE - Brill, 檢索日期：10月 11, 2025， https://brill.com/display/book/9789004463721/9789004463721_webready_content_text.pdf
Will, Value and Culture (Part IV) - The New Cambridge Companion to Nietzsche, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/new-cambridge-companion-to-nietzsche/will-value-and-culture/2B03A641B12A15D21713B671CCECA09A
Monde, métaphysique et nihilisme chez Nietzsche - Major Prépa, 檢索日期：10月 11, 2025， https://major-prepa.com/culture-generale/monde-nietzsche-metaphysique-nihilisme/
La critique des arrière-mondes par Nietzsche - Les-Philosophes.fr, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.les-philosophes.fr/nietzsche/crepuscule-des-idoles/nietzsche-livres/Page-2.html
Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期：10月 11, 2025， https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1284522
Titus 1:15 | Bible Exposition Commentary, 檢索日期：10月 11, 2025， https://versebyversecommentary.com/2015/01/22/titus-115/
Pure Things for the Pure | Reformed Bible Studies & Devotionals at Ligonier.org, 檢索日期：10月 11, 2025， https://learn.ligonier.org/devotionals/pure-things-for-the-pure
What does it mean that to the pure all things are pure (Titus 1:15)? | GotQuestions.org, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.gotquestions.org/to-the-pure-all-things-are-pure.html
Titus 1:15 - Verse-by-Verse Bible Commentary - StudyLight.org, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.studylight.org/commentary/titus/1-15.html
Titus 1:15b | Bible Exposition Commentary, 檢索日期：10月 11, 2025， https://versebyversecommentary.com/2015/01/22/titus-115b/
Titus 1:15 Commentaries: To the pure, all things are pure; but to those who are defiled and unbelieving, nothing is pure, but both their mind and their conscience are defiled. - Bible Hub, 檢索日期：10月 11, 2025， https://biblehub.com/commentaries/titus/1-15.htm
(PDF) Nietzsche's eternal return and the Question of hope - ResearchGate, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.researchgate.net/publication/341921204_Nietzsche's_eternal_return_and_the_Question_of_hope
Zarathustra - Part 3: Sections 12 - 16 : r/PhilosophyBookClub - Reddit, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/PhilosophyBookClub/comments/584cno/zarathustra_part_3_sections_12_16/
Rickert's Relevance - Brill, 檢索日期：10月 11, 2025， https://brill.com/downloadpdf/display/title/12967.pdf
The Great Politics of Thus Spoke Zarathustra (Chapter 9) - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-thus-spoke-zarathustra/great-politics-of-thus-spoke-zarathustra/3B54C12F4481872D79938EF8CEA1E559
This new tablet : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/qausy7/this_new_tablet/
沒有留言:
發佈留言