查拉圖斯特拉的黑暗智慧：對《論更高之人》中閃電、光明與致盲的系譜學考察 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊第十三篇Vom höheren Menschen第七節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論：作為創造性破壞的詮釋藝術
弗里德里希．尼采的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊，在其整部作品中佔據著一個獨特且具爭議性的位置。相較於前三冊充滿公開宣講與預言式宣告的風格，第四冊的場景驟然收縮，從喧囂的市集轉向查拉圖斯特拉隱居的山洞，形成一種近乎室內劇的親密氛圍 1。在此，查拉圖斯特拉的聽眾不再是混雜的「群氓」（Pöbel），而是一群經過篩選的、當代人類所能達到的頂點——「更高之人」（die höheren Menschen）。然而，這群人——包括國王、教宗、學者、最醜陋的人等——儘管在各自領域達到了極致，卻共同體現了一種深刻的失敗。他們是通往超人（Übermensch）的橋樑，而非目的地本身；他們是人類偉大潛能的體現，卻也同時是其根本侷限的囚徒 2。
這些更高之人的核心悲劇在於，他們雖然見證了「上帝已死」的黃昏，卻仍然無法擺脫對外在理想的依賴。他們仍在尋求一種超越生命本身的真理、一個可以依附的目標，這使得他們的追求在本質上成為一種虛無主義的任務 4。他們是舊價值體系的最高產物，也是其最精緻的囚徒。查拉圖斯特拉對他們的同情，是他最後的誘惑與最大的危險；他對他們的言說，因此也必然帶有根本性的矛盾與張力。
在此脈絡下，查拉圖斯特拉對更高之人的教誨，已非單純的學說傳播。這是一場試煉，一次引誘，一份危險的贈禮。他確曾向這些特選的聽眾重複他早先的教義——「上帝死了：如今我們願——超人生活。」（Gott starb: nun wollen wir, – dass der Übermensch lebe.）2——但這番宣告的成功卻是「可疑的」（zweifelhaften Erfolg）。更關鍵的是，對於查拉圖斯特拉本人而言，這套教義本身幾乎已不再重要（kaum mehr von Belang）2。這揭示了一種深刻的教學困境：面對一群無法通過傳統教誨來拯救的「學生」，教師必須徹底改變其教學策略。因此，我們於《論更高之人》第十三篇第七節所考察的這段極為精煉的文本，標誌著查拉圖斯特拉教學法從「教導」（lehren）到「轉化」（verwandeln），從「啟蒙」（erleuchten）到「破壞」（zerstören）的決定性轉變。
本報告旨在論證，這段簡短而意涵濃密的文本，實為尼采「重估一切價值」（Umwertung aller Werte）之宏大工程的縮影。通過對其三個核心隱喻——閃電（der Blitz）、智慧（Weisheit）與致盲（blenden）——進行系譜學的考察，我們將見證神聖權力、哲學真理與教育目的等傳統概念，如何被轉化為強力意志（Wille zur Macht）的工具。這些被重估後的概念，其設計的唯一目的，便是擊碎「更高之人」的內在侷限，為超人的降生開闢道路。此處的詮釋藝術（Kunst der Auslegung）不僅在於揭示文本的深層意義，更在於追溯這些核心象徵在歷史與思想中的價值流變，從而理解尼采如何通過語言的再造來發動一場哲學革命。
更進一步地，這段文本不僅僅是在「描述」一種新的智慧，它本身就在「施行」這種智慧。查拉圖斯特拉的言說，其形式與內容達成了完美的統一，構成了一個完整的展演行為（performative act）。當他說他的智慧「像一片雲一樣聚集」（sammlet sich gleich einer Wolke），他的話語本身就是那從雲中滴落的「沉重雨滴」（schwerer Tropfen）；當他宣告這智慧將「誕生閃電」（Blitze gebären），他隨即發出的指令——「閃電，我的智慧！刺瞎他們的眼睛！」（Blitz meiner Weisheit! Stich ihnen die Augen aus!）——便是那道劃破長空的閃電。言說的結構完美地模擬了它所描述的自然氣象過程：積累（智慧的長期聚集）、張力（變得更沉靜、更黑暗），以及最終的釋放（致盲的指令）。因此，這段演說並非一個關於其智慧的「比喻」，它本身「就是」那場氣象事件。這是一種展演性的言說，其中「說」即是「做」。這種認識將文本從一種意圖的陳述，提升為一場直接的哲學與教育學的攻擊。正是這種展演性，揭示了為何在《查拉圖斯特拉如是說》中，尼采的風格與其哲學內容是不可分割的整體 5。
第一部分：閃電的系譜學——從神聖權威到強力意志的工具
1.1 原始的價值評估：作為超驗審判的閃電
在對尼采的閃電隱喻進行系譜學考察時，我們必須首先確立其價值譜系的「起源點」。在廣泛的印歐神話體系中，閃電是至高的、超驗的、且往往帶有懲罰性神權的 quintessential 象徵 6。它是希臘神話中宙斯（Zeus）的雷霆、羅馬神話中朱庇特（Jupiter）的武器、北歐神話中索爾（Thor）的戰鎚所引發的力量，以及凱爾特神話中塔拉尼斯（Taranis）的象徵 7。
這種神話學基線中的原始閃電，具備幾個關鍵的價值特徵。首先，它是「外在的」（external）。它來自「上方」，源於一位天神，其作用力施加於凡人的世界。其次，它是「權威的」（authoritative）。閃電執行神的意志，維護宇宙秩序——例如宙斯用雷霆擊落失控的法厄同（Phaethon）以拯救世界免於焚毀——並懲罰褻瀆神明的行為，如懲罰試圖模仿其神力的薩爾摩紐斯（Salmoneus）7。最後，它是「不可駕馭的」（un-harnessable）。凡人面對閃電，只能將其解讀為神諭的預兆，對其感到敬畏，或試圖安撫其掌控者。任何試圖「命令」閃電的想法，本身就是終極的傲慢（hubris）。這一系列的價值評估，共同構建了一個道德與形上學的框架：權力源於一個超驗的、外在於人類意志的領域，人類只能被動地接受其裁決。這正是尼采在其哲學工程中，立志要予以拆解和顛覆的價值體系。
1.2 第一次重估：作為內在超人的閃電
在《查拉圖斯特拉如是說》的文本內部，尼采進行了第一次關鍵的價值重估。在書的序言中，查拉圖斯特拉宣告了一個全新的真理：「看啊，我是閃電的預告者，是從雲中滴落的沉重雨滴：而這閃電，就叫做超人。」（Behold, I am a prophet of the lightning and a heavy drop from the cloud: but this lightning is called Superman.）11。
這一宣告標誌著一個根本性的轉變：從超驗到內在（immanent）。閃電不再是居於天國的某位神祇，而是深植於人類內部的一種塵世的可能性——超人。它成為了未來的目標，大地的意義（der Sinn der Erde）12。這種「重新命名」的行為（dieser Blitz heisst Übermensch），本身就是一種奪取權力象徵的哲學行動。尼采剝奪了閃電這個終極權力符號的彼岸起源，將其牢牢地根植於一種面向未來、肯定生命的哲學之中 13。閃電不再是審判過去的工具，而是創造未來的力量。
在此階段，查拉圖斯特拉及其潛在的追隨者，其角色是閃電的「預言家」或「宣告者」（Ankünder）。他們宣告閃電的到來，並「作為預告者而毀滅」（als Propheten... perish）11。他們是先行者，是橋樑，但還不是閃電本身。這個階段的查拉圖斯特拉，仍然扮演著一個引導者的角色，指向一個外在於自身的未來理想。這就設置了一個內在的張力，而這個張力將在本書第四冊的段落中得到最終的解決與超越。
1.3 最終的重估：作為君權意志之工具的閃電
我們所分析的段落中的這句話——「我不想引開它：它應該學會為我——工作。」（Nicht ableiten will ich ihn: er soll lernen für mich — arbeiten.）——是整個系譜學轉變的關鍵樞紐。在此，查拉圖斯特拉的姿態發生了根本性的變化。他不再滿足於讓閃電「不再造成傷害」（nicht mehr schadet），這是一種被動的、僅僅追求安全的祭司式目標。他明確地拒絕了扮演避雷針（ableiten）的角色，即將危險的力量導向無害之處。取而代之的，他宣告了一種全新的、主動的關係：「它應該學會為我工作。」
至此，閃電的隱喻完成了其最終的系譜學躍遷。這個價值演變的過程可以清晰地劃分為三個階段：
第一階段（神話）： 閃電是神聖的主人，人類是其僕役或承受者。
第二階段（序言）： 閃電是超人，一個有待實現的理想，一個人類應當「成為」的目標。
第三階段（第四冊）： 閃電是一個工具，一種被查拉圖斯特拉自身智慧所駕馭、並為其服務的力量。
這一轉變的深刻之處在於，它不僅僅是關於閃電這個隱喻本身，更是關於尼采對「理想」這一概念的自我克服。更高之人的根本缺陷，正在於他們是「理想的囚徒」，總是將目標設定於「生命自身之外」4。在序言中，超人雖然被定義為「大地的意義」，但它仍然是以一個未來導向的理想形式出現的。對於天生傾向於理想主義的更高之人來說，他們極有可能會抓住「超人」這個概念，將其當作另一個需要崇拜的外在真理或偶像，從而重複他們根本性的錯誤。
查拉圖斯特拉在第四冊中的宣告，精準地顛覆了這一危險。通過使閃電（超人）成為他「當下」智慧和意志的從屬工具，他展示了一種超越理想主義的姿態。哲學的焦點從「成為」超人，轉移到了發出指令、創造並駕馭此等力量的「君權意志行動」本身。這是一種更為激進的強力意志的表達，在此，創造者高於他的創造物。查拉圖斯特拉不再是超人的預告者，而是其命令者。這意味著最高的價值不再是一個遙遠的目標，而是此刻此地，能夠駕馭宇宙中最具毀滅性與創造性力量的意志本身。
為了清晰地展示這一概念流變，我們可以構建如下的系譜學轉換表：
表1：閃電隱喻的系譜學轉換
第二部分：智慧的系譜學——從啟蒙之光到醞釀風暴的烏雲
2.1 主導的價值評估：作為光照的智慧
在西方哲學的漫長傳統中，「智慧」與「光明」的隱喻性連結根深蒂固，構成了其知識論與價值論的基石。這一系譜的源頭可以追溯至柏拉圖的洞穴寓言。在該寓言中，哲學家是掙脫枷鎖、走出洞穴、最終得以直面真理之太陽光芒的人。他的使命，便是返回洞穴，將那些仍被囚禁於陰影中的同伴引向光明。這一敘事確立了智慧作為「光照」（illumination）的核心價值：真理是光，無知是黑暗，而智慧則是通往光明的途徑。
這一傳統在啟蒙時代（Enlightenment）達到了頂峰。啟蒙思想家們自我定位為理性的光輝，其使命在於驅散中世紀的迷信與愚昧的黑暗 14。甚至在神學敘事中，墮落前的路西法（Lucifer）其名意亦為「光之使者」（light-bringer）15。在此價值體系中，智慧的最高德性是清晰（clarity）、透明（transparency）與普世真理的揭示（revelation）。哲學家或聖賢的角色，因此被定義為「帶光者」，一個引導他人走出黑暗的嚮導。他們的智慧是一座燈塔，為迷航者指引方向。這正是查拉圖斯特拉在我們的文本中，將要以最決絕的姿態予以拒斥的角色與價值。
2.2 反向的價值評估：作為正在聚集的風暴的智慧
查拉圖斯特拉提出了一個與傳統徹底決裂的反向形象：「我的智慧長久以來像一片雲一樣聚集，它變得更沉靜、更黑暗。」（Meine Weisheit sammlet sich lange schon gleich einer Wolke, sie wird stiller und dunkler.）。這不僅僅是一個新穎的比喻，而是一場徹底的價值顛覆。他將智慧描述為一個動態的、氣象學的過程，而非一種靜態的光源。
對這句話的細緻解讀揭示了其革命性內涵：
「sammlet sich」（聚集／積累）： 智慧不是被「發現」的，而是在長久的孤獨中（lange schon）被「培養」和「積累」的。它是一個積蓄潛在能量的過程，如同水氣在大氣中凝聚。
「stiller und dunkler」（更沉靜、更黑暗）： 這兩個形容詞直接對抗了傳統智慧所標榜的清晰與揭示。此處的「沉靜」（stiller）並非平和，而是蘊含著巨大能量的內在張力，是風暴來臨前的死寂。「黑暗」（dunkler）則意指隱蔽、危險與未知，而非傳統意義上的無知。這是一種拒絕公開展示、拒絕被輕易理解的智慧，與查拉圖斯特拉在市集中宣講的那些真理形成了鮮明對比 16。
隨後的一句——「所有未來將要誕生閃電的智慧，都是如此。」（So thut jede Weisheit, welche einst Blitze gebären soll.）——將這一原則普遍化了。任何旨在產生改變世界、具有創造性-破壞性效果（即「誕生閃電」）的智慧，都必須經歷這樣一個黑暗、沉靜的積累階段。它絕不可能是學者們那種貧乏的、「敲核桃」式的知識——那些坐在他人餐桌旁，靠詮釋和分析為生的知識 16。查拉圖斯特拉的智慧是自給自足的，它從自身內部產生能量，而非從外部文本中汲取。
這種對智慧的重新定義，實際上是將其從一個純粹的知識論範疇，轉移到了一個生理學的範疇。尼采的哲學始終關注身體、本能以及健康與頹廢的生理狀態 4。烏雲的隱喻，正是一個關於自然物理過程的隱喻：積累、凝結、張力與釋放。這是一個關於能量動態的描述。因此，「沉靜」與「黑暗」並非智識上的狀態，而是對巨大內蘊力量的形容，就像一根被壓縮的彈簧或一個正在積聚氣壓的風暴系統。在此觀點下，智慧不再是你「知道」什麼，而是你「積累」了多少力量。這種力量並非良善無害的；其存在的唯一目的，就是「誕生閃電」——在一場創造性-破壞性的行動中徹底釋放。這一轉變，將整個哲學探索的目標，從尋求真理，重新框架為培養力量。
2.3 教學上的拒斥：「不作光，不被稱為光」
查拉圖斯特拉隨後明確宣告：「對於今日的這些人，我不想作光，也不想被稱為光。」（Diesen Menschen von Heute will ich nicht Licht sein, nicht Licht heissen.）。這一拒斥，是針對「更高之人」特定病理的直接回應。作為理想主義者，他們在舊的光源（上帝）熄滅後，正迫切地尋找一個新的光源來追隨 2。他們渴望一個新的權威，一個新的真理，來填補上帝死後留下的價值真空。
如果查拉圖斯特拉此刻為他們提供一道新的「光」，那將是其教學上最大的失敗。因為這將正中他們弱點的下懷，使他們依賴於一個新的外在權威，從而阻礙了他們自身的自我超越 19。成為「光」意味著創造信徒，而查拉圖斯特拉尋求的是創造者。因此，他必須拒絕這個傳統哲人所欣然接受的角色。他的任務不是給予答案，而是提出問題；不是提供光明，而是施加黑暗，迫使他們學會從自身內部發光。這是一種殘酷的教學法，其目的在於強迫學生獨立，哪怕代價是暫時的迷失與痛苦。
第三部分：致盲的系譜學——通往新視野的破壞性路徑
3.1 破壞性的行動：「閃電，我的智慧！刺瞎他們的眼睛！」
查拉圖斯特拉的演說在其結尾達到了暴力與震撼的頂點，他發出了一個駭人的指令：「那些人——我要讓他們瞎掉：閃電，我的智慧！刺瞎他們的眼睛！」（Die — will ich blenden: Blitz meiner Weisheit! Stich ihnen die Augen aus!）。這是從那片「黑暗的雲」中所積累的能量的最終釋放，是醞釀已久的風暴的猛烈一擊。
此處的暴力顯然是隱喻性的，而非物理層面的。需要被「刺瞎」的「眼睛」，並非肉體器官，而是由「奴隸道德」（Sklavenmoral）所塑造的整個感知與價值評估的器官 3。正是這雙眼睛，讓現代人透過善與惡、罪與罰、同情與憐憫的濾鏡來看待世界；正是這雙眼睛，將希望寄託於彼岸世界，從而貶低了此世的價值；也正是這雙眼睛，最終導致了現代人對人類自身的「厭倦」18。因此，若要看到一個全新的世界，舊的觀看方式本身必須被徹底摧毀。
「致盲」（blenden）這一行為，在系譜學的意義上，是「啟蒙」（erleuchten）的絕對對立面。作為「帶光者」的傳統哲學家，其目標是打開無知者的眼睛，讓他們看到一個預先存在的、客觀的真理。與此相反，查拉圖斯特拉的目標，是強行關閉那些博學者（更高之人）的眼睛，讓他們無法再看到一個已經不再成立的現實，一個已經變成謊言的「真理」。啟蒙是溫和的引導，而致盲是暴力的斷裂。前者是在既有的視覺框架內增加可見度，後者則是徹底摧毀視覺框架本身。
3.2 鐵鎚的哲學：創造性的破壞
這一「致盲」的行動，完美地詮釋了尼采哲學的一個核心主題：創造必然要求破壞。「任何必須成為創造者的人，總是要進行毀滅。」（Whoever must be a creator always annihilates.）20。更高之人無法僅僅將「超人」的概念添加到他們現有的世界觀中，如同在舊地圖上標註一個新地點。他們整個賴以生存的價值框架，必須首先被擊得粉碎 21。
查拉圖斯特拉的智慧在此處的功能，正如同他著名的「鐵鎚」。這把鐵鎚不僅用於敲擊神像以探測其是否空心，更用於將其徹底砸毀。更高之人的「眼睛」，就是這樣一座神像——一個已死上帝之視角的僵化殘餘。致盲的行動是一種積極的虛無主義（aktiver Nihilismus），一種強大的破壞性力量，其目的在於為一種全新的肯定掃清障礙 20。只有在舊視野的廢墟之上，一種新的、源於大地和自身的視野才有可能誕生。這是一種殘酷的外科手術，旨在切除那阻礙生命力流動的壞死組織。
3.3 最終的試煉：超越更高之人
這種破壞性的教學法，是查拉圖斯特拉為更高之人設下的最後、也是最艱難的試煉。他提供給他們的不是一套令人慰藉的學說，而是一場痛苦的、令人迷失方向的考驗。他們對這次「致盲」的反應，將最終決定他們的命運。他們能否承受這片刻的黑暗，並從中為自己創造出一種全新的觀看方式？抑或，他們會因恐懼而退縮，從而證明自己不過是舊人類最後的喘息？
這一殘酷的教學法，其根源在於查拉圖斯特拉深刻的孤獨，以及他尋找真正同伴的屢次失敗。想要「致盲」更高之人的慾望，同時也是他「偉大的蔑視」（grosse Verachtung）的表達，而這種蔑視，又是他「偉大的愛」（grosse Liebe）不可或缺的組成部分 2。查拉圖斯特拉的旅程始於在市集教學的失敗，在那裡他對所有人說話，結果卻是對誰都沒說 16。他尋求的是「創造者」與「共同收割者」，而非信徒或羊群 16。聚集在他山洞裡的更高之人，是他最接近找到同伴的一次機會，然而他們卻因殘留的同情心、對慰藉的尋求以及無法克服舊價值而令他失望 25。
這種失望催生了一種必要的殘酷。致盲是一種外科手術式的蔑視，其背後的邏輯是：以傳統方式「幫助」他們（即成為一道「光」），實則是在「傷害」他們。唯一剩下的、真實的愛之行動，便是一種破壞性的行動，這種行動強迫他們進入自身的孤獨，映照出查拉圖斯特拉自身的處境。因此，這個行動最終表達了他作為一名教師的悲劇性地位——他的終極目標是讓自己變得不再被需要。他必須摧毀他們「現在」的所是，這是出於對他們「可能」成為的所是的愛。這一行動保證了他將被憎恨和誤解，正如雅各布．布克哈特（Jakob Burckhardt）在閱讀《查拉圖斯特拉》時所感到的恐懼與疏遠一樣 17。
結論：上帝死蔭下的一則重估寓言
綜合以上三個系譜學線索的分析，我們可以得出結論：這段精煉的文本，以寓言的形式，完整地展演了尼采的價值重估工程。它展示了一個神聖權力的象徵（閃電）如何被奪取，並被重估為意志的工具。驅動這一意志的，是一種全新的智慧，這種智慧的價值不在於光明，而在於其黑暗的、積聚風暴的潛能。而此智慧的最終目的，並非啟蒙，而是致盲——一場創造性的破壞，它重估了哲學與教育學的根本宗旨。
「更高之人」是這場重估得以施行的特定熔爐。他們是站在上帝之死的暮色中的過渡性人物，眼睛仍因舊太陽的殘影而無法適應。查拉圖斯特拉的致盲閃光，是迫使他們的眼睛適應一個無神的中午所必需的休克療法。
最終，這段文本鞏固了查拉圖斯特拉的角色定位。他不是一個新宗教的創始人，也不是一套新真理的傳播者 26，而是一個催化劑。他是摧毀舊結構的風暴，是為新創造掃清道路的破壞者。他最終的贈禮不是一張地圖，而是一片黑暗，在這片黑暗中，人們被迫學會創造自己的光明。對於那些渴望超越「更高之人」的人來說，致盲，是查拉圖斯特拉殘酷的、充滿愛意的、也是最後的一課。
引用的著作
Die Rolle des Anderen in Friedrich Nietzsches Werk. Eine Analyse von Also sprach Zarathustra in Hinblick auf die Sartre, 檢索日期：10月 17, 2025， https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/27950/1/DieRolledesAndereninFriedrichNietzschesWerkDissertationMelanieB%C3%B6ttche.pdf
Europa im Geisterkrieg. Studien zu Nietzsche - 11. Der See des ..., 檢索日期：10月 17, 2025， https://books.openedition.org/obp/6189
sacrifice, self-formation and self-overcoming in ... - Parrhesia journal, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.parrhesiajournal.org/parrhesia28/parrhesia28_ercole.pdf
Nietzsche's Übermensch as a Metaphor for Education, 檢索日期：10月 17, 2025， https://journals.sfu.ca/pie/index.php/pie/article/download/19/42
Truth, Belief and Illusion in Nietzsche's "Thus Spoke Zarathustra" | Epoché Magazine, 檢索日期：10月 17, 2025， https://epochemagazine.org/37/truth-belief-and-illusion-in-nietzsches-thus-spoke-zarathustra/
Lightning History - National Weather Service, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.weather.gov/safety/lightning-history
Lightning in Ancient Mythologies - Lytham St Annes Classical Association, 檢索日期：10月 17, 2025， https://lsaclassics.com/2024/10/09/lightning-in-ancient-mythologies/
What are the similarities and differences between Zeus, Jupiter, and Thor/Odin? Are they actually one god with different names or three separate entities? - Quora, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.quora.com/What-are-the-similarities-and-differences-between-Zeus-Jupiter-and-Thor-Odin-Are-they-actually-one-god-with-different-names-or-three-separate-entities
All Thunder Gods in Mythology: Divine Masters of Storm and Lightning - StorytellingDB, 檢索日期：10月 17, 2025， https://storytellingdb.com/thunder-gods/
Taranis | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/religion-and-philosophy/taranis
Nietzsche and Thus Spoke Zarathustra: The Last Man and The Superman, 檢索日期：10月 17, 2025， https://academyofideas.com/2017/10/nietzsche-and-zarathustra-last-man-superman/
「ツァラトゥストラはこう言った」by フリードリヒ・ニーチェ | A ..., 檢索日期：10月 17, 2025， http://aholicdays.blog118.fc2.com/blog-entry-782.html
Le triangle conceptuel du Zarathoustra de Nietzsche - Archipel UQAM, 檢索日期：10月 17, 2025， https://archipel.uqam.ca/9494/1/M11751.pdf
Occult Literature of the 19th Century : r/ClassicalEducation - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/ClassicalEducation/comments/x21snu/occult_literature_of_the_19th_century/
Philosophical Approaches to the Devil, 檢索日期：10月 17, 2025， https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781317392224_A25782071/preview-9781317392224_A25782071.pdf
Thus Spoke Zarathustra: reading - The Philosophy Forum, 檢索日期：10月 17, 2025， https://thephilosophyforum.com/discussion/13371/thus-spoke-zarathustra-reading/p8
Carl Jung über Nietzsches starke Sprache in Zarathustra (Nietzsches Zarathustra-Seminar 1934) - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/10cghiv/carl_jung_on_nietzsches_strong_language_in/?tl=de
Review - The Genealogy of Morals - Max Nova, 檢索日期：10月 17, 2025， https://books.max-nova.com/genealogy-of-morals/
Nietzsche's Moral and Political Philosophy, 檢索日期：10月 17, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/nietzsche-moral-political/
Where does Nietzsche state that destruction is necessary to creation?, 檢索日期：10月 17, 2025， https://philosophy.stackexchange.com/questions/81058/where-does-nietzsche-state-that-destruction-is-necessary-to-creation
Capitalism: The Conservative Illusion - Chronicles Magazine, 檢索日期：10月 17, 2025， https://chroniclesmagazine.org/view/capitalism-the-conservative-illusion/
Nietzsche's Highest Love: - Creating a Life-Affirming World Evan Mallory 26 April 2019 - Xavier University, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.xavier.edu/philosophy-department/documents/evan-mallory-thesis-2019.pdf
Ainsi parlait Zarathoustra - Friedrich Nietzsche - PhiloSophie, 檢索日期：10月 17, 2025， https://philosophie-pedagogie.web.ac-grenoble.fr/sites/default/files/media-fichiers/2021-07/nietzsche_zarathoustra.pdf
Zarathustra as Spiritual Educator: Man is Something that Must be Overcome - Paradise674, 檢索日期：10月 17, 2025， https://paradise674.wordpress.com/2016/06/27/zarathustra-as-spiritual-educator-man-is-something-that-must-be-overcome/
Thus Spoke Zarathustra Part IV: Chapters 10–20 Summary & Analysis - SparkNotes, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section10/
What is Nietzsche's Zarathustra?: A Philosophical Confrontation, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.asau.ru/files/pdf/2706788.pdf
沒有留言:
發佈留言