月光下的蒼白：對《查拉圖斯特拉如是說》中「純粹認識者」的系譜學考察 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》原文之第二冊第十四篇Von der unbefleckten Erkenntniss.，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論：查拉圖斯特拉的凝視——揭開「純粹」的面紗
在弗里德里希．尼采（Friedrich Nietzsche）龐大且充滿預言色彩的作品《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach Zarathustra）中，《第二冊》第十四篇〈論純粹的認識〉（Von der unbefleckten Erkenntniss）並非僅僅是書中一個孤立的篇章，而是一個關鍵的樞紐。在此，尼采對知識論、道德與宗教的批判匯聚成一股強大的激流。這是一場由查拉圖斯特拉精心策劃的戲劇性對峙，其矛頭直指一個特定的心理類型：「純粹認識者」（die Rein-Erkennenden）。整部作品採用了一種模仿福音書的風格，以聖經般的韻律和語調，來顛覆傳統的基督教與形上學價值觀 1。本篇章正是此一顛覆策略的精粹體現。
本報告的分析方法將嚴格遵循尼采的系譜學指令：亦即，不將「純粹認識」的理想視為一個永恆的哲學立場，而是將其作為一種歷史與生理的徵候來對待。我們的目標是挖掘其起源，描繪其發展軌跡，並診斷賦予其生命的權力意志形態。這意味著我們必須追溯其在哲學史中的血脈，並揭示其根植於一種特定的、否定生命的生理學之中的本質。
本報告的核心論點如下：「純粹認識」的理想——那種渴望成為一面被動、無利害關係地反映現實之鏡子的慾望——乃是禁慾主義理想在知識領域中最後、也最陰險的表現形式。它是一種虛偽的託辭，源於一種軟弱、反應式的權力意志。這種意志因其自身的肉體本能而感到羞愧，從而試圖貶低並逃離充滿創造性、視角性的大地生命。與此相對，查拉圖斯特拉所提出的「太陽式」認識，則代表了一條通往所有知識價值重估的道路，它根植於生理的健康以及對「大地」深刻的忠誠。
第一節：詮釋的藝術——太陽、月亮與百眼之鏡
本節將對篇章中的核心象徵三位一體——太陽、月亮、鏡子——進行細緻的文本詮釋（Kunst der Auslegung），揭示其作為一個複雜診斷工具的深層功能。
1.1 月亮作為頹廢知識的象徵
查拉圖斯特拉對月亮的描寫充滿了心理學的洞察力：它潛行而來，帶著「貓的本性」，其感官慾望中混雜著對太陽的嫉妒，並懷著一場虛假的孕。這並非客觀的自然描寫，而是一場心理學的活體解剖。
為了充分理解尼采的意圖，我們必須對月亮此一象徵進行系譜學的追溯。在基督教與歐洲思想的傳統中，月亮始終與不穩定、短暫、死亡及肉體相聯繫。例如，在教父哲學的詮釋中，耶利哥城（Jericho）被視為「月亮之城」，象徵著肉體的墮落與人類的必死性 2。尼采在此處，是有意識地挪用並武器化了這個早已存在的、代表著否定與腐朽的象徵，用以刻畫「純粹認識者」的形象。此外，月亮也與欺騙、幻覺和瘋狂（德文中的
Mondscheinzauber，月光魔法）相關聯，這完美地捕捉了那些自詡客觀的學者們的自我欺騙本質 2。
月亮的「懷孕」是其核心的謊言。它偽裝出創造與生命，但本質上只是一個不孕的反射體，竊取他者的光芒。這與「純粹認識者」的知識主張形成了精準的平行關係。在尼采看來，這種知識是貧瘠的，無法產生任何新的價值，只能蒼白地模仿既有的現實 3。
1.2 太陽作為肯定知識的對立象徵
與月亮相對，太陽在《查拉圖斯特拉如是說》中扮演著核心的肯定性角色。在書的序言中，查拉圖斯特拉便向太陽言說，將其視為豐盈滿溢的象徵，以及為了贈予其禮物而必須「下沉」（untergehen）的必然性 5。太陽從不反映，它只放射；它從不旁觀，它創造並孕育生命。
太陽的晝夜循環，象徵著永恆輪迴（eternal recurrence）的觀念，也對應著查拉圖斯特拉自身發展的各個階段：重生（清晨）、成熟（正午）與創造性的衰落（黃昏）7。這種聯繫將太陽式的知識與查拉圖斯特拉肯定性哲學的核心緊密地結合在一起：一種對命運的愛（
amor fati），它擁抱「生成」（becoming）的一切循環。
太陽與大地的關係是豐饒多產的。它是一位愛人，而非窺淫者。這與月亮那膽怯、不孕的凝視形成了鮮明的對比。因此，太陽式的知識被呈現為一種對大地的愛，一種形塑並強化生命的創造意志，而非從遠處對生命進行分類與編目 8。
1.3 「純粹認識者」的虛偽與百眼之鏡
「純粹認識者」如此自我描述：「我們別無所求於萬物，只求能像一面有百隻眼睛的鏡子般躺在它們面前。」這個形象被查拉圖斯特拉無情地揭露為一種深刻的虛偽。來自《尼采研究》（Nietzsche-Studien）的分析在此處至關重要，它指出，尼采將這種宣稱的被動性等同於對驅動所有感知的「利害關係」（interest）與「慾望」（desire）的否定 9。
查拉圖斯特拉的診斷是，這些認識者為自身的慾望與臟腑（Eingeweide）感到羞愧。他們的理想並非源於力量，而是源於對身體的「虧欠意識」（bad conscience）3。他們的「純粹」，是從生命中淨化而來，是從那些使知識成為可能的本能中淨化而來 10。
一種真正無利害關係的知識，倘若可能，將是「完全不孕的」9。恰恰是感知的「利害關係性」——其視角性、充滿慾望的本質——才「睜開了它的眼睛」，並從所見之物中創造出意義。而「純粹認識者」在否定這一點的同時，也判決了自身的無能。
太陽與月亮的二元對立，實質上是一種偽裝成詩意隱喻的生理學診斷。它將知識論的辯論（客觀 vs. 主觀）重塑為健康與疾病之間的對抗。尼采一貫將哲學與哲學家的生理狀態聯繫起來 10。他用來形容月亮的詞彙——「蒼白」、「冰冷」、「鐮刀」——喚起了貧血、不孕與被閹割的意象，這是生理衰退的語言 2。而用於形容太陽的詞彙——「熾熱」、「發光」、「多產」、「滿溢」——則是生理豐盈、健康與創造力的語言 5。因此，當查拉圖斯特拉批判「月亮式」的認識者時，他不僅僅是在駁斥一個哲學論點，更是在診斷一種頹廢的身體構造。他們對「純粹認識」的渴望，是一種身體過於軟弱、疲憊，以至於無法將自身的創造意志強加於世界之上的徵候，於是，他們便將這種軟弱合理化為一種名為「客觀性」的美德。
表 1：〈論純粹的認識〉中的知識二元論
第二節：「純粹認識者」的系譜學——從柏拉圖的洞穴到康德的純粹理性
本節將歷史哲學的血脈追溯至「純粹認識者」身上，揭示出這個貧血的形象，乃是一個漫長而強大的生命否定傳統的繼承者。
2.1 柏拉圖-基督教的基礎——對大地的輕蔑
柏拉圖將一個由「理型」（Forms）構成的「真實世界」與一個感官的「現象世界」分開，此舉被視為西方形上學的奠基性姿態。這種分離建立了一種價值等級，貶低了身體、「生成」與大地。
查拉圖斯特拉在〈論彼岸世界論者〉（Von den Hinterweltlern）一篇中，將形上學診斷為一種身體的病理學 12。對「彼岸世界」的渴望，被診斷為一個對自身感到厭倦的身體的徵候，一種源於痛苦的虛無主義衝動。「純粹認識者」是一個世俗化的「彼岸世界論者」，他用「真理」取代了柏拉圖的「善」或基督教的「上帝」，但其對這個世界的輕蔑，在根本結構上並無二致。
2.2 禁慾主義理想作為心理藍圖
在《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）第三篇中，尼采指出禁慾主義理想對不同類型的人具有不同的功能：對藝術家而言，它意義甚微；但對哲學家而言，它提供了「達成高度精神性的最有利先決條件」13。「純粹認識者」與《道德系譜學》中的禁慾主義教士形象之間，存在著直接的聯繫。
「純粹認識者」的關鍵美德——無私、無利害關係、客觀性——被揭示為禁慾主義理想的核心信條。那種從知識中消除個人性、視角性元素的慾望，是一種自我消滅的意志，一種逃離個體存在之痛苦的慾望 14。這將對知識的批判與尼采對基督教道德的更廣泛批判聯繫了起來 15。
2.3 康德的登峰造極——反生命的理性
康德的哲學被視為將此禁慾主義理想立法至理性結構本身的最精巧、最成功的嘗試。他對現象世界與物自體（noumenal world）的區分，是柏拉圖雙世界理論的哲學精煉版 16。
康德將美學建立在「無利害關係的愉悅」之上，將道德建立在「絕對命令」（categorical imperative）之上（即出於義務而非偏好而行動），這被尼采分析為對身體慾望與本能的直接攻擊 16。尼采認為，這並非理性的勝利，而是一種特定的、軟弱且否定生命的意志的暴政，它將自身的無能普遍化為一條道德法則。《查拉圖斯特拉如是說》中的「純粹認識者」，正是此一康德式理想的化身，他試圖將這種無利害關係的原則應用於所有認知活動。
從尼采的系譜學視角來看，西方哲學史並非一個逐步探求真理的進程，而是對生命否定之工具的逐步「精煉」。柏拉圖創造了「真實世界」與感官世界之間的根本分裂，這是貶低大地的最初行動 12。基督教將此分裂普及化，使其成為建立在罪與彼岸救贖之上的大眾道德的基礎，賦予了禁慾主義理想制度性的權力。康德則將此結構世俗化；他移除了明確的神學，但保留了核心的二元論（現象／物自體）以及壓制本能以支持一種普遍、「純粹」理性的道德命令 16。他完善了禁慾主義理想的「形式」。十九世紀的科學家或學者——即「純粹認識者」——是此過程的最後一步。他們或許是無神論者，已經殺死了上帝，但他們仍在「真理」的祭壇前膜拜，相信存在一個單一、客觀、非視角性的現實，可以被被動地反映。他們是整個柏拉圖-基督教-康德禁慾傳統最終的、不自覺的繼承者。他們比虔誠者更虔誠，因為他們對客觀性的信仰是無意識的。
第三節：感知的生理學——權力意志與臟腑的智慧
本節將系譜學的鏡頭從歷史譜系轉向構成認識者的生理與心理驅力，論證所有知識皆為身體權力意志的展現。
3.1 知識作為權力意志的表現
尼采的權力意志（Wille zur Macht）是他根本的存有論原則：生命並非為生存而鬥爭（一個反應性的概念），而是一種永不休止的擴張、成長與支配的驅力 18。
對知識的追求，被重新詮釋為權力意志的一種特定表現形式，而非對真理本身的渴望。它是意志試圖使世界變得可計算、簡化，從而可被主宰的嘗試 20。「純粹認識者」同樣在運用權力意志，但那是一種反應式的意志：一種使萬物在其凝視下變得平等、靜態的意志，一種透過將事物化約為「事實」來剝奪其危險與動態的意志。
視角主義（perspectivism）的學說，是權力意志必然的知識論後果 11。不存在「純粹的認識」，只存在源於特定、具身化視角的詮釋。「純粹認識者」所宣稱的「無立場之觀點」（a view from nowhere），是所有視角中最傲慢、也最不誠實的一種。
3.2 身體為主，精神為僕
尼采徹底顛覆了心物二元論。身體才是真正的「自我」（das Selbst），一個由驅力與本能構成的複雜政體。意識心靈或「精神」，僅僅是一種表層現象，是身體更深層智慧的工具與僕人 10。
查拉圖斯特拉指控「純粹認識者」為其「臟腑」（Eingeweide）感到羞愧，這是一個核心的生理學主張 3。臟腑代表著有機體前理性的、本能的、充滿慾望的核心。為其感到羞愧，就是為生命本身感到羞愧。一種健康的哲學必須傾聽身體的本能。
所有的思想，都是身體驅力狀態的徵候。這位「純粹認識者」的被動反映哲學，是一個軟弱身體的徵候，其驅力是混亂的，缺乏創造性地詮釋並形塑世界的力量。
在〈論純粹的認識〉中，核心的衝突並非在於「有意志」與「無意志」之間，而在於一種「主動的、創造性的權力意志」與一種「反應式的、虛無主義的權力意志」之間。權力意志是普遍的，因此「純粹認識者」也必然受其驅動 18。他們宣稱的目標是成為一面被動的鏡子，在客體面前抹去自我 9。這是一種自我否定的行為。在《道德系譜學》第三篇中，尼采得出著名結論：禁慾主義理想的問題在於，人「寧願意欲『虛無』，也不願『無』所意欲」15。因此，「純粹認識者」那種成為無私、客觀之鏡的意志，正是這種「意欲虛無」的意志的表現。它是一種偽裝成最高智識美德的、更為精巧的虛無主義。他們試圖停止創造性詮釋的過程——此過程即生命本身——並將世界凍結為一幅由「事實」構成的死亡畫面。這是權力意志轉而反對自身的表現。
第四節：超越純粹認識——真理的重估與對大地的忠誠
最後的分析部分將綜合前述批判，並將其置於尼采正面的、肯定的哲學計畫之中。
4.1 一切價值的重估（Umwertung aller Werte）
對「純粹認識」的揭露，是「一切價值重估」（Umwertung aller Werte）中關鍵的一步。「真理」本身的價值受到了質疑。尼采提問：為何是真理，而非非真理？21。傳統上，「真理」的絕對價值被揭示為一種根植於否定生命的禁慾主義理想的偏見。
舊的價值標準（它是否「真」？）被一個新的標準所取代：這個價值、這個詮釋，是否能強化生命？它源於一種上升的，抑或是一種下降的權力意志？對「純粹認識者」的批判在於，他們所追求的真理理想是削弱生命的。
4.2 查拉圖斯特拉的肯定性知識——忠於大地
查拉圖斯特拉的核心教誨是：「我懇求你們，我的兄弟們，『忠於大地』！」這是對整個形上學傳統的終極反駁 12。忠於大地，意味著擁抱身體、感官、「生成」與視角性的存在。
查拉圖斯特拉的太陽式知識是創造性與立法性的。它不「發現」預先存在的價值，它「創造」價值。這是「超人」（Übermensch）的知識，而超人即是「大地的意義」22。這是一種愛與意欲的知識，它對所有存在說出：「我曾如此意欲它！」（Thus I willed it!），從而救贖了過去並創造了未來 21。
這種知識的最高形式，包含了「愛與沉淪」（Lieben und Untergehen）的意願，即為了創造出某種更高的事物而甘願毀滅的意願。這是終極的肯定，一種對世界如此強烈的愛，以至於一個人願意成為通往「超人」的橋樑 22。這種創造性的自我超越，與「純粹認識者」透過不孕的客觀性來尋求自我保存的慾望，形成了鮮明的對比。
結論：破曉的太陽
本報告的系譜學考察，將「純粹認識」的理想追溯至其在柏拉圖形上學、基督教禁慾主義理想與康德理性主義中的根源。它被診斷為一種頹廢、反應式的權力意志的生理徵候，這種意志因其自身的肉體本性而感到羞愧。
因此，〈論純粹的認識〉此一篇章，被揭示為尼采整個哲學戰爭的縮影。月亮與太陽的對峙，即是一個虛無主義的過去與一個肯定生命的未來之間的對峙，是「末人」（last man）與「超人」之間的對峙。
查拉圖斯特拉的任務，以及「未來哲學家」的任務，便是要克服形上學與道德那漫長的黃昏。他們要創造出新的價值，這些價值並非源於一個已死之上帝或一個抽象「真理」的蒼白反射光，而是源於一個破曉太陽那滿溢的、創造性的、賦予生命的力量——一種終於能夠喜悅地、毫無羞愧地忠於大地的意志。
引用的著作
Thus Spoke Zarathustra Full Work Analysis - SparkNotes, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section11/
Domine, ut videam!« Stoff - und motivgeschichtliche ..., 檢索日期：10月 2, 2025， https://edoc.ub.uni-muenchen.de/2717/1/Eggerdinger_Iris.pdf
Nietzsche contre l'immaculée connaissance - argoul, 檢索日期：10月 2, 2025， https://argoul.com/2023/07/04/nietzsche-contre-limmaculee-connaissance/
【読書ノート】ツァラトゥストラはこう語った（ニーチェ）｜5分で名著 - note, 檢索日期：10月 2, 2025， https://note.com/limber_spirea435/n/n24577b141f44
Did Nietzsche write about the sun? - Reddit, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1irksro/did_nietzsche_write_about_the_sun/
ニーチェ『ツァラトゥストラ』読書ノート｜ロバ / 沖田 正誤 - note, 檢索日期：10月 2, 2025， https://note.com/donkeys__ears/n/n6d9d65c609cf
THE SYMBOLS OF ETERNAL RETURN AND THE ETERNAL RETURN OF SYMBOLS IN FRIEDRICH NIETZSCHE'S ALSO SPRACH ZARATHUSTRA IVAN NIKOLAYE - YorkSpace, 檢索日期：10月 2, 2025， https://yorkspace.library.yorku.ca/bitstreams/84ab4eed-2722-4679-b723-a57a6d7872dc/download
The Sun and The Moon Shine Together -- Taking Nietzsche as an Example of The Relationship Between Literature And Morality | Atlantis Press, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.atlantis-press.com/proceedings/ssha-25/126012519
NIETZSCHE-STUDIEN, 檢索日期：10月 2, 2025， https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783112421505_A46527525/preview-9783112421505_A46527525.pdf
Nietzsche, le corps comme maître de l'âme (1) - Major Prépa, 檢索日期：10月 2, 2025， https://major-prepa.com/culture-generale/nietzsche-corps-maitre-ame/
Figurative Philosophy in Nietzsche's Beyond Good and Evil (Chapter 8), 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/new-cambridge-companion-to-nietzsche/figurative-philosophy-in-nietzsches-beyond-good-and-evil/C77FEC19DCB4ABDDD9407B7D0DC4FA0F
NIETZSCHE'S EARTH: THE GROUND OF VALUATION ... - DergiPark, 檢索日期：10月 2, 2025， https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1106368
5. Vom schlechten Gewissen zum asketischen Ideal - Brill, 檢索日期：10月 2, 2025， https://brill.com/display/book/9783846761601/BP000007.pdf
Nietzsche über das Ganze, 檢索日期：10月 2, 2025， https://edoc.ub.uni-muenchen.de/12040/1/Mauch_Philipp.pdf
Zur Genealogie der MoralFriedrich Nietzsche von (Deutsche Version) — Gratis-Zusammenfassung - getAbstract, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/zur-genealogie-der-moral/10389
Did Nietzsche understand Kant? - Reddit, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1ew1e6e/did_nietzsche_understand_kant/
A genealogy of the will : a comparison of the works of Kant, Schopenhauer, and Nietzsche - UR Scholarship Repository, 檢索日期：10月 2, 2025， https://scholarship.richmond.edu/context/masters-theses/article/1510/viewcontent/1986MA_EdwardsJane.pdf
Will to power - Wikipedia, 檢索日期：10月 2, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Will_to_power
Nietzsche: Will to Power : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/uff5u3/nietzsche_will_to_power/
Nietzsche's Concept of the Will to Power - ThoughtCo, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.thoughtco.com/nietzsches-concept-of-the-will-to-power-2670658
Umwertung aller Werte - Wikipedia, 檢索日期：10月 2, 2025， https://de.wikipedia.org/wiki/Umwertung_aller_Werte
Also sprach ZarathustraFriedrich Nietzsche von (Deutsche Version) — Gratis-Zusammenfassung - getAbstract, 檢索日期：10月 2, 2025， https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/also-sprach-zarathustra/3946
Beyond Good and Evil by Friedrich Nietzsche | Overview & Summary - Lesson - Study.com, 檢索日期：10月 2, 2025， https://study.com/academy/lesson/friedrich-nietzsches-beyond-good-and-evil-summary-concepts.html
沒有留言:
發佈留言