「我們求知者，我們不認識我們自己」：尼采《道德系譜學》前言第一節的系譜學分析 (by Google Gemini Deep research)
導論：作為論戰門檻的前言
尼采的著作，其前言從來不僅僅是內容的摘要或引導，而是一種論戰性的診斷工具，其設計旨在篩選讀者、確立探問的利害關係，並時常直接上演其所要引入的批判 1。《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）尤其如此，其副標題「一部論戰作品」（Eine Streitschrift）已然揭示其戰鬥性的本質 2。因此，其開篇便直接將讀者捲入一場衝突之中。尼采在此立即將他的計畫定位為其早期著作思想的延續，特別是批判了如保羅·李（Paul Rée）等「英國心理學家」的膚淺，認為他們缺乏真正的歷史感 2。這一步確立了一種更深刻、更具歷史敏銳度的方法——系譜學——的必要性，以應對「對道德價值進行批判」的任務 4。其核心問題並非「何為善？」，而是「我們的價值觀，其價值何在？」5。這篇前言，尤其是其第一節，不僅是進入文本的門檻，更是整個系譜學計畫的縮影與序曲。它設定了舞台，引入了核心診斷，並預示了那場即將到來的、由求真意志自身引發的內在革命。
第一部分：開篇箴言的挑釁：「我們求知者，我們不認識我們自己」
尼采以一句驚世駭俗的箴言開啟其論述：「我們求知者，我們不認識我們自己，我們自己對我們自己而言……」（Wir sind uns unbekannt, wir Erkennenden, wir selbst uns selbst）。這一開場白的功能是一種策略性的顛覆。它並非提出一個普遍的人類困境，而是對一個特定的歷史典型——「求知者」——進行診斷，揭示其根本性的自我異化。這種異化的譜系，可以追溯至蘇格拉底哲學家與基督教教士的漫長傳統。
解構求知主體
報告的分析必須從「求知者」（der Erkennende）這個特定術語入手。這並非一個指代「人類」的中性詞彙，而是標示了一個特定的類型：哲學家、學者、科學家——一個繼承了兩千年來將抽象概念知識（Erkenntnis）置於首位的傳統的人物 6。尼采在此處運用第一人稱複數「我們」（Wir），堪稱修辭上的神來之筆。他不僅將自己，更重要的是，將他預設的讀者——受過教育的、具有哲學素養的歐洲人——直接納入這個診斷之中，使得這場批判無可迴避 1。這句話迫使讀者承認，自己作為知識的追求者，恰恰是問題的一部分。
自我無知的悖論
這段文字的核心悖論——那些最致力於求知的人，卻對自身最為無知——構成了整篇前言的驅動引擎。這種無知並非簡單的知識空白，而是一種結構性的、有動機的狀態。它不是數據的匱乏，而是一種意志上的迴避，迴避特定種類的數據：關於身體、本能、以及自身價值觀之歷史偶然性的數據 10。正如尼采緊接著指出的，「對我們自己而言，我們不是『求知者』」（für uns sind wir keine ‚Erkennenden‘），當問題涉及自身時，情況尤其如此.6 這暗示了一種系統性的盲目，一種為了維護某種價值體系而必須付出的代價。
「求知者」的系譜學：從蘇格拉底到現代學者
這份報告的核心任務之一，便是追溯此一形象的「起源」（Herkunft）。
蘇格拉底的轉向：蘇格拉底代表了辯證理性首次凌駕於本能之上的時刻。他要求高貴的雅典人為其行動提供理由，從而貶低了他們卓越品格的本能基礎，開啟了一場「理智與自然之間的戰爭」8。蘇格拉底的命令「認識你自己」（gnōthi seauton）成為一個極具諷刺意味的起點，因為正是這個傳統，最終導向了最深刻的自我異化。
教士的昇華：基督教教士繼承並深化了這種蘇格拉底式的理性，將其與禁慾主義理想融合。教士成為病弱群體的「醫師」，但他的療法卻涉及對身體與此世生命的徹底否定，以支持一個超驗的「真理」15。在此，知識成為道德審判與救贖的工具，而非理解生命的手段。
現代學者：現代學者，即便是無神論的科學家，也是此一教士類型的最終世俗化形態。即便在上帝已死、形上學基礎被抽離之後，他們依然保留著對「真理」作為最高價值的信仰、那種依據方法規矩的自我規訓，以及禁慾主義者那「冷卻了的情感」9。學者的「客觀性」正是禁慾主義者抽離生命姿態的延續 9。
這一開場白直接顛覆並批判了奠定蘇格拉底傳統的德爾斐神諭「認識你自己」。尼采的論點是，由蘇格拉底開啟的整個哲學計畫，非但沒有帶來自我認識，反而系統性地製造了自我異化。蘇格拉底的計畫始於「認識你自己」的命令，這被視為最高的哲學任務 18。然而，對蘇格拉底和柏拉圖而言，被認識的「自我」是理性的靈魂，它與身體及其本能相區別並高於後者；其方法則是辯證法，一種抽象推理的過程 14。這就造成了一種根本性的分裂。知識的對象（理性靈魂）與活生生的、具身的經驗分離開來。這正是貶低內在世界的柏拉圖-基督教傳統的源頭 16。數個世紀以來，這個傳統在現代「求知者」身上達到頂峰，他們完善了認識外部世界的工具（科學、邏輯），同時卻加深了與內部驅力及歷史制約世界的疏離。因此，當尼采說「我們求知者，我們不認識我們自己」時，他正在診斷蘇格拉底-柏拉圖計畫的歷史性失敗。那些為「認識自我」而發展出的工具，最終變成了通往真正自我認識的主要障礙。那句命令已然被扭轉為其反面。
為了清晰地展示此一核心系譜學論點，下表將「求知者」的轉變歷程視覺化，追蹤其在關鍵歷史時期的演變，闡明希臘哲學家與現代科學家等看似迥異的人物，在尼采看來，如何同屬於一個由禁慾主義理想所界定的連續譜系。
第二部分：疏離的「好理由」：一部「不尋找」的系譜學
尼采接著宣稱，這種自我無知「有其好理由」（hat seinen guten Grund），並且「我們從未尋找過我們自己」（Wir haben nie nach uns gesucht）。此處的分析將聚焦於這一論斷，指出西方內省的歷史，一直以來都是在尋找一個被道德預先審判過的靈魂，而非生理性與本能性的自我。我們之所以無知的「好理由」，正在於主流道德使得誠實的自我探究變得危險且不受歡迎。
「好理由」的諷刺
這個「好理由」，從肯定生命的角度來看，絕非好事。它僅僅是從禁慾主義理想的視角看來才是「好的」，因為該理想需要自我無知來維持其權力。一場誠實的尋找將會揭示，我們的道德價值並無神聖來源，而是根植於極度人性化的心理、歷史與生理學 3。這樣的知識對於道德的權威將是致命的。因此，維持無知是維護現有價值體系的一種策略。
「尋找」的歷史：一場誤導
尼采宣稱「我們從未尋找過我們自己」，這是一種論戰式的誇張，其目的在於重塑整個西方內省史。
蘇格拉底的尋找，是尋找普遍的定義，而非偶然的、個體的自我 13。
基督教的尋找（例如奧古斯丁式的懺悔），是尋找罪。它預設了一個有罪的本性，旨在淨化而非理解。自我是道德清查的對象，而非系譜學探究的對象 17。
在尼采看來，現代心理學的尋找，也時常困於這些道德偏見之中，試圖根據既有的社會價值來「修復」或「正常化」自我 3。
自我認識的危險
一場真正的尋找，將會揭示關於人性和價值起源的那些「樸素、辛酸、醜陋、骯髒、非基督、不道德」的真理 3。它將揭示怨恨（ressentiment）、殘酷以及權力意志在塑造我們所謂「善」的過程中所扮演的角色 20。將其價值觀呈現為和平與仁慈的禁慾主義理想，在阻止這一發現方面有著既得利益 15。因此，這個傳統主動地培養了一種內省形式，這種內省恰恰是為了避開那些危險的起源。
這種「不尋找」並非被動的狀態，而是一種主動的認知與情感規訓，一種「學會遺忘」不便之事的紀律，以及一種「學會視而不見」眼前之物的能力。這種規訓正是禁慾主義理想的核心心理機制。尼采宣稱我們「從未尋找過我們自己」19。這似乎與西方悠久的內省傳統相悖。然而，尼采的系譜學關注的是實踐的功能，而非其宣稱的意圖 1。蘇格拉底與基督教內省的功能，是為了鞏固一種特定的道德世界觀。為了維持此一世界觀，任何相反的證據（例如自我的本能、非理性、追求權力的一面）都必須被壓抑，或被重新詮釋為「邪惡」或「罪惡」。這種壓抑需要主動的心理努力。它涉及發展尼采在別處所稱的「壞良心」（schlechtes Gewissen）——一種用以監控自身思想與驅力的內在機制 17。因此，「不尋找」並非僅僅是忽略。它是一種高度發展的迴避技巧。求知者經過數千年的訓練，已學會將其目光從自我的生理與歷史現實上移開。這就是他之所以無知的「好理由」——這是其價值體系的必要生存策略。這與尼采認為我們必須「學會遺忘」才能行動的觀點相連 22。求知者已經忘記了如何記憶自身的起源。
第三部分：知識的禁慾經濟學：「集蜜者」與經驗的貶值
本部分將深入分析「集蜜者」（Honigsammler）的比喻。此比喻可被詮釋為對現代學術與科學精神的批判，這種精神重視積累客觀「事實」，卻對活生生的經驗（Erlebnisse）保持缺席。這種勤奮、無私地「帶點東西回家」的精神，將被追溯至禁慾主義理想那否定生命的價值觀，這種價值觀在使人遠離自我的勞動中尋找目的。
解構比喻
「天生的有翼昆蟲與理智的集蜜者」這一形象，充滿了批判性的意涵 3。
勤奮與不假思索的勞動：蜜蜂是孜孜不倦、無私奉獻、近乎機械式勞動的象徵。這捕捉到了耐心、客觀地收集數據的學術理想。求知者總是忙碌，總是在運動，這使他無法停下來將注意力轉向內心 3。
積累勝於經驗：其目標是「帶點東西回家」（Etwas „heimzubringen“）——在圖書館與資料庫這些「蜂巢」中積累知識。價值在於產品，在於積累的蜂蜜，而不在於採集的過程或活生生的經驗本身 3。
與生命脫節：尼采明確地將此活動與「生活的其餘部分，即所謂的『經驗』」（Erlebnisse）對立起來。他問道：「我們之中有誰對此曾有足夠的嚴肅？」。求知者「神聖地心不在焉」，如此專注於其理智任務，以至於未能注意到發生在自己身上的事 3。他的心並不在自己的生活中。
資產階級倫理與禁慾主義理想
這個比喻將學術精神與對現代工作倫理的更廣泛批判聯繫起來。孜孜不倦地積累知識，反映了資本主義對資本的積累。兩者都由一種貶低當下時刻的、面向未來的邏輯所驅動。這種工作倫理是一種世俗化的禁慾式自我否定：人們通過無休止的、無私的勞動來尋找意義與正當性，而非通過在當下快樂地表達自身權力。
知識作為麻醉劑
集蜜者的活動服務於一個關鍵的心理功能：它是一種「自我麻醉的手段」（means of self-anaesthetisation）9。通過專注於一個外部的、「客觀的」任務，求知者得以逃避在上帝已死的陰影下生活的焦慮與無意義感。科學與學術成為一個避難所，一種避免面對自我與存在之「恐怖」的方式 9。
「帶點東西回家」這個比喻蘊含著深層的諷刺。求知者遠行四方以採集理智的寶藏，然而他卻沒有一個真正意義上的「家」——一個整合的、自我覺知的自我——可以將這些寶藏帶回。知識的蜂巢成為了自我的替代品。Etwas „heimzubringen“ (帶點東西回家)這句話暗示了一趟外出並返回一個穩定中心，一個「家」的旅程。但本節的整個前提是「我們不認識我們自己」，「我們是自身的陌生人」6。本應是終極「家園」的自我，卻是最陌生的領域。因此，求知者的活動是一種瘋狂的外化。他建造了一個外部的家——「知識的蜂巢」（圖書館、學術學科、數據庫）——因為他內在的家是空的或已成廢墟。積累的知識並非用來豐富或建構自我；相反，它成為了繼續忽略自我的正當理由。求知者可以指著滿溢的蜂巢，作為其生命價值的證明，恰恰是為了迴避他的人生究竟被體驗為何物的問題。因此，這個比喻揭示了一種深刻的精神上的無家可歸（這是尼采反覆出現的主題 11）。集蜜者是他自身的永恆流亡者，而他的「知識」是他所觀察但從未真正棲居過的世界的紀念品集合。
第四部分：超越性的遺產：論「離自己最遠」
本節將剖析此箴言的結論：「每個人離自己都是最遠的」（Jeder ist sich selbst der Fernste）。這種極端的自我疏遠狀態，將被系譜學地追溯至其源頭，即柏拉圖-基督教的二元論，該二元論將靈魂與身體、存有與生成、真理與表象分開。「求知者」正是此形上學傳統的最終繼承者，這個傳統將價值定位於直接的、內在的自我之外。
距離的形上學
這句話捕捉了柏拉圖-基督教世界觀的精髓。價值、真理與實在性被置於一個超驗的領域（理型世界、天堂），使得內在的、物理的經驗世界僅僅成為一個影子、一個複製品或一個流放之地 14。因此，自我是被構成性地分裂的，其「真實」的部分（靈魂）與其物理存在相異化。這在人類存在內部創造了一種無法逾越的「距離」。
語言與錯誤的固化
尼采認為，這種形上學的錯誤「石化」（petrified）於我們語言與理性的結構之中 4。例如，主詞-謂語的語法結構，誘使我們在「行為」背後設定一個穩定的「行為者」，一個與其力量表現相分離的中性基底。這種語言習慣強化了一種幻覺，即存在一個可分離的「自我」或「靈魂」，可以獨立於其生命、其行動、其權力意志而受到評判。
禁慾主義理想作為對此距離的意志
禁慾主義理想是這種形上學距離的道德表現。它是一種主動的意志，意圖貶低並疏遠自身的自然、本能生命。它是一種「隱藏的死亡意志」（hidden will to death）9，因為它試圖逃離生命本身的條件。「每個人離自己都是最遠的」這句話，因此不僅僅是一種描述，而是對這種否定生命的意志取得勝利的診斷。
求知者作為此異化的頂點
現代求知者，以其「客觀性」的理想，代表了這種自我疏遠的完美形態。所謂客觀，就是將自我——及其視角、慾望與歷史——從求知行動中移除。求知者將自己視為一個純粹的、無實體的理智，一面反映世界而不參與其中的鏡子 9。他「離自己最遠」，因為他的整個專業精神都要求如此。
「每個人離自己都是最遠的」這句話直接駁斥了內在性的概念，並診斷了虛無主義的心理核心。將價值置於自我之外的最終後果是，自我變得毫無價值，從而導致「人毋寧願追求虛無，也不願無所追求」（GM，第三篇）的狀態。如果所有價值的源頭（上帝、真理、善）都位於一個「遙遠」的超驗領域，那麼直接的、當下的自我，根據定義，就缺乏內在價值 16。塵世的生活僅僅成為達成目的的手段——一場朝聖、一次考驗、為他物的準備。這貶低了活生生的經驗本身 12。當對那個超驗領域的信仰崩潰時（即「上帝之死」），價值的源頭消失了。然而，貶低內在自我的習慣依然存在。這就創造了一個真空：虛無主義。長期習慣於「遠離自我」的自我，現在發現它所朝向的那個「遠方」是空的。它只剩下一個被貶值的內在世界，卻沒有了超驗的目標。因此，「每個人離自己都是最遠的」這句話，描述了現代歐洲人的心理狀態，他們繼承了基督教-柏拉圖式的自我異化結構，卻失去了賦予那種異化以意義的信仰。這為《系譜學》試圖解決的危機設定了舞台：如何從內在的自我內部創造新的價值，如何將自己「帶回家」。
結論：求知者作為禁慾主義理想的最終危機
本結論將綜合以上分析，將「求知者」的形象定位為禁慾主義理想的頂點與危機點。界定此求知者的「求真意志」（Wille zur Wahrheit）本身，正是尼采揮舞以進行其系譜學的工具。前言的開篇段落，巧妙地為求真意志的「自我揚棄」（Selbstaufhebung）鋪平了道路。在這場揚棄中，禁慾主義理想的終極價值——誠實——轉而反對自身，迫使人們質疑真理的價值，並由此開啟一切價值的重估。
求真意志轉向自身
禁慾主義理想，在其最終的學術形態中，將一個價值置於所有其他價值之上：不惜一切代價追求真實。它要求嚴格的理智誠實，以及對所有假設的無情詰問。尼采的系譜學正是此求真意志的終極表現 28。
系譜學作為禁慾主義理想的良心
通過將這種對真理的要求應用於道德本身，尼采迫使禁慾主義理想面對其自身的起源。求真意志發現，其自身的基礎並非「真理」，而是一種否定生命的權力意志、怨恨與心理需求。
自我揚棄（Selbstaufhebung）
這是內爆的關鍵時刻。源於禁慾主義理想的無條件的求真意志，最終揭示了該理想本身的偶然性與否定生命的本質。誠實，作為該理想的最後美德，成為了它的毀滅者。正如尼采在第三篇論文中著名的論斷：作為教條的基督教被其自身的道德所摧毀；同樣地，基督教的道德現在也必須滅亡。對上帝的信仰被基督教自身所培養的科學良知所推翻 17。
前言作為價值重估的序曲
因此，前言的第一節不僅僅是一個診斷，而是這場自我揚棄大戲的第一幕。通過揭示「求知者」的自我無知，尼采啟動了求真意志開始質疑其自身價值的過程。這一質疑的行動，是「一切價值重估」（Umwertung aller Werte）的必要前提。我們必須首先理解真理的價值，然後才能創造出服務於生命的新價值。這篇前言擲下了戰書，將讀者捲入一場危機之中，而從這場危機中，只有一種新的價值評估模式才能誕生。
引用的著作
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | EBSCO Research Starters, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
Zur Genealogie der Moral - Wikipedia, 檢索日期：9月 7, 2025， https://de.wikipedia.org/wiki/Zur_Genealogie_der_Moral
FRIEDRICH NIETZSCHE: On the Genealogy of Morality, 檢索日期：9月 7, 2025， https://philosophy.ucsc.edu/news-events/colloquia-conferences/GeneologyofMorals.pdf
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：9月 7, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
The Will to Nothingness: An Essay on Nietzsche's On the Genealogy of Morality | Reviews, 檢索日期：9月 7, 2025， https://ndpr.nd.edu/reviews/the-will-to-nothingness-an-essay-on-nietzsches-on-the-genealogy-of-morality/
Ethik des Selbst vs. Ethik am Anderen - OAPEN Library, 檢索日期：9月 7, 2025， https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/89813/external_content.pdf?sequence=1&isAllowed=y
CONSTÂNCIO, João BRANCO, Maria João Mayer. Nietzsche On Instinct and Language PDF | PDF - Scribd, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.scribd.com/document/380319979/CONSTANCIO-Joao-BRANCO-Maria-Joao-Mayer-Nietzsche-on-Instinct-and-Language-pdf
Beyond Good and Evil — English and German, Translation of Friedrich Nietzsche's Jenseits von Gut und Böse. (Leipzig 1900) - Foreword. - Freemasonry Research Forum, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.freemasonryresearchforumqsa.com/beyond-good-and-evil.php
SAS-Space - Strangers to Ourselves: Nietzsche on The Will to Truth ..., 檢索日期：9月 7, 2025， https://sas-space.sas.ac.uk/735/1/K_Gemes_Strangers.pdf
Nietzsches Selbstvernichtung im Versuch, den Nihilismus durch amor fati zu überwinden, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.grin.com/document/337642
Kleines Nietzsche-ABC - Klassik Stiftung Weimar, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.klassik-stiftung.de/ihr-besuch/ausstellungen/nietzsche-superstar-digital/kleines-nietzsche-abc/
Nietzsche on the idea of Alienation - Philosophy Stack Exchange, 檢索日期：9月 7, 2025， https://philosophy.stackexchange.com/questions/34276/nietzsche-on-the-idea-of-alienation
THE UNIVERSITY OF CHICAGO NIETZSCHE'S ARGUMENT FOR THE PHILOSOPHICAL LIFE: AN INTERPRETATION OF BEYOND GOOD AND EVIL A DISSERT - Knowledge UChicago, 檢索日期：9月 7, 2025， https://knowledge.uchicago.edu/record/2822/files/Wood_uchicago_0330D_15631.pdf
Nietzsche on the Value of Life and Truth - DergiPark, 檢索日期：9月 7, 2025， https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1207300
The Genealogy of Morals, 檢索日期：9月 7, 2025， https://pages.hmc.edu/beckman/philosophy/nietzsche/Genealogy.htm
NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF DIKÉ by Martina Louise Mabille Submitted in partial fulfillment of the r, 檢索日期：9月 7, 2025， https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download
Zur Genealogie der Moral - Friedrich Nietzsche - LIWI Verlag, 檢索日期：9月 7, 2025， https://liwi-verlag.de/friedrich-nietzsche-zur-genealogie-der-moral/
What Is There to Be Ashamed Of? Nietzsche and Plato - MDPI, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.mdpi.com/2409-9287/9/3/76
Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken: Band 5.2 Kommentar zu Nietzsches "Zur Genealogie der Moral" 9783110293371, 9783110293081 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：9月 7, 2025， https://dokumen.pub/historischer-und-kritischer-kommentar-zu-friedrich-nietzsches-werken-band-52-kommentar-zu-nietzsches-quotzur-genealogie-der-moralquot-9783110293371-9783110293081.html
Zur Genealogie der Moral(Deutsche Version) von Friedrich ..., 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/zur-genealogie-der-moral/10389
So, What Now? Understanding Nietzsche's On the Genealogy of Morality. (And Stay Tuned for the Deepest Secrets of Life.) - Arts One - The University of British Columbia, 檢索日期：9月 7, 2025， https://artsone.arts.ubc.ca/student-journal/so-what-now-understanding-nietzsches-on-the-genealogy-of-morality-and-stay-tuned-for-the-deepest-secrets-of-life/
Die Genealogie der Moral im Hinblick auf die Lebensdienlichkeit als Forderung des, 檢索日期：9月 7, 2025， https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/17550/2/NietzscheBATeil2NEU.pdf
Nietzsche's Genealogy of Morality: A Critical Guide - Notre Dame Philosophical Reviews, 檢索日期：9月 7, 2025， https://ndpr.nd.edu/reviews/nietzsche-s-genealogy-of-morality-a-critical-guide-3/
Nietzsches "Fröhliche Wissenschaft": Erkenntnis und Lebensverstricktheit - YouTube, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=C88RlvuM9xs&pp=0gcJCf8Ao7VqN5tD
Nietzsche on Loneliness, Self-Transformation, and the Eternal Recurrence - ODU Digital Commons, 檢索日期：9月 7, 2025， https://digitalcommons.odu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1075&context=philosophy_fac_pubs
Immanenz: Ein Leben … Friedrich Nietzsche | Performance Philosophy, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.performancephilosophy.org/journal/article/view/176
Nietzsche: A Selected Annotated Bibliography | The New York Public Library, 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.nypl.org/node/5654
4 Nietzsche The Innocence of Becoming - UC Press E-Books Collection, 檢索日期：9月 7, 2025， https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft3q2nb26r&chunk.id=d0e2958&toc.id=&brand=ucpress
The Selbstaufhebung of the Will to Truth (Chapter 6) - Nietzsche's ..., 檢索日期：9月 7, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-free-spirit-works/selbstaufhebung-of-the-will-to-truth/9D6A31EEB1F5832C8FDEAC9CF6A2F7F3
沒有留言:
發佈留言