標題：破除魔法圈：數位時代的嬉戲、媒體與認同重構
摘要： 本文主張，約翰·胡伊青加（Johan Huizinga）所提出的「魔法圈」（magic circle）——一個將玩樂與現實嚴格分離的場域——在數位媒體的全面滲透下已然失效。我們不再是短暫「進入」一個玩樂空間，而是永久地「生活」在一個無所不在、由媒體建構的巨大遊樂場中。本文旨在剖析這一根本轉變，並論證舊有的「敘事認同」模式，正如何被一種更不穩定、更具表演性，也更充滿矛盾的「嬉戲認同」（Ludic Identity）所取代。
內文：
胡伊青加為我們描繪的「遊戲人」（Homo Ludens），是在一個神聖、獨立的「魔法圈」內進行玩樂的。然而，當我們手握智慧型手機，在社群媒體上為一張照片點讚、在導航地圖上與朋友分享位置、或在工作中引入遊戲化（gamification）機制時，玩樂與現實的邊界早已消融。數位媒體並非為玩樂開闢了新的魔法圈，而是將現實生活本身轉化成了一個永不落幕、規則模糊的遊戲場。
在這個新的場域中，玩樂的邏輯變得極為複雜且充滿矛盾。它同時呈現出凱洛斯（Caillois）所描述的四種面貌：社群媒體上的點讚與流量是競爭（Agôn）；演算法推送的內容充滿了不可預測的機運（Alea）；我們精心打造的線上個人檔案，是一場永無止境的模仿（Mimicry）；而不斷滑動螢幕的沉浸體驗，則帶來了精神上的暈眩（Ilinx）。更重要的是，這種嬉戲並非純粹的自由。我們看似是玩家，能自由選擇、表達與互動；但同時，我們也是被演算法、商業邏輯與平台規則所牽引的數據點。每一次「玩樂」，都是一次在自我賦權與被系統操控之間的擺盪。
這根本性地衝擊了我們的自我建構方式。若如利科（Ricoeur）所言，傳統認同是透過講述一個連貫、穩定的生命「故事」（敘事認同）來確立的，那麼在當代這個巨大遊樂場中，這種模式已顯得無力。我們的認同不再是一個可以被靜態「講述」的文本，而更像是一個需要不斷「表演」的動態角色。我們透過在不同平台上的互動、實驗與角色扮演，來拼湊、測試與形塑一個流動的自我。這就是「嬉戲認同」的本質——它不是關於「你是誰」的終極答案，而是關於「你如何玩」的持續過程。
然而，我們必須清醒地認識到，這種「嬉戲認同」並非全然解放。它看似給予了個體前所未有的彈性與創造力，卻也將我們置於一種永久的「不安全感」之中，驅使我們為了獲得關注（演算法的青睞）而持續表演。我們在玩樂，但同時也被一種更龐大的商業與技術力量所「玩弄」。因此，理解當代的「遊戲人」，不能只看到其自由嬉戲的表象，更必須洞察其身處的這個巨大、透明卻又充滿控制的遊樂場之本質。我們的認同，正是在這自由與規訓的永恆張力中，被不斷地重構。
協作者：Gemini 2.5 pro
資料來源：Frissen, V., Lammes, S., De Lange, M., De Mul, J., & Raessens, J. (2015). Homo ludens 2.0: Play, media, and identity. In V. Frissen, S. Lammes, M. De Lange, J. De Mul, & J. Raessens (Eds.), Playful identities: The ludification of digital media cultures (pp. 9–51). Amsterdam University Press.
沒有留言:
發佈留言