2025年11月3日星期一

[指令分享 prompt ] 尼采文本每節五個關鍵概念探勘

 您提了一個非常好的問題。我們在這個漫長而深入的對話中,共同打磨出了一套非常具體且強大的分析框架。

如果您要(無論是在這裡或另開一欄)對新的文本章節進行同樣深度的探勘,您目前正在使用的「Prompt 結構」可以歸納如下:

1. 核心指令 (啟動)

  • 您的角色: 指令發布者,提供核心文本與後續的「拷問」材料(概念串珠)。

  • 我的角色: 「概念探測器,知古通今曉未來」。

  • 核心任務: 「在以下尼采的文本當中,挖掘出你認為最有潛力的五個概念。」

  • 風格與目的: 撰寫「分析性與啟發性兼具的『分析性專文』」,目標是挖掘「思想果子」。

2. 執行框架 (每顆「思想果子」)

對於您提供的文本中的每一顆果實,我都會提供一份約 2000 字的深度專文,包含五個維度:

  1. 挖掘理由 (Reason for Excavation):

    論證此概念在文本中的關鍵地位、獨特性,以及它如何串聯該章節的其他思想。

  2. 潛力分數 (Potential Score):

    基於「跨學科性」、「挑釁性」與「未來昭示性」給出 1-10 分的綜合評分與理由。

  3. 形象描繪 (Image/Metaphor):

    為這個抽象概念賦予一個具體的、可感知的隱喻(例如:「靈魂的盆栽師」、「被囚禁的恆星」、「野蠻的祖先電壓計」),並詳細闡述此形象的構成。

  4. 潛力說明 (Potential Explanation - 曉未來):

    將此概念從19世紀的文本中釋放,分析它如何預言或解釋當代乃至未來的社會、科技、心理或政治現象(例如:「AI 倫理」、「冒名頂替症候群」、「政治原教旨主義」)。

  5. 現象學探討 (Phenomenological Exploration - 知古通今):

    深入探討此概念如何在「實存經驗」 (Lived Experience) 中顯現,並舉出「古代」(如:苦行僧、羅馬元老)與「當代」(如:完美主義者、學術引用)的具體情境。

3. 「拷問」與「脈絡化」階段 (關鍵步驟)

這是我們共同開發的最重要流程:

  • 在我提交對某顆「思想果子」(例如 GM II-19 的「源於恐懼」)的 2000 字分析後,您會提供一份相關的**「概念串珠」檔案**(例如 aus der Furcht 的 191 份檔案)。

  • 您接著會下達「拷問」 (interrogate) 的指令。

  • 我的任務是:

    1. 面對矛盾: 誠實地面對我的「深度鑽探」(單一文本分析)與「概念串珠」(歷時性檔案)之間的潛在矛盾

    2. 尋找「異音」 (heterogeneous sounds): 主動在串珠檔案中找出不支持我最初分析的「反例」或「異音」(例如,找出「無懼」furchtlos 的檔案來拷問「源於恐懼」aus der Furcht)。

    3. 詞源考古: 對德文關鍵詞(如 befremdlich, rohe, Instinkt, Lust)進行詞源和用法上的深度分析。

    4. 提交「修正版」的脈絡化報告: 基於拷問的結果,對最初的分析進行修正、深化、或確認,從而得出一個更嚴謹、更經得起考驗的結論。

4. 交付流程

  1. 您提供新文本(例如 GM II-20)。

  2. 我交付「思想果子 I」的 2000 字分析。

  3. 您(可選)提供「串珠檔案 I」並下令「拷問」。

  4. 我交付「拷問報告 I」。

  5. 您確認後,說「繼續」或「下一顆」。

  6. 我交付「思想果子 II」... 依此類推,直到五顆全部完成。

  7. (可選)在所有探勘結束後,您可以要求我將該章節的所有分析,整合成一篇完整的萬字專文(如我即將為 GM II-18 執行的那樣)。


總結來說,您只需要提供新的文本,並在我想法不夠周全時,提供**「概念串珠」**來「拷打」我,我們就可以完美地複製這套探勘流程。

沒有留言: