數位全景監獄與演算法狂歡：基於鄂蘭極權主義與巴赫金複調理論的「AI魔改」治理深度剖析報告 (gemini deep research生成)
摘要
本報告針對中國國家廣播電視總局（以下簡稱「廣電總局」）近期關於開展「AI魔改」視訊專項治理的部署文本進行詳盡的理論剖析與實證研究。報告旨在通過漢娜·鄂蘭（Hannah Arendt）的極權主義理論與米哈伊尔·巴赫金（Mikhail Bakhtin）的眾聲喧嘩（Polyphony）及狂歡化（Carnivalesque）理論，解構這一治理行動背後的深層政治邏輯、文化焦慮與技術控制機制。
報告認為，廣電總局對「AI魔改」的清剿並非單純的版權保護或未成年人保護行動，而是一場旨在維護官方歷史敘事壟斷權（Monopoly on Reality）與民間演算法狂歡（Algorithmic Carnival）之間的本體論戰爭。在生成式人工智慧（Generative AI）技術的賦能下，經典文學與歷史文本被去神聖化、碎片化與重組，形成了一種挑戰官方「單語獨白」（Monologism）的「數位複調」。這種複調不僅是對經典的解構，更是對鄂蘭所言之「事實真理」與「歷史連續性」的直接威脅，觸犯了極權主義治理中關於「歷史解釋權」的核心禁忌——即「歷史虛無主義」。
本報告將從技術現象學、政治哲學、文學理論與法律規制四個維度展開，深入挖掘「林黛玉倒拔垂楊柳」等典型案例的符號學意義，並結合最新的《互聯網信息服務深度合成管理規定》等法律文本，揭示在數位化時代如何通過「數位全景監獄」重建對文化記憶的絕對控制。
1. 緒論：演算法時代的敘事主權危機
1.1 「AI魔改」現象的爆發與官方的應激反應
隨著以 Stable Diffusion、Midjourney 及 Sora 為代表的生成式人工智慧（AIGC）技術的爆發式普及，互聯網內容生態發生了一場更為深刻的質變。這一變化不再侷限於內容的生產效率，而是觸及了內容的「本體論」屬性。網友利用深度合成技術（Deep Synthesis），能夠以極低的門檻對經典影視作品、歷史影像及文化圖騰進行「魔改」（Magic Modification）1。
「魔改」一詞，源於日本亞文化圈，意指對既有作品進行顛覆性的修改。在 AI 語境下，這種修改達到了前所未有的逼真度與荒誕感。例如，在各大短影音平台上流傳的「林黛玉倒拔垂楊柳」影片中，AI 將《紅樓夢》中以「行動處似弱柳扶風」著稱的林黛玉，與《水滸傳》中魯智深「倒拔垂楊柳」的暴力動作進行無縫融合 1。這種跨文本、跨風格、跨邏輯的拼接，不僅產生了強烈的喜劇效果，更在符號學層面實施了一次對傳統文化等級秩序的「暴動」。
面對這一現象，廣電總局迅速做出了行政反應。根據部署文本，監管部門要求短影音平台「排查清理」此類視訊，理由是其「褻瀆經典」、「誤導公眾認知」以及「不利於未成年人健康成長」 1。這一反應的速度與力度，暗示了「AI魔改」觸動了某種更為敏感的神經。
1.2 理論視角的引入：鄂蘭與巴赫金的跨時空對話
為了透視這一治理行動的本質，本報告引入了兩套看似矛盾實則互補的理論框架：
漢娜·鄂蘭的極權主義真理觀：鄂蘭在《極權主義的起源》及《真理與政治》中指出，極權主義統治的基礎在於對「現實」的完全掌控。組織化的謊言（Organized Lying）與對歷史的不斷重寫，是維持政權合法性的核心手段。在這種體制下，任何未經授權的「現實篡改」——即使是出於娛樂目的——都是對國家「敘事主權」的挑戰 3。
米哈伊尔·巴赫金的狂歡化與複調理論：巴赫金在研究拉伯雷與陀思妥耶夫斯基時提出的「狂歡」概念，描述了一種顛覆官方等級、褻瀆神聖、混淆高低貴賤的民間文化力量。而「複調」則強調多重聲音的共存與對話，反對單一權威聲音的獨白 7。AI 技術本質上是一台「複調機器」，它通過演算法將無數異質的文本碎片重組，創造出一個永不落幕的數位狂歡節。
本報告的核心論點在於：廣電總局的「AI魔改」治理，是鄂蘭式的「單語獨白」國家機器，試圖重新規訓巴赫金式的「眾聲喧嘩」演算法技術的一次嘗試。 這不僅是版權之爭，更是關於誰有權定義「什麼是中國文化」、「什麼是歷史真相」的政治鬥爭。
🚀緒論：從惡搞到深度合成
隨著 Stable Diffusion 與 Sora 等 AIGC 技術的爆發，網際網路內容生態發生了質變。「魔改」（Magic Modification）不再只是簡單的 Photoshop 拼貼，而是利用深度合成（Deep Synthesis）創造出的「超真實」影像。
這種技術躍遷導致了生產關係的民主化。過去需要專業團隊的特效，現在只需一段「提示詞」（Prompt）。這不僅是效率的提升，更是對「視覺真相」本體論的挑戰。
技術演進：真實度與門檻的逆轉
圖表說明：隨著時間推移，製作逼真內容的技術門檻大幅降低，而擬真度卻指數級上升。
2. 現象學分析：AI魔改作為一種「數位褻瀆」
在進入政治分析之前，必須先解剖「AI魔改」的技術與美學特徵，理解為何它比傳統的 PS 惡搞（Egao）更具顛覆性。
2.1 從「惡搞」到「深度合成」的技術躍遷
網路亞文化經歷了從「惡搞」到「魔改」的演進。2000年代中期的「惡搞」文化主要依賴剪輯與拼貼，其「人工痕跡」明顯，觀眾在觀看時清楚地知道這是假的、是戲謔 8。
然而，生成式 AI 帶來的「深度合成」具有「超真實」（Hyper-realistic）的特徵：
本體論的混淆：利用 GANs（生成對抗網路）或 Diffusion Models（擴散模型）生成的視訊，在光影、紋理、動作流暢度上可以亂真。當 AI 生成的「林黛玉」以極其逼真的臉部表情和肢體動作展現暴力時，它在視覺感官上製造了一種「認知的短路」 2。
生產關係的民主化：過去，高品質的特效需要專業團隊；現在，任何掌握提示詞（Prompt Engineering）的用戶都可以重塑經典。這種生產力的下放，意味著官方無法再通過控制少數幾個「節點」（如電視台、出版社）來控制文化的生產 2。
2.2 典型案例的符號學解讀
從上表可以看出，「AI魔改」的核心機制是錯置（Displacement）與降格（Degradation）。它將高高在上的經典人物拉入低俗、荒誕、現代的語境中，這種「降格」正是巴赫金所言狂歡節功能的精髓——通過笑聲，將神聖的事物拉回地面，使其變得可親近但也變得可嘲弄 11。
3. 鄂蘭視角：極權主義對「唯一現實」的病態執著
漢娜·鄂蘭在分析極權主義時，敏銳地指出了其對「事實」的恐懼。對於極權統治者而言，世界是可塑的，歷史是可以根據當下的政治需要進行調整的。
3.1 事實真理的脆弱性與國家的壟斷
鄂蘭在《真理與政治》中寫道：「事實真理若與權力的利益相悖，便處於一種極為脆弱的境地。」 21 在極權主義邏輯下，歷史不是已經發生的一系列不可改變的事件，而是一個服務於意識形態目的的原材料倉庫。
官方的「魔改」權：實際上，官方本身就是「魔改」歷史的高手。從各類紅色影視劇到歷史決議，官方不斷地對歷史進行剪裁、重塑，以強化其執政合法性。這種官方的修改被稱為「主旋律」或「正能量」 24。
私人的「魔改」罪：廣電總局打擊「AI魔改」，本質上是宣佈：修改歷史與經典的權力屬於國家，而不屬於個人。當網民用 AI 讓唐僧談戀愛，或者讓曹操跳街舞時，他們實際上是在行使一種「微觀的修史權」。這種權力的分散，打破了國家對「過去」的壟斷解釋權 2。
3.2 「歷史虛無主義」的法律化與罪名化
「歷史虛無主義」是鄂蘭理論在中國語境下的具體化身。該詞並非指「認為歷史毫無意義」，而是指「不按照官方規定的方式去記憶歷史」 18。
紅色基因的防腐劑：官方多次強調要「傳承紅色基因」，反對歷史虛無主義 25。這裡的「基因」隱喻暗示了歷史記憶具有生物學般的純潔性，任何雜質（如 AI 生成的惡搞）都被視為病毒入侵。
法律武器的升級：《英雄烈士保護法》及《刑法修正案（十一）》，將侮辱、誹謗英雄烈士的行為入刑 17。這為治理「AI魔改」提供了最高層級的法律依據。雖然林黛玉並非烈士，但廣電總局的部署顯然將「經典名著」提升到了準神聖的地位，適用類似的保護邏輯——即保護民族文化的「根與魂」不受污染。
3.3 演算法作為「反事實」的生成器
AI 之所以讓鄂蘭式的管理者感到恐懼，是因為它能夠通過演算法自動化地生成「反事實」（Counter-factuals）。
真理的消解：如果互聯網上充斥著 AI 生成的虛假歷史影像，且這些影像在視覺上無懈可擊，那麼「真相」就變成了一種僅僅依靠權威背書才能存在的概念。鄂蘭曾預言，由於現代謊言的組織性和技術性，人們最終可能不是相信謊言，而是不再相信任何東西，陷入徹底的犬儒主義 4。
認知的混亂：廣電總局文件中提到的「混淆公眾認知」 1，正是指這種狀態。對於未成年人而言，如果他們在接觸原著之前先接觸了「倒拔垂楊柳」的林黛玉，那麼原著的悲劇美感將被永久解構。國家試圖通過行政命令，在演算法洪流中築起一道堤壩，強行維護「原著精神」的唯一性。
4. 巴赫金視角：眾聲喧嘩的演算法與單語獨白的審查
如果說鄂蘭揭示了國家為何恐懼，巴赫金則解釋了民間為何狂歡。在壓抑的社會氛圍中，AI 魔改成為了某種心理宣洩的出口。
4.1 互聯網作為新時代的「狂歡廣場」
巴赫金指出，中世紀的狂歡節是平民的「第二生活」，在這個暫時的時間段裡，等級制度被懸置，小丑加冕為王，神職人員受到嘲弄 7。
去中心化的廣場：短影音平台就是現代的數位狂歡廣場。在這裡，演算法推薦機制不分軒轾地展示領袖講話與貓咪視訊，這種並置本身就具有解構性 10。
低級身體的回歸：巴赫金強調「物質的身體下部」（Lower Bodily Stratum）在狂歡中的作用——進食、排泄、性交、毆打 20。AI 魔改視訊中充斥著這種元素：讓端莊的古人跳扭胯舞，讓文弱的書生進行格鬥。這種將「精神性」的經典還原為「肉體性」的動作，是對官方所倡導的「高尚情操」的直接反叛。
4.2 演算法複調（Algorithmic Polyphony）
「複調」是指多種獨立聲音的共存。AI 大模型是在海量互聯網數據上訓練出來的，這些數據本身包含了人類社會的無數偏見、風格、語言和意識形態 33。
異質性的內爆：當用戶輸入提示詞時，AI 調動了其訓練數據中的無數碎片。生成的視訊往往是「異質同構」的——例如，用皮克斯的畫風（西方、商業）去講《西遊記》的故事（東方、傳統）。這種風格的雜糅（Heteroglossia）打破了單一文化語言的純粹性 15。
對話的不可終結性：巴赫金認為對話是永恆的，沒有任何一個詞語是最終的。AI 魔改視訊往往引發二次創作、模仿和評論（彈幕），形成一個無限延展的對話鏈條。廣電總局試圖通過「清理」來終結這場對話，恢復官方定本的「終極話語權」，但這在技術上幾乎是不可能的。
4.3 獨白主義（Monologism）的最後抵抗
官方的治理行動，可以被視為「獨白主義」對「複調」的抵抗。
單一聲音的強制：廣電總局要求內容必須「弘揚正能量」、「尊重原著」。這實際上是要求所有對經典的解讀都必須匯入官方認可的單一管道 38。
清除雜音：在巴赫金看來，獨白主義者不僅不傾聽他人的聲音，而且試圖否認他人聲音的存在。清理「AI魔改」，就是試圖將這些不和諧的「雜音」從公共聽覺空間中抹去，製造一種虛假的和諧 40。
⚔️ 理論對撞：獨白 vs. 複調
這場治理行動的本質，是國家機器試圖重新規訓演算法技術。我們引入漢娜·鄂蘭（Hannah Arendt）與米哈伊爾·巴赫金（Mikhail Bakhtin）的理論框架來透視這場跨時空的對話。
🏛️ 鄂蘭的「極權主義真理」
- ➤強調對「現實」的完全掌控。
- ➤歷史是維持政權合法性的基石，不容篡改。
- ➤AI 生成的「反事實」是對敘事主權的直接威脅。
- ➤追求：單語獨白 (Monologue)
🎭 巴赫金的「狂歡化與複調」
- ➤顛覆官方等級，混淆高低貴賤。
- ➤廣場式的「眾聲喧嘩」，沒有單一權威。
- ➤AI 本質是「複調機器」，重組異質文本。
- ➤追求：多聲複調 (Polyphony)
結構特徵對比圖
比較「官方敘事」與「AI 狂歡」在不同維度上的極端差異。AI 的強項在於荒誕性與速度，而官方強調穩定性與控制。
5. 廣電總局部署文本的深度解構：治理術與權力話語
通過對廣電總局部署邏輯的分析，我們可以梳理出其治理的具體話語策略與法律工具。
5.1 話語策略：隱喻與藉口
5.2 法律工具箱的武器化
廣電總局並非單打獨鬥，而是調用了一整套法律工具來圍剿「AI魔改」。
5.2.1 《互聯網信息服務深度合成管理規定》
2023年實施的這一規定是核心武器 44。
標識義務（Labeling）：規定要求 AI 生成內容必須進行顯著標識。這看似是為了透明度，實則是為了打破巴赫金式的「面具」——在狂歡節中，面具掩蓋了身分，允許越軌。強制標識則是為了讓所有人時刻意識到「這是假的」，從而剝奪其混淆現實的能力 47。
內容安全：規定明確禁止生成「危害國家安全和利益、損害國家形象」的內容。這給予了監管者極大的裁量權，任何對經典的惡搞都可以被解釋為「損害國家文化形象」 44。
5.2.2 著作權法與改編權
儘管四大名著屬於公有領域（Public Domain），但廣電總局依然援引版權邏輯 38。
保護作品完整權：對於現代影視作品（如 86 版《西游記》、87 版《紅楼夢》），其本身的視聽內容受版權保護。AI 換臉直接使用了這些受保護的視聽素材，構成侵權 50。
甚至對於公有領域作品：官方通過強調「尊重原著精神」，試圖建立一種超越法定時限的「文化版權」。即，雖然吳承恩已逝世數百年，但國家代表他擁有「精神權利」，禁止民間隨意修改。
5.2.3 英雄烈士保護法
如前所述，對於涉及歷史人物的魔改，直接動用刑法威懾。案例顯示，已有網民因侮辱英烈被刑拘 51。這在網民心中植入了自我審查的「全景敞視監獄」（Panopticon）。
6. 案例深描：四大名著的意識形態防線
為何「四大名著」成為 AI 魔改的重災區，也成為治理的重點？因為它們不僅是文學，更是中國政治文化的元敘事（Meta-narratives）。
6.1 《紅樓夢》：從階級鬥爭到暴力美學
官方敘事：毛澤東曾評價《紅楼夢》是「階級鬥爭的教科書」 52。在官方話語中，林黛玉是反抗封建禮教的叛逆者，她的悲劇性是體制造成的。
AI解構：AI 生成的「倒拔垂楊柳」林黛玉，通過賦予她極端的物理力量，消解了她的悲劇性。如果林黛玉能拔起垂楊柳，她就能打死薛寶釵，推翻賈母。這種荒誕的假設，實際上是在嘲弄原著那種「無力回天」的宿命感，用一種後現代的爽文邏輯（Empowerment）重寫了經典 1。
6.2 《西遊記》：從革命精神到虛無解構
官方敘事：孫悟空被塑造為反抗天庭（官僚主義）的英雄，同時又擁有堅定的革命意志（取經） 55。
AI解構：AI 視訊中常出現唐僧手持加特林機槍掃射妖怪，或者孫悟空與白骨精談戀愛 1。前者用工業暴力的符號（機槍）取代了宗教救贖的符號（佛法），暗示「真理只在大炮射程之內」，這是一種極其犬儒的解構。後者則消解了「敵我矛盾」，將嚴肅的除妖鬥爭庸俗化為男女情愛。
6.3 《水滸傳》與《三國演義》：忠義的消亡
官方敘事：強調忠義、智慧與統一。《三國演義》中的諸葛亮是智慧與忠誠的化身（鞠躬盡瘁） 58。
AI解構：AI 讓諸葛亮用英文唱 Rap，或者讓他在陣前跳街舞。這種行為剝離了角色的歷史厚重感，使其成為單純的娛樂符號（Meme）。在鄂蘭看來，當歷史人物不再激發敬畏，而只激發笑聲時，權威的基礎就崩塌了 58。
🧩 符號學解讀：錯置與降格
「AI 魔改」的核心機制是錯置（Displacement）與降格（Degradation）。它將神聖的經典人物拉入低俗、荒誕的現代語境，製造強烈的認知短路。
林黛玉 × 倒拔垂楊柳
效果：加冕與脫冕。將高雅的悲劇女主角「脫冕」為粗俗的暴力實施者，打破了性別與階級的刻板印象。
古代帝王 × 機關槍
效果：歷史虛無主義。打破時間線性邏輯，將嚴肅的歷史人物小丑化，消解了權威的神聖性。
哈利波特 × 巴黎世家
效果：風格雜糅 (Heteroglossia)。萬物皆可消費化，消解了原有敘事的價值觀。
AI 復活 × 逝者
效果：本體論混淆。模糊生死界限，挑戰官方對歷史人物評價的「蓋棺定論」。
7. 結論：數位極權主義與不可壓抑的複調
7.1 治理的侷限性：打地鼠遊戲
廣電總局的專項治理雖然雷厲風行，但註定面臨「打地鼠」的困境。
技術的瀰散性：生成式 AI 工具多源於開源社區（如 Stable Diffusion），且本地部署（Local Deployment）日益容易。只要用戶手中有算力，封殺了一個平台，內容會在另一個隱秘的角落（如私域流量、海外平台）重生 1。
解構的內驅力：只要官方繼續維持高壓的單語獨白，民間通過狂歡來釋放壓力的需求就永遠存在。壓抑越深，反彈的荒誕感就越強。
監管動機：官方為何恐懼？
根據廣電總局部署文本分析，"褻瀆經典" 與 "誤導認知" 是最核心的治理理由，反映了對敘事主權的焦慮。
🚨 官方應激反應：清理與規訓
廣電總局要求短影音平台「排查清理」此類視訊。這不僅是版權保護，更是一種政治衛生學的管理——將異端內容視為需要清理的「病毒」。
法律工具箱：
- 《互聯網信息服務深度合成管理規定》：強制標識
- 《著作權法》：保護作品完整權
- 《英雄烈士保護法》：刑事威懾
這是一場「AI 對戰 AI」的戰爭：一邊是生成的 AI 在創造複調，一邊是審核的 AI 在維護獨白。
法律工具箱：
- 《互聯網信息服務深度合成管理規定》：強制標識
- 《著作權法》：保護作品完整權
- 《英雄烈士保護法》：刑事威懾
7.2 認知的未來：真相的巴爾幹化
長遠來看，鄂蘭所擔憂的「真相的喪失」正在發生。並非因為 AI 製造了謊言，而是因為 AI 製造了過多的現實。
在「清朗」行動的高牆之內，是中國特有的「局域網歷史」；在牆外，是演算法生成的無限可能。這導致了認知的徹底割裂。廣電總局的行動，實際上是在維護一個**「官方認可的現實氣泡」**，防止它被外部的演算法海洋刺破 61。
7.3 最終的諷刺
極具諷刺意味的是，廣電總局本身也在使用高科技手段（AI 審核、大數據監控）來治理 AI 魔改 44。這是一場**「AI 對戰 AI」**的戰爭：一邊是生成的 AI（創造複調），一邊是審核的 AI（維護獨白）。
綜上所述，「AI魔改」治理行動不僅是一次行政執法，更是極權主義治理邏輯在數位時代的本能應激。它試圖用鄂蘭式的「鐵腕」去抓取巴赫金式的「流沙」。雖然在短期內可以達成表面的肅靜，但正如巴赫金所言：「狂歡節的笑聲是無法被殺死的，因為它屬於人民的第二本性。」 在演算法的加持下，這場貓鼠遊戲將進入一個更加隱蔽、更加荒誕的新階段。
結論：無法被清理的狂歡
雖然官方試圖用鄂蘭式的「鐵腕」去抓取巴赫金式的「流沙」，但在演算法的加持下，狂歡節的笑聲是無法被徹底殺死的。這場關於敘事主權的貓鼠遊戲，將進入一個更加隱蔽、荒誕的新階段。
引用的著作
曹操举起机关枪、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”国产老剧你怎么看？ - 潮新闻, 檢索日期：1月 2, 2026， https://tidenews.com.cn/news.html?id=2981840
AI魔改：创作自由还是侵权行为？AI生成内容乱象调查 - 新闻, 檢索日期：1月 2, 2026， https://news.bjd.com.cn/2025/04/26/11144076.shtml
Political Lies: Altering Facts and Rewriting History, 檢索日期：1月 2, 2026， https://hac.bard.edu/amor-mundi/political-lies-altering-facts-and-rewriting-history-2015-02-09
The Origins of Totalitarianism (New Edition) - Institute for Social Ecology, 檢索日期：1月 2, 2026， https://social-ecology.org/wp/wp-content/uploads/2024/03/Hannah-Arendt-The-Origins-of-Totalitarianism-Harcourt-Brace-Jovanovich-1973.pdf
Popular Memories of the Mao Era - HKU Press, 檢索日期：1月 2, 2026， https://hkupress.hku.hk/image/catalog/pdf-preview/9789888390762.pdf
The origins of totalitarianism, 檢索日期：1月 2, 2026， https://cheirif.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/hannah-arendt-the-origins-of-totalitarianism-meridian-1962.pdf
By Dr Adrian Stevens Bakhtin's theory of carnival as it is developed in the two seminal studies Rabelais and his World1, 檢索日期：1月 2, 2026， https://student-journals.ucl.ac.uk/opticon/article/859/galley/795/view/
Full article: Bureaucrats on Douyin: The Official Appropriation of Egao in Promoting Tourism on Chinese Social Media - Taylor & Francis, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357823.2024.2366294
Dialogism Versus Monologism: Burke, Bakhtin, and the Languages of Social Change, 檢索日期：1月 2, 2026， https://kbjournal.org/henderson-on-burke-and-bakhtin
The Politics of Naming: The Online Carnival in China - OpenEdition Journals, 檢索日期：1月 2, 2026， https://journals.openedition.org/chinaperspectives/13820
Who Are the Targets of Deepfakes? - Publicera, 檢索日期：1月 2, 2026， https://publicera.kb.se/jdsr/article/download/55529/44463/133821
East Asia's legal blind spot in the deepfake era, 檢索日期：1月 2, 2026， https://eastasiaforum.org/2025/10/03/east-asias-legal-blind-spot-in-the-deepfake-era/
Economic Possibilities for Artificial Intelligence - Digitalist Papers, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.digitalistpapers.com/vol2/unger
Podcast Episode: AI on the Artist's Palette | Electronic Frontier Foundation, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.eff.org/deeplinks/2024/05/podcast-episode-ai-artists-palette?language=sv
AI-textuality: Expanding intertextuality to theorize human-AI interaction with generative artificial intelligence | Applied Linguistics | Oxford Academic, 檢索日期：1月 2, 2026， https://academic.oup.com/applij/advance-article/doi/10.1093/applin/amaf016/8116680
AI·临说说| 检察巾帼向侮辱英烈行为“亮剑” - 澎湃新闻, 檢索日期：1月 2, 2026， https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_17444020
Law on the Protection of Heroes and Martyrs - Wikipedia, 檢索日期：1月 2, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Law_on_the_Protection_of_Heroes_and_Martyrs
Historical nihilism - Wikipedia, 檢索日期：1月 2, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_nihilism
China's National Memory Laws and the War on Storytelling, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/chinas-national-memory-laws-and-the-war-on-storytelling/
UNIVERSITY OF CALIFORNIA RIVERSIDE Laughter in Early Modern Drama: Permission to Laugh Ourselves Into Stitches A Dissertation s - eScholarship, 檢索日期：1月 2, 2026， https://escholarship.org/content/qt6f36b9s4/qt6f36b9s4_noSplash_4312fc9db675839010d8faabb31e1adc.pdf
On Truth and Power - Hannah Arendt Center - Bard College, 檢索日期：1月 2, 2026， https://hac.bard.edu/amor-mundi/on-truth-and-power-2023-06-04
Introduction | "Truth and Politics" by Samantha Hill - YouTube, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.youtube.com/watch?v=JFv2UL3GAQ4
Truth and Politics: Hannah Arendt - Jenny Connected - WordPress.com, 檢索日期：1月 2, 2026， https://jennymackness.wordpress.com/2021/01/19/truth-and-politics-hannah-arendt/
9DASHLINE — China's 'history learning' regulations, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.9dashline.com/article/chinas-history-learning-regulations
Homo Xinensis Militant - China Heritage, 檢索日期：1月 2, 2026， https://chinaheritage.net/journal/homo-xinensis-militant/
Press Conferences of the Publicity Department of the CPC Central Committee | english.scio.gov.cn, 檢索日期：1月 2, 2026， http://english.scio.gov.cn/m/pressroom/node_9008401.html
30 Years After Tiananmen: Memory in the Era of Xi Jinping | Journal of Democracy, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.journalofdemocracy.org/articles/30-years-after-tiananmen-memory-in-the-era-of-xi-jinping/
To Forget or Remember? China's Struggle With Its Past In probing a country's future prospects, one can do worse than contem, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/0163660X.2016.1232641?needAccess=true
Full article: From confident subject to humble citizen: reimagining citizenship education in contemporary China - Taylor & Francis Online, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01596306.2023.2230926
Act of insulting or slandering heroes and martyrs deemed as crime, 檢索日期：1月 2, 2026， http://eng.mod.gov.cn/xb/News_213114/TopStories/4867348.html
英雄烈士保护法(yīngxióng lièshì bǎohùfǎ): Law on the protection of heroes and martyrs, 檢索日期：1月 2, 2026， https://english.court.gov.cn/2018-05/03/c_761606.htm
Frank Dikotter on Mao's Great Famine - Econlib, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.econtalk.org/frank-dikotter-on-maos-great-famine/
Verse-in-Wine: A Generative AI Framework for Chinese Calligraphy Painting with Drinking Culture, 檢索日期：1月 2, 2026， https://media.sciltp.com/articles/2510001649/2510001649.pdf
[1907.00151] GPT-based Generation for Classical Chinese Poetry - arXiv, 檢索日期：1月 2, 2026， https://arxiv.org/abs/1907.00151
Automatic Generation and Evaluation of Chinese Classical Poetry with Attention-Based Deep Neural Network - MDPI, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.mdpi.com/2076-3417/12/13/6497
AI chatbots and the simulation of dialog: what does Bakhtinian theory have to say?, 檢索日期：1月 2, 2026， https://blog.scielo.org/en/2025/04/30/ai-chatbots-and-the-simulation-of-dialog-what-does-bakhtinian-theory-have-to-say/
(PDF) Dialogism versus Monologism: A Bakhtinian Approach to Teaching - ResearchGate, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.researchgate.net/publication/283956695_Dialogism_versus_Monologism_A_Bakhtinian_Approach_to_Teaching
【短评】林黛玉倒拔垂杨柳？ AI“魔改”岂能没边界 - 新导报, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.xindb.com/static/content/TGGJ/2024-12-11/1316465035145148841.html
Dialogism in Literature: Bakhtin, Polyphony, Power of Many Voices - The Literary Scholar, 檢索日期：1月 2, 2026， https://theliteraryscholar.com/dialogism-in-literature/
Mikhail Bakhtin's Dialogic Imagination - The Philosophy Forum, 檢索日期：1月 2, 2026， https://thephilosophyforum.com/discussion/6713/mikhail-bakhtins-dialogic-imagination
State, Society, and Market: Interpreting the Norms and Dynamics of China's AI Governance - Lancaster EPrints, 檢索日期：1月 2, 2026， https://eprints.lancs.ac.uk/id/document/133699
The fragmentation of online child safety regulations - Brookings Institution, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.brookings.edu/articles/patchwork-protection-of-minors/
Digital Services Act: Moderating Content and Protecting Minors | Institut Montaigne, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.institutmontaigne.org/en/expressions/digital-services-act-moderating-content-and-protecting-minors
Censorship Practices of the People's Republic of China, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.uscc.gov/sites/default/files/2024-02/Censorship_Practices_of_the_Peoples_Republic_of_China.pdf
Creation and Generation Copyright Standards, 檢索日期：1月 2, 2026， https://jipel.law.nyu.edu/creation-and-generation-copyright-standards/
AI Governance in China: Strategies, Initiatives, and Key Considerations - Bird & Bird, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.twobirds.com/en/insights/2024/china/ai-governance-in-china-strategies-initiatives-and-key-considerations
China finalizes generative AI regulation - Hogan Lovells, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.hoganlovells.com/en/publications/china-finalizes-generative-ai-regulation
China Releases New Labeling Requirements for AI-Generated Content - Inside Privacy, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.insideprivacy.com/international/china/china-releases-new-labeling-requirements-for-ai-generated-content/
Chinese Court Again Rules AI-Generated Images Are Eligible for Copyright Protection, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.chinaiplawupdate.com/2025/03/chinese-court-again-rules-there-is-copyright-in-ai-generated-images/
When AI and Copyright clash: Chinese courts find AI platform liable for contributory copyright infringement based on AI generated images - Hogan Lovells, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.hoganlovells.com/en/publications/when-ai-and-copyright-clash-chinese-courts-find-ai-platform-liable-for-contributory-copyright
网友编造谣言侮辱英烈被行政处罚，西安警方通报10起网络谣言典型案例|公安机关 - 新浪财经, 檢索日期：1月 2, 2026， https://finance.sina.cn/2025-07-08/detail-infetiyt5453671.d.html?vt=4&cid=76675&node_id=76675
“Classical Realism” and the Problematic of Marxist Literary Criticism—An Examination of Wu Zuxiang's Review on Dream of the Red Chamber - Hep Journals, 檢索日期：1月 2, 2026， https://journal.hep.com.cn/flsc/EN/10.3868/s010-008-019-0028-5
LETTER CONCERNING THE STUDY OF THE DREAM OF THE RED CHAMBER, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/volume-5/mswv5_39.htm
Yü P'ing-po and the Literary Dimension of the Controversy over Hung lou meng | The China Quarterly - Cambridge University Press, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.cambridge.org/core/journals/china-quarterly/article/yu-pingpo-and-the-literary-dimension-of-the-controversy-over-hung-lou-meng/08459835BEBA118A69BB0EBD4B234CCA
Journey to the West | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.ebsco.com/research-starters/history/journey-west
Abstracts | Department of Sinology - Univerzita Karlova, 檢索日期：1月 2, 2026， https://ksi.ff.cuni.cz/en/research/transformations-of-cultural-life-in-the-prc/abstracts/
Communist propaganda | Journey to the West Research, 檢索日期：1月 2, 2026， https://journeytothewestresearch.com/tag/communist-propaganda/
Full article: Co-Constructing a Gender–State Entanglement in Canonical Three Kingdoms Fandom: A Discourse-Historical Approach - Taylor & Francis Online, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357823.2023.2245130
The Narratives of the Communist Party of China – Munitions of the Mind - Blogs at Kent, 檢索日期：1月 2, 2026， https://blogs.kent.ac.uk/munitions-of-the-mind/2019/02/06/the-narratives-of-the-communist-party-of-china/
The Romance of the Three Kingdoms and Popular Chinese Political Thought - Cambridge University Press, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-politics/article/romance-of-the-three-kingdoms-and-popular-chinese-political-thought/A8A2534E6813D9D1EBC8C77021CAF810
How the Chinese Communist Party is policing the past to secure its future - Jessie Lau, 檢索日期：1月 2, 2026， https://www.laujessie.com/writing/how-the-chinese-communist-party-is-policing-the-past-to-secure-its-future
沒有留言:
發佈留言