從荊棘到玫瑰：查拉圖斯特拉的「笑之冠冕」及其價值重估的系譜學考察 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊第十三篇Vom höheren Menschen第十八節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論：更高之人的困境與最終的誘惑
在弗里德里希．尼采（Friedrich Nietzsche）的哲學詩篇《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach Zarathustra）第四冊中，戲劇性的張力達到了頂點。查拉圖斯特拉結束了漫長的孤獨，下山尋找他的繼承者——那些他稱之為「更高之人」（höheren Menschen）的個體。然而，他所遇到的並非已然成熟的超人（Übermensch），而是一群處於過渡狀態、充滿內在矛盾的人物：放棄了王國的國王、上帝死後無所適從的末代教皇、欺人亦自欺的魔術師，以及因不堪上帝的同情而殺死上帝的「最醜陋的人」 1。他們雖然超越了市場上的群氓，卻依然是「失敗的、半毀的」（gescheitert und halb zerbrochen）存在，代表著舊有價值在崩解後所遺留的各種精神殘骸 1。
正是在與這些更高之人的相遇中，查拉圖斯特拉面臨了他最深刻的危險、他為自己所保留的「最後的罪惡」（letzte Sünde）：對這些更高之人的「同情」（Mitleid）3。這種同情並非高尚的情感，而是一種向下的拉力，是查拉圖斯特拉亟欲顛覆的基督教與奴隸道德的核心殘響。它威脅著查拉圖斯特拉自身的超越任務，因為同情透過將痛苦視為一種需要被撫慰的不公義，從而使人遠離了生命的悲劇性本質 5。第四冊的敘事脈絡，便是查拉圖斯特拉對抗此一最終誘惑的過程。
在此關鍵的轉折點上，「論更高之人」第十八節不僅是查拉圖斯特拉對其門徒的最終教誨，更是一場他克服自身內在敵人的公開展演（performance）。這些更高之人渴望得到查拉圖斯特拉的認可與慰藉，這正是同情得以滋生的溫床。然而，查拉圖斯特拉若屈服於此，便無異於重返他所批判的價值體系——一個連上帝都因對人類的過度同情而死的體系 2。因此，他在此處的行動必須是一種決裂。他不再給予溫暖的憐憫，而是拋出一個象徵物——玫瑰花環之冠，並命令他們學習一種全新的生命姿態。這個行動是他自身從「憐憫者」蛻變為「贈與挑戰者」的完成式，是一場宣告新價值的自我立法儀式。本報告旨在透過系譜學的闡釋藝術（Kunst der Auslegung），深入剖析此一關鍵段落，揭示其作為「一切價值重估」（Umwertung aller Werte）之縮影的深刻意涵。
第一章：冠冕的系譜學——從受難的荊棘到自主的玫瑰（Die Genealogie der Krone: Vom Leiden zur Souveränität）
1.1 荊棘冠冕的道德譜系：受苦、怨恨與彼岸的價值
在運用系譜學方法考察查拉圖斯特拉的「玫瑰花環之冠」前，必須先追溯其對立物的譜系——基督的「荊棘冠冕」（Dornenkrone）。此冠冕在西方道德傳統中絕非中性符號，而是奴隸道德（Sklavenmoral）的權力圖騰，其象徵體系根植於對生命的深刻否定。首先，荊棘冠冕將「被動的受難」神聖化。痛苦不再是應被克服的阻力，反而成為通往救贖的唯一途徑，苦難本身被賦予了最高的形上學價值。其次，它體現了對現世的徹底否定。真正的王國在彼岸，塵世的冠冕必然是痛苦的荊棘。這種價值觀源於一種對生命本身的怨恨（ressentiment），即弱者無力肯定現世，便創造出一個「真實的」彼岸世界來貶低和報復現世 6。
最關鍵的是，此冠冕的價值來源是全然外在的。它是由「他人」（羅馬士兵）出於嘲諷而強加於基督頭上，象徵著意義與價值皆源自一個超驗的權威（上帝的旨意或天命）。個體在此價值體系中是被動的承受者，而非主動的創造者。因此，荊棘冠冕的譜系揭示了一種以虛弱、受苦為美德，並將生命終極意義寄託於死後世界的價值體系，這是查拉圖斯特拉所要顛覆的根本對象 5。
1.2 玫瑰花環的價值重估：大地、身體與生命的肯定
與荊棘冠冕相對，查拉圖斯特拉的「玫瑰花環之冠」（Rosenkranz-Krone）是一個經過精心建構、旨在進行全面價值顛覆的對立符號。其構成元素的系譜學考察揭示了一個完全不同的價值世界。首先，「玫瑰」（Rose）在西方文化中，雖然後來被基督教象徵體系收編（例如作為聖母瑪利亞的象徵），但其更古老、更根深蒂固的譜系，連結的是異教文化中的愛、美、激情與生命的豐饒，以及「sub rosa」（在玫瑰之下）所暗示的、忠於大地的秘密智慧。它是一個肯定感官與塵世之美的符號。
其次，「花環」（Kranz）直接連結到古希臘羅馬的傳統。它是勝利者、運動員、詩人與節慶參與者的頭飾，象徵著身體的力量、現世的榮耀、卓越的成就與生命的歡慶。它完全屬於貴族道德（vornehme Moral）的領域，是對個體力量與生命活力的直接肯定。因此，當尼采將「玫瑰」與「花環」結合為「玫瑰花環之冠」時，他創造了一個全新的價值複合體，旨在逐點駁斥荊棘冠冕的譜系：以主動的歡愉對抗被動的受苦；以忠於大地的美對抗對彼岸的渴望；以身體的勝利對抗精神的殉道 9。
此處的價值重估並非僅止於象徵物的對立，更是一次語言內部的系譜學革命。德文詞彙「$Rosenkranz$」具有雙重含義，它既指「玫瑰花環」，也指天主教徒用以祈禱的「玫瑰經念珠」。玫瑰經念珠是信徒用以默想基督生平苦路（其中便包括頭戴荊棘冠冕受難）的宗教器物，是一種充滿重複、沉思、通往彼岸的虔誠實踐，是「重力之靈」的完美體現。尼采巧妙地利用了此一語言學上的雙關性，透過將「冠冕」（Krone）附加於「$Rosenkranz$」之上，並將其與「笑」連結，從而進行了一次符號置換。他保留了「$Rosenkranz$」一詞的宗教氛圍，卻將其內涵徹底掏空並重新注入新的價值：祈禱的沉重被歡慶的輕盈所取代；對受難的默想被對生命的肯定所取代。這精湛地展現了尼采作為語文學家（Philologe）的技藝，他在語言的戰場上完成了價值的顛覆。
1.3 「我為自己戴上」：權力意志的立法時刻
文本中最具決定性的宣告是：「我親自為自己戴上這頂冠冕」（ich selber setzte mir diese Krone auf）9。這個行動的系譜學意涵極其深遠，它標誌著一個權力意志的立法時刻。與基督被動地被戴上荊棘冠冕形成鮮明對比，查拉圖斯特拉的自我加冕是一個宣告徹底主權的行動。它在根本上拒絕了所有外在的價值源頭——無論是上帝、國家、傳統、社會輿論，還是抽象的道德律令 12。
在此行動中，價值創造者（Wertschöpfer）不再是被動的價值接受者，而是其唯一的立法者。這體現了「權力意志」（Wille zur Macht）的最高形式：它不僅是支配外在事物的慾望，更是創造新價值、並透過這些新價值來不斷自我超越的內在驅力 8。查拉圖斯特拉的自我加冕，是其精神「三段變形」（drei Verwandlungen）的象徵性完成：從背負著「你應」（Du sollst）之重擔的駱駝，經過在荒漠中對抗舊價值巨龍、贏得「我要」（Ich will）之自由的獅子，最終抵達能夠創造新價值、說出神聖「我是」（Ich bin）的孩童階段 8。這一行動，正是成為超人的序曲。
第二章：真理與笑的系譜學——從說真理者到笑真理者（Die Genealogie der Wahrheit und des Lachens: Vom Wahrsager zum Wahrlacher）
2.1 「真理意志」的譜系：禁慾主義理想與重力之靈
在顛覆了道德冠冕之後，查拉圖斯特拉轉向了西方哲學的基石——對「真理」的態度。尼采的系譜學方法揭示，傳統哲學中那種不計代價追求真理的「真理意志」（Wille zur Wahrheit），其根源並非純粹的求知慾，而是一種深刻的道德與形上學預設 16。這種意志的譜系顯示，它是一種精緻化的「禁慾主義理想」（asketisches Ideal）。它先驗地假定，存在一個比我們所處的、充滿變易與感官經驗的世界「更真實」、「更高級」的理型世界或本體世界。
正是這種對一個絕對、永恆、不變之真理的渴望，導致了對生命、身體、生成與表象的系統性貶低。真理被置於生命之上，成為評判生命的最高標準。這種哲學姿態，正是查拉圖斯特拉所對抗的「重力之靈」（Geist der Schwere）的化身。它讓精神變得沉重、嚴肅、無法輕盈地舞蹈，因為它始終背負著尋找終極基礎和絕對真理的重擔 18。
2.2 從「Wahrsager」到「Wahrlacher」：真理的克服
查拉圖斯特拉在此處的自我描述發生了關鍵的轉變，他稱自己為：「查拉圖斯特拉，說真理者；查拉圖斯特拉，笑真理者」（Zarathustra der Wahrsager, Zarathustra der Wahrlacher）11。這兩個稱謂的並置，標誌著一種對真理的全新姿態的誕生。
「$Wahrsager$」一詞，意為「說真理者」或「預言家」，它代表了傳統的智慧者形象。這位智慧者宣稱自己掌握並揭示一個客觀、外在、對所有人都有效的普遍真理。而「$Wahrlacher$」則是尼采獨創的新詞，是「真理」（Wahrheit）與「笑者」（Lacher）的結合。這個「笑真理者」不再嚴肅地對待「真理」本身。他深刻地認識到，所有所謂的「真理」都只是觀點（Perspektiven），是權力意志為了維持和增強自身而進行的解釋與建構 21。因此，「笑」成為了克服對絕對真理之執念的最有效武器 7。笑真理者並非透過論證來駁斥某個真理，而是以一種輕盈的姿態消解所有真理宣稱的絕對性與嚴肅性，從而超越它們。
這種轉變揭示了尼采對其自身哲學實踐的反身性（reflexive）定義。系譜學方法本身即是一種「笑真理」的實踐。它的核心任務，正是要揭示那些被視為神聖、永恆的價值與真理，其起源（Herkunft）往往是多麼的偶然、卑下，充滿了權力鬥爭與生理慾望 6。當一個人發現，最高的道德理想源於弱者的怨恨，最純粹的真理意志源於對生命的敵意時，任何嚴肅的敬畏感（reverence）都將煙消雲散，變得荒謬可笑 7。因此，系譜學家最終的姿態必然是笑。他的笑，是看穿了歷史舞台上所有莊嚴面具之後，那種釋然與解放的笑。「笑真理者」不僅是查拉圖斯特拉的理想形象，更是尼采為自己作為系譜學家所描繪的自畫像。
2.3 「我曾宣稱笑是神聖的」：新神聖性的立法
「我曾宣稱笑是神聖的」（Das Lachen sprach ich heilig）是本段落中繼自我加冕之後的第二次立法行動 9。這是一次將「神聖性」（Heiligkeit）從其傳統譜系中徹底解放出來的革命性宣告。在傳統的價值體系中，神聖性總是與嚴肅、禁慾、痛苦、超越性緊密相連——福音書中的耶穌從不發笑。查拉圖斯特拉的宣告，則是將神聖性重新錨定於生命的、身體的、內在的經驗之中。
笑，作為一種無法壓抑的、生理性的生命力滿溢的表現，一種智慧的巔峰狀態，被提升到了最高的宗教與哲學地位 25。這種「神聖的笑」是克服虛無主義（Nihilismus）的終極解藥。在上帝已死、所有超驗價值體系崩潰之後，人類面臨著意義真空的深淵。此時，嚴肅的態度只會導致絕望或新的偶像崇拜。唯有笑，才能在清醒地認識到存在的無目的性與悲劇性之後，依然對其進行全然的肯定。這正是「愛命運」（amor fati）的最高表達：一種不僅接受，甚至熱愛生命必然性（包括其痛苦與毀滅）的態度。神聖的笑，是能夠在永恆輪迴（ewige Wiederkunft）這最沉重的思想面前，非但不被壓垮，反而歡呼「再來一次！」的終極姿態 25。
第三章：舞者的德性——作為新神聖性化身的笑與輕盈（Die Tugend des Tänzers: Das Lachen als Verkörperung einer neuen Heiligkeit）
3.1 「你們要向我學習——笑！」：從知識到姿態的轉變
查拉圖斯特拉對更高之人的最終命令，並非一套新的理論或教條，而是一個看似簡單卻極其艱難的行動指令：「向我學習——笑！」（lernt mir — lachen!）10。這一命令標誌著查拉圖斯特拉教誨的核心，從抽象的知識傳遞，轉向了一種身體的實踐與生命的姿態。更高之人的根本失敗，不在於他們的智識不足——他們大多已經理解了上帝之死及其後果——而在於他們的「沉重」。他們在情感與身體上，依然背負著舊有價值的屍體，被憂鬱、悔恨、自憐與嚴肅所拖累。查拉圖斯特拉明確指出：「你們最糟糕之處在於，你們沒有一個人學會了應當如何跳舞——超越你們自身的跳舞！」19。因此，「學習笑」的本質，就是學習克服這種內在的重力之靈，學習變得輕盈，學習舞蹈。
這種對「學習」的強調，揭示了尼采哲學中一種深刻的「精神生理學」（Psycho-Physiologie）。查拉圖斯特拉所教導的笑，並非一種天真的、未經反思的快樂，而是一種後虛無主義時代的、需要經過艱苦卓絕的自我修煉才能達到的「第二天真」（zweite Unschuld）。更高之人已經穿越了價值崩壞的荒漠，他們是「半毀的」，無法再回到那種前反思的、純樸的第一天真。他們被困在失去舊信仰後的憂鬱與自我懷疑的泥沼中 2。因此，這種笑是一種必須「習得」（gelernt）的能力，它建立在對存在之深淵的清醒認知之上。它不是對痛苦的遺忘，而是對痛苦的消化與轉化。正如尼采所言，強健的生命體能夠消化其經驗，甚至毒藥 28。輕盈與笑，不僅是哲學的結論，更是一種需要透過不斷的自我克服才能達成的身體狀態與德性。
3.2 笑與舞者的內在連結：克服重力的藝術
「笑」的德性與尼采哲學中另一個核心隱喻——「舞者」（Tänzer）——存在著內在的統一性。尼采曾透過查拉圖斯特拉之口宣稱：「我只會相信一位懂得舞蹈的上帝」18，並在《歡愉的科學》（Die fröhliche Wissenschaft）中直言，哲學家精神的最高願望就是成為一位「好的舞者」30。舞者的系譜學意涵，完美地詮釋了查拉圖斯特拉所倡導的新價值。
舞者首先是「克服重力」的象徵，他輕盈地躍起，對抗著將一切向下拉扯的沉重力量。其次，舞者體現了「在深淵邊舞蹈」的勇氣。在認識到存在的無根基性、上帝已死之後，舞者非但不恐懼癱瘓，反而能將此深淵視為自由遊戲與創造的空間 1。最後，舞蹈並非純粹的酒神式（Dionysian）的原始衝動與放縱，而是需要阿波羅式（Apollonian）的自制、形式感與紀律的藝術。它是一種激情與形式的完美統一，尼采將其描述為「戴著鐐銬跳舞」（dancing in chains），在最嚴格的限制中展現最極致的自由 31。而笑，正是舞者精神在面部與聲音上的具體展現。它同樣是輕盈的、克服沉重的，並且是在對生命悲劇性的全然覺知之上綻放的生命歡愉。
3.3 一種塵世的虔誠：愛命運的最高實踐
以笑為核心的新神聖性，最終指向一種全新的、忠於大地的虔誠（Frömmigkeit）30。這種虔誠不再是對某個超驗上帝的信仰或順服，而是對生命整體——包括其所有的痛苦、矛盾、荒謬與偶然性——的無條件肯定與熱愛。這便是「愛命運」（amor fati）的終極實踐。
神聖的笑，是在面對永恆輪迴這一最可怕、最令人絕望的思想時，所能達到的最高境界。它意味著一個人對自己生命的每一刻都如此肯定，以至於他願意這一切——包括最大的痛苦與最小的歡愉——無限次地重演。這種笑將存在的悲劇轉化為一種神聖的喜劇，將不可避免的痛苦轉化為創造新價值的動力 25。它是一種不再需要彼岸慰藉的、此世的救贖。
結論：拋給更高之人的冠冕——最終的贈禮與最深的挑戰
綜合上述分析，查拉圖斯特拉在「論更高之人」第十八節中將「玫瑰花環之冠」拋給他的門徒們（euch, meinen Brüdern, werfe ich diese Krone zu!），這一行動蘊含著深刻的雙重意涵。
一方面，它是一份贈禮。這頂冠冕是通往新價值的藍圖，是克服內在重力之靈的工具，是成為自身生命主宰的可能性。它由玫瑰的塵世之美、笑的解放力量與舞者的輕盈德性編織而成，贈與了更高之人一條擺脫自身殘缺狀態的道路。
但另一方面，它更是一個嚴酷的挑戰。這頂冠冕並非由查拉圖斯特拉親手為他們戴上，而是被「拋出」。這意味著他們必須自己去爭取、去贏得、去配得上它。這一姿態要求他們徹底放棄對救贖者與外部慰藉的渴望，主動地學習笑、學習舞蹈，完成自身的艱難轉化。查拉圖斯特拉給予的不是安逸的答案，而是一個需要用整個生命去回應的問題。
最終，這頂由玫瑰、笑與舞蹈所構成的冠冕，象徵著從「更高之人」通往「超人」的橋樑 1。更高之人的悲劇在於，他們是過渡性的存在，卻停滯在橋上，既無法回到舊的彼岸，又沒有勇氣走向新的未來。查拉圖斯特拉的最終教誨，正是敦促他們繼續前行。超人並非一個靜態的、可達成的目標，而是一個不斷自我超越的運動方向。而神聖的笑，正是這場運動中最真實、最輕盈、也最具力量的步伐。因此，此一簡短的段落不僅是《查拉圖斯特拉如是說》的詩意高潮，更是尼采「一切價值重估」哲學最凝練、最具象徵力量、也最具身體實踐性的展演。它完美地體現了尼采的哲學不僅是一種思想體系，更是一種生活方式與生命形態的創造 12。
引用的著作
"Dexter", Democracy, and Nietzsche: Puzzling Through the Deep ..., 檢索日期：10月 17, 2025， http://www.inquiriesjournal.com/articles/570/dexter-democracy-and-nietzsche-puzzling-through-the-deep-end-of-americas-tv-obsession
Thus Spoke Zarathustra Part IV: Chapters 1–9 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section9/
Can lower men become higher men? : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/brcsow/can_lower_men_become_higher_men/
Nietzsche's Teleology for the Higher man. - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/id9c0g/nietzsches_teleology_for_the_higher_man/
NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF DIKÉ by Martina Louise Mabille Submitted in partial fulfillment of the r - University of Pretoria, 檢索日期：10月 17, 2025， https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download
(PDF) Theater of the Absurd: Nietzsche's Genealogy as Cultural Critique - ResearchGate, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.researchgate.net/publication/297870837_Theater_of_the_Absurd_Nietzsche's_Genealogy_as_Cultural_Critique
(PDF) Humour in Nietzsche's style - ResearchGate, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.researchgate.net/publication/344081453_Humour_in_Nietzsche's_style
Existentialism Thus Spoke Zarathustra Summary—1, 檢索日期：10月 17, 2025， http://www2.hawaii.edu/~freeman/courses/phil360/12.%20Zarathustra%20notes.pdf
Mensch ohne Gott, vergöttlichter Mensch: Nietzsches Denken in ..., 檢索日期：10月 17, 2025， https://dokumen.pub/mensch-ohne-gott-vergttlichter-mensch-nietzsches-denken-in-philosophischer-reflexion-und-narrativer-praxis-des-20-jahrhunderts-pirandello-unamuno-bataille-und-sollers-9783839449691.html
Monographien und Texte zur Nietzsche-Forschung - OAPEN Library, 檢索日期：10月 17, 2025， https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/91068/9783111340920.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Nietzscheforschung: BAND 11 Antike und Romantik bei Nietzsche 9783050047324 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 17, 2025， https://dokumen.pub/nietzscheforschung-band-11-antike-und-romantik-bei-nietzsche-9783050047324.html
Thus Spake Zarathustra by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/history/thus-spake-zarathustra-friedrich-nietzsche
Brief analysis of Thus spoke Zarathustra by Nietzsche | by Maximilian Rehn - Medium, 檢索日期：10月 17, 2025， https://maximilian-rehn.medium.com/brief-analysis-of-thus-spoke-zarathustra-by-nietzsche-b78f7092c34c
Truth, Belief and Illusion in Nietzsche's "Thus Spoke Zarathustra" | Epoché Magazine, 檢索日期：10月 17, 2025， https://epochemagazine.org/37/truth-belief-and-illusion-in-nietzsches-thus-spoke-zarathustra/
Nietzsche's Will to Power Explained - The Basis of All Moral Systems - YouTube, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=bb7Q8Wu1HNA
Der berauschende Wille zur Wahrheit : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1nj8b5y/the_intoxicating_will_to_truth/?tl=de
Was meint Nietzsche, wenn er sagt, dass die Wahrheit eine Illusion ist? - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/pbva4/what_does_nietzsche_mean_when_he_says_truth_is_an/?tl=de
Was meint Nietzsche mit „Tanzen“? - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1faedh5/what_does_nietzsche_mean_by_dancing/?tl=de
Nietzche über das Tanzen : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/100n217/nietzche_on_dancing/?tl=de
Die Geburt der Tragödie, 檢索日期：10月 17, 2025， http://www.adriaan.biz/nietzsche/Die%20Geburt%20der%20Trago%CC%88die.pdf
德勒茲｜尼采的「權力意志」意味著甚麼？ - 香港01, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.hk01.com/%E5%93%B2%E5%AD%B8/235553/%E5%BE%B7%E5%8B%92%E8%8C%B2-%E5%B0%BC%E9%87%87%E7%9A%84-%E6%AC%8A%E5%8A%9B%E6%84%8F%E5%BF%97-%E6%84%8F%E5%91%B3%E8%91%97%E7%94%9A%E9%BA%BC
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
Nietzsche uses genealogy in an intentionally narrative-based ways, whereas Foucault I believe thinks genealogy is more "archaeological." Are there any significant differences in how Nietzsche and Foucault view genealogy? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/b69wk9/nietzsche_uses_genealogy_in_an_intentionally/
2009-05-06 geaendert s.14 Das Lachen sprach ich heilig, 檢索日期：10月 17, 2025， https://d-nb.info/99453647X/34
Nietzsche and Comedy: Provocative Laughter Amidst a Tragic Philosophy - Duquesne Scholarship Collection, 檢索日期：10月 17, 2025， https://dsc.duq.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2145&context=etd
笑うニーチェ - 白水社, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.hakusuisha.co.jp/smp/book/b203804.html
なぜ超人が笑うのか：ニーチェは、人生の魂を打ち砕くような暗闇を超越する「黄金の笑い」について語っており、彼はそれによって哲学者を評価するだろう。それは「悲劇でさえ悲劇的に見えなくなる」高みからの笑いである。 : r/ - Reddit, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/nauahu/why_the_%C3%BCbermensch_laughs_nietzsche_talks_about/?tl=ja
For Nietzsche, life's ultimate question was: 'Does it dance?' | The Critical Flame, 檢索日期：10月 17, 2025， https://criticalflame.org/for-nietzsche-lifes-ultimate-question-was-does-it-dance/
Thus Spoke Zarathustra Part IV: Chapters 10–20 Summary & Analysis - SparkNotes, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section10/
Zitat von Friedrich Wilhelm Nietzsche - Ich wüsste nicht, was der Geist... - Buboquote.com, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.buboquote.com/de/zitat/286-nietzsche-ich-wuste-nicht-was-der-geist-eines-philosophen-mehr-zu-sein-wunschte-als-ein-guter
Force and Form: Nietzsche and the Concept of Dance, 檢索日期：10月 17, 2025， https://researchers.westernsydney.edu.au/files/94865570/uws_46014.pdf
Dancing in Chains: A History of Friedrich Nietzsche's Physiological Relativism BENJAMIN DAVID MITCHELL A DISSERTATION SUBMITT - YorkSpace, 檢索日期：10月 17, 2025， https://yorkspace.library.yorku.ca/bitstreams/458c73bb-f13c-4573-beb3-7c5b32d0aeac/download
Reception and analysis of Nietzsche's Apollonian and Dionysian aesthetics in the writing and choreographic practice of Six Dance Figures - Sign in, 檢索日期：10月 17, 2025， https://pure.roehampton.ac.uk/portal/files/2575690/Reception_and_analysis_of_Nietzsche_s_Apollonian_and_Dionysian_aesthetics_in_the_writing_and_choreographic_practice_of_Six_Dance_Figures_1900_1948.pdf
Nietzsche's Kind of Philosophy - dokumen.pub, 檢索日期：10月 17, 2025， https://dokumen.pub/download/nietzsches-kind-of-philosophy-finding-his-way-9780226822860.html
Friedrich Nietzsche - Cambridge University Press & Assessment, 檢索日期：10月 17, 2025， https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/8193C39A2D4AD34320DCAD091C17F016/S003181910000348Xa.pdf/friedrich_nietzsche.pdf
沒有留言:
發佈留言