2025年10月21日星期二

AC_5 《反基督》§5 的價值症狀學解碼:權力意志作為詮釋、症狀與展演 (by gemini)

 


《反基督》§5 的價值症狀學解碼:權力意志作為詮釋、症狀與展演 (by gemini)

指令同前,改作[5]


I. 序論:權力意志作為價值症狀學之根本詮釋原則


尼采在《反基督》第五節中的猛烈抨擊,遠非僅僅是一篇反基督教的論戰檄文;它實質上是一次臨床診斷行動,一場以哲學為手術刀的價值解剖。此處的分析方法,即尼采獨特的「價值症狀學」 ($Symptomatologie der Werte$),將所有道德、宗教與哲學價值體系視為更深層生理與心理狀態的症候群 1。在此方法論框架下,「權力意志」 ($Wille zur Macht$) 不再是一個單純的形上學概念,而是被提升為根本的『詮釋原則』 ($Grund-Interpretationsprinzip$) 3。它成為最終的診斷工具,用以評估任何價值體系的健康(權力意志的增長,$Steigerung$)或疾病(權力意志的衰退,$Niedergang$) 5

尼采的實踐,是一種「詮釋的藝術」 ($Kunst der Auslegung$),一種融合了文獻學家之精準與醫師之洞察的技藝 6。他扮演著「生理學家與醫師」的角色,閱讀道德如同閱讀一套身體情感的符號語言,旨在揭示其背後的生命類型 2。此舉徹底顛覆了傳統哲學的進路。傳統哲學家往往從價值的表面宣稱(例如「真理」、「良善」)出發進行論證;尼采則直接穿透這些宣稱,質問:「是何種權力意志在言說?是何種生命形態需要這樣的價值作為其生存、增長或復仇的工具?」 8。正如德勒茲 (Gilles Deleuze) 所闡明,尼采哲學的核心是一門力量的「症狀學」與「類型學」,其根本問題從不是「何謂真理?」,而是「是誰在這一真理宣稱中貫徹其意志?」 8

尼采的價值症狀學,可以被視為對十九世紀德國唯物論與科學主義精神的激進挪用與徹底顛倒。他接納了將「人重新翻譯回自然」 ($den Menschen zurückzuübersetzen in die Natur$) 的自然主義衝動,堅持以生理學、驅力與情感來解釋價值觀的起源 11。然而,科學自然主義的目標通常是客觀中立的描述,尼采卻將其診斷工具轉化為發動「一切價值重估」 ($Umwertung aller Werte$) 的規範性武器。他挪用了科學診斷的權威性,以執行一場哲學上的處決。這使得他的症狀學並非一門被動的科學,而是一門「主動的科學」 (aktive Wissenschaft),一種用於思想戰爭的工具 8

本報告旨在對《反基督》第五節進行一次強制性的綜合分析,將「詮釋」 (Interpretation)、「症狀」 (Symptom) 與「展演」 (Performanz) 視為尼采診斷行動中不可分割的三個面向。最終,此三位一體的分析將被提煉為一個核心的學術論辯:尼采在此處運用的權力意志診斷框架,究竟是一個關於人類類型之心理-物理實存的「自然主義」 (naturalism) 假說,抑或是一個純粹為了價值重估而採取的「視角主義」 (perspectivism) 之美學-修辭姿態?這正是圍繞尼采思想最持久的爭議之一,分野了以布萊恩・萊特 (Brian Leiter) 為代表的自然主義詮釋與以莫德瑪莉・克拉克 (Maudemarie Clark) 為代表的視角主義詮釋 14


II. 詮釋 (Interpretation): 基督教價值之生理-心理學起源的權力意志系譜學


《反基督》第五節的文本,是一場針對基督教核心價值概念的系譜學解剖。尼采運用權力意志作為根本詮釋,將「彼岸」、「不朽的靈魂」與「平等的權利」等教義,解碼為由特定權力意志型態所產生的策略性詮釋。在德勒茲的概念框架下,這些價值並非源於對真理的發現,而是「反應性力量」 ($forces réactives$) 與一種朝向虛無的「否定性權力意志」的產物 17


基督教核心概念的解構


  • 「彼岸」 ($das Jenseits$): 尼采將此概念詮釋為一種生理學上的策略,而非形上學主張。基督教將生命的「重心」置於「彼岸」——即置於「虛無」之中——其直接後果便是剝奪了此世生命的全部重心與價值 18。這是一種無力肯定現實、無法在此世實現權力增長的虛弱意志的行動。它源於痛苦、無能與對生命的怨恨,是一種生命否定式的詮釋,其目的在於貶低強者所立足的唯一世界 3

  • 「不朽的靈魂」 ($unsterbliche Seele$): 此教義被解碼為一種針對人性虛榮的「可憐的奉承」 ($miserable Schmeichelei$) 18。它服務於所有「活壞了的、不滿的、倒楣的、人類的全體廢物與渣滓」的心理需求,賦予他們一種虛假的永恆重要性 18。其潛在訊息是:「世界圍繞著我旋轉」,這是一種極度膨脹的個人虛榮,用以掩蓋其深刻的無力感與渺小感。

  • 「眾生平等」 ($gleiche Rechte für Alle$): 尼采診斷此為最「有毒的教義」 ($giftige Lehre$) 18。它被詮釋為一場「針對人與人之間一切敬意與距離感的致命戰爭」,而這種距離感恰恰是任何邁向更高層次的先決條件 18。在德勒茲的術語中,這是「怨恨」 ($ressentiment$) 最典型的表達:一種反應性的力量,其本質在於否定差異,意圖將高貴的、主動的類型拉低至與自己相同的水平 17。這是「卑賤者」發動的福音,其唯一目的就是「拉低」一切高貴之物 18


德勒茲框架:反應性力量與虛無意志


基督教價值體系的創生,完美地印證了德勒茲對尼采思想的分析。它並非由主動肯定自身的力量所創造,而是由反應性力量所建構。反應性力量的本質是說「不」,它首先否定與自身不同的他者——即強者、健康者、高貴者 17。這種「不」即是「怨恨」情感的核心,怨恨「自身變成了創造性的並產生出價值來」 3。奴隸道德的邏輯即是價值倒轉:主人稱之為「善」的(權力、驕傲、距離感),被奴隸重新標籤為「惡」;而奴隸自身的軟弱、順從則被美化為「善」 3

整個基督教的詮釋系統,最終服務於一種「虛無意志」 ($Wille zum Nichts$) 17。這是一種無法創造、只能否定的意志,它追求生命的終結,並將其偽裝成在另一個世界中的「救贖」。基督教的教士,正是這種反應性價值創造過程的大師級技術員,他們透過發明「罪」與「罰」的概念,將這種否定生命的詮釋體系制度化,從而掌握了權力 2

基督教價值體系因此被揭示為一種精密的心理戰術,其運作方式是透過「感染」強者的本能來達成目標。弱者無法在力量的直接對抗中戰勝強者 3,因此他們的策略必然是間接的、隱蔽的。他們創造出一套詮釋框架(即道德),將強者的本能——驕傲、攻擊性、生命力——重新標籤為「罪惡」 18。這套框架如「毒藥」 18 或「吸血鬼」 6 般傳播,它「吸乾」了健康本能的活力,並在強者內心植入罪惡感與壞良心,使得強者自身的力量反過來對付自己 2。因此,基督教所完成的「價值重估」,不僅是一場哲學觀念的變革,更是一種生物學與心理學層面的武器。這是一場在詮釋的戰場上進行的「致命戰爭」 18,其目標是從內部腐蝕敵人,摧毀其生命力的根基。


III. 症狀 (Symptom): 頹廢 (Dekadenz) 作為權力意志衰敗的具體生理學


在尼采的診斷中,《反基督》第五節所剖析的基督教價值體系,不僅是一種詮釋,更是一種根本生理狀況的具體「症狀」。這個根本狀況就是「頹廢」 ($Dekadenz$)。在十九世紀德國思想的特定脈絡中,$Dekadenz$ 並非一個單純的道德貶義詞,而是一個具有生物學意涵的診斷術語,意指生命力的衰退、促進生命的本能之喪失與敗壞 24。同情 ($Mitleid$) 與怨恨 ($ressentiment$) 則是此一生理頹廢狀態在心理層面上的主要表現機制與自我延續手段。


Dekadenz 作為生理-心理學概念


尼采所定義的 $Dekadenz$,是健康的對立面,其核心是「本能的喪失」 ($Verlust der Instinkte$) 23。一個頹廢的類型,其特徵是會本能地選擇對自身有害之物 20。基督教之所以是 $Dekadenz$ 的宗教,正是因為它將病弱者、失敗者與活壞了的人的價值觀提升至最高地位,並將其神聖化 19。基督教是「所有在地上爬行的造物,對一切高高在上者的反叛」 18

「同情」是這種頹廢道德的核心實踐。尼采視其為一種「抑制劑」 ($Depressivum$),它消耗人的力量,阻礙了作為自然選擇法則的演化規律,因其「保存一切成熟到該毀滅的東西」 1。同情使得痛苦具有傳染性,並最終賦予生命本身一種「陰鬱而可疑的面貌」 19。它是一種導向虛無的實踐,一種勸人走向滅絕的本能,儘管它總是披著「愛」與「美德」的崇高外衣 1


個案研究:巴斯卡,基督教「最具教益的犧牲品」


布萊茲・巴斯卡 (Blaise Pascal) 是尼采論述中頹廢的典範案例,是基督教如何敗壞最高精神潛能的「最具教益的犧牲品」 26。巴斯卡代表了一種擁有巨大智識力量的個體——一個潛在的「更高類型的人」——然而其理性最終卻被基督教「敗壞」了 20。尼采稱巴斯卡為「唯一合乎邏輯的基督徒」 ($der einzige logische Christ$) 26,因為巴斯卡將信仰的前提貫徹到了其最可怕的邏輯終點,導致了理智在「原罪」教義面前的自我毀滅。巴斯卡的智識誠實性——一種源於科學精神的美德——在基督教對真理性的絕對要求下,最終轉而反對自身,迫使他獻祭了自己的理智 27

尼采將巴斯卡的「敗壞」解讀為一個生理學事件。他描述巴斯卡是「被緩慢地謀殺,首先是生理上,然後是心理上」 26。巴斯卡擁抱信仰,在尼采看來,並非一個自由的靈性選擇,而是其潛在疾病的症狀,一種被晚近醫學研究嘗試與其終身病痛聯繫起來的心理狀態 29。因此,巴斯卡的哲學性絕望,被診斷為其衰敗身體的合理化論述。

對巴斯卡的聚焦揭示了一個關鍵點:$Dekadenz$ 的最大危險,並不在於它折磨弱者——弱者與失敗者按其定義本已是頹廢的,他們的價值觀只是其自身狀況的自然流露——而在於它能成功地「敗壞」強者。巴斯卡擁有尼采所讚賞的智識力量,本是人類潛能的卓越代表 20。基督教最大的「罪行」與最陰險的勝利,便在於它有能力說服這樣強大的精神,使其相信自身的力量(理性、驕傲)正是敗壞的根源(即「原罪」) 23。巴斯卡的「理性自殺」,因此構成了反應性力量的終極勝利。它證明了否定生命的道德「毒藥」,能夠中和並摧毀最高的人類潛能。巴斯卡不僅是一個例子,更是一個警示。他體現了一種反生命道德的災難性潛力:它能將人類偉大的工具轉變為自我毀滅的武器。這使得尼采對基督教的批判,不僅僅是對「群畜」的批判,更是對「超人」 ($Übermensch$) 之可能性的一種捍衛。


IV. 展演 (Performanz): 修辭錘擊作為增長中權力意志的執行


《反基督》第五節的哲學內容與其文本形式是不可分割的。其極具攻擊性、論戰性、如同「錘擊」般的風格 ($polemischer Stil / rhetorischer Hammerschlag$),並非尼采精神崩潰的前兆——這是一種常見卻膚淺的解讀 31——而是一種深思熟慮且絕對必要的「展演行動」 ($performative act$)。這種風格本身即是一種增長中的權力意志與「偉大健康」 ($grosse Gesundheit$) 的「執行」 ($execution$) 與「體現」 ($enactment$)。它不僅僅是「描述」一場價值重估,而是主動地「施行」這場重估。


風格即哲學行動


尼采此處的寫作是展演性的,而非描述性的;它「言出即行」 ($to do things with words$) 32。文本中那「滔滔不絕的謾罵與控訴」 6,是一場詮釋學的猛攻,其設計目的在於徹底粉碎基督教詮釋框架的權威。這與尼采早期在《悲劇的誕生》中對戲劇的理解一脈相承,他重視悲劇的「展演性結果」 ($performative outcome$),而非其靜態的書面文本 32。尼采晚期的哲學,其本身就成為了一種行動式的「思想與書寫類型」 32

這種論戰風格是一種「作為展演性批判的系譜學」 ($Genealogy as Performative Critique$) 34。它透過戲仿與扭曲其批判對象,來揭示其內在的荒謬邏輯並將其摧毀。文本的暴力,是針對基督教詮釋長達兩千年暴力的反暴力。它是一種以毒攻毒的治療術,用修辭的錘子去敲碎用信仰建立的牢籠。


錘子作為診斷與創造的工具


尼采的「錘子」既用來「敲響」偶像以探其虛實,也用來將其擊碎。這種修辭同時具備診斷與破壞的雙重功能。那些格言式的、令人震驚的、誇張的論斷 35,旨在將讀者從對基督教價值的安逸默認中猛然驚醒。這種展演本身,就是一種滿溢的、肯定的權力意志的表達。它與它所批判的那種虛弱、反應性、充滿怨恨的風格截然相反。這是一個健康有機體在宣示其權力的聲音,它透過首先摧毀舊價值,來為創造新價值開闢道路 3。文本自身即是尼采所言之幸福公式的演示:「一個肯定,一個否定,一條直線,一個目標……」 19

此文本展演了一種對基督教文本及其價值的「擦除」 ($Ausstreichung$) 行動,試圖恢復一張「白紙」 ($tabula rasa$) 31。然而,這種擦除並非簡單的否定,它必然留下自身的痕跡。尼采的文本,是「潦草地寫在基督教文本上的塗鴉」 37,是一種覆蓋與再挪用的行動。這個展演性的行動,正是價值重估 ($Umwertung$) 的動態過程本身。

尼采的展演性風格,其深層作用在於強迫讀者做出選擇,使其或成為共謀者,或成為反對者,從而將閱讀行為本身轉化為對讀者自身權力意志的一次檢驗。一份描述性的、論證性的文本,允許讀者保持距離,進行客觀評估。尼采的風格,以其直接的稱呼、冒犯與挑釁(「這本書屬於極少數人」 38),徹底消除了這種安全距離。它直接攻擊讀者自身的價值觀。讀者無法僅僅「理解」文本,而必須對其做出「反應」。他們要麼因其「失度」 31 而感到厭惡,退回到既有價值的壁壘之後;要麼被其力量所激勵,並被迫開始質疑那些價值。因此,文本本身起到了一種篩選機制的作用,其風格成為一道濾網,將那些能夠「承受我的嚴肅,我的激情」的「更高的人」 19 與被其冒犯的群畜區分開來。閱讀《反基督》,遂成為一場自我超越的實踐,一個揭示讀者自身是健康還是頹廢的事件。


V. 結論:核心論證爭議—自然主義診斷或視角主義姿態?


對《反基督》第五節的三位一體分析——詮釋、症狀與展演——最終匯集於尼采研究中的一個核心論證爭議。尼采在此處所部署的權力意志診斷學,究竟應被理解為一個(哪怕是推測性的)關於人類心理-生理實在的自然主義診斷,還是一個純粹為了達成價值重估目的而採取的視角主義美學-修辭姿態?此爭議在英語世界學術圈中,主要體現為布萊恩・萊特與莫德瑪莉・克拉克之間的對立。


自然主義詮釋之理據 (The Case for a Naturalistic Reading)


以萊特為代表的自然主義詮釋主張,尼采的哲學與科學具有連續性,其論斷旨在成為真實的心理-生理學假說 11。根據此觀點,尼采對基督教的批判,根本上是對其關於人性的描述性主張(如自由意志、人性的普遍相似性)的批判,尼采認為這些主張在經驗上是錯誤的 13。基督教價值是頹廢生理狀態所引發的「因果性結果」 22。權力意志被視為一個用以解釋所有人類行為的、具有實在性的根本驅力 12。因此,《反基督》第五節中充滿「毒藥」、「疾病」、「本能」、「人類渣滓」等生物學色彩的語言,被視為尼采進行真實(儘管是推測性)診斷的直接證據 14。上帝之死之所以關鍵,是因為它移除了支撐一種反生命道德的形上學拐杖;在自然主義的視域下,這種道德缺乏獨立的存續基礎 39


視角主義詮釋之理據 (The Case for a Perspectivist Reading)


以克拉克為代表的視角主義詮釋則認為,權力意志並非關於實在本質的形上學或科學主張,而是尼采本人為詮釋世界而「選擇」的特定視角 15。尼采從根本上拒絕了任何非視角性的「真理」或「物自身」 ($Ding an sich$) 的可能性,因此他自己的權力意志學說也不可能是一個關於實在終極本質的客觀宣稱 16。它是一個詮釋工具,一種尼采認為有助於肯定生命而採納的「虛構」 ($fiction$) 40。第五節中的「診斷」,因此是一種強有力的美學-修辭「再描述」 ($re-description$),是從一個對立視角出發對基督教價值的重塑,而非客觀的科學報告。克拉克認為,尼采的思想從一種較為粗糙的「篡改論」 ($falsification thesis$) 發展到一種更為精緻的視角主義,在後者中,不同的生命利益會揭示出不同的真理 15。文本中極端的、展演性的修辭,正可被視為一種美學-修辭姿態的證據,它是一場意志驅動的重新詮釋,而非事實陳述。


綜合與超越:日本哲學視域下的啟示


《反基督》第五節的文本力量,恰恰在於它刻意地維持了這兩種解讀之間的張力。其「科學化」的語言賦予了診斷以權威性和殺傷力,而其「展演性」的風格則揭示了這一切皆為意志驅動的藝術創造。為了超越此一西方哲學的二元對立,可引入日本學者如大河内龍基 (Ōkōchi Ryōgi) 對「自然」 ($shizen$) 概念的詮釋 42。在古日語中,$shizen$ 的原意並非指涉一個與人類分離的客觀實體「自然界」,而是指「萬物自發的存在方式」 ($spontaneous way of being of all things$) 42

這種非二元論的視角,不將人與自然分離,而是將人視為自然的一種表現形式,為理解權力意志提供了新的可能。在此觀點下,權力意志既非一個「人類施加於自然的視角」(視角主義),亦非一條「支配人類的自然法則」(自然主義)。它毋寧是 $shizen$ 本身內在的、自我詮釋與自我評估的動態過程。尼采的文本,則成為了此動態過程達到自我意識,並展演其自身價值重估的關鍵時刻。這一源自日本學界對尼采思想受容的洞見 43,提示我們,自然主義與視角主義之間的爭辯,或許正是尼采試圖克服的那種主客二元論思維模式的產物。


面向

自然主義詮釋 (萊特)

視角主義詮釋 (克拉克)

綜合性詮釋 (透過 Shizen)

權力意志的地位

一個推測性但真實的心理-生理學原則;一種根本驅力。

一個詮釋框架;一個被選擇的視角或有用的虛構。

實在本身內在的、自我詮釋的動態;既非強加於其上的法則,亦非由其產生的視角。

§5 診斷的性質

一種因果解釋。基督教價值是頹廢生理狀態的「結果」。

一種修辭性再描述。基督教價值從一個對立視角被「重塑」為頹廢。

生命的自我診斷。文本是一個力量組態(尼采)言說其自身健康狀況以對抗疾病狀況的時刻。

「科學」語言的功能

尼采致力於一種與科學連續的哲學之證據。

策略性地使用權威話語,為視角性的價值重估賦予力量。

一種內在具有評價性(健康/疾病)的實在所必需的表達模式。語言既是描述性的也是創造性的。

哲學家的角色

文化的診斷者與醫師,提出(推測性的)經驗主張。

價值的藝術家與創造者,提供一種新的觀看與生活方式。

一個管道或一支「箭矢」 2,權力意志透過它來表達並超越自身。

引用的著作

  1. Versuch einer Interpretation der philosophischen Methodologie Friedrich Nietzsches - CORE, 檢索日期:10月 20, 2025, https://core.ac.uk/outputs/127603027/?utm_source=pdf&utm_medium=banner&utm_campaign=pdf-decoration-v1

  2. gilles-deleuze-nietzsche-and-philosophy.pdf - ON AIR, 檢索日期:10月 20, 2025, https://on-air.caricomassimo.org/media/pages/airchive/nietzsche-and-philosophy/7c243c2804-1715897949/gilles-deleuze-nietzsche-and-philosophy.pdf

  3. Nietzsche's Will to Power and the Christian Will to Weakness | Church Life Journal, 檢索日期:10月 20, 2025, https://churchlifejournal.nd.edu/articles/will-to-power-and-will-to-weakness/

  4. Nietzsche's Idea of the 'Will to Power' and its Implications for Globalization and African Cultural Values - IISTE.org, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.iiste.org/Journals/index.php/RHSS/article/viewFile/50070/51717

  5. Nietzsche (1844-1900): the will to power and the university - Aarhus University - Pure, 檢索日期:10月 20, 2025, https://pure.au.dk/portal/en/publications/nietzsche-1844-1900-the-will-to-power-and-the-university

  6. “Nietzschean Narratives” | Open Indiana, 檢索日期:10月 20, 2025, https://publish.iupress.indiana.edu/read/nietzschean-narratives/section/c127ef05-155e-4ee0-bcec-59285acc2aec

  7. Nietzsche and Philosophy | Antilogicalism, 檢索日期:10月 20, 2025, https://antilogicalism.com/wp-content/uploads/2017/07/nietzsche-and-philosophy.pdf

  8. Symptomatology - media/rep, 檢索日期:10月 20, 2025, https://mediarep.org/bitstreams/c043372e-7cf5-4cd4-b11b-7cd5acf73f65/download

  9. Nietzsche's forces, will to power, eternal return : r/Deleuze - Reddit, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.reddit.com/r/Deleuze/comments/fhpiig/nietzsches_forces_will_to_power_eternal_return/

  10. Does Truth Depend on Perspective? Gilles Deleuze on Nietzsche - TheCollector, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.thecollector.com/gilles-deleuze-nietzsche/

  11. Nietzsche's Naturalism: Philosophy and the Life Sciences in the Nineteenth Century, 檢索日期:10月 20, 2025, https://ndpr.nd.edu/reviews/nietzsche-s-naturalism-philosophy-and-the-life-sciences-in-the-nineteenth-century/

  12. Nietzsche's Naturalism Reconsidered - Chicago Unbound, 檢索日期:10月 20, 2025, https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1203&context=public_law_and_legal_theory

  13. Nietzsche's Moral Philosophy - A Critique of Morality - at https://umu.diva-portal.org, 檢索日期:10月 20, 2025, https://umu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1934229/FULLTEXT01.pdf

  14. Nietzsche's Naturalism, Psychologism & Genealogy | Brian Leiter [2022] - YouTube, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=i_SvImKW_VU

  15. nietzsche_on_truth.pdf - Scholars at Harvard, 檢索日期:10月 20, 2025, https://scholar.harvard.edu/files/michaelrosen/files/nietzsche_on_truth.pdf

  16. Nietzsche - UC Press E-Books Collection - California Digital Library, 檢索日期:10月 20, 2025, https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft5x0nb3sz&chunk.id=d0e8841&toc.depth=100&toc.id=d0e8381&brand=ucpress

  17. Active and Reactive Forces in Gilles Deleuze's Interpretation of ..., 檢索日期:10月 20, 2025, https://medium.com/@existentialmachines/active-and-reactive-forces-in-gilles-deleuzes-interpretation-of-friedrich-nietzsche-richard-b6503df95786

  18. Friedrich Nietzsche: The Antichrist (part 5) - Praxeology.net, 檢索日期:10月 20, 2025, https://praxeology.net/antichrist5.htm

  19. The Antichrist - Nietzsche's Features, 檢索日期:10月 20, 2025, http://nietzsche.holtof.com/Nietzsche_the_antichrist/the_antichrist.htm

  20. The Antichrist (book) - Wikipedia, 檢索日期:10月 20, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Antichrist_(book)

  21. The Tragic Community: Nietzsche and Philosophy as A Treatise on Politics (Part I), 檢索日期:10月 20, 2025, https://thetragiccommunity.wordpress.com/2013/03/17/the-tragic-community-deleuzes-nietzsche-and-its-underlying-politics-part-i/

  22. Why did Nietzsche criticize Christianity? - Reddit, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1mvsd66/why_did_nietzsche_criticize_christianity/

  23. Nietzsche: The Anti-Christ - Handprint, 檢索日期:10月 20, 2025, http://www.handprint.com/SC/NIE/Antich.html

  24. Dekadenz – Wikipedia, 檢索日期:10月 20, 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Dekadenz

  25. NIETZSCHE'S THE ANTICHRIST (1888): In-Depth Analysis - The Revaluation of All Values, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=I79jTi16QIw

  26. What's up with Nietzsche's obsession with Pascal? He always seems to mention him., 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1jjlbw8/whats_up_with_nietzsches_obsession_with_pascal_he/

  27. Nietzsche, lecteur de Pascal : « le seul chrétien logique », 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.researchgate.net/publication/316742729_Nietzsche_lecteur_de_Pascal_le_seul_chretien_logique

  28. Friedrich Nietzsche and Blaise Pascal on skepticisms and honesty - ResearchGate, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.researchgate.net/publication/369870073_Friedrich_Nietzsche_and_Blaise_Pascal_on_skepticisms_and_honesty

  29. The mysterious "mental illness" of a philosopher: the case of Blaise Pascal - PubMed, 檢索日期:10月 20, 2025, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32239123/

  30. PASCAL & NIETZSCHE: The Enlightenment's Malcontents - YouTube, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=WPQFvXSuW3Q

  31. Nietzsche's Graffito: A Reading ofThe Antichrist - UR Scholarship Repository, 檢索日期:10月 20, 2025, https://scholarship.richmond.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1114&context=philosophy-faculty-publications

  32. Nietzsche and Wagner: The Logic of Contradiction (Chapter 10 ..., 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/wagner-in-context/nietzsche-and-wagner-the-logic-of-contradiction/2776A63B5B801677FF17AA7A872F30AC

  33. Performativity - Wikipedia, 檢索日期:10月 20, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Performativity

  34. (PDF) Nietzsche's Genealogy as Performative Critique - ResearchGate, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.researchgate.net/publication/304649670_Nietzsche's_Genealogy_as_Performative_Critique

  35. Friedrich Nietzsche - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期:10月 20, 2025, https://plato.stanford.edu/entries/nietzsche/

  36. The Antichrist Themes and Analysis, 檢索日期:10月 20, 2025, https://bookanalysis.com/friedrich-nietzsche/the-antichrist/themes-analysis/

  37. Nietzsche's Graffito: A Reading of The Antichrist - UR Scholarship Repository, 檢索日期:10月 20, 2025, https://scholarship.richmond.edu/philosophy-faculty-publications/116/

  38. The Anti-Christ by Friedrich Nietzsche | Goodreads, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.goodreads.com/book/show/18304.The_Anti_Christ

  39. 1 THE DEATH OF GOD AND THE DEATH OF ... - UC Berkeley Law, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.law.berkeley.edu/wp-content/uploads/2016/01/THE-DEATH-OF-GOD-AND-THE-DEATH-OF-MORALITY.pdf

  40. Domination, Individuality, and Moral Chaos: Nietzsche's Will to Power - Bridgewater State University Virtual Commons, 檢索日期:10月 20, 2025, https://vc.bridgew.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1154&context=undergrad_rev

  41. (PDF) Modern vs. Ancient Science: Discussing Maudemarie Clark's Nietzsche on Truth and Philosophy - ResearchGate, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.researchgate.net/publication/271390232_Modern_vs_Ancient_Science_Discussing_Maudemarie_Clark's_Nietzsche_on_Truth_and_Philosophy

  42. (PDF) Nietzsche and Japanese Buddhism on the Cultivation of the ..., 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.researchgate.net/publication/240764712_Nietzsche_and_Japanese_Buddhism_on_the_Cultivation_of_the_Body_To_What_Extent_Does_Truth_Bear_Incorporation

  43. 11 Nietzsche and East Asian thought: Influences, impacts, and resonances - Graham Parkes, 檢索日期:10月 20, 2025, https://www.grahamparkes.net/wp-content/uploads/2023/03/C5-Parkes-Nietzsche_and_East-Asian_Thought.pdf

  44. Nietzsche and Asian Thought - Wikipedia, 檢索日期:10月 20, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Nietzsche_and_Asian_Thought

沒有留言: