《道德系譜學》中的自我批判：論第三篇第二十四節中真理意志作為禁慾主義理想的最終形態(by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》第三篇第二十四節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論：一個「新問題」的提出—真理的價值
弗里德里希．尼采（Friedrich Nietzsche）於1887年出版的《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）是一部充滿論戰風格的作品（Streitschrift），其目標不僅是追溯道德概念的起源，更是對這些價值本身的價值提出根本性質疑 1。在這部作品的第三篇〈禁慾主義理想意味著什麼？〉（Was bedeuten asketische Ideale?）中，論證在第二十四節達到了其辯證的頂點與最深刻的自我反思。尼采的批判鋒芒在此處完成了一次驚人的轉向：從禁慾主義理想較為明顯的化身——如僧侶、哲學家——轉向其在現代世界中最隱蔽、最受尊崇的繼承者：科學家、無神論者與所謂的「自由精神」（freie Geister）。此處的分析不僅是前文論證的邏輯延伸，更是一次徹底的自我批判，因為尼采本人作為一位獻身於知識探究的思想家，亦無法置身於他所診斷的這個悠久傳統之外 3。本節的核心任務，便是揭示「真理意志」（Wille zur Wahrheit）如何構成了禁慾主義理想最精緻、最內化，也因此最具欺騙性的終極形態 4。
在本書的前言中，尼采宣告了一項「新的要求」：「我們需要對道德價值進行批判，這些價值本身的價值必須首先受到質疑」6。這一綱領性的呼籲，在第三篇第二十四節中與一個「新問題」——「真理的價值」（der Werth der Wahrheit）——正面交鋒 5。這兩者並非各自獨立的問題；恰恰相反，對真理價值的質疑構成了對道德價值批判的最終與最根本的基礎。任何對道德的系譜學考察，若要追根究底，必然會觸及其背後支撐整個體系的形上學信念，即對於「真理」本身具有絕對、超驗價值的信仰 8。尼采的分析策略並非簡單地將科學等同於宗教，而是透過其系譜學方法，揭示了兩者之間深層的結構同源性（structural homology）。他並非在信仰的「內容」層面（例如，信仰上帝與信仰事實）進行膚淺的類比，而是在意志的「形式」層面——即一種無條件的、絕對的信仰意志——揭示了二者之間不容忽視的連續性。現代科學的求真精神，正是在此意義上，成為了基督教真誠美德（truthfulness）最忠實的世俗化繼承者。它繼承了禁慾主義理想的信仰結構，卻脫去了其神學外衣，從而使其變得更為隱蔽，也更難以被察覺與批判。因此，第三篇第二十四節構成了整場「論戰」的決戰之地，尼采在此將矛頭直指現代性最引以為傲的成就，使其批判具有了無可迴避的當代性與顛覆性 9。
第一部：詮釋的藝術—《道德系譜學》第三篇第二十四節文本精讀
尼采的「詮釋的藝術」（Kunst der Auslegung）在本節中展現得淋漓盡致。他透過精準的語言學分析與心理學洞察，層層剝離現代知識份子自我認知的表象，揭示其意志深處的禁慾主義根源。
1.1 「蒼白的無神論者，反基督者」：對自由精神的諷刺性描繪
尼采開篇便將批判的對象——「無神論者、反基督者、非道德主義者」——置於聚光燈下。然而，他並未將他們描繪成強大的勝利者，反而使用了「蒼白的」（blass）這一形容詞，並稱他們為禁慾主義理想「最精神性的產物」（geistigste Ausgeburt）與「最後、最嚴格的形態」。這些詞彙充滿了諷刺意味，暗示著這些現代知識份子並非健康的生命形態，而是禁慾主義理想在長期發展後，變得更加精鍊、更加病弱的最終後裔 10。他們自認為是禁慾主義理想的戰勝者與對立面，但尼采的系譜學診斷卻指出，他們的反對姿態本身，恰恰證明了他們仍被那個理想的內在邏輯所牢牢掌控。他們是該理想最完美的繼承人，而非掘墓人。
1.2 「無條件的真理意志」：一種新的虔誠
文本的核心在於對「無條件的真理意志」（der unbedingte Wille zur Wahrheit）的剖析。尼采在此處緊扣「無條件的」（unbedingt）這一關鍵修飾詞。這個詞揭示了現代科學的求知意志並非一種出於實用目的、可以權衡利弊的工具理性，而是一種絕對的、帶有道德強制性的命令：「必須不惜任何代價追求真理」。這種意志的背後，隱藏著一個未經審視的形上學信仰，即相信真理本身具有至高無上的、超越生命利弊的價值 11。尼采一針見血地指出，這種對真理的信仰正是現代知識份子的「信仰」（Glaube），是他們的新虔誠。他寫道：「不，我們這些認知者，我們無神論者與反形上學者，我們的火焰也取自那由千年的信仰所點燃的火」。這直接將看似世俗的科學精神與基督教的信仰傳統聯繫起來，並斷言：「我們也由此站在了道德的基地上」。
1.3 從「我不想受騙」到「我不想欺騙」：真理意志的道德轉向
為了闡明這種新的虔誠如何運作，尼采做出了一項極其精妙的心理學區分。他對比了兩種看似相近的意志：「我不想受騙」與「我不想欺騙，甚至不欺騙自己」。前者是一種出於審慎、懷疑與自我保護的智慧，它服務於生命，是權力意志在認知領域的健康體現。後者則完全不同，它是一種道德禁令，一種內在的自我約束與自我棄絕，是典型的禁慾主義實踐 12。現代科學家對「客觀性」的狂熱追求，其本質正是這種「不想欺騙」的道德意志的體現。它要求研究者徹底排除個人的視角、情感、偏好乃至一切詮釋的衝動，力求成為一面純粹反映「事實」的鏡子。在尼采看來，這種對詮釋的禁絕，無異於一種智識上的「貞潔」（intellectual chastity），其結構與僧侶對肉慾的禁絕如出一轍 4。現代性的整個知識大廈，自詡為擺脫了宗教迷信的理性成果，實際上卻是對自身最深層的動機——對真理的無條件信仰——的徹底無知。這種深刻的自我誤解，正是尼采系譜學「詮釋的藝術」所要揭示的核心病症。
1.4 「真理的價值本身首次被試驗性地提出質疑」：哲學的未來任務
在本節的結尾，尼采為一種新型的、未來的哲學家設定了任務。他宣告：「從信仰上帝的理想被否定那刻起，一個新問題也隨之出現：真理的價值問題……真理的價值本身首次被試驗性地提出質疑」。這段話不僅是第三篇的總結，更是尼采晚期哲學的綱領性宣言。它標誌著西方哲學從傳統的認識論（追問「什麼是真理？」）到一種全新的價值批判哲學（追問「真理的價值為何？」）的根本轉變 5。這項任務之所以極其艱鉅，是因為它要求哲學家——作為真理的傳統僕人——去質疑自身活動的根本前提與合法性基礎。這是一場哲學的自我革命，要求思想家敢於站在自身傳統的對立面，對西方文明最神聖的價值進行重估。
第二部：「真理意志」的系譜學考察
為了證明科學的真理意志是禁慾主義理想的繼承者，尼采運用其系譜學方法，回溯這一意志的歷史譜系，揭示其形上學-道德的根源。
2.1 柏拉圖與基督教的遺產：「真理即上帝」
系譜學的回溯工作必然將我們引向古希臘。正是柏拉圖主義首次系統性地建構了一個二元世界觀：一個是感官可及、流變不居的「表象世界」，另一個則是理性才能把握、永恆不變的「真實世界」（理型世界）。在這個體系中，「真理」被賦予了比「表象」更高的實在性與價值。基督教繼承並極大地強化了這一結構，它將柏拉圖抽象的「善的理型」轉化為一個人格化的、至善的上帝，並明確宣告「上帝即真理」8。從柏拉圖到基督教的這條思想譜系清晰地表明，對「真理」的信仰從其源頭開始，就不是一種中立的認知態度，而是一種深刻的形上學-道德信仰，它預設了對這個感官世界的貶低和對某個「彼岸世界」的嚮往。
2.2 《快樂的科學》第344節的互文參照：「我們何以仍舊是虔誠的」
在《道德系譜學》寫作前幾年完成的《快樂的科學》（Die fröhliche Wissenschaft）第五卷第344節〈我們何以仍舊是虔誠的〉（Inwiefern auch wir noch fromm sind）中，尼采對此問題有著更為詳盡的闡述。這段文字可被視為GM III:24最直接的註腳。尼采在其中明確指出，即使是「我們這些當今的認知者，我們這些無神論者和反形上學者」，我們的求真之火仍然是從「那由千年的信仰所點燃的火，那相信上帝即真理、真理是神聖的基督信仰」中取得的 8。這一互文參照極具說服力地證明，現代無神論的科學精神，其最深層的心理動力與價值預設，恰恰源自於那個它在表面上所激烈否定的宗教信仰。科學家對真理的無條件獻身，不過是基督徒對上帝無條件忠誠的世俗化變體。
2.3 真理作為一種「固定化」的意志：反對生成與生命的權力意志
透過對尼采遺稿的考察，我們可以更深入地理解「真理意志」的本質。尼采認為，「真理」並非某種等待被被動「發現」的客觀實在，而是一種權力意志積極「創造」的產物 16。世界本身是永恆的生成流變（Werden），充滿矛盾、變化與無常。而「真理意志」則是一種試圖將這個流動的世界加以固定化、概念化、持久化的意志，它透過語言和邏輯，創造出一個穩定的、可預測的「存在」（Sein）的世界，以滿足人類對安全感和控制欲的深層需求 17。從這個角度看，「真理意志」在本質上是一種敵視生命根本特徵——即生成與變化——的意志。它偏好靜態的「存在」而非動態的「生成」，這與禁慾主義理想貶抑和否定生命本能的根本傾向完全一致。
這一系譜學考察揭示了一個深刻的悖論性因果關係：正是基督教對「真誠」（truthfulness）這一美德的極端重視與千年訓練，最終孕育了摧毀基督教自身的科學精神。基督教的核心誡命之一是絕對的誠實，因為上帝即是真理。這種對真誠的長期培養，鍛造了一種極其敏銳的「智識良知」（intellektuelles Gewissen）。當這種被基督教自身磨礪得無比鋒利的智識良知，最終轉向檢驗基督教自身的神學教義時，它發現這些教義（如神蹟、天啟）在智識上是「不可信的」（unglaubwürdig）。因此，基督教最終「因其自身的道德而毀滅」。「上帝之死」並非一個來自外部的攻擊事件，而是基督教兩千年來「真理意志」的最終勝利，也是其最終的自我取消。這也揭示了虛無主義並非對禁慾主義理想的簡單否定，而是其內在邏輯發展的必然歸宿。
第三部：科學作為禁慾主義理想的最終完成與自我消解
在現代科學中，禁慾主義理想不僅找到了其最純粹的表達形式，也同時走上了不可避免的自我毀滅之路。
3.1 對實證主義的批判：「微小事實」的崇拜
尼采對十九世紀盛行的實證主義科學提出了尖銳的批判。當時的科學家們沉迷於收集和記錄所謂的「微小事實」（petits faits），並宣稱放棄一切宏大敘事與詮釋，認為這才是真正的「客觀性」9。在尼采看來，這種對「事實」的崇拜是一種智識上的怯懦和意志的萎縮。它放棄了賦予現象以意義和價值的創造性權力，滿足於一種卑微的、僕人式的記錄工作 10。這種對「客觀性」的追求，實質上是禁慾主義式的自我否定：它要求主體壓抑其最強大的本能——詮釋的衝動，即權力意志的創造性活動。
3.2 禁慾主義理想的自我矛盾與內爆
科學作為禁慾主義理想最純粹、最誠實的形態，其內在的真誠誡命驅使它必須對一切事物進行無情的檢驗，包括其自身。這種徹底的自我檢驗最終會將科學引向一個致命的自我矛盾：科學的整個大廈建立在一個它自身無法證明的形上學信仰之上，即「真理具有絕對價值」。
「我們為何需要真理？」這個關於價值根源的問題，科學本身無法回答，因為科學只能處理事實問題，而無法處理價值問題。一旦這個問題被嚴肅地提出，科學作為一種絕對價值的合法性就崩潰了。因此，禁慾主義理想的真理意志，在科學中達到了其最嚴格、最純粹的頂峰，也正是在這一頂峰上，它因其內在的誠實要求而走向了自我消解（Selbstaufhebung）。
3.3 虛無主義的降臨：禁慾主義理想的邏輯後果
歐洲虛無主義——尼采將其定義為「最高價值自行貶值」——正是禁慾主義理想自我消解的直接後果 18。兩千年來，支撐著西方文明的形上學信仰（上帝、絕對真理、宇宙的目的論）為人類的苦難賦予了意義。禁慾主義理想告訴人們，今生的痛苦是為了來世的救贖，是對罪的懲罰，是一種考驗。然而，當這個賦予意義的理想因其自身的真理要求而崩潰時，人類便陷入了意義的真空，一種「價值的恐怖真空」（horror vacui）19。正如尼采在第三篇開篇所言，人「寧願意欲虛無，也不願無所意欲」（der Mensch lieber noch das Nichts wollen will, als nicht wollen）[GM III:1]。禁慾主義理想曾為人類提供了「虛無」作為意欲的目標；當這個理想自我摧毀後，連「虛無」這個目標也消失了，剩下的只有痛苦本身的赤裸裸的無意義狀態。這便是虛無主義的根本處境。
為了更清晰地展示尼采的論證，以下表格對禁慾主義理想的兩種關鍵形態——僧侶與科學家——進行了結構性比較：
第四部：「自由精神」的極限與超克
尼采對現代「自由精神」的批判，最終是為了勾勒出一種更高、更真實的自由形態。
4.1 偽自由精神：信仰的最後囚徒
尼采毫不留情地揭示，那些自詡為「自由精神」的科學家、無神論者和實證主義者，實際上並非真正的自由。他們雖然成功地擺脫了對上帝的信仰這一較為粗糙的枷鎖，卻不知不覺地陷入了對「真理」的信仰這一更根本、更難以察覺的牢籠 4。因為他們從未質疑過求真意志本身的價值，所以他們的「自由」是有邊界的，他們的思想仍然在禁慾主義理想所劃定的範圍內運作。他們是信仰的最後囚徒，只是監獄的牆壁變得透明了。
4.2 真正的自由精神：敢於拿真理來冒險的實驗者
與之相對，尼采勾勒出一種真正自由精神的形象。這是一種敢於進行思想實驗的探險家，他將真理視為一種有助於生命的視角、一種可以測試和揚棄的假設，而非必須服從的絕對律令。這種精神敢於提出最根本的問題，正如尼采在《善惡的彼岸》（Jenseits von Gut und Böse）開篇所追問的：「我們為何非要真理，而不要非真理？不要不確定性？甚至不要無知？」20。這種精神體現了一種強大的、敢於在沒有任何形上學安全保障的薄冰之上舞蹈的生命意志 21。
4.3 「無物為真，萬事皆允」：虛無主義的超克
尼采在文本中引用了據傳為中世紀刺客教團（Assassinen）的格言：「無物為真，萬事皆允」（Nichts ist wahr, Alles ist erlaubt）22。這句格言常被誤解為廉價的相對主義或道德放縱的許可證。然而，在尼采的哲學脈絡中，它具有極其深刻的含義，代表了對虛無主義的積極克服。
「無物為真」：這並非一個宣稱所有命題都為假的認識論陳述，而是一個解放性的形上學宣告。它意味著，不存在任何先驗的、絕對的、神聖的真理或價值體系來束縛我們的意志和創造力。世界是開放的，等待著權力意志去詮釋、去賦予其形態與意義 23。
「萬事皆允」：這並非鼓勵任意妄為的放縱。恰恰相反，它宣告了一種巨大的責任。在沒有絕對道德禁令的前提下，強大的、高貴的意志（貴族精神）必須承擔起為自己和未來創造價值、制定律法的艱鉅任務。這指向一種超越傳統善惡二元對立的、自我主宰的倫理。
因此，這句格言並非虛無主義的表達，而是克服虛無主義的方案：它不因最高價值的崩潰而陷入絕望，反而將其視為一個前所未有的、能夠創造全新價值的自由契機。尼采在此重新定義了「自由」的內涵。自由不再僅僅是啟蒙意義上的「擺脫」（freedom from）外部權威，而是更為艱鉅的「朝向」（freedom to）自我立法的創造性能力。偽自由精神只完成了破壞性的第一步（且是較容易的一步），而真正的自由精神必須承擔起創造性的第二步，即在價值廢墟之上建立新價值的使命。
第五部：後尼采的真理系譜學—德勒茲與傅柯的遺產
《道德系譜學》第三篇第二十四節不僅是尼采思想的關鍵節點，更成為二十世紀歐陸哲學一條重要思想路線的生成點（generative point）。它深刻地改變了「批判」一詞的內涵，從康德式的對知識「條件」的批判，轉向了對知識與真理本身「價值」和「權力效應」的系譜學批判。
5.1 吉爾·德勒茲：從「真理」到「意義」與「價值」的轉向
法國哲學家吉爾·德勒茲（Gilles Deleuze）在其影響深遠的著作《尼采與哲學》（Nietzsche et la Philosophie）中，將GM III:24視為理解尼采哲學革命性貢獻的鑰匙。德勒茲指出，尼采的偉大之處在於，他將哲學的基本問題從康德式的「我能知道什麼？」（真理問題）徹底轉變為「什麼是……的意義（sens）？」和「什麼是……的價值（valeur）？」13。對德勒茲而言，「真理意志」本身就是一種症狀（symptôme），它並不指向一個客觀的真理世界，而是表達了某種特定的生命形態（反應性的、虛弱的生命）的權力意志 25。哲學家的任務不再是評判真偽，而是像醫生一樣，診斷和評估不同意志形態所創造出的價值體系。GM III:24正是這種「症狀學」方法的典範之作。
5.2 米歇·傅柯：真理、權力與知識的系譜學
另一位法國思想家米歇·傅柯（Michel Foucault）則將尼采的系譜學方法轉化為一種具體的歷史-政治分析工具。傅柯深受尼采關於「真理的歷史」這一概念的啟發 14。他不再將真理視為一個等待被發現的抽象概念，而是將其視為在特定歷史時期內，由一系列「權力／知識」（pouvoir/savoir）的複雜實踐所構成的「真理體制」（régime de vérité）26。傅柯的系譜學研究，如《規訓與懲罰》（Surveiller et punir）和《性史》（Histoire de la sexualité），正是要追溯這些「真理體制」是如何形成的，它們如何劃分真與假、正常與異常、理性與瘋癲，並以此來塑造和規訓個體的主體性。傅柯的工作可以被視為是將GM III:24中對「真理意志」的哲學批判，成功地應用於具體的社會、歷史和制度分析之中 27。
5.3 繼承與轉化：從價值批判到話語實踐分析
比較德勒茲與傅柯對尼采的繼承，可以看出兩種不同的發展路徑。德勒茲更忠於尼采的價值論和權力意志的形上學維度，致力於構建一種新的、肯定性的哲學。傅柯則更側重於系譜學的「方法論」維度，將其發展為一種無需形上學預設的歷史批判工具。儘管路徑不同，但兩者都牢牢抓住了GM III:24的核心洞見：真理並非中立的、客觀的存在，而是意志、權力與歷史鬥爭的產物。從尼采的GM III:24出發，可以清晰地勾勒出一條思想軌跡：康德（條件批判）→ 尼采（價值批判）→ 德勒茲／傅柯（權力／歷史批判）。這條軌跡標誌著現代「批判」概念的深化與激進化，而GM III:24正是這場深刻轉變的樞紐。
結論：從道德批判到知識批判
《道德系譜學》第三篇第二十四節無疑是整部著作乃至尼采晚期思想的樞紐。它以無可辯駁的力度，完成了從道德批判到認識論批判的決定性過渡，並揭示了兩者之間不可分割的內在聯繫：我們對「善」與「惡」的判斷，最終植根於我們對「真」與「假」的形上學信仰。
尼采的系譜學在此處也必然指向其自身，進行一次深刻的自我反思。作為一種追求「歷史」真理的探究方法，系譜學本身是否也受制於它所批判的「真理意志」？尼采的回答是肯定的，但他試圖實踐一種全新的、服務於生命的知識形態。這種知識承認自身的視角性（perspectivism），它不追求禁慾主義理想那種敵視生命的、絕對客觀的「真理」，而是旨在成為一種增強生命、肯定生命的權力工具。
最終，GM III:24為後世哲學留下了一個永恆的挑戰：在「上帝已死」、所有絕對價值都已崩潰的後形上學時代，我們如何能夠在不重新陷入任何一種新的形上學信仰（無論其面目是「真理」、「理性」還是「人性」）的前提下，重新評估一切價值，並為生命創造新的意義。這正是尼采試圖透過其查拉圖斯特拉形象所要探索的艱難道路，也是他留給所有不願在虛無主義面前止步的未來思想家的核心遺產。
引用的著作
On the Genealogy of Morality and Other Writings Friedrich Nietzsche , Edit - Assets - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 19, 2025， https://assets.cambridge.org/97811071/48512/frontmatter/9781107148512_frontmatter.pdf
Généalogie de la morale - Wikipédia, 檢索日期：10月 19, 2025， https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale
La Généalogie de la morale/Texte entier - Wikisource, 檢索日期：10月 19, 2025， https://fr.wikisource.org/wiki/La_G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale/Texte_entier
Genealogy of Morals Third Essay: Sections 23-28 Summary ..., 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section11/
La généalogie dans les débats contemporains sur les modèles de critique sociale, 檢索日期：10月 19, 2025， https://books.openedition.org/pusl/28543?lang=en
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：10月 19, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
Généalogie, critique de la responsabilité morale et constitution de la subjectivité selon Nietzsche | Cairn.info, 檢索日期：10月 19, 2025， https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2010-4-page-671?lang=fr
Die Moral von Weltvergewisserung und Zweckfreiheit bei Bernard Williams - GRIN, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.grin.com/document/109693
FRIEDRICH NIETZSCHE: On the Genealogy of Morality, 檢索日期：10月 19, 2025， https://ia601907.us.archive.org/21/items/nietzsche-on-the-genealogy-of-morality/Nietzsche%20-%20On%20the%20Genealogy%20of%20Morality.pdf
Nietzsche contra Schopenhauer on Art and Truth, 檢索日期：10月 19, 2025， https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1909827/FULLTEXT01.pdf
Nietzsche, Nach-Wahrheit und Kritik - Tilburg University Research Portal, 檢索日期：10月 19, 2025， https://research.tilburguniversity.edu/files/86642650/Prange_Nietzsche_Nach-Wahrheit_and_Medienkritik.pdf
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Corso di Laurea Magistrale in Scienze Filosofiche DALLA VERITÀ ALLA GAIA SCIENZA Un itinerari, 檢索日期：10月 19, 2025， https://thesis.unipd.it/retrieve/c7b853ea-5769-4736-ba90-e60757a6e912/Grassi_Alessandro.pdf
4/13 | Gilles Deleuze – Nietzsche 13/13 - Columbia Law School Blogs, 檢索日期：10月 19, 2025， https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/4-13/
Histoire de la vérité et généalogie de l'autorité | Cairn.info, 檢索日期：10月 19, 2025， https://shs.cairn.info/revue-cahiers-internationaux-de-sociologie-2001-2-page-205?lang=fr
Grätz - Kaufmann - Nietzsche Als Dichter PDF - Scribd, 檢索日期：10月 19, 2025， https://de.scribd.com/document/406213846/Gra-tz-Kaufmann-Nietzsche-als-Dichter-pdf
4. Schlußbetrachtung zur Kritik der Philosophie. - Der Wille zur Macht I, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.projekt-gutenberg.org/nietzsch/willmac1/chap023.html
1. Nietzsches Neubestimmung der Wahrheit - Open edition books, 檢索日期：10月 19, 2025， https://books.openedition.org/obp/6150?lang=en
Der Wille zur Macht, by Friedrich Nietzsche, a Project Gutenberg eBook., 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.gutenberg.org/files/60360/60360-h/60360-h.htm
Nietzsche, Genealogy of Morals, Essay 3: What Do Ascetic Ideals Mean?, 檢索日期：10月 19, 2025， https://web.viu.ca/johnstoi/nietzsche/genealogy3.htm
Mas allá del bien y del mal - Argentina.gob.ar, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/mas_alla_del_bien_y_del_mal_nietzsche.pdf
Blütenlese - Nietzsche-Dokumentationszentrum, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.nietzsche-dokumentationszentrum-naumburg.de/bibliothek/bluetenlese/
Nietzsche - Philosophie des Vormittags - Projekt Gutenberg, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.projekt-gutenberg.org/lessingt/nietzsch/chap007.html
Assassin's creed - "nothing is true; everything is permitted" - Amino Apps, 檢索日期：10月 19, 2025， https://aminoapps.com/c/assassins-creed/page/blog/assassins-creed-nothing-is-true-everything-is-permitted/BQ0Q_ZMwCwud47R7jaZLBxwpl6Dp727rKba
Does Truth Depend on Perspective? Gilles Deleuze on Nietzsche - TheCollector, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.thecollector.com/gilles-deleuze-nietzsche/
Nietzsche and Philosophy | Antilogicalism, 檢索日期：10月 19, 2025， https://antilogicalism.com/wp-content/uploads/2017/07/nietzsche-and-philosophy.pdf
Engel lecteur de Foucault : pour une généalogie positive | Cairn.info, 檢索日期：10月 19, 2025， https://shs.cairn.info/revue-critique-2025-4-page-78?lang=fr&tab=texte-integral
La vérité a-t-elle une histoire ? À propos de : Pascal Engel, Foucault et les normes du savoir, Eliott éditions - La Vie des idées, 檢索日期：10月 19, 2025， https://laviedesidees.fr/Engel-Foucault-et-les-normes-du-savoir
La méthode généalogique : à la rencontre de la sociologie, la philosophie et l'histoire - Archipel UQAM, 檢索日期：10月 19, 2025， https://archipel.uqam.ca/8672/1/M14304.pdf
沒有留言:
發佈留言