道路的終結與自我的創造：對《查拉圖斯特拉如是說》中「沉重之靈」的系譜學闡釋 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第三冊第十一篇Vom Geist der Schwere. 第二節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
第一章：導論：「沉重之靈」的系譜學考察
1.1 定義「沉重之靈」：查拉圖斯特拉的魔鬼與對手
在尼采（Friedrich Nietzsche）充滿詩意與哲思的巨著《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach Zarathustra）中，「沉重之靈」（der Geist der Schwere）並非僅僅是一個文學性的象徵，而是查拉圖斯特拉整個哲學工程的核心對手與根本障礙。查拉圖斯特拉本人毫不諱言地將其指認為自己的「魔鬼」（devil）與大敵 1。此「靈」代表了一種遍在的、使「萬物墜落」（all things fall）的形而下與形而上的力量 1。其核心特徵體現為一種對生命的嚴肅（somberness, earnestness）、深沉（depth）的態度，以及一種認為「生命難以承受」（life is hard to bare）的根本情緒 1。這種沉重性與查拉圖斯特拉所倡導的一切生命肯定的姿態——輕盈（lightness）、歡笑（laughter）、飛翔（flying）與舞蹈（dance）——構成了絕對且不可調和的對立 2。因此，對「沉重之靈」的鬥爭與克服，不僅是查拉圖斯特拉諸多教誨中的一環，更是其全部哲學的前提條件與最終目標。唯有戰勝這個內在與外在的魔鬼，個體才可能開啟通往自我超越與價值創造的道路。
1.2 「沉重」的系譜：從羅馬的gravitas到柏拉圖-基督教的道德世界秩序
若要深刻理解「沉重之靈」的內涵，必須運用尼采的系譜學方法，挖掘其盤根錯節的歷史與心理根源。這一概念的血統遠比其在基督教語境中的表現更為古老與複雜。其源頭之一可追溯至古羅馬的核心美德——gravitas。Gravitas原指一種公民應有的尊嚴、虔誠、莊重與嚴肅，是維繫羅馬社會秩序的重要品質 1。然而，尼采透過其獨特的詞源學遊戲與價值重估，將此一古典美德從其歷史脈絡中剝離，並重新詮釋為一種壓抑生命本能、否定生命活力的負面態度。在他看來，這種看似高貴的嚴肅性，實則是生命力衰退的徵兆。
此後，這種「沉重」的觀念被西方思想的兩大支柱——柏拉圖主義與基督教——所繼承、深化並加以體系化。柏拉圖主義的哲學透過劃分「現象界」與「理型界」，將感官所及的現實世界貶抑為虛假、短暫的影像，同時將一個超驗的、永恆的「真實世界」設定為知識與價值的終極來源 5。這一形上學的二元劃分，為貶抑身體、塵世生命與感性經驗奠定了堅實的哲學基礎。
基督教則將柏拉圖的形上學結構進行了徹底的道德化。它繼承了對此世的否定態度，並將其詮釋為充滿苦難、罪惡與誘惑的墮落之地，人類在此背負著原罪的重擔，亟需來自彼岸的救贖 1。天堂，作為最終的歸宿與補償，使得生命的重心被完全轉移至一個死後的、非物質的世界。這種將價值根基置於「彼岸」的道德世界觀，正是「沉重之靈」最核心的構成。它使人類背負起沉重的形上學與道德負擔，將生命本身視為一種必須忍受、贖還的債務，而非值得肯定與熱愛的贈禮 1。從羅馬的
gravitas到基督教的十字架，一條貶抑生命的價值譜系清晰可見，它們共同鑄造了查拉圖斯特拉所要對抗的那個使萬物下墜的魔鬼。
1.3 現代性的重負：科學的嚴肅性與虛無主義的降臨
「上帝已死」（God is dead）的宣告，並未自動帶來人類的解放與輕盈。尼采敏銳地洞察到，「沉重之靈」並未隨著宗教信仰的衰退而消亡，反而以更為隱蔽和精巧的形式滲透到現代性之中，其最顯著的變體便是科學的嚴肅性。現代科學，尤其是在其對「真理」（truth）的絕對、客觀、嚴肅的追求中，不自覺地繼承了基督教道德與柏拉圖形上學的絕對主義心態 1。對事實的執著、對法則的探求，取代了對上帝的信仰，成為新的、不容置疑的價值權威。尼采甚至巧妙地挪用了牛頓的萬有引力定律作為一個強大的隱喻：如同具有質量的物體在物理世界中必然墜向地面，「沉重之靈」在精神世界中也扮演著一種無所不在的法則，它以「真理」、「事實」、「客觀性」之名，剝奪了人類詮釋世界的自由、輕盈與創造性的快樂 1。
然而，這種價值體系潛藏著深刻的內在矛盾。追求真理的誠實意志，作為基督教道德的最終產物，在歷經數個世紀的自我砥礪後，最終導向了一個毀滅性的結論：並不存在任何絕對的、超驗的真理 7。傳統價值體系（道德、宗教、形上學）的根基，在其自身最高價值的驅動下，走向了自我消解。這一崩潰並未帶來預期的解放，反而留下了一個巨大的意義真空，這便是虛無主義（nihilism）的降臨 6。
「沉重之靈」所代表的整個西方價值傳統的內爆，使現代人陷入了前所未有的危機。當所有賦予生命意義與方向的目標都失去價值時，人類面臨著退化為「最終之人」（last humans）的巨大威脅——一種只追求安逸、舒適與微末快樂，喪失了所有偉大渴望與創造衝動的存在 6。因此，查拉圖斯特拉的任務變得空前緊迫：他不僅要對抗古老的「沉重之靈」，更要為處於虛無主義廢墟中的現代人，指出一條重新創造價值、肯定生命的道路。
尼采的系譜學考察揭示了一個驚人的連續性：「沉重之靈」並非一系列孤立的歷史現象，而是一種貫穿西方文明的統一的病理學。它如同一條隱秘的紅線，將羅馬公民的莊重、柏拉圖哲學家的二元論、基督教神父的怨恨道德，以及現代科學家的客觀嚴肅性緊密地聯繫在一起。這些看似迥異的文化形態，在其深層結構中共享著同一個衝動：即為了某個抽象的、普遍的、超越性的「嚴肅」秩序，而貶抑、否定和支配直接的、具身的、個體的生命。從這個角度看，虛無主義並非一個現代性的偶然意外，而是這股古老的「引力」在耗盡其所有形上學能量後，所必然達到的邏輯終點。查拉圖斯特拉的舞蹈，正是要在此重力場的中心，發起一場反叛。
第二章：愛的系譜學：自愛、鄰人之愛與價值重估
2.1 「鄰人之愛」的道德考古學：一種「壞的自愛」
在傳統西方道德，特別是基督教倫理中，「鄰人之愛」（Nächstenliebe）被奉為至高無上的美德。然而，尼采運用其系譜學的探測術，對這一神聖價值進行了徹底的道德考古學挖掘，其結論是顛覆性的。查拉圖斯特拉直言不諱地指出，這種被頌揚的愛，其本質並非無私，而是「你們對自己的壞的愛」（eure schlechte Liebe zu euch selber）9。
這種「壞的自愛」源於一種深刻的心理匱乏與自我逃避。它並非發自於內在的豐盈與力量，而是源於對自我（the self）的恐懼、厭惡與無能。那些鼓吹「鄰人之愛」的人，往往是無法忍受獨處、無法在自身內部找到價值與意義的弱者。他們逃向鄰人，並非出於真正的關懷，而是為了在他人身上尋找慰藉、分散對自身空虛的注意力，並透過「無私」的姿態來獲得一種虛假的道德優越感 9。這是一種將個人軟弱偽裝成美德的狡猾策略。
從系譜學的視角追溯，這種倫理的起源與「奴隸道德」（slave morality）的興起密不可分。它是弱者、病者、受壓迫者為了生存而發明的一種集體防禦機制。他們聯合起來，將強者所珍視的價值（高貴、驕傲、力量）斥為「惡」，同時將自身因軟弱而不得不具備的品質（順從、謙卑、同情）頌揚為「善」。因此，「鄰人之愛」與其伴隨的同情（Mitleid），在本質上是一種削弱強者、拉平差異的工具 10。它旨在將卓越的個體拉低至群體的平庸水準，透過憐憫來消解他們的驕傲與創造力，從而確保群體的安全與穩定 11。綜上所述，「鄰人之愛」是「沉重之靈」在倫理領域最精緻、最成功的表現形式。它將一種源於生命力衰退、充滿怨恨與自我逃避的心理狀態，提升為普世的、絕對的道德律令，從而為整個西方世界套上了沉重的枷鎖。
2.2 自愛的譜系變遷：從古希臘的Eros到基督教的Superbia
為了凸顯「鄰人之愛」的歷史偶然性及其病理學根源，尼采的系譜學考察必然要追溯其對立面——「自愛」（Eigenliebe）——在西方思想史中的價值變遷。這段歷史清晰地展示了一場深刻的價值倒轉。
在古希臘的早期思想中，愛己與愛人並非處於截然對立的狀態。希臘文中的philos一詞，其詞義結構本身就暗示了這種統一性，它既可以指「對某人親愛的」，也可以指「屬於自己的」9。更重要的是，以柏拉圖為代表的希臘哲學所闡發的
Eros（愛欲）動機，其本質上是一種昇華的自愛。Eros是個體靈魂中一種追求美、善與智慧的內在驅力，其最終目標是透過與至善的結合來實現自我的不朽與圓滿 9。在這種世界觀中，對自身的愛與完善，是通往最高價值的正當途徑。
然而，基督教神學的興起，對「自愛」的價值進行了決定性的顛覆，造成了一場影響深遠的斷裂。早期基督教教父與神學家，將希臘文中的philautia（自愛）直接等同於拉丁文中的superbia（傲慢、驕傲），並將其定性為七宗罪之首，是所有罪惡的根源 9。自愛被視為人類妄圖將自身置於上帝之上的僭越行為，是隔絕人與神恩的根本障礙，因此必須被徹底克服與根除。與此同時，以上帝為絕對中心的
Agape（神聖之愛）以及由其衍生的「鄰人之愛」則被確立為唯一合法的愛的形式 9。
這場價值倒轉的後果是災難性的。「愛你的鄰人如你自己」這句誡命中的平衡被打破，後半句「如你自己」被懸置甚至否定，使得自愛與無私、利己與利他成為一對無法調和的矛盾。這種二元對立深刻地滲透到歐洲的道德情感與心理結構之中，使得任何對自我的肯定都帶有原罪的嫌疑 9。尼采的系譜學任務，正是要揭露這一價值評判體系的歷史建構性，戳破其神聖與普世的外衣，並為一種更健康的、更忠實於生命的自愛觀念重新開闢道路。
2.3 「學會愛自己」：作為最高技藝的健康自愛
在對傳統道德進行了系譜學的批判之後，尼采並未停留在虛無主義的廢墟上，而是積極地提出了一種全新的、肯定的價值——一種「健康的自愛」（gesunde Eigenliebe）。這正是查拉圖斯特拉帶給人類的核心教誨之一。他宣稱，「學會愛自己」並非一種與生俱來的本能，也不是一朝一夕可以達成的目標，它乃是「所有技藝中最精細、最狡猾、最終極、也最需耐心的一門」（von allen Künsten diese die feinste, listigste, letzte und geduldsamste）12。
這種尼采式的自愛，必須與庸俗的、狹隘的利己主義（Egoismus）或自我中心主義（Egozentrismus）嚴格區分開來 9。它不是對既有自我的耽溺與放縱，恰恰相反，它是一種對自我的嚴格要求、無情錘鍊與持續的創造性塑造。它是「自我克服」（
Selbstüberwindung）這一核心概念在個體身上的具體實踐 13。健康的自愛要求個體將自身視為一件未完成的藝術品，不斷地對其進行雕琢與賦形；它要求個體去認識、駕馭並昇華自身的各種激情與德性，使之成為服務於一個更高目標的力量 14。
更重要的是，這種健康的自愛是尼采哲學中一些最深刻思想的心理學前提。特別是對於「永恆輪迴」（eternal recurrence）這一「最沉重的思想」，唯有具備強大且健康的自愛，個體才可能承受並肯定它。永恆輪迴的思想實驗要求一個人不僅要接受其生命中的一切，包括所有的痛苦、錯誤與缺憾，更要熱愛這一切，以至於願意它原封不動地無限次重複。只有當一個人能夠全然地、無條件地愛自己以及由自己所構成的整個生命，他才能發自內心地對永恆輪迴說出「是」，將其從一個可怕的詛咒轉變為神聖的祝福 15。因此，「學會愛自己」不僅是一門倫理的技藝，更是通往最高生命肯定形式的必經之路。
尼采對愛的系譜學分析，其核心在於對基督教愛之誡命的徹底顛覆。福音書的教誨被揭示為一種旨在「及早約束孩子們愛自己」的規訓機制，其深層動機在於壓制個體的獨立與驕傲 1。這揭示了「鄰人之愛」的根本功能並非一種積極的給予，而是一種消極的預防：其首要目的在於
阻止那門高貴而艱難的自愛藝術的發展。因此，查拉圖斯特拉的價值重估，必須從這場對愛的重新定義開始。只有在個體首先收回愛自己的權利，確立一個值得被愛、並能成為價值之源的自我之後，才談得上開創「我的道路」。克服「沉重之靈」的鬥爭，始於對愛本身的解放與重估。
表格 2.1：愛的系譜學解構
此表格旨在清晰地對比傳統的「鄰人之愛」與尼采所倡導的「健康自愛」在系譜學、心理動機、價值指涉上的根本差異，以具象化本章的論證核心。
第三章：文本闡釋之藝 (Kunst der Auslegung)：《查拉圖斯特拉如是說》第三冊第十一篇第二節深度剖析
3.1 「這是我的道路，——你們的呢？」：普遍道德的終結與個體性視角主義的宣告
本篇章的核心，也是尼采哲學中最具標誌性的宣告之一，便是查拉圖斯特拉對那些追問「道路」之人的回答：「『這——是我的道路，——你們的呢？』我如此回答那些問我『道路』的人。因為，那條道路——它根本不存在！」（Das ist nun mein Weg, wo ist der eure?... Den Weg nämlich – den giebt es nicht!）18。這句看似簡單的話語，實則蘊含了尼采哲學的革命性力量，是對整個西方形上學與道德傳統的最終判決。
此一宣告是尼采「視角主義」（perspectivism）在倫理領域最為激進和明確的表達 20。它徹底否定了任何單一的、普世的、絕對的真理、道德法則或救贖之路的存在。這不僅是「上帝已死」之後的必然邏輯推論，更是對所有試圖為人類提供統一答案的形上學體系——無論是宗教的、哲學的，還是科學的——的根本拒絕 21。查拉圖斯特拉所否定的「那條道路」（Den Weg），特指那種被預設為唯一正確、適用於所有人的道路。它的不存在，意味著所有基於普遍性宣稱的價值體系的崩潰。
更深一層，這句話揭示了查拉圖斯特拉作為一名教師的獨特角色。他並非要他的追隨者們盲目地走上「他的」道路。恰恰相反，他一再告誡他的門徒要離開他、甚至否定他，因為只有這樣，他們才能真正地找到自己 22。他所渴望的，是能夠自我立法、獨立創造的個體，而非俯首帖耳、尋求庇護的信徒 23。因此，這句話的重點並不在於「我的道路」的具體內容是什麼，而在於「我的」這個所有格所彰顯的個體創造性與所有權。它標誌著一場根本性的轉變：價值的根基不再是來自於上帝、理型、自然法則或歷史規律等任何超驗的外部權威，而是徹底轉移到個體的權力意志、生命視角與獨一無二的「品味」（
Geschmack）之上 20。
這段宣告具有一種深刻的「述行性」（performative）特質。查拉圖斯特拉並非在陳述一個客觀事實，而是在示範一種行動。當他說出「這是我的道路」時，他本身就在進行著開創道路的創造性行為。然而，他緊接著否定「那條道路」的存在，這並非一個邏輯上的矛盾，而是一種教學上的策略。這個看似的矛盾，旨在打破聽者尋求現成答案的惰性。它並非導向一種「怎麼都行」的虛無主義式相對主義，反而是樹立了一種最高標準的個人責任。如果不存在任何給定的、普遍的道路，那麼個體就被賦予了創造自身道路的絕對必要性與不可推卸的責任 16。因此，這句否定性的宣告，實則是一個偽裝成否定的、最強烈的生存指令。它將「上帝已死」所帶來的意義危機，從一種被動的失落狀態，轉化為一個主動的、創造性的命令：你
必須為自己立法，因為再也沒有別的立法者了 6。
3.2 飛翔的意志與舞蹈的智慧：克服沉重之靈的隱喻實踐
在宣告了「那條道路」的不存在之後，文本立即轉向了一系列關於身體運動的隱喻，其中最核心的便是飛翔與舞蹈。這並非偶然的文學修辭，而是尼采哲學中身體與精神不可分割性的體現。查拉圖斯特拉說：「誰想有朝一日學會飛翔，誰就必須先學會站立、行走、奔跑、攀爬和舞蹈：——人無法一步飛入飛翔！」（wer einst fliegen lernen will, der muss erst stehn und gehn und laufen und klettern und tanzen lernen: – man fliegt nicht in das Fliegen ein!）24。
這段話深刻地揭示了克服「沉重之靈」的實踐性與階段性維度。飛翔與舞蹈是輕盈、自由與超越的終極隱喻，它們象徵著擺脫了所有道德與形上學重負後的理想生命狀態 4。然而，這種終極的自由並非一種廉價的恩賜或頓悟，它無法「一步飛入」。它需要一個艱苦卓絕、循序漸進的自我訓練與自我掌握的過程。「站立、行走、奔跑、攀爬」這一系列的動詞，象徵著個體必須首先學會掌握自身最基本的能力，馴服內在的混亂與激情，培養堅實的意志與紀律。只有在對自身的力量有了完全的掌控之後，才可能達到舉重若輕、遊刃有餘的「舞蹈」境界，並最終實現「飛翔」的超越。
舞蹈，作為對抗「沉重之靈」的最完美的形象 3，它不僅是輕盈的象徵，更是一種深刻的智慧。舞者不被一條預先劃定的僵硬路線所束縛，而是在與音樂（象徵生命或命運）的互動中，動態地、即興地創造出屬於自己的路徑。舞蹈完美地將必然性（音樂的節奏）與自由（舞者的舞步）、力量（肌肉的控制）與優雅（身體的姿態）結合在一起。這正是查拉圖斯特拉所倡導的生命態度：在全然肯定與熱愛命運（
amor fati）的同時，以一種遊戲般的、創造性的姿態，賦予這必然的命運以獨一無二的形式、風格與意義 26。
這些關於身體的隱喻，構成了尼采視角主義的「生理學」。如果說視角主義的哲學命題是「不存在事實，只存在詮釋」28，那麼舞蹈與飛翔便回答了「如何
活出這種哲學？」的問題。一個舞者，正是視角主義的肉身化體現：他/她不遵循地板上一條預設的「真理」路徑，而是透過自身獨特的、具身的詮釋，來創造出一條路徑。飛翔，則是達成一個全新視角的終極行動，是從一個自我達到的高度來俯瞰世界。因此，這些隱喻並非無關緊要的文學點綴，它們是尼采開出的、旨在進行身心重塑的處方。克服「沉重之靈」的過程，就是將一個人的整個存在，從一頭背負著普世道德重擔、受縛於大地的駱駝，轉變為一個輕盈的、自我驅動的、在創造自身軌跡中獲得快樂的舞者 1。這是一種將哲學徹底身體化、生命化的實踐。
第四章：結論：從系譜學到自我創造——查拉圖斯特拉的生存指令
4.1 破壞作為創造的前提
本報告的分析顯示，尼采的系譜學方法在本質上是一種破壞性的工作，是其「用錘子進行哲學思考」的具體實踐。對「沉重之靈」及其在道德、宗教、哲學和科學中的各種表現形式——尤其是其在倫理領域的化身「鄰人之愛」——進行系譜學的解構，其首要目的在於摧毀。它旨在揭示那些被視為永恆、神聖、普世的價值，其起源不過是人性中某些偶然的、可疑的、甚至是病態的心理狀態。然而，這種破壞絕非終點。尼采的哲學並非要引導人類停留在虛無主義的廢墟之上，任由意義的真空吞噬一切 8。恰恰相反，這種徹底的破壞，是為了更偉大的創造所進行的必要準備。它是一種清場工作，旨在為新價值的建立騰出空間。只有在摧毀了所有通往虛假「彼岸世界」的橋樑之後，人類才可能重新學習忠實於大地（remain faithful to the earth），將全部的愛與創造力投注於此唯一的、真實的生命之中。
4.2 「成為你自己」：作為最終指令的自我創造
在用一句「那條道路——它根本不存在！」徹底否定了所有外在的、普遍的價值指引之後，查拉圖斯特拉留給人類的唯一正面指令，便是那句源自古希臘詩人品達（Pindar）的古老箴言：「成為你自己」（Become who you are）。然而，尼采為這句箴言注入了全新的、後形上學的、充滿動態張力的意義。在這裡，「你自己」並非一個預先存在的、等待被發現的內在「本質」（essence）。在尼采看來，這種關於固定「自我」的觀念，本身就是「沉重之靈」的遺產。相反，這個「自己」是一個有待被創造、被塑造、被持續克服與超越的目標。它是一項永無止境的任務，一項賦予個體生命的藝術工程。
因此，本報告的最終論點是：「沉重之靈」的系譜學分析，最終必然導向一個深刻的生存性指令（existential imperative）。當所有外在的、普遍的價值支點都被系譜學的錘子一一敲碎後，個體便被拋入一種終極的自由與責任之中。他不再能依賴任何現成的道德法典或救贖藍圖，而必須成為自身價值的唯一創造者，成為自身道路的唯一開闢者。這不僅是尼采對現代性虛無主義危機的根本回應，也是他對人類未來可能性的最高期許。超人（Übermensch），作為尼采哲學中的理想形象，正是這一艱鉅的自我創造過程的最高體現 2。他是在徹底克服了「沉重之靈」後，能夠輕盈地舞蹈、自由地飛翔，並為大地確立新意義的創造者。那條由個體在虛空中開創出來的「我的道路」，正是克服「沉重之靈」的唯一道路，因為開創這一行動的本身，就是輕盈、舞蹈與飛翔的最高證明。
引用的著作
Aphorism's Destructive Capacity Towards Logocentric ... - PDXScholar, 檢索日期：10月 6, 2025， https://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=anthos
(PDF) Europa im Geisterkrieg. Studien zu Nietzsche - ResearchGate, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.researchgate.net/publication/324143764_Europa_im_Geisterkrieg_Studien_zu_Nietzsche
Badiou, Dance As A Metaphor For Thought | PDF | Nudity - Scribd, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.scribd.com/doc/53237319/Badiou-Dance-as-a-Metaphor-For-Thought
Kommentar zu Nietzsches Also sprach Zarathustra I und II [1. ed.] 9783110293050, 9783110293319, 9783110381849 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 6, 2025， https://dokumen.pub/kommentar-zu-nietzsches-also-sprach-zarathustra-i-und-ii-1nbsped-9783110293050-9783110293319-9783110381849.html
NIETZSCHE vs ZARATHUSTRA Il corpo imperfetto e la grande salute, 檢索日期：10月 6, 2025， https://thesis.unipd.it/retrieve/cc3e0667-397f-4694-9e18-5a49267ba9f0/Codazza_Giorgio.pdf
Dan Fishman Chapter One: Nietzsche's Devaluation of Poetry and Philosophy Among canonical philosophers Nietzsche is one of onl - DukeSpace, 檢索日期：10月 6, 2025， https://dukespace.lib.duke.edu/bitstreams/a8633eb7-52e7-452d-a353-177d2c1c5913/download
Zarathustra: Nietzsche's Rendezvous with Eternity (Chapter 7) - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/new-cambridge-companion-to-nietzsche/zarathustra-nietzsches-rendezvous-with-eternity/168227A90028472F1BE5ABA5421A6EED
L'appel nietzschéen à la destruction de la morale : un appel nihiliste ? | Cairn.info, 檢索日期：10月 6, 2025， https://shs.cairn.info/revue-l-enseignement-philosophique-2009-3-page-3?lang=fr
Selbstliebe – Zwischen Tugend und Todsünde - Universität Luzern, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.unilu.ch/fileadmin/user_upload/Proseminararbeit_Selbstliebe_Marisa_Sigrist.pdf
Radikale Individualität - Zur Aktualität der Konzepte von Marquis de Sade, Max Stirner und Friedrich Nietzsche - OAPEN Library, 檢索日期：10月 6, 2025， https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/88656/9783839417195.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Friedrich Nietzsche-Bilder in der russischen Kultur zu Beginn des 20. Jahrhunderts - PHAIDRA - Universität Wien, 檢索日期：10月 6, 2025， https://phaidra.univie.ac.at/download/o:1292187
abstract - Katja Brunkhorst, 檢索日期：10月 6, 2025， https://katjabrunkhorst.com/wp-content/uploads/2015/12/thesis_katja_brunkhorst.pdf
Simbolica per tutti e per nessuno. Linguaggio e figurazione in “Così parlò Zarathustra” - Padua Research Archive, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.research.unipd.it/retrieve/e14fb26f-adc0-3de1-e053-1705fe0ac030/Tesi_PHD-Giacomelli.pdf
Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra: Full Commentary - YouTube, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=eWsSoXkOoPc
Nietzsche: Genealogia della morale e Così parlò Zarathustra | Appunti di Filosofia - Docsity, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.docsity.com/it/docs/nietzsche-genealogia-della-morale-e-cosi-parlo-zarathustra/10777665/
(PDF) On Freedom and Responsibility in an Extra-Moral Sense: Nietzsche and Non-Sovereign Responsibility - ResearchGate, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.researchgate.net/publication/360170036_On_Freedom_and_Responsibility_in_an_Extra-Moral_Sense_Nietzsche_and_Non-Sovereign_Responsibility
“Nietzsche's Existential Imperative” in “Nietzsche's Esistential Imperative” | Open Indiana | Indiana University Press, 檢索日期：10月 6, 2025， https://publish.iupress.indiana.edu/read/nietzsche-s-esistential-imperative/section/526ab681-98f6-4c25-94f5-b5d4ef532e12
Hausdorff Edition - Einleitung des Herausgebers, 檢索日期：10月 6, 2025， http://hausdorff-edition.de/media/pdf/Einleitung.pdf
Die Option für die Starken - Nietzsches Lehre vom »Willen zur Macht, 檢索日期：10月 6, 2025， https://rudolfliedl.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/10/liedl-die-option-fuer-die-starken.pdf
Philosophische Seiltänze - Brill, 檢索日期：10月 6, 2025， https://brill.com/downloadpdf/display/title/62253.pdf
Nietzsche's Reflections on Love - Kathleen O'Dwyer - Minerva, 檢索日期：10月 6, 2025， http://www.minerva.mic.ul.ie/vol12/Nietzsche.pdf
Reinterpreting Modern Culture: An Introduction to Friedrich Nietzsche's Philosophy - Purdue e-Pubs, 檢索日期：10月 6, 2025， https://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1010&context=purduepress_ebooks
Nietzsche, 檢索日期：10月 6, 2025， https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783111493640_A40082601/preview-9783111493640_A40082601.pdf
Was meint Nietzsche mit „Tanzen“? - Reddit, 檢索日期：10月 6, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1faedh5/what_does_nietzsche_mean_by_dancing/?tl=de
Nietzsche's Dance With Zarathustra | Issue 93 - Philosophy Now, 檢索日期：10月 6, 2025， https://philosophynow.org/issues/93/Nietzsches_Dance_With_Zarathustra
Chapter 3: Dancing spirits: the Nietzschean Übermensch and the Chinese sages, 檢索日期：10月 6, 2025， https://repository.up.ac.za/bitstreams/584931ea-0e2a-41f4-9bf5-62f6d65c4af6/download
Chapter 16 Play as Watchword: Nietzsche and Foucault in - Brill, 檢索日期：10月 6, 2025， https://brill.com/view/book/edcoll/9789004415577/BP000021.xml
Friedrich Nietzsche - Wikiquote, 檢索日期：10月 6, 2025， https://it.wikiquote.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
Nietzsche's Revaluation of All Values - e-Publications@Marquette, 檢索日期：10月 6, 2025， https://epublications.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1415&context=dissertations_mu
沒有留言:
發佈留言