橋樑的系譜學：解構查拉圖斯特拉論述中的「更高之人」(by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊第十三篇Vom höheren Menschen第三節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論：更高之人作為一種症候
弗里德里希．尼采的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊，特別是其第十三篇章〈論更高之人〉（Vom höheren Menschen）的第三節，並非一段簡單的說教或哲學命題的陳述，而是一處充滿張力的診斷現場。若我們採用尼采自身的系譜學方法進行一種深刻的「詮釋的藝術」（Kunst der Auslegung），便能揭示出，「更高之人」（der höhere Mensch）這一形象並非一個固定的人類學類型，而是一個歷史心理學的戰場（Kampfplatz）。在這個戰場上，新興的、肯定生命的價值（吉爾．德勒茲所稱的「主動力量」）與沉澱了數千年的頹廢、否定生命的道德傳統（「反動力量」）發生了劇烈的衝突 1。聚集在查拉圖斯特拉洞穴中的更高之人，正是此一衝突的活生生的肉身化體現。
本報告的核心論點在於，此篇章的關鍵概念——「保存」（erhalten）、「克服」（überwinden）、「輕蔑」（Verachtung）與「絕望」（Verzweiflung）——應被視為這場系譜學鬥爭的主要症候。本分析將追溯這些症候，探究其在特定道德與形上學譜系中的起源（Herkunft），而非尋求一個靜態的、本質主義的源頭（Ursprung）3。此種方法要求我們不僅僅是理解這些詞彙的字面意義，更是要挖掘它們在權力關係網絡中所扮演的角色，以及它們如何標示出不同生命形態的價值判斷。
為達成此一目標，本報告將明確採取一種系譜學的立場，聚焦於這些概念充滿偶然性、權力鬥爭的生成過程 5。在此過程中，德勒茲與馬丁．海德格的詮釋將被引用為分析工具，但並非作為教條化的框架。他們的觀點，儘管在某些方面相互衝突，卻能有效地照亮文本內部張力的不同面向，而這種詮釋上的衝突本身，正反映了尼采思想的複調性與多義性 6。透過這種方式，我們的目標是解剖更高之人這一複雜的症候群，揭示其內在的權力鬥爭，並最終闡明查拉圖斯特拉為何必須克服對他們的同情，將其視為通往超人（Übermensch）之路上一個必要但終將被獻祭的橋樑。
I. 「保存」的系譜學：過往的暴政
解構「保存」作為一種反動衝動
在〈論更高之人〉的論述核心，查拉圖斯特拉將「保存人類」與「克服人類」對立起來，這並非一個中性的生物學觀察，而是一個深刻的道德診斷。系譜學的探問迫使我們追問：「保存」這一衝動的道德血緣為何？它並非源於一種純粹的生命本能，而是特定價值體系的產物。追溯其譜系，我們將其直接聯繫至尼采在《道德的系譜》中所剖析的「道德中的奴隸起義」。這一歷史事件的本質，便是將高貴者的價值判斷（強健、創造、肯定）顛倒，轉而將弱者、受苦者、平庸者的存續本身奉為最高價值 2。
這種以「保存」為核心的道德，其最顯著的現代肉身便是基督教的「同情」（Mitleid）美德與民主時代的「平等」理想。查拉圖斯特拉對此毫不留情地予以批判，稱其為市場上群氓的喋喋不休：「『我們都是平等的』」（»Wir sind alle gleich.«）8。在群氓眼中，任何超越性的企圖都是一種威脅，任何形式的偉大都應被拉平至可被保存、可被管理的狀態。因此，「保存人類」的呼聲，其系譜學根源並非對人類的愛，而是對超人的恐懼；它是一種阻止生成、抗拒克服的防禦機制。
德勒茲的框架：反動力量的勝利
吉爾．德勒茲在《尼采與哲學》中提供的理論框架，為我們理解「保存」的動力學提供了精確的語言。德勒茲將力量區分為「主動的」（active）與「反動的」（reactive）。「保存」正是反動力量最典型的表現。反動力量的本質特徵在於其適應（adaptation）、保存（conservation）與功利（utility）的功能取向；其首要方向是限制、否定與防禦，而非創造、擴張與肯定 10。
「小人物」（kleinen Leute）的道德，即群氓的道德，完全是這些反動力量的產物。它透過「怨恨」（ressentiment）與「壞的良心」（bad conscience）來運作，將無力轉化為美德，將軟弱詮釋為善良 11。從這個角度看，「保存人類」的道德要求，無非是反動力量為了維持自身主導地位而發出的命令。它要求生命停止流動，停止克服，以便將一切納入其功利與保存的邏輯之中。
在更高之人身上的體現
聚集在查拉圖斯特拉洞穴中的更高之人，儘管他們對群氓抱持著深刻的「輕蔑」，但他們悲劇性的處境在於，他們自身仍被這種「保存」的反動衝動所束縛。他們是這場內在戰爭最痛苦的體現者。
退位的教宗：他哀悼「上帝之死」，但他哀悼的不是一個創造性的未來之可能性的開啟，而是失去了一個可供依託、可供「保存」其虔敬情感的對象。這位上帝本身，根據教宗的說法，正是死於祂對人類那過度的、使人衰弱的同情 12。因此，教宗所欲保存的，正是一種源於同情、最終導向虛無的價值結構。他體現了即使在信仰對象崩潰後，依然試圖保存信仰姿態的反動慣性。
最醜陋的人：他被稱為「殺害上帝的人」，但他的行動並非源於主動的創造力，而是出於反動的羞恥與怨恨。他無法忍受上帝——那位全知的見證者——對他醜陋的同情 13。他的「謀殺」是一次徹底的否定，一次為了逃避被「保存」在上帝同情目光下的反抗。然而，這一行動本身並未創造出任何新價值；它僅僅摧毀了舊的框架，使他陷入更深的虛無與自我憎恨之中。
兩位國王：他們因厭惡群氓社會的淺薄而拋棄王國，這看似是一種高貴的姿態。然而，他們踏上旅程的目的卻是尋找一位「更高之人」來追隨 12。這揭示了他們內心深處依然需要一個外在的權威，一種可供依附的結構。他們放棄了「保存」王國的職責，卻轉而尋求「保存」一種等級秩序的渴望，只是將希望寄託於一個新的主人。他們的反抗並未導向自我立法，而是導向了新的服從。
保存的悖論
在此，一個更深層次的系譜學結構浮現出來：更高之人的核心困境在於一種自我指涉的悖論。他們試圖「保存」自己「作為」更高之人的身份，而正是這個保存的意圖，構成了他們無法真正「克服」自身的根本障礙。
這個悖論的邏輯鏈條如下：
更高之人的自我認同建立在與群氓的對立之上 12。他們之所以「更高」，是因為存在著「更低」的群體。這是他們身份的基石。
為了維持此一身份，他們必須不斷地「保存」這種區分。這使得他們的存有在本質上是關係性的、依賴性的，因而是反動的。他們的存在意義，取決於他們所輕蔑的對象。
與之相對，超人並非透過對立來定義自身。超人是一種自我創造、自我肯定的存有——如同「三種變形」中的「孩童」，從一種天真爛漫的狀態中創造新價值，發出神聖的「是」14。他的存在是絕對的，而非相對的。
因此，更高之人渴望「保存」其優越地位的意圖，本身就是一個反動的陷阱。它是一種變形的「重力之魔」（Spirit of Gravity），將他們牢牢地捆綁在他們聲稱要超越的價值結構之上。真正的克服，將要求他們獻祭掉這個賴以為生的身份，要求他們摧毀作為「橋樑」的自身 2。他們必須停止成為「更高之人」，才能為超人的到來騰出空間。然而，這正是他們因其反動本性而無法做到的。
II. 「克服」的系譜學：主動浮現的痛苦
「克服」作為主動的、肯定的獻祭
與「保存」的反動邏輯相對，「克服」（Überwindung）在查拉圖斯特拉的教誨中，代表了一種主動的、充滿創造性甚至破壞性的力量。系譜學的分析必須在此處做出關鍵的區分：尼采式的自我克服，絕不等同於基督教倫理中否定生命的自我獻祭。後者的系譜根源在於罪 Schuld、債務與否定——一種為了償還上帝而進行的獻祭。它以一個彼岸世界為前提，貶低此世的價值。
相反地，尼采式的獻祭源於一種「過度豐盈」（overfullness），是一種「贈予的道德」（gift-giving virtue）的極致表現 2。它摧毀個體「所是」，是為了創造個體「所能是」。這不是為了某個超驗的上帝，而是「為了大地的意義」，為了未來的超人而獻祭 19。這種克服是一種內在於生命的驅力，是權力意志的自我增強，它透過不斷地設定目標並超越之來肯定自身。
更高之人作為失敗的克服者
更高之人的悲劇，正在於他們體現了對「克服」的「渴望」，卻缺乏將其付諸實現的喜悅能力。他們是「通往超人的橋樑，而非目的本身」18。他們卡在過渡的痛苦之中，既無法回歸群氓的安逸，也無力躍入超人的孤獨。
「急難的呼喊」（Notschrei）：這是診斷他們失敗狀態的核心症候 1。這聲呼喊，並非來自肉體的痛苦，而是一種存有論上的撕裂。它是一個被困在兩個世界之間的存有所發出的聲音：一方面，他們對「人之常情，太過人之常情」感到噁心；另一方面，他們又對超人所必須承擔的絕對孤獨與創造責任感到恐懼 1。這呼喊是橋樑不堪重負的呻吟。
失能的歡笑與舞蹈：查拉圖斯特拉反覆強調，歡笑與舞蹈是克服「重力之魔」的最高表現，是輕盈、自由、超越精神的體現 12。更高之人之所以是「畸形的」（missraten），正是因為他們學不會這兩者。他們的嚴肅、他們的憂鬱、他們的沉重，都是他們尚未擺脫舊價值枷鎖的症候。他們能夠理解克服的必要性，卻無法在身體與情感上體驗克服的喜悅。
海德格的框架：世界歷史任務的重負
海德格對查拉圖斯特拉的詮釋，為我們理解更高之人的失敗提供了另一個維度：一種形上學-歷史的維度。在海德格看來，超人並非僅僅是個人修為的目標，而是人類在「上帝之死」後，必須承擔起「對整個地球的統治」的歷史性天命的應答者 22。
從這個視角出發，更高之人是第一批感受到這一劃時代事件所引發的巨大震動的人。他們是虛無主義時代的先知，預感到舊有的一切根基都已崩塌。然而，他們非但沒有被這一歷史任務所賦權，反而被其巨大的重量所壓垮。他們的絕望，是那些被召喚去完成一項他們在體質上無法勝任的任務者的絕望。他們看到了深淵，卻沒有力量飛越。他們是歷史的祭品，標示出舊人類在面對新天命時的根本性匱乏。
克服作為一種生理學過程
更高之人的失敗，不僅僅是意志或觀念層面的失敗，其系譜學根源更深植於他們的生理構成之中。這不是一個意識形態問題，而是一個身體的問題。
此一生理學診斷的邏輯如下：
尼采一貫地將哲學問題框架為健康與疾病、上升生命與衰退生命的問題 24。價值判斷本身就是特定生理狀態的症候。
文本中對更高之人的描述充滿了生理學的隱喻：他們感到「噁心」（nauseous）、疲憊（weary），他們的同情本身就是一種使上帝致死的疾病 13。
德勒茲將主動力量定義為一種驅使身體去窮盡其所能的力量，這種力量往往是無意識的；而反動力量則關心生命的保存與維持 10。
更高之人的困境在於一種身心分裂。他們的「理智」已經把握了克服的必要性，但他們的「身體」——他們整個由數千年反動道德所塑造的情感與本能構造——卻無法跟上。他們像主人一樣「思考」，卻像奴隸一樣「感受」。
因此，他們的「急難的呼喊」正是一個有機體內部爆發內戰的聲音，是一場生理學層面的撕裂。他們的理智將他們推向未來，而他們的本能卻將他們拉回過去。這解釋了為何查拉圖斯特拉堅持超人必須被「培育」（gezüchtet），而不僅僅是被教導 12。這是一項生物學與歷史的長期工程，而非單純的哲學說服所能完成。
III. 輕蔑與絕望的診斷學：過渡的情感
輕蔑的兩種系譜
更高之人這一複雜症候群，其主要情感表現為「輕蔑」與「絕望」。系譜學的任務在於剖析這些情感，揭示其矛盾的根源。首先，必須對「輕蔑」（Verachtung）進行系譜學的區分。
查拉圖斯特拉在其〈序言〉中讚揚過一種「偉大的輕蔑」（große Verachtung）。這是一種高貴的、創造性的力量，是「射向彼岸的渴望之箭」19。這是強者對自身潛在弱點的輕蔑，是驅動自我克服的燃料。這種輕蔑是向上的，是肯定的，它輕蔑的是停滯與滿足。
然而，還存在另一種輕蔑，一種源於「怨恨」（ressentiment）的、充滿苦澀與無力的輕蔑。這是弱者對於他們無法企及之物的輕蔑，是奴隸道德的核心特徵之一 2。這種輕蔑是向下的，是否定的，它試圖透過貶低他者來獲得虛假的優越感。
更高之人正被困在這兩種輕蔑之間。他們對「最後的人」及其舒適的平庸感到一種高貴的厭惡，這使他們與群氓區分開來。但同時，他們的輕蔑又被一種反動的苦澀與疲憊所污染。他們輕蔑群氓，卻又無法創造出足以取代群氓價值的新價值。因此，他們的輕蔑往往停留在無力的姿態上，一種無法轉化為創造性行動的貴族式牢騷。他們是偉大輕蔑的繼承者，卻也是怨恨輕蔑的囚徒。
絕望作為中間狀態的情感
如果說輕蔑是更高之人矛盾的自我定位，那麼「絕望」（Verzweiflung）則是他們所處的過渡狀態的決定性情感。他們棲身於一個虛無主義的真空中，這種真空狀態是他們絕望的直接原因。
他們是「上帝之死」的直接見證者與承受者。他們聽到了預言者的宣告：「一切皆空，一切皆同，一切皆已存在」（»Alles ist leer, Alles ist gleich, Alles ist da gewesen!«）17。這宣告了所有超驗價值的崩潰，所有目的論的終結。
然而，他們缺乏創造性的權力意志來設定新的價值。他們不是「三種變形」中那個能夠創造神聖「是」的無邪「孩童」14。他們看到了舊神壇的廢墟，卻無力建立新神壇。
他們的絕望，正是對自身這種創造性無能的痛苦體認。這就是他們發出呼喊的那個「黑色的海」16。他們被卡在破壞性的「獅子」階段：有勇氣對舊價值說「不」，卻沒有能力對新價值說「是」14。獅子能夠爭取自由，但只有孩童才能運用自由。更高之人贏得了自由，卻發現這自由是一片無法承受的荒漠。
絕望作為希望的倒置
在此，我們可以進行一次更為深入的系譜學挖掘，揭示更高之人的絕望與基督教的「希望」美德之間隱秘的血緣關係。他們的絕望並非一種純粹的虛空，而是希望的屍體。
這一系譜學的演化路徑可以被重構如下：
基督教道德的整個心理結構，都建立在對一個「彼岸世界」的「希望」之上。正是這種希望，賦予了塵世的苦難以意義，並使信徒能夠忍受當下的匱乏 27。希望是這個價值體系的引擎。
「上帝之死」是一個系譜學事件，它宣告了這個彼岸世界的破產，從而使這種結構性的希望變得虛妄 29。
更高之人是第一代完全內化了「上帝之死」的人。他們是崩塌的形上學結構的繼承者。
然而，他們的心理結構——他們的整個情感與期望的框架——仍然是由那種對「希望」的「需求」所塑造的。他們被訓練成需要一個終極目的來為存在辯護的生物。
當這種深植於心的「需求」遭遇到一個無神、無目的、無意義的宇宙的冰冷現實時，「希望」這一情感便倒置為其對立面：「絕望」。因此，絕望並非希望的簡單缺席，而是希望在遭遇了絕對的不可能性之後，反噬自身的結果。它是一種反動的情感，一種源於對已逝慰藉之記憶的痛苦。這也解釋了為何超人必須是那個「不需要」希望的人，是那個能夠透過永恆輪迴的思想，在「沒有」任何外在理由或目標的情況下，依然肯定生命的人 30。超人的「愛命運」（Amor Fati）正是對這種希望-絕望辯證法的最終克服。
IV. 橋樑與深淵：失敗過渡的系譜學詮釋
更高之人作為「植物與鬼怪的雜種」
綜合前述的系譜學分析，更高之人的形象呈現為一個悲劇性的混合體。查拉圖斯特拉在序言中將智慧者描述為「植物與鬼怪的混合物與雜種」（ein Zwiespalt und Zwitter von Pflanze und von Gespenst）27，這一描述精準地捕捉了更高之人的存有狀態。他們是歷史的怪物，一個體現了兩種對立譜系衝突的「雜種」。
「鬼怪」（Gespenst）代表了那正在腐朽的過去：死去的上帝的幽靈、基督教道德的陰影、形上學世界的殘響。更高之人被這些鬼怪所糾纏，他們的語言、情感乃至身體，都還烙印著舊世界的價值判斷。而「植物」（Planze）則象徵著一個尚未成形的、植根於大地的未來。它代表了對塵世的忠誠，對新價值的渴望，一種向著太陽生長的本能。更高之人正是這兩者的痛苦結合體。他們既無法徹底擺脫鬼怪的糾纏，也無法讓內在的植物健康地成長。他們是一個必要的、但注定失敗的歷史-系譜學建構 1。
查拉圖斯特拉的最後罪惡：對更高之人的同情
在這場過渡的悲劇中，查拉圖斯特拉面臨著他最終極的誘惑與「最後的罪惡」：對這些失敗的更高之人的同情（Mitleid）12。這種同情之所以是「罪惡」，是因為它代表了一種想要「保存」這個不充分的、過渡性形態的衝動。同情更高之人，就是背叛超人。
同情，在尼采的系譜學診斷中，是一種否定生命的、導向虛無主義的情感。它非但不能減輕痛苦，反而會使痛苦增殖，並使受苦者沉溺於自身的軟弱之中 13。對更高之人施以同情，等於是認可了他們的失敗，等於是告訴他們停留在橋上是可以接受的。這將阻斷通往超人的道路，將人類的未來囚禁在這種半人半鬼的悲慘狀態中。
克服同情作為決定性的系譜學行動
因此，查拉圖斯特拉最終克服同情的時刻——在象徵著高貴、無情、王者力量的獅子到來之際——構成了全書高潮的系譜學行動 12。這是一個激進的價值重估行動。他拒絕「保存」他自己的「孩子們」，當他們被證明是不肖之子時。這是一種對創造性命令的絕對肯定，凌駕於保守性衝動之上。
這個行動獻祭了「更高者」，是為了「最高者」的到來。它殘酷地揭示了通往超人的道路，並非對「人之常情」的逐步改良或提升，而需要一次徹底的、災變式的斷裂。它要求獻祭掉舊人類中即便是「最好」的部分，犧牲掉西方價值譜系中最精緻、最高尚、最富同情心的產物，以此為一個全新的開端掃清道路 2。
人類形態的系譜學類型表
為了在視覺上與概念上清晰地呈現本報告的系譜學發現，下表將對《查拉圖斯特拉如是說》中三個核心的人類類型進行比較，從而鞏固對更高之人作為過渡形態的理解。
結論：對獻祭的肯定
本報告的系譜學分析最終導向一個結論：〈論更高之人〉第三節，乃至整個《查拉圖斯特拉如是說》第四冊，可以被視為一個系譜學的縮影，它濃縮了對抗整個西方道德-形上學傳統的鬥爭。更高之人正是這一傳統在其最終的、最富自我意識、也最為絕望的階段的化身。他們是虛無主義的完成，也是虛無主義必須被克服的時刻。
因此，更高之人絕不能被理解為一個值得仿效的理想，而應被視為一個警示與一場「必要的獻祭」（notwendiges Opfer）。他的系譜學功能，就是「被克服」。他的失敗痛苦地證明了，通往超人的道路並非一條對「人之常情，太過人之常情」的漸進式改良之路，而需要一次激進的、災變式的斷裂。這是一場獻祭，不僅獻祭掉群氓，更要獻祭掉舊人類中最高貴、最深刻、最痛苦的代表。
查拉圖斯特拉對同情的最終克服，正是對這種獻祭的肯定。這是一種殘酷的愛，它愛的是未來，而非現在；它愛的是創造，而非保存。這種對獻祭的肯定，是主動的、創造性的意志所能達到的最高表現，而這恰恰是更高之人自身永遠無法企及的境界。他們是偉大正午（der grosse Mittag）之前的漫長黃昏，他們的死亡，是為了給新黎明的升起騰出天空。
引用的著作
Le prince et le génie : la vertu comme adéquation avec soi - REVUE PHARES, 檢索日期：10月 16, 2025， https://revuephares.com/wp-content/uploads/2013/09/Phares-IX-06-Thomas-Ouellet-Saint-Pierre.pdf
sacrifice, self-formation and self-overcoming in ... - Parrhesia journal, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.parrhesiajournal.org/parrhesia28/parrhesia28_ercole.pdf
尼采《人性的，太人性的》之形上學解構及其意涵, 檢索日期：10月 16, 2025， https://thinker.nccu.edu.tw/upload/40/publication_file/545/%E5%AD%AB%E9%9B%B2%E5%B9%B326.pdf
福柯：尼采·谱系学·历史学 - 中国理论法学研究信息网, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.legal-theory.org/?mod=info&act=view&id=23534
通过福柯的谱系学，重看我们的现代社会 - 机核, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.gcores.com/articles/190788
Nietzsche and the question of interpretation - Nochrisis, 檢索日期：10月 16, 2025， https://nochrisis.blog/nietzsche-and-the-question-of-interpretation/
Nietzsches lakonische Worte und ihr großer Sinn - Fachbereich Philosophie und Geisteswissenschaften, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.geisteswissenschaften.fu-berlin.de/v/dchan/nietzsche/articles/liu-xiaofeng_de1.pdf
Nietzsche et l'immoralisme - hosting.bcub.ro, 檢索日期：10月 16, 2025， https://bcub.ro/lib2life/Nietzsche%20et%20l%20immoralisme_Fouillee%20Alfred_Paris_1902.pdf
Nietzsche et l'immoralisme/Livre quatrième - La religion de Nietzsche - Wikisource, 檢索日期：10月 16, 2025， https://fr.wikisource.org/wiki/Nietzsche_et_l%E2%80%99immoralisme/Livre_quatri%C3%A8me_-_La_religion_de_Nietzsche
2 Active and Reactive - After 1968, 檢索日期：10月 16, 2025， http://www.after1968.org/app/webroot/uploads/DelNietzscheActReact.pdf
gilles-deleuze-nietzsche-and-philosophy.pdf - ON AIR, 檢索日期：10月 16, 2025， https://on-air.caricomassimo.org/media/pages/airchive/nietzsche-and-philosophy/7c243c2804-1715897949/gilles-deleuze-nietzsche-and-philosophy.pdf
Thus Spoke Zarathustra Part IV: Chapters 10–20 Summary & Analysis - SparkNotes, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section10/
Thus Spoke Zarathustra Part IV: Chapters 1–9 Summary & Analysis ..., 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section9/
Thus Spoke Zarathustra - IB Docs, 檢索日期：10月 16, 2025， https://dl.ibdocs.re/LitCharts/Literature%20Guides/Thus-Spoke-Zarathustra-LitChart.pdf
The Project Gutenberg eBook of Nietzsche, by Karl Heckel., 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.gutenberg.org/files/56546/56546-h/56546-h.htm
Nietzsche's Teleology for the Higher man. - Reddit, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/id9c0g/nietzsches_teleology_for_the_higher_man/
David Walsh's The Modern Philosophical Revolution: Nietzsche and the Modern ... - VoegelinView, 檢索日期：10月 16, 2025， https://voegelinview.com/nietzsche-and-the-modern-philosophical-revolution-pt-1/
查拉圖斯特拉如是說（詳注限量精裝本） - 博客來, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.books.com.tw/products/0010646744
Nietzsche's Zarathustra and Parodic Style: On Lucian's Hyperanthropos and Nietzsche's Übermensch - Fordham Research Commons, 檢索日期：10月 16, 2025， https://research.library.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1055&context=phil_babich
Der Spielbegriff bei Nietzsche und bei Heidegger Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakul - Universität Freiburg, 檢索日期：10月 16, 2025， https://freidok.uni-freiburg.de/files/150014/dPAzgV2hn_C_3HBN/Spielbegriff.pdf
Thus Spoke Zarathustra: Terms - SparkNotes, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/terms/
Who Is Nietzsche's Zarathustra | PDF - Scribd, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.scribd.com/document/653246309/Who-Is-Nietzsche-s-Zarathustra
WHO IS NIETZSCHE'S ZARATHUSTRA?, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.bard.edu/library/pdfs/archives/Heidegger-Who_is_Neitzsches_Zarathustra.pdf
Nietzsche's 'Thus Spoke Zarathustra': A Critical Guide (Cambridge Critical Guides) [New ed.] 1108490840, 9781108490849 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 16, 2025， https://dokumen.pub/nietzsches-thus-spoke-zarathustra-a-critical-guide-cambridge-critical-guides-newnbsped-1108490840-9781108490849.html
BEHOLD NIETZSCHE - Friends Of The Republic, 檢索日期：10月 16, 2025， https://friendsoftherepublic.com/behold-nietzsche/
Zarathustra's Response to Schopenhauer (Chapter 4) - Nietzsche's 'Thus Spoke Zarathustra' - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 16, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-thus-spoke-zarathustra/zarathustras-response-to-schopenhauer/1F1A669C984D9AA728470BFDC77BE3F9
KSA 4 Also sprach Zarathustra I-IV - Nietzsche, 檢索日期：10月 16, 2025， https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783112418802_A46297441/preview-9783112418802_A46297441.pdf
NIETZSCHE AND DELEUZE: ON THE OVERMAN, THE NOMAD AND THE ETERNAL RECURRENCE - Trent University, 檢索日期：10月 16, 2025， https://batadora.trentu.ca/_flysystem/fedora/2022-04/Nietzsche_and_Deleuze_On_the_Overman_the_Nomad_and_the_Eternal_Recurrence.pdf
Thus Spoke Zarathustra - Wikipedia, 檢索日期：10月 16, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Thus_Spoke_Zarathustra
Thus Spoke Zarathustra | Summary, Quotes & Analysis - Lesson - Study.com, 檢索日期：10月 16, 2025， https://study.com/learn/lesson/thus-spoke-zarathustra-quotes-summary-analysis.html
Zarathustra's Children: Nietzsche Beyond the Greeks - James Luchte: Philosophy, 檢索日期：10月 16, 2025， https://luchte.wordpress.com/zarathustras-children/
Nietzsche's Rift: Heidegger's Pathway to Thinking | Epoché Magazine, 檢索日期：10月 16, 2025， https://epochemagazine.org/11/nietzsches-rift-heideggers-pathway-to-thinking/
沒有留言:
發佈留言