復仇之樹與神聖誘餌：尼采《道德系譜學》第一部第八節之系譜學詮釋 (by gemini)
提問：用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第一部的第八節，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
專家簡介與任務確認
我是一位專精於十九世紀德國哲學，特別是尼采思想的資深研究員。我的學術背景橫跨歐陸哲學、古典語文學與思想史，使我能夠對尼采的文本進行多層次的解讀，既注重其語文學的精確性，也掌握其在哲學史脈絡中的深刻意涵。我熟悉從海德格、德勒茲、傅柯以降的歐陸詮釋傳統，同時也密切關注當代英美學界以布萊恩·萊特為代表的自然主義分析路徑。我的任務是為您呈現一份關於尼采《道德系譜學》第一部第八節的專家級報告。
我已詳盡審閱您的指示。本次任務的核心是運用「詮釋的藝術」（Kunst der Auslegung），對《道德系譜學》第一部第八節進行一場徹底、細膩且富有洞見的學術剖析。報告將嚴格聚焦於此節文本，同時參照多語種的權威學術文獻，以台灣通用的繁體中文寫就，旨在提供一份超越表面文本分析的深度哲學論述。
第一章：導論：作為系譜學縮影的第八節
1.1 定位第八節：論證的戲劇性高潮
在弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）於1887年出版的《道德系譜學：一部論戰書》（Zur Genealogie der Moral: Eine Streitschrift）中，第一部論文〈「善與惡」，「好與壞」〉（"Gut und Böse", "Gut und Schlecht"）的第八節佔據了一個極其關鍵的樞紐位置。此書作為對前一年出版的《善惡的彼岸》（Jenseits von Gut und Böse）中某些思想的「補充與澄清」1，其論證結構比尼采許多其他以格言體寫作的作品更為連貫與集中 2。在此結構中，第八節不僅是前七節論證的邏輯終點與綜合，更是一場戲劇性的高潮，將先前對「高貴者」（die Vornehmen）與「僧侶」（die Priesterlichen）的心理學類型分析，提升至世界歷史與神學政治（heologico-political）的宏大敘事層面。
在前七節中，尼采透過語源學與一種推測性的社會學分析 4，確立了兩種對立的道德模式：源於高貴者自我肯定、劃分「好」與「壞」的「主人道德」（Herrenmoral），以及源於僧侶階級與被壓迫者、充滿「怨恨」（Ressentiment）、劃分「善」與「惡」的「奴隸道德」（Sklavenmoral）4。第七節以猶太民族——這個「僧侶的民族」（priesterliches Volk）——作為奴隸道德革命的歷史起點作結。第八節則直接承接此一論斷，將這場革命的巔峰與最精妙的成就——基督教的誕生——作為其核心分析對象。它如同一面聚光菱鏡，將前面分散的論證光線匯聚成一道灼熱的焦點，以一個驚世駭俗的有機體隱喻，揭示了基督教之「愛」與猶太教之「恨」之間令人不安的譜系關聯。
1.2 詮釋的藝術：一種尼采式的解讀實踐
本報告旨在對此一關鍵文本進行一場深刻的「詮釋的藝術」（Kunst der Auslegung）。尼采本人在其著作的序言第八節中，便將詮釋的藝術確立為理解其思想的關鍵法門 6。他提醒讀者，一段格言被「讀出來」不代表它已被「解碼」，真正的詮釋工作才正要開始。因此，本報告的詮釋方法論，將不僅止於對文本內容的邏輯分析，更致力於對尼采修辭策略——特別是其悖論（paradox）、誇飾法（hyperbole）7 與充滿挑釁的論戰姿態——進行深度解碼。尼采的風格與其哲學思想密不可分 7；其誇張的修辭並非思想的障礙，而是思想本身的表達方式。
本報告的結構將有意識地模仿尼采的系譜學方法。系譜學並非尋找一個單一、不變的「起源」（Ursprung），而是追溯價值判斷的「由來」（Herkunft），揭示其在權力鬥爭與不同詮釋下的演變、斷裂與重組 4。因此，本報告將如同系譜學家一般，剝開第八節中層層包裹的詮釋外衣，探尋諸如「愛」、「恨」、「耶穌」、「十字架」等概念在其驚人論述背後的權力關係與心理動機。這意味著，我們不僅是「關於」尼采方法的詮釋者，更是其方法的實踐者。我們的分析本身，即是一場針對尼采文本的系譜學考察，旨在揭示其論證的內在張力、修辭的運作機制，及其在整個西方道德批判史中的顛覆性力量。
第二章：復仇之樹的有機體隱喻學：恨、愛與生命的悖論
第八節以一個強而有力的有機體隱喻展開，這個隱喻構成了本節乃至整部《道德系譜學》中最令人印象深刻的意象之一：「從復仇與仇恨之樹的樹幹上，從猶太人的仇恨——那最深刻、最崇高的仇恨，一種創造了理想並重估了價值的、世間前所未見的仇恨——生長出某種同樣無與倫比的東西，一種新的愛，最深刻、最崇高的愛……」9。尼采選擇「樹」的隱喻，絕非偶然的修辭點綴，而是一種深刻的哲學武器，其背後蘊含著對道德起源的根本性立場。
2.1 根源與主幹：「最深刻、最崇高的恨」
此一隱喻的根基，是「猶太人的恨」（jüdische Hass）。尼采對此恨的描述充滿了矛盾的讚譽：「最深刻」（tiefste）與「最崇高」（sublimste）。這種看似矛盾的評價，正是理解尼采系譜學的關鍵。這並非指一種庸俗、直接的仇恨情緒，而是特指僧侶階級在長期無能為力的狀態下，將復仇的衝動轉向內心，使其精神化、精緻化後所產生的「怨恨」（Ressentiment）10。
「怨恨」是奴隸道德的創造性子宮 12。它源於一種真實的無能——無法像高貴者那樣透過直接的行動來釋放情感與復仇——於是只能在想像中進行報復 13。這種被壓抑的仇恨，經過長期的醞釀，變得極具毒性，同時也極具創造力。它之所以「深刻」，是因為它滲透到存在的根基，將整個世界重新詮釋為一個需要救贖的、充滿罪惡的所在；它之所以「崇高」，是因為它並未停留在單純的詛咒，而是「創造了理想並重估了價值」（idealschaffenden und wertumschaffenden），發明了一整套全新的道德體系，將高貴者的價值（力量、健康、驕傲）貶斥為「惡」，並將自身的屬性（軟弱、謙卑、順從）提升為「善」的典範 9。這是一場在精神領域發動的、最徹底的革命。尼采對猶太教與基督教的關係有著複雜且不斷演變的看法，他一方面嚴厲批判猶太教作為奴隸道德的起源地，另一方面卻也欣賞《舊約》中所展現的人類偉大形象，這與他對《新約》中充滿怨恨的道德說教的鄙夷形成鮮明對比 15。這種複雜性正體現在他對「猶太人的恨」的矛盾評價中：它既是病態的根源，也是一股具有世界歷史意義的創造性力量。
2.2 冠冕的生成：「一種新的愛」的辯證法
如果說「恨」是樹的根與幹，那麼基督教的「愛」（Liebe）便是其「勝利的冠冕」（die triumphirende Krone）。尼采的論證在此達到了其悖論性的頂峰：愛並非恨的對立面，而是從恨之中「生長」出來的，是恨的最終完成形態。他寫道：「這份愛從這份恨中生長出來，作為它的冠冕……它在光明與崇高的領域中，追求著那份恨的目標——勝利、戰利品、誘惑……」9。
此處的辯證關係，可以透過法國哲學家吉爾·德勒茲（Gilles Deleuze）對尼采「力量」（Kräfte）本體論的詮釋得到深刻的理解。德勒茲指出，尼采哲學的核心是主動的力量（aktive Kräfte）與反應的力量（reaktive Kräfte）之間的鬥爭 16。主人道德是主動力量的展現，它從自身出發，肯定性地創造價值。而奴隸道德則是反應的力量的產物，它的創造性行動始於一個「不」——它首先需要一個對立面、一個外部世界，然後透過否定這個對立面來確立自身的價值 14。
基督教的「愛」正是這種反應性力量運作的典範。它並非一種純粹的、肯定性的情感，而是一種否定性的、策略性的工具。它透過將高貴的敵人重新詮釋為需要被「愛」、被「拯救」的「罪人」，從而剝奪了敵人的合法性，並在道德上佔據了制高點。這種「愛」的目標，與「恨」完全一致：征服敵人、贏得勝利。然而，它的手段卻更為陰險和有效，因為它徹底掩蓋了其復仇的本質，甚至讓復仇的對象（高貴者）也逐漸接受了這套價值體系，開始為自己的力量感到「罪惡」。因此，愛與恨在此並非二元對立的實體，而是一個連續的譜系，是同一種源於怨恨的權力意志在不同階段的表現。愛是恨的最高級、最成功的形態，因為它完成了最徹底的偽裝，實現了最廣泛的征服。
為了更清晰地展示這一價值倒轉的過程，我們可以將第八節中暗示的辯證關係整理如下：
表格 2.1：GM I, 8 中的辯證倒轉：從猶太之恨到基督之愛
2.3 有機體隱喻的哲學意涵
尼采對有機體、植物學與生理學隱喻的偏好，貫穿其成熟時期的著作 19。這不僅是一種文體風格，更反映了他深刻的自然主義（Naturalism）哲學立場，即試圖將人類，包括其最崇高的道德與精神現象，「重新翻譯回自然」（zurückzuübersetzen in die Natur）22。
首先，這個「樹」的隱喻直接對抗了尼采在第一論文開篇所猛烈批判的「英國心理學家」（如保羅·李）所代表的功利主義與機械論解釋 5。在功利主義者看來，道德價值（如「好」）源於對「非利己」行為之效用的讚揚，而其起源後來被「遺忘」了 5。尼采認為這種解釋膚淺至極。樹的生長並非出於外部效用的計算，而是一種內在的、必然的、有機的過程。果實的產生是樹的本性的必然展現 2。同理，基督教的「愛」也並非一種偶然的發明，或是一種被遺忘了其功利性的習慣，而是從猶太人的「恨」那充滿怨恨的土壤中，以一種近乎生理學般的必然性「長出來」的。
其次，這種有機的必然性，構成了對傳統道德哲學基石——「自由意志」（freier Wille）——的隱性批判。如果價值體系的演化如同樹木結果般必然，那麼整個奴隸道德革命就不是一系列有意識的、自由的道德選擇的結果，而是一種深刻的心理-生理類型（psychophysical type）之命運的展現。這與當代學者布萊恩·萊特（Brian Leiter）對尼采自然主義的詮釋高度契合。萊特認為，尼采的哲學核心之一是其「類型學說」（doctrine of types），即每個人都有一種固定的心理-生理構造，這決定了他的價值觀與行為模式 24。道德體系之所以能夠盛行，是因為它服務於特定人群類型的利益，有助於他們的「興盛」（flourishing）24。因此，「復仇之樹」的隱喻，實質上是尼采在道德歷史領域中，對一種深刻的決定論的詩意表述。它挑戰了道德價值的超驗性與普遍性，將其牢牢地錨定在具體的生命類型及其生存鬥爭的土壤之中。
第三章：拿撒勒的耶穌：神聖的誘餌與最險惡的誘惑
在復仇之樹的寓言中，拿撒勒的耶穌（Jesus von Nazareth）扮演了一個極其複雜且充滿悖論的角色。尼采將他描述為「愛的福音之化身」（Verkörperung jenes Evangeliums der Liebe），是帶給窮人、病人和罪人的「救世主」（Heiland）。然而，緊接著，尼采便拋出了一個令人震驚的問題：「他難道不正是誘惑本身最險惡、最不可抗拒的形式，是通往那些猶太價值與理想創新的誘惑與彎路嗎？」9。在此，耶穌的形象分裂為二：他是神聖的救贖者，同時也是最危險的誘惑者與誘餌。
3.1 誘惑 (Verführung) 的心理學分析
耶穌及其教義的「誘惑」（Verführung）力量，根植於其對人類最深層心理需求的滿足，特別是對「意義」的渴望。人類無法忍受無意義的痛苦 26。奴隸道德革命的關鍵一步，便是為痛苦提供一種全新的詮釋 27。基督教將痛苦、軟弱、貧窮從一種令人鄙夷的狀態，重新詮釋為一種神聖的標誌、一種通往天國的憑證。耶穌作為受難的化身，完美地體現了這一點。他的教義，特別是「愛你的敵人」，為那些無力復仇的人提供了一種精神上的優越感。他們的不作為不再是無能的表現，而是一種崇高的道德選擇。
這種誘惑之所以是「險惡的」（unheimlichste），是因為它以一種看似肯定生命、充滿憐憫的方式，實際上卻在散播一種否定生命、敵視強者的價值觀 28。它將人們的注意力從此世的健康、力量與成就，轉移到一個虛幻的彼岸世界，從而腐蝕了所有高貴的、肯定生命的本能。這是一種精神上的麻醉劑，讓弱者在他們的痛苦中感到慰藉，同時也讓強者為他們的力量感到內疚 12。
3.2 誘餌 (Köder) 的政治功能
如果說「誘惑」是心理層面的機制，那麼「誘餌」（Köder）則是其在神學政治層面的功能 9。耶穌及其教義成為了一個巧妙的「誘餌」，其目的是讓「全世界，也就是以色列所有的敵人，都能毫不猶豫地咬上這個鉤」9。
這個誘餌的美味之處，在於其普世主義、和平主義與非政治化的表象。它宣揚的「愛」超越了民族與階級的界限，它提倡的「天國」似乎與塵世的政治權力無關。對於統治著廣袤帝國、見慣了各種地方性反抗的羅馬高貴者而言，這種來自帝國邊陲的、宣揚順從與和平的教派，看起來完全無害，甚至可能有利於社會穩定。他們吞下了這枚看似甜美的誘餌，卻沒有意識到其中暗藏的釣鉤——那套顛覆所有羅馬高貴價值的奴隸道德。當他們意識到這種「愛」的教義實際上是對其存在根基的致命威脅時，為時已晚。這種精神上的毒素已經透過最底層的民眾，悄然滲透並最終征服了整個帝國。
3.3 個體耶穌 vs. 基督象徵的二元性
要深刻理解尼采的「誘餌」概念，關鍵在於辨析他對歷史上的個體耶穌與被教會（特別是聖保羅）建構為復仇工具的「基督」象徵之間的區分。這一區分雖然在第八節中並未明確展開，但在尼采的其他著作（尤其是《反基督》）以及眾多學術研究中得到了充分的印證 12。
尼采筆下的歷史耶穌，可能是一個「白痴」（Idiot，借用杜斯妥也夫斯基的形象）、一個頹廢者（décadent），一個因生命力極度衰退而生活在怨恨之外的個體 12。他的教義——「不要抵抗惡人」、「愛你的敵人」——並非出於怨恨的策略，而是一種病理學上的「無力抵抗」（Unfähigkeit zum Widerstand）。他所宣揚的「天國」是一種內心的狀態，一種當下的、非歷史的生命實踐，與教會所宣揚的充滿審判與復仇的彼岸世界截然不同 31。從這個角度看，歷史耶穌本人是「誘餌」中那塊無辜、甚至甘美的肉。
然而，教會，特別是尼采眼中的「天才陰謀家」聖保羅，完全挪用並重新詮釋了耶穌的生平與死亡。他們將這位可能免於怨恨的個體，轉化為一個充滿怨恨的、具有普世復仇議程的符號——「基督」。耶穌的死亡不再是一種個人生命實踐的終結，而被詮釋為替全人類贖罪的獻祭，從而創造了無限的罪惡感與債務感。於是，第八節中的「拿撒勒的耶穌」是一個充滿張力的雙關語：他既是那個被利用的、或許無辜的個體（誘餌的美味部分），又是被成功建構成為征服世界之復仇工具的象徵（誘餌內藏的致命釣鉤）。正是這種形象上的巨大反差——一個宣揚愛的個體，被用來實現最深刻的恨——構成了這個誘餌最不可抗拒的誘惑力。
第四章：一種復仇的大政治學：「秘密的黑色藝術」與神學的權力意志
尼采在第八節中，將奴隸道德革命的成功歸因於一種「真正偉大的復仇政治學」（einer wahrhaft grossen Politik der Rache）。這並非傳統意義上的權力政治，而是一種在精神與心理層面展開的、更為深刻與持久的鬥爭。其實施手段，被尼采稱為「秘密的黑色藝術」（geheime schwarze Kunst）30。
4.1 「秘密的黑色藝術」(geheime schwarze Kunst) 的詮釋
在德語語境中，「schwarze Kunst」在印刷術發明前，通常指涉魔法或巫術 32。然而，尼采在此處使用這個詞彙，顯然並非指傳統的超自然巫術，而是指一種深刻的、幾乎無法察覺的心理操縱與價值煉金術。這是一種將最卑劣的情感（怨恨、嫉妒、復仇欲）轉化為最高尚價值（愛、憐憫、正義）的藝術。
這種藝術的「秘密」之處在於，它以「愛」、「善」、「真理」等社會公認的最高尚名義行事，從而使其真實動機完全隱形。它的「黑色」之處則在於，其根源是來自生命最陰暗角落的怨恨、復仇欲與病態的權力意志。這是一種顛倒黑白的藝術，它成功地讓全世界相信，軟弱比力量更優越，受苦比享樂更高尚，死亡比生命更有價值。這場價值重估的勝利，並非透過公開的辯論或堂堂正正的戰鬥，而是透過這種隱秘的、如同病毒般傳播的心理感染來實現的。
4.2 釘上十字架的終極算計
在這場偉大的復仇政治學中，其巔峰之作、最令人匪夷所思的算計，便是本節最核心的悖論：「以色列自己必須把其真正的復仇工具當作死敵一樣加以公開否認，並釘上十字架」（dass Israel selber das eigentliche Werkzeug seiner Rache vor aller Welt wie etwas Todfeindliches verleugnen und an's Kreuz schlagen musste）9。在尼采看來，這絕非歷史的偶然，而是一場「高瞻遠矚、潛藏地下的、緩慢掌握且預先算計的」（weitsichtigen, unterirdischen, langsam-greifenden und vorausrechnenden）政治行動的必然結果。
從系譜學的功能視角來分析，這一驚人的行為完成了三重無可比擬的戰略目標：
淨化與普世化工具：透過在公開場合最激烈地棄絕並處死耶穌，猶太僧侶階級徹底洗去了耶穌及其教義的猶太地方色彩。耶穌不再僅僅是「猶太人的王」，而成為一個被自己人背叛和殺害的、屬於全人類的受難者。這一舉動打破了民族的壁壘，將一個地方性的復仇工具，轉化為一個具有全球吸引力的普世符號。
創造最強大的宣傳符號：殉難，特別是神之子的殉難，創造了無與倫比的情感衝擊力和道德號召力。一個被釘在十字架上的上帝，其形象的「恐怖悖論」（grauenhafte Paradoxon）本身就具有巨大的「誘惑、麻醉、腐蝕」（lockende, betäubende, faulmachende）的力量。這個符號能夠吸引帝國中所有受苦、被壓迫的靈魂，為他們提供一個終極的認同對象和精神慰藉。
實現反向佔有與道德綁架：最精妙的一步在於，讓敵人（以羅馬為代表的高貴者世界）親手執行這次處決。透過這一操作，敵人成為了「殺害上帝者」，從而在道德上永遠背負了無法洗刷的罪責。從此，高貴者在面對這個他們親手殺害的符號時，心理上便處於守勢。他們被這個符號所俘虜，他們的後代將在無盡的罪惡感中，逐漸接受這個受難者所代表的價值體系。這是一種終極的、透過自我犧牲來實現的「反向佔有」（reverse possession）。
4.3 「十字架上的上帝」：悖論的勝利
「十字架上的上帝」（Gott am Kreuze）這一符號，是奴隸道德革命的最終勝利旗幟。它代表了對所有高貴價值——力量、健康、美麗、驕傲、肯定生命——的終極否定。在這個符號中，神不再是全能、榮耀與力量的化身，而是軟弱、痛苦與死亡的極致體現。這是一個「對生命本身的詛咒，一個指向生命的反指標」（ein Fluch auf das Leben, ein Fingerzeig zum Gegensatz des Lebens）。
尼采強調，正是這個「難以想像的、終極的、極端的殘酷與上帝自我釘上十字架以拯救人類的神秘」（Mysterium einer undenkbaren, letzten, äussersten Grausamkeit und Selbstkreuzigung Gottes zum Heile des Menschen）的符號，最終征服了世界。它將人類的心理結構徹底重塑，使其陷入一種以罪惡感、債務感和對此世的憎惡為核心的病態生存狀態。尼采在文末總結道：「可以肯定的是，sub hoc signo（在該旗幟下），以色列憑藉其復仇與對所有價值的重估，至今已經一再戰勝了所有其他理想，所有更高貴的理想。」33。十字架的勝利，便是怨恨的勝利，是病弱者對健康者的勝利，是精神對生命的勝利。
第五章：結論：詮釋的勝利與價值的未來
尼采在《道德系譜學》第一部第八節中，以其特有的論戰風格和深刻的心理洞察，為我們上演了一場關於西方道德價值起源的濃縮戲劇。這短短的一節，不僅是其論證的關鍵環節，更是其系譜學方法的完美範例。
5.1 第八節作為系譜學的完美範例
第八節的分析完美地展演了尼采系譜學的核心洞見。它揭示了道德價值並非源於某個神聖的啟示、永恆的柏拉圖式理念，或是康德式的純粹理性，而是深深植根於非常人性、太人性的土壤之中：具體的權力鬥爭、深刻的心理需求，以及充滿創造性的詮釋活動 4。尼采透過追溯「愛」的譜系，將其還原到「恨」的根源，從而「問題化」（problematizes）了道德最基本的假設 4。
這種方法的核心在於揭示歷史的斷裂、衝突與偶然性，以對抗那種認為道德是線性、和諧發展的傳統敘事 8。正如一些當代學者所指出的，「解構式系譜學」（deconstructive genealogy）的功能在於，它透過歷史考察，揭示了我們當代道德實踐內部所固有的碎片化與衝突，從而挑戰了那些試圖為道德提供一個統一、融貫之辯護的哲學努力 8。第八節正是這樣一場解構：它將基督教的核心價值「愛」解構為一個充滿內在矛盾的複合體，其內部包含了復仇、權力意志與巧妙的政治算計。
5.2 價值重估的挑戰
尼采對基督教根源的這場毀滅性詮釋，最終指向了他整個哲學計畫的核心——「重估一切價值」（Umbewertung aller Werte）。如果西方文明兩千年來最神聖的價值「愛」，其根源竟是最陰暗的「恨」，那麼這對我們當下的價值體系意味著什麼？在「上帝已死」7——即超驗價值根基已然崩塌——的時代，人類應該如何尋找新的、能夠肯定生命的價值？
第八節的分析最終指向一個令人極度不安的當代問題：在後基督教的西方世界，我們是否仍然生活在這棵古老的復仇之樹的巨大陰影之下？現代看似世俗的道德理想——普世人權、社會正義、對弱者的無限同情、對平等的狂熱追求——在多大程度上，仍是那頂「愛的冠冕」的現代變體？它們的根源，是否依然是那種深刻的、反對生命等級秩序的怨恨？許多學者指出，尼采早已預見到，現代的自由主義、社會主義等意識形態，不過是基督教道德的世俗化繼承者 15。
因此，第八節的論戰並未隨著歷史的遠去而失去其鋒芒。相反，它向每一位生活在現代價值體系中的讀者拋出了終極的挑戰：我們是否有勇氣對我們自身所珍視的「善」進行一次系譜學的考察？我們是否敢於直面其可能存在的、並不那麼高貴的由來？尼采的分析迫使我們反思，我們的道德直覺、我們的政治熱情，究竟是源於一種對生命的肯定，還是一種更為隱蔽、更為精緻的怨恨形式。這便是《道德系譜學》第一部第八節在今日依然具有的、令人震顫的現實意義。它不僅是一篇關於古代歷史的文本，更是一面映照我們自身道德處境的鏡子。
引用的著作
On the Genealogy of Morality and Other Writings Friedrich Nietzsche , Edit - Assets - Cambridge University Press, 檢索日期：9月 13, 2025， https://assets.cambridge.org/97811071/48512/frontmatter/9781107148512_frontmatter.pdf
The Project Gutenberg eBook of The Genealogy of Morals, by Friedrich Nietzsche., 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.gutenberg.org/files/52319/52319-h/52319-h.htm
Nietzsche Explained: On the Genealogy of Morals : r/philosophy - Reddit, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/jr967e/nietzsche_explained_on_the_genealogy_of_morals/
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
The Genealogy of Morals/First Essay - Wikisource, the free online library, 檢索日期：9月 13, 2025， https://en.wikisource.org/wiki/The_Genealogy_of_Morals/First_Essay
Nietzsche, Foucault, And Genealogy - SITE ZONES, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.sitezones.net/cerfi/nietzsche-foucault-and-genealogy
Nietzsche: A Selected Annotated Bibliography | The New York Public Library, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.nypl.org/node/5654
Nietzsche and the Significance of Genealogy | Mind | Oxford Academic, 檢索日期：9月 13, 2025， https://academic.oup.com/mind/article/133/531/623/7660971
This is from Genealogy of morals can someone help! : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/o2sr00/this_is_from_genealogy_of_morals_can_someone_help/
Ressentiment in Nietzsche's Critique of Christianity by Donald ... - ERA, 檢索日期：9月 13, 2025， https://ualberta.scholaris.ca/bitstreams/25b27bbc-c4ba-447a-9107-11107d6d77a0/download
Nietzsche's On the genealogy of morals: critical essays | Request PDF - ResearchGate, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.researchgate.net/publication/264117431_Nietzsche's_On_the_genealogy_of_morals_critical_essays
Nietzsche's Will to Power and the Christian Will to Weakness | Church Life Journal, 檢索日期：9月 13, 2025， https://churchlifejournal.nd.edu/articles/will-to-power-and-will-to-weakness/
The Question of Resentment in Nietzsche and Confucian Ethics - ResearchGate, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.researchgate.net/publication/286732620_The_Question_of_Resentment_in_Nietzsche_and_Confucian_Ethics
The Genealogy of Morals, 檢索日期：9月 13, 2025， https://pages.hmc.edu/beckman/philosophy/nietzsche/Genealogy.htm
3 Nietzsche and the Judaeo- Christian tradition - University of Warwick, 檢索日期：9月 13, 2025， https://warwick.ac.uk/fac/arts/modernlanguages/applying/undergraduate/germanmodules/ge211ps/resources/saaquarda_-_nietzsche_and_the_judaeo-christian_tradition.pdf
Deleuze lecteur de Nietzsche : la théorie des forces., 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.ac-reunion.fr/media/34212/download
Chapitre IV. Du ressentiment à la mauvaise conscience | Cairn.info, 檢索日期：9月 13, 2025， http://palimpsestes.fr/textes_philo/deleuze/%C2%A04.ressentiment-mauvaiseconscience.pdf
delniet - arasite.org, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.arasite.org/delniet.html
Nietzsche und die historisch-kritische Philologie [1rst ed.] 9783110184426, 3110184427, 檢索日期：9月 13, 2025， https://dokumen.pub/nietzsche-und-die-historisch-kritische-philologie-1rstnbsped-9783110184426-3110184427.html
Besondere Lernleistung - Bertha-von-Suttner-Oberschule, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.bertha-von-suttner.de/fileadmin/user_upload/Eigene_Bilder/Fachbereiche/Eth-Phil-Reli/Philo/BLL_Malte-Baumann.pdf
Nietzsche, Biology and Metaphor, 檢索日期：9月 13, 2025， https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9780511029981_A23687644/preview-9780511029981_A23687644.pdf
Nietzsche's Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：9月 13, 2025， https://iep.utm.edu/nietzsches-ethics/
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：9月 13, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
Routledge Philosophy Guidebook to Nietzsche on Morality | Reviews, 檢索日期：9月 13, 2025， https://ndpr.nd.edu/reviews/routledge-philosophy-guidebook-to-nietzsche-on-morality/
Book Reviews Brian. Leiter, A Routledge Guidebook to Nietzsche on Morality.New York, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/379909
5月31日 ニーチェ『道徳の系譜』, 檢索日期：9月 13, 2025， http://www.ksc.kwansei.ac.jp/~kamata/semi/2001/main/1531re.htm
NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF DIKÉ by Martina Louise Mabille Submitted in partial fulfillment of the r, 檢索日期：9月 13, 2025， https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download
Nietzsche and Soloveitchik on Asceticism and the Passions (Chapter 3), 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsche-soloveitchik-and-contemporary-jewish-philosophy/nietzsche-and-soloveitchik-on-asceticism-and-the-passions/E39F84922E2591330927DFD9C7C853EC
Unterwegs - Stefanie Schneider, 檢索日期：9月 13, 2025， https://instantdreams.net/media/pdfs/SBF_08_Almanach.pdf
Die Option für die Starken - Nietzsches Lehre vom »Willen zur Macht« - eine Herausforderung für die christliche Moral - Rudolf Liedl Psychotherapie, 檢索日期：9月 13, 2025， https://rudolfliedl.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/10/liedl-die-option-fuer-die-starken.pdf
Nietzsche's Jesus, Weak Theology, and the Possibility for a New ..., 檢索日期：9月 13, 2025， https://digitalshowcase.lynchburg.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1096&context=agora
Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken: Band 5.2 Kommentar zu Nietzsches "Zur Genealogie der Moral" 9783110293371, 9783110293081 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：9月 13, 2025， https://dokumen.pub/historischer-und-kritischer-kommentar-zu-friedrich-nietzsches-werken-band-52-kommentar-zu-nietzsches-quotzur-genealogie-der-moralquot-9783110293371-9783110293081.html
Nietzsches und Christus - München - Dr. Florian Roth, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.florian-roth.com/wp-content/uploads/2020/01/Nietzsches_Christus_MS.pdf
Zur Genealogie der Moral : eine Streitschrift, 檢索日期：9月 13, 2025， https://archive.org/download/zurgenealogieder00niet/zurgenealogieder00niet.pdf
Zur Genealogie der Moral (1887). Götzen-Dämmerung (1889) 9783787324330, 9783787338252 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：9月 13, 2025， https://dokumen.pub/zur-genealogie-der-moral-1887-gtzen-dmmerung-1889-9783787324330-9783787338252.html
La méthode généalogique : à la rencontre de la sociologie, la philosophie et l'histoire - Archipel UQAM, 檢索日期：9月 13, 2025， https://archipel.uqam.ca/8672/1/M14304.pdf
1 THE DEATH OF GOD AND THE DEATH OF MORALITY Brian Leiter bleiter@uchicago.edu draft of February 15, 2016 please do not cite or, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.law.berkeley.edu/wp-content/uploads/2016/01/THE-DEATH-OF-GOD-AND-THE-DEATH-OF-MORALITY.pdf
Why did Nietzsche criticize Christianity? - Reddit, 檢索日期：9月 13, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1mvsd66/why_did_nietzsche_criticize_christianity/
沒有留言:
發佈留言