形式的恆久與意義的流變：尼采《道德系譜學》第二部份第十三節之深度詮釋 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第二部份第十三節，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
第一章：解剖懲罰：恆久的形式與流變的意義
1.1 核心二元論的建立：程序 vs. 目的
在《道德系譜學》第二部份第十三節的開端，尼采建立了一項根本性的方法論區分，此區分不僅是他對「懲罰」此一概念進行系譜學考察的支點，更是其整體哲學方法的縮影。他將懲罰解剖為兩個相互獨立卻又歷史性地交織在一起的元素：其一為「恆久」的（das Dauerhafte），其二為「流變」的（das Flüssige）1。
「恆久」的面向指的是懲罰的實踐、行動、那齣「戲劇」（Drama）本身，以及一整套嚴格的程序。這是懲罰可觀察的、物理性的、相對穩定的層面——審判的儀式、判決的宣告、刑罰的執行。這些程序性的「形式」構成了一種社會實踐的骨架，其歷史根源極為古老。與此相對，「流變」的面向則指涉附加於此程序之上的「意義」（Sinn）、「目的」（Zweck）以及「期望」。此一層面是易變的、偶然的，並且在歷史長河中不斷受到重新詮釋與挪用 1。
尼采在此處進行了一項激進的反目的論操作，他斷言，懲罰的「程序」本身遠比其作為「懲罰」的用途來得更為古老 2。這項論斷直接挑戰了傳統道德與法律史學家的基本預設，他們往往想當然地認為，懲罰的程序是為了實現懲罰的目的而被「發明」出來的。尼采反其道而行，主張一個早已存在的「戲劇」或慣例，在後來的歷史進程中才被賦予了「懲罰」的意義。這意味著，一個社會實踐的形式與其功能之間並無必然的、內在的聯繫。
1.2 對功利主義與目的論的系譜學攻擊
尼采所建立的此一二元區分，構成了一場針對他所謂「英國心理學家」（如保羅·李）天真歷史方法的猛烈攻擊 5。這些思想家試圖為懲罰尋找一個單一的、原始的「目的」，例如功利、嚇阻或報復，並以此解釋其起源。尼采的系譜學方法則旨在證明，任何尋找單一、理性起源的企圖都注定失敗 7。
透過揭示「意義」不過是後來投射到一個更古老「形式」上的詮釋，尼采有效地將一個實踐的生成原因（causa fiendi）與其最終目的（causa finalis）徹底脫鉤。目的並不能解釋實踐的起源；恰恰相反，一個預先存在的實踐，在其漫長的歷史中成為了一個容器，被各種相異甚至矛盾的目的所填充。這種方法論上的轉變，旨在 problematize 關於道德的基本假設，它將道德視為一種需要解碼的「文化象形文字」（cultural hieroglyph），而非一套靜態的事實或先驗的真理 8。
此一分析框架，讓我們得以將懲罰視為一種「身體文本」（somatic text）。其恆久的物理程序，猶如文本穩定不變的句法結構或儀式的固定流程；而其流變的意義，則是由不同歷史時期的權力關係所書寫其上的、不斷變化的語義學。懲罰的行動不僅僅是一個事件，而是一個物理性的媒介，社會將其主導價值觀銘刻於其上。這種觀點深刻地預示了傅柯（Michel Foucault）日後對於身體作為權力銘刻表面的分析 10。更進一步地，尼采的論證揭示了一條更為廣泛的系譜學方法論原則：欲理解任何社會制度，必須首先分析其恆久的形式與程序，然後才去探究其所宣稱的功能。功能是次要的，是對主要形式的機會主義式挪用。這徹底顛覆了社會學與功利主義的傳統解釋模型——後者總是假設制度的出現是為了滿足特定的社會功能。因此，尼采的系譜學在本質上是一種權力的形態學（morphology of power），它研究的是社會「形式」的演化與適應，而非社會「功能」的理性發展。
第二章：「意義的綜合體」與歷史的不可定義性
2.1 懲罰作為一種「意義的綜合體」
當尼采考察懲罰在其晚期文化階段的狀態時，他將其描述為一個「意義的綜合體」（Synthesis von 'Sinnen'）11。此處的「綜合」並非指和諧的融合或邏輯上的一致，而是一個混亂的、層層疊加的羊皮紙手稿（palimpsest），其中充滿了矛盾的意義，它們相互覆蓋，卻從未融合成一個連貫的整體 10。這種意義的堆疊使得「懲罰」這個概念變得「難以分解，難以分析」2。
德語學術文獻的考察進一步闡明，此處的「綜合」（Synthesis）並非指依循普遍規則的邏輯連結，而是指「在變動的條件下，諸多意義的非連續性積累與相互覆蓋」13。對這些變動條件的重構，同時也就是對這個依賴於此等條件的概念本身的解構。懲罰的歷史並非單一意義的演化史，而是一系列斷裂、挪用與再詮釋的歷史。
2.2 十一種意義的修辭展示
為了具體展示這種意義的混雜性，尼采列舉了懲罰在歷史上可能具有的十一種不同「意義」4。此列表並非意在窮盡所有可能性，其主要功能是修辭性的：透過展示意義的龐雜數量與其內在的深刻矛盾，以壓倒性的方式向讀者證明，任何為「懲罰」尋求單一、穩定定義的嘗試都是徒勞的。這份清單本身即是其核心論點的展演。
為了將尼采的修辭策略轉化為系統性的分析工具，下表將其所列舉的十一種意義逐一拆解，並揭示其背後所隱含的權力意志形態。此舉將抽象的哲學論點具體化，清晰地展示了特定的權力配置如何生產出特定的懲罰「意義」。
表 2.1：尼采所列舉之懲罰意義及其權力意涵分析
2.3 「只有沒有歷史之物才可定義」
從對懲罰的分析中，尼采最終提煉出一個影響深遠的知識論斷言：「只有沒有歷史之物才可定義」（definierbar ist nur Das, was keine Geschichte hat）12。對尼采而言，「定義」意味著將一個概念固定於單一、永恆的意義之上。這種操作只適用於非歷史性的概念，例如數學或邏輯學中的概念 15。然而，諸如「懲罰」、「罪過」或「善」這類概念，其本身即是漫長而充滿矛盾的歷史用途與詮釋的沉積物。
為這類概念下定義，就是抹煞其歷史性，將其複雜的層次扁平化，並武斷地將某一種詮釋置於所有其他詮釋之上。這本身就是一種哲學上的暴力行為，一種權力意志的展現。此論點與尼采對語言及形上學的廣泛批判緊密相連，他認為傳統哲學的根本謬誤，便是將流動不居的「生成」（becoming）現實，僵化為靜態的「存在」（being）的幻象 16。
因此，尼采的系譜學方法在本質上是一種「反定義」的實踐。其目標並非為一個概念找到更精確的定義，而是透過挖掘其歷史層積，來揭示「為何」此概念是不可定義的。傳統哲學尋求清晰的定義，尼采則致力於引爆為歷史性概念下定義的可能性。這是一種解構，而非重新定義。此外，「意義的綜合體」這一概念，可被視為後結構主義符號學思想的先聲。懲罰的「戲劇」（程序）扮演著「能指」（signifier）的角色，而其「所指」（signified）並非固定不變，而是一系列歷史詮釋的結果，其中沒有任何一種詮釋能宣稱擁有最終的權威地位。意義並非內在於符號，而是在一個歷史性的話語場域中，透過各種權力意志的鬥爭與挪用而被生產出來。
第三章：權力意志作為意義的引擎
3.1 詮釋作為權力的展現
懲罰意義的流變性，最終必須連結到尼采哲學的核心學說——權力意志（Wille zur Macht）。尼采明確指出，一個事物的「目的」或「功用」從來不是其存在的起因，而「只是一個信號，表明某種權力意志已經支配了某個較弱之物」1。詮釋，在本質上即是一種佔有與支配的行為 17。
在第二章表格中所列舉的每一種懲罰的「新意義」，都是某種特定的權力意志（例如，國家的意志、僧侶階級的意志、戰士貴族的意志）成功地征服了懲罰此一實踐，並將其重新導向自身目的的結果 17。歷史的演進並非理性的進步，而是一場永不休止的詮釋鬥爭，其中，更強大的權力意志將其自身的價值觀強加於既有的形式之上，賦予其新的意義。
這種觀點揭示了尼采一個更為根本的存有學立場：世界並非由具有穩定屬性的「物」所構成，而是由動態的、處於永恆鬥爭中的力量單元或意志所組成。「懲罰」並非一個獨立存在的「事物」，而是一個「力場」（field of forces），一個各種權力意志相互衝突、碰撞，並強加其短暫詮釋的場所。傳統觀念將世界視為由「事物與行動」而非「力量與意志」所構成，這在尼采看來是根本性的謬誤 1。因此，《道德系譜學》第二部份第十三節不僅僅是對懲罰的分析，它更是一個案例研究，用以闡明尼采更宏大的形上學觀點：「存在」是一種幻覺，現實的本質是權力意志無休止的活動。
3.2 強者的仁慈與弱者的怨恨
尼采以「仁慈」（Gnade）為例，生動地闡釋了權力意志的運作邏輯。一個強大到足以承受任何挑戰的社群，能夠奢侈地讓罪犯不受懲罰。這種「仁慈」並非源於道德進步或更高的同情心，而是權力意識的終極展現——一個強大的債權人有餘裕吸收損失，而自身毫髮無傷 1。
與此相反，對嚴酷、報復性正義的渴求，往往是虛弱與「怨恨」（ressentiment）的標誌。一個虛弱的社群，會將任何違法行為視為對其生存的根本威脅，因此必須出於恐懼而施以重罰 1。在懲罰的諸多意義中，諸如「對罪犯過往利益的補償」（表2.1中第5項）這類詮釋，便是無能為力者那充滿報復慾的權力意志的直接表達 20。
此一分析將對懲罰的具體討論，重新連結回第一部份中主人道德與奴隸道德的核心衝突 8。主人道德的價值觀源於強者的自我肯定，而奴隸道德則誕生於弱者對強者的怨恨。懲罰的「意義」，在任何特定時刻，都反映了這兩種權力意志形態的鬥爭結果。因此，一個社會的刑罰法典，可以被視為其真實權力結構最坦誠的告白，它剝去了所有道德主義的偽裝，赤裸地展現出其統治意志的本質。這也意味著，尼采的框架提供了一套完全非道德的、以權力為基礎的正義理論。正義並非一個有待實現的抽象理想，而是權力鬥爭的暫時平衡或失衡狀態。「仁慈」是絕對強者的正義，「復仇」則是無能為力者的正義。
第四章：懲罰、債務與壞良知：一個複雜的三角關係
4.1 罪／債（Schuld）的非道德起源
要理解尼采在第十三節中的論證，必須回溯到他在第二部份稍早建立的基礎：將「罪過」（Schuld）的起源追溯至債權人與債務人之間的關係 1。尼采指出，德語中的「Schuld」一詞同時意指「罪過」與「債務」，這並非偶然。他主張，「罪過」最初是一個純粹經濟性的、前道德的概念。
在這種原始的契約關係中，懲罰扮演著抵押品的角色。當債務人無法償還債務時，債權人有權透過懲罰來獲取補償。這種補償並非道德上的贖罪，而是一種更為直接、殘酷的滿足——即施加痛苦所帶來的快感（Leiden-machen）。尼采將這種原始的殘酷描述為一種「節慶」（festival），一種權力的公開展演，在其中，觀看他人受苦被視為一種正當的愉悅 26。
4.2 懲罰的真正效果：馴化與審慎，而非罪惡感
在第十三節中，尼采提出了一個極具顛覆性且違反直覺的論點：懲罰並「不」會產生「壞良知」（schlechtes Gewissen）或罪惡感 1。他明確指出，在他所列舉的十一種懲罰意義中，沒有任何一項與壞良知的發展有關。
懲罰並不會讓罪犯產生「我不該這麼做」的內在悔悟。相反，它只會讓罪犯變得更冷酷、更頑強，或者教會他們更精明地盤算，讓他們產生一種「事情出乎意料地搞砸了」的感覺 1。懲罰的真正功能，並非道德轉化，而是一種社會馴化（domestication）的技術。它的目的是「馴服」人類這種動物，使其變得可計算、可預測，並透過痛苦將社會規範「烙印」進其記憶之中 26。
4.3 壞良知的分別系譜
既然懲罰並非壞良知的起源，那麼壞良知從何而來？尼采在第二部份後續的章節（尤其在第十六節）中，為壞良知提供了另一條獨立的系譜。他主張，壞良知的誕生，並非源於外部的懲罰，而是源於當人類被迫進入社會與和平的牢籠時，其內在的攻擊性、動物性的本能（即權力意志）被迫「向內轉」的結果 24。
這些無法向外宣洩的強力本能，轉而攻擊其自身，從而創造出一個「內在世界」，以及自我懲罰的無盡折磨。這才是壞良知此一「疾病」的真正根源。
尼采在此處最激進的創見，在於他將社會控制的外部機制（懲罰）與道德體驗的內在維度（壞良知）徹底分開。這一刀切斷了大多數倫理學與正義理論的根基，因為這些理論普遍預設法律與懲罰旨在培養或反映一種內在的道德羅盤。尼采揭示了兩者之間深刻的斷裂：懲罰作用於身體外部，旨在馴服；壞良知則是源於內在的心理事件，旨在折磨。現代國家或許會利用並操縱早已存在的壞良知現象，但國家的刑罰體系本身並不能透過懲罰來「創造」它。這構成了一個巨大的諷刺：我們的法律體系，在很大程度上是建立在一個錯誤的心理學前提之上的。
這種區分也促使我們重新詮釋「罪過」的概念。歷史上至少存在兩種「罪過」：其一，是債務人的前道德「罪過」（Schuld），它僅僅是對一項未償付義務的確認，並可以透過承受痛苦來清償。其二，是壞良知的道德化「罪過」，這是一種自我憎恨的病理狀態，一種對某個理想化權威（如上帝）所欠下的、永恆無法償還的債務 17。懲罰處理的是前者，而道德的奴隸起義則創造並利用了後者。
第五章：尼采之後的系譜學：傅柯的凝視
5.1 從權力意志到權力／知識
尼采在《道德系譜學》第二部份第十三節中所開創的系譜學方法，直接啟發了二十世紀的思想家，其中最著名的繼承者無疑是米歇爾·傅柯，尤其體現在其鉅著《規訓與懲罰》（Surveiller et punir）中 12。傅柯明確承認了這份思想遺產，並將自己的研究定位為「從一部身體的政治史出發，來書寫一部現代道德的系譜學」30。
傅柯採納了尼采的核心洞見：恆久的「程序」與流變的「意義」之間的區分。然而，他將尼采帶有形上學色彩的「權力意志」概念，轉化為一個更具體、更具分析性的工具——「權力／知識」（pouvoir/savoir）。在傅柯的框架中，權力不再是某個主體（如貴族或僧侶）的意志展現，而是一個匿名的、生產性的關係網絡，此網絡同時建構了知識的對象與認識的主體 33。
5.2 身體的政治史：從斷頭台到全景敞視監獄
傅柯的分析可被視為尼采系譜學的具體歷史實踐。尼采所言的懲罰之「戲劇」，在傅柯的分析中，對應著古典時期的公開處決與酷刑。這是一種旨在展示君主絕對權力的儀式性展演，其「意義」在於對君權的再肯定。
而傅柯所描繪的、向現代監獄體系的轉變——其典範即邊沁（Jeremy Bentham）的「全景敞視建築」（Panopticon）——則代表了一套全新的懲罰「程序」：監視、檢查、規訓、正常化。這套新程序的「意義」不再是君主的復仇，而是一種更為精微、更具滲透性的「規訓權力」（disciplinary power），其目的在於製造出對資本主義經濟體系有用的「馴順的身體」（docile bodies）32。傅柯實質上續寫了尼采的懲罰系譜學，他詳細地描繪了懲罰的「戲劇」在現代如何被一種新型的、更有效率的權力形態所挪用。
傅柯的貢獻在於將尼采時而閃耀著天才火花、卻又常顯得格言化與非系統性的系譜學洞見，發展成一套嚴謹的、近乎科學的歷史分析方法。他用對建築藍圖、監獄作息表、行政檔案的細緻考察，取代了尼采宏大的心理學類型（主人／奴隸）33。傅柯的著作可被視為尼采哲學直覺的歷史化與系統化，他將系譜學從一篇「論戰檄文」（Streitschrift）轉變為社會史的分析利器。
更重要的是，傅柯的分析揭示了權力運作場所的轉移。在尼采的論述中，權力意志往往與特定的行動主體（強者、弱者）相連。但在傅柯對規訓權力的分析中，權力變得更為匿名與非個人化，它透過制度與話語來運作，而非為某個主體所「擁有」。在全景敞視建築的高塔中，監視者與囚室中的囚犯一樣，都只是這個權力系統中的一個環節 34。權力成為一個彌散的、策略性的網絡，而非主體的財產。這代表了系譜學計畫本身的一次深刻演進：從一個以主體為中心的權力模型，轉向一個系統性的、去中心化的權力模型。
結論：重新評估懲罰的價值
尼采在《道德系譜學》第二部份第十三節中的分析，不僅僅是對「懲罰」此一概念的歷史考察，它更如同一面稜鏡，折射出其整個系譜學計畫的核心方法與根本洞見。透過將懲罰的恆久「形式」與其流變的「意義」分開，尼采揭示了任何看似穩定、統一的道德或法律概念，其底下都埋藏著一部充滿鬥爭、挪用與再詮釋的權力史。
本報告的分析表明，懲罰的「意義」並非一個可以透過尋找「正確」哲學理由（如報應、嚇阻或修復）來解決的問題。它是一個歷史的戰場，各種相互競爭的權力意志在此交鋒，並將自身的價值烙印其上。懲罰的歷史，就是一部詮釋鬥爭的歷史。
此一結論對當代關於刑罰改革的辯論具有深遠的啟示。如果懲罰沒有內在的、固有的意義，那麼其價值就完全取決於指導它的那種意志。這徹底瓦解了為現行懲罰體系尋找終極道德基礎的努力。尼采的分析迫使我們提出一個更為根本的問題：我們希望透過我們對待違法行為的方式，來「表達」何種權力意志？是出於恐懼與報復的虛弱意志，還是出於自信與超越的強大意志？
因此，對懲罰的真正「價值重估」（Umwertung），並非在既有框架內尋找更優的理由，而是敢於質疑框架本身，並探問我們期望塑造何種人性、建立何種社群。這正是尼采系譜學的最終目的：它不僅僅是為了理解過去，更是為了替未來開創新的價值可能性 21。
引用的著作
Genealogy of Morals Second Essay: Sections 8-15 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section6/
"What Bestiality of Thought": A Nietzschean Critique of Guilt and Punishment and the Economics of Suffering and Cruelty - eScholarship, 檢索日期：9月 27, 2025， https://escholarship.org/uc/item/36g1h45c
7. Nietzsches Zeichen - Open edition books, 檢索日期：9月 27, 2025， https://books.openedition.org/obp/6174?lang=en
What's the meaning of Nietzsche's quote "only that which has no history can be defined"? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/1r3a17/whats_the_meaning_of_nietzsches_quote_only_that/
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：9月 27, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
Nietzsche, Zur Genealogie der Moral, Preface & Essay 1 - AristotleWalks by Masako, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.aristotlewalks.com/nietzsche-genealogie-der-moral/
An explication of Nietzsche's views on punishment. - ThinkIR, 檢索日期：9月 27, 2025， https://ir.library.louisville.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=honors
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
Nietzsche and the Significance of Genealogy | Mind - Oxford Academic, 檢索日期：9月 27, 2025， https://academic.oup.com/mind/article/133/531/623/7660971
Le demi-hommage de Michel Foucault à la généalogie nietzschéenne Barbara Stiegler - Columbia Law School Blogs, 檢索日期：9月 27, 2025， https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/files/2016/09/Stiegler-Foucault-Nietzsche.pdf
Nietzscheforschung: BAND 10 Ästhetik und Ethik nach Nietzsche ..., 檢索日期：9月 27, 2025， https://dokumen.pub/nietzscheforschung-band-10-sthetik-und-ethik-nach-nietzsche-9783050047300.html
Kulturnetzspinne Nietzsche (Erstfassung 2003) Osnabrück 2017 Umschlaggestaltung - osnaDocs, 檢索日期：9月 27, 2025， https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/bitstream/urn:nbn:de:gbv:700-201902201177/1/NietzscheKK_Lang.pdf
Die Griechen im Denken Nietzsches 9783110921939, 9783110183481, 311018348X, 檢索日期：9月 27, 2025， https://dokumen.pub/die-griechen-im-denken-nietzsches-9783110921939-9783110183481-311018348x.html
in Masken denken - Figur und Fiktion bei Friedrich Nietzsche - AWS, 檢索日期：9月 27, 2025， https://unglueit-files.s3.amazonaws.com/ebf/15f557a06c0d46b9b2e22314b156d619.pdf
(PDF) On definitions in mathematics - ResearchGate, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.researchgate.net/publication/366061126_On_definitions_in_mathematics
Jenseits von Gut und Böse (Nietzsche) - Wikipedia, 檢索日期：9月 27, 2025， https://de.wikipedia.org/wiki/Jenseits_von_Gut_und_B%C3%B6se_(Nietzsche)
On the Genealogy of Morals: Second Essay (“Guilt”, “Bad Conscience”, and Related Matters) by Friedrich Nietzsche — A Summary - Clueless Political Scientist, 檢索日期：9月 27, 2025， https://cluelesspoliticalscientist.wordpress.com/2017/02/26/on-the-genealogy-of-morals-second-essay-guilt-bad-conscience-and-related-matters-by-friedrich-nietzsche-a-summary/
Je mächtiger, desto menschlicher - ZIS-Online, 檢索日期：9月 27, 2025， https://zis-online.com/dat/artikel/2010_6_460.pdf
Power and punishment in Nietzsche - UNH Scholars Repository, 檢索日期：9月 27, 2025， https://scholars.unh.edu/context/thesis/article/1034/viewcontent/1439291.pdf
The Origin of Guilt, Punishment and Bad Conscience According to Nietzsche - Medium, 檢索日期：9月 27, 2025， https://medium.com/@qaisalamdar/the-origin-of-guilt-punishment-and-bad-conscience-according-to-nietzsche-a20b77402498
Zur Genealogie der Moral - Friedrich Nietzsche - LIWI Verlag, 檢索日期：9月 27, 2025， https://liwi-verlag.de/friedrich-nietzsche-zur-genealogie-der-moral/
Nietzsche's Genealogy of Morality 2/4 (Treatise 1) - YouTube, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=v7-nQ6F5mL8
Nietzschean Genealogy and Hegelian History in the Genealogy of Morals - Scholar Commons, 檢索日期：9月 27, 2025， https://scholarcommons.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1045&context=phi
Genealogy of Morals: Discussion of the Second Essay: “'Guilt,' 'Bad Conscience,' and the Like” | SparkNotes, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/essay-two/
On the Genealogy of Morals by Nietzsche | Summary & Analysis - Lesson - Study.com, 檢索日期：9月 27, 2025， https://study.com/learn/lesson/on-the-genealogy-of-morals-friedrich-nietzsche-summary-analysis.html
Die Begriffe der Schuld und des schlechten Gewissens in der „Genealogie der Moral“ von Friedrich Nietzsche - GRIN, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.grin.com/document/115951
Genealogy of Morals Second Essay: Sections 1-7 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section5/
Die Genealogie der Moral im Hinblick auf die Lebensdienlichkeit als Forderung des, 檢索日期：9月 27, 2025， https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/17550/2/NietzscheBATeil2NEU.pdf
Nietzsche: Zur Genealogie der Moral – Eine Streitschrift - Praxis T15, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.praxis-t15.ch/fileadmin/media/documents/manz/2021c_Nietzsche_-_Zur_Genealogie_der_Moral.pdf
Existe-t-il une « généalogie de la morale » de Foucault - Open edition books, 檢索日期：9月 27, 2025， https://books.openedition.org/pusl/28498?lang=en
La méthode généalogique : à la rencontre de la sociologie, la philosophie et l'histoire - Archipel UQAM, 檢索日期：9月 27, 2025， https://archipel.uqam.ca/8672/1/M14304.pdf
Nouvelle conception du pouvoir: "Surveiller et punir : naissance de ..., 檢索日期：9月 27, 2025， http://1libertaire.free.fr/Biopolitique07.html
Foucault et la généalogie de la sociologie | Cairn.info, 檢索日期：9月 27, 2025， https://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2016-1-page-79?lang=fr
4. Généalogie – Du pouvoir | Cairn.info, 檢索日期：9月 27, 2025， https://shs.cairn.info/michel-foucault--9782200271985-page-175?lang=fr
Nietzsche's Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：9月 27, 2025， https://iep.utm.edu/nietzsches-ethics/
Friedrich Nietzsche On the Genealogy of Morality - Routledge Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.rep.routledge.com/dms/Friedrich-Nietzche-s-On-the-Genealogy-of-Morality/Friedrich%20Nietzche%E2%80%99s%20On%20the%20Genealogy%20of%20Morality.pdf
沒有留言:
發佈留言