《查拉圖斯特拉如是說》中「鄰人愛」的系譜學：一場自我逃避到創造性友誼的價值重估 (by gemini)
提問：用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》原文的查之第一卷第十六章，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論
弗里德里希．尼采（Friedrich Nietzsche）的《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach Zarathustra）不僅是一部充滿詩意與預言的哲學著作，更是一場針對西方形上學與道德傳統的根本性重估。在其第一卷第十六章「論鄰人愛」（Von der Nächstenliebe）中，尼采藉由其先知查拉圖斯特拉之口，對基督教倫理的核心誡命——「愛你的鄰人」——發起了猛烈的攻擊。然而，此章的意義遠不止於對特定宗教教義的批判。它實則構成查拉圖斯特拉為其核心教義——超人（Übermensch）——鋪平道路的關鍵一步。本報告旨在運用尼采獨特的系譜學方法，揭示「鄰人愛」（Nächstenliebe）在其哲學診斷中，並非一種神聖或無私的美德，而是一種源於心理匱乏與生命力衰退的病理學症狀。
本報告將對此章節進行一場深入的文本詮釋（Kunst der Auslegung），剖析查拉圖斯特拉的論證層次與其背後深刻的系譜學意涵。首先，報告將對「鄰人愛」進行系譜學診斷，追溯其作為「對自身的惡愛」（schlechte Liebe zu euch selber）與自我逃避的心理根源，並將其與《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）中關於怨恨（Ressentiment）與奴隸道德的論述相連結。其次，報告將闡述尼采在此基礎上提出的價值重估，即從對「鄰人」（der Nächste）的被動憐憫，轉向對「遠人」（der Fernste）與「朋友」（der Freund）的創造性之愛。最後，本報告將論證此一倫理學的轉向如何服務於「超人」這一終極目標，並試圖建立一種基於創造性孤獨、距離感（Pathos der Distanz）與生命肯定的新倫理典範。為求詮釋之深度與廣度，本報告將整合來自德語、法語、英語、日語等多語種學術文獻的觀點 1，以期呈現一個更為立體和深刻的尼采思想圖景。
第一節 鄰人之系譜學：一場自我逃避
尼采對「鄰人愛」的分析，並非從外部進行道德評判，而是深入其內部，揭示其心理動機與價值譜系。他將此一被奉為圭臬的美德，診斷為一種深刻的自我異化與生命力衰退的徵候。
1.1 「汝等對自身的惡愛」：鄰人愛的心理病理學診斷
查拉圖斯特拉的批判開宗明義，直指核心：「汝等奔向鄰人，並為此美言。但我告訴你們：你們的鄰人愛，是你們對自身的惡愛。」（Ihr drängt euch um den Nächsten und habt schöne Worte dafür. Aber ich sage euch: eure Nächstenliebe ist eure schlechte Liebe zu euch selber.）。此處的「惡愛」（schlechte Liebe）具有雙重意涵：它既是道德上「壞的」愛，更是品質上「低劣的」、不健康的愛。這句斷言將「鄰人愛」從倫理學的神壇上拉下，置於心理病理學的解剖台上。
這種「惡愛」的根源在於個體無法與自身和諧共處。查拉圖斯特拉接著說：「你們逃離自身，奔向鄰人，並想從中製造出一種美德：但我看穿了你們的『無私』。」（Ihr flieht vor euch selber zum Nächsten und möchtet euch daraus eine Tugend machen: aber ich durchschaue euer „Selbstloses“.）。此處的分析揭示了「鄰人愛」的真實動機並非源於對他者的豐沛關懷，而是出於對自我的難以忍受。法語學術界的詮釋將此現象精準地概括為一種「壞的自戀」（mauvais narcissisme）3。個體因無法在自身內部尋獲價值與意義，感到空虛與匱乏，於是將情感與存在的重心投射到鄰人身上，藉由服務他人、獲得他人的認可來填補自身的空洞，這是一種精巧的自我逃避機制 3。
日語學術圈的探討進一步深化了此一診斷，指出這種逃避源於對「自我」的深刻厭倦與無法忍受（自己自身に退屈しうんざりし）4。當個體無法獨處，當孤獨不再是創造的空間，而是令人恐懼的真空時，「鄰人愛」便成為一種使人不必直面自身貧瘠的實踐策略 4。因此，這種看似無私的行為，其本質是自私的——它服務於個體逃避自我審視與自我克服的懦弱需求。它是一種消極的、反應性的情感，其動力來自內在的「匱乏」，而非如尼采所推崇的、源於內在「豐盈」的積極創造 7。
1.2 神聖化的「你」與未聖化的「我」：群體價值的起源
為了進一步追溯「鄰人愛」的價值根源，查拉圖斯特拉提出了一個極具洞察力的系譜學論斷：「『你』比『我』更古老；『你』已被神聖化，而『我』尚未。」（Das Du ist älter als das Ich; das Du ist heilig gesprochen, aber noch nicht das Ich.）。這句話簡潔地勾勒出西方道德史的演變軌跡：群體（以「你」為代表的他人）的價值被置於個體（以「我」代表的自我）的價值之上。
此一論斷直接呼應了尼采在《道德系譜學》中對「奴隸道德革命」（Sklavenaufstand in der Moral）的經典分析 9。在貴族道德中，價值判斷的起點是強者內在的自我肯定（「我」是好的，因此我的行為是好的）。然而，在奴隸道德中，價值判斷的起點是外部的、充滿怨恨的否定。弱者由於無力反抗，便在想像中進行報復，將強者的特質（如驕傲、獨立、自信）重新定義為「惡」，並將自身因軟弱而不得不具備的特質（如溫順、憐憫、服從）頌揚為「善」9。在這個價值體系中，行動的評價標準不再是其是否源於強大的生命力，而是其是否對群體（對「你」們）有益或無害。
「鄰人愛」正是這種「你」之神聖化的最高倫理表達。它要求個體將道德重心從「我」徹底轉向「你」，將他人的需求、他人的苦難視為自身行動的最高準則。這種價值觀的長期統治，必然導致對強大、獨立、敢於「獨自站立」（will to stand alone）的個體的壓制與詆毀 8。任何超越群體、令鄰人感到不安的卓越個體，都會被貼上「惡」的標籤。因此，「鄰人愛」的誡命背後，隱藏著群體對個體卓越性的恐懼與敵意。
1.3 怨恨（Ressentiment）心理學在鄰人愛中的隱蔽運作
表面上溫和、充滿憐憫的「鄰人愛」，在其系譜學的深層，隱藏著一股更為陰暗的心理動力——怨恨（Ressentiment）。怨恨是弱者無能為力的產物，是一種被壓抑的、無法直接發洩的仇恨與報復慾 9。這種情感無法透過行動實現，便轉而在價值層面進行一場「想像的復仇」（imaginäre Rache）10。
我們可以清晰地梳理出怨恨心理催生「鄰人愛」這一道德價值的因果鏈：
無能為力與壓抑： 在現實權力結構中處於弱勢的群體，面對強者的統治，感到無能為力。他們的攻擊性本能受到壓抑，無法向外釋放，從而轉向內心，形成怨恨這種有毒的情感。
價值倒轉的創造： 怨恨心理為了自我安慰並賦予自身苦難一種意義，開始進行價值創造。它宣稱：「那些強者是『惡』的，而我們這些貧窮、軟弱、受苦的人，才是唯一『善』的。」強者的獨立、自私、驕傲被視為罪惡；而弱者的順從、憐憫、相互依賴則被提升為美德 9。
鄰人愛的聖化： 在這套全新的價值體系中，「鄰人愛」成為核心誡命。它不僅僅是一種行為指導，更是一種強大的社會控制機制。它要求所有人都沉浸在相互憐憫與彼此依賴的溫情之中，從而形成一個緊密的群體（Heerde）。這個群體透過頌揚「鄰人愛」，共同抵禦和排斥那些離群索居、不願融入群體的強大個體 8。因此，對鄰人的「愛」，實質上是對個體卓越性與生命力的憎恨與恐懼所披上的道德外衣 1。
這種源於怨恨的道德觀，在基督教的傳播下獲得了巨大的成功，並深刻地塑造了西方文明的價值觀。即使在「上帝已死」、宗教信仰衰退的現代，這種道德的陰影依然存在 1。它轉化為各種世俗化的意識形態，如人道主義、社會主義、平等主義，繼續以「博愛」、「利他」之名，推行著反對歧視與排斥的絕對正義，而這種絕對化的傾向，在尼采看來，最終必然導致新的不公 1。
第二節 愛之價值重估：從鄰人到遠人
在對「鄰人愛」進行了徹底的系譜學診斷之後，查拉圖斯特拉並未止步於批判，而是提出了一種全新的、肯定的愛之倫理。這場價值重估的核心，是將愛的向量從「鄰近」轉向「遙遠」，從對當下人類的憐憫轉向對未來可能性的創造。
2.1 逃離的誡命：對「鄰近性」價值的根本顛覆
查拉圖斯特拉的教誨充滿了悖論的力量：「我勸你們愛鄰人嗎？我寧願勸你們逃離鄰人，去愛遠人！」（Rate ich euch zur Nächstenliebe? Lieber noch rate ich euch zur Nächsten-Flucht und zur Fernsten-Liebe!）2。這句箴言的革命性在於，它攻擊的目標不僅是「鄰人」這個愛的對象，更是「鄰近性」（Nähe）這一道德價值本身。
在傳統的猶太-基督教倫理中，「鄰近」是道德責任的基礎 3。因為他/她就在我身邊，所以我對他/她負有責任。然而，查拉圖斯特拉看來，這種被動的、由偶然性決定的鄰近關係，恰恰是精神的牢籠。過度的鄰近會使個體：
喪失視角： 沉溺於鄰人的瑣碎事務與苦難，使人失去宏大的視野，無法看見更遠大的目標。
陷入群體： 在鄰人的包圍中，個體容易失去自我，被群體的意見和情感所同化，成為群體的一員。
消磨意志： 對鄰人的憐憫會消耗創造的能量，使人變得軟弱，滿足於緩解當下的痛苦，而非創造全新的未來。
因此，「逃離鄰人」（Nächsten-Flucht）成為一種必要的精神修煉。這種逃離並非物理上的遁世，而是一種心理上的疏離，是為了獲得創造與自我審視所必需的「距離」。只有透過逃離，個體才能擺脫群體的引力，重新確立自身的價值座標。
2.2 「遠人」（der Fernste）作為超人：一種創造性的未來之愛
在逃離鄰人之後，愛的能量將被導向一個全新的對象——「遠人」（der Fernste）。查拉圖斯特拉闡明：「高於對鄰人之愛的，是對遠方和未來之事的愛。」（Höher als die Liebe zum Nächsten ist die Liebe zum Fernsten und Künftigen.）2。此處的「遠人」具有多重意涵：
時間上的最遠者： 他是人類的未來，是尚未實現的最高可能性 13。
價值上的最遠者： 他代表了一種全新的、超越了善惡二元論的價值體系。
概念上的最遠者： 「遠人」最終指向尼采哲學的核心概念——超人（Übermensch）14。
因此，「遠人愛」（Fernsten-Liebe）的性質與「鄰人愛」截然不同。它不是一種基於憐憫的情感，而是一種基於創造的意志。鄰人愛關注的是人類的「所是」（what man is），並試圖修補其缺陷與苦難；而遠人愛則關注人類的「所能是」（what man can become），並致力於為此一可能性奮鬥。查拉圖斯特拉教導說，人是連接動物與超人之間的一根繩索，一座橋樑 16。遠人愛正是驅使個體成為這座橋樑的動力，它要求個體為了創造更高等的人類而甘願犧牲當下的安逸與舒適，甚至犧牲自己 7。這是一種嚴苛的、具有創造性的愛，其目標是人類整體的類型提升。
2.3 「距離感」（Pathos der Distanz）作為遠人愛的情感基調
如果說「遠人愛」是新的倫理方向，那麼「距離感」（Pathos der Distanz）就是驅動此一倫理的情感基調。在《善惡的彼岸》（Jenseits von Gut und Böse）與《道德系譜學》中，尼采將「距離感」定義為貴族道德的起源性情感 17。它是一種內在的等級感，一種對價值差異的敏銳直覺，一種源於統治階級俯視被統治階級的長期經驗而產生的深刻的優越感 17。
「遠人愛」正是「距離感」在愛之領域的具體體現。它內含著以下幾個層面：
與當下的距離： 懷有「距離感」的個體，能感受到自身與周遭群體及其價值觀之間的鴻溝。他不會沉溺於對「鄰人」的溫情脈脈，因為他深知這種溫情是平庸化的溫床。他的目光投向一個更高、更遠、更困難的目標 18。
與他人的距離： 這種愛要求保持個體的獨立與孤高。它不是要消弭人與人之間的界線，而是要尊重並肯定這些界線。真正的尊重來自於距離，而非融合。
與自身的距離： 「距離感」也指向一種對自身的超越。個體將當下的自我視為有待克服的對象，不斷在內心開拓新的、更廣闊的疆域。這是一種對自身潛能的愛，它驅使個體不斷進行自我鬥爭與自我提升 17。
因此，「遠人愛」的情感基調是冷的、嚴峻的，而非傳統意義上溫暖的、多愁善感的。它是一種對偉大可能性的激情，而這份激情要求個體首先要對自己嚴苛，要能夠忍受創造性的孤獨，並與周遭的憐憫倫理徹底決裂 3。這種挪用並顛覆基督教末世論結構的策略，用一個塵世的、貴族式的未來理想，取代了一個超驗的、平民式的彼岸理想，從而將人類的希望重新錨定於大地。
第三節 「朋友」作為肯定性愛的化身
如果說「遠人」是一個遙遠的、近乎抽象的目標，那麼查拉圖斯特拉則提供了一個更為具體、可在人際關係中實踐的理想——「朋友」（der Freund）。從「鄰人」到「朋友」的轉變，標誌著尼采新倫理在人際層面的最終確立。
3.1 「不是鄰人，而是朋友」：選擇與偶然的對立
查拉圖斯特拉的教誨在此處達到了極高的清晰度：「我教你們的不是鄰人，而是朋友。」（Nicht den Nächsten lehre ich euch, sondern den Freund.）。這句話的背後，是兩種截然不同的人際關係模式的對立：
鄰人關係： 其基礎是偶然性與被動性。一個人無法選擇自己的鄰人，這種關係是被地理或社會的鄰近性所強加的。由於其基礎是偶然的，這種關係往往建立在憐憫、相互需要或群體壓力之上，缺乏深刻的價值認同。
朋友關係： 其基礎是選擇與主動性。朋友是基於共同的價值追求、對彼此潛能的深刻肯定而主動選擇的對象。這是一種基於力量而非軟弱的結合，是兩個獨立、強大的個體之間的自由聯盟。
從鄰人到朋友的轉變，意味著將人際關係從一種被動承受的命運，轉化為一種主動創造的藝術。它要求個體首先具備判斷價值的能力，並有勇氣根據自己的價值標準去選擇同路人。
3.2 朋友作為「一個完整的世界」與「超人的預感」
查拉圖斯特拉用兩個極富詩意的隱喻來描繪他理想中的朋友：
「朋友，在他身上，世界已然完整，是一盞善的滿杯——那創造性的朋友，他永遠有一個完整的世界可以贈送。」（den Freund, in dem die Welt fertig dasteht, eine Schale des Guten, – den schaffenden Freund, der immer eine fertige Welt zu verschenken hat.）18。這個隱喻的核心在於「完整」（fertig）與「贈送」（verschenken）。真正的朋友是一個自我充足、價值完備的個體。他的人格是豐盈的，他的生命力是滿溢的。他與人交往，不是為了從對方身上索取什麼來填補自己的空虛，而是出於自身力量的滿溢而渴望贈予。他的存在本身，就是一份饋贈 18。這與尋求鄰人以逃避自我的匱乏心理，構成了鮮明的對比。
「願朋友之於你，是大地的節日與超人的預感。」（Sei euch der Freund die Feste der Erde und eine Vorahnung des Übermenschen.）。朋友不僅是當下的喜悅（大地的節日），更是未來的指引。在朋友身上，我們看到了人類可能達到的高度，看到了克服了平庸與軟弱的人類典範。與朋友的交往，是對自身最高可能性的不斷挑戰與激勵。朋友就像一面鏡子，映照出我們渴望成為的、更高等的自我，因此，他是超人在現實中最切近的「預感」（Vorahnung）3。
3.3 友誼作為競爭（Agon）與共樂（Mitfreude）
尼采的友誼觀深受古希臘精神的影響，特別是其「競爭」（Agon）的觀念。在他看來，最理想的友誼並非一團和氣，而是充滿了挑戰與鬥爭。查拉圖斯特拉說：「在你的朋友身上，你應當有你最好的敵人。當你最反對他的時候，你應當離他的心最近。」這種看似矛盾的說法，揭示了貴族式友誼的本質：朋友是「可愛的敵人」，他不會縱容你的弱點，而是會無情地挑戰你、鞭策你，迫使你不斷超越昨天的自己。這種友誼的目的不是尋求安逸與慰藉，而是為了在共同的鬥爭中實現成長與自我超越。
與此相關，尼采提出了「共樂」（Mitfreude）與「憐憫」（Mitleid）的對立，以此作為區分兩種友誼的試金石。
憐憫（Mitleid）： 即「共同感受痛苦」。在尼采看來，這是一種相對普遍但較為低級的情感。它源於對他人痛苦的感染，雖然看似高尚，但往往會加劇世界的痛苦總量，並使人沉溺於軟弱 20。以憐憫為基礎的關係，是弱者之間的相互取暖。
共樂（Mitfreude）： 即「共同感受喜悅」。這是一種更為罕見、也更為高貴的能力 20。能夠為朋友的成功、力量與幸福感到由衷的喜悅，而不夾雜絲毫的嫉妒或怨恨，這才是真正友誼的標誌。它要求個體自身擁有強大的內心與肯定的生命態度。以共樂為基礎的友誼，是強者之間的相互慶祝，是對生命本身的最高肯定。
尼采的「友誼」概念，可以視為對亞里士多德「德性友誼」（virtue friendship）的激進化改造。亞里士多德認為最高級的友誼是兩個有德之人因彼此的德性而相互吸引。尼采則更進一步，將友誼視為一種共同創造和自我超越的動態過程。朋友不僅是德性的榜樣，更是通往未知未來（超人）的共同探險者。這種友誼關係本身，就是一個微型的超人社會的預演，展示了一種基於力量、創造和生命肯定的新型人際關係典範。
結論：創造性的孤獨與新的責任
查拉圖斯特拉在「論鄰人愛」這一章節中所進行的系譜學解構與價值重估，最終指向一種全新的生存倫理。這場深刻的批判並非為了鼓吹一種冷漠無情的極端個人主義，恰恰相反，它要求個體承擔起一項更為根本且艱鉅的責任：首先要學會與自己相處，在「創造性的孤獨」中錘鍊出一個強大、豐盈、能夠自我肯定的「我」。
這種新倫理的基石，是一種健全的、積極的自己愛。查拉圖斯特拉的教誨隱含著一個前提：只有那些首先能夠愛自己的人，才有資格去愛朋友和遠人 14。一個逃避自我的人，其所有的「愛」都只會是自身匱乏的投射，無論其外表多麼無私。因此，最高的誡命不再是「愛你的鄰人」，而是「成為一個能夠愛自己的人」。
隨之而來的，是責任的根本轉移。傳統道德所要求的責任，是去憐憫和幫助受苦的鄰人，這是一種著眼於當下、試圖修補世界缺陷的「反應性」倫理。而尼采所倡導的新責任，則是為未來的超人創造價值，這是一種著眼於未來、試圖超越人類自身的「創造性」倫理。個體的生命意義不再是透過服務他人來實現，而是透過成為通往更高等生命的橋樑來實現。
綜上所述，「論鄰人愛」這一章節，構成了理解《查拉圖斯特拉如是說》全書思想的關鍵入口。它以雷霆萬鈞之勢，清除了通往超人道路上的最大倫理障礙——那植根於西方文化深處、以憐憫為核心的群體道德。透過將「鄰人愛」診斷為一種自我逃避的病症，並 противопоставить 其以「遠人愛」的創造性意志和「友誼」的貴族式實踐，尼采為一種基於力量、孤獨、贈予和創造性未來的全新倫理學奠定了基礎。這是一條孤獨而艱險的道路，但對查拉圖斯特拉而言，這是人類克服自身、走向偉大正午的唯一途徑。
引用的著作
NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF ..., 檢索日期：9月 11, 2025， https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download
HAPPY DAYS - Brill, 檢索日期：9月 11, 2025， https://brill.com/downloadpdf/edcollbook/title/40911.pdf
Ad astra. L'amitié stellaire selon Nietzsche, 檢索日期：9月 11, 2025， https://ecoledephilosophie.org/IMG/pdf/ad_astra_site.pdf
隣人愛をめぐるニーチェの思想 - 椙山女学園大学学術機関リポジトリ, 檢索日期：9月 11, 2025， https://lib.sugiyama-u.repo.nii.ac.jp/record/2991/files/Part2_23_001_018.pdf
Ainsi parlait Zarathoustra - Friedrich Nietzsche - PhiloSophie, 檢索日期：9月 11, 2025， https://philosophie-pedagogie.web.ac-grenoble.fr/sites/default/files/media-fichiers/2021-07/nietzsche_zarathoustra.pdf
遠人愛 - Wikipedia, 檢索日期：9月 11, 2025， https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E4%BA%BA%E6%84%9B
A review of Human all-too-human by Nietzsche zarathustra review of Nietzsche's Human all-too-human by Nietzsche zarathustra review | Selected Squibs, Scrips, and Essays by Joseph Suglia, 檢索日期：9月 11, 2025， https://drjosephsuglia.com/tag/a-review-of-human-all-too-human-by-nietzsche-zarathustra-review-of-nietzsches-human-all-too-human-by-nietzsche-zarathustra-review/
Robert Musil and the (de)colonization of "This True Inner Africa" - eScholarship.org, 檢索日期：9月 11, 2025， https://escholarship.org/uc/item/5012d14x
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research ..., 檢索日期：9月 11, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
Nietzsche's Genealogical Critique of Morality & the Historical Zarathustra | Ergo an Open Access Journal of Philosophy - Michigan Publishing, 檢索日期：9月 11, 2025， https://journals.publishing.umich.edu/ergo/article/id/1121/
So, What Now? Understanding Nietzsche's On the Genealogy of Morality. (And Stay Tuned for the Deepest Secrets of Life.) - Arts One - The University of British Columbia, 檢索日期：9月 11, 2025， https://artsone.arts.ubc.ca/student-journal/so-what-now-understanding-nietzsches-on-the-genealogy-of-morality-and-stay-tuned-for-the-deepest-secrets-of-life/
投稿論文 隣人愛と人類愛 ―チャリティー とフィランソロピーについての哲学的考察― - 上智大学, 檢索日期：9月 11, 2025， https://dept.sophia.ac.jp/is/igc/pdf/jnl/002/IGC_Journal_vol2_kikuchi.pdf
Nietzsche-Lexikon 9783825250157, 3825250156 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：9月 11, 2025， https://dokumen.pub/nietzsche-lexikon-9783825250157-3825250156.html
WOLFGANG MIEDER “MY TONGUE – IS OF THE PEOPLE”: THE PROVERBIAL LANGUAGE OF FRIEDRICH NIETZSCHE'S THUS SPOKE ZARATHUSTRTA, 檢索日期：9月 11, 2025， https://hrcak.srce.hr/file/403086
Nietzscheforschung: BAND 9 Nietzscheforschung Band 9 9783050047294 - EBIN.PUB, 檢索日期：9月 11, 2025， https://ebin.pub/nietzscheforschung-band-9-nietzscheforschung-band-9-9783050047294.html
ツァラトゥストラはこう言った | BLOG | 長谷守保 建築計画 | 静岡県浜松市, 檢索日期：9月 11, 2025， https://hase-a.com/blog/%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%86%E8%A8%80%E3%81%A3%E3%81%9F/
Scham und Würde - OAPEN Library, 檢索日期：9月 11, 2025， https://library.oapen.org/bitstream/id/a3314e6b-f167-4e56-9e6a-1ebfec9fac72/9783796540141_OA_BFN%2021_Scham-und-WuerdeUpdated.pdf
abstract - Katja Brunkhorst, 檢索日期：9月 11, 2025， https://katjabrunkhorst.com/wp-content/uploads/2015/12/thesis_katja_brunkhorst.pdf
DIE KONZEPTION DES MENSCHLICHEN SELBST IM WERK FRIEDRICH NIETZSCHES, 檢索日期：9月 11, 2025， https://d-nb.info/997884576/34
The Ethics and Politics of Friendship in Ralph Waldo Emerson and Friedrich Nietzsche, 檢索日期：9月 11, 2025， https://escholarship.org/uc/item/7z32j8d9
沒有留言:
發佈留言