鐵鎚與熔爐：《道德系譜學》II, 17中的國家、暴力與「壞良心」之誕生 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第二部份第十七節，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
第一章：導論——作為轉捩點的第十七節：從外部強制到內在深淵
在尼采（Friedrich Nietzsche）的《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）這部充滿挑釁與洞見的「論戰檄文」（Streitschrift）中，第二部份第十七節佔據了一個無可取代的樞紐位置。它不僅是論證鏈條中的一個環節，更是一個戲劇性的轉捩點，標誌著尼采的系譜學探究從外部的社會強制領域，急遽轉向現代主體性（subjectivity）那深不見底的內在深淵。本報告旨在運用「詮釋的藝術」（Kunst der Auslegung），對此一關鍵文本進行深度剖析，揭示其論證的層次性、比喻的豐富性，以及其思想的革命性意涵 1。
在此節之前，尼采的分析主要集中於揭示道德概念的經濟-法律起源。他極具開創性地指出，「罪」（Schuld）的概念源於「債」（Schulden）的物質關係，而懲罰（Strafe）的原始功能並非喚醒罪惡感，而是一種殘酷的記憶術（Mnemotechnik），旨在將承諾與義務「烙印」在人類這個健忘的動物身上 2。然而，這種外部的、身體性的規訓僅能解釋行為的可預測性，即尼采在第二部份開篇所提出的核心問題：「培育一個可以做出承諾的動物」（Ein Thier heranzüchten, das versprechen darf）5。它尚未觸及一個更為幽暗、也更具現代性的問題：一種全新的內在痛苦——「壞良心」（schlechtes Gewissen），一種深刻的自我譴責與自我憎恨——是如何在地平線上出現的？第十七節正是為了解答這個問題而存在，它完成了從社會學向深度心理學的決定性跳躍。
因此，本報告的核心問題意識在於：尼采如何透過對一個史前暴力事件的系譜學重構，來診斷現代人的內在分裂與道德心理的病理學根源？此一暴力事件，如何弔詭地同時成為一場文明的災難與一次精神的創造？第十七節並非一個孤立的歷史敘事，而是尼采整個系譜學計畫的縮影與高潮。它將第一部份關於「主人道德」與「奴隸道德」的鬥爭，與第二部份關於「罪」與「債」的起源，最終匯流到「壞良心」這個現代主體的內在熔爐之中。此處，尼采揭示了一個令人震撼的核心論點：心理深度本身是一個歷史的、暴力的產物。從「可計算的人」到「內心深邃（且病態）的人」，其間的鴻溝正是由第十七節所描繪的國家暴力所填補的。
第二章：國家的起源——反契約論的暴力建構
尼采在第十七節中對國家起源的描繪，是對自啟蒙時代以來，以霍布斯（Thomas Hobbes）、洛克（John Locke）等人為代表的社會契約論傳統的一次正面攻擊。他在此處扮演的是一位冷酷的政治思想系譜學家，其目標是撕開文明溫情脈脈的面紗，揭示所有政治秩序背後被刻意遺忘的血腥真相。
對社會契約論的顛覆
尼采毫不留情地指出，那種將國家起源歸因於某種「契約」（contrat）的理論，是一種早已過時的「誇大之詞」（exaltation）6。他的論述與霍布斯的《利維坦》（
Leviathan）形成了鮮明且深刻的對比。在霍布斯的思想中，前國家狀態是「所有人對所有人的戰爭」（bellum omnium contra omnes），生命「孤獨、貧困、骯髒、野蠻而短暫」7。出於對暴死的恐懼和對和平的渴望，理性的個體自願讓渡部分自然權利，共同締造一個絕對主權者，以換取安全與秩序 8。
尼采的系譜學則將此一邏輯徹底顛倒。在他看來，國家的建立並非對暴力的終結，而是暴力的首次組織化與系統化。其起源動力並非源於弱者的恐懼，而是源於強者的權力意志（Wille zur Macht）那不可遏制的擴張衝動 10。它不是一個理性的、審慎的政治過程，而是一場如同自然災變般的暴力事件。
暴力作為形式的創造（Formgebung）
尼采將國家的誕生描述為一個非漸進、非自願的過程，是一場「斷裂」（rupture）、「跳躍」（saut）、「強制」（contrainte）與「宿命」（fatalité）6。這是一個純粹的「暴力行為」（acte de violence），由一群天生的組織者-藝術家，將一種強橫的「形式」（Form）強加於一群原本「無定形、仍在流浪」（formlos, noch schweifend）的人類原始材料之上 6。因此，最古老的「國家」必然以「可怕的暴政」（terrifiante tyrannie）和「無情碾壓的機器」的面貌出現。其目標並非保障個體福祉，而是將這堆半人半獸的材料「徹底揉捏、使其馴服，並最終
賦予其形式（formé）」6。
在此，尼采提出了一個極具深遠影響的觀點，深刻地預示了米歇爾·傅柯（Michel Foucault）後來的權力分析：權力在本質上並非僅僅是壓抑性的（repressive），更是生產性的（productive）12。國家的暴力不僅僅是破壞與限制，它更是一種創造。它創造了新的生命形式、新的社會結構、新的功能劃分，以及全新的意義體系。傳統政治哲學總在追問權力的正當性（justification），而尼采的系譜學則繞過此問題，直接探問權力的
運作方式與其生產效果。他發現，權力最深刻的運作並非透過法律或契約，而是透過直接的、身體性的暴力來「塑造」（shape）和「銘刻」（inscribe）。因此，國家並非社會的對立面或調節者，而是社會形式得以可能的暴力前提。
國家與良心起源的兩種系譜
為了清晰地呈現尼采理論的顛覆性，以下圖表將其與以霍布斯為代表的社會契約論進行了系統性對比：
第三章：「金髮野獸」之謎——征服者作為無意識的藝術家
在尼采對國家起源的暴力敘事中，一個極具爭議性且最容易被誤解的比喻橫空出世——「某群金髮猛獸」（quelque bande de bêtes de proie blondes）6。這個形象後來被納粹思想庸俗化地挪用，造成了對尼采哲學的持久傷害。然而，若要進行嚴謹的「詮釋的藝術」，就必須超越這種歷史的濫用，深入學術辯論的核心，以揭示此比喻在尼采思想中的真正功能。
「金髮野獸」的系譜學定位與修辭策略
在尼采的論述中，這些「金髮野獸」是國家的創立者，是「征服者與主人種族」（eine Rasse von Eroberern und Herren）6。他們天生擁有「組織的力量」（force d’organiser），其出現如同「命運」和「閃電」，突兀、不可抗拒，超越了理由、藉口甚至仇恨的範疇 6。
當代學術界普遍達成共識，警告讀者絕不能將「金髮」作狹隘的種族主義字面解讀 16。這個詞彙更多地指向一種象徵，其靈感可能源於尼采對古希臘荷馬史詩中英雄（如阿基里斯）或北歐神話人物的想像，象徵著一種原始、高貴且充滿生命力的野性 1。更有力的詮釋將其視為尼采精心設計的「醜聞文本」（Skandaltext）與「挑釁」（Provokation）1。尼采刻意使用冒犯性的語言，旨在強行打破讀者溫情脈脈的道德幻覺，迫使其直面權力與道德背後那非道德的、甚至是殘酷的起源 1。因此，這個比喻的核心意涵是
哲學性的與類型學的，它指向一種特定的生命類型——一種純粹肯定、向外擴張的權力意志——而非一個具體的歷史民族 20。
無意識的藝術家與無罪的良心
尼采賦予這些征服者一個極其獨特的身份：「最非自願、最無意識的藝術家」（artistes les plus involontaires, les plus inconscients）6。他們的暴力創造並非出於邪惡的計畫或惡意，而是一種本能的、不可遏制的衝動，如同蜘蛛結網、猛獸捕食。他們自身
沒有「壞良心」，這是一個至關重要的論斷。因為他們的行為是純粹的權力意志的肯定性展現，他們不知道什麼是錯誤、責任和顧慮。在他們身上，統治著一種「可怕的藝術家式的自我主義」（terrible égoïsme d’artiste），其目光冷酷如銅。他們創造的「作品」（即國家）本身，就是對他們行為的唯一且永恆的辯護，如同母親對待她的孩子一般，無需向任何外部權威尋求認可 6。
透過「金髮野獸」這個比喻，尼采成功地分離了兩種根本不同的權力意志展現方式。征服者的權力意志是主動的（aktiv）、賦予形式的、向外的；而被征服者（以及後來催生出奴隸道德的僧侶階級）的權力意志則是反應的（reaktiv）、怨恨的、向內的。國家的建立，正是這兩種力量迎頭相撞的那個宏大而悲劇的時刻。征服者自身沒有「壞良心」這一事實，雄辯地證明了「壞良心」並非人類的普遍或先天特質。它不是源於征服者的內疚，而是在特定的歷史權力關係下，在特定的生命類型（被征服者）身上，被暴力地製造出來的。這就為下一章探討其誕生機制鋪平了道路。
第四章：自由本能的內化——「壞良心」的誕生機制
本章是報告的心理學分析核心，旨在精確剖析「壞良心」誕生的完整機制。尼采在此處展現了他作為「靈魂的心理學家」的驚人洞察力，將一個宏觀的政治事件（國家的建立）無縫轉化為一個微觀的心理革命（內在世界的誕生）。
自由本能與內化（Verinnerlichung）的過程
在被國家這座暴力的圍牆禁錮之前，人類的本能是自由地向外發洩的。尼采將這些本能描述為：「敵意、殘酷、樂於追捕、攻擊、變革、破壞」21。這股追求無拘無束、向外擴張的原始動力，尼采稱之為「自由本能」（Instinkt der Freiheit）。在其哲學的深層結構中，這就是「權力意志」（Wille zur Macht）最直接、最未經馴化的體現 10。
然而，當人類「最終被禁錮在社會與和平的圍牆之內」，這些狂野的本能便突然失去了宣洩的出口 10。本能的能量本身並不會因此消失；根據一種精神的能量守恆定律，它必須尋找新的出路。這股被外部世界阻斷的「自由本能」，被迫「向後轉」，被「推回、壓抑、囚禁於內在」，最終只能「對自身進行宣洩和發洩」6。
於是，尼采給出了他決定性的論斷：「這，也唯有這，就是『壞良心』在其最初階段的全部。」（GM II, 17）。人類開始了殘酷的自我折磨：自我撕裂、自我迫害、自我啃噬 10。那個曾經向外的攻擊性，如今在內部建立起一個永久的戰場。
與佛洛伊德（Freud）的驚人預示
尼采關於本能內化的理論，深刻地預示了數十年後佛洛伊德在《文明及其不滿》（Das Unbehagen in der Kultur）中的核心論點。兩位思想家都敏銳地洞察到，文明的建立是以壓抑個人本能（特別是攻擊性本能）為高昂代價的 24。佛洛伊德的「超我」（Super-ego）及其產生的無休止的「罪疚感」（sense of guilt），在功能上與尼采的「壞良心」高度相似：它們都是內化了的外部權威（父親、社會），對個體進行著無情的監視、評判與懲罰 27。
然而，兩者之間也存在著微妙但重要的差異。尼采更強調這一過程的歷史暴力性與特定性——它首先發生在被征服的群體身上，是兩種權力意志鬥爭的結果。而佛洛伊德則傾向於將其視為個體心理發展（如戀母情結的克服）與文明進程中一個更為普遍、更具結構性的必然機制。
尼采的系譜學在此揭示了一個令人不安的結論：「靈魂」的誕生是一場意外的災難。人類的「內在世界」（inner world）並非天賜的禮物，亦非哲學反思的寧靜花園，而是一個充滿暴力、痛苦與自我折磨的內在酷刑室 29。我們之所以擁有「深度」，是因為我們的本能被迫向內挖掘出一個血淋淋的深淵。在前文明狀態，人類擁有強大的本能，但缺乏內在世界；他們是「膚淺」的，所有能量都直接轉化為行動。國家的暴力圍牆首次創造了「內部」與「外部」的根本區分。被阻斷的權力意志在內部創造出一個全新的景觀：想像、記憶、夢境、概念，也就是後來被稱為「靈魂」（Seele）的東西 10。然而，這個新誕生的「靈魂」的初始內容，就是那股轉向自身的攻擊性。因此，人類的內在性從一開始就帶有自我懲罰、自我憎恨的致命印記。「壞良心」的悲劇性偉大之處正在於此：它既是靈魂的創造者，也是靈魂的永恆拷問者。
第五章：疾病或懷孕？——「壞良心」的雙重遺產
對於「壞良心」這一深刻的心理現象，尼采並未給出一個簡單的道德判決。他運用其辯證的、超越善惡的視角，將其診斷為一個具有巨大潛能的歷史事件。其後果是雙重的、矛盾的，既是毀滅性的，也是創造性的。
作為「重病」（ernsthafte Krankheit）的壞良心
首先，「壞良心」是人類所患上的最嚴重的疾病之一 10。它導致了普遍的自我憎恨、生命力的萎縮，以及對自身動物性根源的徹底否定。這種內在的痛苦是後來所有「奴隸道德」與禁慾主義理想（asketisches Ideal）的心理溫床。源於弱者的怨恨（Ressentiment），終於在內心找到了折磨那個內在的「強者」——即自身野性本能——的完美工具 2。
這種無名的內在痛苦迫切地尋求一個理由與慰藉，最終在宗教（特別是基督教）的「罪」（Sin）、「原罪」與「永罰」等概念中找到了其形而上的解釋與神學框架，從而將這份痛苦無限地深化與永恆化 31。人不僅僅是有缺陷的，更是有罪的；痛苦不僅僅是偶然的，更是應得的懲罰。
作為「懷孕」（Schwangerschaft）的壞良心
然而，儘管是一場可怕的疾病，尼采卻出人意料地強調它「如同懷孕一般」（wie eine Schwangerschaft）4。這個驚人的比喻揭示了尼采思想的深層邏輯：在巨大的痛苦之中，正孕育著某種全新的、前所未有的事物。
正是透過這場殘酷的自我鬥爭，人類發展出了前所未有的內在豐富性。靈魂的深度、對美的感受力、責任感、甚至是追求真理的「智性良知」（intellectual conscience），都是在這片痛苦的土壤上生長出來的奇異果實 10。是「壞良心」使人成為了一個「有趣的動物」（interessante Tier），一個值得被嚴肅對待的、充滿內在矛盾的生命 21。它為人類的未來開闢了全新的可能性，是通往尼采所設想的「超人」（Übermensch）或更高類型的人的「橋樑」（Brücke）33。因為只有經歷過最深刻的自我分裂與自我鬥爭的生物，才有可能實現最高級的自我克服（Selbstüberwindung）。未來的更高之人，將是一個能夠駕馭這股內在化的力量，將其從自我毀滅轉向自我創造的大師。
在此，尼采展現了他核心的價值重估（Umwertung aller Werte）方法。他沒有問：「壞良心是好是壞？」——這是一個奴隸道德的問題。他問的是：「『壞良心』的價值是什麼？」他發現，其價值是矛盾的：它既是生命衰退的標誌，也是生命深化與潛能擴展的絕對條件。這直接挑戰了傳統道德的根基。無論是功利主義還是基督教道德，都將「痛苦」視為一種需要被消除的負價值，而將「幸福」或「安寧」視為最高目標 34。尼采的系譜學卻揭示，「壞良心」所帶來的巨大痛苦，恰恰是人類文化與心理「進化」的引擎。因此，一個以「消除痛苦」為目標的道德體系，實際上是在阻礙人類的進一步發展，它試圖讓人停留在一個淺薄、舒適但缺乏偉大潛能的狀態——尼采稱之為「最後的人」（der letzte Mensch）。對「壞良心」的正確態度不是消除它，而是
克服它、利用它。未來的哲學家與藝術家，將是一個能將自我攻擊的鐵鎚，變為自我雕刻的鑿子的偉大工匠。
第六章：結論——從系譜學視角重估現代主體性
尼采在《道德系譜學》第二部份第十七節中的分析，遠不止於一個關於國家起源的另類歷史敘事。它是一次深刻的哲學診斷，其手術刀直指現代主體性的心臟。本報告的分析匯總如下結論：
首先，我們的內在性、我們的道德深度、我們感受罪疚的能力，其起源是暴力的、偶然的、且充滿屈辱的。它並非源於神聖的啟示、理性的自覺（如康德的道德法則）或平穩的自然演化。相反，它是一場具體的、血腥的、偶然的歷史權力鬥爭所產生的意外心理後果。現代主體的核心，即那個能夠自我反思、自我譴責的「我」，其誕生地不是笛卡兒（Descartes）寧靜的沉思室，而是一個內在的酷刑室。這個「我」並非一個透明、自足的哲學起點，而是一個充滿了內在分裂、權力關係與歷史沉積的永恆戰場。
其次，尼采的此一分析，為20世紀的歐陸思想開闢了全新的道路。它深刻地啟發了傅柯關於權力/知識如何建構主體的分析，以及吉爾·德勒茲（Gilles Deleuze）對於慾望、權力與社會機器之間複雜關係的探討 12。他們都繼承了尼采的系譜學精神，即追問那些被視為理所當然的範疇（如瘋癲、懲罰、性、主體）是如何在特定的歷史權力配置中被建構出來的。
最後，尼采的系譜學為我們留下了一個至今仍然尖銳的挑戰。如果我們的道德良心，這個被視為人性最高貴部分的器官，其根源竟是一場被遺忘的暴力與被內化的殘酷，那麼在「上帝已死」的後形上學時代，我們應如何面對這份沉重的遺產？我們是否能夠，又該如何，超越這種自我懲罰的內在結構，走向一種尼采所預示的、更具創造性與生命肯定性的未來？這不僅是一個哲學問題，更是一個關乎人類未來可能性的文化與生存問題。尼采並未提供現成的答案，但他用他的鐵鎚，為我們砸開了思考這些問題的空間。
引用的著作
Nietzsches listenreicher Skandaltext: „frohlockende ... - F-Nietzsche.de, 檢索日期：9月 27, 2025， http://www.f-nietzsche.de/HJS-NKGM_Internet.pdf
Zur Genealogie der Moral - Friedrich Nietzsche - LIWI Verlag, 檢索日期：9月 27, 2025， https://liwi-verlag.de/friedrich-nietzsche-zur-genealogie-der-moral/
Genealogy of Morals Second Essay: Sections 1-7 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section5/
Nietzsche: The Genealogy of Morality (Essay 2 - Guilt, Bad Conscience...) - Then & Now, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.thenandnow.co/2023/07/04/nietzsche-the-genealogy-of-morality-essay-2-guilt-bad-conscience/
IV. Nachwort Die Dialektik von Natur und Kultur beim späten Nietzsche, 檢索日期：9月 27, 2025， https://humstatic.uchicago.edu/philosophy/conant/Die%20Dialektik%20von%20Natur%20und%20Kultur%20beim%20sp%C3%A4ten%20Nietzsche.pdf
Généalogie de la morale (2) / Friedrich Nietzsche | Le silence qui parle, 檢索日期：9月 27, 2025， http://lesilencequiparle.unblog.fr/2010/04/28/genealogie-de-la-morale-2-friedrich-nietzsche/
Hobbes, Locke, and the Social Contract | American Battlefield Trust, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.battlefields.org/learn/articles/hobbes-locke-and-social-contract
Thomas Hobbes: Moral and Political Philosophy, 檢索日期：9月 27, 2025， https://iep.utm.edu/hobmoral/
Why is the Hobbesian leviathan less fearful than the state of nature?, 檢索日期：9月 27, 2025， https://philosophy.stackexchange.com/questions/78919/why-is-the-hobbesian-leviathan-less-fearful-than-the-state-of-nature
BAD CONSCIENCE | 9 | Nietzsche: The Key Concepts | Peter R ..., 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.taylorfrancis.com/chapters/mono/10.4324/9780203878514-9/bad-conscience-peter-sedgwick
Nietzsche on the Origin of the State - M.A. Kleen, 檢索日期：9月 27, 2025， https://michaelkleen.com/2017/01/05/nietzsche-on-the-origin-of-the-state-2/
Zur Genealogie der MoralFriedrich Nietzsche von (Deutsche Version) - getAbstract, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/zur-genealogie-der-moral/10389
Intellectuals and power: A conversation between Michel Foucault and Gilles Deleuze, 檢索日期：9月 27, 2025， https://libcom.org/article/intellectuals-and-power-conversation-between-michel-foucault-and-gilles-deleuze
John Rajchman: Deleuze's Nietzsche - Columbia Law School Blogs, 檢索日期：9月 27, 2025， https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/john-rajchman-deleuzes-nietzsche/
Friedrich Nietzsche And Thomas Hobbes: What It Means To Be Human | Cram, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.cram.com/essay/Friedrich-Nietzsche-And-Thomas-Hobbes-What-It/PKK4C47LCX5Q
NIETZSCHE ON CONFLICT, STRUGGLE AND WAR - CFUL, 檢索日期：9月 27, 2025， https://cful.letras.ulisboa.pt/wp-content/uploads/sites/2/2023/03/Pearson-Preview.pdf
Geist der Goethezeit : Versuch einer ideellen Entwicklung der klassisch-romantischen Literaturgeschichte, 檢索日期：9月 27, 2025， https://archive.org/download/geistdergoetheze01korfuoft/geistdergoetheze01korfuoft.pdf
Nietzsche's Philosophy of Conflict and the Logic of Organisational Struggle - Scholarly Publications Leiden University, 檢索日期：9月 27, 2025， https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2948457/view
Nietzsches Skandaltext: die „blonde Bestie“ als Provokation?, 檢索日期：9月 27, 2025， http://www.f-nietzsche.de/HJS-NKGM_AuK.pdf
Robert Musil and the (de)colonization of "This True Inner Africa" - UC San Diego, 檢索日期：9月 27, 2025， https://escholarship.org/content/qt5012d14x/qt5012d14x.pdf
What did Nietzsche mean by the concept "bad conscience" in Genealogy of Morals? - Reddit, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/c8keuc/what_did_nietzsche_mean_by_the_concept_bad/
Friedrich Nietzsche - Projekt Gutenberg, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.projekt-gutenberg.org/schrempf/nietzsch/chap015.html
『道徳の系譜』 - アープラノート, 檢索日期：9月 27, 2025， https://scrapbox.io/arpla/%E3%80%8E%E9%81%93%E5%BE%B3%E3%81%AE%E7%B3%BB%E8%AD%9C%E3%80%8F
SOCY 151 - Lecture 15 - Freud on Sexuality and Civilization | Open Yale Courses, 檢索日期：9月 27, 2025， https://oyc.yale.edu/sociology/socy-151/lecture-15
Civilization and Its Discontents - Wikipedia, 檢索日期：9月 27, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Civilization_and_Its_Discontents
Civilization and Its Discontents | Posthegemony - WordPress.com, 檢索日期：9月 27, 2025， https://posthegemony.wordpress.com/2013/02/06/civilization-and-its-discontents/
Freud, Civilization and Its Discontents, 檢索日期：9月 27, 2025， https://courses.washington.edu/freudlit/Civilization.Notes.html
Genealogy of Morals and Civilization and Its Discontents - Steve Reads, 檢索日期：9月 27, 2025， https://stevereads.com/2016/03/19/genealogy-of-morals-and-civilization-and-its-discontents/
Friedrich Nietzsche. La généalogie de la morale. - ICNS, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.icns.es/fr/actualites/friedrich_nietzsche_la_genealogie_de_la_morale
The Second Treatise in On the Genealogy of Morality: Nietzsche on the Origin of the Bad Conscience1 - University of Warwick, 檢索日期：9月 27, 2025， https://warwick.ac.uk/fac/soc/philosophy/intranets/undergraduate/modules/ph334/2015-16/risse_on_bad_conscience.pdf
Coward Conscience and Bad Conscience in Shakespeare and Nietzsche - Project MUSE, 檢索日期：9月 27, 2025， https://muse.jhu.edu/article/205031/summary
Genealogy of Morals: Discussion of the Second Essay: “'Guilt,' 'Bad Conscience,' and the Like” | SparkNotes, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/essay-two/
Friedrich Nietzsche, Genealogy of Morals | Development of Bad Conscience | Philosophy Core Concepts - YouTube, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=Aaqku4cPMTM
Nietzsche's Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：9月 27, 2025， https://iep.utm.edu/nietzsches-ethics/
Gilles Deleuze: Ressentiment, Bad Conscience & Becoming-Active (Nietzsche & Philosophy, Part 2 of 2) - YouTube, 檢索日期：9月 27, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=YIp-43_0A9k
沒有留言:
發佈留言