沉落的太陽：尼采《查拉圖斯特拉如是說》序言第一節之系譜學闡釋(by gemini)
提問:提問：用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》原文的查之序言第一節，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。引言：作為價值重估序幕的《查拉圖斯特拉》序言
弗里德里希．尼采的《查拉圖斯特拉如是說》以其詩意的語言、寓言式的結構與深邃的哲學思想著稱，而其序言（Vorrede）不僅僅是故事的開端，更是其宏大哲學計畫——「一切價值之重估」（Umwertung aller Werte）——的濃縮預演。本報告主張，序言的第一節尤其關鍵，它並非單純的文學性開場，而是一次綱領性的系譜學行動。尼采在此處對西方柏拉圖-基督教道德形上學的基石象徵——先知、太陽、贈與、下降——進行了系統性的診斷、挪用與顛覆。此節文字本身即是價值重估計畫的微觀展演，透過重新編碼這些承載了兩千年價值的符號，為其核心概念「超人」（Übermensch）的登場，預先清理出場域 1。
本報告將遵循尼采自身的系譜學（Genealogie）路徑，追溯文本中關鍵概念的權力意志譜系，揭示其傳統價值如何被建構、轉化，並最終被尼采賦予全新的意涵 3。報告結構將依序解構文本中的核心象徵，從主角查拉圖斯特拉的選擇，到其開場獨白的每一個關鍵詞彙，旨在揭示這短短的開篇如何承載了尼采顛覆整個西方思想史的野心。
第一章：系譜學的起點——為何是查拉圖斯特拉？
1.1 歷史的諷喻：始作俑者作為克服者
尼采選擇歷史人物查拉圖斯特拉（Zoroaster）作為其哲學代言人，此舉本身即蘊含了深刻的系譜學意涵與歷史諷喻。在尼采的考掘中，歷史上的查拉圖斯特拉是「第一個在善與惡的鬥爭中看到事物運作的真正齒輪」的人物，亦即，他是將世界道德化的始作俑者，創立了善惡二元論的形上學框架 2。這一框架後來被柏拉圖哲學化，並最終透過猶太-基督教傳統，成為支配西方文明兩千年的道德基礎 2。
尼采讓這位道德的「始作俑者」回歸，其目的恰恰是為了讓他親手「彌補他所犯下的錯誤」，成為這一道德體系的「克服者」2。這不僅是文學上的巧妙安排，更是系譜學批判的核心策略。此舉將尼采在《道德的系譜》中所闡述的「道德的自我克服」（die Selbstüberwindung der Moral）這一抽象概念，進行了戲劇化與人格化的呈現。在尼采看來，道德，作為一種源於「真誠意志」（Wille zur Wahrhaftigkeit）的產物，其內在的誠實與求真衝動，最終將不可避免地反噬自身，揭露其自身的虛構與偶然本質 3。因此，查拉圖斯特拉這位「最誠實者」，必然要成為第一個識破其自身所創立的「最致命的錯誤」之人 5。
這一人物選擇的背後，揭示了系譜學方法的內在運作邏輯：任何價值體系，一旦將某種原則（例如「真理」或「誠實」）絕對化，該原則最終必將轉向體系自身，對其根基進行質疑，從而導致其自我瓦解。歷史上的查拉圖斯特拉創立了善惡二元論，這套道德體系將「真理」置於至高無上的地位。經過兩千年的發展，這種對真理的絕對要求，使得歐洲人開始用科學與歷史的眼光審視一切，包括道德本身。這種審視最終揭示了道德並非神聖或超驗的，而是「人性、太人性」的產物。於是，植根於道德之中的「真誠意志」，因其自身的誠實，反過來摧毀了道德的超驗基礎。尼采筆下的查拉圖斯特拉的回歸，正是這一漫長歷史進程的詩意濃縮與哲學寓言。他既是創造者也是毀滅者，其本身就體現了道德如何從內部走向自我揚棄的系譜學宿命。
第二章：「三十而立」與「十年孤獨」——先知傳統的系譜與顛覆
2.1 三十歲：對基督形象的價值重估
文本開篇即宣告：「當查拉圖斯特拉三十歲時」（Als Zarathustra dreissig Jahr alt war），這無疑是直接挪用並挑戰了《新約》中關於耶穌基督在三十歲左右開始其傳道事業的傳統 7。然而，尼采在此處進行了一次關鍵性的價值顛覆。根據福音書記載，耶穌在三十歲時走向人群，接受洗禮，並開始其短暫卻影響深遠的傳道生涯。與此相對，尼采的查拉圖斯特拉則在三十歲時「離開了他的家鄉與家鄉之湖，走入山中」（verliess er seine Heimat und den See seiner Heimat und gieng in das Gebirge）11。
這一行動方向的根本對立，構成了尼采對基督教道德根基的成熟度與深刻性的系譜學質疑。查拉圖斯特拉的選擇暗示，一種真正有能力克服並重估兩千年道德傳統的智慧，絕不可能在與人群的倉促接觸中形成。它需要一個漫長的、與自我內在深淵搏鬥的孤獨孕育期。相較之下，耶穌的「入世」被尼采重估為一種過早的、尚不成熟的行動，其教義因而帶有某種迎合群眾需求的特質 9。查拉圖斯特拉的離群索居，則是在為一種更為深刻、更具挑戰性的哲學奠定基礎，這種哲學不尋求信徒，而是尋找能夠獨立思考的「同伴」（Gefährten）2。
2.2 十年孤獨：柏拉圖洞穴與摩西傳統的顛覆
查拉圖斯特拉在山中洞穴（Höhle）長達十年的孤獨，不僅與耶穌在曠野中四十天的試探形成了時間長度上的鮮明對比，更深刻的是，它直接顛覆了西方哲學的奠基性神話——柏拉圖的洞穴寓言 2。在柏拉圖的價值譜系中，洞穴是囚禁、無知、意見與幻象的象徵；哲學家必須經歷一個痛苦的過程，「走出洞穴」，才能沐浴在真理的太陽之光下 13。尼采則徹底反轉了這一空間的價值。他的查拉圖斯特拉是在洞穴中「享受其精神與孤獨」（genoss er seines Geistes und seiner Einsamkeit），洞穴在此被重估為智慧積累、力量孕育與自我克服的場所 2。山脈（Gebirge）則成為哲學孤獨的神聖空間，是遠離「市場」（Marktplatz）的喧囂與群體價值、進行獨立價值創造的必要場域 19。
此舉完成了對「真理所在地」的徹底價值重估。真理不再是位於洞穴之外的、等待被觀看的超驗實在（transcendent reality），而是誕生於個體最深的內在性與孤獨之中。同時，這一場景也挪用了摩西在西奈山領受上帝律法的先知傳統。然而，查拉圖斯特拉上山並非去「領受」刻有神諭的法版，而是去「孕育」一種足以打破所有舊法版的力量。至於「十年」之期，除了象徵一段漫長而完整的成熟過程外，亦有學者指出其可能影射了波斯瑣羅亞斯德教中有關「千年王國」（hazar）的觀念，象徵著一個完整歷史週期的準備與終結 22。
尼采透過重置先知傳統的時間與空間符碼，完成了一次從「啟示」到「孕育」的根本轉變。傳統先知（如摩西、基督）的智慧與權威來源於一個外在的、超驗的他者（上帝的啟示、聖靈的降臨），其行動模式是「接受-傳播」。柏拉圖的哲學家王，其真知也源於對洞穴之外的理型太陽的「觀看」。與此根本不同，查拉圖斯特拉的智慧是在十年孤獨中，透過「享受自己的精神」而內在地積累起來的。他的行動模式是「積累-滿溢」。智慧不再是被動地「被給予」，而是像蜜蜂釀蜜一樣主動地「被釀造」。這一轉變將智慧的源頭從超驗拉回內在（immanent），為後續即將展開的「贈與的美德」奠定了堅實的心理學與本體論基礎，因為只有內生的、滿溢的東西，才能被真正地「贈與」，而非轉手傳遞。
第三章：「偉大的星辰」——柏拉圖主義太陽神話的內在化轉向
3.1 太陽的系譜：從「善之理型」到物質星辰
在西方思想史的譜系中，太陽作為象徵，其最高形式無疑是柏拉圖在《理想國》中提出的「善之理型」（Form of the Good）。柏拉圖將太陽比作可見世界中光、視覺與生命的源頭，以此類比可知世界（intelligible realm）中那超越性的、作為一切真理與知識最終根據的「善」13。這個太陽是一個形而上的、非物質的終極實在，是哲學家畢生追求的目標。
尼采的查拉圖斯特拉在序言開篇所面對的太陽，則經歷了一次徹底的價值重估。他稱之為一個具體的、物質的「偉大的星辰」（Du grosses Gestirn!），一個物理性的天體 2。查拉圖斯特拉對太陽的稱呼與接下來的對話，標誌著對形上學的告別與對塵世的肯定。太陽在此不再是通往彼岸世界的橋樑或象徵，它本身即是價值所在。它的光芒不是真理的隱喻，而是物理的能量；它的存在本身就是對「此岸世界」的最高肯定。尼采藉此將價值從一個超驗的、不可見的領域，拉回到這個可感的、充滿力量流動的物質世界。
3.2 對話的姿態：從仰望到平視
對太陽的姿態，同樣揭示了價值體系的根本轉變。柏拉圖的哲學家在走出洞穴後，雙眼無法直視太陽，需要逐步適應，最終才能「抬頭仰望」太陽本身 14。這是一種由下至上的、帶有宗教虔誠意味的朝聖姿態，體現了真理相對於人的絕對權威與超越性。
與此形成鮮明對比，查拉圖斯特拉是「走到太陽面前」（trat vor die Sonne hin），與之進行一場平等的對話。他非但沒有敬畏，反而帶有一絲戲謔地指出太陽的幸福依賴於他這樣的觀照者：「你這偉大的星辰！倘若你沒有你所照耀的人們，你的幸福又在哪裡呢！」（Was wäre dein Glück, wenn du nicht Die hättest, welchen du leuchtest!）25。這種姿態的轉變，是尼采對權力關係的重估。在柏拉圖-基督教體系中，價值是單向地由上至下流溢的。在尼采這裡，價值與意義是在萬物的相互作用中生成的。太陽的「贈與」需要「接受者」的肯定才能完成其意義。這是一種去中心化、去神聖化的世界觀，權力意志在萬物間平等地流動，而非從單一的超驗源頭發出。
透過揭示太陽的幸福需要觀照者，尼采從根本上瓦解了柏拉圖-基督教傳統中「神」或「善」的自足（self-sufficient）與絕對屬性。傳統的「神」或「善之理型」是完美的、自足的，其存在和價值不依賴於任何他者。然而，查拉圖斯特拉卻對太陽說，如果沒有他與他的鷹和蛇，太陽會「對你的光和這條路感到厭倦」（du würdest deines Lichtes und dieses Weges satt geworden sein）。這意味著，太陽的存在意義——發光、日復一日地運行——需要被見證、被接受，才能構成其「幸福」。因此，尼采在此完成了一次徹底的關係轉向：從一個單向的、由上至下的價值賦予模式，轉變為一個雙向的、相互構成的價值生成模式。這不僅僅是反形上學的姿態，更是提出了一種全新的、基於權力意志的價值生成本體論：價值並非內在於某一超驗實體的屬性，而是在關係網絡中生成的動態過程。
第四章：「滿溢」與「贈與的美德」——對基督教「愛」與「憐憫」的價值重估
4.1 「滿溢」（Überfluss）的系譜：源於力量的慷慨
查拉圖斯特拉決意「沉落」的內在驅力，是「滿溢」（Überfluss）。他對自己的智慧感到「厭煩，如同採集了太多蜂蜜的蜜蜂」（meiner Weisheit überdrüssig, wie die Biene, die des Honigs zu viel gesammelt hat）；他的杯子「想要再次變空」（Dieser Becher will wieder leer werden）25。這種滿溢是一種內在豐盈所導致的必然外溢，一種無法抑制的生命力奔流。
這正是尼采提出的「贈與的美德」（schenkende Tugend）的心理學基礎。它並非一種源於外在誡命或對他人責任感的道德義務，而是一種生理性的、權力意志的必然展現。強大的生命必然要釋放其積蓄的力量，如同太陽必然要發光，滿溢的杯子必然要傾瀉 29。這種贈與的動機並非來自對象的匱乏，而是來自贈與者自身的豐盈。這是一種最高貴的自私，因為它的首要目的是肯定與釋放自身的力量，而惠及他人僅是其必然的結果。
4.2 「贈與的美德」（schenkende Tugend） vs. 基督教之愛（agape, caritas, Mitleid）
尼采在此處進行了最為尖銳的系譜學切割，將「贈與」這一行為從其基督教的道德外衣中剝離，追溯其兩種截然不同的心理源頭。基督教的愛，無論是希臘文的 agape 還是拉丁文的 caritas，其核心都強調自我犧牲與對他人的無私奉獻，特別是對弱者、受苦者與罪人的愛 30。而這種愛的主要情感表現，便是「憐憫」（Mitleid）。尼采將憐憫視為一種使人衰弱、保存一切本應被淘汰的弱者、從而阻礙生命自然選擇法則的「頹廢」（décadence）情感 34。在他看來，基督教的慈善源於對他人痛苦的感同身受，其根本動機是為了緩解自身因目睹痛苦而產生的不適與恐懼，是一種隱蔽的自我保護 34。
查拉圖斯特拉的「贈與的美德」則是對這種憐憫道德的徹底反動。他的贈與並非因為他人「需要」，而是因為自己「不得不給」。這是一種權力的彰顯，一種對自身財富的揮霍，一種生命力的慶典 25。他希望「直到人間的智者再度樂其愚，貧者再度樂其富」，這並非要透過均平來消除差異，而是要激發每個人在自身的位置上肯定生命，找到屬於自己的財富與快樂。以下表格清晰地對比了這兩種「贈與」背後的價值譜系：
第五章：「沉落」（Untergang）的系譜學——從卡塔巴斯到基督道成肉身的重估
5.1 Untergang的多重意涵
尼采為查拉圖斯特拉的第一個行動選擇了 Untergang 這個詞，其豐富的多重意涵是理解本節的關鍵。Untergang 是一個精心設計的哲學雙關語，它同時包含：太陽的「西沉」（日落）；地理空間上的「下沉」或「走向下方」；存在意義上的「毀滅」、「衰亡」或「終結」；以及一種主動的、意志性的「沉入」或「下降」39。尼采將所有這些意涵疊加在一起，使得查拉圖斯特拉的行動成為一個充滿張力的哲學事件，既是終結也是開端，既是毀滅也是創造。
5.2 古典的卡塔巴斯（Katabasis）譜系
在古希臘神話的譜系中，英雄下降至冥府的旅程被稱為「卡塔巴斯」（katabasis）40。奧德修斯、赫拉克勒斯等英雄的冥府之行，其動機通常是為了獲取神諭般的知識（請教先知提瑞西阿斯），或是為了從死亡手中解救某人（如歐律狄刻）。這是一次證明英雄超凡力量、跨越生死界限的終極試煉 41。
查拉圖斯特拉的 Untergang 挪用了 katabasis 的下降形式，但徹底改變了其目的地與動機。他不是下降到死者的世界，而是下降到生者的世界——「到我意欲前往的人群那裡去」（zu denen ich hinab will）。他的動機並非「獲取」知識或「解救」他人，而是「贈與」自身滿溢的智慧。這一重估將英雄的最高功績從「戰勝死亡」轉化為「肯定生命」，從探索彼岸轉向深耕此世。
5.3 基督教的道成肉身（Incarnation）譜系
在基督教神學的譜系中，基督的道成肉身（Incarnation）是一次神聖的下降。神子「虛己」（kenosis），放棄神的光榮，取了奴僕的形象，降世為人。其動機是出於對墮落人類的憐憫與愛，目的是為了救贖人類的「原罪」43。這是一次源於對人類「匱乏」（罪）的回應的下降，其最終目標是將人類從這個充滿苦難的世界中拯救出來，引向永恆的天國。
查拉圖斯特拉的 Untergang 則是對道成肉身的直接顛覆與重估。他的下降同樣是為了「再次成為人」（wieder Mensch werden），但這並非對神性的放棄，而是對人性的最高肯定。其動機並非源於對人類「匱乏」的憐憫，而是源於自身「豐盈」的內在壓力。他的目標不是將人類從大地拯救出去，而是教導人類「忠實於大地」（treu der Erde bleiben），並在此世創造出超越自身的意義，即超人。
查拉圖斯特拉的「沉落」因此不僅僅是對古典和基督教下降神話的簡單反轉，它被尼采建構成一種積極的、治療性的哲學行動，旨在根除西方文化中對「彼岸世界」的渴望。柏拉圖-基督教的價值體系建立在一個「真實世界」位於「彼岸」的假設之上，無論是哲學家的上升（anabasis）還是神子的下降（incarnation），其最終指涉都是那個超驗領域。這種結構必然導致對「此岸」世界的貶低，尼采視之為虛無主義（Nihilism）的根本源頭。查拉圖斯特拉的「沉落」，在方向上與上升相反，在動機上與救贖相反，它是一個既非向上逃離、亦非為拯救而來的下降。它的唯一目的地是「大地」，唯一動機是「贈與」源於大地的智慧。因此，「沉落」本身成為一種哲學實踐：通過有意識地選擇「向下」，查拉圖斯特拉以行動斬斷了所有通往超驗世界的路徑。這一行動本身就是一種價值宣告：一切價值都在此處，在此世，在「沉落」的深淵之中，而非在「超越」的虛空之外。這是一個肯定深淵、擁抱大地的姿態，是克服虛無主義的真正開端。
結論：作為一種系譜學實踐的序言
綜合以上各章節的闡釋，本報告證明，《查拉圖斯特拉如是說》序言第一節並非一段靜態的哲學陳述，而是一場動態的、濃縮的系譜學展演。尼采在此處並非僅僅「論述」其哲學，而是以詩意的語言「施行」其哲學。
透過對先知形象（查拉圖斯特拉）、時間與空間象徵（三十歲/十年/山中洞穴）、核心形上學符號（太陽）、倫理核心（贈與）以及終極救贖敘事（下降/沉落）的系統性重估，尼采成功地解構了支撐西方兩千年道德形上學的核心支柱。他將這些符號從其傳統的價值譜系中連根拔起，並將其嫁接到一個以權力意志、生命肯定與忠實於大地為核心的全新價值體系之中。
因此，查拉圖斯特拉的第一次「沉落」，不僅僅是一個故事的開始。在系譜學的層面上，它象徵著對柏拉圖主義的最後一次埋葬，也是為超人——這位能夠在「上帝已死」的廢墟之上，憑藉自身力量創造新價值的未來人類——的誕生所做的奠基。這短短的序言，因此成為理解尼采晚期思想最關鍵、最濃縮的入口，它以行動預示了即將到來的一切價值之重估。
引用的著作
Thus Spoke Zarathustra - Wikipedia, 檢索日期：9月 8, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Thus_Spoke_Zarathustra
Existentialism Thus Spoke Zarathustra Summary—1, 檢索日期：9月 8, 2025， http://www2.hawaii.edu/~freeman/courses/phil360/12.%20Zarathustra%20notes.pdf
FRIEDRICH NIETZSCHE: On the Genealogy of Morality, 檢索日期：9月 8, 2025， https://philosophy.ucsc.edu/news-events/colloquia-conferences/GeneologyofMorals.pdf
Genealogie bei Nietzsche und Foucault - ZORA (Zurich Open Repository and Archive), 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/164374/1/20142159.pdf
Nietzsche's Genealogical Critique of Morality & the Historical Zarathustra, 檢索日期：9月 8, 2025， https://journals.publishing.umich.edu/ergo/article/1121/galley/88/view/
Is "Thus Spoke Zarathustra" supposed to read like the bible? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/44sa6r/is_thus_spoke_zarathustra_supposed_to_read_like/
Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra, Book One - Paul Brians - Washington State University, 檢索日期：9月 8, 2025， https://brians.wsu.edu/2016/10/12/nietzsches-thus-spoke-zarathustra-book-one/
Nietzsche on the Deaths of Socrates and Jesus - Minerva, 檢索日期：9月 8, 2025， http://www.minerva.mic.ul.ie/vol10/Jesus.html
Why did Zarathustra leave his home at 30? And why for 10 years? : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/hu1q5g/why_did_zarathustra_leave_his_home_at_30_and_why/
Also sprach Zarathustra - Pileface, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.pileface.com/sollers/pdf/Zarathustra.pdf
Zarathustra, the Hermit, and the Madman - Articles - House of Solitude - Hermitary, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.hermitary.com/solitude/zarathustra.html
Philosophy Texts - Nietzsche: Also sprach Zarathustra - Google Sites, 檢索日期：9月 8, 2025， https://sites.google.com/view/philosophy-texts/19th-century/nietzsche/nietzsche-also-sprach-zarathustra
The Political Significance of Plato's Allegory of the Cave - Redalyc, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.redalyc.org/journal/809/80955136011/html/
Echoes and Shadows: A Phenomenological Reconsideration of Plato's Cave Allegory - Publishing at the Library, 檢索日期：9月 8, 2025， https://journals.library.ualberta.ca/pandpr/index.php/pandpr/article/download/29372/21392
Höhlengleichnis - Wikipedia, 檢索日期：9月 8, 2025， https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hlengleichnis
The Republic: The Allegory of the Cave | SparkNotes, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/republic/themes/
PLATO The Allegory of the Cave, 檢索日期：9月 8, 2025， https://scholar.harvard.edu/files/seyer/files/plato_republic_514b-518d_allegory-of-the-cave.pdf
Nietzsche and Loneliness - Eddie Ejjbair - Medium, 檢索日期：9月 8, 2025， https://eejjbair.medium.com/nietzsche-and-loneliness-6ce71f045538
NIETZSCHE AND MOUNTAINS - Durham e-Theses, 檢索日期：9月 8, 2025， http://etheses.dur.ac.uk/1579/1/1579.pdf?EThOS%20(BL)
Full article: Re-evaluating solitude: A Nietzschean perspective - Taylor & Francis Online, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17439760.2025.2519296
Nietzsche, The Wanderer. Friedrich Nietzsche spent his days… | by K. J. L. Kjeldsen | Noontide Magazine | Medium, 檢索日期：9月 8, 2025， https://medium.com/noontide/nietzsche-the-wanderer-d8e12fa64067
NIETZSCHE AND PERSIA - Encyclopaedia Iranica, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.iranicaonline.org/articles/nietzsche-and-persia/
Allegory of the cave - Wikipedia, 檢索日期：9月 8, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_cave
Plato's Republic book 6 | Likeness Between The Sun and The Good | Philosophy Core Concepts - YouTube, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=rm5E0Vhggw8
bibliotheca Augustana, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.tha.de/~harsch/germanica/Chronologie/19Jh/Nietzsche/nie_zar1.html
Nietzsche | Also sprach Zarathustra | 01 - I. Zarathustra's Vorrede / Le Prologue de Zarathoustra | texto - Marcel Proust, 檢索日期：9月 8, 2025， https://marcel-proust.com/texto/text/zarathustra/01
I Read, Write And Analyze Friedrich Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra — Prologue, 檢索日期：9月 8, 2025， https://davekrunal.medium.com/i-write-friedrich-nietzsches-thus-spoke-zarathustra-with-digital-sketches-the-prologue-part-1-56247aa5248b
11. Der See des Menschen, das Meer des Übermenschen und der Brunnen des Geistes. Fluss und Fassung einer Metapher Friedrich Nietzsches - OpenEdition Books, 檢索日期：9月 8, 2025， https://books.openedition.org/obp/6189
Nietzsche's Gift: On The First Part of Thus Spoke Zarathustra ..., 檢索日期：9月 8, 2025， https://voegelinview.com/nietzsches-gift-on-the-first-part-of-thus-spoke-zarathustra/
Amor/Agapè - The Theological Anthropology Blog, 檢索日期：9月 8, 2025， http://theologicalanthropology.com/alphabet-of-love/2013/3/18/amoragap
Agape - Wikipedia, 檢索日期：9月 8, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Agape
The Heart of Love - The Catholic Thing, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.thecatholicthing.org/2013/12/04/the-heart-of-love/
The Biblical Quartet of Love: An Insightful Study - Global University, 檢索日期：9月 8, 2025， https://globaluniversity.edu/what-are-the-4-types-of-christian-love/
Nietzsche's critique of pity - Samsara Diagnostics, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.samsara.clinic/nietzsches-critique-of-pity/
Nietzsche's Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：9月 8, 2025， https://iep.utm.edu/nietzsches-ethics/
On the Contrast between Pity and Compassion in Nietzsche - Aporia, 檢索日期：9月 8, 2025， https://aporia.byu.edu/pdfs/obdrzalek-on_the_contrast_between_pity_and_compassion.pdf
Friedriech Nietzsches Deutung des christlichen Jenseits in "Der Antichrist" und sein Gegenkonzept - GRIN, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.grin.com/document/109205
Nietzsches Gründe gegen das Christentum *). | Philosophisches ..., 檢索日期：9月 8, 2025， https://philosophisches-jahrbuch.de/wp-content/uploads/2018/12/PJ55_S97-118_Pfeil_Nietzsches-Gr%C3%BCnde-gegen-das-Christentum.pdf
Is Nietzsche referencing Plato at the opening of Thus Spoke Zarathustra? - Reddit, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/81dpg0/is_nietzsche_referencing_plato_at_the_opening_of/
Katabasis - Wikipedia, 檢索日期：9月 8, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Katabasis
Euripides' Heracles: The Katabasis-Motif Revisited - Katerina ..., 檢索日期：9月 8, 2025， https://grbs.library.duke.edu/index.php/grbs/article/download/15225/6593/17321
Katabases: 5 Journeys To the Underworld - PSYCHOPOMP.COM, 檢索日期：9月 8, 2025， https://psychopomp.com/5-journeys-to-the-underworld/
God Is Dead and Jesus Christ Killed Him | Church Life Journal ..., 檢索日期：9月 8, 2025， https://churchlifejournal.nd.edu/articles/god-is-dead-and-jesus-christ-killed-him-on-christian-transvaluation/
Is the character Zarathustra a representation of Jesus? - Quora, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.quora.com/Is-the-character-Zarathustra-a-representation-of-Jesus
Nietzsche's “Ubermensch” vs. Jesus Christ - Resurrecting Orthodoxy, 檢索日期：9月 8, 2025， https://www.joeledmundanderson.com/nietzsches-ubermensch-vs-jesus-christ/
沒有留言:
發佈留言