怨恨的轉向：尼采《道德系譜學》第三篇第十五節之系譜學詮釋 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第三篇第十五節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
引言：作為禁慾主義理想核心機制的怨恨轉向
在尼采（Friedrich Nietzsche）《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）第三篇「禁慾主義理想意味著什麼？」（Was bedeuten asketische Ideale?）的宏大詰問中，第十五節扮演了揭示其核心運作機制（operating mechanism）的關鍵角色。此節不僅精闢地回答了禁慾主義理想如何維繫自身，更深刻地展示了它如何演變為一種精密的統治技術。本報告旨在闡明，第十五節所描述的「怨恨方向的轉變」（die Richtungs-Veränderung des Ressentiment），不僅是禁慾祭司的「技藝」（Kunststück），更是西方道德主體性得以建構的系譜學原點（genealogical origin-point）。
本分析將採取三重進路進行闡釋。其一，對德文原文進行精密的文本詮釋（Kunst der Auslegung），揭示其內在的論證張力與修辭策略，以回應高品質分析的期待，超越單純的文本註疏 1。其二，將此機制置於尼采關於權力意志（Wille zur Macht）、壞良知（schlechtes Gewissen）與內化（Verinnerlichung）的整體思想框架中進行體系性考察。其三，借助德勒茲（Gilles Deleuze）與傅柯（Michel Foucault）的理論透鏡，發掘其潛藏的後現代哲學意涵，從而展現尼采思想對於理解現代權力技術與主體建構的深遠啟示。
第一章、文本的顯微解剖：「怨恨方向轉變者」的技藝（Die Kunst des Richtungs-Veränderers）
1.1 受苦者的本能：尋找「肇事者」（Thäter）的衝動
尼采的分析始於一個深刻的心理學暨生理學觀察：「Jeder Leidende nämlich sucht instinktiv zu seinem Leid eine Ursache; genauer noch, einen Thäter」（每個受苦者都本能地為其痛苦尋找一個原因；更確切地說，一個肇事者）3。此處的關鍵詞是「本能地」（instinktiv），它揭示了一種前道德的、近乎動物性的因果歸因衝動。痛苦作為一種生理性的壓迫，要求一個宣洩的對象來釋放其壓力。這不僅是心理學的觀察，更是系譜學的起點。它表明，在祭司的詮釋介入之前，痛苦的歸因是向外的、具體的。這種尋找外部敵人以宣洩情感的衝動，正是「怨恨」（Ressentiment）的原始形態——一股未被馴化、指向外部世界的反動力量 2。
1.2 情感宣洩作為麻醉劑（Affekt-Entladung als Betäubung）
受苦者尋找肇事者的目的，並非出於對正義的抽象追求，而是源於一種更為迫切的生理需求。尼采接著指出：「die Affekt-Entladung ist der grösste Erleichterungs- nämlich Betäubungs-Versuch des Leidenden」（情感宣洩是受苦者最大的緩解——亦即麻醉——的嘗試）3。他在此處特意將「緩解」（Erleichterung）與「麻醉」（Betäubung）並置，其意涵極為深遠。這暗示了這種宣洩並非真正的治療（Heilung），而僅是一種暫時性的止痛劑。它揭示了受苦者的根本需求：他們尋求的不是解決痛苦的根源，而是立即擺脫痛苦感受的巨大壓迫。禁慾祭司正是精準地掌握了這一生理-心理需求，他所有的技藝都建立在提供比原始報復行為更有效、更持久的「麻醉劑」之上 5。
1.3 祭司的天才之舉：轉向內在的「罪人」
面對受苦者「究竟是誰的錯？」的質問，禁慾祭司的天才之舉在於，他提供了一個前所未聞、卻又極具說服力的答案：「是你自己的錯」。他發明了「罪」（Sünde）這一概念，將痛苦的原因從外部的「肇事者」徹底轉移到受苦者自身的存有結構之中。這即是「怨恨方向的轉變」的核心所在。這是一場價值領域的哥白尼式革命：它將一股原本向外爆發的破壞性力量，轉化為一股更具毀滅性、卻也更具「創造性」（即創造了所謂的「深度」與「靈魂」）的內部力量 6。祭司並未消滅怨恨，而是巧妙地將其「內化」（verinnerlicht），使其成為一部自我折磨的永動機，一種服務於其統治目的的工具 8。
痛苦的生理性壓迫是「因」，尋找宣洩對象的本能是「果」。祭司的介入，並非創造了這個因果鏈，而是以駭客之姿侵入（hacks into）了這個機制，徹底改變了「果」的指向。他將一個簡單的、物理性的反作用力（向外攻擊），轉變為一個複雜的、形上學的反思（向內歸罪）。這種轉向是西方文明所謂「深度」的起源。在祭司介入之前，人是表面的、行動導向的。正是這種向內的自我攻擊、自我詰問，創造了尼采在第二篇中所描述的「壞良知」，並最終形成了被稱為「靈魂」（Seele）的內在空間。因此，西方文明引以為傲的內在性與深刻性，其系譜學的根源竟是一種巧妙引導下的病理學轉化 9。
第二章、權力意志的變貌：禁慾祭司的統治術與「病畜的牧者」
2.1 支配受苦者的王國（Sein Königreich）
禁慾祭司所有行動的根本動機，是其獨特的權力意志表現。尼采一針見血地指出：「Herrschaft über Leidende ist sein Königreich」（對受苦者的統治是他的王國）9。這句話揭示了禁慾理想背後最深層的驅動力。祭司的行動表面上是「拯救」與「牧養」，實則是為了建立並維繫其權力。他透過成為痛苦的唯一詮釋者，壟斷了意義的生產，從而建立了一個無形的精神帝國 11。在此，德勒茲的觀點提供了深刻的洞見：祭司的權力意志表現為一種反動的、組織化的力量，它不直接創造價值，而是透過否定、轉化他者的力量來實現自身 12。
2.2 悖論性的治療：維繫生命，同時使其病態化
祭司的角色充滿了悖論。他確實是「牧者」與「救主」，因為他提供的解釋框架和情感宣洩管道，阻止了受苦者在絕望中自我毀滅，或將破壞性能量引爆整個群體 5。他提供的「慰藉」（Trost），雖然本質上是麻醉劑，卻有效地讓虛弱的生命得以延續。然而，這種「治療」的代價是巨大的：它使疾病本身成為了生命的常態，使人永遠處於一種需要被拯救、被牧養的依賴狀態。這種治療模式，可被視為一種原始的生命政治（bio-politics）。祭司管理著群體的生命，其目的並非使其強壯，而是為了使其更易於管理（manageable）。這與傅柯後來對「牧領權力」（pastoral power）的分析有著驚人的相似性 9。
2.3 情感的狂歡（Orgien des Gefühls）作為控制工具
為了對抗受苦者普遍存在的「生理性憂鬱」（physiologische Depression），祭司發明了一系列強而有力的精神刺激工具，尼采稱之為「情感的狂歡」（Orgien des Gefühls）。這些工具包括製造強烈的罪惡感、鼓勵狂熱的懺悔、以及描繪對永恆懲罰的恐懼。這些強烈的情感體驗，雖然本身是痛苦的，卻能有效地壓倒那種無意義、無方向的遲鈍痛苦，提供一種強烈的精神焦點，從而達到麻醉的效果 9。這是一種以毒攻毒的策略。它用一種更劇烈、但被賦予了神聖「意義」的精神痛苦，來取代一種無意義的生理痛苦。這也解釋了為何在禁慾主義文化中，自我鞭笞、極端懺悔等自殘行為，反而會被視為通往神聖的途徑。
祭司的權力意志找到了最適合它的土壤——受苦大眾的無助感。但這種關係是相互構成的：祭司的詮釋固化並加深了這種無助，將其從一種暫時的狀態提升為一種永久的、形上學的本質，從而確保了其權力基礎的永恆性。他代表了一種全新權力類型的誕生：非直接暴力的、基於詮釋學的、進行心理控制的權力。相較於第一篇中的「金髮野獸」那種直接的物理支配，祭司的權力更為隱蔽、更為持久，也更具滲透性。它不直接作用於身體，而是作用於靈魂——一個由它自己所創造出來的內在戰場。從這個意義上說，禁慾祭司是所有現代權力技術的先驅，他發明了透過塑造個體的主體性（使其成為一個不斷自我審查的「有罪」主體）來進行統治的根本技術。
第三章、「罪」的系譜學：壞良知的建構與痛苦的形上學化
3.1 連結第二篇：「內化」（Verinnerlichung）的完成
第三篇第十五節的論述，為第二篇的核心論點提供了缺失的關鍵環節。在第二篇第16節，尼采指出，當人類被迫進入社會的牢籠，其向外攻擊的動物性本能無處宣洩，只能被迫轉向自身，這便是「內化」（Verinnerlichung），是「壞良知」的起源 8。然而，在第二篇的描述中，這種自我攻擊仍是無名的、無意義的，是一種純粹的內在張力。第三篇第十五節揭示了，禁慾祭司正是那個為這種無名的自我攻擊「命名」的人。他將其詮釋為「罪咎」（Schuld），為「壞良知」提供了一個龐大的形上學框架和一個無限的債主（上帝），從而使這種內在折磨被永久化與神聖化 8。
3.2 「罪人」作為一種被發明的主體
從傅柯的權力／知識理論視角觀之，「罪人」這一主體類型並非被發現，而是被生產出來的。祭司的詮釋學是一種「真理的政治學」（politics of truth），它建立了一整套關於痛苦、道德和存在的知識體系。在這套體系中，個體被不斷地審視、詰問、懺悔，最終將自己辨識（recognize）為一個「罪人」，並圍繞此一核心身份來組織自己的全部生命經驗 10。「罪」不是一個客觀事實，而是一種解釋學的暴力，它將一種生理-心理現象（內化的攻擊性）強行納入一個道德-神學的框架之中，從而創造出一個易於統治的、自我規訓的主體。
3.3 價值重估的機制——禁慾祭司對核心概念的詮釋學轉化
為了更清晰地展示禁慾祭司如何完成這場價值重估，可以透過以下表格來呈現其對幾個核心概念的詮釋學轉化：
此表格清晰地揭示了價值重估的運作軌跡。首先，祭司的詮釋並非憑空創造，而是對早已存在的群體「怨恨」情緒進行再加工與系統化。其次，價值重估的核心在於因果關係的重置，即將一切不幸的根源從外部歸因徹底轉向內部歸因。最終，這一系列操作的產物是一個全新的主體概念——「有罪的自我」，這個自我將永遠背負著形上學的債務，從而永遠需要祭司的引導與救贖。
社會化造成的「內化」是「壞良知」的物質基礎（因），而祭司的「罪」之詮釋則是其形式因（果）。兩者結合，才產生了我們今天所熟知的、與道德罪咎感緊密相連的「良心」。痛苦的形上學化是一個關鍵策略。一旦痛苦被賦予了超越性的意義（如贖罪、試煉），它就不再是需要被克服的障礙，反而成為值得追求的目標。這徹底顛倒了生命的自然價值，是生命否定意志（life-denying will）的最高表現 16。這種將痛苦內化並形上學化的機制，並未隨著宗教的衰落而消失。它在各種世俗化的形式中繼續存在，例如在某些心理治療、政治意識形態和日常道德話語中，我們仍在祭司所開闢的內在戰場上，與自身的「罪咎感」搏鬥。
第四章、德勒茲視角下的力量劇場：反動力量的勝利與虛無意志
4.1 怨恨、壞良知與禁慾理想：反動力量的三位一體
運用德勒茲在《尼采與哲學》（Nietzsche et la Philosophie）中提出的主動／反動力量（active/reactive forces）框架，可以更深刻地理解禁慾理想的本質。怨恨是對他者（強者）的反動；壞良知則是對自身的反動。而禁慾理想，則是這兩種反動力量的系統化、組織化與神聖化，是它們的集大成者 13。禁慾祭司堪稱反動力量的「天才」，他將原本分散、消極、只懂怨懟的怨恨情緒，組織成一股具有「創造力」（儘管是創造否定性價值）的集體力量。他讓「弱者」的軟弱本身成為一種力量，一種最終足以在價值層面上戰勝「強者」的力量 12。
4.2 權力意志的質變：從肯定到否定
德勒茲進一步指出，權力意志並非單一概念，而是有著兩種不同的品質：肯定的（affirmative）與否定的（negative）。貴族的權力意志是肯定的，它首先從自身出發，肯定自身的存在與價值。奴隸與祭司的權力意志則是否定的，它需要一個對立面，必須透過否定「他者」來間接地肯定自身。禁慾祭司所建構的整個價值體系，正是權力意志的否定性品質的極致展現。他所創造的一切美德——謙卑、順從、憐憫——其本質都是對貴族價值（驕傲、自主、強健）的否定。最終，這種否定性的意志必然會轉向生命本身，導向對這個感官世界、對存在本身的憎恨與否定 16。
4.3 虛無意志（Wille zum Nichts）的勝利
第三篇的開篇與結尾都回響著一個核心主題：「人寧願意欲虛無，也不願無所意欲」（lieber will noch der Mensch das Nichts wollen, als nicht wollen）18。禁慾理想為在痛苦中掙扎的人類提供了一個「目標」，一個存在的「意義」。即便這個目標是「虛無」（即對這個感官世界的徹底否定，寄望於一個虛假的彼岸），也勝過沒有任何目標的純粹虛無主義所帶來的絕望 19。從德勒茲的視角來看，禁慾理想是虛無主義的第一階段：一種被動的、反應性的虛無主義。它透過設定一個虛假的、超驗的「彼岸世界」，來貶低和否定「此岸世界」的價值。這是生命力衰退的終極標誌，是反動力量的最終勝利 16。
生命力的衰退是「因」，導致了反動力量的滋生是「果」。而禁慾理想的出現，則是反動力量為了自我保存而採取的策略（再成因），它反過來又進一步加速了生命力的衰退（再成果），從而形成了一個長達兩千年的惡性循環。德勒茲的分析揭示，尼采的道德批判背後是一套力量的類型學（typology of forces）。道德判斷（「善」與「惡」）本身並非終極實在，它們只是不同力量品質（主動／反動）的「症狀」（symptom）。系譜學的任務正是要穿透這些症狀，直達其背後的力量構成。現代性的危機——尼采所宣告的「上帝已死」——正是這個惡性循環的必然結果。當禁慾理想所設定的那個「彼岸世界」崩潰後，被它壓抑了兩千年的虛無主義便以更徹底、更赤裸的形式爆發出來。禁慾祭司所提供的「解藥」，其長期的副作用遠比疾病本身更為致命。
第五章、詮釋的藝術與系譜學的批判力：尼采的寫作策略
5.1 論戰（Polemik）作為哲學方法
《道德系譜學》的副標題即為「一部論戰作品」（Eine Streitschrift），這絕非偶然。尼采的語言充滿了攻擊性、諷刺與誇張的修辭，他並非在進行客觀中立的學術陳述，而是在發動一場針對讀者根深蒂固的道德信念的戰爭 2。這種論戰風格本身就是其系譜學方法的一部分。他要揭示的道德價值，其起源本身就充滿了暴力、鬥爭與怨恨，因此，一種平靜、客觀的語言反而會扭曲其主題。尼采的寫作，正是在用語言「表演」他所要描述的價值鬥爭與力量衝突 20。
5.2 隱喻作為認知工具：醫師、牧羊人與生理學家
在第十五節及周邊章節中，尼采大量且精準地使用隱喻。禁慾祭司是「醫師」，卻開出讓病人永遠無法痊癒的毒藥；他是「牧羊人」，卻以讓羊群永遠生病為己任。與之相對，尼采自己則扮演著「生理學家」與「診斷者」的角色，致力於揭示這些道德價值背後的生理-心理狀態 9。這些隱喻不僅是文學裝飾，更是強大的認知框架。它們成功地將道德問題從抽象的哲學與神學領域，拉回到具體的、身體的、生命的領域。這是尼采「為價值重估所作的準備工作」的關鍵一步：在重估價值之前，必須先徹底改變我們看待價值的視角。
5.3 系譜學作為「解構性」實踐
尼采的系譜學並非要尋找一個單一、連續的起源（Ursprung），而是要揭示價值觀念的斷裂、偶然性以及權力鬥爭的痕跡（Herkunft）。其目的在於動搖我們對道德的「信仰」，揭示其並非神聖或不言自明，而是一系列充滿偶然與暴力的歷史建構的產物 21。正如相關研究所指出的，系譜學是一種「解構性」的實踐，它並不直接告訴我們「應該」相信什麼，而是告訴我們「如何」去思考道德——即，要預期在我們看似統一的道德實踐中，必然存在著內在的衝突、異質性與不連貫性 23。第十五節對禁慾祭司的分析，正是這種解構性實踐的典範：它將看似神聖的「拯救」，解構為一場精巧的權力操縱與心理控制。
尼采的寫作風格（因）旨在引發讀者情感與智識上的「重估」（果）。他的目標不是讓讀者被動地「接受」一個現成的結論，而是要激發讀者自身進行系譜學思考的能力。因此，尼采的文本本身就是一個「力量劇場」，他的論證、隱喻、語氣，都是其權力意志——在此表現為一種不妥協的求真意志（Will to Truth）——的直接展現。閱讀尼采的過程，就是親身體驗一場詮釋與被詮釋、攻擊與防禦的力量鬥爭。最終，對「詮釋的藝術」（Kunst der Auslegung）的分析，導向了一個自我指涉的結論：尼采的系譜學本身就是一種至高的詮釋藝術。它不僅詮釋了道德的歷史，也同時在深刻地反思「詮釋」本身作為一種權力實踐的本質，這使得尼采成為詮釋學與後結構主義思想無可爭議的重要先驅。
結論：從精神麻醉到現代虛無主義的遺產
《道德系譜學》第三篇第十五節以極為濃縮的形式，揭示了禁慾主義理想的雙重面貌與其核心悖論。一方面，它既是衰弱的生命在面對無意義的痛苦時，為了自我保存而發明的一種巧妙的求生策略與精神麻醉劑；但另一方面，它也是一種慢性毒藥，透過將怨恨內化為永恆的罪咎，徹底扭曲了生命的自然價值，最終導向對生命本身的否定，即尼采所診斷的「虛無意志」 16。
禁慾祭司所開創的這套心理統治技術，其影響遠遠超出了宗教領域。它深刻地塑造了西方人的內在結構，成為現代虛無主義的深層根源。當作為其形上學支柱的「上帝」死去後，這種被長期內化的怨恨與自我否定，便失去了其神聖的偽裝，以赤裸裸的虛無與絕望形式呈現出來，成為現代性的核心危機 24。
然而，尼采的批判並非終點。透過系譜學的精準診斷，他揭示了疾病的根源，從而為一種新的健康、一種超越善惡的生命肯定哲學（以「超人」與「永恆輪迴」為象徵）開闢了可能性。深刻理解禁慾祭司的技藝及其遺產，正是邁向自我克服（self-overcoming）的第一步，是從被牧養的「病畜」轉變為未來哲學家——一種能夠創造價值的新形態「醫師」——的必經之路。
引用的著作
Généalogie, critique de la responsabilité morale et constitution de la subjectivité selon Nietzsche | Cairn.info, 檢索日期：10月 3, 2025， https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2010-4-page-671?lang=fr
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
Karsten M. Thiel Geschichte ohne Vergangenheit - Brill, 檢索日期：10月 3, 2025， https://brill.com/downloadpdf/display/title/52825.pdf
橋本努レジュメ ニーチェ「善悪の彼岸/道徳の系譜」, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.econ.hokudai.ac.jp/~hasimoto/Resume%20on%20Nietzsche%20Zur%20Genealogie%20der%20Moral.htm
Nietzsches Herausforderung an sich selbst und an die Menschheit 9783110701890, 9783110701821, 9783110702002, 2021937378 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 3, 2025， https://dokumen.pub/nietzsches-herausforderung-an-sich-selbst-und-an-die-menschheit-9783110701890-9783110701821-9783110702002-2021937378.html
ニーチェの「力」の哲学 : 「禁欲的理想」の問題か ら - Kobe University, 檢索日期：10月 3, 2025， https://da.lib.kobe-u.ac.jp/da/kernel/81002005/81002005.pdf
『道徳の系譜』の理念としての超人思想 - kyushu, 檢索日期：10月 3, 2025， https://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_md/1164/KJ00000118362-00001.pdf
The Second Treatise in On the Genealogy of Morality: Nietzsche on the Origin of the Bad Conscience1 - University of Warwick, 檢索日期：10月 3, 2025， https://warwick.ac.uk/fac/soc/philosophy/intranets/undergraduate/modules/ph334/2015-16/risse_on_bad_conscience.pdf
The Genealogy of Morals, 檢索日期：10月 3, 2025， https://pages.hmc.edu/beckman/philosophy/nietzsche/Genealogy.htm
Guilt, Gaze, and the Self: From Nietzsche to Foucault | by Rodeux | Medium, 檢索日期：10月 3, 2025， https://medium.com/@orlorodriguez/guilt-gaze-and-the-self-from-nietzsche-to-foucault-fbc5f1cfcbd0
幫忙一下「道德的系譜，第三篇論文」 : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/24iwqn/help_with_genealogy_of_morals_third_essay/?tl=zh-hant
Joseph F. Lawless | La Storia dei Mascherari–Nietzsche, Deleuze, and the (Un)Masking of Subjectivity - Columbia Law School Blogs, 檢索日期：10月 3, 2025， https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/joseph-f-lawless-meditations-on-nietzsche-413-la-storia-dei-mascherari-nietzsche-deleuze-and-the-unmasking-of-subjectivity/
delniet - arasite.org, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.arasite.org/delniet.html
Bernard E. Harcourt1 Introduction It is often said that Foucault was influenced by Nietzsche. Many say he was Nietzschean—one - Columbia Law School Blogs, 檢索日期：10月 3, 2025， https://blogs.law.columbia.edu/revolution1313/files/2022/05/Harcourt-Foucault-Nietzsche-SSRN-id3393827.pdf
Nietzsche's On the Genealogy of Morality - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-on-the-genealogy-of-morality/38946349C6F180C640F0D78D565A74F8
View of Immanence: A life… Friedrich Nietzsche | Performance Philosophy, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.performancephilosophy.org/journal/article/view/163/269
Généalogie de la morale - Wikipédia, 檢索日期：10月 3, 2025， https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale
Nietzsche, Genealogy of Morals, Essay 3: What Do Ascetic Ideals Mean?, 檢索日期：10月 3, 2025， https://web.viu.ca/johnstoi/nietzsche/genealogy3.htm
Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期：10月 3, 2025， https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1318155
Nietzscheforschung, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.schreibszenen.net/zanetti-open/sz-sprache-der-rache.pdf
Nietzsche's Genealogy: An Historical Investigation of the Contingency of Moral Values - Digital Commons@ETSU, 檢索日期：10月 3, 2025， https://dc.etsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1412&context=honors
University of Southampton Research Repository, 檢索日期：10月 3, 2025， https://eprints.soton.ac.uk/494097/1/Mourtou-Paradeisopoulou_Nietzsche_on_Genealogy_Knowledge_and_Critique.pdf
Nietzsche and the Significance of Genealogy | Mind - Oxford Academic, 檢索日期：10月 3, 2025， https://academic.oup.com/mind/article/133/531/623/7660971
Friedrich Nietzsche - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：10月 3, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/nietzsche/
『道徳の系譜』における「力への意志」の位置づけ - CORE, 檢索日期：10月 3, 2025， https://core.ac.uk/download/616648599.pdf
沒有留言:
發佈留言