2025年10月6日星期一

Za 3_10.2 權力意志的三位一體:尼采《查拉圖斯特拉如是說》〈論三種惡〉之系譜學闡釋

 


權力意志的三位一體:尼采《查拉圖斯特拉如是說》〈論三種惡〉之系譜學闡釋

用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第三冊第十篇Von den drei Bösen.第二節內容,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。

第一章:導論—從「中午」到「偉大的中午」的過渡:定位〈論三種惡〉



1.1 文本脈絡與象徵結構


在弗里德里希.尼采(Friedrich Nietzsche)的哲學詩篇《查拉圖斯特拉如是說》(Also sprach Zarathustra)中,第三冊標誌著一個關鍵的轉折。查拉圖斯特拉的教誨重心從對外的公開說教,轉向更為深邃的內心獨白與自我克服的掙扎 1。在此脈絡下,第十篇〈論三種惡〉(

Von den drei Bösen)並非一段孤立的道德論述,而是查拉圖斯特拉為其「最深邃思想」(abgründlichster Gedanke)—永恆輪迴(ewige Wiederkunft)—所進行的必要心理與哲學準備。本章節的定位,必須從《查拉圖斯特拉如是說》的整體象徵結構中理解。書中反覆出現的「中午」(Mittag)到「偉大的中午」(großer Mittag)之意象,象徵著從個體生命成熟的巔峰,邁向整個人類歷史轉捩點的關鍵時刻 3。若說「中午」是查拉圖斯特拉個人智慧的圓滿,那麼「偉大的中午」則預示著超人(

Übermensch)的降臨與舊有價值體系的徹底崩塌。

在此過渡階段,對傳統道德所認定的「惡」進行價值重估(Umwertung),成為一項不可或缺的淨化儀式。這一過程並非僅是理論上的辯證,而是一場深刻的心理治療。查拉圖斯特拉在第三冊中因思索永恆輪迴而病倒 1,其噁心(

Ekel)之感源於對「渺小之人」(der kleine Mensch)及其價值觀將無限重複的恐懼 6。這種使生命變得令人作嘔的價值觀,其核心正是對身體、權力與自我的憎惡。因此,〈論三種惡〉扮演著一種精神宣洩(

catharsis)的角色,旨在滌淨查拉圖斯特拉(及其理想讀者)內心深處被奴隸道德植入的毒素。唯有學會熱愛那些曾被詛咒為「惡」的生命驅力,靈魂才能變得足夠強大,去承受並肯定整個存在的永恆輪迴,這使得本章成為查拉圖斯特拉個人成長小說(Bildungsroman)中自我克服的關鍵一步。


1.2 詩性語言與系譜學方法論的融合


查拉圖斯特拉的語言風格是獨特的:它充滿預言性、詩意與象徵,運用大量的比喻(Gleichnis)與寓言 8。這種風格並非哲學論證的華麗外衣,而是尼采系譜學方法論的內在組成部分。尼采是一位「熱愛面具者」(

Liebhaber der Masken12,他深知直接的論理無法撼動根深蒂固的道德情感。因此,他透過查拉圖斯特拉的詩性語言,對道德概念進行解構,揭示其並非先驗的永恆真理,而是在特定權力意志(

Wille zur Macht)支配下的歷史性詮釋 13

在〈論三種惡〉中,查拉圖斯特拉對「惡」的讚頌,正是這種修辭策略的極致展現。他運用顛覆性的修辭力量,將傳統道德的負面詞彙賦予肯定的意涵,從而動搖讀者習以為常的價值判斷 12。這種「戴著面具」的言說方式,本身就是一種系譜學實踐:它不直接反駁「善與惡」,而是追溯這些價值判斷的起源,揭示其背後的心理動機與權力關係,從而使其失去絕對的效力。


1.3 報告結構與核心論題


本報告將遵循尼采的系譜學方法,對查拉圖斯特拉所提出的三種「惡」—「情慾」(Wollust)、「權力慾」(Herrschsucht)與「自私」(Selbstsucht)—進行深入的闡釋與分析。本報告的核心論題如下:這三種被傳統道德,特別是基督教道德,判定為根本之「惡」的生命驅力,在尼采的價值重估下,並非被簡單地翻轉為「善」。更確切地說,它們被揭示為一種強大、健康、且肯定生命的權力意志在不同層面的展現。這三者的整合,是克服現代性虛無主義(Nihilismus)、為超人的誕生鋪路,並最終達到對永恆輪迴全然肯定的先決條件。


第二章:情慾 (Wollust) 的系譜學考察:重估「輕賤身體者」之價值



2.1 查拉圖斯特拉的讚頌—情慾作為「大地之酒」與「偉大幸福」


查拉圖斯特拉在篇章的開頭,便以一種近乎神聖的語氣,為「情慾」進行辯護。他宣稱,對於「自由之心」而言,情慾是「純真而自由之物,是我們花園的幸福,是大地的滿溢之感謝」6。它被比喻為一杯贈予所有飲者的「酒中之酒」。然而,這杯酒對於特定的人群卻是毒藥。查拉圖斯特拉明確指出,情慾是「所有輕賤身體者(

Leib-Verächter)的毒藥與嘲諷」,但對於獅心與自由之人,它卻是「偉大的、衷心被應允的幸福」。

此處的讚頌,其意義遠不止於為性慾正名。它根本上是對整個感官世界、塵世生命(diesseitig)的全然肯定,並激烈地反對一切關於「彼岸世界的希望」(jenseitige Hoffnungen14。將情慾描繪成「緩慢之火」,象徵著它是一種持續的、內在的生命熱情,而非稍縱即逝的肉體衝動。這種對身體經驗的正面評價,直接構成了對傳統形上學與宗教價值體系的挑戰。


2.2 道德的毒箭—身體敵視 (Körperfeindlichkeit) 的系譜


為了理解查拉圖斯特拉為何必須如此激烈地重估情慾,我們必須運用系譜學方法,追溯將情慾貶抑為「惡」的歷史毒箭之源頭。

首先,其哲學根源可追溯至古希臘的柏拉圖主義。柏拉圖式的形上學二元論,將世界劃分為理性的、永恆的「理型世界」與感官的、變動的「現象世界」。在此框架下,感官被視為通往真理的障礙,它不僅提供不可靠的印象,更會透過肉體的慾望來擾亂靈魂,使我們遠離對「真實世界」的沉思 15。情慾,作為身體最強烈的慾望之一,自然被視為對「純粹理性」的重大干擾。

其次,基督教道德繼承並極大地強化了這種身體敵視。它不僅將此觀念哲學化,更將其徹底道德化,使其成為人類「原罪」的核心體現。在基督教,特別是其苦行主義理想(asketisches Ideal)的詮釋下,痛苦被賦予了救贖的意義,而身體的快樂,尤其是情慾,則被視為必須被壓抑、克服的魔鬼誘惑 12。這種價值觀的系譜學根源,並非來自神聖的啟示,而是源於一種對生命的根本怨恨(

ressentiment)。它是生理上或心理上的病弱者,為了對抗那些強健、快樂、肯定生命之人,所發明出的一套顛倒的價值體系。他們無法享受生命的果實,便詛咒果實本身是有毒的,並將自身的無能美化為「德性」14


2.3 身體作為「偉大理性」(große Vernunft)


尼采透過查拉圖斯特拉,提出了與整個柏拉圖-基督教傳統截然對立的觀點。他宣稱,身體(Leib)並非靈魂的監獄或低等的工具,它本身就是真正的自我,是「偉大的理性」(große Vernunft)。相比之下,我們通常所說的「精神」或「意識」,只是身體這個複雜系統中的一個「小理性」(kleine Vernunft),是偉大理性的「工具與玩具」14

這一觀點帶來了顛覆性的後果。它意味著,我們的基本認知與價值判斷,其根源並非來自抽象的邏輯思辨,而是來自身體的內在智慧、情感與驅力。從此觀點出發,情慾就不再是非理性的、盲目的衝動,而是身體智慧的直接表達,是對當下時刻充滿喜悅的肯定 6。因此,對情慾的重估,並非一種簡單的享樂主義宣言,而是一場深刻的知識論與存有論革命。它旨在恢復身體作為一切價值判斷的最終尺度與根基。讚頌情慾,就是宣告真理並非存在於彼岸的抽象概念中,而是必須透過我們具體的、感性的、塵世的肉身體驗來尋獲。這場關於情慾的辯論,實則是兩種根本對立的哲學之間的鬥爭:一種是肯定生命、肯定大地的哲學,另一種則是出於對生命之恐懼與憎惡而逃向虛無彼岸的哲學。


第三章:權力慾 (Herrschsucht) 的系譜學考察:「贈予的美德」與權力意志



3.1 查拉圖斯特拉的悖論—從「惡」到「最高美德」


在對三種惡的重估中,查拉圖斯特拉關於「權力慾」(Herrschsucht)的論斷無疑是最具顛覆性與悖論色彩的。他直言,凡人眼中最邪惡、最惡名昭彰的權力慾,他卻稱之為「贈予的美德」(schenkende Tugend2。這並非單純的文字遊戲或修辭上的挑釁,而是對「權力」本質的根本性重估。

查拉圖斯特拉解釋了這個悖論的根源:凡人之所以視其為惡,是因為他們所經驗和理解的權力,僅僅是其最退化、最病態的形式。他們所看到的,是弱者對權力的病態渴望,或是強者對弱者的粗暴剝削與壓迫。這種權力觀來自於匱乏與恐懼,其目標是佔有與支配。然而,查拉圖斯特拉所讚頌的權力,其源頭恰恰相反,它來自豐盈與滿溢。


3.2 權力意志 (Wille zur Macht) 的系譜學分梳


要理解查拉圖斯特拉的悖論,必須對尼采哲學的核心概念—「權力意志」(Wille zur Macht)—進行系譜學的區分。權力意志並非單一的概念,它至少以兩種截然對立的形式存在:

  • 怨恨的權力慾: 這是奴隸道德(Sklavenmoral)中的權力慾。它源於生理與心理上的無能,以及由此產生的怨恨(ressentiment)。這種權力意志的目標並非創造,而是報復與拉平。它渴望看到強者受苦,渴望支配、懲罰,並透過灌輸內疚感來削弱強者 18。這正是凡人所理解和恐懼的「Herrschsucht」,一種反應性(
    reaktiv)的、否定生命的力量。

  • 創造的權力意志: 這是尼采賦予此概念的本來意涵,也是貴族道德(Herrenmoral)的基礎。它並非指對他人進行外部支配的慾望,而是一種內在的、不斷增長與自我超越的生命驅力 20。它是一切生命體尋求釋放其力量、擴展其影響範圍、並將自身形式烙印於存在之上的根本衝動。正如哲學家吉爾.德勒茲(Gilles Deleuze)所闡釋的,這種權力意志的本質是「創造與贈予」(
    schaffend und schenkend);它不追求佔有,而是追求自身的滿溢與釋放 22。它是一種純粹的、肯定性的生命力之自我肯定與擴張 24


3.3 「贈予的美德」作為權力意志的最高形式


查拉圖斯特拉所言的「贈予的美德」,正是這種創造性權力意志的最高體現。一個靈魂越是強大、豐盈、充滿力量,就越是無法將其財富(包括智慧、力量、價值)僅僅保留給自己。如同太陽無法不發光,一個充滿權力意志的靈魂也無法不「贈予」25。這種贈予的終極形式,就是為世界確立新的價值,為人類指明新的方向—這即是「統治」(

herrschen)的真正含義。

因此,真正的「Herrschsucht」不是從他人身上索取,而是向世界賦予意義與秩序的偉大創造性行為。它是一種「愛者的意志」(eines Liebenden Wille),渴望去塑造、去完善其所愛之物 25。從這個角度看,倫理學與美學在尼采這裡變得密不可分。最高的統治者,是終極的藝術家-立法者,他將自己的價值觀作為禮物贈予人類,從而塑造整個文化的形態。然而,這種贈予必然是危險的,因為它在創造新價值的同時,也摧毀了舊有的價值基石。對於那些無法承受舊世界崩塌、無法接受新價值的人們而言,這位贈予者看起來與竊賊無異 27。這就解釋了為何最高的德性在凡人眼中會呈現為最深的邪惡。


第四章:自私 (Selbstsucht) 的系譜學考察:從原罪到健康的自我之愛



4.1 「我」的罪化史—自我主義的系譜


對「自私」(Selbstsucht)的譴責,在西方道德傳統中根深柢固。其系譜可以追溯至幾個關鍵的歷史節點:

  • 古希臘的驕傲(Hubris): 在古希臘悲劇中,hubris 是一個核心概念。它代表一種凡人超越其應有界線的過度驕傲與自信,這種行為被視為對神祇、命運與宇宙秩序的挑戰,並最終招致毀滅性的懲罰(nemesis28。這是一種對「個體」意志超越其在城邦(
    polis)與宇宙中應有位置的宇宙性懲罰。

  • 基督教的原罪(Superbia): 基督教神學繼承並內化了這種對驕傲的恐懼,將其道德化為「原罪」。以聖奧古斯丁(Augustine)為代表的神學家,將驕傲(superbia)視為所有罪的根源,是人類自我意志對上帝神聖意志的反叛 31。在此,「自私」成為一種根本性的惡,它標誌著對上帝和鄰人的背棄,是愛的匱乏。

  • 近代哲學的利他主義要求: 近代道德哲學,儘管在形式上已世俗化,卻延續了這種反自我的精神。以伊曼努爾.康德(Immanuel Kant)的倫理學為例,其「定言令式」(kategorischer Imperativ)要求道德行為必須出於普遍法則的「義務」,並明確排除個人的慾望與自利動機 34。同樣,基督教倫理中,以無私、犧牲、無條件的「神聖之愛」(
    agape)為最高典範,並貶抑基於個人慾望與吸引力的「愛慾」(eros37。這些思想共同構建了一個將「無私」(
    Selbstlosigkeit)奉為圭臬,將「自私」視為根本道德缺陷的價值體系。

這一整套反對「自私」的道德譜系,其背後隱藏的並非神聖的命令,而是一種深刻的政治意圖。它是群體(Herde)為了自我保存而發明出的工具。強大、卓越、自我肯定的個體,對於需要穩定與同質化的群體而言,始終是一種威脅。因此,群體道德透過將「利他」、「無私」等價值觀普遍化,來馴化(domestizieren)和削弱那些潛在的強者,確保群體的安全與存續 19。對「自私」的譴責,本質上是群體本能對個體獨立性的恐懼。


4.2 查拉圖斯特拉的祝福—「健康的自私」(heile, gesunde Selbstsucht)


查拉圖斯特拉正是要打破這條長達千年的道德鎖鏈。他祝福的,是一種「健康的、健全的自私」(heile, gesunde Selbstsucht)。這裡必須做出關鍵的區分:這絕非指那種渺小、匱乏、病態、只知從他人身上索取的利己主義。那種利己主義恰恰源於一個虛弱、空洞的自我。查拉圖斯特拉讚頌的自私,是源於一個「強大的靈魂」(mächtige Seele41

這種自私是「健康的」(gesund),因為它來自豐盈而非匱乏;它是「健全的」(heil),因為它植根於對自身價值的深刻認識與肯定 43。它是一種深刻的自我之愛與自我尊重,是一種能夠安然與自己相處,無需向外遊蕩以尋求他人肯定的內在力量 42。擁有這種健康自私的人,其身體是「美麗的、勝利的、令人爽快的」,周遭的一切都成為映照其自身的鏡子 42


4.3 自我之愛作為超人的前提


這種被重估的「自私」,是通往超人(Übermensch)的必經之路。它代表著個體掙脫「群體道德」(Herdenmoral)的枷鎖,拒絕成為他人價值的奴隸,從而成為自身價值的主人與創造者 40。只有學會以這種健康的方式去愛自己、肯定自己,個體才能擁有進行「自我超越」(

Selbst-Überwindung)的內在力量,才能為自己立法,創造出屬於自己的新價值。

這正是尼采所言的「主人道德」(Herrenmoral)的心理基礎。主人道德的價值判斷,其源頭是一個勝利的、對自身的「是」(Ja-sagen),是對生命本身的自我肯定與自我榮耀 41。因此,查拉圖斯特拉對「健康自私」的祝福,是一份給予個體的獨立宣言,是召喚個體從群體的道德監護中解放出來,勇敢地走上成為自己的道路。這並非一種反社會的姿態,而是一種前社會的—它為一種基於強者之間相互尊重與友誼的新型社會關係,奠定了基礎 45


表 1:「三種惡」之系譜學比較


概念 (Begriff)

奴隸道德之評價 (Sklavenmoralische Wertung)

系譜學之起源 (Genealogischer Ursprung)

查拉圖斯特拉之重估 (Zarathustrische Umwertung)

Wollust (情慾)

罪惡、誘惑、靈魂的腐化、身體的污穢。人類墮落本性與遠離神聖的標誌。

苦行主義理想對身體的敵視 (Körperfeindlichkeit),根植於柏拉圖形上學,並被基督教道德系統化,將痛苦詮釋為救贖。 12

大地之樂,對身體作為「偉大理性」(große Vernunft)的肯定,對生命的感激,以及對彼岸世界謊言的拒絕。對當下時刻神聖的「是」。 6

Herrschsucht (權力慾)

暴政、壓迫、罪惡的驕傲 (superbia)、剝削。為一己之私而支配他人的慾望,被視為基督教之愛 (agape) 的對立面。

弱者的怨恨 (ressentiment),將自身復仇性的權力慾投射於強者身上,並將其標籤為「惡」。對被超越的恐懼。 18

「贈予的美德」(schenkende Tugend),來自滿溢靈魂的創造性權力意志。藝術家-立法者創造新價值並賦予世界意義的驅力。 2

Selbstsucht (自私)

萬惡之源,原罪般的驕傲,對上帝與鄰人的拒絕。康德式義務論或基督教自我犧牲道德中,道德行為的主要障礙。

群體本能對卓越個體的恐懼。一種政治-道德策略,透過要求順從與利他主義,來馴化強者,確保群體的存續。 31

「健康的、健全的自私」(heile, gesunde Selbstsucht)。源於強大高貴靈魂的深刻自愛、自我敬畏與自我認知。自我超越與創造自身價值的必要前提。 41


第五章:結論—三種惡的綜合與永恆輪迴的試煉



5.1 三位一體的生命肯定


本報告的系譜學闡釋揭示,查拉圖斯特拉在〈論三種惡〉中所重估的「情慾」、「權力慾」與「自私」,並非三種各自獨立的美德。它們是一個強大、健康、完整的個體所具備的、不可分割的三個面向。它們共同構成了一個權力意志的三位一體:

  • 情慾(Wollust 代表了對身體與塵世生命的全然肯定。

  • 權力慾(Herrschsucht 代表了意志的創造性與贈予性本質。

  • 自私(Selbstsucht 代表了自我的確立與對自身價值的無上尊崇。

這三者的綜合,形成了一種完整的、積極對抗虛無主義的生命肯定哲學。它拒絕一切來自彼岸世界的虛假慰藉,將價值的根基重新植回大地,植回個體的身體與意志之中。


5.2 為「最深邃思想」做準備


這種整合後的人格,是唯一能夠真正面對並肯定尼采「最深邃思想」—永恆輪迴—的。永恆輪迴的試煉,要求一個人不僅要接受生命中的高峰、喜悅與創造,更要熱愛其深淵、痛苦、毀滅與醜陋,並願意這一切毫無增減地無限重複。

一個輕賤自己身體(否定情慾)、怨恨生命力量(否定權力慾)、憎惡自我存在(否定自私)的人,在面對永恆輪迴的思想時,只會感到無盡的噁心與絕望 6。因為對他而言,生命本身就是一場錯誤、一種懲罰,其無限重複將是地獄的終極形式。相反地,只有那個學會了熱愛自己身體、以創造性的權力意志塑造世界、並深深肯定自我價值的人,才能夠發自內心地對整個存在說出「是」,並高呼:「再來一次!」(

Da capo!)。因此,對三種惡的重估,是成為能夠承受永恆輪迴真理的超人的必要準備。


5.3 從查拉圖斯特拉到我們


最終,〈論三種惡〉不僅是查拉圖斯特拉對其門徒的教誨,更是尼采對其後世讀者,特別是生活在「上帝已死」後、卻仍被基督教道德陰影所籠罩的現代人的直接挑戰。尼采透過查拉圖斯特拉之口,邀請我們每一個人,進行自身的價值系譜學考察,去質問我們所繼承的「善」與「惡」究竟源自何處—是源於強健與豐盈,還是源於軟弱與怨恨?

他挑戰我們去勇敢地愛那些曾被教導為「惡」的、最強大的生命驅力,並將其轉化為創造的力量。這是一條通往「偉大的中午」的道路,一條充滿危險、需要不斷自我克服的道路,但它同時也是通往真正自由與創造的唯一道路 7

引用的著作

  1. Friedrich Nietzsche - Assets - Cambridge University Press, 檢索日期:10月 6, 2025, http://assets.cambridge.org/052184/1712/frontmatter/0521841712_frontmatter.htm

  2. Man muß noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Sektionen/Sek02_AEW/KWF/Publikationen_Reihe_1989-2003/Band_19/Bd_19_1998_280-324_A.pdf

  3. THE SYMBOLS OF ETERNAL RETURN AND THE ETERNAL RETURN OF SYMBOLS IN FRIEDRICH NIETZSCHE'S ALSO SPRACH ZARATHUSTRA IVAN NIKOLAYE - YorkSpace, 檢索日期:10月 6, 2025, https://yorkspace.library.yorku.ca/bitstreams/84ab4eed-2722-4679-b723-a57a6d7872dc/download

  4. Nietzsche's Circles and Cycles - Peter Lang Verlag, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.peterlang.com/document/1059068

  5. 3. Zeit der Vorstellung. Nietzsches Vorstellung der Zeit - Open edition books, 檢索日期:10月 6, 2025, https://books.openedition.org/obp/6159?lang=en

  6. Thus Spoke Zarathustra Part III: Chapters 10–16 Summary ..., 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section8/

  7. Dr. Hanan Alghafari Comparative Literature 2 Fourth year Analysis of the Novel Thus Spoke Zarathustra by Nietzsche (to, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.damascusuniversity.edu.sy/human/downloads/files/1585220285_2.pdf

  8. Truth, Belief and Illusion in Nietzsche's "Thus Spoke Zarathustra" | Epoché Magazine, 檢索日期:10月 6, 2025, https://epochemagazine.org/37/truth-belief-and-illusion-in-nietzsches-thus-spoke-zarathustra/

  9. Thus Spoke Zarathustra - Wikipedia, 檢索日期:10月 6, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Thus_Spoke_Zarathustra

  10. Also sprach Zarathustra, Tone poem for large orchestra, free after Nietzsche, Opus 30 - BSO, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.bso.org/works/strauss-also-sprach-zarathustra

  11. houstonsymphony.org, 檢索日期:10月 6, 2025, https://houstonsymphony.org/strauss-zarathustra/#:~:text=Unusually%20for%20a%20work%20of,cryptic%20aphorisms%20whose%20meanings%20are

  12. NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF DIKÉ by Martina Louise Mabille Submitted in partial fulfillment of the r - University of Pretoria, 檢索日期:10月 6, 2025, https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download

  13. Die Überwindung der objektiven Gültigkeit. Ein Versuch zur Rekonstruktion des Denkansatzes Nietzsches, 檢索日期:10月 6, 2025, https://epub.ub.uni-muenchen.de/4353/1/4353.pdf

  14. Thus Spoke Zarathustra - Absurd Being, 檢索日期:10月 6, 2025, http://absurdbeing.com/Writing/thus_spoke_zarathustra.docx

  15. Die soziale Konstruktion olfaktorischer Wahrnehmung, 檢索日期:10月 6, 2025, https://d-nb.info/956885314/34

  16. Untitled, 檢索日期:10月 6, 2025, https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-60090/Die%20literarische%20K%C3%B6rperkodierung%20des%20D%C3%A9cadent%20-%20Anne%20Kleier%20(ULB).pdf

  17. BAND 5/6 Nietzscheforschung Band 5/6 9783050047607 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:10月 6, 2025, https://dokumen.pub/nietzscheforschung-band-5-6-nietzscheforschung-band-5-6-9783050047607.html

  18. What is Nietzsche's understanding of "ressentiment"? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/84457x/what_is_nietzsches_understanding_of_ressentiment/

  19. Genealogy of Morals First Essay: Sections 10-12 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section3/

  20. Europa im Geisterkrieg. Studien zu Nietzsche - 13. Affekte und Moral ..., 檢索日期:10月 6, 2025, https://books.openedition.org/obp/6198?lang=en

  21. Der Wille zur Macht, by Friedrich Nietzsche, a Project Gutenberg eBook., 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.gutenberg.org/files/60360/60360-h/60360-h.htm

  22. Das Prinzip der Wiederholung bei Friedrich ... - MASTERARBEIT, 檢索日期:10月 6, 2025, https://phaidra.univie.ac.at/download/o:1287809

  23. Deleuze, Schizoanalyst - Journal #23 - e-flux, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.e-flux.com/journal/23/67809/deleuze-schizoanalyst

  24. Wille zur Macht oder Wille zum Vertrauen? - ZORA - UZH, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.zora.uzh.ch/server/api/core/bitstreams/9e132a31-8883-4e50-8134-0ea64c9ff3be/content

  25. Deutsches Text Archiv - The University of Chicago, 檢索日期:10月 6, 2025, https://artflsrv04.uchicago.edu/philologic4.7/DeutschesTextarchiv/navigate/1270/3/23/2

  26. Also sprach Zarathustra | 23 - Von der schenkenden Tugend / De la vertu qui donne | texto, 檢索日期:10月 6, 2025, https://marcel-proust.com/texto/text/zarathustra/23

  27. Nietzsche's Gift: On The First Part of Thus Spoke Zarathustra - VoegelinView, 檢索日期:10月 6, 2025, https://voegelinview.com/nietzsches-gift-on-the-first-part-of-thus-spoke-zarathustra/

  28. (PDF) Hubris: Origins, Consequences, and Lessons from Greek Tragedy - ResearchGate, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.researchgate.net/publication/384695725_Hubris_Origins_Consequences_and_Lessons_from_Greek_Tragedy

  29. Hubris Crimes in Greek Tragedy and Law - ThoughtCo, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.thoughtco.com/crime-of-hubris-in-greek-tragedy-118996

  30. Greek Hubris: Definition & Significance - StudySmarter, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.studysmarter.co.uk/explanations/greek/greek-literature/greek-hubris/

  31. Wesleyan Theological Journal - The Wesley Center Online, 檢索日期:10月 6, 2025, https://wesley.nnu.edu/fileadmin/imported_site/wesleyjournal/2002-wtj-37-2.pdf

  32. BETRAYING GRADUALIST WHITE CHRISTIAN ... - Drew University, 檢索日期:10月 6, 2025, https://digitalcollections.drew.edu/UniversityArchives/ThesesAndDissertations/THEO/PhD/2023/Matteis/openaccess/DMatteis.pdf

  33. Lord of the Flies | Encyclopedia.com, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.encyclopedia.com/children/academic-and-educational-journals/lord-flies

  34. Kantian Ethics and Climate Change Policy: A Moral Imperative - Modern Ghana, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.modernghana.com/news/1358376/kantian-ethics-and-climate-change-policy-a-moral.html

  35. Ethics In Kantian Ethics - 1324 Words | Bartleby, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.bartleby.com/essay/Ethics-In-Kantian-Ethics-FJCPNNMM2R

  36. Sufficiently delusional agents and the Kantian Categorical Imperative : r/askphilosophy, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/1koxtea/sufficiently_delusional_agents_and_the_kantian/

  37. What is your understanding of Agape vs. Eros? - Quora, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.quora.com/What-is-your-understanding-of-Agape-vs-Eros

  38. Four Kinds of Love Eros, Agape, Phileo & Storge - Scribd, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.scribd.com/document/397548177/Four-Kinds-of-Love-Eros-Agape-Phileo-Storge-Eros-to-Agape

  39. True Love: Agape vs Eros by Rev Dr Lawrence Boudreau (Ebook) - Read free for 30 days, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.everand.com/book/882539599/True-Love-Agape-vs-Eros

  40. Nietzsches Ethik der Stärke - Mythos-Magazin, 檢索日期:10月 6, 2025, https://mythos-magazin.de/ideologieforschung/tb_nietzsche.pdf

  41. Nietzsche-Kommentar Band 3/1, 檢索日期:10月 6, 2025, https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglitData/pdfOrig/nietzsche_kom3_1.pdf

  42. Tag: Thus Spoke Zarathustra - Learned Living - WordPress.com, 檢索日期:10月 6, 2025, https://learnedlivingorg.wordpress.com/tag/thus-spoke-zarathustra/

  43. 2009-05-06 geaendert s.14 Das Lachen sprach ich heilig, 檢索日期:10月 6, 2025, https://d-nb.info/99453647X/34

  44. Full article: Self-Love in Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra - Taylor & Francis Online, 檢索日期:10月 6, 2025, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10848770.2020.1839209

  45. The Sacrament of Desire: The Poetics of Fyodor Dostoevsky and Friedrich Nietzsche in Critical Dialogue with Henri de Lubac - MacSphere, 檢索日期:10月 6, 2025, https://macsphere.mcmaster.ca/bitstream/11375/25839/2/Suderman%2C%20Alex%20D%2C%20June%2C%202020%2C%20Doctor%20of%20Philosophy%20in%20Religious%20Studies.pdf

沒有留言: