2011年6月27日星期一

[摘要]如何拿博士學位

  • 作者:Estelle M. Phillips & Derek S. Pugh
  • 譯者:戴靖惠
  • 出版社:弘智
  • 出版日期:2002年02月21日
  • 語言:繁體中文 ISBN:9789570453492
  • 裝訂:平裝
  • ------------------------------------------------------------------------------
  • 摘要

第一章 邁向研究生之路
(
師生關係)研究生與指導教授的關係不像「師傅與徒弟」,指導教授反而比較像是研究生的角色典範。特別要謹記在心的是,唯有定期地獲得指導教授的支援,學生才可能充分地發展、獲得學位。(3)
(
研究生的心理)歷經了這個自我懷疑與反省的階段以後,一位成功的研究生會學到箇中要領,將自己定位成一個足以勝任各種挑戰的專業人士,不但懂得如何表達自己的看法,同時,他也清楚地了解自己的侷限,由於知道自己的不足,研究生會試著尋找自己需要的知識,勇於承認自己在某些領域上的貧乏,而非因為害怕別人覺得自己愚蠢而不懂裝懂。這正是研究生們應該要達到的境界。(4)
(
本書目的)最重要的是,研究生必須要自發地和指導教授討論自己的看法,即使是一些荒誕不經或不合常理的想法都可能在討論的過程中迸中火花,產生意想不到的結果。(5)

第二章 進入研究所系統
博士班研究生新手應該盡量避免在一開始的時候就肯定地答應指導教授的要求,承諾自己會在期限內完成某個局部的研究計畫。同時,雙方都應該要達成這樣的共識:每一次完成一些工作時,指導教授和學生會對研究結果加以討論,並且讓學生表達自己真正的感受。(14-5)
(
研究生互動)研究生乏間要產生互動似乎有些困難,這牽涉到整個博士班教育的架構問題。在博士教育系統中,並不為研究生安排共同的討論課程,彼此之間自然會疏於聯繫,因此研究生之間的人際關係需要刻意而長期的經營才能建立。(16)

第三章 博士資格的本質
整個博士養成訓練的目標:提升你的能力,使你也具有檢驗他人博士論文的權威。你必須具備專業技能,也必須知道什麼是獲得博士學位的標準。因此,這會產生兩個必然的結論:(1)在攻讀博士學位的早期時,你必須要積極閱讀相關領域的博士論文,以便瞭解標準為何。想要知道真正的標準何在,除此之外別無他法。(2)如果你還得拿著自己的研究結果問指導教授「這樣可以了嗎」,表示你還沒有真正做好成為博士的準備,因為你似乎還未能以夠專業的標準去評估研究結果(包括你自己的研究),這是能否獲頒博士學位的認定標準。(26)
(
行動要領)
1.
瞭解在你的領域中,達到何種標準及成就,方可成為完全專業的研究人員,並有資格拿到博士學位。
2.
閱讀同一領域裡其他人所寫的論文,評估它們的原創性有多符合審查委員的要求。
3.
你必須瞭解,剛開始對於研究的熱忱到最後一定會漸漸消褪。因此,你需要充分的決心和毅力(而不是小聰明而已),才可能完成學業獲得學位。(36)
4.
利用研究委員會對大學在博士完成率方面的施壓,確保自己在學習過程中獲得充分的支援。
5.
指導教授和研究生要持續地檢討、調整研究範疇和時間限制之間的緊張狀態。(37)

第四章 如何拿不到博士學位
人們可能覺得成為博士聽起來很不錯,接著,他們會回過頭來問:「有了博士學位,我是不是就可以……?」答案通常是「不是」。博士學程或者博士學位可以提供的,是某一種研究活動的形式,如果你不想從事這些研究,就意味著實際上你並非真的有志於攻讀博士。(40)
攻讀博士的過程是一種研究技能的訓練。(41)
(
不良的指導)學生自己苦幹;老師總是用新知打擊學生。(47-8)
本書的主要論點是,攻讀博士學位的學生一定要徹底瞭解這個訓練的目的,以及博士過程的本質。(50)

第五章 如何做研究
行動要領:
1.
你應該仔細地考慮選擇「驗證性研究」作為你的博士論文種類(指出普遍化論點之不足)
2.
你除了仔細觀察以外,還要和指導教授及其他教師討論,以了解自己應該具備哪些技能,才能在你的學科中成為一名專業的研究者。
3.
你必須事先練習、運用那些和你的研究計畫有關的程序、技術或技能。
4.
至少和另一個博士研究生建立一個同儕支持團體,以便互相提供意見與鼓勵,並且監督彼此的進度,以符合期限之要求。
5.
參考電子同儕團體,以擴展你的接觸網絡。(67)

第六章 博士論文的形式
(背景理論-專業)回顧文獻是為了對理論背景能達到專業水準的了解。當你表達的見解,能夠吸引同一領域中的專業人士,引起他們對你的看法產生興趣,這便是所謂的「專業」。因此,你必須採取有效的方法去組織各種資料、評估前人的研究成果(當然也包括反駁他人的批評)、了解研究趨勢、認清理論和實務上的弱點。當你具備這些能力,就證明你對於背景理論有高度的嫻熟。(70-1)
(焦點理論)你必須詳細而精確地說明自己的研究,以及研究的目的。首先釐清問題的本質,著手分析問題。擬定適當的假設、檢討他人的論證、運用自己的資料與分析、循序漸進地進行討論。(71)
(資料理論)證明你所用的資料,對於論點的確具有重要性與有效性。(信度和效度)(72)
(貢獻)由你自行評估此論文對於該學科的發展有何重要性。可強調此項研究的意義、指出其侷限,並對未來的研究方向提供建議。博士學位的意義:不是為了研究而研究,而是為了證明自己是一個專業的研究者,能夠精確地掌握研究領域的最新狀況,並且有能力評估各項新的發展──包括對於自己或他人的研究。(73)
(摘要和結論)摘要和結論是兩回事,為了強調兩者的差異,我們建議將他們分別放在不同的章節。大部分的時候,撰寫結論所需投注的心力比摘要來得多。(74)
(結論)你必須要釐清「結論」在論文中所扮演的角色:結論的目的在於說明此研究結果和背景理論或焦點理論之間的差異。(74)
(原創性的概念)本書作者條列了十五點供參考,前六點為學生的原創力:
1.
首度以書面著述某項重要的新資訊。
2.
延續一個具有原創性的研究。
3.
執行指導教授所規劃的原創性研究。
4.
在一個雖非原創但卻具有重要性的研究中,提供具原創性的技術、觀察或結果。
5.
在該研究的啟發下,使其他人提出很多具有原創性的想法、方式或詮釋。
6.
以具有原創性的觀點檢視他人的思想。
此外,還提到博士研究的原創性包括如下:
7.
進行從未有人做過的實證研究。
8.
創造從未有人做過的綜合研究。
9.
重新詮釋已知的素材。
10.
嚴格檢視國外已經做過、但尚未在國內進行的研究。
11.
將某項技術運用在一個全新的領域上。
12.
為舊議題找到新的證據。
13.
以跨學科的方式及不同的方法論進行研究。
14.
檢視某學科中尚未被探討的新領域。
15.
以前所未有的方式為知識再做補充。(75-6)
(書寫與思考)書寫語言被指為「發現新知識的工具」。(80)
(提高寫作生產力的策略)
1.
訂定一個概略的計劃(但你不一定非依此進行不可)
2.
一次完成一個章節,可能有助於讓你的工作更井然有序。
3.
可能的話,使用文字處理機。
4.
至少修訂或重新起草兩次。
5.
每個星期至少固定花2~5 小時寫作。
6.
找個安靜的環境寫作。可能的話,在固定的地方寫作。
7.
為自己訂定目標。
8.
請同事或朋友為初稿提供意見。
9.
和信任的朋友或支持你的同事合作。(83)

第七章 博士的歷程
(
從有把握的地方著手)C. P. Snow的自傳式小說《追尋》(1958)中,提到他如何克服系統性研究所帶來的挫折感。他說自己花了好幾年的時間做一些「基本」研究,一直到他在科學界產生了影響力以後,才真正有機會探討自己有興趣的問題,而這些研究和他之前的工作看來毫無關聯:我不能寄望權威人士會平白無故地把我當成科學界的明日之星。我得先證明自己的能力……我從有把握的部份先著手,這些問題可能並不特別令我著迷,但是我確定可以得到一些成果。(55)……只要想到未來,我就更渴望能夠投入研究那些真正吸引我的問題。當我努力為我贏得地位與聲望後,我才有在荒地上孤注一擲的本錢……此時,我已經具備了很多在研究上所需要的經驗和技巧。(96-7)

(研究工作即工作)研究工作的真實面貌,就是「工作」。(97-8)

(回顧文獻)最糟的事情並不是別人發表了和你一樣主題的論文,而是你從來沒有發現有這樣的研究存在。身為一名研究者,你必須非常熟悉這個領域中的動靜,並且隨時掌握各項新的發現。(100)

(對時間保持警覺)對時間保持警覺,是非常重要的一件事。我們可以把整個工作的過程視為「漸進地減低不確定感消褪」。(102)

(博士研究期間的教學工作-兼差式的教學)我們可以從三個方面來說明研究生兼差教學的益處:大學部學生可以有熱忱度很高的老師,並且得到最新的資訊;對於研究生來說,除了可以增加一筆收入以外,如果他們在獲得博士學位後有執教鞭的打算,這則是實習教學的好機會。然而,從很多實際案例看來,這些正面的價值恐怕只是過度的樂觀。研究生在教學技巧方面的訓練非常有限(甚至沒有任何訓練);這一類的教學工作所獲得的酬勞並不高,但是卻得花掉研究生很多的時間,更何況並不是所有的博士班學生都有當老師的打算。(115)

行動要領

1. 解攻讀博士過程中的六個心理階段。你必須和指導教授以及合作的同學討論,以避免自己在某個階段停滯不前。

2. 和你的指導教授合作,根據本章所述的時程圖,為你的整體研究建構出一個階段性的計畫,這將有助於你在時間架構內完成研究。以此一時程圖檢視自己的進度,並且督促自己持續向目標邁進。(117)

(下略)

第八章 與指導教授的相處

(指導教授期望什麼?)指導教授希望學生很獨立、指導教授要的不只是草稿、指導教授希望定期和研究生會面、指導教授希望學生誠實報告進度、當指導教授應學生要求而給予建議時,他們希望學生能接受建議、指導教授希望學生有研究熱忱,並且充滿驚喜與樂趣!(119-126)

(指導教授要的不只是草稿)指導教授要的不只是草稿:在你把作品交給指導教授前,請他人為你的工作成果提供評論或建議,可以使你和指導教授的討論發揮最高的效益。(121)藉由這樣的方法,你將(a)和另外一個人建立關係,持續和他(們)討論的研究工作;(b)你交給指導教授的作品已經有某種程度的修正,不再是最初的草稿。(122)

教育你的指導教授

如何打破溝通上的藩籬

首先,你必須了解並且謹記在心:指導教授真正做的事情和學生覺得指導教授應該做的事情,兩者之間通常有所差異。舉例來說,指導教授撥給研究生的時間包括思考關於學生的事情,以及閱讀報告或個別的指導時間。對於指導教授花費在你身上的心思和時間,你應該表現出了解與感謝。表現你的感謝,能夠使你們之間更加坦白,而不再侷限於純技術性的對話。(128-9)

改善指導的品質

與指導教授的相處中,有一個非常基本的要點──激發廣泛的討論,藉此你可以減少溝通上的障礙。身為學生的你,最好能夠負責規劃個別指導的內容,甚或列出一個討論清單。有必要的話,你還可以請指導教授也列出他認為需要討論的問題,兩相對照之後再擬定共同議題。在這個過程中,通常都要釐清一些誤解。(129)

第二章提過一個可以減少溝通障礙的方法──和指導教授討論你對博士的期望,以及你對於彼此在工作上的關係有何種期許,這是一份重要的工作。如果你們有了非正式的「契約」,規定在各階段你們分別應該花多少時間互動,當實際狀況有違此一契約的內容時,你們就有討論的依據。(130)

在第七章時,我們曾經強調「期限」的重要性。而「期限」也是你在管理與指導教授之間的關係時,很重要的一項策略。在每一次的指導會議結束之前,你應該確認彼此是否都做了相關的紀錄。重要的是你們必須訂出下一次個別指導的日期和時間,使你明確地知道你將在何時再度與指導教授討論。(131)

我們曾經提到,對你來說,有效果的回饋是必要的。因此,在指導會議即將來臨時,你必須協助指導教授充分地利用時間。我們要再度強調,只有當你問對了問題時,才能得到有用的解答。(131)

後面的章節主要是寫給指導教授以及學校管理階層看的,略。

沒有留言: