- 自第二性以後,女人,你的名字是自由
- 西蒙波娃想要回答一個問題是:「對我來說當個女人,意味著什麼?」(22)
- 在第二性出版的年代,1949年國家鼓勵生育。但是西蒙波娃卻寫了一本反對女性有生育後代的天職的書。在西蒙波娃看來,受役於生育的女人,他的自我個體性盡皆接受到剝奪,所有父權的箝制力量便是從此產生。(23)
- 女人要成為自由意識,那必然要面對存在的焦慮。(28)因而這條路相對艱辛。
- 西蒙波娃從自由出發,認為一個完整的人,立身處世的態度是,自行構想其存在的目的,勇於承擔起自由獨立要冒的種種風險,不讓自己成為他人意志追捕的獵物。(29)
第一卷引言
- 女人和男人一樣都是人類,但這種說法很抽象。每一個具體的個人都是很特殊的個體,一向各自為政。否認永恆的女性、黑人的靈魂或是猶太人特性,,並不表示不承認世界上有猶太人、有黑人、有女人的存在。否認既定特性的存在,對當事人來說並不表示他從此解放,無受拘束 ,而是他可以避免被套入「非真實自我」當中。(47;按:非不落因果,而是不昧因果)
- 個人緊繃起來,武裝起來,以便向男人挑戰的這種態度。正可以證明潛藏在這些女人心裡的是,他們深深為自己是女人而困擾。(情緒的波動,是各人過不去的檻)(47)
- 女人全然仰賴男人來決定她是怎樣的人。(49)
- 分析方式:從敵對關係出發,而非從和諧關係出發。(黑格爾立場立論) (51)
- 女人是如何讓自己成為一個非主體的呢?(提問)52
- 如果說作為非本質者的女人永遠無法成為本質者,這是因為他們自己沒有著手運作這項轉換。53
- 拒絕成為他者,拒絕和男人同謀,對女人來說,等於是放棄她在和高層階級結盟時可獲取的全部利益。(成為非同盟者,意味著犧牲潛在可得之利益)。 58
- 主宰階級都以自己一手造成的女人、黑人的處境來論證他們生性低劣。60
- 女人有資格談女人,是因為她們實際的處境促使他們試著了解自己的存在境況。65(立場論)
- 提問:做女人這件事在哪些層面影響了我們的生活? 到底我們得到了哪些機會,又有哪些機會被阻擋?比我們更年輕一輩的姐妹將來會有什麼樣的遭遇? 他們又應該往哪個方向去?66
- 我們認為唯有保障每個公民的個人利益才是所謂的公共利益,我們是從能夠提供給每個人什麼樣的具體機會來判斷一個社會體制。[ 我們採取的判準不是抽象的幸福,而是從自由的觀點立論] 我們才去的觀點是存在主義的道德判準,也就是每個主體透過對自我的種種構思,具體將自己設立為向上提升的存在超越性;他只有不斷超越,邁向其他更多的自由時,他的自由才得以完成;只有往無限開放的未來伸展、開拓,才能讓他當前的存在具有正當性。... 我們關注的是每個人擁有的具體機會,而所謂具體機會,不是以幸福為準則,而是以自由來衡量。67
沒有留言:
發佈留言