《生命之側》摘要
42因照顧而造成之痛苦
42生命政治所內含的標準人觀點
44照顧的對象是誰是重要的
45生命政治下的照顧有多冷漠
46「無差別」之殘酷
47生命價值不證自明之迷思
53 image=令我們著迷者
56 故事不等於資訊
57暱名照顧作為政治結構
58 living mournfully(死活相依)之政治可能性
60追問生活政治下的精神生命為何
[14]生命政治與謀殺如何相提並論?
71身份號碼與「誰」之靈光消失
71~編戶、狗牌,統計治理
77事實:使人安穩,不再煩惱(尼采:歷史之用途及濫用)
80Eskimo死去=官僚制度的失敗
81每個細節努力成為事實,但事實能回答問題嗎?
85「希望」她仍在,想抓住點什麼
88六個年青人,既死了,也活著的相片。但相片不存在,文字引我們感受意象。
89-90哀悼、印象與別離-栩栩如生
91-92我們抓住和抓住我們的意象
92拿走「班雅明」的在場=視為不存在的恐怖
93生命政治對不同人的影響
94欲望、經驗、感受是意象性的
95 image與情感抓力;感受到我們與之相連 ※撤離與遷村帶來的失根
[19]統計使受苦成為事件,但也可能帶來毀滅性後果
108聽到錄音覺得那人還活著
120伊努特人學習白人文化,但白人能作得比伊努特人更好
123活著for what?為什麼不把犯人槍斃?
124伊努特人從來沒有被完全收編
129官僚照顧中的冷漠[例:殺狗,人覺得自己也可能被殺]
138官僚找方法降低他人自殺的責任
142配合計劃的,「無差別」的生命
144關心別人,但不在乎別人是誰
147暱名稱顧與公眾興起作為現代照顧的原型
149生命、自殺、恐怖與崇高
150人類與無名氏的照顧(林俊傑?)
151生命線為什麼對接電話的人有意義
151看重每個生命是民主社會的基石→道德與社會地位立足點
152自我瓦解以建立人類大家庭
155生命線as 白人社交俱樂部
159禁止自殺的殖民戒律的詭異雙重性
160同時思考生命政治與殖民心理
169名字繫連死者、生者;生命、死亡與語言→名字與誰
171被名字突襲的人
175 Naming都是使一種生命變得可能
179放在心中,提供容身之處,Name。
181命名與召喚→暴力?愛?
187類比種族滅絕,教育as種族同化手段
191為什麼不甘脆消滅囚犯?
191被殖民者被抹除在背景之中
195名字與死活相依 ref.58
197政治:我是死是活對這個人有什麼意義?
198想像脫離身體而持續存在的生命
203無力與無力改動
206時間標準化與暱名照顧者問題
208被照顧者配合照顧者的時間安排
221對鐘之神*2的敬意
第二次閱讀
(1)聲音;(2)渡鴉還在之image;(3)自身之側/外(40,50)此生不見得好
(4)意象即迷人之謎圖像(p.54)使我們活著(260)
(5)死活相依,誰是誰(58)
(6)以「歌」承認他人在場之care(59)(beside ifself之召喚)
沒有留言:
發佈留言