[太陽花學運] 青島東路主持人筆記 (3月26日午間內場，與3月27日夜間外場)

青島東路主持人筆記 (3月26日午間內場，與3月27日夜間外場)

 　　因緣際會，我擔任了兩次青島東路場的主持人。第一次是在內場，即靠近議場側，是下午一點到兩點的公民開講；第二次則是協助范雲老師，擔任晚上八點到九點的公民開放空間論壇，舉行Open Space的活動。

 ［青島東路3月26日午間內場］

        第一次當主持人，內心非常緊張，手心出汗，手掌變冷，一直詢問在場已經主持多日的學弟妹，要注意什麼。在主持開始前，內場的人較少，或許是因為太陽較烈， 外場的氣氛較為熱鬧。有位支持服貿的參與者，坐在主持的區域邊，媒體記者都在採訪他，我跟工作人員，想請他移駕，但他意志堅定，持續靜坐，不為所動，不想 回答我們。但是媒體一靠近，他就侃侃而談。面對這種情況，有熱心群眾上前要去與他爭執，但他還是坐著，沒回應。有戴草帽的年輕人，坐在他前面，擋住他，不 讓距離較遠的媒體直接拍到她。蘋果的女記者來詢問我，怎麼應對。我說，他在那裡很好，因為這個空間是民主的，容許不同的聲音與意見，他靜坐在那裡，就像我 們的同學守住議場，每個人都可以表達自己的聲音與意見，如果我們強制把他驅離，要求他換個位置，那我們跟這些官員有什麼兩樣。女記者說，說的也是。

　 　作為主持人，主要的工作就是開場、串場、維持發言次序與提醒發言時間。在活動開始前，會徵詢現場參與者，是否有人願意來發表自己的想法與看法，可以來找 工作人員登記。我有一位主持人助理協助，她幫忙登記發言順序。活動由外場先開始，由致亨主持，到後來換到內場，有一位現場朋友發言。他的發言時間很長，我 雖然心裡想幫他摘要，作個結語，但是因為正午天氣太熱，加上人群一直流動，我煩惱怎麼讓他知道時間，主持人助理就寫了紙條，提醒他時間。他講了好久，我也 可以感受到似乎沒有什麼人在聽，因為我自己就聽不太進去。最後我只是說「感謝某某先生的發言。現在我們歡迎真理大學的某某某同學，來跟我們分享」。除了這 樣子幾乎沒有舖陳的串場之外，我也覺得自己的聲音聽起來非常奇怪。外場的致亨，聲音是高亢的、明亮的，激昂的，而我的聲音表現，聽起來很慢條斯理，好像跟 正午的熱烈氣氛不太搭調。我看到外場在喊口號，我自己也在想，我究竟有沒有辦法帶著喊口號，內心很羞怯。

　　真理大 學的女同學，在發言前，問我說「嘿，我等下可以說『馬英九幹伶娘』嗎？」我說，我可能會在你發言後說，「請你冷靜」。同學說「什麼，你叫我冷靜？」然後我 心想，糟了，我好像說錯話了。不過我還是接著說，「我的意思是，你可以多表達自己的想法，想說什麼就說什麼，不過基於主持人的立場，我們會平衡」。後來她 上場了，那句髒話沒有出口，而我也不記得她講了什麼。只是後來，我一直在想，我為什麼會直接跟她說「我可能會請你冷靜」，我在想，我對於擁有麥克風發言這 件事，其實有特定的想像，或許是較為理性的、審慎的、平和的。似乎喊口號，或者罵髒話表達情緒，尤其是面對現場如此多的群眾，那不是我習慣的方式，所以我 會跟她這麼說。

　　一位女同學，手上拿著叔本華的《意志與表象的世界》，上台發言，她說了什麼我也記不得，但是我對 她手上拿的書卻印象深刻。大熱天的，坐在立法院的議場前，這位同學拿的不是什麼小說或什麼輕鬆讀物，她拿的是厚厚的哲學書！我在想，這群人真的很不可思 議。我也觀察到，當有教授來這裡談服貿問題，也有同學會拿起筆記本作筆記。有人質疑說，學生罷課，當然開心，因為他們不用上課。我想反駁，的確，或許有人 因不用上課很開心，但是我看到的是，很多學生在這裡，他們一樣認真，他們關心發生了什麼事，他們聆聽不同專家學者的說法，他們也有機會聽到民眾的心聲。 （我也常常半夜一兩點散步立法院一圈，看到有些學生，夜半不睡，圍圈聊天，或者有人就拿本書在讀，當然，也有人依偎在一起睡覺，那平和的場景很讓人動 容）。

　　後來時間交回給外場，外場的發言群眾，說話激昂，氣氛感覺很熱。內場的部份，雖然有很多家媒體記者在拍， 但是說實在話，感覺氣氛很冷，我不知道是因為個人主持風格的關係，還是其他因素，總之，覺得主持起來很卡。好不容易熬到了兩點，以為要讓即將來演講的陳研 究員發表了，後來又插入了教會要唱詩歌，所以該研究員的發表（講題印象中是，服務貿易與經濟發展）就延後了。我覺得這樣對該講者不太好意思，但是現場的狀 況多變，整個場地的時間分配權利，涉及到學生團體以及非營利組織之間的互動，為了維持合作關係，大家都會相互配合，忍讓。但是時間久了，互動過程似乎會有 些磨擦，這些都是外人可能不太知道的辛苦面向（學妹跟我說，每天各式各樣的問題，奇奇怪怪的人會冒出來，想要爭取媒體焦點，NGO他們也有各自的訴求與主 張，也都希望能夠取得更多時間，她覺得，罷課在這裡協助活動，比上課還累）。

　　後來詩歌唱完，時間回到我這邊，我 將時間交給陳研究員。他開始講話，但是喇叭音響似乎有問題，講者的聲音聽不清楚。我不知道講者的心情怎麼樣，但是我自己感受是，現場的互動模式是很奇妙的 互動模式。坐在內場的人不多，講者的前方是一排電視台的攝影機，學生零星地坐在兩側，而你知道在外場坐了滿滿的人，可是你的眼前只有機器，你必須對著機器 說話，而你提了問題，學生不見得聽得清楚，因為播送設備，以及老師音質特色，或許還可以加上炙熱的天氣，讓我這個臨時主持人，感覺到現場的互動實際是冷 的，而不是熱的。但是老師很能講，他還是拿著他的稿子，說明自己的想法，然後提了七個問題讓大家去思考。（我就是在這裡時候，看到學生作筆記）。後來老師 講完，外場有苗栗反瘋車的NGO要來發表，結果下一場的講者的時間又被延遲。

　　下一場講者在陳研究員講話的時候來 到現場，基於禮貌，我請教講者的姓名，才發現原來是舊識，是陽明大學的盧老師，要來談健康權與服務貿易協議的關係。我跟老師說，時間會延遲，問問老師趕不 趕時間，老師說不趕。後來我就跟老師聊起天，問問老師現在作什麼研究，問問老師對於行政院事件的看法，老師說她跟朋友都坐在行政院裡，她感受到國家暴力， 她也知道很多人心理受傷了。所以她們同學很多人希望能夠盡一份心力，作點什麼。在我跟老師講話的時候，有社工師－心理師－精神醫師的聯合會的工作人員過 來，希望我等下跟大家宣布，在濟南路側，每天下午兩點到十點，有諮詢服務，如果大家有身心不適的情況，歡迎前往。後來，我下一班的主持人來到現場，我把相 關事項交班，跟老師說了再見，結束了我第一次的主持人體驗。我心想，我實在是不太適合當主持人呀，覺得學弟妹們真的很厲害，在現場能夠維持氣氛，能夠掌握 氣氛。我似乎只會把場子搞冷，後來還遇到老友，打排球的小白，小白後來用臉書跟我說，其實他覺得我這樣也不錯，大家可以有空喘氣，休息，不用一直呼口號， 一直慷慨激昂，能中和現場氣氛。是嗎？見仁見智囉。



［青島東路3月27日夜間外場］

　 　第二次，又再次擔任主持人，是非預期的。范雲老師想找人協助Open Space的活動，我答應協助。我內心想像，應該像帶討論課一樣，我只是在底下串場，看看現場進行狀況吧。後來范老師說，她主持六點半到八點，而八點到九 點之後，由我主持，因為現場需要一個可以鎮得住現場的人，她覺得我很適合。我心想，啊？又要當主持人呀，因為先前的經驗是我會把場子搞冷，所以我心理默默 地揪了一下，不過既然答應老師了，那就再給自己一次學習的機會吧。所以我反覆詢問老師相關情況，也問問學弟妹他們先前的經驗，拿了白紙與筆，作筆記，也問 問現場音控人員（城哥），音控的情況。我心想，反正前半段由老師主持，我應該只要follow老師的模式就好，所以應該還好。

　　六點後，現場進行吉他表演，接著是滅火器樂團寫了一首歌「島嶼天光」(https://www.youtube.com/watch?v=1LTxXt2C7gQ ；這是現場民眾錄影版本，之後會有正式版本出來，再作更新
)，現場看他們教唱副歌，三次之後，他們問現場朋友會唱的有多少，大概過半，現場的學生拿著發的歌詞小紙條，低頭看字，歌曲雖然是台語的，有些人也許不會，但是他們還是努力地跟著唱。「天色漸漸光」，我躲在白板旁，看著人群，覺得好感動。

　 　他們教唱完後，輪到范雲老師主持，老師活力四射，很有群眾魅力。她問現在的公民來自那裡，一輪一輪問，北部、中部、南部、東部、離島。後來還有留學生 說，老師你忘記留學生了啦。老師一問，現場還有不少留學生，老師也請大家鼓掌謝謝海外留學生的支援。後來老師再問，現場待五天的舉手？半數。現場待七天的 舉手？約十分之一。現場待十天的舉手，在看台前方有人舉手。我看了覺得很感動，也很佩服。我是天天回宿舍睡覺的人，我也是天天路過這邊，走馬看花的人，我 光是在這裡坐一個晚上，就覺得髖部好痠，而他們竟然在這裡待了五天、七天、十天！別再說這裡有什麼五星級的服務了，來柏油路這裡坐坐看，你會知道有多難 坐，坐著看舞台上發生的事，看人群來來往往，不知道下一刻會有什麼事，那個心情我想如果不是待在那裡的人，也很難理解。我認為應該要有更多的人分享現場的 感受與觀察，不要再讓某些名嘴、媒體，用扭曲的報導，污名化這裡的參與者。

　　隨著Open Space活動開場，陸續有人登記來發起題目，包括服貿與木馬屠城，服貿政策對政府機關的影響、原住民與服貿等等。也有一位阿姨看了劉寶傑的節目，對國民 黨不滿，也對劉慶忠不滿，問可不可以發表意見。范雲老師請她去找其他人，因為現在不是公民開講時間。我看阿姨在舞台旁徘徊，我想我也沒事，就去問問阿姨在 想什麼，阿姨就跟我說國民當很壞，怎麼怎麼，我就鼓勵阿姨說，你的想法很好，你的感受很強，如果你發起一個主題，邀請大家來討論，大家一定很感興趣。阿姨 停頓了一下，然後繼續開講說劉慶忠拿了多少錢，然後星海羅盤葉教授講了什麼，我聽到有新的話題出現，我就再次鼓勵阿姨，說這也是很好的題目，如何如何。我 鼓勵阿姨，也跟阿姨說如果想找人討論，歡迎發起主題，後來阿姨在跟我說完話以後，好像氣比較消了，她就走了。我覺得自己好像作的還不錯，我覺得人來到現 場，如果有餘力的話，可以照顧的話，應該照顧一下。（但是我也知道學弟們遇到太多奇奇怪怪的事，所以應付這些奇妙的人，就交給志工或糾察吧）。

　　大概七點半的時候，有樂團說要來表演，是師大的木吉他的樂團，聲音很大，對於場內的討論活動有一定干擾。後來老師就跟主辦單位協調，說八點到九點不要再有表演，讓大家好好討論。後來老師八點多離開了現場，輪到接班的我。

　 　我接下麥克風，人來人往，人好多，我很緊張，因為這整整一個小時由我主持。我決定持續鼓勵發言，我決定跟大家介紹我們現在在進行什麼，我決定用柔和的方 式說話。我跟大家說「現在我們進行的是民主開放空間論壇，現場有許多討論進行，有許多主題，包括青島東路的某某主題…，我們也歡迎現場大家發起題目，邀請 大家一同討論參與。要是你好奇現在有什麼題目在進行，或者有什麼問題，都歡迎來到主持台前詢問。」幫忙分配場地的女生，還有分配海報的女生，她們的行動力 及辦事能力都很強，所以我只要負責像電台DJ一樣說話就好。天色昏黃，晚風襲襲，我也跟現場的人說，要加衣服，也要注意財物安全，要注意健康，才能堅持下 去。

　　現場討論的題目包括內場有「服貿對農業的影響」、「如何在校園中從事民主教育」，在外場的部份，題目包括 「鷹派與鴿派的重要性」、「何謂法治」、「原住民與服貿」、「如何發起罷工」、「服貿與塗鴉藝術」（討論如何用畫畫表達對服貿的立場，很有趣的題目），場 內還有許多小圈圈，雖然我不知道他們在討論什麼，而工作人員也有人擔心是否題目太少，對我來說，還好。因為大家還坐在這裡，就沒什麼好擔心的，因為經歷了 一整天的演講、唱歌、讓大家坐在這裡休息，聊聊天，我覺得沒什麼不好。

　　不需要只用「抗爭想像」來界定這場社會運 動，我反倒覺得，這是一場公民的嘉年華會，人們知道自己有很多可能，很多選擇，而不只是只是由上而下的政令宣導。有的人選擇靜坐，有的人滑手機，有的人看 書，有的人聊天，有人圍圈進行審議討論。一個廣場，只有容納了各式各樣的多元性，才能夠持續成為一個廣場，社會運動者的激進想像，在此處反而是種限制。民 主香腸，烤鴨，反映的是日常生活，也是人們開始願意將民主抗爭日常生活化的例子，這裡是盛宴，自由的空間，沒有日常生活面向的支持，抗爭如何長久，沒有民 主的日常生活化，民主的多元面貌如何能夠開顯。對我來說，重要的是，只要每個人清楚自己來這裡的目的，就算只是來看看，甚至像觀光客一樣觀光，都好，走過 來就花費時間與心力了，需要鼓勵，因為他們可以不期而遇，遇到一場精采的演講，或者遇到充滿好奇心的學生，或者充滿學識的專業人士，或者歷經世故的黑道大 哥，為了年青人與下一代選擇站出來坐在這裡。嘉年華的本身，就是對於官方嚴肅教條的嘲諷，就是各種創意的根源，你來現場看看，你將會看到各式各樣充滿創意 的標語，也會聽到多樣的議題。（儘管，在這裡，我們可能聽不到「支持服貿」的聲音，其實我很期待，有「支持服貿」的人，在這裡發表演講，讓大家聽聽不同聲 音與意見，讓聲音更為多元，讓這個空間更為民主。也許有，但我去散步的時候，比較沒有聽到這種聲音，除了那位中午佔領主持台旁一塊空地的先生之外。）

　 　隨著時間漸漸進入尾聲，九點鐘快要到了，原青準備接班。我帶頭喊了下口號「三月三十日，下午一點鐘，一起上凱道，公民站出來」。我用盡了吃奶的力量大 喊，大家也跟著喊，一時之間我覺得自己好像變成另外一個人。接著要再說明一下作結尾，不過我已經有點沒力沒力了，所以我就說「把時間交給原青」，然後就有 兩個充滿活力的女生跳出來主持，我這個深夜時段的小小DJ，就到一旁休息。感謝在場的伙伴，志工，雖然我不知道你們的名字，但是一起合作，感覺很棒！我背 起了包包，離開了現場。

　　晚上回到宿舍，老師在臉書不吝稱讚，我謝謝老師。我想每個人的聲音特色，都有他適合的地 方，也許，在社會運動的角色裡，我的風格是屬於那個敦厚緩慢型的吧，我自己也蠻喜歡這種風格，那份溫柔與溫暖，雖然這樣講自己有點奇怪，但是不知道是不是 受到太極拳的影響，整個人好像快不起來，也急不起來，這樣慢慢的、寧靜的、包容地讓各種聲音不被主舞台的聲音干擾，是我很喜歡的方式。很愉快的主持經驗， 謝謝范雲老師、謝謝致亨與澄澄，謝謝在場的大家。一起努力，繼續加油，讓黑箱見光，不只是服貿，還有ECFA，不只是此次事件，而是未來各種各樣的事件， 公民力量的參與，將壯大這個社會的主體意識。套一句我訪問的阿伯的話，這些參與的公民，將讓臺灣社會人民，作自己的主人。