Gemini Deep Research生成
魅力之慣例化：價值、工具與1990年代台灣國家藝術的形塑
摘要
本論文旨在檢視1990年代台灣此一關鍵的十年，此時期歷經了深刻的社會、政治與經濟轉型。本文主張，透過分析台灣兩位最傑出藝術家——雕塑家朱銘與編舞家林懷民——的制度化歷程，可為吾人提供一強而有力的透鏡，以剖析國家文化主體性之建構。本研究援引馬克思・韋伯（Max Weber）關於魅力（charisma）、魅力之慣例化（routinization of charisma）、價值理性（Wertrationalita¨t）與工具理性（Zweckrationalita¨t）等概念，對比此二位藝術家所採取的迥異路徑。朱銘建立由私人資助的美術館，此舉被分析為價值理性的體現，其目標在於以不朽的形式保存其藝術願景。與此相對，林懷民所領導的雲門基金會，憑藉其國家補助與企業贊助的混合模式，則被視為一場與工具理性的複雜協商。透過對藝術生產、制度結構、國家文化政策及藝術市場動態的細緻分析，本論文揭示在現代國家藝術的打造過程中，自主的藝術價值與國家暨資本邏輯之間的根本性辯證關係。
緒論：1990年代的熔爐——後解嚴台灣的藝術、認同與社會
1990年代是台灣歷史上一個充滿劇烈變動與深刻形塑的時期。隨著威權體制的鬆動與瓦解，一個嶄新的、充滿活力的公民社會破土而出，並在政治、經濟與文化等各個層面，展開了一場前所未有的探索與重構。此一時代的轉型不僅是政治民主化的進程，更是一場集體的自我追尋，詰問著「何謂台灣？」此一根本問題。在此脈絡下，藝術不僅是社會變遷的反映，更成為建構國家認同與文化主體性的核心場域。
社會歷史脈絡
1990年代的台灣，其社會特徵由幾個關鍵性的轉變所定義。在政治層面，隨著1991年「動員戡亂時期臨時條款」的終止 1，台灣正式告別了長達四十餘年的威權統治，邁向多黨民主的時代。1996年舉行的首次總統直接民選，以及時任總統李登輝所推動的「本土化」（localization）政策，皆旨在形塑一個有別於中國大陸的、獨特的台灣認同 1。此一政治工程創造了一種迫切的需求，需要能夠代表此一新興「台灣主體性」（Taiwanese subjectivity）的文化象徵 4。
在經濟層面，此時期見證了所謂「台灣錢淹腳目」的現象，股市在1990年一度飆升至12,000點的高峰，雖然隨後泡沫破裂，但過程中累積的龐大民間財富，為社會注入了前所未有的動能 5。地下投資公司猖獗，全民瘋炒股，社會瀰漫著一股投機與拜金的氛圍 6。然而，此一經濟榮景亦引發了深刻的社會焦慮，例如「無殼蝸牛運動」便反映了中產階級對於房價飆漲的抗議與對社會公平的訴求 6。這股經濟的狂熱與其後的反思，構成了藝術贊助、私人收藏興起 7，以及消費文化轉變（如咖啡文化的普及 8）的背景。理論框架：韋伯學說於台灣藝術世界的應用
為深入剖析此一複雜的時代，本研究將援引德國社會學家馬克思・韋伯的理論框架。韋伯關於權威、理性與社會行動的洞見，為理解藝術家、制度與社會之間的動態關係，提供了極具解釋力的分析工具。
魅力（Charisma）： 韋伯將權威分為三種類型：傳統型、法理型與魅力型 9。魅力指的是一種被視為超凡的個人特質，此特質使個人被其追隨者認為具有神聖、英雄或典範的力量，從而產生忠誠與服從 9。在本研究中，朱銘與林懷民將被視為文化領域中的魅力型領袖，他們憑藉其卓越的藝術才華與個人願景，吸引了大量的追隨者、贊助者與國家級的認可 10。
魅力之慣例化（Routinization of Charisma）： 這是本論文的核心概念。它指涉一個過程，即魅力領袖的個人權威，在其生命終結或熱情消退後，被轉化為穩定且可持續的制度形式，例如透過建立官僚組織、傳統或指定繼承人等方式，以確保其影響力得以延續 9。然而，韋伯亦警示，此一過程潛藏著風險，可能導致最初的魅力精神在制度化的過程中被稀釋或僵化，使得對外在形式的維護，優先於對內在精神的保存 10。
價值理性（Wertrationalita¨t）與工具理性（Zweckrationalita¨t）： 此為本研究用以分析藝術家制度化路徑的關鍵辯證。價值理性指的是一種由行動者對某種特定行為（倫理的、美學的、宗教的）所具有的「無條件的內在價值」之信念所驅動的社會行動，行動本身即是目的，而不計較其外在成敗 13。相對地，工具理性則是一種純粹由功利動機所驅動的行動，行動者透過精確計算，選擇最有效率的手段以達成其預期的、功利性的目標，而漠視情感與精神價值 13。此一框架使我們得以對藝術家在面對制度建立時的動機與選擇，進行更為細緻的分析。
論文主旨
本論文主張，雕塑家朱銘與編舞家林懷民在1990年代為使其藝術生命得以永續而選擇的制度化路徑，恰好代表了兩種應對「魅力慣例化」挑戰的典範。朱銘選擇創建一座私人美術館，此一路徑主要受「價值理性」所驅動，其終極目標在於將其個人的藝術遺產予以不朽化與神聖化。相較之下，林懷民領導下的雲門舞集，則以一種務實的姿態，積極擁抱「工具理性」，透過與國家機器和企業資本的協商與合作，確保其表演藝術組織的存續與活力。他們的故事共同揭示了在形塑台灣國家藝術的過程中，藝術自主性、國家文化工程與市場力量之間複雜的協商與辯證。
1990年代的台灣不僅是政治與經濟的轉型期，更是一個社會行動的內在「邏輯」發生劇變的時刻。國民黨威權統治的式微，瓦解了一個建立在傳統（「中華文化」）與法理（國家官僚）混合之上的權威體系。李登輝的崛起，本身即帶有政治魅力的色彩，而他隨後透過民主改革將此魅力予以慣例化 1。與此同時，「錢淹腳目」的經濟現實為社會注入了強大的工具理性邏ICE，財富積累成為一股主要的社會驅動力 6。身處此一熔爐中的藝術世界，遂成為這場協商的關鍵場域。朱銘與林懷民等魅力型人物的出現，填補了威權消退後留下的象徵真空，他們提供了以價值為本的選項：一種能夠代表真實文化認同的藝術 11。然而，為了使其藝術生命得以延續，他們的魅力必須被「慣例化」。他們選擇的方式——一位傾向於保存內在價值（朱銘的美術館），另一位則傾向於運用務實的工具性手段（林懷民的基金會）——完美地映照了當時台灣社會在價值導向的「本土化」認同追尋與全球資本主義經濟的工具理性之間的巨大張力。因此，他們的故事不僅是藝術史，更是台灣現代化進程的縮影。
表1：台灣關鍵社會政治與文化事件年表（1987-2000）
第一部：作為文化核心的魅力型藝術家
第一章：魅力之鍛造：朱銘、林懷民與台灣語彙的追尋
在後解嚴時期台灣社會集體追尋新方向的氛圍中，朱銘與林懷民之所以能脫穎而出，成為時代的文化標竿，其關鍵在於他們作為「魅力型人物」的特質。他們的魅力不僅源於個人的藝術天賦或人格風采，更根本地，是源於他們有能力提出一套強而有力的藝術願景，這套願景深刻地回應了當時社會對於文化認同的集體焦慮與追尋 9。他們的作品，成為了台灣社會用以自我理解與對外表述的新語彙。
朱銘：從鄉土工藝到現代主義抽象
朱銘的藝術歷程本身就是一則充滿魅力的敘事。他從苗栗通霄的一位傳統廟宇木雕師傅起家，其早年創作深受鄉土題材的滋養 17。然而，其藝術生命的轉捩點，在於拜入現代雕塑家楊英風門下。楊英風啟發他超越純熟的「技」，轉而追尋內在的「神」，鼓勵他從具象的形體中解放出來，探索更為本質的精神性。
此一轉變的結晶，便是使其蜚聲國際的《太極系列》。《太極系列》的魅力核心，在於它成功地達成了一種看似矛盾的完美綜合。一方面，它植根於深刻的東方傳統哲學——「太極」的氣韻流轉與剛柔並濟；另一方面，它又以一種極具力量感、高度簡練的現代主義抽象語彙呈現 11。這種獨特的融合，恰好解決了當時台灣文化界的一個核心困境：如何在追求現代化的同時，避免淪為西方的文化附庸？如何在使用「中國」文化元素時，又能彰顯一種獨特且非政治化的主體性？朱銘的作品提供了一個完美的解答。它既是傳統的，又是現代的；既是東方的，又是普世的。日本藝評家如是讚譽，稱其作品兼具日本近代雕刻家所缺乏的「重量感」與「動感」 11，正說明了其藝術語彙的獨創性與跨文化感染力。林懷民：在台灣舞台上融匯東西
與朱銘的歷程相似，林懷民的魅力亦源於其跨文化融合的藝術實踐。他早年為文壇矚目的小說家，後負笈美國學習瑪莎・葛蘭姆（Martha Graham）的現代舞技巧，同時又深入研習亞洲的傳統表演藝術，如京劇的身段、日本與韓國的宮廷舞蹈等 19。他所創立的雲門舞集，其核心魅力便在於鍛造出一種全新的、屬於東方人的現代舞身體語彙。1999年麥格塞塞獎的讚詞精準地描述了此一成就：「以一種既雄辯地普世又真實地屬於中華的現代舞，為台灣的戲劇藝術注入了再生的活力。」22
林懷民的早期作品，如1978年的《薪傳》，便展現了這種與時代脈動的緊密結合。該舞作描繪台灣先民渡海拓荒的艱辛歷程，在中美斷交當天首演，強烈地凝聚了島嶼的集體情感，使雲門從此成為台灣共同記憶的承載者 16。進入1990年代，其於1993年推出的舞作《九歌》，更是一個關鍵的例證。此作雖取材自屈原的古代經典文本，卻以一種高度儀式性、抽象化的現代劇場美學呈現。這種處理方式，為詮釋台灣方興未艾的認同建構，提供了豐富的空間。學者劉紀蕙便指出，林懷民的創作，是一種「引用」與「切除」的辯證過程：他一方面藉由引用古代中國的文化文本來回溯文化的根源，另一方面又透過視覺符號的內在斷裂，斬斷了文化所宣稱的正統性，從而界定出一個現代的、非中國的台灣自我 15。
這兩位藝術家的魅力之所以如此強大，正是因為他們的作品在象徵層次上完成了一種「綜合」的行動。在一個充斥著「台灣vs.中國」或「本土vs.西方」等二元對立論述的時代 3，朱銘與林懷民提供了一條「第三條路」。他們的藝術實踐證明了，從「中國」的文化根源中汲取養分，與建立一個現代的、獨特的、且能與國際對話的「台灣」主體性，兩者之間並非相互排斥。他們的 charisma，本質上是一種成功達成文化協商的 charisma。在一個充滿文化焦慮、時常陷入非此即彼的零和邏輯的社會氛圍中 3，朱銘的《太極系列》並非僅僅是一件關於武術的雕塑，它是一個視覺的論證，證明了深植於東方哲學的概念可以透過現代主義的語彙，轉化為一種全球共通的藝術力量 11。同樣地，林懷民的舞蹈，透過將京劇或太極的元素融入當代舞蹈的框架中 23，也進行了類似的轉化。《九歌》引用了中國經典，但如劉紀蕙所分析，引用的行動本身也是一種「切離」，在台灣的特殊脈絡下創造了新的意義 15。這種超越二元對立的綜合能力，正是當時社會所尋求的解答。藝術家們提供的，不僅是藝術品，更是一個集體文化困境的象徵性解決方案，這便是他們非凡影響力的根源。
第二章：國家與藝術家：李登輝的「本土化」與文化主體性的興起
朱銘與林懷民的個人魅力得以在1990年代大放異彩，並不僅僅是藝術家個人才華的展現，它與當時台灣獨特的政治氛圍與國家文化戰略的轉向，有著密不可分的共生關係。李登輝主政下的「本土化」政治工程，為這兩位藝術家的崛起，提供了最肥沃的土壤。
「本土化」的政治工程
李登輝的政治策略，展現了一種高度的務實主義與平衡感。他一方面在國民黨內部逐步鞏固權力，另一方面則大刀闊斧地推動民主化改革，其核心目標在於建立一個清晰的「台灣主體性」 2。這意味著必須在意識形態上，逐步淡化過去國民黨所堅持的「大中國」史觀，轉而強調台灣自身的歷史經驗、多元文化與民主價值 3。正如其所言，台灣「一定要屬於台灣人」 2。
此一政治工程，自然地延伸至文化領域。在台灣面臨國際外交孤立的困境下，文化成為了突破封鎖、彰顯主權的重要途徑 26。國家亟需能夠在世界舞台上代表「台灣」的藝術家，他們的作品成為了一種無聲的文化外交，向國際社會宣示台灣作為一個獨立文化實體的存在 26。作為培育溫床的國家文化政策
行政院文化建設委員會（文建會）在此時期扮演了關鍵的推手角色。其政策方向出現了顯著的轉變，從過去以中央集權、精英導向的「中華文化復興」思維，轉向一種由下而上、重視地方參與的模式。1994年全面推動的「社區總體營造」政策，即是此一轉向的最佳體現 28。該政策的核心理念是「建立社區文化、凝聚社區共識」，鼓勵地方居民發掘自身的生活文化與歷史記憶，旨在整合「人、文、地、景、產」，將文化資源深植於社區之中 28。
這種從「中央走向地方」的文化政策轉向 29，為整個社會創造了一種重視「在地性」與「本土價值」的氛圍。在此氛圍下，朱銘源自鄉土的成長背景與創作養分 17，以及林懷民在其舞作中融入的台灣歷史與民間元素 23，不僅具有藝術上的意義，更被賦予了深刻的政治共鳴。藝術家作為國家象徵
於是，國家與藝術家之間形成了一種互惠的共生關係。國家透過官方的肯定與實質的資源挹注（尤其在林懷民的案例中 30），將朱銘與林懷民推升至「國家文化桂冠」的地位。他們不僅是藝術家，更是台灣文化成就的象徵。
作為回報，藝術家在國際上所獲得的巨大成功，完美地服務了國家的政治目標。朱銘的作品在東京、巴黎等地展出並廣受好評 11，林懷民與雲門舞集獲得被譽為「亞洲諾貝爾獎」的麥格塞塞獎，並在全球進行巡演 16，這些成就都被內化為全體國民的驕傲，成為「本土化」路線成功最有力的證明。他們的國際聲望，具體地提升了台灣的國際能見度，並在實質上達成了文化主權的宣示。
然而，我們必須進一步認識到，國家所推動的「本土化」工程，並非僅僅是單向的意識形態灌輸，而是在文化領域中，創造了一個新的競爭場域，其中，「何謂台灣藝術」的定義權成為了各方力量競逐的焦點。李登輝政府透過文化政策的引導，並非直接宣告一個標準答案，而是營造了一個有利於特定藝術表現形式的環境 26。那些能夠巧妙地融合本土/傳統元素與現代/國際形式的藝術家，如朱銘與林懷民，便在此環境中獲得了最多的支持與讚譽 11。他們的成功，反過來又鞏固了這套新的價值標準。於是，「好的」或「重要的」台灣藝術，在當時被隱性地定義為這種具備綜合性與國際吸引力的模式。這個過程雖然賦予了這些藝術家巨大的權力，卻也無形中建立了一種新的文化等級秩序，將那些不符合此一模式的藝術家（例如更具批判性、更激進或更純粹地方性的創作者）置於了相對邊緣的位置。這揭示了國家政策如何直接地介入並形塑藝術世界的內部結構，這是藝術社會史分析的核心關懷。
第二部：魅力之慣例化——從藝術家到機構
魅力本身具有不穩定性，它依附於領袖個人的超凡特質。為了讓這份影響力超越個人的生命極限，魅力必須被轉化為持久的制度，此即韋伯所稱的「魅力之慣例化」。朱銘與林懷民在1990年代的制度化選擇，呈現了兩種截然不同的邏輯與路徑，深刻地反映了他們藝術本質的差異，以及他們與社會、資本之間的不同協商方式。
表2：制度化路徑比較分析：朱銘美術館與雲門基金會
第三章：作為不朽紀念碑的美術館：朱銘與價值理性的制度化
朱銘選擇的制度化路徑，是將其藝術成就凝聚成一座實體的、不朽的紀念碑——朱銘美術館。此一行動的背後，深刻地體現了韋伯所描述的「價值理性」邏輯。
創造的行動：朱銘美術館的誕生（1999）
朱銘美術館的建立，本身即是一項充滿個人意志與理想主義色彩的巨大工程。它耗費了朱銘長達12年的心力，並且其龐大的建設經費，主要來自於藝術家個人的畢生積蓄與作品銷售所得 33。朱銘曾言：「錢本來就來自社會，錢從哪裡來，就往哪裡去，這樣才圓滿。」32 這句話清晰地揭示了他的動機：建立美術館並非一項商業投資，而是一種將個人財富回饋社會的倫理行動，一場對藝術的終極奉獻。
美術館的使命，也完全圍繞著此一價值核心展開。其宗旨明確設定為：為朱銘的作品提供一個永久的家，進行系統性的典藏與研究，並向大眾推廣雕塑藝術與兒童美感教育 35。這與韋伯對「價值理性」（
Wertrationalita¨t）的定義不謀而合：行動的意義在於其本身所體現的倫理、美學或宗教價值，行動者選擇的手段是為了忠於此一價值，而非出於對效率或功利後果的計算 13。對朱銘而言，美術館的建立，正是其藝術本身所具有的內在價值的最高實現。結構與自主性：基金會的模式
美術館的營運主體是「財團法人朱銘文教基金會」 35。儘管採用了基金會此一現代法人組織形式，但其根本目的，是服務於一個單一的、由價值所驅動的目標：保存並發揚單一藝術家的創作世界。其資金結構更凸顯了這種對自主性的追求。雖然美術館亦接受外界捐款 36，但其創始的根基，乃是建立在藝術家個人的財富之上。而這份財富，又恰恰來自於一個高度肯定其作品價值的蓬勃藝術市場 7。這形成了一個饒富意味的循環：市場的成功（工具性結果）最終促成了一項純粹的價值保存行動（價值理性目標）。美術館作為「慣例化」的藝術本體
從韋伯的理論視角觀之，朱銘美術館本身即是朱銘個人「魅力」的「慣例化」產物。它將藝術家個人的創作願景、精神內涵與實體作品，轉化為一個具有永久性、官僚科層結構（設有典藏、研究、教育等部門 39）與教育功能的社會機構 10。然而，此一過程亦潛藏著韋伯所警示的危機，即制度的「外在形式」可能逐漸僵化，甚至凌駕於其「內在精神」之上 10。後續對美術館的某些評論，例如批評其為了吸引遊客而過度推動親子活動，帶有濃厚的「草莽味」，反而削弱了其作為當代藝術殿堂的專業高度，亟需「重新找回朱銘的藝術高度」 18，正指出了這種魅力在慣例化過程中所面臨的內在張力。
更深一層分析，朱銘美術館代表了一種特殊的「魅力慣例化」模式，此模式在根本上試圖「抵抗」市場的邏輯，儘管其誕生又必須依賴市場的成功。朱銘透過將他在市場上獲得的巨大經濟資本，轉化為一個非營利的、以教育為導向的、且完全奉獻給其個人藝術價值的文化機構，此一行動在象徵意義上，完成了一次對資本的「淨化」。他將原本作為商業交易媒介的資本，轉變為承載文化遺產與美學價值的工具。朱銘的《太極系列》在1980至90年代的藝術市場上獲得了極高的評價與商業回報 7。這份工具性的商業成功，並未被他用於進一步的市場投機或財富積累。相反地，他選擇將這筆資本投入一項長期的、非營利的、且充滿理想主義色彩的計畫——建造一座屬於自己的美術館 33。此一決策，若從價值理性的角度審視，其目標並非追求更多的利潤，而是為了「圓滿」其一生的藝術志業，為作品尋找一個永恆的、理想的歸宿，並將其化為公共財 32。這本身就是一個終極目的。因此，朱銘美術館呈現了一個迷人的弔詭：它既是市場成功（工具理性）的產物，但其存在的全部理由與組織結構，卻是對價值理性的禮讚。它將藝術家的魅力慣例化，不是透過建立一個能自我持續的商業帝國，而是透過創造一個以其藝術價值為核心的、自我完足的微型世界，從而有效地試圖將其藝術遺產，與那促使其誕生的市場力量，進行隔離。
第四章：作為事業體的基金會：林懷民、雲門與工具理性的辯證
相較於雕塑家可以透過創造實體的、可被典藏的作品來使其藝術不朽，編舞家的藝術生命則有著根本性的不同。舞蹈是流動的、倏忽即逝的，它的存在必須依賴一個活生生的、持續運作的組織——舞團。此一藝術形式的內在特質，決定了其制度化的路徑，必然地要朝向韋伯所說的「工具理性」（Zweckrationalita¨t）傾斜。工具理性的核心在於，行動是基於對達成某一實際目標之最有效手段的精密計算 13。對雲門舞集而言，這個最實際的目標，便是組織的生存與藝術的持續生產。
混合式的資金模式
雲門舞集的生存與輝煌，建立在一個極為務實且多元的混合式資金模式之上。這個模式本身，就是一場工具理性的完美展演。
國家贊助： 自1992年起，雲門舞集成為文建會與之後成立的國家文化藝術基金會（國藝會）穩定且重要的補助對象 30。這些補助金往往與特定的國家目標相結合，例如補助其進行國際巡演，以達成「文化外交」的政治效益 26。這是一種國家與藝術團體之間，基於各自利益計算的工具性交換。
企業合作： 雲門與國泰金融控股長達數十年的「國泰藝術節」戶外公演合作，是台灣「藝企合作」的典範案例 37。這段關係的本質是互利的工具性結盟：雲門獲得了穩定的鉅額資金與一個觸及數十萬民眾的巨大舞台；國泰則透過支持頂尖藝文活動，成功地建立了其關懷社會、品味高雅的企業形象，這是一種極為高效的公共關係與品牌行銷投資 37。
市場收入與民間捐款： 票房收入與來自個人的小額捐款，構成了其資金的第三根支柱。然而，僅憑此二者，遠不足以支撐舞團的龐大開銷，這也反過來凸顯了國家與企業贊助的不可或缺性。
林懷民作為魅力型執行長
在此一複雜的生態系統中，林懷民的角色遠遠超越了一位藝術總監。他更像是一位具有超凡魅力的企業執行長（CEO），精準地運籌帷幄，遊走於藝術、政治與商業之間。他對外公開批評政府補助不足的言論 34，便可被理解為一種高明的工具理性策略。此舉至少達成數個目的：一、向政府施壓，爭取更多資源；二、在公眾面前塑造其不畏權勢、堅持藝術自主的形象，從而提升其個人的象徵資本；三、激發民間與企業的同情與支持，將其轉化為實際的捐款。
因此，林懷民個人魅力的「慣例化」，並非凝結成一座靜態的紀念碑，而是轉化為一個充滿動能、高度適應性的組織——財團法人雲門文化藝術基金會 38。這個基金會擁有專業的董事會與行政團隊，其存在的目的，正是為了高效地管理上述多元而複雜的利害關係，以確保藝術創作的核心任務得以持續。
林懷民的制度化模型揭示了一個現代文化場域的重要法則：工具理性並非價值理性的敵人，而是其存續的必要條件。對雲門而言，其核心的「價值」（Wert）在於創造世界一流的、具有深刻文化內涵的現代舞 16。然而，要實現此一價值，舞團需要劇院、舞者的薪資、國際旅費等實際的、物質性的資源。獲取這些資源最有效率的「工具性」手段，便是與政府及企業建立穩定的合作關係 30。然而，此一過程的風險在於，過度依賴外部資金，可能使其被貼上「商業化」或「御用」的標籤，從而減損其藝術的純粹性與領袖的魅力。林懷民的卓越之處，正在於他對此一辯證關係的精準掌握。他透過維持一種批判性的公眾姿態 34，將企業贊助的活動包裝成服務大眾的公益項目（如免費的戶外公演 43），並持續地創作出在藝術上絕不妥協、且備受國際肯定的作品 22，從而巧妙地化解了此一矛盾。因此，雲門的整個制度結構，可謂是一部工具理性的教科書。從申請一筆補助、籌劃一場贊助演出，到接受一次批判性的訪談，每一個行動都是經過計算的手段，其最終指向的，都是那個以價值為核心的終極目標：藝術願景的存續與繁榮。在此，工具性並未取代價值，而是為其服務。
第三部：場域的邏ICE：權力與資本矩陣中的藝術
在分析了藝術家個人的動機與制度化的內在邏輯之後，我們必須將視角轉向外部，檢視那些評價、衡量並維繫其制度化魅力的客觀系統。本部分將運用量化數據，具體呈現藝術市場與國家機器這兩種力量的工具理性邏輯，如何將朱銘與林懷民的象徵價值，轉化為可計算的經濟資本與政治資本。
第五章：藝術市場與國家機器：象徵價值之量化
此章旨在從藝術家個人的主觀動機，轉向客觀的外部評價體系，探討市場與國家如何將「魅力」此一無形的象徵價值，轉化為具體的、可量化的數字。
朱銘與藝術市場的邏輯
朱銘美術館的建立，其經濟基礎來自於藝術家在市場上的巨大成功。透過分析國際主要拍賣行如蘇富比（Sotheby's）與佳士得（Christie's）的交易紀錄，我們可以清晰地看到其《太極系列》作品（特別是1990年代創作的）如何被賦予極高的市場價值 44。拍賣行作為藝術市場的核心機制，其功能正是將藝術品的象徵資本（藝術家的名望、作品的美學價值與歷史意義）轉換為經濟資本（拍賣價格）。
1990年代台灣經濟的蓬勃發展，以及伴隨而來的本土收藏家群體的崛起，為此一轉換提供了關鍵的內需市場。以「清翫雅集」（成立於1992年）為代表的台灣頂級收藏團體，其成員挾著雄厚的財力，活躍於國際拍賣會上，為朱銘等台灣藝術家的作品創造了穩定的需求與價格支撐 7。此一現象說明，朱銘的藝術價值不僅獲得了國際的認可，更在本土的資本市場中得到了堅實的確認。
表3：朱銘《太極系列》部分拍賣成交紀錄（1990-2010年代）
註：此表根據所提供資料整理，部分成交價資訊不完整。然而，高昂的估價已足以證明市場對其作品的高度評價。
林懷民與國家/企業贊助的邏輯
相較於朱銘與藝術市場的直接互動，林懷民與雲門舞集的價值量化，則體現在國家與企業的補助金額上。分析文建會與國藝會的補助資料，可以發現雲門舞集是國家文化資源的重點挹注對象 30。
這些補助數據揭示了國家的工具理性邏輯。補助款項的分配，往往與國家的文化戰略緊密相連。例如，大量的經費被指定用於「國際文化交流」項目，支持雲門舞集參與世界各地的藝術節 30。這清楚地表明，國家將雲門視為達成其政治目標（提升國際能見度、進行文化外交）的有效工具。國家的投資，是為了換取雲門在國際舞台上所能產生的政治與象徵資本。
同樣地，企業的贊助邏輯亦是工具性的。如前所述，國泰金控對雲門的長期支持，可被視為一項成功的行銷與公共關係投資，其效益可以透過品牌形象提升、媒體曝光度等指標來衡量 37。這兩種資金來源，都體現了將藝術的文化價值，納入一種可計算的、以結果為導向的功利框架之中。
表4：文建會與國藝會對雲門舞集之部分補助紀錄（1992-2000）
註：此表根據謝瑩潔（2001）論文中引述的資料整理而成 30。國藝會的補助金額為該年度總額，涵蓋多個項目。
第六章：霸權與遺產：魅力權威的恆久影響
朱銘與林懷民在1990年代的成功制度化，不僅確保了他們個人藝術生命的延續，更深刻地重塑了台灣當代藝術的版圖與權力結構。他們的遺產不僅是作品與機構，更是一種影響深遠的文化霸權（cultural hegemony）。
朱銘與林懷民的「正典化」
他們巨大的成功與其機構所掌握的龐大資源，使他們被置於台灣藝術世界的中心位置，其藝術實踐與美學觀點，被提升為一種「正典」（canon） 53。
朱銘美術館的成立，便是一個典型的例子。它不僅是展示朱銘作品的空間，更透過其設立的「台灣當代雕塑研究中心」，主動地介入了台灣雕塑史的書寫與詮釋權 42。其研究計畫以解嚴後的1980、90年代為起點，這無可避免地會將其創辦人朱銘，定位為此一歷史時期的開創性人物，從而鞏固其在藝術史敘事中的核心地位。
同樣地，雲門舞集的美學與訓練體系，例如將太極導引、靜坐等東方身體哲學融入現代舞訓練中 23，也成為台灣現代舞領域一個極具影響力的主導範式（dominant paradigm）。林懷民創辦的國立藝術學院（今國立臺北藝術大學）舞蹈系 19，更將此一體系制度化地傳承下去，影響了數代台灣的舞蹈工作者。文化霸權的問題
在此，我們必須引入一個批判性的視角。援引葛蘭西（Antonio Gramsci）的文化霸權理論，我們可以提問：朱銘與林懷民魅力的成功慣例化，在鞏固其藝術遺產的同時，是否也無意中創造了一個排他性的「霸權中心」，從而可能將其他的、非主流的藝術實踐邊緣化？4
當一種融合傳統與現代、具備高度國際能見度的「綜合性風格」，被確立為「成功」台灣藝術的標竿時，那些更純粹根植於地方、更具政治批判性、或在形式上更為激進的藝術，其價值便可能在無形中被貶低。這也與1990年代以來持續不斷的「本土化」論辯產生了關聯，即對一種單一的、本質化的「台灣性」的批判 24。魅力之稀釋？
最後，我們必須回到韋伯最初的警示：慣例化過程可能導致「原始內在精神」的喪失 10。此一風險，在兩位藝術家的機構發展後期，亦隱約可見。例如，有評論指出朱銘美術館為了迎合大眾市場，過度強調通俗的「親子活動」，而忽略了其作為一個當代藝術機構應有的學術與前衛高度，使其「草莽味十足」 18。同樣地，一個高度制度化的雲門舞集，也面臨著其創作可能趨於定式化、失去早期生猛活力的挑戰。這正是將一個充滿活力的魅力運動，轉化為一個穩定、可預測的官僚科層機構時，所必須付出的代價。
這兩位藝術家最終的遺產，或許並不僅僅是他們的作品或機構，而是他們為台灣藝術所設定的「辯論條件」。他們的成功，在藝術價值、國家認同與國際認可之間，建立了一條強而有力的連結。這使得後繼的台灣藝術家，其通往成功的路徑，在無形中被他們所創立的典範所框架。在威權時代，藝術的典範可能是由國家意識形態所定義的「中華」藝術，或是作為反抗的「西方」現代主義。朱銘與林懷民則創造了一個全新的、極具說服力的範式：一種既傳統又現代、獲得國際承認的「台灣」藝術形式。他們的機構，以及支持這些機構的國家與市場體系，共同鞏固了此一範式，使其成為新的「中心」或「主流」 42。因此，今日的台灣藝術家，無論自覺與否，都必須在此一霸權中心的光譜中，尋找自己的定位——他們可以選擇模仿、批判或迴避，但他們無法忽視其巨大的存在。這意味著，「魅力之慣例化」的影響，已不僅僅是內容層次（藝術品本身），而是結構層次（他們所協力創造的權力與價值場域）。當代台灣藝術所面臨的挑戰，正是在於如何與此一強大的遺產進行對話——是承繼、反叛，抑或是開創一條不被這兩位奠基者的魅力權威所定義的全新道路。
結論：價值理性與工具理性在國家藝術形塑中的辯證
本研究透過對1990年代台灣兩位關鍵藝術家——朱銘與林懷民——的制度化路徑進行分析，揭示了一個現代國家在形塑其文化主體性過程中所蘊含的核心辯證。
研究發現之綜合
朱銘與林懷民，作為後解嚴時代台灣文化領域的魅力型領袖，他們的回應方式呈現了鮮明的對比。朱銘透過建立一座私人美術館，選擇了一條以「價值理性」為主導的路徑。此一行動的終極目的，在於將其個人的藝術願景與價值，賦予一種超越時間與市場邏輯的不朽形式。美術館成為其藝術精神的終極紀念碑，一個以保存內在價值為最高原則的聖殿。
與此相對，林懷民與雲門舞集則體現了一種對「工具理性」的精準掌握與務實運用。面對表演藝術稍縱即逝的本質與對持續資源的高度依賴，雲門發展出一套靈活的、多元的制度模式，積極地與國家機器和企業資本進行協商與合作。在此模式中，獲取補助、尋求贊助、經營市場等工具性行動，成為了實現其藝術價值（Wert）的必要手段。永恆的辯證
本論文的核心論旨，在於這兩個案例並不僅僅是個人傳記，它們深刻地體現了現代文化生產中的一個根本性張力。創造並保存具有真實性、由內在價值所驅動的藝術（價值理性），與維繫此一創造行為所必須面對的制度、國家與市場的現實功利需求（工具理性），兩者之間永遠處於一種動態的協商與辯證關係之中。朱銘的案例顯示，即便是一個以價值理性為終極目標的行動，其前提依然離不開在工具性市場中所獲得的巨大成功。而林懷民的案例則更清晰地揭示，在當代社會，工具理性往往是達成價值理性目標不可或缺的僕役。台灣文化主體性的未來
朱銘與林懷民在1990年代所建立的制度典範，至今仍深刻地影響著台灣的藝術生態。他們當年所面對的挑戰——如何為藝術尋找資源、如何定義文化認同、如何在本土與全球之間自處——依然是今日台灣文化界的核心課題。他們的遺產，並未提供一個最終的答案，而是為台灣努力書寫自身文化歷史的漫長旅程，留下了奠基性的、也是極具啟發性的第一章 53。他們的故事證明了，一個新興國家的文化建構，正是在這種價值與工具、理想與現實、自主與協商的持續辯證中，一步步地被鍛造而成。
引用的著作
選舉、修憲、金權：李登輝與台灣的90年代 - 天下獨立評論, 檢索日期：6月 18, 2025， https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/9748
探索巨人的足跡：李登輝與他的時代, 檢索日期：6月 18, 2025， https://presidentiallth.drnh.gov.tw/article.php?access=PATA00091/09a6e988
台灣本土化運動- 維基百科，自由的百科全書, 檢索日期：6月 18, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E5%8C%96%E9%81%8B%E5%8B%95
E ncyclopedia T aiw anese A m erican Our - 台美史料中心, 檢索日期：6月 18, 2025， http://taiwaneseamericanhistory.org/wp-content/uploads/2016/10/Our-Journeys-103116.pdf
1980年代臺灣- 維基百科，自由的百科全書, 檢索日期：6月 18, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-tw/1980%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E8%87%BA%E7%81%A3
當年的「台灣錢淹腳目」到底多誇張？4個故事帶你看見80年代金錢熱潮 - 天下雜誌, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.cw.com.tw/article/5094974
兩岸藝術投資的藏家與贏家 - 財訊, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.wealth.com.tw/articles/fd59ca13-918c-4319-b948-f78c8275b187
「台灣錢淹腳目」的80年代為何開始流行喝咖啡？伯朗咖啡如何開拓罐裝咖啡商機？ - 食力, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.foodnext.net/life/culture/paper/5593944979
Charisma - (Intro to Sociology) - Vocab, Definition, Explanations | Fiveable, 檢索日期：6月 18, 2025， https://library.fiveable.me/key-terms/intro-to-sociology/charisma
Routinization of Charisma | PDF | Religion & Spirituality - Scribd, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.scribd.com/doc/282906194/Routinization-of-Charisma
朱銘(雕塑家) - 維基百科，自由的百科全書, 檢索日期：6月 18, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E9%8A%98_(%E9%9B%95%E5%A1%91%E5%AE%B6)
library.fiveable.me, 檢索日期：6月 18, 2025， https://library.fiveable.me/key-terms/intro-to-sociology/charisma#:~:text=The%20routinization%20of%20charisma%20refers%20to%20the%20transformation%20of%20a,the%20establishment%20of%20a%20successor.
wiki.mbalib.com, 檢索日期：6月 18, 2025， https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%B7%A5%E5%85%B7%E7%90%86%E6%80%A7#:~:text=%E9%9F%8B%E4%BC%AF%E5%B0%87%E5%90%88%E7%90%86%E6%80%A7%E5%88%86,%E7%9A%84%E6%83%85%E6%84%9F%E5%92%8C%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%83%B9%E5%80%BC%E3%80%82
韋伯的弔詭, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.ea.sinica.edu.tw/file/File/1980%20%E9%9F%8B%E4%BC%AF%E7%9A%84%E5%BC%94%E8%A9%AD%20(%E6%80%9D%E8%88%87%E8%A8%80)(1).pdf
白蛇故事的港台改編： 以林懷民、李碧華、徐克為討論中心1, 檢索日期：6月 18, 2025， https://toaj.stpi.niar.org.tw/file/article/download/4b1141f987544c34018761b655d209eb
舞蹈類林懷民 - 國家文藝獎, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.ncafroc.org.tw/artsaward/winnerDetail@1224
故鄉情 朱銘與通霄 - 台灣美術知識庫, 檢索日期：6月 18, 2025， https://twfineartsarchive.ntmofa.gov.tw/QuarterlyFile/P0920200.pdf?063442638
簡秀枝／不忍墜入凡間重塑朱銘的藝術高度 - 雲論, 檢索日期：6月 18, 2025， https://forum.ettoday.net/news/2485069
林懷民：雲門舞集人手一書，把文化厚度轉換成舞蹈張力 - 今周刊, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154769/post/201404290050/
Cloud Gate Dance Theatre of Taiwan - Cal Performances, 檢索日期：6月 18, 2025， https://calperformances.org/learn/program_notes/2003/pn_cloud_gate.pdf
Lin Hwai-min - Wikipedia, 檢索日期：6月 18, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Lin_Hwai-min
Lin Hwai-min - Ramon Magsaysay Award Foundation Philippines, 檢索日期：6月 18, 2025， https://rmaward.asia/rmawardees/lin-hwai-min/
46年，90支舞林懷民告別雲門：面對每個作品，你都要發抖 - 天下雜誌, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.cw.com.tw/article/5097244
藝術與文化政治：戰後台灣藝術的主體形構, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.ntl.edu.tw/public/ntl/4216/%E9%99%B3%E6%9B%BC%E8%8F%AF%E5%85%A8%E6%96%87.pdf
Lin Hwai-min puts Tai Chi in dance - "Moon Water" - Government Information Centre, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.info.gov.hk/gia/general/200203/27/0327093.htm
國立臺灣大學社會科學院政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士論文指導教授:蕭全政博士戰後臺灣文化政策發展之政經分析，1949-2013, 檢索日期：6月 18, 2025， https://politics.ntu.edu.tw/wp-content/uploads/2014/04/finalP99322012.pdf
臺灣舞蹈藝術範式如何轉移？ - 中山人文學報, 檢索日期：6月 18, 2025， https://rpb17.nsysu.edu.tw/static/file/173/1173/img/4339/430800648.pdf
zh.wikipedia.org, 檢索日期：6月 18, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%A4%BE%E5%8D%80%E7%B8%BD%E9%AB%94%E7%87%9F%E9%80%A0#:~:text=%E7%A4%BE%E5%8D%80%E7%B8%BD%E9%AB%94%E7%87%9F%E9%80%A0%E9%A6%96%E8%A6%8B%E6%96%BC,%E5%87%BA%E4%BE%86%E7%9A%84%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%80%A7%E5%90%8D%E8%A9%9E%E3%80%82
102年公務人員普通考試試題 - 公職王, 檢索日期：6月 18, 2025， http://www.public.tw/prog/gavin/reference/checktype.asp?id=%5B%25%2B%21%2E%292387&no=RF-20130704122456-4BE
以復出後的「雲門舞集」為例談全球化情境, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.csat.org.tw/userfiles/D1-1-%E5%90%B3%E5%BF%BB%E6%80%A1%20%E5%85%A8%E6%96%87.pdf
林懷民- 教育百科| 教育雲線上字典, 檢索日期：6月 18, 2025， https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/WikiContent?title=%E6%9E%97%E6%87%B7%E6%B0%91&search=%E6%9E%97%E6%87%B7%E6%B0%91
案例分析 - 嘉義市政府, 檢索日期：6月 18, 2025， https://icmp-ws.chiayi.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzk5L1JlbEZpbGUvOTY2Ni8zNzgzMjAvMjAwOTAxMjIxMDU3NTEzLnBkZg%3D%3D&n=MjAwOTAxMjIxMDU3NTEzLnBkZg%3D%3D&icon=..pdf
關於美術館 - 朱銘美術館官方網站, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.juming.org.tw/mainssl/modules/MySpace/index.php?sn=ec&pg=ZC843601
文化政策與文化支出：文化產業化經濟論述的反思 - CNU IR, 檢索日期：6月 18, 2025， https://ir.cnu.edu.tw/bitstream/310902800/22359/1/98cul_1-1.pdf
朱銘美術館 - 文化地圖, 檢索日期：6月 18, 2025， https://map.culture.tw/base/20250103009
財團法人朱銘文教基金會-募款活動 - 永豐公益捐款平台, 檢索日期：6月 18, 2025， https://donation.sinopac.com/OnlineSinoPac/OnlineSinopac/ProjList?OrgID=O057
新觀念、新策略-文策院x 表盟：表演藝術產業諮詢專題, 檢索日期：6月 18, 2025， http://www.paap.org.tw/project-125
支持與贊助 - 雲門官網, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.cloudgate.org.tw/support-cloud-gate
財團法人朱銘文教基金會組織架構圖- 董事會, 檢索日期：6月 18, 2025， https://comet.noonspace.com/w62/ec/MsgInfo/%E6%9C%B1%E9%8A%98%E6%96%87%E6%95%99%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%83%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%9E%B6%E6%A7%8B%E5%9C%96-20220712.pdf
崇友捐款480萬元贊助雲門舞集興建新劇場, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.gfc.com.tw/announcement/98
中秋月下看舞《霞》 雲門舞集到彰化戶外公演 - 彰化縣文化局, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.bocach.gov.tw/News_Content.aspx?n=20&s=44529
【 變動的界域：解嚴後臺灣雕塑專題研究I 】學術研討會 - 朱銘美術館, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.juming.org.tw/mainssl/modules/MySpace/index.php?sn=ec&pg=ZC1337469
國泰金控連續22年贊助雲門戶外公演, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.cathayholdings.com/holdings/information-centre/intro/latest-news/detail?news=utPPpw34tUi6gn9xqwhUQA
15 Highlights from Hong Kong's Modern & Contemporary Day Auction - Sotheby's, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.sothebys.com/en/articles/15-highlights-from-hong-kongs-modern-contemporary-day-auction
為推廣美術教育貢獻良多，贏得社會大眾熱烈迴響。在世界各先進國家，企業界收藏畫作、贊助藝術事業的風氣都非常普遍 - 國泰世華銀行基金會, 檢索日期：6月 18, 2025， https://fund.cathaybk.org.tw/Art/About
Ming Ju | Taichi Series - Single Whip 太極系列—單鞭下勢 | Compare similar artworks | MutualArt, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.mutualart.com/Artwork/Taichi-Series---Single-Whip-%E5%A4%AA%E6%A5%B5%E7%B3%BB%E5%88%97-%E5%96%AE%E9%9E%AD%E4%B8%8B%E5%8B%A2/5923000971FB7ABF3999E5261A60B920/Similar
Ju Ming - Taichi Series (2 Works) - Art.Salon, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.art.salon/artwork/ju-ming_taichi-series-2-works_AID380327
Ju Ming 朱銘 - Auction Results and Sales Data | Artsy, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.artsy.net/artist/ju-ming-zhu-ming/auction-results
Ming (1938) Ju Sold at Auction Prices - Artists - Invaluable.com, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.invaluable.com/artist/ju-ming-1938-xdzijgzzjg/sold-at-auction-prices/?page=7
Ju Ming Sold at Auction Prices - Invaluable.com, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.invaluable.com/artist/ming-ju-0wby1lopp2/sold-at-auction-prices/?page=3
國家文化藝術基金會年報, 檢索日期：6月 18, 2025， https://www.ncafroc.org.tw/files/publishBook/20200214/00c3e20bb5764f66a98b0bd6c349bf1b/00c3e20bb5764f66a98b0bd6c349bf1b.pdf
搜尋結果｜國藝會補助成果檔案庫, 檢索日期：6月 18, 2025， https://archive.ncafroc.org.tw/result/search/list?resultKeyword=%E9%9B%B2%E9%96%80%E8%88%9E%E9%9B%86
台灣美術史書寫架構的因素探討, 檢索日期：6月 18, 2025， https://twfineartsarchive.ntmofa.gov.tw/QuarterlyFile/P09601.pdf?101713059
《五月與東方－臺灣現代藝術運動的萌發》：臺灣藝術歷史的回眸與凝視 - 非池中藝術網, 檢索日期：6月 18, 2025， https://artemperor.tw/focus/5856
台灣舞蹈史回顧與展望（1995-2013）, 檢索日期：6月 18, 2025， https://thrrp.ith.sinica.edu.tw/download_sAge.php?DB_FileTitle=%E9%99%B3%E9%9B%85%E8%90%8D%EF%BC%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%88%9E%E8%B9%88%E5%8F%B2%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E8%88%87%E5%B1%95%E6%9C%9B%EF%BC%881995-2013%EF%BC%89.pdf&DB_FileName=14249393721.pdf
「建置雕塑學術研究的平臺-推進臺灣當代雕塑發展的可能」－專訪朱銘美術館館長劉柏村, 檢索日期：6月 18, 2025， https://artemperor.tw/focus/5977
舞動展覽：台灣美術館策展的表演轉向 - Curatography, 檢索日期：6月 18, 2025， https://curatography.org/zh/3-1-zh/
重建台灣藝術史的開始——《書寫一部台灣美術史：一段爭議的政治進程》推薦文, 檢索日期：6月 18, 2025， https://artouch.com/artcobooks/content-157878.html
沒有留言:
發佈留言