從僧侶到學者：尼采《道德系譜學》第三篇第二十三節中禁慾主義理想的變形與現代性批判(by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》第三篇第二十三節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
緒論：禁慾主義理想的最終形態與價值重估的開端
本報告旨在論證，弗里德里希．尼采（Friedrich Nietzsche）在其著作《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）第三篇第二十三節中，對整個西方現代性（Modernity）進行了一次深刻且顛覆性的系譜學診斷。此節內容不僅是該書的關鍵樞紐，更是理解尼采後期思想的核心。尼采在此處揭示了一個驚人的論斷：自啟蒙運動以來，看似與宗教信仰徹底決裂的現代科學，實際上並非禁慾主義理想（$asketisches Ideal$）的對立面，而是其最精緻、最隱蔽、也最成功的最終形態。本報告將透過對文本的精細解讀（$Kunst der Auslegung$），闡明尼采如何揭露深植於現代學術精神中的「真理意志」（$Wille zur Wahrheit$）的病理學根源，並論證為何科學無法、而藝術（$Kunst$）卻可能成為對抗此一統治西方兩千年的生命否定理想的「敵對理想」（$gegnerisches Ideal$）。
《道德系譜學》作為一部充滿戰鬥精神的「論戰檄文」（$Streitschrift$），其目標在於對西方道德偏見的起源與價值提出根本性的質疑 1。第三篇論文的核心問題是：「禁慾主義理想意味著什麼？」5。在第二十三節之前，尼采的批判對象主要集中於宗教性的人物，特別是禁慾主義的祭司，他們透過詮釋苦難來維繫其權力。然而，在這一節中，尼采的批判矛頭發生了決定性的轉向，他將火力對準了現代性的驕傲象徵——科學家、無神論者、哲學家與歷史學家，也就是他所稱的「我們這些求知者」（$wir Erkennenden$）1。
此處的分析旨在揭示，尼采的批判並非一種簡單的反科學或非理性主義。恰恰相反，他所進行的是一種對科學自身價值基礎的深刻反思。他質疑科學所依賴的、卻從未自我審視的前提——對「真理」的無條件信仰 8。本報告將遵循此一思路，避免重複闡述系譜學的方法論，而是將其直接應用於文本分析。報告將整合德語學界（如 Andreas Urs Sommer 13）與英語學界的研究成果，對第二十三節的論證結構、修辭策略與深層哲學意涵，進行多層次的闡釋，以期呈現一場符合使用者期待的、具備權威等級的深度考察。
第一章：意義的壟斷——禁慾主義理想的封閉詮釋系統
在深入剖析尼采對科學的批判之前，必須首先理解其批判的對象——禁慾主義理想——究竟擁有何等巨大的權力。尼采指出，這種理想的統治並非基於其真理性或對人類福祉的貢獻，而是源於它成功地壟斷了對人類生存，特別是人類苦難的詮釋權，從而填補了人類意志中最根本的恐懼。
小節 1.1：意志的真空（Horror Vacui）與意義的必要性
尼采在第三篇的開篇即揭示了禁慾主義理想能夠統治人類的心理學根源：人類意志的一個基本事實，即其對真空的恐懼（$horror vacui$）。他斷言：「人毋寧願追求虛無，也不可無所追求」（$der Mensch wird lieber noch das Nichts wollen, als nicht wollen$）3。這句箴言揭示了人類存在的一個根本困境：苦難本身並非最難以忍受的問題，真正無法承受的是「無意義的苦難」8。一個沒有目標、沒有解釋、沒有理由的痛苦，會將人類意志拋入一種癱瘓的虛無狀態。
禁慾主義理想，無論其內容多麼否定生命、多麼推崇自我折磨，它都成功地為人類的苦難提供了一個宏大的解釋框架。它將痛苦詮釋為「罪」的後果、對信仰的「考驗」或是通往救贖的必經之路。透過這種詮釋，原本隨機、殘酷的生存苦難被賦予了目的與意義。正是這種意義的賦予，而非幸福的承諾，使得人類得以忍受生存，並在絕望中找到繼續存在的理由。禁慾主義理想的成功，深刻地揭示了對於人類這種存在者而言，「意義」本身比「真理」或「幸福」更為根本。一個能夠提供全面意義的「謊言」，遠比一個導致意義真空的「真理」更具有維繫生命的力量。這也預示了尼采在後續章節中，將對「真理的價值」本身提出最根本的質疑。
小節 1.2：「意志、目標、詮釋」的封閉系統
在第二十三節的開篇，尼采將禁慾主義理想描繪成一個擁有絕對目標、不容挑戰的封閉系統。它「不容許任何其他的詮釋，任何其他的目標」，並且「在它的詮釋的意義上，拒絕、否定、肯定、確證一切」8。這段描述揭示了禁慾主義理想權力的核心機制：詮釋的壟斷。
這種理想的威力不在於其論證的邏輯合理性，而在於其詮釋的全面性與排他性。它建構了一個無所不包的意義網絡，將人類經驗中的一切現象——無論是健康與疾病、成功與失敗、富裕與貧窮——全都納入其精心設計的道德框架（罪、罰、恩典、試煉）之中。在這個系統裡，沒有任何偶然或無意義的事件；一切都被賦予了與其核心目標（否定此世、追求彼岸）相關的意義。如日本學者所指出的，此理想作為「唯一的價值」行事，不給予個體任何自由判斷和選擇的餘地，它將所有其他存在物都視為自身實現目標的工具與手段 18。
這種詮釋的暴力（$Gewalt der Interpretation$）使其成為歷史上最強大、最持久的權力意志形態之一。它並非透過直接的物理壓迫來統治，而是透過塑造人們的內在世界、定義他們對自身與世界的理解來實現控制。因此，任何想要挑戰禁慾主義理想的力量，都不能僅僅指出其「不真實」，而必須提供一個同樣強大，甚至更強大的新詮釋、新目標與新價值。這正是尼采在第二十三節結尾提出詰問的背景。
第二章：科學的虔誠——現代知識份子作為禁慾主義理想的最後信徒
在確立了禁慾主義理想透過壟斷意義來進行統治的基礎後，尼采在第二十三節中展開了他最為驚世駭俗的論證：那些自認為是禁慾主義理想最堅定的反對者——現代科學家、無神論者與歷史學家——實際上卻是其最忠實、最虔誠的繼承者。
小節 2.1：「我們這些求知者」的自我誤認
尼采在文本中直接點名了「無神論者、反形上學者、歷史學家、……簡言之，今天精神領域的蒼白者」。這些現代知識份子以理性、實證與懷疑為傲，他們相信自己已經徹底擺脫了宗教的迷信與形上學的幻想，成為了真正獨立思考的「自由精神」。然而，尼采一針見血地戳破了他們的自我幻覺：「他們今天遠非自由精神：因為他們還信仰真理……」（$diese sind heute bei Weitem nicht freie Geister: denn sie glauben noch an die Wahrheit...$）。
這句話是理解本節核心論證的鑰匙。尼采在此進行了一次驚人的系譜學置換，揭示了現代知識份子的深層心理結構。他們的「無信仰」（Atheismus）僅僅是表象，其內在驅力仍然是一種未經反思的「信仰」（Glaube）。他們只是將信仰的對象從傳統的「上帝」置換為現代的「真理」，但信仰本身的無條件性、絕對性與虔誠態度絲毫未變 8。他們對真理的追求，不是一種自由的探索，而是一種宗教般的義務，一種不惜任何代價都必須履行的神聖使命。
小節 2.2：真理作為形上學的最後殘餘
尼采接著追問，究竟是什麼力量驅使這些學者們投身於這種絕對的、不計代價的真理追求之中？他斷言，這股力量絕非源於一種嶄新的、肯定生命的價值，而是直接源於禁慾主義理想自身。他寫道：「無疑，真理是需要的，但作為其基礎、保障與化身的，是那個形上學的信仰……即基督教的信仰，而這同樣是柏拉圖的信仰，即上帝是真理，真理是神聖的……」
這段話揭示了西方思想史內部深刻的連續性。從柏拉圖將世界劃分為永恆不變的「理型世界」與變動不居的「現象世界」，到基督教將「上帝」等同於終極的真理與實在，再到現代科學追求一個獨立於人類主觀性的「客觀真理」，其背後共享著一個根本的形上學預設：存在一個比我們感官所及的、充滿生成與假象的世界「更真實」、「更有價值」的「真實世界」（$wahre Welt$）。科學家對「事實」（fact）的崇拜，對「客觀性」（objectivity）的追求，正是對這個形上學「真實世界」的最後形式的崇拜 8。啟蒙運動雖然宣稱推翻了上帝，但它並未摧毀上帝所佔據的那個超驗位置，只是將「真理」這個新的偶像供奉了上去。
小節 2.3：科學作為一種精緻的禁慾實踐
著名尼采學者安德烈亞斯．烏爾斯．索默（Andreas Urs Sommer）在其專門研究《道德系譜學》第三篇末尾章節的論文中，深入探討了「科學與禁慾」（$Wissenschaft und Askese$）之間的內在關聯 13。遵循其研究路徑，我們可以將現代科學的實踐方法本身，視為一種高度精緻化的禁慾行為。
科學方法論的核心要求之一，便是追求「客觀性」。這要求科學家在研究過程中，必須最大限度地排除個人的情感、慾望、價值偏見乃至個人獨特的觀點（$Perspektive$）。這種對主體性的系統性壓抑，這種以「去個人化」、「去意志化」為理想的知識典範，與禁慾主義祭司為了接近上帝而壓抑肉體慾望、否定個人意志的行為，在底層的心理結構上是完全同構的。兩者都旨在透過「否定自我」，以期達到一個超越性的、非個人的、永恆的領域——無論這個領域被稱為「上帝」還是「客觀真理」9。因此，現代科學非但不是禁慾主義理想的對手，反而是其最純粹、最內化的繼承者與完成者。它將禁慾主義從外在的身體苦修，轉化為內在的精神自律，使其變得更不易察覺，也更難以被挑戰。
第三章：「真理意志」的病理學——一種精緻的自我麻醉與生命否定
在揭示了現代科學與禁慾主義理想的親緣關係後，尼采進一步對驅動這一切的核心動力——「真理意志」——進行了系譜學的病理分析。他指出，這種看似高尚的追求，其根源並非對知識的熱愛，而是一種對生命的深刻恐懼，其功能則類似於一種麻醉劑，用以逃避存在的虛無。
小節 3.1：「真理意志」的系譜學探源
尼采在第二十三節及後續章節中反覆追問：「這個對真理的無條件意志（$unbedingte Wille zur Wahrheit$）究竟從何而來？」他的系譜學考察將其追溯到一種特定的生命形態及其心理需求。在他看來，生命的本質是生成、變化、矛盾、假象與永無止境的視角鬥爭（$Perspektivismus$）20。一個強健的、肯認生命的意志，例如古希臘前蘇格拉底時期的悲劇精神，能夠直面並熱愛這種充滿危險、不確定性與痛苦的生命實相 23。
與此相反，一個衰弱的、病態的、無法承受這種變動與混亂的意志，則會本能地感到恐懼與憎恨。為了保護自己，這種意志需要一個與生命本質完全相反的避難所：一個永恆、穩定、有序、不變的「真理」世界。因此，「真理意志」的起源並非源於求知的力量或好奇心，而是源於生存的軟弱與對生命的復仇心理。它是一種深刻的心理防衛機制，將存在的複雜性粗暴地簡化為一個「真／假」的二元對立，並透過貶低「假」（即生命本身的多變樣貌）來獲得一種虛假的安全感與道德優越感。這是一種認知領域的「奴隸道德」：它不是從自身的力量出發去創造價值，而是透過否定其對立面（假象、變化、生命）來定義自身。
小節 3.2：真理作為「麻醉劑」（Narkotikum）
尼采進一步將禁慾主義理想（及其科學變體）的功能比作一種麻醉劑（$Narkotikum$）。它透過提供一個虛構的、更高級的「真實世界」，來麻痺人們對現實世界中無法避免的苦難的感受 19。追求「真理」的過程本身，成為了一種轉移注意力的有效手段。
學者們沉浸在對歷史事實的瑣碎考證中，哲學家們建構龐大而複雜的形上學體系，科學家們致力於揭示自然法則的精確細節。這一切智力活動，儘管在各自領域內取得了成就，但在尼采看來，它們共同服務於一個更大的無意識目的：避免去面對那個最根本、最令人不安的問題——在「上帝已死」之後，生命的價值問題，以及人類如何為自己的存在創造新價值的問題。對真理的追求，成了一種最高尚的藉口，一種最精緻的自我麻醉，用以逃避虛無主義（Nihilismus）的深淵 25。人們用無盡的「如何」（how）與「是什麼」（what）來填滿自己的心智，只為了不必去問那個可怕的「為何」（why）。
小節 3.3：對「真理」本身的價值重估
尼采的批判最終導向了一個對西方兩千年哲學傳統而言最具顛覆性的問題：為何必須是「真理」？為何「不真」（$Unwahrheit$）、「謊言」（$Lüge$）、「假象」（$Schein$）就必然是低等的、負面的、需要被克服的東西？11。
這是對自巴門尼德（Parmenides）區分「存在」與「非存在」，柏拉圖區分「理型」與「現象」，再到康德區分「物自身」與「現象」以來，整個西方哲學核心任務的根本挑戰。西方哲學史在很大程度上就是一部不斷嘗試劃清「真實」與「表象」界線，並將前者置於至高無上地位的歷史。尼采敏銳地指出，這種價值等級劃分本身並非不證自明，而是一種深刻的道德偏見，是一種服務於特定生命形態（衰弱的、否定的）的價值判斷。因此，「重估一切價值」（$Umwertung aller Werte$）的艱鉅任務，必須從最根本處著手，即：重估「真理的價值」。只有當我們敢於質疑真理本身的至高無上性時，為生命創造新價值的可能性才會真正敞開。
第四章：尋找敵對理想（Gegnerisches Ideal）——科學的無能與藝術的昭示
在徹底揭示了科學作為禁慾主義理想的同謀之後，尼采並未停留在純粹的批判。第二十三節的結尾以一個充滿張力的修辭性問題，為接下來的論述設定了方向，即尋找一個能夠真正與禁慾主義理想相抗衡的「敵對理想」。
小節 4.1：詰問的提出：「敵對意志在哪裡？」
第二十三節以這樣一個問題結尾：「禁慾主義理想表達了一種意志：那個表達著敵對理想的敵對意志在哪裡？」（$Das asketische Ideal drückt einen Willen aus: wo ist der gegnerische Wille, in dem sich ein gegnerisches Ideal ausdrückte?$）17。這個問題的重要性在於，它明確了戰鬥的層級。要對抗一個「理想」，需要的不是零散的批判或單純的否定，而是另一個同樣強大、同樣具有系統性詮释能力的「理想」。一個真正的替代方案，必須是一個能夠提供新詮釋、新目標、新價值的權力意志。在證明了科學無法勝任此角色之後，尼采必須去其他領域尋找這個能夠拯救人類於虛無主義的「敵對理想」。
小節 4.2：科學的價值創造無能症
尼采在隨後的第二十五節中，明確闡述了科學為何無法成為敵對理想。其根本原因在於，科學自身無法創造價值。「它自身從來不是創造價值的」（$sie selbst ist niemals wertheschaffend$）。科學在本質上是工具性的，它需要一個外在於自身的價值理想來為其服務，來告訴它什麼是值得認識的，以及為何要進行認識 8。
科學可以極其精確地告訴我們宇宙的運行法則（「是什麼」），但它永遠無法告訴我們應當如何生活，應當追求什麼樣的目標（「應該是什麼」）。它可以提供最強大的手段，但無法為這些手段設定終極的目標。因此，當舊的價值理想（如基督教）因科學自身的發展而崩潰後，科學無法填補其留下的價值真空。恰恰相反，它不斷揭示世界的無目的性、無意義性，反而會加劇虛無主義的危機 25。一個在本性上無法設定目標、創造價值的領域，自然無法成為一個能夠與禁慾主義理想這一強大的目標設定系統相抗衡的「敵對理想」。
小節 4.3：藝術作為最根本的對手
尼采在第二十五節中給出了他對詰問的初步回答，而這個答案將現代文化的根本戰線重新劃定。他宣稱：「藝術，在其中謊言被神聖化，欺騙的意志擁有善良的良知，它比科學更根本地與禁慾主義理想對立」（$die Kunst, in der gerade die Lüge sich heiligt, der Wille zur Täuschung das gute Gewissen zur Seite hat, ist dem asketischen Ideale viel grundsätzlicher entgegengestellt als die Wissenschaft$）28。
藝術的根本對立性，正在於它對「真理意志」的徹底顛覆與超越。禁慾主義理想（無論是宗教形式還是科學形式）的根基是「除了真理，什麼都不要」。而藝術的根基，恰恰是對「假象」、「幻覺」、「詮釋」的肯定、頌揚與神化。悲劇藝術家敢於直面生命最可怕、最可疑的面向，並依然對其說出響亮的「是」24。藝術家不逃避生命的視角性（perspectival）本質，而是將其視為創造的源泉。藝術為生命提供了一種審美上的辯護（$ästhetische Rechtfertigung$），而非道德上的審判。它向我們展示了一種可能性：一種不依賴於任何超驗的、形上學的「真理」，而是透過創造性的「謊言」來肯定、強化和神化生命的價值系統。
傳統的文化對立被設定為「宗教 vs. 科學」，雙方爭奪的是對「真理」的唯一解釋權。尼采的分析揭示了這不過是一場家族內鬥，因為爭鬥的雙方都跪拜在同一個「真理」的偶像面前。真正的、最深刻的戰線，是「（宗教-科學的）真理意志 vs. 藝術的權力意志」。這是一場關於「人類是否需要真理才能生存並走向強大」的根本鬥爭。
表格一：禁慾主義理想與其敵對理想（藝術）的系譜學對比
為了更清晰地呈現尼采的論證，下表將禁慾主義理想的兩種形態（宗教與科學）與其敵對理想（藝術）進行結構化對比。
結論：價值的重估始於對真理價值的質疑
尼采在《道德系譜學》第三篇第二十三節中的論述，構成了他對西方現代性最深刻的批判之一。透過對現代學者的系譜學分析，他揭示了現代性最深的自我欺騙——即相信自己已經透過理性與科學，徹底擺脫了舊有的形上學與道德偏見。第二十三節的論證無情地指出，只要「真理的價值」本身未受到質疑，我們就仍然被囚禁在禁慾主義理想的牢籠之中，只是從一個虔誠的僧侶，變成了一個虔誠的學者。
然而，在批判的深淵中，尼采也暗示了一種充滿悖論的希望。他在第三篇的結尾（特別是第二十七節）指出，禁慾主義理想最終將會因其自身的內在邏輯而自我消解。正是禁慾主義理想自身對「誠實」（$Redlichkeit$）與「真誠」（$Wahrhaftigkeit$）的最高要求，在其最終、最純粹的階段（即科學精神）中，轉而反噬自身。對真理的無條件追求，最終將會迫使我們承認，「真理」本身並無任何超驗的、神聖的基礎；它只是一種服務於生命的工具，甚至在某些情況下，是一種阻礙生命走向豐盈與強大的偏見。基督教的誠實最終導致了「上帝之死」；同樣，科學的誠實最終也必將導致對「真理價值」本身的質疑 12。
當「真理意志」終於意識到自身的譜系，意識到自己不過是源於恐懼與軟弱的一種意志形態，並最終自我揚棄（self-overcoming）時，虛無主義的危機將達到其頂點。但也正是在這意義全面崩潰的時刻，為一種全新的價值創造——一種超越善惡、肯定生命、以藝術家為原型的新理想——開闢了廣闊的空間。這正是查拉圖斯特拉（Zarathustra）所預示的未來，一個由「偉大的愛與偉大的蔑視」所共同塑造的、屬於超人（$Übermensch$）的未來 29。因此，第二十三節不僅是對現代性的診斷書，更是通往未來哲學的門檻，它宣告了：一切價值的重估，必須從質疑真理的價值開始。
引用的著作
Zur Genealogie der Moral - Friedrich Nietzsche - LIWI Verlag, 檢索日期：10月 19, 2025， https://liwi-verlag.de/friedrich-nietzsche-zur-genealogie-der-moral/
On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期：10月 19, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality
Genealogy of morals : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1cmwdis/genealogy_of_morals/
The Project Gutenberg eBook of The Genealogy of Morals, by Friedrich Nietzsche., 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.gutenberg.org/files/52319/52319-h/52319-h.htm
Nietzsche, Genealogy of Morals, Essay 3: What Do Ascetic Ideals Mean?, 檢索日期：10月 19, 2025， https://web.viu.ca/johnstoi/nietzsche/genealogy3.htm
Nietzsche Geneaology of Morality 3rd Treatise - YouTube, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=_Agn02H5Yik
Genealogy of Morals: Full Work Summary | SparkNotes, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/summary/
Genealogy of Morals Third Essay: Sections 23-28 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section11/
Could someone explain to me the second and third treatise in Nietzsche's book "On the genealogy of morals" ? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/1nac8k/could_someone_explain_to_me_the_second_and_third/
Nietzsche Explained: On the Genealogy of Morals : r/philosophy - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/jr967e/nietzsche_explained_on_the_genealogy_of_morals/
Nietzsche on the Value of Truth - Ken Gemes - YouTube, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=7ejV1cHZL58
Genealogy of Morals | Friedrich Nietzsche - YouTube, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=0-vtmA5c3Xk
Prof. Dr. Andreas Urs Sommer - Centro Internacional de Estudios sobre el Nihilismo Contemporáneo, 檢索日期：10月 19, 2025， https://nihilismocontemporaneo.com.co/investigadores-es/prof-dr-andreas-urs-sommer/
Suchportal der HDA: Titel: Ciência e ascese no último, 檢索日期：10月 19, 2025， https://fantasio.rz.uni-frankfurt.de/hda/Record/HEB485479672
The Genealogy of Morals/Third Essay - Wikisource, the free online library, 檢索日期：10月 19, 2025， https://en.wikisource.org/wiki/The_Genealogy_of_Morals/Third_Essay
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
Nietzsche-Wörterbuch: Abbreviatur-einfach German - PDF Free Download - epdf.pub, 檢索日期：10月 19, 2025， https://epdf.pub/nietzsche-wrterbuch-abbreviatur-einfach-german.html
『道徳の系譜』における「力への意志」の位置づけ - CORE, 檢索日期：10月 19, 2025， https://core.ac.uk/download/616648599.pdf
Will to Power: The Utility of Friedrich Nietzsche's Moral Philosophy for Philosophical Counseling - Article (Preprint v3) by Guy Du Plessis | Qeios, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.qeios.com/read/AXP3KJ.3
IV. Nachwort Die Dialektik von Natur und Kultur beim späten Nietzsche, 檢索日期：10月 19, 2025， https://humstatic.uchicago.edu/philosophy/conant/Die%20Dialektik%20von%20Natur%20und%20Kultur%20beim%20sp%C3%A4ten%20Nietzsche.pdf
NIETZSCHE AND THE NOBLE IDEAL - UCL Discovery - University College London, 檢索日期：10月 19, 2025， https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10105596/1/Nietzsche_and_the_noble_ideal.pdf
Will to truth : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1524hzk/will_to_truth/
Regarding On the Genealogy of Morality, second essay, section 23 : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 19, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/n0gx79/regarding_on_the_genealogy_of_morality_second/
Nietzsche als Kritiker und Denker der Transformation ..., 檢索日期：10月 19, 2025， https://dokumen.pub/nietzsche-als-kritiker-und-denker-der-transformation-9783110473339-9783110472325.html
Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期：10月 19, 2025， https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1318155
The will to truth or the will to untruth - Philosophy Stack Exchange, 檢索日期：10月 19, 2025， https://philosophy.stackexchange.com/questions/45251/the-will-to-truth-or-the-will-to-untruth
2.3 Nietzsche on Truth – Political Science 160 - University of Wisconsin Pressbooks, 檢索日期：10月 19, 2025， https://wisc.pb.unizin.org/ps160/chapter/nietzsche-on-truth/
Nietzsches Herausforderung an sich selbst und an die Menschheit ..., 檢索日期：10月 19, 2025， https://dokumen.pub/nietzsches-herausforderung-an-sich-selbst-und-an-die-menschheit-9783110701890-9783110701821-9783110702002-2021937378.html
Third Essay What Is the Meaning of Ascetic Ideals? - Stanford University, 檢索日期：10月 19, 2025， https://web.stanford.edu/~jsabol/certainty/readings/nietzsche_gen3.pdf
沒有留言:
發佈留言