2025年10月17日星期五

Za 4_16.2 沙漠中的誘惑與超越:尼采《查拉圖斯特拉如是說》第四冊〈在沙漠之女當中〉的系譜學詮釋 (by gemini)

 


沙漠中的誘惑與超越:尼采《查拉圖斯特拉如是說》第四冊〈在沙漠之女當中〉的系譜學詮釋 (by gemini)

用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊第十六篇Unter Töchtern der Wüste.第二節內容,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考,進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。

第一章:導論:詮釋的藝術與系譜學的探針



1.1 《查拉圖斯特拉如是說》第四冊的戲劇性終章


弗里德里希.尼采(Friedrich Nietzsche)的《查拉圖斯特拉如是說》(Also sprach Zarathustra)第四冊,最初僅以四十份的數量私下印刷,其本身即構成一個獨特的戲劇性終章 1。相較於前三冊查拉圖斯特拉對大眾的公開說教,第四冊的場景急遽內縮,轉向一場發生在其山中洞穴的內心戲劇。這部被尼采視為插曲(Interlude)的作品,其核心圍繞著查拉圖斯特拉與一群「高等人」(die höheren Menschen)的相遇,以及他自身面臨的「最終之罪」(die letzte Sünde)的誘惑 2。在這樣的脈絡下,第十六篇〈在沙漠之女當中〉(Unter Töchtern der Wüste)並非一首孤立的抒情詩,而是這場宏大心理劇中一個至關重要的場景轉換。它標誌著查拉圖斯特拉從洞穴中那充滿同情與沉悶的氛圍中暫時逃逸,進入一個性質截然不同,卻同樣充滿誘惑的感官世界。

第四冊的獨特之處在於其場景的轉換與敘事焦點的內化 4。查拉圖斯特拉不再是下山(Untergang)向人群說教的先知,而是成為一位在其孤獨中接待不速之客的主人。這些高等人——退位的教皇、上帝的謀殺者、良知上的科學家、魔法師等——是現代歐洲精神頹廢的縮影。他們的到來,以及他們所發出的痛苦呼喊,構成了對查拉圖斯特拉最深刻的考驗:同情(Mitleid)的誘惑 2。〈在沙漠之女當中〉的出現,恰好發生在查拉圖斯特拉對這群高等人感到厭倦與窒息之際。因此,這次沙漠之旅不僅是地理上的移動,更是一次精神上的出走,是從一種誘惑(道德的、同情的)轉向另一種誘惑(感官的、前道德的)的辯證過程。


1.2 方法論:「詮釋的藝術」(Kunst der Auslegung)與系譜學


面對《查拉圖斯特拉如是說》這樣一部充滿象徵、寓言與詩性語言的作品,任何分析都必須首先確立其方法論的嚴謹性。本報告將採用一種雙重方法論,以期能深入文本的肌理。首先,本報告致力於成為一種「詮釋的藝術」(Kunst der Auslegung),這意味著我們必須承認並尊重文本的文學性與多義性。尼采在此書中並非透過邏輯論證,而是透過形象、隱喻與戲劇性的場景來揭示其哲學思想 6。因此,詮釋的任務不在於將詩意的語言還原為僵硬的哲學命題,而在於揭示這些形象本身所蘊含的豐富哲學張力。

其次,本報告將運用尼采自身的系譜學(Genealogie)方法作為核心分析工具。如其在《道德系譜學》(Zur Genealogie der Moral)中所展示的,系譜學探問的不是價值的抽象定義,而是其具體的起源(Herkunft)與生成(Entstehung) 9。它旨在揭示我們視為理所當然的道德與價值判斷,實際上是特定歷史條件下權力意志鬥爭的結果 11。應用於此處,我們不僅要問「沙漠」、「獅子」、「女人」這些符號在文本中「意味著」什麼,更要追問它們的譜系:它們是如何在尼采的思想脈絡中,以及在十九世紀的文化語境中,被賦予特定的價值意涵?透過這種方式,詮釋不僅是解碼,更是對價值本身的批判。

本報告的核心論點主張,〈在沙漠之女當中〉不僅僅是一段插曲,而是查拉圖斯特拉克服其「最終之罪」——同情——的必要預演與精神演練。在面對高等人所代表的「道德頹廢」與「人類的失敗」之前,他必須首先在一個肯定生命、充滿感官誘惑的場景中,面對並戰勝一種更古老、更具原始誘惑力的「前道德」力量。這種力量由沙漠之女所象徵。他不能以傳統禁慾主義的方式拒絕這種誘惑,因為那將背叛他自身「忠於大地」的教義。他必須找到一種更高明的方式——透過「舞蹈」與「歡笑」——來整合並超越這種誘惑。這次成功的整合,賦予了他返回洞穴、最終克服對高等人的毀滅性同情的精神力量。這是一個從肯定「小我」的感官生命力,到能夠承受並肯定「大我」的整體生命(包含其所有失敗與頹廢部分)的辯證過程。


第二章:第四冊的舞台:高等人、最終之罪與沉悶的空氣



2.1 高等人的群像:歐洲頹廢的化身


查拉圖斯特拉的洞穴在第四冊中成為一個收容所,聚集了一群被稱為「高等人」的奇異角色。他們是現代歐洲精神的最高產物,卻也同時是其最深刻病症的體現。這群人包括:一位在上帝死後「退役」的老教皇,他懷念著舊主,卻無法找到新的信仰 6;那位「最醜陋的人」,他因無法忍受上帝無所不見的同情而謀殺了上帝,如今卻被自身的醜陋與罪惡感所折磨 3;一位「良知上的科學家」,他對知識的追求使他失去了生命的整體性;以及一位扮演著苦行僧角色的「魔法師」,他渴望權力卻只能透過欺騙來引發他人的同情 3

這些高等人並非「超人」(Übermensch)的前身,而是人類在通往超人之路上的失敗案例與危險歧途。他們象徵著尼采所診斷的現代性危機:在「上帝已死」之後,人類試圖將自己置於上帝的位置,卻仍在使用舊有的、源於基督教道德的價值評估體系 3。他們渴望超越,卻被自身的怨恨(ressentiment)、壞的良知(schlechtes Gewissen)與精神的沉重所束縛。在尼采著名的「精神三變」(drei Verwandlungen)的寓言中,他們是卡在「駱駝」與「獅子」之間的悲劇性存在:他們感受到了作為駱駝所背負的傳統價值的重擔,也渴望著獅子般的自由,卻缺乏獅子那種能夠創造性地摧毀舊價值、喊出「神聖的否定」(ein heiliges Nein)的力量。


2.2 查拉圖斯特拉的最終之罪:同情


高等人的痛苦呼喊,將查拉圖斯特拉引向了他最深刻的危險、他的「最終之罪」——同情(Mitleid)。在尼采的價值重估中,同情並非如叔本華(Arthur Schopenhauer)或基督教所言是一種崇高的美德,反而是一種極具危害性的情感。尼采認為,同情非但不能減少痛苦,反而會使痛苦加倍、傳染,它是一種使人衰弱、妨礙生命力提升的情感 15。同情是弱者的宗教,它試圖使生活變得舒適,卻剝奪了痛苦所能帶來的成長與超越的必要性 15

對於查拉圖斯特拉而言,對高等人的同情是他最深的深淵(der tiefste Abgrund)15。因為高等人正是「人」這種存在的最高可能性與最深刻失敗的結合體。同情他們,就意味著同情「人之為人」的根本缺陷,意味著停留在對「人」的留戀之中,從而背叛他那超越人類、朝向超人的使命。那位預言家早已警告查拉圖斯特拉,巨大的苦惱浪潮正向他襲來,而這股浪潮的本質就是誘使他陷入同情 2。因此,第四冊的整個戲劇張力,都集中在查拉圖斯特拉如何抵禦這種來自內心的、最溫柔也最致命的誘惑。


2.3 洞穴的氛圍:憂鬱的溫室


高等人不僅帶來了他們的痛苦,也帶來了一種精神上的氛圍。查拉圖斯特拉的洞穴,這個曾經是他孤獨與沉思的聖殿,如今被一種「沉悶的空氣」(dumpfen Luft)所籠罩。這種空氣是高等人精神狀態的直接散發物,尼采將其描繪為「流動的烏雲、潮濕的憂鬱、被遮蔽的天空、被偷走的太陽、哀嚎的秋風」(das böse Spiel der ziehenden Wolken, der feuchten Schwermuth, der verhängten Himmel, der gestohlenen Sonnen, der heulenden Herbst-Winde!)4

這不僅僅是天氣的描寫,而是一個深刻的象徵。它代表了現代歐洲的靈魂景觀:一個失去了太陽(即上帝、絕對價值)之後,被懷疑、憂鬱和虛無主義所籠罩的世界。這種氛圍是精神上的窒息,與沙漠的廣闊、乾燥、清晰和危險形成了物理與形上學的鮮明對立。查拉圖斯特拉從洞穴中走出,前往沙漠,是他對這種窒息狀態的本能反抗,是一次尋求新鮮空氣與生命力的呼吸。

更深一層的分析揭示,高等人的根本失敗在於他們無法學會「舞蹈」(tanzen)。舞蹈在尼采的哲學中,是精神健康、力量與輕盈的最高象徵,是克服「重力之靈」(Geist der Schwere)的終極方式 16。查拉圖斯特拉曾明確對高等人說:「你們最糟糕之處在於,你們沒有一個人學會了應當如何舞蹈——超越你們自身的舞蹈!」18。他們在第四冊結尾處舉行的「驢子節」(Eselsfest),雖然是對上帝之死的慶祝,卻是一種笨拙、沉重、充滿舊宗教儀式需求的戲仿 13。它不是自由精神的歡笑,而是一種尋找新偶像的集體歇斯底里。與此相對,〈在沙漠之女當中〉的核心場景正是舞蹈。沙漠之女是輕盈、神秘、非理性的生命力的化身 19。因此,這次場景的轉換,構成了從「沉重」到「輕盈」、從「病態」到「健康」、從「無法舞蹈者」到「舞者」的象徵性對峙。查拉圖斯特拉必須在這場對峙中證明他屬於後者,從而確立他與高等人之間那條不可跨越的鴻溝。


第三章:沙漠的雙重系譜:從虛無主義荒原到精神變態的試煉場


尼采作品中的「沙漠」(die Wüste)是一個極其豐富且具有多重譜系的象徵。要理解查拉圖斯特拉的沙漠之旅,必須追溯此象徵的雙重起源:它既是歐洲虛無主義的診斷,也是精神超越的必要場所。


3.1 系譜一:作為歐洲虛無主義的沙漠


在尼采的思想中,「沙漠在增長」(Die Wüste wächst)這句警語,首先是對現代歐洲精神狀態的診斷 20。這片沙漠的擴張,與「上帝已死」的宣告緊密相連。當超越性的價值源頭(基督教的上帝)崩潰後,歐洲文明便失去其意義的基石,陷入了價值真空的狀態。這片沙漠,就是虛無主義(Nihilismus)的荒原,是傳統價值(由精神三變中的「駱駝」所背負的重擔)崩潰後,精神無所依歸的景觀 21

在海德格(Martin Heidegger)的詮釋傳統中,這種沙漠的增長被理解為一種「荒蕪」(Verwüstung),它比單純的「毀滅」(Vernichtung)更加危險,因為它不僅摧毀現存之物,更耗盡了未來生命成長的可能性 20。這片沙漠是人類自身魯莽與破壞性行動的結果,隨著它的擴張,人本身也隨之退化與渺小 20。它代表了一種被理性與技術所主宰的現代性,這種現代性填滿了世界的每一個角落,使得那種未被人類意圖所觸及的、真正的「荒野」不復存在 20


3.2 系譜二:作為精神變態場所的沙漠


然而,在尼采的辯證思維中,最危險的地方也生長著拯救之物。沙漠的虛無性,同時也為一種激進的自由創造了條件。因此,沙漠具有第二重譜系:它是「精神三變」中,從「駱駝」過渡到「獅子」的必然試煉場 21

駱駝,作為承載重負的精神,必須進入「最孤寂的沙漠」(in die einsamste Wüste),才能進行第二次蛻變 24。正是在這片價值全無、無人監督的荒原中,精神才可能擺脫群體(die Herde)的價值觀,擺脫那刻在龍鱗上的「汝應」(Du-sollst),從而為自己贏得自由,成為自己沙漠的主人 22。沙漠的孤獨,是成為「獅子」——即自由精神(freier Geist)——的先決條件。它迫使精神直面自身的空無,並從這空無中生發出創造新價值的意志。

這片沙漠的辯證性,在詩歌中的「綠洲」(Oase)意象中得到了集中體現。綠洲是沙漠中的生命肯定之地,它以其感官的豐饒否定了沙漠的虛無。對於一個剛從價值重負下解脫出來的精神(獅子)而言,綠洲似乎是一個完美的終點:一個充滿歡愉、親密與生命力的避難所 20。然而,這也正是其危險之所在。尼采的精神變態是一個永不止息的過程:駱駝變成獅子,而獅子最終必須變成「孩童」(Kind)26。獅子的任務是破壞與否定,而孩童的任務則是創造與肯定。孩童是「一個自轉之輪,一個初始的運動,一個神聖的肯定」(ein aus sich rollendes Rad, eine erste Bewegung, ein heiliges Ja-sagen)28

如果精神在綠洲的感官享受中沉溺、被其「吞噬」20,它可能會滿足於獅子那種破壞性的、反應性的自由,而失去成為「孩童」的動力。它將無法達到那種純粹的、遊戲般的創造狀態。因此,綠洲是查拉圖斯特拉面臨的一個微妙考驗。他必須品嚐它的果實,以肯定身體與大地,但又不能被其麻痺。他必須證明自己能夠在此地「遊戲」,而非「沉溺」,這恰恰是「孩童」精神的標誌。他對綠洲的態度,將決定他是否能完成最終的蛻變,抑或停滯在一個更低級的自由階段。


第四章:文本精解:〈在沙漠之女當中〉第二節的逐句詮釋


本章旨在對〈在沙漠之女當中〉第二節的詩歌進行逐句的精讀與詮釋,以揭示其內在的哲學張力與象徵結構。這首詩由查拉圖斯特拉的「影子」(Schatten)所吟唱,是整個篇章的核心。

「沙漠在增長: горе тому, кто пустыни таит!」(Die Wüste wächst: weh Dem, der Wüsten birgt!)

詩歌以一句充滿警示意味的箴言開頭。德文原文是「沙漠在增長: горе тому, кто пустыни таит!」,意為「沙漠在增長: горе тому, кто пустыни таит!」。這句話具有雙重指向。首先,它指向外部世界,即歐洲虛無主義的蔓延,價值的荒漠化 20。其次,它更深刻地指向內心世界。那「內心懷有沙漠」的人,是指那些內心充滿空虛、怨恨、無法創造價值的人 22。他們的內在荒蕪,將使他們在外部的虛無主義浪潮中徹底迷失。這句開篇奠定了詩歌的基調:這是一場關於如何面對內外雙重荒漠的沉思。

綠洲、棗椰樹與感官誘惑

緊接著,場景從廣闊的沙漠聚焦到一個「小小的綠洲」(kleine Oase)。這綠洲「像一個可愛的小嘴般打著呵欠」,充滿了誘人的生命氣息。綠洲中的棗子(Dattel),被形容為「甜美的、金黃的、渴望著少女之口,更渴望著少女那雪白冰冷、如刀一般銳利的門牙」。這段描寫充滿了濃厚的感官色彩與情慾暗示。棗子不僅是食物,更是一種直接的、毫不掩飾的生命誘惑,它渴望被品嚐、被體驗。這與歐洲基督教傳統中那種壓抑肉體、視感官為罪惡的禁慾道德形成了鮮明的對比 20。這片綠洲是一個前道德的伊甸園,一個肯定身體與慾望的所在。

杜杜與蘇萊卡:貓、斯芬克斯與生命之謎

綠洲的主人是兩位沙漠之女,杜杜(Dudu)與蘇萊卡(Suleika)。這兩個名字本身就帶有濃厚的東方主義色彩,令人聯想到《一千零一夜》式的異國情調與神秘幻想。她們被描繪成「非常像貓」的生物,既溫順又難以捉摸。她們是「斯芬克斯」(Sphinx),是謎語的化身。查拉圖斯特拉稱她們為「配有飾帶的謎語」(geschürzte Rätsel),這完美地呼應了尼采在《查拉圖斯特拉如是說》中對女性、生命(Leben)與智慧(Weisheit)的一貫矛盾描寫:她們既被視為膚淺、僅以生育為目的的存在,又被視為深不可測、充滿誘惑的終極之謎 19。她們「深沉,但沒有思想」,這句話精準地捕捉了尼采眼中那種前理性的、身體性的、充滿直覺智慧的生命力。

歐洲人的闖入與戲劇性轉折

詩歌的氛圍在一位不速之客闖入時發生了戲劇性的轉變。這位闖入者被形容為「一頭歐洲的、牙齒潔白、金髮、冷酷的食肉猛獸」(ein europäisches, zahnweißes, blondes, kühles Raubtier)。他代表了歐洲文明的另一面:不再是高等人那種充滿憂鬱與懷疑的頹廢,而是一種更具侵略性、佔有慾的暴力。他渴望著「最歐洲式的東西,渴望著美好的、冰冷的惡意」。他的出現,將一場感官的遊戲變成了一場權力的角逐。

「獅子般的道德怒吼」:一場戲仿

詩歌的高潮在於這位歐洲闖入者的行動。他對著沙漠之女「發出獅子般的道德怒吼」(brüllte er moralisch, ein Löwe)。這是全詩最關鍵的意象,也是最富諷刺意味的場景。這裡的「獅子之吼」絕非精神三變中那隻摧毀舊價值的獅子的「神聖的否定」。那隻獅子的怒吼,是針對千年龍怪「汝應」而發,其目的是為了創造自由 23。而這位歐洲獅子的怒吼,卻是針對著活生生的、充滿生命力的沙漠之女。

這聲怒吼的本質是「道德的」。它源於一種無能的嫉妒與強烈的佔有慾。面對他無法理解也無法融入的、那種輕盈的、遊戲般的生命力,他只能訴諸於他唯一熟悉的武器——道德評判。他試圖用道德的咆哮來恐嚇、征服並佔有這片綠洲。這是一種典型的弱者反應,是「怨恨」(ressentiment)的表現:因為自己不具備某種品質,便對擁有該品質者加以道德上的譴責。這聲怒吼,因此成為一場對真正價值毀滅的滑稽戲仿(parody)。

「阿門」與嘲諷的結語

詩歌以一個戲謔的「阿門」(Amen)結束。這個通常用於宗教儀式、表示莊嚴贊同的詞彙,在此處被賦予了完全相反的、嘲諷的意味。敘述者(查拉圖斯特拉的影子)用這個詞來為這場歐洲人的拙劣表演作結,彷彿在說:「這齣鬧劇演得真好,我完全看穿了。」結語「對你,我可愛的雌貓們,這歐洲的咆哮是多麼合你們的胃口啊!」更是將嘲諷推向了頂點。它暗示沙漠之女們對這種虛張聲勢的道德威脅毫不在意,甚至可能覺得有趣。她們的輕盈與遊戲精神,最終消解了歐洲獅子那沉重的道德攻擊。查拉圖斯特拉作為這場戲劇的旁觀者,看穿了表演的虛偽性,並從中獲得了超越的力量。


第五章:沙漠之女的系譜:東方主義、永恆女性與生命之謎


要深入理解杜杜與蘇萊卡的象徵意義,我們必須對其形象進行系譜學的考察,追溯其在十九世紀文化語境與尼采自身思想脈絡中的雙重譜系。


5.1 十九世紀的東方主義凝視


杜杜與蘇萊卡的形象,首先植根於十九世紀歐洲普遍存在的東方主義(Orientalism)想像之中。在當時的歐洲文化視野裡,「東方」(Orient)常被建構成一個與「西方」(Occident)相對立的、充滿異國情調的他者。東方被賦予了一系列女性化的、非理性的、感官的、前現代的特質,用以反襯和確立西方自身的男性化、理性、禁慾與現代性的主體地位 29。尼采在此處顯然是策略性地挪用了這種文化刻板印象。沙漠、綠洲、能歌善舞的少女——這些都是東方主義文學與藝術中常見的元素。透過召喚這些意象,尼采創造了一個遠離「多雲、潮濕而憂傷的古老歐洲」19 的幻想空間,一個道德法則失效、感官生命得以自由展現的領域。


5.2 文本內部的女性系譜


然而,沙漠之女的意義遠不止於東方主義的符號。她們的形象必須置於《查拉圖斯特拉如是說》全書中對女性形象的複雜且矛盾的描寫脈絡中來理解。尼采對女性的態度,始終在輕蔑與崇敬的兩極之間擺盪。

在第一冊的〈論老嫗與少婦〉(Von alten und jungen Weiblein)中,查拉圖斯特拉將女性貶低為生育的工具(「男人之於女人是一種手段:目的是孩子」),並斷言其天性淺薄(「女人的性情是淺薄,是淺水上面激烈動盪的表層」)19。然而,在第二冊的〈舞曲〉(Das Tanzlied)中,查拉圖斯特拉卻將他所追求的「智慧」(Weisheit)和「生命」(Leben)比作難以捉摸、狂野而誘人的女性。他對生命說:「噢!親愛的生活啊!我覺得自己再次沉入深不可測裏…」19。這種矛盾的態度貫穿全書:女性既是膚淺的謎題(其謎底是懷孕),又是深不可測的、引人走向毀滅或超越的終極之謎 19

沙漠之女正是這一矛盾形象的完美繼承者與集中體現。她們「深沉,但沒有思想」(tief, aber ohne Gedanken)19,這句話精準地捕捉了尼采眼中那種前理性的、身體性的、充滿直覺的生命力。她們的深沉不來自於理智思辨,而來自於與生命本能的直接連結。她們的舞蹈,不是思想的表達,而是生命力本身的展現。她們是查拉圖斯特拉所渴望的那種充滿神秘與誘惑的、超脫於歐洲世俗關係的理想化形象 19

更進一步的分析揭示,沙漠之女最終象徵著「大地」(die Erde)本身。查拉圖斯特拉的核心教義之一,便是反對那些宣揚彼岸世界、輕蔑身體的「彼岸世界論者」(Hinterweltler),並教導他的門徒要「忠於大地」(bleibt der Erde treu)21。基督教等禁慾道德體系之所以被他猛烈批判,正是因為它們是「輕蔑身體者」(Verächter des Leibes)的哲學 21。沙漠之女及其所在的綠洲,是純粹的身體性、感官性、此世性的存在 20。她們沒有對彼岸的渴望,只有當下的舞蹈與存在。她們就是「大地」原則的化身,是查拉圖斯特拉教義的具象化考驗。

因此,面對她們的態度,直接反映了一個人是否真正理解並內化了查拉圖斯特拉的哲學。詩歌中那位歐洲闖入者的「道德怒吼」,正是典型的「輕蔑身體者」的反應。面對他無法理解也無法控制的生命力,他便訴諸道德暴力,試圖加以譴責和佔有。而查拉圖斯特拉則必須找到第三條道路:既非像禁慾主義者一樣恐懼地逃避,也非像歐洲獅子一樣試圖用暴力去征服。他必須學會與「大地」共舞——這是一種肯定、遊戲和超越的姿態,是通往超人的必經之路。


第六章:獅子之吼與歐洲之病:一場價值毀滅的戲仿


〈在沙漠之女當中〉這首詩的戲劇核心,在於對兩種截然不同的「獅子」形象的對比。透過系譜學的分析,我們可以清晰地揭示,詩歌中歐洲闖入者的「獅子般的道德怒吼」,是對尼采「精神三變」中真正獅子精神的一種深刻戲仿與批判。


6.1 兩種獅子:精神變態與道德怨恨


為了釐清這一點,我們必須建立一個核心的對比框架,區分兩種「獅子」:

  • 精神變態之獅(Der Löwe der Metamorphose):這是精神三變的第二階段。這隻獅子的力量,源於對千年舊價值——那頭名為「汝應」(Du-sollst)的巨龍——的「神聖的否定」(ein heiliges Nein)。它的目標是為「新的創造」贏得自由,是為未來價值的確立開闢道路 22。這是一種源於力量滿溢的、主動的、貴族式的破壞。它摧毀,是為了建設。

  • 歐洲怨恨之獅(Der europäische Löwe des Ressentiment):這是詩歌中的闖入者。他的「怒吼」並非創造性的否定,而是源於自身的無能、嫉妒與佔有慾。他面對的不是抽象的千年價值,而是具體的、活生生的生命力(沙漠之女)。他的咆哮是一種弱者的、反應性的姿態,是尼采哲學中一個關鍵概念——「怨恨」(ressentiment)——的完美展現。他渴望佔有他所不具備的輕盈與生命力,並在他失敗時,便以「道德」之名對其加以譴責。他摧毀,是出於對自身匱乏的仇恨。

這種對比揭示了尼采思想中一個深刻的洞見:破壞本身並無價值,其價值取決於破壞者的內在狀態。強者的破壞是生命力過剩的表現,是通往創造的橋樑;而弱者的破壞則是生命力衰退的症狀,是虛無主義的自我消耗。


6.2 歐洲的「懷疑病」與本能的頹敗


歐洲獅子的行為,可以被視為尼采在後期著作中對現代歐洲精神狀態診斷的一個文學案例。尼采認為,現代人患上了一種「懷疑病」(Zweifelsucht),由於長期的理性主義與基督教道德的規訓,人們失去了本能的確定性與健康的直覺 31

這種本能的頹敗(Instinkt-Entartung)導致了一種致命的後果:人們本能地選擇對自己有害的東西,需要與自己的自然本能作鬥爭 32。歐洲獅子對沙漠之女的反應,正是這種內在衝突的外部化展現。他一方面被她們所代表的生命本能深深吸引(否則他不會來到綠洲),另一方面,他那經過千年道德馴化的、已經頹敗的「文明」本能又對這種直接的生命力感到恐懼和憎恨,於是對其咆哮。他的行為,是一種深刻的自我矛盾,是現代歐洲靈魂分裂的寫照。

為了更清晰地展示這一核心對比,以下表格將從系譜學的角度對兩種獅子進行分析:

特徵 (Attribute)

精神變態之獅 (Der Löwe der Metamorphose)

歐洲怨恨之獅 (Der europäische Löwe des Ressentiment)

起源 (Origin)

力量的滿溢與健康的意志 (Überfluss an Kraft und gesunder Wille)

軟弱、匱乏與病態的本能 (Schwäche, Mangel und kranker Instinkt)

動機 (Motivation)

為新的創造贏得自由 (Freiheit für ein neues Schaffen gewinnen)

佔有、控制與嫉妒 (Besitzen, Kontrollieren und Neid)

行動 (Action)

神聖的否定 ("Heiliges Nein")

道德的咆哮 ("Moralisches Gebrüll")

對象 (Target)

千年的舊價值(龍:「汝應」) (Tausendjährige Werte (Drache: "Du-sollst"))

生命力的直接展現(沙漠之女) (Direkte Manifestation des Lebens (Töchter der Wüste))

結果 (Outcome)

為「孩童」的創造開闢道路 (Den Weg für das "Kind" ebnen)

虛無主義的自我消耗與怨恨的加深 (Nihilistische Selbstzerstörung und Vertiefung des Ressentiment)

此表格清晰地揭示了詩歌中的歐洲獅子不僅不是查拉圖斯特拉所期望的自由精神,反而是其最危險的敵人——一個披著獅子外衣的、充滿怨恨的現代靈魂。查拉圖斯特拉的任務,正是要超越這種反應性的、充滿道德評判的姿態,走向一種更高層次的肯定。


第七章:結論:克服誘惑,迎向偉大正午


透過對〈在沙漠之女當中〉的系譜學詮釋,我們得以窺見《查拉圖斯特拉如是說》第四冊深邃的內心戲劇。這首詩並非無關緊要的點綴,而是查拉圖斯特拉在邁向其最終使命前,一場至關重要的精神演練。它揭示了克服的雙重維度:不僅要戰勝源於衰敗的誘惑,更要超越源於生命本身的誘惑。


7.1 查拉圖斯特拉的沉默與歡笑


在整首詩的戲劇中,查拉圖斯特拉(或其影子)的角色是耐人尋味的。他是一位旁觀者,並未介入歐洲獅子與沙漠之女的對峙。他的姿態是觀察、理解,並最終以一個充滿嘲諷的「阿門」和微笑超越了這場衝突。這種沉默與歡笑,本身就是一種更高層次的克服。他沒有像歐洲獅子那樣陷入反應性的憤怒與道德評判,也沒有被沙漠之女的感官魅力所吞噬。他保持了距離,從而獲得了洞察與自由。這正是尼采所推崇的貴族精神:不被輕易觸動,以輕盈的姿態俯瞰並超越腳下的紛爭。


7.2 整合與超越:「舞蹈」作為最終的克服


查拉圖斯特拉在這場沙漠的考驗中學到的關鍵一課是:面對生命的誘惑,真正的克服並非禁慾式的逃避或道德式的譴責,而是「舞蹈」(tanzen)。舞蹈在尼采哲學中,是肯定生命的最高形式,它代表了一種輕盈的、遊戲的、與生命共融的能力 16。查拉圖斯特拉必須將沙漠之女所代表的那種前道德的、身體性的、感官的智慧整合進自身,而不是將其視為敵人或需要征服的對象。他必須學會與這股力量共舞,既肯定它的價值,又不受其束縛。這種整合性的超越,使他擺脫了善惡的二元對立,達到了一種更全面的生命肯定。


7.3 準備迎接「偉大正午」


這次在沙漠中的雙重考驗——既目睹了歐洲頹廢的戲仿,又親身經歷了生命本能的誘惑——是查拉圖斯特拉為其最終使命所做的最後準備。他的最終使命,是宣告「偉大正午」(der grosse Mittag)的到來 33。偉大正午是人類歷史的轉捩點,是超人出現、永恆輪迴(ewige Wiederkunft)的思想被全然肯定的時刻。

要承受偉大正午那刺眼的強光,需要一種極其強韌的靈魂。這個靈魂必須能夠同時承受兩種看似矛盾的真理:一方面,他必須能直面「人之失敗」的景象(高等人的痛苦),並克服對此的毀滅性同情;另一方面,他又必須能擁抱「前道德的生命力」(沙漠之女的誘惑),並超越對其的沉溺。查拉圖斯特拉透過在第四冊中的雙重考驗,證明了他已準備好成為這樣一個宣告者。他從一個對人類說教的先知,轉變為一個能夠在其自身之中承受並轉化世界所有矛盾的完整個體。他最終的沉默、歡笑與舞蹈,標誌著他已臻於成熟,準備好迎接那最深沉的思想與最輝煌的時刻。

引用的著作

  1. Untersuchungen zur Gattung und Metrik der Dionysos-Dithyrambe „Letzter Wille“ von Fr. Nietzsche - SciELO, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.scielo.br/j/pg/a/Yss93JkR5BphQPtvkkrwP8t/?format=pdf&lang=de

  2. A Commentary on, and Partial Analysis of, Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra, Part 4, with Especial Reference to Discourses 11 to 20 - 4823 Words | Bartleby, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.bartleby.com/essay/A-Commentary-on-and-Partial-Analysis-of-F3C5F243VC

  3. nietzara - arasite.org, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.arasite.org/nietzara.html

  4. Kommentar zu Nietzsches Also sprach Zarathustra III und IV [1. ed.] 9783110293067, 9783110293333, 9783110388916 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:10月 17, 2025, https://dokumen.pub/kommentar-zu-nietzsches-also-sprach-zarathustra-iii-und-iv-1nbsped-9783110293067-9783110293333-9783110388916.html

  5. Die Rolle des Anderen in Friedrich Nietzsches Werk. Eine Analyse ..., 檢索日期:10月 17, 2025, https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/27950/1/DieRolledesAndereninFriedrichNietzschesWerkDissertationMelanieB%C3%B6ttche.pdf

  6. 10. Anti-Lehren. Szene und Lehre in Nietzsches Also sprach Zarathustra, 檢索日期:10月 17, 2025, https://books.openedition.org/obp/6186

  7. 查拉圖斯特拉如是說 - 哲學新媒體, 檢索日期:10月 17, 2025, https://philomedium.com/biblio/82539

  8. Thus Spoke Zarathustra - Wikipedia, 檢索日期:10月 17, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Thus_Spoke_Zarathustra

  9. On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期:10月 17, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality

  10. NIETZSCHE, GENEALOGY, AND THE CRITIQUE OF MODERNITY :: Nythamar de Oliveira -.:: GEOCITIES.ws ::., 檢索日期:10月 17, 2025, http://www.geocities.ws/nythamar/fn2.html

  11. Nietzsche's Genealogy: An Historical Investigation of the Contingency of Moral Values - Digital Commons@ETSU, 檢索日期:10月 17, 2025, https://dc.etsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1412&context=honors

  12. Genealogy of Morals: Full Book Analysis | SparkNotes, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/overall-analysis-and-themes/

  13. Thus Spoke Zarathustra by Friedrich Nietzsche Plot Summary - LitCharts, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.litcharts.com/lit/thus-spoke-zarathustra/summary

  14. Thus Spoke Zarathustra Part IV: Chapters 1–9 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section9/

  15. Nietzsche's Critique of Pity: an Index - Reddit, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/op17ig/nietzsches_critique_of_pity_an_index/

  16. For Nietzsche, life's ultimate question was: 'Does it dance?' | Aeon Ideas, 檢索日期:10月 17, 2025, https://aeon.co/ideas/for-nietzsche-lifes-ultimate-question-was-does-it-dance

  17. Nietzche on Dancing : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/100n217/nietzche_on_dancing/

  18. What does Zarathustra whisper in Life's ear as they stop dancing? : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/ht1fl4/what_does_zarathustra_whisper_in_lifes_ear_as/

  19. 尼采《查拉圖斯特拉如是說》中的女性形象. 社會思想史 — 期末報告 ..., 檢索日期:10月 17, 2025, https://yingfengtai.medium.com/%E5%B0%BC%E9%87%87-%E6%9F%A5%E6%8B%89%E5%9C%96%E6%96%AF%E7%89%B9%E6%8B%89%E5%A6%82%E6%98%AF%E8%AA%AA-%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%BD%A2%E8%B1%A1-de90237adcda

  20. DESERT - THE NOMADIAN, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.ewalukaszyk.com/desert.html

  21. Existentialism Thus Spoke Zarathustra Summary—1, 檢索日期:10月 17, 2025, http://www2.hawaii.edu/~freeman/courses/phil360/12.%20Zarathustra%20notes.pdf

  22. Thus Spoke Zarathustra : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/681uv8/thus_spoke_zarathustra/

  23. Lion Symbol in Thus Spoke Zarathustra - LitCharts, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.litcharts.com/lit/thus-spoke-zarathustra/symbols/lion

  24. Nietzsche's three metamorphoses - Philosophy for change, 檢索日期:10月 17, 2025, https://philosophyforchange.wordpress.com/2010/02/12/nietzsches-three-metamorphoses/

  25. Symbolism in Nietzsche's Moral Desert, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.thesymbolicworld.com/content/symbolism-in-nietzsches-moral-desert

  26. Friedrich Nietzsche - Also sprach Zarathustra - Praxis T15, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.praxis-t15.ch/fileadmin/media/documents/manz/2021b_Nietzsche_-_Zarathustra.pdf

  27. 【要約マップ】『ツァラトゥストラかく語りき』を簡単にわかりやすく解説します, 檢索日期:10月 17, 2025, https://mindmeister.jp/posts/youyaku-Thus-Spoke-Zarathustra

  28. Nietzsche's third metamorphosis: why is the Übermensch a child in spirit?, 檢索日期:10月 17, 2025, https://philosophy.stackexchange.com/questions/21170/nietzsches-third-metamorphosis-why-is-the-%C3%9Cbermensch-a-child-in-spirit

  29. Why does Nietzsche choose Zarathustra? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/1i1e9wd/why_does_nietzsche_choose_zarathustra/

  30. Nietzsche and the Three Metamorphoses of the Spirit | by Samuel - Medium, 檢索日期:10月 17, 2025, https://medium.com/@aristocratic/nietzsche-and-the-three-metamorphoses-of-the-spirit-93b86ffab43d

  31. Nietzsche's Europeanism: A Critical Genealogy - Apollo, 檢索日期:10月 17, 2025, https://www.repository.cam.ac.uk/items/c0ac817d-30fb-4888-8b95-c0b30fb738f8

  32. Conway on Nietzsche and Decadence - University of Warwick, 檢索日期:10月 17, 2025, https://warwick.ac.uk/fac/soc/philosophy/intranets/undergraduate/modules/ph334/2015-16/conway_on_nietzsche_and_decadence.pdf

  33. 「ツァラトゥストラ」 第4部の - CORE, 檢索日期:10月 17, 2025, https://core.ac.uk/download/pdf/267842856.pdf

沒有留言: