精神的懺悔者：對《查拉圖斯特拉如是說》中「魔術師」的系譜學考察 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第四冊第五篇Der Zauberer.第二節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
第一節：序論：作為症狀與試煉的魔術師
在尼采（Friedrich Nietzsche）的哲學劇作《查拉圖斯特拉如是說》（Also sprach Zarathustra）第四部中，「魔術師」（Der Zauberer）的登場並非僅為一個文學性的點綴，而應被視為現代歐洲精神疾病的一種人格化症狀，其精確的診斷名稱即是「精神的懺悔者」（Büsser des Geistes）。此角色的展演，構成了對主角查拉圖斯特拉的終極試煉。這場試煉的本質並非智識層面的欺騙，而是情感上的深刻誘惑，其目標在於引發查拉圖斯特拉內心深處的「同情」（Mitleid）——這正是創造者在通往超人（Übermensch）之路上所面臨的最後、也最危險的障礙。魔術師的藝術，其核心是一種系譜學意義上的自我揭露：它展現了一種根植於怨恨（ressentiment）與禁慾主義理想（asketisches Ideal）的現代性，此種現代性以肯定生命之名，行否定生命之實。
魔術師作為查拉圖斯特拉洞穴中聚集的八位「高等人」（höheren Menschen）之一，其出現是查拉圖斯特拉在等待「偉大的正午」（hohen Mittag）這一決定性時刻前，所必須面對與克服的挑戰 1。他的功能明確地在於測試查拉圖斯特拉，這一點在他表演失敗後親口承認：「諸如此類屬於我的藝術；當我給你這個考驗時，我自己也想考驗你！」 3。這場考驗的關鍵在於魔術師所精心展演的「苦難」。他偽裝成精神瀕臨崩潰的狀態，以其憂鬱的詩歌與痛苦的姿態，誘使查拉圖斯特拉相信其痛苦的真實性，甚至讓查拉圖斯特拉在內心為他哀嘆：「人們太少愛他了，太少愛他了」 5。這一幕直接觸及了查拉圖斯特拉在全書中不斷與之鬥爭的核心困境：對於人類——尤其是這些雖「高等」卻失敗的人類——所感到的同情與噁心（Ekel） 6。
因此，對魔術師的分析必須深入兩個層次。首先，這場試煉是對查拉圖斯特拉「同情免疫力」的壓力測試。查拉圖斯特拉在第四部的核心掙扎，便是克服對這些代表了人類所有偉大可能性之失敗形態的「高等人」的同情 6。魔術師在此群體中最具迷惑性，因為他不僅僅是失敗的，更是將失敗予以「藝術化」與「表演化」的典型 9。他將精神的痛苦轉化為一場引人入勝、博取同情的戲劇。他的行為並非意圖在哲學論辯上駁倒查拉圖斯特拉的教義，而是企圖從情感上腐蝕他。倘若查拉圖斯特拉屈服於對這種「崇高」痛苦的同情，他將立即被拉回到他畢生試圖超越的舊價值體系中——即以基督教與叔本華（Arthur Schopenhauer）哲學為代表的、視同情為最高美德的道德觀。這場試煉的真正目標，是查拉圖斯特拉的「情感免疫系統」，他必須證明自己能夠看穿並超越此種以受苦為誘餌的道德陷阱，方能為「偉大的正午」做好準備。
其次，魔術師的展演是尼采對藝術本身之危險性所進行的一場系譜學批判。尼采對藝術的態度始終是矛盾的：他既將其視為對抗虛無主義（Nihilismus）的強大力量，同時也深刻警惕其作為生命之麻醉劑與誘惑者的危險 10。魔術師完美地體現了藝術的後一種可能性。他的藝術並非源於力量的滿溢與生命的豐盈（如尼采理想中的酒神藝術家），而是源於內在的空虛、怨恨以及對權力的隱秘渴望 12。他需要觀眾的同情來確認自身的「偉大」與存在的「深刻」。這種藝術的系譜可以清晰地追溯至華格納（Richard Wagner）。學術研究普遍認為，魔術師是尼采對其昔日偶像華格納的諷刺性描繪 4。在尼采後期看來，華格納的歌劇正是運用最誘人（verführerisch）的藝術手段，來包裝頹廢、虛無的基督教道德情感，特別是關於救贖與同情的主題。因此，透過魔術師這一形象，尼采不僅僅是在批判一個文學角色，更是在進行一場系譜學的展演，揭示了現代藝術（特別是浪漫主義藝術）如何可能成為禁慾主義理想在「上帝已死」（Gott ist tot）之後的世俗化時代中，最終、也最精緻的藏身之所。
第二節：頹廢的劇場：「高等人」與憂鬱的展演
若要理解魔術師的深刻意涵，必須將他置於《查拉圖斯特拉如是說》第四部的整體戲劇結構中進行考察。第四部本身在文體上具有顯著的特殊性，可被視為一場對前三部悲劇性崇高風格的自我戲仿與諷刺性的「薩提爾劇」（satyr play） 14。在這場充滿反諷的戲劇中，查拉圖斯特拉所遇到的八位「高等人」共同構成了一幅歐洲虛無主義的群像畫。而魔術師的表演，則是這場頹廢劇場中的一幕高潮迭起的「戲中戲」。他所吟誦的〈憂鬱之歌〉（Lied der Schwermuth），不僅是他個人的獨白，更是這群精神漂泊者共同心聲的詩意結晶。
第四部的敘事結構具有高度的對稱性與音樂性：查拉圖斯特拉在山中漫遊時，依次遇見八位「高等人」，並邀請他們到自己的洞穴赴宴 6。這些角色——預言者、兩位國王、有良知的學者、魔術師、退位的教皇、最醜陋的人、自願的乞丐與影子——各自代表了對現代性的一種批判或一種失敗的回應。例如，國王們厭惡民主時代的「群氓」（Pöbel），卻只能沉溺於對過去階級秩序的懷念；退位的教皇深知上帝已死，卻依然留戀於「虔誠」的情感本身 6。他們共同的問題在於，雖然他們在精神層次上高於市場上的群氓，但他們內心充滿了對現代世界的「噁心」，卻無力創造出新的價值。他們是「反應性的」（reactive），而非「創造性的」（creative），因此，他們本身也必須被犧牲和超越，因為他們只是通往超人的橋樑，絕非最終目標 16。
在這群失敗者的聚會中，魔術師的表演成為一個關鍵事件。在查拉圖斯特拉短暫離開洞穴時，他抓住機會，向其他高等人展示他的「藝術」，試圖贏得他們的崇拜，這充分暴露了他的機會主義與表演型人格 2。他所吟誦的詩，在書中被稱為〈憂鬱之歌〉，後來被尼采稍作修改後，以〈只有弄臣！只有詩人！〉（Nur Narr! Nur Dichter!）為題收入《酒神戴神頌》（Dionysos-Dithyramben）中 3。這首詩的核心，是詩人與真理之間一種充滿張力、愛恨交織的關係，其中充斥著謊言、掠奪與深刻自我矛盾的意象 9。
從更深層的心理結構來看，第四部的「高等人」群像構成了一部系統性的「失敗類型學」。尼采的思想方法常帶有類型學（Typologie）的特徵，他區分主人道德與奴隸道德、酒神精神與太陽神精神。同樣地，這八位高等人並非隨機組合，而是系統性地涵蓋了現代歐洲精神在面對「上帝已死」的危機時，所能採取的幾種主要「出路」及其必然失敗的原因：右翼保守主義的懷舊（國王）、宗教殘餘的自我麻痺（教皇）、實證主義的空洞（影子），以及藝術的頹廢（魔術師） 6。他們共同的失敗根源在於無法徹底擺脫「禁慾主義理想」的漫長遺產。他們都未能真正實現價值的「重估」（Umwertung aller Werte），而是被困在舊世界的廢墟之中。他們是查拉圖斯特拉這位「醫生」所要診斷的「病患」，而魔術師則是其中最複雜、最善於偽裝的病例，因為他的病症（頹廢）竟偽裝成了良藥（藝術）。
在此背景下，〈憂鬱之歌〉的展演成為一個「怨恨」得以集體抒情的時刻。怨恨的心理機制在於：弱者因無力對外部世界採取直接行動，轉而透過想像的復仇來獲得心理滿足，其核心是否定現實世界，並建構一個「彼岸世界」來貶低現實 16。魔術師的詩歌充滿了對真理既渴望又挫敗的情感（「真理的追求者？你？——他們如此嘲笑——/不！只是一個詩人！」） 9。這是一種典型的怨恨表達：因為無法「擁有」真理，便將其描繪成一個不可企及、甚至充滿敵意的對象，同時又將自身的無能詩意化、悲劇化。當魔術師向其他高等人表演時，他實際上是在為他們共同的失敗與怨恨找到了代言人。這些高等人都因無法在後形上學時代創造新價值而深感痛苦。魔術師的藝術為他們的痛苦提供了一種集體宣洩的儀式，讓他們得以沉浸在共同的憂鬱與「偉大的噁心」之中 17。魔術師在此扮演了頹廢時代的「大祭司」，主持了一場以憂鬱為祭品的虛無主義儀式。
第三節：「精神懺悔者」的系譜
「精神懺悔者」這一精神類型並非橫空出世，而是西方禁慾主義理想在經歷了漫長的內在演化與世俗化之後的必然產物。其系譜鏈條清晰可見：從禁慾主義僧侶，經由基督教道德的內化、康德式義務論的理性化、叔本華式同情的情感化，最終在華格納式藝術家身上找到其美學表達，並在查拉圖斯特拉的「魔術師」身上達到其自我戲仿的頂點。這一歷史進程的核心動力，是「求真意志」（Wille zur Wahrheit）最終導向自我否定的內在矛盾。
從禁慾主義僧侶到現代藝術家
在《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）中，尼采指出，禁慾主義僧侶是「怨恨」的最初形態。他將生命的痛苦、疾病與死亡解釋為「罪愆」，並發明了「彼岸世界」作為解脫的盼望，從而否定此世的價值 16。他的權力來自於他對痛苦的詮釋權。當「上帝已死」，這種詮釋權並未隨之消失，而是被世俗化並內化到現代人的精神結構中。「精神懺悔者」正是一個沒有上帝的僧侶 19。他不再為違背上帝的「罪」而懺悔，而是為自己的「思想」、自己的「精神」本身而懺悔。他對知識的追求，不再是為了肯定生命、增強力量，反而變成了一種自我折磨的苦行 21。這種智識上的「壞良心」（schlechtes Gewissen）正是魔術師精神痛苦的真正根源。他是一個在知識的荒野中狩獵的獵人，但他的獵物——「醜陋的真理」——卻反過來將他撕裂 21。
作為說謊者與誘惑者的藝術家：華格納的幽靈
魔術師是華格納的幽靈，代表了尼采眼中頹廢的現代藝術家 4。尼采認為，華格納的藝術是一種強大的「催眠術」，它用感官的麻醉來掩蓋其生命意志的枯竭與內在的虛無。魔術師的「魔法」正是如此：他運用詩歌、姿態和虛假的痛苦來迷惑他人，其目的並非創造，而是支配。他的藝術是一種權力意志的表現，但這是弱者的權力意志——它不透過征服來實現，而是透過博取同情來達成對他人的情感控制。下表清晰地揭示了禁慾主義僧侶與魔術師（現代藝術家）之間深刻的系譜學連續性。
從禁慾主義僧侶到「精神懺悔者」的系譜學演變
此表格的價值在於，它將抽象的系譜學論證轉化為結構化的對比，直觀地展示了儘管外在形式（宗教 vs. 藝術）發生了變化，但內在的心理結構（怨恨、生命否定、弱者的權力意志）是如何一以貫之地延續下來的。這證明了尼采對現代藝術的批判，實質上是他對基督教-禁慾主義理想批判的深化與延伸。
真理、謊言與視角主義的盜用
魔術師最大的謊言，並不在於他假裝痛苦，而在於他「盜用」了查拉圖斯特拉的語言。他看似在言說查拉圖斯特拉式的真理——關於生命、痛苦與超越——但其「用法」（usage）卻是完全相反的 13。查拉圖斯特拉的教誨是視角主義的、生成性的、肯定生命的；而魔術師卻將其當作絕對的、普世的價值，來為自己的「怨恨」辯護，為自己的復仇尋找理由 12。這是一種最陰險的謊言：它利用真理的外衣來包裹一個虛假的、病態的內核。這揭示了尼采思想中一個深刻的洞見：話語的意義不僅在於其內容，更在於言說者的生命狀態——其權力意志的強弱。一個頹廢者，即使口誦著最強健的哲學，也只會將其轉化為毒藥。
這一系譜學考察的終點，最終指向了「求真意志」的自我毀滅。禁慾主義理想的基石是「真理高於一切」。正是這種被基督教道德磨礪了兩千年的誠實性與求真意志，最終轉向了道德自身，並發問：「道德的價值是什麼？」 12。當求真意志考察道德的起源時，它發現道德並非神聖，而是源於非常人性、太人性的需求、權力鬥爭與謊言。至此，基督教道德最終因其自身的內在邏輯——求真——而自我摧毀。「上帝之死」正是這兩千年求真意志的最終結論 2。而「精神懺悔者」魔術師，正是站在這一歷史廢墟上的悲劇人物。他是「求真意志」自殺後的幽靈。他失去了信仰的對象（上帝），卻保留了信仰的姿態（懺悔、自我折磨）。他的悲劇，是整個西方形上學歷史的悲劇縮影。
第四節：闡釋的藝術：第二節文本細讀
本節將對《查拉圖斯特拉如是說》第四部第五篇〈魔術師〉的第二節進行逐句的精讀（close reading），以實踐「闡釋的藝術」（Kunst der Auslegung）。分析將聚焦於魔術師的語言策略、身體姿態、戲劇性獨白，以及查拉圖斯特拉的反應，從而揭示這場精神對決的深層本質。
文本始於魔術師戲劇性的獨白：「他變了，他向我走來」。他宣稱自己經歷了轉變，暗示已克服過去的自我，旨在建立一個值得同情的新形象。接著，他將自己描繪成一個「精神的懺悔者」與「精神的獵人」，在知識的森林中追逐「醜陋的真理」（häßliche Wahrheiten） 21。這是一個充滿內在矛盾的形象：他既是追求者，又是犧牲品。他的衣服被撕破，身上掛滿荊棘，卻「看不到一朵玫瑰」，這深刻地隱喻了他對知識的追求只帶來了痛苦與醜陋，而未能帶來美與對生命的肯定。
在語言策略上，魔術師大量模仿並扭曲查拉圖斯特拉的意象（如高山、深淵、孤獨），但賦予它們的卻是憂鬱、疲憊與自我憐憫的情感基調。他談論「崇高」（Erhabenheit），但他的崇高是一種病態的、沉重的、反生命的姿態，與查拉圖斯特拉輕盈、舞蹈般的精神狀態形成鮮明對比 21。其表演在高潮處達到頂點：他偽裝崩潰，倒在地上，模仿精神失常者的姿態，將自己的精神痛苦肉身化、戲劇化到極致，這是他誘惑查拉圖斯特拉同情的最後一搏。
查拉圖斯特拉的干預至關重要。他沒有選擇用言語去辯駁，而是用手杖「狠狠地」（tüchtig）打了魔術師一下。這個身體性的、非話語的行動，具有深刻的象徵意義。它表明查拉圖斯特拉已看穿，他所面對的不僅僅是錯誤的思想，而是一種需要被暴力「打斷」的病態表演。這一擊，是反蘇格拉底式的療法。西方哲學的傳統療法是蘇格拉底式的「對話」（dialogue），它相信可以透過理性的辯駁來治癒錯誤的觀念。查拉圖斯特拉此時放棄了對話，因為他認識到魔術師的問題不在於「觀念」，而在於其整個存在的「體質」（Konstitution）。他的病是意志的病，是生命的病，而非理智的病。用言語去反駁一個演員，只會讓他進入下一個角色的扮演。因此，查拉圖斯特拉採用了一種直接的、身體性的干預。這一擊打斷的是「表演」，而非「論證」。它象徵著尼采對純粹理性主義哲學的超越。面對現代性的頹廢這種深層的「生理-心理」疾病，需要的不是更多的對話，而是一種能夠重塑生命本能的、「錘子」（Hammer）般的哲學。
在被打之後，魔術師迅速站起，承認這是一場表演，一場對查拉圖斯特拉的「考驗」 3。這看似是坦白，實則是第二層次的謊言。他試圖透過將自己的失敗重新詮釋為一個成功的「測試」，來挽回自己的尊嚴，重新奪回對局勢的掌控權。這暴露了他無可救藥的演員本性。魔術師的這種雙重謊言，揭示了現代知識分子「誠實」的系譜學困境。他無法做到真正的誠實，因為他的自我價值完全建立在智識的優越感之上。承認徹底的失敗對他而言等於自我毀滅。因此，他發展出了一種「元-不誠實」（meta-dishonesty）：透過看似誠實地承認自己的不誠實，來達到一種更隱蔽的自我辯護。這是一種無窮後退的自我欺騙。魔術師的困境預示了後現代思想中的某些主題。當「絕對真理」已死，誠實本身也變得極其複雜。尼采透過這個角色，深刻地探索了一種無法逃脫自我表演的、迷宮般的現代主體性。
第五節：結論：克服魔術師——作為最終肯定的笑
對魔術師的克服，是查拉圖斯特拉通往超人之路的關鍵一步。魔術師作為「精神懺悔者」的集大成者，代表了舊價值體系最後、最精緻的誘惑。查拉圖斯特拉的最終勝利，不在於用論證駁倒他，而在於能夠「笑」他。這種笑，並非輕蔑的嘲笑，而是一種源於生命豐盈的「快活」（Heiterkeit），是克服了同情與噁心之後的最高肯定。
魔術師與所有高等人一樣，無法創造新價值，因為他們被困在怨恨、懷舊與自我折磨的牢籠中 6。他們是過去的產物，無法朝向未來。尼采哲學中的「笑」具有極其重要的地位，它不是輕浮，而是一種深刻的哲學姿態，是克服「重力精神」（Geist der Schwere）的終極表現 23。重力精神即是禁慾主義理想、罪惡感與道德嚴肅性的總和，而魔術師正是其最完美的化身。查拉圖斯特拉的笑，宣告了他最終擺脫了對人類失敗的同情與糾纏。他可以看著頹廢的劇場上演，而不再被其悲劇性所感染。這種情感上的獨立，是成為新價值立法者的前提。
這種笑，是一種「快活的科學」（fröhliche Wissenschaft）。它源於一種深刻的認識：舊的絕對價值皆為謊言，但這種認識並未導向虛無主義的絕望，反而開啟了一種輕盈的、遊戲般的、創造性的生命態度 12。從權力意志的視角看，笑是其最高的的美學形式。權力意志（Wille zur Macht）是所有生命內在的、不斷自我超越的驅力。在弱者身上，它表現為怨恨與建構否定生命的道德體系；在強者（創造者）身上，則表現為創造與肯定生命。魔術師的「藝術」是弱者權力意志的美學表現：它沉重、憂鬱、充滿悲劇感。而查拉圖斯特拉的「笑」則是強者權力意志的最高美學形式：它輕盈、自由、超越了悲劇與喜劇的對立。它不是對痛苦的「反應」，而是從自身力量滿溢中產生的「行動」。笑的勝利，即是肯定生命的美學對否定生命的美學的勝利。
最後，對魔術師的克服，也是尼采對自身的克服。尼采本人具有深刻的詩人與藝術家氣質，他早年曾是華格納的信徒。魔術師的形象，在某種程度上，是尼采的自我批判與自我警惕。他認識到自己內心深處也潛藏著成為「魔術師」的誘惑——即沉溺於自身的痛苦、將哲學變成一場憂鬱的獨角戲。第四部的戲仿性質，正是尼采將自己的作品本身也納入其批判範圍的體現 23。他必須克服自己的「查拉圖斯特拉」，正如查拉圖斯特拉必須克服「高等人」。因此，對魔術師的克服，不僅是故事中的一個情節，更是尼采哲學實踐本身的一個環節。它展示了「自我克服」（Selbstüberwindung）這一核心概念的徹底性：它要求哲學家最終必須克服他自己最珍視的工具（藝術、語言）和最深刻的誘惑（成為一個悲劇性的精神英雄）。這場勝利，為尼采後期更冷峻、更具「錘子」風格的寫作鋪平了道路。
引用的著作
Vom "hohen Mittag" in Nietzsches "Also sprach Zarathustra" - GRIN, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.grin.com/document/437596
GOTT IST TOT - Radboud Universiteit, 檢索日期：10月 15, 2025， https://theses.ubn.ru.nl/bitstreams/01dd4610-20f2-43e8-825f-cbd10cb0deb0/download
(PDF) Friedrich Nietzsche zwischen Philosophie und Literatur - ResearchGate, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.researchgate.net/publication/276839879_Friedrich_Nietzsche_zwischen_Philosophie_und_Literatur
107 FRIEDRICH NIETZSCHE ZWISCHEN PHILOSOPHIE UND ..., 檢索日期：10月 15, 2025， https://journals.uni-lj.si/ActaNeophilologica/article/download/2854/2516/4879
Ainsi Parlait Zarathoustrai | PDF - Scribd, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.scribd.com/document/708999576/Ainsi-Parlait-Zarathoustrai
Zarathustra's Last Supper: Nietzsche's Eight Higher Men, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15665399.2007.10819953
Nietzsche and Eternal Recurrence: Methods, Archives, History, and Genesis - Digital Commons @ USF - University of South Florida, 檢索日期：10月 15, 2025， https://digitalcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?params=/context/etd/article/10036/&path_info=Parkhurst_usf_0206D_16717.pdf
(PDF) Paul Loeb, The Death of Nietzsche's Zarathustra - ResearchGate, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.researchgate.net/publication/270470966_Paul_Loeb_The_Death_of_Nietzsche's_Zarathustra
(PDF) “The Song of Melancholy” / “Only Fool! Only Poet ..., 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.researchgate.net/publication/373320448_The_Song_of_Melancholy_Only_Fool_Only_Poet-Nietzsche's_Philosophical_Poetry
Friedrich Nietzsche – SIERKSMA'S SEQUENCES, 檢索日期：10月 15, 2025， https://sierksmatwee.wordpress.com/tag/friedrich-nietzsche/
U591706.pdf - UCL Discovery, 檢索日期：10月 15, 2025， https://discovery.ucl.ac.uk/1444403/1/U591706.pdf
Nietzsche: affirmation et affection - Redalyc, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.redalyc.org/journal/2090/209060552008/html/
Nietzsche: affirmation et affection, 檢索日期：10月 15, 2025， http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-46882019000100135
Thus Spoke Zarathustra A Book for All and None, 檢索日期：10月 15, 2025， http://www.edarcipelago.com/classici/nietzsche/Nietzsche%2C%20Friedrich%20-%20Thus%20Spoke%20Zarathustra%20[trans.%20Del%20Caro%20%26%20Pippin]%20%28Cambridge%2C%202006%29.pdf
Zarathustra's Last Supper | Nietzsche's Eight Higher Men | Weaver Sant - Taylor & Francis eBooks, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781351142601/zarathustra-last-supper-weaver-santaniello
sacrifice, self-formation and self-overcoming in ... - Parrhesia journal, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.parrhesiajournal.org/parrhesia28/parrhesia28_ercole.pdf
Als Dichter nur Narren? Rezension von Christoph Fleischer, Welver 2018, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.der-schwache-glaube.de/2018/02/11/als-dichter-nur-narren-rezension-von-christoph-fleischer-welver-2018/
NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF ..., 檢索日期：10月 15, 2025， https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download
Verwandlungen: Dichter als Leser Kants [1 ed ... - dokumen.pub, 檢索日期：10月 15, 2025， https://dokumen.pub/verwandlungen-dichter-als-leser-kants-1nbsped-9783737015271-9783847115274.html
Full text of "Gesammelte Werke" - Internet Archive, 檢索日期：10月 15, 2025， https://archive.org/stream/gesammeltewerke14niet/gesammeltewerke14niet_djvu.txt
Thus Spoke Zarathustra - F. Nietzsche (Editor: Bill Chapko) Published - Respect, love and Peace, 檢索日期：10月 15, 2025， https://unclesuraj.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/09/thus-spoke-zarathustra-by-f-nietzsche.pdf
nietzara - arasite.org, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.arasite.org/nietzara.html
„INCIPIT TRAGOEDIA, INCIPIT PARODIA”. TRAGISCHE HEITERKEIT UND ERNSTE PARODIE IN NIETZSCHES „ALSO SPRACH ZARATHUSTRA”1 - UWM, 檢索日期：10月 15, 2025， https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/download/1499/1264/2331
Thus Spoke Zarathustra - IB Docs, 檢索日期：10月 15, 2025， https://dl.ibdocs.re/LitCharts/Literature%20Guides/Thus-Spoke-Zarathustra-LitChart.pdf
[Group Project] The Best Medicine -- Including [Bonus Texts: assorted passages from WTP and GS]; [Research Tool] : r/Zarathustra - Reddit, 檢索日期：10月 15, 2025， https://www.reddit.com/r/Zarathustra/comments/q69sqj/group_project_the_best_medicine_including_bonus/
沒有留言:
發佈留言