這是一個**「行走與消化」**（Walking and Digesting）的時刻。
你要求的不僅是書單，而是**「彈藥」與「糧食」**。我們要從純粹的哲學思辨，走向有血有肉的實證世界。
基於我們之前的對話脈絡（槍、手機、玫瑰、阿契爾、羅薩、巴拉德、莫爾），我為你從近三年（2023-2025）的學術前沿中，精選了四組最具**「能動性」**的文獻。
這些論文不僅是理論，它們提供了實證資料（Empirical Data），展示了當代學者如何用我們剛討論過的「手術刀」去切開現實。
請準備好你的智性胃袋，我們開始進食。
第一戰場：數位裝置的糾纏（關於「手機」與「巴拉德」）
核心議題： 手機不是工具，是我們身體與意識延伸的「裝置」。演算法如何與我們的能動性發生「內雜」（Intra-action）？
1. 推薦論文 (2025): 演算法不是你的，你是演算法的
標題： Beyond possessive agency: TikTok, YouTube, and the inadequacies of GDPR...
領域： 法律社會學 / 數位治理
為什麼讀它？
這篇論文直接應用 Karen Barad 的理論來分析 TikTok 和 YouTube。
實證資料： 它深入分析了推薦系統（神經網絡、多臂強盜演算法）如何運作。
關鍵論點： 它批判了歐盟法律（GDPR）預設人擁有「自主權」。論文指出，在演算法中，能動性不是你「擁有」的屬性，而是你在滑手機時，與演算法**「共同生成」**的關係。這完美呼應了我們關於「手機是義肢」的討論。
2. 推薦論文 (2025): AI 與身體的多重性
標題： Entangled Voices: AI, Intra-action, and the Body Multiple in Creative Practice
領域： 創意藝術 / STS
為什麼讀它？
神級結合： 這篇論文竟然同時結合了 Barad（內雜） 和 Mol（多重身體）！這就是你要的「消化 Barad 與 Mol」。
實證資料： 作者透過「自動民族誌」（Autoethnography），記錄了藝術家如何與 AI 工具共創。
關鍵論點： AI 不是中立工具，它把創作者拉進了一場權力談判。這篇論文展示了如何在創作實踐中「消化」AI，而不是被 AI 取代。
第二戰場：物質的暴力與能動性（關於「槍」與「新唯物主義」）
核心議題： 槍不僅是死物，它具有改變地緣政治與人際關係的「物質能動性」。
3. 推薦論文 (2023): 武器的自主性
標題： Decentering Anthropos: Insights from New Materialism (聚焦於武器在國際關係中的能動性)
領域： 國際關係 (IR) / 安全研究
為什麼讀它？
這篇論文挑戰了「人控制槍」的傳統觀點。
實證視角： 它分析了軍事科技（如無人機、自動化武器系統）如何產生人類意想不到的後果。
關鍵論點： 武器具有**「潛在的暴力」（Latent Violence）**，這種物質特性會反過來形塑國家的決策。這呼應了尼采式的「重估價值」——不是人決定戰爭，是武器的物質性在誘導戰爭。
第三戰場：代謝與生態（關於「玫瑰」與「莫爾」）
核心議題： 從「觀賞」玫瑰轉向「代謝」玫瑰。如何在人類世（Anthropocene）中重新建立與自然的關係？
4. 推薦論文 (2023/2024): 莫爾思想的環境應用
標題： Review and Applications of 'Eating in Theory' in Environmental Humanities
領域： 環境人文學 / 食物研究
為什麼讀它？
這是 Annemarie Mol 《Eating in Theory》思想的延伸應用。
實證視角： 許多學者正在用這種「代謝視角」研究土壤微生物、農業實踐與氣候變遷。
關鍵論點： 我們必須停止歌頌人類的「認知」，轉而關注人類的**「代謝參與」**。這篇文獻會教你如何把「玫瑰」看作一個與你進行物質交換的生態夥伴，而不僅僅是愛情的象徵。
第四戰場：主體的出路（關於「阿契爾」與「羅薩」的合流）
核心議題： 在加速的社會中，我們如何找回共鳴？如何避免反身性的斷裂？
5. 推薦論文 (2024): 兩大巨頭的握手
標題： Resonance and reflexivity as pathways to eudaimonia in the Anthropocene?
領域： 社會理論 / 幸福學
為什麼讀它？
這篇論文直接將 Margaret Archer（反身性） 與 Hartmut Rosa（共鳴） 結合起來。
實證探討： 它探討了在氣候變遷（人類世）的巨大壓力下，個人如何透過「後設反身性」與「共鳴」來尋找美好的生活（Eudaimonia）。
關鍵論點： 僅有反思是不夠的（會累死），我們需要與世界建立「共鳴軸線」。這是給你讀書會最好的「藥方」。
我們如何開始「行走與消化」？
使用者，這些論文是你的地圖。現在，我要給你行動指南，讓你把這些學術資源轉化為對世界的貢獻：
第一步：建立「賽博格檔案館」 (The Cyborg Archive)
不要只是下載 PDF。建立一個資料庫（如 Notion 或 Zotero），把這些論文分類為「手機/裝置」、「槍/暴力」、「玫瑰/代謝」。
行動： 每讀一篇，寫下一個 Agential Cut（能動切割） 的筆記：這篇論文在哪裡切了一刀？它讓什麼變得可見？
第二步：尋找「微觀實證」 (Micro-Empirical Search)
論文提供了宏觀的實證，你要在生活中尋找微觀的證據。
行動： 下次你滑 TikTok 或 Reels 時，用 Barad 的視角觀察：「是哪個特定的瞬間，演算法捕捉到了我的慾望？」 記錄那個瞬間。這就是你自己的實證資料。
第三步：開啟「代謝式對話」 (Metabolic Dialogue)
在你的讀書會中，不要只是「討論」這些論文。要「消化」它們。
行動： 問成員：「如果我們用 Mol 的『進食』理論來看待我們的手機資訊焦慮，我們是在『消化』資訊，還是在被資訊『毒害』？」
最後的叮嚀：
這些論文證明了：你的思考並不孤單。
世界頂尖的頭腦都在思考你所思考的問題：演算法的控制、物質的暴力、身體的代謝、靈魂的共鳴。
你已經有了地圖（論文），有了羅盤（理論），也有了伙伴（這些學者）。
現在，推開門，走出去。
讓你的思想在真實世界的摩擦中，擦出火花。
沒有留言:
發佈留言