2025年10月5日星期日

GM 3_22 《道德系譜學》中的品味崩壞:對第三篇第二十二節路德批判的系譜學診斷 (by gemini)

 


《道德系譜學》中的品味崩壞:對第三篇第二十二節路德批判的系譜學診斷 (by gemini)

用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第三篇第二十二節內容,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。


導論:作為診斷工具的詮釋藝術


弗里德里希.尼采的《道德系譜學》不僅是一部道德哲學的批判性著作,更是一次對西方文化價值根源的激進考古學探勘 1。其核心任務並非提出一套新的道德律令,而是對既有價值本身的「價值」提出根本性質疑 2。在此脈絡下,《道德系譜學》第三篇第二十二節對馬丁.路德(Martin Luther)的批判,遠非一段無關緊要的歷史或神學評論,而是尼采詮釋藝術(

Kunst der Auslegung)作為一種診斷工具的精湛展演。本報告的核心論點為:此段落是對宗教改革運動的一份系譜學症狀學報告(genealogical symptomatology)。尼采在此揭示,路德的「劣質品味」(schlechten Geschmack)是怨恨(ressentiment)情感以平民(pöbelhaft)形式復甦的徵兆。這場運動在改革的偽裝下,實則摧毀了高貴文化所必需的「聖職禮儀」(hieratische Manieren)與「距離感」(Pathos der Distanz)。此一美學上的暴行,非但沒有克服禁欲主義理想,反而使其更加鞏固,並為其在現代以世俗化形式的再生鋪平了道路。

尼采的詮釋方法要求讀者對其思想進行「反芻」(wiederkäuen),這意味著理解並非一蹴可幾的智識活動,而是一個緩慢、消化乃至生理性的過程 1。他將道德價值視為「症狀」、「面具」,其系譜學探究旨在揭示這些表象之下隱藏的權力關係與生命形態 4。第三篇論文以一個核心問題開啟:「禁欲主義理想意味著什麼?」(Was bedeuten asketische Ideale?)5,並透過對藝術家、哲學家與僧侶等不同類型人物的分析來回答此問題 8。在這樣的診斷框架下,第二十二節對路德的分析提供了一個具體而關鍵的答案。

尼采的系譜學方法超越了傳統的歷史分析,進入了生理學診斷的層次。一個個人或一個時代的「品味」,並非無關緊要的個人偏好,而是其潛在健康、力量或頹廢狀態的直接症狀。因此,分析路德的「劣質品味」,即是診斷宗教改革運動乃至現代性本身的生理狀況。尼采將人類視為「有病的動物」(das kranke Thier12,而禁欲主義僧侶正是這群病畜的牧人與醫生 7。當尼采批判路德的品味時,他所做的並非單純的美學評判,而是在診斷「農民」此一生命類型的生理狀態——其對高貴形式的美學反感,正是其內在疾病與怨恨情感的症狀。詮釋,於此遂成為診斷。


偉大風格對決洛可可品味:作為美學試金石的舊約與新約


欲理解尼采對路德「劣質品味」指控的深刻意涵,必須首先掌握其根本的美學標準。此標準在他對《舊約》與《新約》的比較中,得到了最清晰的闡述。對尼采而言,《舊約》代表了「偉大風格」(großen Stile)——一種誕生於力量、英雄意志,以及在可怖之物面前懷有深刻敬畏(Schrecken und Ehrfurcht)能力的美學。與之形成鮮明對比的是,《新約》體現了一種頹廢的、「洛可可品味」(Rokoko des Geschmacks),其特徵是一種迎合弱者的、多愁善感的「小靈魂氣味」(Kleinen-Seelen-Geruch)。這種聖經美學上的二元對立,構成了尼采進行文化診斷時不可或缺的「試金石」(Prüfstein)。

在《善惡的彼岸》第五十二節中,尼采對《舊約》的讚譽達到了頂峰。他認為,在這部關乎神聖正義(göttliche Gerechtigkeit)的著作中,存在著「偉大的人物、英雄的景觀」,其風格之宏大,是希臘與印度文獻所無法比擬的。面對這些「人曾是什麼樣的存在的巨大遺骸」,人們會同時感到「恐懼與敬畏」14。這是一種強大、自信民族的美學,其價值觀源於高貴者對自身的肯定。法國學界亦有觀點認為,《舊約》中的上帝不僅僅是暴力的,更是生命與秩序的源頭,一股令人畏懼卻肯定生命的力量 15,這與尼采對其生命力的欣賞不謀而合。對《舊約》的品味,因此成為衡量「偉大」與「渺小」的標準 14

反觀《新約》,尼采將其診斷為怨恨情感的美學產物。他稱之為「恩典之書」(Buch von der Gnade),卻充滿了溫情、遲鈍的偽善氣味 14。這部著作是「道德上的奴隸起義」(Sklavenaufstand in der Moral)的文學體現 1,在其中,軟弱被重新詮釋為功績,無力復仇被美化為「善」18。其宣揚的愛與憐憫,被尼采視為一種誘人的「誘餌」,旨在對高貴價值進行一場「崇高的復仇」4。因此,將這部充滿「洛可可品味」的作品與《舊約》黏合成一本「聖經」,在尼采看來,是文學歐洲的良知所犯下的最嚴重的「反精神之罪」(Sünde wider den Geist)14。這一行為本身即是極致的劣質品味,它掩蓋了兩種價值體系之間不可調和的對立,混淆了健康與疾病的美學。

為了清晰地呈現此一根本性的美學對立,以下表格將尼采的診斷予以系統化整理:

表格 2.1:尼采對新舊約的系譜學美學診斷

特徵

舊約 (偉大風格)

新約 (洛可可品味)

核心價值

神聖正義 (göttliche Gerechtigkeit)

恩典 (Gnade)

人類類型

偉大的人物、英雄

小靈魂、弱者、病患

主導情感

恐懼與敬畏 (Schrecken und Ehrfurcht)

憐憫、愛敵、多愁善感

美學品質

偉大風格 (großer Stil)

洛可可品味、小靈魂氣味 (Kleinen-Seelen-Geruch)

價值來源

高貴、強大、自我肯定

怨恨、無能、被動反應

尼采的判斷

「偉大」的試金石

「反精神之罪」

此表格不僅是描述性的,更是診斷性的。每一行都代表了一種症狀學上的對立。它提供了一把詮釋的鑰匙,為接下來分析路德的案例奠定了基礎,使論證更具結構性與說服力。這個美學框架是理解尼采為何將宗教改革視為一場文化災難的關鍵所在。


禁欲主義僧侶與品味敗壞的生理學


在具體剖析路德的個案之前,必須先理解由禁欲主義僧侶所主導的、品味敗壞的一般機制。僧侶作為「病畜群」的典型牧人 11,是一位善於將禁欲主義理想武器化的大師級心理學家。此理想的運作方式,是透過對「受苦」進行激進的重新詮釋,將其原因向內轉移,並標籤為「罪責」(

Schuld13。這不僅是一個智識過程,更是一個生理學過程:它敗壞了人類的「情感評價感知力」(affective evaluative sensibility),即尼采所謂的「品味」(

Geschmack19。它系統性地重塑了人的本能,使得肯定生命的感覺產生痛苦(罪惡感),而否定生命的狀態(謙卑、貞潔、貧窮)則產生一種病態的快感。品味的敗壞,正是禁欲主義理想權力的核心引擎。

禁欲主義僧侶的角色,是引導弱者的怨恨情感向內攻擊,將其轉化為「壞的良心」(schlechtes Gewissen)1。日本學界的研究指出,僧侶的方法是一種心理道德上的「去自我化」(

Entselbstung)與生理上的「催眠術」(Hypnotisierung),他將受苦的生理原因隱藏起來,代之以「罪」的診斷 7。他如同一個巫師,讓病患不再哀嘆自身的痛苦,反而渴望痛苦,因為痛苦被賦予了意義 7。他的目標是達成一種「生命的最低限度」(

Lebens-Minimum),一種生理上的冬眠狀態,生命得以維持,但不再有意識地被體驗 7

尼采的「品味」概念,並非主觀偏好,而是一種先於反思的、本能性的排序與評價能力 19。優良的品味是健康與力量的標誌,是肯定那些能增強權力意志之物的能力。而禁欲主義理想的根本作用,便是「摧毀了健康與品味」21。僧侶透過將人的自然本能病理化來達成此目的 13。他教導牧群對力量、美與幸福感到厭惡,並在自身的軟弱與痛苦中找到德性。這即是「道德上的奴隸起義」在美學層面的體現 1:美的事物被視為醜陋的(「傲慢」),而病態則被視為美好的(「神聖」)。

因此,禁欲主義僧侶最偉大的創舉並非神學性的,而是美學性的。他並未發明關於上帝的新事實,而是發明了一種關於生命的新感覺。他將品味敗壞到如此程度,以至於衰敗的生理症狀(軟弱、疾病、痛苦)在體驗上反而成為美學與道德上的優越者。這種美學的顛倒,是整個猶太—基督教道德框架得以建立的先決條件。僧侶的權力,根植於他改造人類生理—情感反應機制的能力。他改變了身體如何感受並評價其自身狀態的方式,使疾病感覺起來像是神聖的,而健康則感覺起來像是有罪的。他的神學,不過是這種深刻的生理學操縱的合理化說辭。


第三篇第二十二節之系譜學詮釋:以「農民」路德為案例


本節將對《道德系譜學》第三篇第二十二節進行細緻的詮釋藝術展演,將其呈現為尼采對宗教改革的最終診斷。在此診斷中,路德的面目被揭示出來:他並非一位精神革新者,而是基督教數世紀以來所培養的平民怨恨情感的化身。他的反叛,並非針對禁欲主義理想本身,而是針對此理想在天主教會內部所具有的貴族式、精緻化及賦予形式的表達方式。


解構「農民」Bauer 與「粗人」Rüpel


尼采對路德的稱謂——「農民」(Bauer)與「粗人」(Rüpel)——充滿了診斷性的意涵 25。在此,「農民」不僅指涉其出身,更指向一種特定的心理類型:一個「最滔滔不絕」且「最不知羞恥」的煽動家。這個詞彙與德國農民戰爭的歷史背景產生共鳴 26,而路德本人對那場起義的殘酷鎮壓呼籲,更暴露了他內在的權力邏輯 28。「粗人」則指一個天生無法欣賞精妙、形式與距離感的人。尼采診斷路德為一個勝利的「粗人」,他的「反抗」賦予了德國平民長期以來對一種更精緻、更具拉丁文化色彩的貴族文化的積怨一個聲音。路德因此成為「德國哲學的祖父」,而德國哲學的本質,不過是一種「狡猾的神學」29

路德的平民主義(plebeianism)體現了一種對等級和形式的本能敵意。他所代表的,是群畜(the herd)對任何卓越與區隔的憎恨。這種憎恨並非源於智識上的反對,而是一種生理上的不適,一種弱者面對強者所散發出的「偉大風格」時的本能性痙攣。尼采將路德定位為這種平民精神的代言人,他的改革,實質上是一場以神學為名的品味戰爭。


聖職禮儀與敬畏之心 Ehrfurcht 的毀滅


路德「劣質品味」的核心,在於他摧毀了「聖職品味的敬畏禮儀」(Ehrfurchts-Etiquette des hieratischen Geschmacks25。尼采認為,天主教會儘管有其腐敗之處,卻仍保存了一種等級感、距離感與象徵性的中介——一種將神聖之所(

Allerheiligste)與群眾的鄙俗隔離開來的「良好禮儀」。路德要求與上帝「直接對話」(direkt reden)、「毫無顧忌地」(ungenirt)交談,這在尼采看來,是此一象徵秩序的災難性崩潰。

此舉是對「距離感」(Pathos der Distanz)的直接攻擊。距離感,即是「等級差異感」,是高貴者創造價值、命名價值的權力根源 1。它是一種透過社會階層結構維持的心理張力 31。路德的平民式渴求直接性,正是其劣質品味的本質。這種對中介的憎恨,不僅體現在神學上,更是一種深刻的美學與政治本能。路德的神學革命——「因信稱義」——在尼采的系譜學視角下,不過是為一場更根本的美學革命所提供的意識形態上層建築。宗教改革的真正事件,是平民的無形式(formlessness)戰勝了貴族的形式(form)。對無中介地接近上帝的渴求,與在社會領域要求平等的渴求,以及在美學領域拒絕距離感的渴求,是同一種本能的三種表現。神學,在此成為了美學的症狀。


作為反動復辟的宗教改革


從系譜學的角度看,尼采並未將路德視為一個現代的、進步的人物,而是一個極端反動的角色。他是一個「僧侶的災禍」(Verhängnis von Mönch32。正當文藝復興開始復興一種高貴的、異教的品味,並有望克服教會的統治時 33,路德這位「農民」卻使教會得以復辟。他重新確立了聖保祿(St. Paul)的權威以及奴隸道德的核心教義(信仰高於行為、人的全然敗壞)33

尼采認為,路德與保祿是基督教歷史中兩個關鍵的同謀。保祿是始作俑者,而路德則是在基督教瀕臨死亡之際,使其復活的修復者 33。路德的宗教改革,實質上是平民精神對文藝復興時期初生的貴族精神的一次成功的反擊。它確保了「奴隸起義」的成果得以延續,並繼續其對歐洲的統治。路德的行動,阻礙了歐洲向一種更健康、更肯定生命的文化形態演進的可能,將其重新拖回了中世紀的道德泥沼之中。因此,宗教改革並非解放,而是一次歷史的倒退,一場品味的災難。


劣質品味的遺產:作為禁欲主義理想最終形態的科學


從路德的平民式反叛到現代科學精神之間,存在一條清晰的系譜學脈絡。路德那種要求無中介、「直接」通達上帝真理的渴望,在現代科學家要求無中介、無詮釋地通達「真理」與「事實」的訴求中,找到了其最完美的世俗繼承者。現代科學遠非禁欲主義理想的對立面,而是其最精妙、最高貴也最成功的形態。它代表了基督教自身所培養的智識良知(intellectual conscience)的最終勝利——一種最終轉而反對其自身形上學基礎的求真意志,並不可避免地導向虛無主義。

科學作為禁欲主義的一種形式,其根基在於對「真理」的無條件信仰 35。科學家或許放棄了對上帝的信仰,但他們只是以一種新的、更嚴苛的信仰取而代之 11。這種「不惜任何代價追求真理的意志」,其本身就是禁欲主義理想的體現。它包含了一種自我否定——對詮釋、視角與情感的禁絕,這在功能上等同於僧侶的貞潔 35。日本學者的分析也指出,這種對真理的追求,如同僧侶的理想一樣,導致了「生命的矮小化」7

從路德到實驗室的這條線索,其關鍵在於一種共通的、對中介與形式的憎恨。路德渴望「直接」與上帝對話,這與實證主義者渴望讓「事實自己說話」如出一轍。兩者皆源於一種平民品味,敵視詮釋、視角以及貴族式賦予意義的行為。科學成為「奴隸起義」的最後階段,在此階段,對單一的、普遍可及的「真理」的要求,摧毀了高貴的、基於視角的價值創造的可能性。

這種源於禁欲主義理想的無條件求真意志,最終貶抑了所有價值,包括真理本身的價值(「沒有什麼是真的,一切都被允許」)35。在殺死上帝之後,這種科學的誠實必然轉向自身,揭示出真理的無價值性,從而迎來「巨大的噁心、虛無意志、虛無主義」21。從宗教改革到現代科學的歷史軌跡,揭示了一個內化與昇華的過程。路德所釋放的、針對教會外在權威的平民怨恨,逐漸被內化,成為現代知識分子用以反對一切慰藉性幻象(包括上帝、道德,乃至真理本身)的冷酷「良知」與「誠實」。因此,現代無神論科學,正是基督教奴隸道德最極致的、自我毀滅式的勝利。


結論:品味作為一切價值重估的決定性標準


尼采在《道德系譜學》第三篇第二十二節中對路德的批判,遠非一段歷史的旁枝末節,而是其成熟哲學方法的一次關鍵性展示。在此,美學的「品味」(Geschmack)標準被揭示為他進行文化診斷最深刻的工具。能夠區分健康、肯定性文化的「偉大風格」與頹廢、怨恨性文化的「洛可可品味」,並非主觀偏好的問題,而是一種生理學上的敏銳度。

全部生命,皆是一場「關於品味與品嚐的爭論」(Streit über Geschmack und Schmecken);而品味,同時是「砝碼、天平與稱量者」(Wage und Waagschale und Wäger38。這句話將品味從一個單純的美學範疇,提升至所有價值評估的核心機制。一個人的品味,即是他內在權力意志的直接表達;一個時代的品味,則是其集體生命力的症狀。

這與尼采的「精神貴族」(geistige Aristokratie)概念緊密相連 30。這種貴族的決定性特徵,並非財富或血統,而是一種能夠創造並賦予價值、經過錘鍊的品味。他們能夠承受痛苦,並將其轉化為形式,從而肯定生命。反之,禁欲主義僧侶及其平民繼承者(如路德與現代科學家),其劣質品味則體現了一種對生命、形式與距離感的根本敵意。

因此,「一切價值重估」(Umwertung aller Werte)1在本質上是一個美學計畫。它要求的並非一套新的教條或真理,而是以一種健康的、貴族的品味,取代禁欲主義僧侶那病態的、平民的品味。未來的哲學家,即尼采所期望的超人(Übermensch),將是一個偉大的風格家,他能再次將生命本身視為一種美學現象來加以肯定。從虛無主義的遺產中獲得救贖,需要的不是一個新的真理,而是一種新的美。這場鬥爭的起點與終點,皆在於對一種高貴品味的培養與確立。

引用的著作

  1. Zur Genealogie der Moral - Friedrich Nietzsche - LIWI Verlag, 檢索日期:10月 5, 2025, https://liwi-verlag.de/friedrich-nietzsche-zur-genealogie-der-moral/

  2. On the Genealogy of Morality - Wikipedia, 檢索日期:10月 5, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Genealogy_of_Morality

  3. Généalogie, critique de la responsabilité morale et constitution de la subjectivité selon Nietzsche | Cairn.info, 檢索日期:10月 5, 2025, https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2010-4-page-671?lang=fr

  4. A Christian Response to Nietzsche's The Genealogy of Morals - Apologetics Press, 檢索日期:10月 5, 2025, https://apologeticspress.org/a-christian-response-to-nietzsches-the-genealogy-of-morals-3476/

  5. Généalogie de la morale - Wikipédia, 檢索日期:10月 5, 2025, https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale

  6. La Généalogie de la morale/Troisième dissertation - Wikisource, 檢索日期:10月 5, 2025, https://fr.wikisource.org/wiki/La_G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale/Troisi%C3%A8me_dissertation

  7. ニーチェの「力」の哲学 : 「禁欲的理想」の問題か ... - Kobe University, 檢索日期:10月 5, 2025, https://da.lib.kobe-u.ac.jp/da/kernel/81002005/81002005.pdf

  8. Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期:10月 5, 2025, https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1318155

  9. Help with "Genealogy of morals, third essay" : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/24iwqn/help_with_genealogy_of_morals_third_essay/

  10. Is Nietzsche's account of the ascetic ideal in the Genealogy of Morals in anyway convincing to anyone? Historically? Metaphysically? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/8dauiy/is_nietzsches_account_of_the_ascetic_ideal_in_the/

  11. Nietzsche et la « Généalogie de la morale » - Mister Prépa, 檢索日期:10月 5, 2025, https://misterprepa.net/nietzsche-genealogie-de-la-morale/

  12. Dritte Abhandlung: was bedeuten asketische Ideale? - Friedrich Nietzsche: Zur Genealogie der Moral, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.projekt-gutenberg.org/nietzsch/genealog/geneal03.html

  13. Ascetic priest Character Analysis in On the Genealogy of Morals - LitCharts, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.litcharts.com/lit/on-the-genealogy-of-morals/characters/ascetic-priest

  14. Friedrich Nietzsche über das Alte Testament in ‚Jenseits von Gut ..., 檢索日期:10月 5, 2025, https://jochenteuffel.com/2021/10/09/friedrich-nietzsche-uber-das-alte-testament-in-jenseits-von-gut-und-bose-man-steht-mit-schrecken-und-ehrfurcht-vor-diesen-ungeheuren-uberbleibseln-dessen-was-der-mensch-einstmals-war/

  15. Le Dieu de l'ancien testament esquisse d'une approche canonique - OpenEdition Journals, 檢索日期:10月 5, 2025, https://journals.openedition.org/rsr/1915

  16. So, What Now? Understanding Nietzsche's On the Genealogy of Morality. (And Stay Tuned for the Deepest Secrets of Life.) - Arts One - The University of British Columbia, 檢索日期:10月 5, 2025, https://artsone.arts.ubc.ca/student-journal/so-what-now-understanding-nietzsches-on-the-genealogy-of-morality-and-stay-tuned-for-the-deepest-secrets-of-life/

  17. What did Nietzsche mean by accusing Christianity of slave-morality?, 檢索日期:10月 5, 2025, https://philosophy.stackexchange.com/questions/6454/what-did-nietzsche-mean-by-accusing-christianity-of-slave-morality

  18. Nietzsche: La genealogía de la moral - Aula de Filosofía de Eugenio Sánchez Bravo., 檢索日期:10月 5, 2025, https://auladefilosofia.net/2008/10/31/nietzsche-la-genealogia-de-la-moral/

  19. (PDF) Nietzsche on taste: epistemic privilege and anti-realism - ResearchGate, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.researchgate.net/publication/309888923_Nietzsche_on_taste_epistemic_privilege_and_anti-realism

  20. A matter of taste: Nietzsche and the structure of affective response, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.researchgate.net/publication/336039899_A_matter_of_taste_Nietzsche_and_the_structure_of_affective_response

  21. Third Essay What Is the Meaning of Ascetic Ideals? - Stanford University, 檢索日期:10月 5, 2025, https://web.stanford.edu/~jsabol/certainty/readings/nietzsche_gen3.pdf

  22. On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche

  23. On the Genealogy of Morals Themes | LitCharts, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.litcharts.com/lit/on-the-genealogy-of-morals/themes

  24. La beauté sans métaphysique : l'esthétique nietzschéenne et la volonté de forme - Reddit, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1m5eek5/beauty_without_metaphysics_nietzschean_aesthetics/?tl=fr

  25. Friedrich Nietzsche: Alle Achtung vor dem Alten Testament, 檢索日期:10月 5, 2025, http://www.aroumah.net/agora/nietzsche01-Alte%20Testament.php

  26. ルター、インフルエンサー化!?発言を拡散されて大炎上。農民反乱勃発!【COTEN RADIO#156】 - YouTube, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=AYkGud4v7cg

  27. ドイツ農民戦争 - 世界史の窓, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.y-history.net/appendix/wh0903-018.html

  28. 【出口学長・日本人が最も苦手とする哲学と宗教特別講義】9割の人が知らない!ルターが訴えたシンプルなこと - ダイヤモンド・オンライン, 檢索日期:10月 5, 2025, https://diamond.jp/articles/-/310587?page=3

  29. Der Antichrist - Wikipedia, 檢索日期:10月 5, 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Antichrist

  30. Pathos der Distanz - Wikipedia, 檢索日期:10月 5, 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Pathos_der_Distanz

  31. Nietzsche's Concept of the “Pathos of Distance” | Raymond Geuss - YouTube, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=UOdEKnapR3U

  32. Nietzsche und der Reformationsrummel - Christliches Medienmagazin Pro, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.pro-medienmagazin.de/nietzsche-und-der-reformationsrummel/

  33. Nietzsche's Final View of Luther and the Reformation - Scholarly Resources from Concordia Seminary, 檢索日期:10月 5, 2025, https://scholar.csl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3758&context=ctm

  34. Invalid Critique of Christianity? : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/bf477g/invalid_critique_of_christianity/

  35. Genealogy of Morals Third Essay: Sections 23-28 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section11/

  36. Zur Genealogie der MoralFriedrich Nietzsche von (Deutsche Version) — Gratis-Zusammenfassung - getAbstract, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/zur-genealogie-der-moral/10389

  37. Umwertung aller Werte - Wikipedia, 檢索日期:10月 5, 2025, https://de.wikipedia.org/wiki/Umwertung_aller_Werte

  38. Nietzsche on Taste: Epistemic Privilege and Anti-Realism Penultimate version forthcoming in Inquiry - Jonathan Mitchell, 檢索日期:10月 5, 2025, http://www.jonathanmitchell.co.uk/uploads/9/4/6/0/94604248/nietzsche_on_taste__jonathan_mitchell_.pdf

  39. What does Nietzsche mean by saying "All of life is a dispute over taste and tasting" - Reddit, 檢索日期:10月 5, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/42mdbf/what_does_nietzsche_mean_by_saying_all_of_life_is/

  40. Friedrich Nietzsche: The Pathos of Distance – Perfectionism, Transhumanism, and Post-Nihilism | The Dark Forest: Literature, Philosophy, and Digital Arts, 檢索日期:10月 5, 2025, https://socialecologies.wordpress.com/2016/08/12/friedrich-nietzsche-the-pathos-of-distance-perfectionism-transhumanism-and-post-nihilism/

沒有留言: