權力意志的認識論：尼采《道德系譜學》第三篇第十二節之詮釋藝術 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第三篇第十二節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論：作為認識論戰場的第三篇第十二節
在弗里德里希・尼采（Friedrich Nietzsche）充滿論戰色彩的著作《道德系譜學》（Zur Genealogie der Moral）中，第三篇論文「禁慾主義理想意味著什麼？」（Was bedeuten asketische Ideale?）的第十二節佔據了一個無可取代的樞紐地位。此節不僅是尼采對前文所剖析的華格納（Richard Wagner）、叔本華（Arthur Schopenhauer）以及禁慾主義神父等個案研究的哲學性昇華，更構成了一場對整個西方知識傳統——特別是科學與哲學——內部所隱含的禁慾主義動力的總清算。在此，尼采的系譜學探究從道德史的領域，毅然轉向了認識論史的深層結構。他揭示出，長期以來被奉為圭臬的「真理意志」（Wille zur Wahrheit），其本身不過是禁慾主義理想最為最終、最為精緻，也最具欺騙性的一種變體 1。本報告旨在論證，此一關鍵章節不僅是尼采觀點主義（Perspektivismus）的經典闡述，其文本自身就是一種「詮釋藝術」（
Kunst der Auslegung）的卓越展演。它以其獨特的論證方式，要求讀者採取一種同樣具備多重視角與自我批判精神的閱讀姿態，方能領會其深意 3。
本報告的核心論點主張，尼采在《道德系譜學》第三篇第十二節中所進行的，遠不止於對傳統客觀性概念的單純批判，而是一場徹底的、革命性的重構。他運用一種獨特的「生理-心理學」（Physio-Psychologie）方法，將「認識」（Erkennen）這一看似純粹理智的活動，重新植根於其最根本的源頭：身體、情感（Affekte）以及無所不在的權力意志（Wille zur Macht）之中。在此節的論述中，一種全新的「客觀性」（Objektivität）概念浮現而出。它不再是透過消除或壓抑多重「情感-詮釋」（Affekt-Interpretationen）來達成的蒼白中立，而是一種透過積極駕馭、調動乃至增殖這些詮釋，從而獲得更全面視野的動態能力。在尼采看來，這種能力並非軟弱或無意志的表現，反而是強健生命力的最高形式與最輝煌的展現。
第一部分：禁慾主義認識論的解構：對「無利害關係的觀照」之批判
此部分將對《道德系譜學》第三篇第十二節的文本進行細緻的解讀，聚焦於尼采在此節中猛烈攻擊的哲學標靶。分析將揭示，尼采如何將西方哲學史上備受尊崇的認識理想——一種追求純粹、客觀、無涉個人利害的知識——診斷為一種生命衰敗與意志萎靡的深刻病症。
1.1 康德式的奇美拉：「純粹理性」與「物自身的可理解性格」的去勢
在第十二節的開篇，尼采便以其慣有的犀利筆鋒，直接點名批判了康德哲學中的核心概念，將「純粹理性」（reine Vernunft）與「物自身的可理解性格」（intelligibler Charakter der Dinge）等斥為「危險的古老概念神話」（gefährlichen alten Begriffs-Fabelei）。他毫不留情地將任何試圖將意志與情感從認識活動中抽離的企圖，比喻為對智識的「去勢」（castriren）6。這一比喻的選擇絕非偶然。它不僅表達了哲學層面上的反對，更深刻地體現了一種生理學上的診斷：追求一個純粹的、無涉身體的、超越時間與慾望的認識主體，這種理想本身就是源於一種對生命的根本敵意，一種試圖逃避生命固有條件的病態衝動 8。
值得注意的是，根據安德烈亞斯・烏爾斯・佐默（Andreas Urs Sommer）等當代學者的嚴謹考證，「intelligibler Charakter der Dinge」這一具體表述在康德的著作原文中並未出現；尼采更有可能是從路德維希・努瓦雷（Ludwig Noiré）等同時代的哲學家那裡挪用了此一詞組 10。這一文獻學上的發現，非但沒有削弱尼采批判的力道，反而更清晰地揭示了他獨特的論戰策略。這表明尼采的攻擊並非旨在進行一次嚴格的、學院式的文獻學考據，而是一種更具戰略高度的「類型學」（
typological）攻擊 11。他在此處所批判的「康德」，並非僅僅指涉柯尼斯堡的那位歷史人物，而是作為一種哲學姿態的「原型」（archetype）。這個原型代表了自柏拉圖以降，所有試圖將知識與生命、理智與身體、真理與觀點徹底分離的禁慾主義衝動 9。尼采的系譜學方法關心的不是概念的精確出處，而是驅動這些概念產生的潛在意志與價值評斷。因此，他建構了一個「康德式」的原型——一個集結了追求無肉身、普遍性、否定生命之真理的哲學驅力的複合形象。透過攻擊這個精心建構的靶子，尼采得以更有效地揭露隱藏在整個形上學傳統背後的共同意志——即禁慾主義的意志，而避免陷入對個別論證的繁瑣辯駁。這正是系譜學診斷的精髓：直指概念背後的意志類型。
1.2 叔本華的幻影：作為虛無意志之眼球的「純粹無意志主體」
緊接著對康德式理性的批判，尼采將矛頭指向了「一個純粹、無意志、無痛苦、無時間的認識主體」（ein reines, willenloses, schmerzloses, zeitloses Subjekt der Erkenntniss）。這段描述顯然直接瞄準了叔本華美學中的核心概念——透過藝術達成的「無利害關係的觀照」（interesselose Anschauung）13。在叔本華的體系中，當個體沉浸於藝術審美時，便能暫時擺脫永無休止的生命意志的奴役，成為一個純粹的認識主體，從而獲得片刻的安寧與解脫。然而，在尼采看來，這種所謂的「觀照」絕非通往更高真理的康莊大道，而恰恰是一種病態的、出於極度痛苦而尋求解脫的絕望慾望，是生命意志本身衰退與枯竭的明確表徵。
尼采將這樣一個認識主體刻畫為一個「荒謬且反常的眼球」（ein widersinniges und unsinniges Auge）。這個眼球被要求朝向所有方向去觀看，卻不被允許有任何特定的方向或焦點，因為任何方向性都意味著意志、興趣與選擇。這種狀態的本質是虛無主義的：它渴望一種不存在的、沒有任何生命前提的觀看方式，最終導向的是對一切視角的否定，也就是對虛無的肯定 17。
在《道德系譜學》第三篇的整體脈絡中，叔本華的哲學被尼采精準地定位為禁慾主義理想在現代、無神論世界中的一個精緻化身。叔本華對生命中無可避免的痛苦的極度敏感，以及他對否定意志作為唯一救贖途徑的鼓吹，與禁慾主義神父為受苦的羊群提供意義（例如，將痛苦詮釋為罪的懲罰或德的考驗）的策略，在心理動機上是同源的 1。兩者都源於一種無法肯定生命、無法直面痛苦的軟弱。因此，尼采對「無意志主體」的批判，實際上就是對現代哲學中隱藏的基督教-禁慾主義殘餘勢力的一次深刻的系譜學揭露。這揭示了傳統認識論，特別是其叔本華式的表現形態，如何被一種變相的救贖學（soteriology）所驅動。那個被理想化的「純粹認識主體」，並非一個中立的認知姿態，而是一種旨在從生存的痛苦中獲得「救贖」的心理-道德策略。它所承諾的從意志中解脫，在功能上等同於神父所承諾的從罪與塵世苦難中的解脫。這種對解脫的渴望，源於一種特定的、衰弱生命所感受到的痛苦，以及隨之而來的對「無」的嚮往。因此，在這種形態下被推崇的「真理意志」，實質上是一種偽裝的「救贖意志」，而「無利害關係」的認識論理想，也並非一種智識上的美德，而是一種特定生命形態之痛苦與虛無慾望的病理學症狀 15。
第二部分：觀點主義的轉向：一種關於「客觀性」的新生理-心理學
在徹底摧毀了植根於生命否定之禁慾主義理想的舊認識論之後，尼采並未停留在虛無主義的廢墟之上。相反地，他著手建構一種積極的、生命肯定的新認識論。這是一種革命性的哲學嘗試，旨在將長期被放逐的知識重新帶回其合法的家園——即活生生的身體之中，並將「客觀性」這一概念從其形上學的枷鎖中解放出來，重新定義為一種權力的最高展現。
2.1 知識的肉身性：「情感-詮釋」作為必要之工具
西方哲學的主流傳統，自柏拉圖以降，大多將情感（Affekte）視為認識活動的干擾與偏見，是必須予以嚴格排除的雜質，以求達到純粹、客觀的真理。尼采則以其顛覆性的姿態，徹底扭轉了這一根深蒂固的價值評斷。他斷言，情感絕非認識的障礙，而是「主動的、詮釋性的力量」（aktiven und interpretirenden Kräfte）20。在他看來，根本不存在脫離情感的純粹認識；所有認識，在本質上都必然是「情感-詮釋」（
Affekt-Interpretationen）17。情感並非一層遮蔽客觀現實的簾幕，恰恰相反，它們是我們得以通達現實、與世界發生關聯的唯一鏡頭。每一種情感都代表了一種特定的視角、一種特定的價值評估方式，從而為我們開啟了世界的一個獨特面向。
這些情感並非空穴來風，它們深深植根於我們最本源的生命驅力（Triebe）與權力意志之中，是這些潛在力量在意識層面的表達 25。尼采的「情感學說」（
Affektenlehre）具有深刻的生理學意涵，他甚至將心理學定義為「情感的形態學與發展學說」27。情感是身體狀態的直接表達，是權力意志在有機體內部不斷進行的消長、鬥爭與整合過程的體現 28。因此，一種健康的、誠實的認識論，必然是一種肯認身體、肯定情感的認識論。前文所批判的對智識的「去勢」，其根本錯誤就在於它試圖切斷思想與其生理根源、情感基礎的活生生的連結，從而導致思想的枯萎與僵化。
2.2 「觀點主義的觀看」作為唯一的「認識」
基於對情感的重估，尼采在第十二節中給出了他最為著名、也最為凝練的觀點主義公式，從而為「客觀性」提供了一個全新的定義。他寫道：「從今往後，我的哲學家先生們，讓我們更好地警惕那種危險的古老概念神話……警惕諸如『純粹理性』、『精神性本身』、『自在的認識』之類的概念。……只存在著一種觀點主義的『看』（perspektivisches Sehen），一種觀點主義的『認識』（perspektivisches „Erkennen“）；而我們讓越多的情感來言說一件事情，我們為同一件事情啟用越多的、不同的眼睛，我們對這件事情的『概念』、我們的『客觀性』，就將會越完整。」21。
這段話宣告了一場認識論的哥白尼式革命。傳統的客觀性理想追求的是一種「上帝視角」——一種無觀點的觀點，一種能夠從「無何有之鄉」（nowhere）進行觀照的絕對視角。尼采的客觀性概念則與此背道而馳。真正的客觀性不在於超越或消除觀點，而在於積累、深化、對比並最終駕馭觀點的卓越能力。它不是一種減法（減去所有主觀性），而是一種加法（增加盡可能多的視角）。因此，智識上的多視角能力（perspektivisches Sehen）成為了衡量客觀性的新標準。一個只能從單一視角（無論是出於教條、習慣還是恐懼）看待事物的人，在尼采看來是主觀的、片面的；而一個能夠調動多種情感、運用多種價值尺度、從不同角度審視同一對象的人，反而更接近於一種更強大、更完整的「客觀性」。這是一種智識上的豐富性與生命力量的直接展現，而非傳統哲學所崇尚的那種智識上的貧乏與中立 12。
2.3 認識者的權力：掌握自身之「贊成與反對」的紀律
這種新的客觀性理想，對認識主體提出了極高的要求。尼采描述了一種理想的認識者形象，他能夠「掌握其贊成與反對，能將它們掛上與取下，就如同運用各種鏡頭與情感-詮釋來認識事物一樣」（sein Für und Wider in der Gewalt zu haben und aus- und einzuhängen, um sich die Verschiedenheit der Perspektiven und Affekt-Interpretationen für die Erkenntniss nutzbar zu machen）17。這段描述至關重要，它清晰地表明，尼采所倡導的並非情感的放縱或相對主義的混亂。恰恰相反，這是一種對情感的精湛掌控與紀律。理想的認識者並非沒有情感、沒有偏好，而是不被任何單一的情感或偏好所奴役。他擁有智識上的主權，能夠有意識地、實驗性地採納不同的視角，甚至是對立的視角，從而將它們轉化為增進認識的工具。
這種主動駕馭自身內在多元性的能力，正是權力意志在認識領域的最高體現。一個強健的智識有機體，如同一個健康的身體，能夠消化吸收看似矛盾的養分，並將其轉化為自身成長的力量。它能夠容納矛盾，樂於進行思想實驗，不斷地採納新的觀點來挑戰既有的觀點，從而持續擴展自身的權力領域與理解邊界 28。在這種圖景下，認識活動的本質被徹底重塑。它不再是被動地、鏡像式地反映一個外在的、既定的「真實世界」，而是一個主動地、創造性地詮釋、組織、並賦予世界以意義和價值的過程。認識即詮釋，而最客觀的詮釋，來自於最強大、最能容納多元性的權力意志。
為了更清晰地呈現尼采所發動的這場認識論革命的深刻性，下表將系統性地對比被他批判的「禁慾主義認識論」與他所倡導的「觀點主義認識論」。此表格將複雜的哲學論戰提煉為一個結構清晰的比較框架，將尼采充滿激情與隱喻的修辭，轉化為一個有助於分析與理解的工具。透過對「認識主體」、「客觀性」、「情感」、「真理」與「智識理想」等核心範疇的逐一對比，可以揭示出尼采的批判並非僅僅針對孤立的哲學概念，而是指向一個盤根錯節、系統性地貶抑生命的整個認識論範式。
表格 1：兩種認識論的對比
第三部分：哲學家的禁慾主義與「矛盾意志」的系譜學功能
在建構了其積極的觀點主義認識論之後，尼采並未就此結束他在第十二節中的論證。他轉而引入一個看似極端且充滿悖論的案例——禁慾主義哲學家——來完成他更深層次的系譜學任務。此舉的戰略目的在於揭示，禁慾主義理想的影響力是何等無孔不入，它甚至能夠滲透並寄生於其最意想不到、看似最為對立的宿主之中：即追求真理的哲學與科學本身。
3.1 生命對抗生命？作為哲學家的吠檀多禁慾主義者
尼采在此處進行了一次大膽的思想實驗。他假設存在著這樣一種哲學家，其內在驅力是一種「肉身化的矛盾與反自然意志」（ein leibhafter Wille zur Contradiction und Widernatur）。為了具象化這一概念，他引用了「吠檀多哲學的禁慾主義者」（die Asketen der Vedänta-Philosophie）作為例證 7。根據尼采的描繪，這種哲學家會將其內在的、專斷的意志，發洩在那些最被生命本能直接肯定為真實、確鑿無疑的事物之上。例如，他會致力於將肉體性（
Leiblichkeit）貶抑為純粹的幻覺，將痛苦視為一種可以透過認識而被消解的謬誤。這是一種看似極度悖謬的姿態，一種尼采稱之為「生命對抗生命」（Leben gegen Leben）的奇觀 19。
尼采在此處對吠檀多哲學的運用，在學術界引發了相當大的爭議。不少學者指出，尼采的描繪過於簡化，甚至構成了一種出於論戰目的的「誤用」（misappropriation）39。他似乎刻意聚焦於吠檀多思想中否定現象世界、強調肉身為幻象的面向，而忽略了其背後更為複雜的、旨在達成更高層次實在認識的知識論目標。然而，從系譜學的角度來看，這種看似的「誤用」或「誤讀」，本身可能就具有深思熟慮的戰略意圖 39。尼采的目的並非提供一份精確的印度學報告，而是要建構一個最為極端的範例，用以展示禁慾主義理想如何能夠以純粹哲學的形式運作。他需要一個非基督教的、看似純粹理性的案例，來證明禁慾主義理想的普遍性，證明它能夠超越其特定的宗教起源。透過將這種極端的禁慾意志投射到一個遙遠的、異域的哲學傳統之上，他得以實現一種修辭上的「陌生化」（defamiliarization）效果。這種策略性的「誤讀」，使得他能夠分離出他真正想要批判的核心特質——即那種為了所謂的「真理」而不惜否定生命本身的哲學意志——並將其以最激進、最純粹的形式呈現出來，從而為接下來的論證鋪平道路。
3.2 悖論的系譜學考察：揭示哲學內部隱藏的禁慾主義根源
這個關於吠檀多禁慾主義者的極端案例，其真正的系譜學功能，並非僅僅在於批判一種異域哲學。尼采的最終目標是將這面鏡子轉向他自己的時代，映照出現代歐洲的學者、科學家與哲學家們不敢承認的自身面貌。他要揭示的是：即使是看似最反禁慾主義、最崇尚理性和經驗的現代科學與批判哲學，其內在的核心驅動力——即對「真理」的無條件信仰——本身就是禁慾主義理想的最後、也是最堅固的避難所 1。吠檀多哲學家將肉體視為幻覺，而現代科學家則將充滿價值、情感與意義的人類世界，還原為無意義的、由物理定律支配的粒子運動。兩者在形式上看似不同，但在其背後驅動的意志上，卻有著驚人的相似性：都是一種為了某種抽象的、去生命化的「真理」，而貶抑直接的、感性的、充滿價值的生命世界的衝動。
至此，尼采完成了他論證的最後一環。那個最初被描述為「矛盾意志」的悖論，最終被揭示為一種極端形態的「真理意志」。這種意志是如此強烈，以至於它寧願「意欲虛無，也不願無所意欲」（eher will er noch das Nichts wollen, als nicht wollen）19。當人類對痛苦的追問「為何受苦？」得不到答案時，禁慾主義理想便提供了「罪」這個答案，從而賦予了痛苦一種意義。同樣地，當現代科學家以其無情的誠實揭示了宇宙的冷漠與人類存在的偶然性時，他們雖然摧毀了舊有的宗教慰藉，卻依然緊緊抓住「真理」本身作為最後的形上學價值。他們廢黜了上帝，卻悄然將「真理」這一概念，置於上帝曾經佔據的那個超驗的、不容置疑的寶座之上 2。
這一分析揭示了現代性的一個深刻悖論，也是禁慾主義理想自我演化的最終結局。禁慾主義理想在其漫長的歷史中，將「誠實」與「真理」推崇為至高的美德。這種對真理的絕對要求，經過數個世紀的培養，最終孕育出了科學的良知。然而，正是這種由禁慾主義理想自身所創造出來的、對真理的嚴苛意志，最終反戈一擊，將其批判的鋒芒指向了禁慾主義理想自身的形上學基礎（如上帝、天國、道德世界秩序等），並發現它們是站不住腳的。這便是「上帝之死」的系譜學根源：我們之所以成為無神論者，恰恰是兩千年來基督教道德-禁慾主義紀律的最終結果。然而，在這場看似的勝利中，那個最根本的價值——即「真理」本身的無條件價值——卻從未被質疑過。科學摧毀了禁慾主義理想的宗教外衣，卻繼承了其最核心的形上學信仰。第十二節的分析，正是對這一歷史性諷刺的深刻診斷，它為理解尼采所謂的虛無主義危機，提供了最為關鍵的線索 15。
結論：作為一種生命肯定實踐的詮釋藝術
綜合觀之，尼采在《道德系譜學》第三篇第十二節中所展開的複雜論證——無論是對康德與叔本華認識論理想的猛烈批判，對觀點主義認識論的積極闡述，還是對吠檀多禁慾主義者這一悖論案例的戰略性運用——最終都服務於一個遠比純粹認識論批判更為宏大的哲學目標。在此，尼采不僅僅是在紙上描述一種新的認識論，更是在以其文本本身，實踐並倡導一種全新的哲學生活方式。
本節所揭示的「詮釋藝術」（Kunst der Auslegung），其意義超越了方法論的範疇，而昇華為一種倫理與生存的實踐。它要求我們勇敢地放棄對單一、永恆、絕對真理的形上學慰藉——這種慰藉在尼采看來，不過是軟弱者為逃避生命之苦而製造的鴉片。取而代之的，是一種對充滿多重觀點、流變不居、充滿內在矛盾的生成世界的全然擁抱。真正的精神強度，不在於固守某個單一的信念，而在於能夠掌握多重「情感-詮釋」，能夠在對立的價值與視角之間保持智識上的主權與靈活性。這種能力，本身就是一種生命力的最高肯定，是尼采後期思想中「命運之愛」（amor fati）在認識領域的具體體現 41。
因此，《道德系譜學》第三篇第十二節不僅構成了整部著作的認識論核心，更是通往尼采後期思想，如「權力意志」與「永恆輪迴」（ewige Wiederkunft）等核心概念的關鍵橋樑。它深刻地展示了一種可能性：在「上帝已死」所帶來的虛無主義廢墟之上，人類如何能夠憑藉自身的力量，重新創造價值、肯定生命。這種可能性，不再依賴於任何外在的、超驗的權威，而是深深植根於一種勇敢的、健康的、且充滿力量的詮釋藝術之中。這門藝術，既是認識世界的方式，也是塑造自身、成為自身之主宰的道路。
引用的著作
Nietzsche et la « Généalogie de la morale » - Mister Prépa, 檢索日期：10月 3, 2025， https://misterprepa.net/nietzsche-genealogie-de-la-morale/
Genealogy of Morals Third Essay: Sections 23-28 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section11/
Nietzsche, Foucault, And Genealogy - SITE ZONES, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.sitezones.net/cerfi/nietzsche-foucault-and-genealogy
(PDF) Jesus, Nietzsche und Trump. Wahrheit, Irrtum und Lüge in Religion, Philosophie und Politik - ResearchGate, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.researchgate.net/publication/343184351_Jesus_Nietzsche_und_Trump_Wahrheit_Irrtum_und_Luge_in_Religion_Philosophie_und_Politik
Reinterpreting Modern Culture: An Introduction to Friedrich Nietzsche's Philosophy - Purdue e-Pubs, 檢索日期：10月 3, 2025， https://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1010&context=purduepress_ebooks
Dritte Abhandlung: was bedeuten asketische Ideale? - Friedrich Nietzsche: Zur Genealogie der Moral, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.projekt-gutenberg.org/nietzsch/genealog/geneal03.html
Nietzsche: Zur Genealogie der Moral – Eine Streitschrift - Praxis T15, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.praxis-t15.ch/fileadmin/media/documents/manz/2021c_Nietzsche_-_Zur_Genealogie_der_Moral.pdf
Some Points of Agreement Between Ayn Rand and Nietzsche - The Atlas Society, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.atlassociety.org/post/some-points-of-agreement-between-ayn-rand-and-nietzsche
NIETZSCHE, GENEALOGY, AND THE CRITIQUE OF MODERNITY ..., 檢索日期：10月 3, 2025， http://www.geocities.ws/nythamar/fn2.html
Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches ..., 檢索日期：10月 3, 2025， https://ebin.pub/historischer-und-kritischer-kommentar-zu-friedrich-nietzsches-werken-band-51-kommentar-zu-nietzsches-quotjenseits-von-gut-und-bsequot-9783110293357-9783110293074-e-3959237.html
“Nietzsche's Esistential Imperative” in “Nietzsche's Esistential Imperative” | Open Indiana | Indiana University Press, 檢索日期：10月 3, 2025， https://publish.iupress.indiana.edu/read/nietzsche-s-esistential-imperative/section/75e622ca-9bbe-4b74-904d-14bd4560cfc2
What constitutes the 'self' for Nietzsche? : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/2o47tl/what_constitutes_the_self_for_nietzsche/
Aesthetic intuition and the history of tragedy (Chapter 3) - Nietzsche's Philosophy of History, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-philosophy-of-history/aesthetic-intuition-and-the-history-of-tragedy/ABECA172FAC749C5C77CC624DB1F819B
Nietzsche's Philosophy of History - National Academic Digital Library of Ethiopia, 檢索日期：10月 3, 2025， http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/47435/1/13.ANTHONY%20K.%20JENSEN.pdf
NIETZSCHE'S TRAGIC JUSTICE AND THE REHABILITATION OF DIKÉ by Martina Louise Mabille Submitted in partial fulfillment of the r - University of Pretoria, 檢索日期：10月 3, 2025， https://repository.up.ac.za/bitstreams/df349c08-f712-4baf-ae74-b09f0cf365cd/download
WHERE IS WISDOM TO BE FOUND – NOW THAT WE HAVE STOPPED LOOKING FOR IT? - Semantic Scholar, 檢索日期：10月 3, 2025， https://pdfs.semanticscholar.org/198c/36e3eeba73379dc0c4795c999684ef3f26cd.pdf
TEXT/KRITIK: NIETZSCHE UND ADORNO - IRIS, 檢索日期：10月 3, 2025， https://iris.unive.it/retrieve/e4239ddd-402f-7180-e053-3705fe0a3322/TXTL2__Text-Kritik_Nietzsche_und_Adorno_compressed.pdf
Nietzsche's Genealogy of Morals: Ascetic Ideals, Suffering, Will to Nothingness (the Third Essay) - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/jju7za/nietzsches_genealogy_of_morals_ascetic_ideals/
«Denne verden er viljen til makt - og intet utenom!» - UiT Munin, 檢索日期：10月 3, 2025， https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/8319/thesis.pdf?sequence=2
Nietzsches Herausforderung an sich selbst und an die Menschheit ..., 檢索日期：10月 3, 2025， https://dokumen.pub/nietzsches-herausforderung-an-sich-selbst-und-an-die-menschheit-9783110701890-9783110701821-9783110702002-2021937378.html
Scham und Würde - OAPEN Library, 檢索日期：10月 3, 2025， https://library.oapen.org/bitstream/id/a3314e6b-f167-4e56-9e6a-1ebfec9fac72/9783796540141_OA_BFN%2021_Scham-und-WuerdeUpdated.pdf
Wahrheit, Perspektive, Interpretation: Nietzsche und die ..., 檢索日期：10月 3, 2025， https://dokumen.pub/wahrheit-perspektive-interpretation-nietzsche-und-die-philosophische-hermeneutik-9783110887136-3110142236-9783110142235.html
Die Perspektive der Logik und die Logik der Perspektivität, 檢索日期：10月 3, 2025， https://d-nb.info/1247619109/34
Klassische Emotionstheorien: Von Platon bis Wittgenstein 9783110212198, 9783110188653 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 3, 2025， https://dokumen.pub/klassische-emotionstheorien-von-platon-bis-wittgenstein-9783110212198-9783110188653.html
Joseph Lawless: Feeling Hearing Seeing: Heidegger, Nietzsche, and Affect, 檢索日期：10月 3, 2025， https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/feeling-hearing-seeing-heidegger-nietzsche-and-affect/
The drives and affects in Nietzsche's accounts of knowledge ..., 檢索日期：10月 3, 2025， https://eprints.soton.ac.uk/438883/
The Heart of Flesh: Nietzsche on Affects and the Interpretation of the Body, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.pgrim.org/philosophersannual/40articles/fowles-theheart.pdf
權力意志The Will to Power - 華文哲學百科, 檢索日期：10月 3, 2025， https://mephilosophy.ccu.edu.tw/entry.php?entry_name=%E6%AC%8A%E5%8A%9B%E6%84%8F%E5%BF%97
第三章尼采知識論內涵, 檢索日期：10月 3, 2025， http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstreams/afa67fa5-4fb7-4c79-b453-a86001836eb7/download
論尼采的美學自由, 檢索日期：10月 3, 2025， https://toaj.stpi.niar.org.tw/file/article/download/4b1141f98c47a0f0018c482dd6e80077
Nietzsche, Friedrich: Philosophy of History | Internet Encyclopedia of ..., 檢索日期：10月 3, 2025， https://iep.utm.edu/niet-his/
Abstracts • Deutsch-Chinesisches Zentrum für, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.geisteswissenschaften.fu-berlin.de/v/dchan/nietzsche/abstracts/index.html
'Nietzsche', 'Perspektivismus', 'Postfaktizität': Drei Perspektiven | Genealogy+Critique, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.genealogy-critique.net/article/id/7071/
Nietzsche und die Wahrheitsgewissheitsverluste im Anbruch der Moderne - Philosophie, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.philosophie.uni-wuppertal.de/fileadmin/philosophie/PDFs_allg/Schiemann/Aufs%C3%A4tze_neu/63_Wahrheitsgewissheitsverluste._Nietzsche_Helmholtz.pdf
The Project Gutenberg eBook of Nietzsche, by Karl Heckel., 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.gutenberg.org/files/56546/56546-h/56546-h.htm
Der Einzige - Jahrbuch der Max Stirner Gesellschaft, 檢索日期：10月 3, 2025， http://www.max-stirner-archiv-leipzig.de/dokumente/Jahrbuch2011.pdf
werkenie16niet.pdf - Internet Archive, 檢索日期：10月 3, 2025， https://dn790007.ca.archive.org/0/items/werkenie16niet/werkenie16niet.pdf
Jenseits Von Gut Und Bose by Friedrich Wilhelm Nietzsche | PDF - Scribd, 檢索日期：10月 3, 2025， https://de.scribd.com/document/699514302/Jenseits-Von-Gut-Und-Bose-by-Friedrich-Wilhelm-Nietzsche-Z-lib-org
Philosophers and Priests: Nietzsche's Engagement with Vedanta ..., 檢索日期：10月 3, 2025， https://mackseyjournal.scholasticahq.com/api/v1/articles/21768-philosophers-and-priests-nietzsche-s-engagement-with-vedanta-and-his-problematic-confusions-in-on-the-genealogy-of-morals.pdf
Nietzsche: A Selected Annotated Bibliography | The New York Public Library, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.nypl.org/node/5654
Contesting Nietzsche 9780226923918 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期：10月 3, 2025， https://dokumen.pub/contesting-nietzsche-9780226923918.html
沒有留言:
發佈留言