2025年10月4日星期六

GM 3_8 《道德系譜學》第三篇第八節之詮釋:哲學家作為禁慾主義理想的權力意志解讀 (by gemini)

 

《道德系譜學》第三篇第八節之詮釋:哲學家作為禁慾主義理想的權力意志解讀 (by gemini)

用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第三篇第八節內容,不需要重複說明系譜學方法,但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文,德文,日文,法文,義大利文,西班牙文,中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。

緒論:定位 GM III:8 於禁慾主義理想的系譜學探問中


弗里德里希.尼采(Friedrich Nietzsche)在其著作《道德系譜學》(Zur Genealogie der Moral)的第三篇中,拋出了一個貫穿整個現代性危機的核心探問:「禁慾主義理想意謂著什麼?」(Was bedeuten asketische Ideale?)。此一問題並非旨在尋求一個單一、普世的定義,而是透過系譜學的方法,揭示此一理想在不同的生命類型——如藝術家、哲學家、僧侶乃至現代科學家——之中,呈現為多重面貌、功能各異的權力意志症狀 1。本報告將聚焦於此篇探問中的關鍵樞紐:第八節(GM III:8)。正是在此,哲學家這一獨特的生命類型被從禁慾主義理想看似普遍的統治中剝離出來,尼采對其進行了一次深刻且顛覆性的價值重估(Umwertung)。

本報告的核心論點主張,GM III:8 的精髓並非僅止於簡單地區分哲學家與僧侶對禁慾主義的態度,更在於揭示一種深刻的權力意志的運作邏輯。在此邏輯下,哲學家並非禁慾主義理想的虔誠信徒,而是其最高明、最冷靜的使用者。他們透過對「貧窮、謙卑、貞潔」(Armut, Demut, Keuschheit)這些僧侶道德的核心詞彙進行徹底的工具化生理學化,將其從一種否定生命的所謂「德行」,轉化為一種服務於其「主導性本能」(der dominirende Instinkt)、通往最高權力感(Machtgefühl)與強烈生命肯定的生存技術最佳化條件。此一詮釋不僅是對文本的解讀,更是尼采運用其系譜學方法,對哲學家此一生命類型自身的存在方式所進行的精準診斷。循此,本報告將依序解構禁慾主義的「浮誇之語」,深入其生理學根基,探討哲學家獨特的生存空間隱喻,並最終處理哲學家在歷史長河中為了生存而佩戴禁慾面具的策略性偽裝,以期完整呈現 GM III:8 豐富而深刻的哲學層次。


第一章:「浮誇之語」的解構:貧窮、謙卑、貞潔的系譜學考察



1.1 「三個偉大的浮誇之語」的修辭學分析


尼采在 GM III:8 的開篇,便將禁慾主義理想的核心教條——「貧窮、謙卑、貞潔」——標定為「三個偉大的浮誇之語」(drei grossen Pomp-Worte)2。此一修辭選擇本身即是一種系譜學姿態。德文「Pomp」意指盛大、浮華、虛飾的排場,因此「Pomp-Worte」暗示了這些詞彙的價值並非內在自明,而是被後天賦予的、具有表演性質的、華而不實的。它們構成了僧侶道德劇場中的核心道具,其功能在於掩蓋其背後深刻的怨恨(Ressentiment)心理與生理上的軟弱無能 4

這種「浮誇」背後的心理學機制,正是尼采在第一篇論文中揭示的「奴隸道德在道德中的起義」(der Sklavenaufstand in der Moral)的典型手法 6。僧侶階級,作為生理上的弱者,透過標榜這些德行,成功地將其客觀上的無能——無法獲取世俗財富、無法支配他人、無法享受感官之樂——重新詮釋為一種主觀上的道德優越性 7。這場語言與價值的鍊金術,將「不能」巧妙地轉化為「不為」,將匱乏裝飾成自願的放棄,從而建構了一個用以對抗並貶低強者(即「主人道德」)的價值體系。


1.2 僧侶道德中的價值根源:生命否定的邏輯


在禁慾主義僧侶的價值體系中,這三個「浮誇之語」共同指向一個核心目標:否定此世的生命,並將希望寄託於一個虛構的彼岸。

  • 貧窮 (Armut): 在僧侶的理想中,貧窮是對抗物質世界誘惑、鄙視塵世價值的神聖象徵。它源於對現世價值的根本否定,認為感官世界的一切皆為虛幻與罪惡的來源,唯有放棄物質才能淨化靈魂,為進入彼岸世界做準備 8

  • 謙卑 (Demut): 謙卑是壓抑自我肯定、否定驕傲與高貴衝動的關鍵工具。它是怨恨心理對抗「主人道德」中強者之「距離的 pathos」(Pathos der Distanz)的核心武器。透過提倡謙卑,僧侶道德旨在磨平一切個體性的稜角,將強者的自信貶為「惡」,將弱者的順從譽為「善」4

  • 貞潔 (Keuschheit): 貞潔最為赤裸地展現了禁慾主義理想對生命的敵意。它直接指向對感官、身體、性慾的全面戰爭,將生命最根本的繁衍與創造驅力視為不潔與罪惡的根源 2。這種對身體的蔑視,是生命否定邏輯的極致表現 8

這三者共同構成了一個反自然的價值體系,其最終目的在於「馴化」人類,使其變得虛弱、有病、充滿罪惡感,從而變得易於統治。這是一種以否定生命為代價,來獲取權力的病態策略 4


1.3 哲學家的價值重估:從「德行」到「條件」


相較於僧侶的道德化詮釋,哲學家對這三個概念的挪用,則是一種徹底的「去道德化」與「功能化」。他們對這些詞彙所承載的道德光環與神聖意涵毫無興趣,只關心其作為工具的實用性與有效性 2。尼采在此處執行了一次釜底抽薪的系譜學操作:他所追問的,並非「這些德行是善是惡?」,而是更為根本的問題:「

它們服務於誰的權力意志?」。

對於僧侶而言,它們服務於統治弱者、向強者復仇的意志。對於哲學家而言,它們則服務於通往知識、獨立與自我超越的意志。這不僅僅是兩種不同的生活方式,而是兩種根本對立的詮釋權力之爭。語言本身在此成為了權力鬥爭的主戰場。僧侶階級在歷史上取得了巨大的成功,他們使其對生理限制的詮釋(即將無能詮釋為德行)成為了西方世界的主流價值觀。然而,哲學家,作為精神的貴族,看穿了這場語言的騙局。他們不接受這些詞彙被賦予的道德意義,而是將其還原為純粹的機能性概念:

  • 貧窮,對哲學家而言,意謂著免於財富積累與管理的干擾

  • 謙卑,意謂著免於追求社會地位與榮譽的煩擾

  • 貞潔,意謂著免於強烈情慾與家庭責任的能量耗損

哲學家奪回了對這些詞彙的詮釋權,將其從僧侶的道德枷鎖中解放出來,轉變為達成自身最高目標的私人工具。這場靜默的鬥爭,其核心正是對語言與價值之定義權的掌控。


第二章:哲學家的生理學:「最佳存有」與「最美豐產」


尼采對哲學家禁慾實踐的分析,並未停留在心理學或策略學層面,而是深入其生理學根基。他斷言,哲學家之所以擁抱某種形式的禁慾,是因為這正是「他們最佳存有、最美豐產之最內在與最自然的條件」(die eigentlichsten und natürlichsten Bedingungen ihres besten Daseins, ihrer schönsten Fruchtbarkeit)11。這兩個核心概念——「最佳存有」與「最美豐產」——必須在權力意志的生理學框架下才能得到準確理解。


2.1 「最佳存有」的生理學詮釋


此處的「最佳存有」(besten Daseins)絕非指向一種道德上的「善」、形上學的「真」或世俗的「幸福」,而是指向一種生理機能的最佳化狀態 10。它描述的是一種力量滿溢、內部驅力高度協調、精神張力與敏銳度達到頂峰的生命狀態。這是一種內在權力感最大化的體驗。

這一論述鮮明地標示出尼采與其前輩導師叔本華(Arthur Schopenhauer)的決裂。在《道德系譜學》第三篇的第六、七節,尼采已將叔本華的禁慾主義診斷為源於其個人從意志的「折磨」中尋求解脫的病理需求 2。叔本華式的禁慾是為了

逃避痛苦。然而,尼采所描繪的真正哲學家,其禁慾實踐並非為了逃避,而是為了最大化其權力感(to maximize the feeling of power)10。這是一種肯定生命、而非否定生命的禁慾。

在此,尼采的「審美生理學」(Physiologie der Ästhetik)觀點浮現。與叔本華主張美感體驗來自於「無意志」(will-less)的純粹客觀沉思截然相反 12,尼采認為,最強大的精神活動,如哲學思辨與藝術創造,恰恰是權力意志最集中、最精煉的展現。哲學家的「最佳存有」,正是一種充滿創造性張力的生理巔峰狀態,而非意志的寂滅。


2.2 「最美豐產」的創造性意涵


「豐產」(Fruchtbarkeit)一詞,巧妙地將哲學活動類比為生命的繁衍與創造。它直接指向思想的誕生、新價值的創造、以及對世界提出全新詮釋的強大能力 11。這與禁慾主義僧侶的理想形成了尖銳的對比。僧侶的理想本質上是貧瘠的、反生命的、不育的,它敵視一切塵世的創造 5。相反地,哲學家的禁慾實踐,其唯一目的正是為了達成最高的精神創造力與生產力。

這種「豐產」需要極其苛刻的條件:免於內外干擾的絕對寧靜、水晶般清晰的頭腦、遠離日常瑣事與社會喧囂的全然自由 2。而「貧窮、謙卑、貞潔」這三項被哲學家重新詮釋的原則,正是創造並維護這些條件的有效手段。它們構成了一道防火牆,將哲學家與耗散其精神能量的俗世隔離開來,使其能夠將全部生命力投注於思想的創造。


2.3 「主導性本能」的統御作用


尼采在此引入了一個關鍵的生理學-心理學概念:「主導性本能」(der dominirende Instinkt)13。哲學家並非一個和諧統一的實體,而是由多種驅力與本能構成的內在戰場。其特殊之處在於,其生命中存在一種至高無上的「主導性本能」——即追求知識、真理與創造的意志——它成功地統御、組織並駕馭了所有其他的本能 15

性慾、對財富的渴望、對社會榮譽的追求等次級本能,並未被道德性地消滅或壓抑,而是被主導性本能收編與工具化,被迫為其終極目標服務 16。因此,哲學家的禁慾,並非出於對這些本能的憎恨,而是一種對內在力量的

紀律化管理經濟化配置。這正是權力意志在個體生命內部運作的微觀機制:一個強大的意志會組織、駕馭內在的多元力量,使它們朝向一個統一的目標——權力的持續增長與擴張 18

這種分析揭示了兩種根本不同的生命「經濟學」。僧侶的禁慾是一種匱乏經濟學(economy of scarcity)。在其世界觀中,生命本身是一筆註定虧損的帳目,充滿了痛苦、慾望、驕傲等負債。禁慾的邏輯是為了盡可能地減少負債,其最終目標是徹底的清算,即歸於虛無。其行為邏輯是止損 4

與此相對,哲學家的禁慾是一種投資經濟學(economy of investment)。他將生命視為一項宏大的事業,其內在的各種驅力都是可資運用的資本。他的任務不是消除或憎恨這些資本,而是進行最優化的資本配置。在此視角下,「貧窮、謙卑、貞潔」相當於一種精密的風險管理策略。婚姻、社交、財富管理等活動,都是高風險、高時間成本的投資,極有可能分散其在核心領域——即思想創造——的投入,從而拉低整體回報率 10。因此,哲學家選擇某種形式的禁慾,就如同一個高瞻遠矚的企業家決定不將資源投入非核心業務,而是將所有資金集中用於核心技術的研發。這並非出於道德上的清高,而是出於對

投資回報率的冷靜計算。其最終目標是利潤最大化,即權力感的極致體驗與「最美的豐產」。


表格一:禁慾主義的比較分析:哲學家 vs. 僧侶


為了清晰地呈現上述分析,下表將從多個維度對禁慾主義僧侶與哲學家進行系統性比較:

特徵向度

禁慾主義僧侶 (Der asketische Priester)

哲學家 (Der Philosoph)

底層驅力/本能

怨恨 (Ressentiment)、權力意志的病態形式

認識驅力、權力意志的健康形式 (der dominirende Instinkt)

生理學狀態

衰敗、疲憊、病態

強健、豐沛、精神性的高度張力

禁慾的動機

逃避痛苦、麻痺生命感、對強者的復仇

排除內外干擾、獲取獨立、為思想創造最佳條件

對「貧窮、謙卑、貞潔」的詮釋

道德德行、通往彼岸的途徑、對生命的否定

實用策略、通往獨立的橋樑、精神豐產的條件

與生命的關係

否定生命、虛無主義的意志

肯定生命、自身及其存在的最高肯定

最終目標 (Ziel)

拯救受苦的靈魂(實則為統治)

追求知識、創造新價值、達到權力感的頂峰

象徵性棲所

病榻、羊群

荒漠 (Wüste)、神殿


第三章:哲學家的棲所:作為豐饒之地的荒漠與神殿


在確立了哲學家禁慾實踐的內在生理學邏輯後,尼采轉而描繪其理想的外部生存環境。他運用「荒漠」(Wüste)這一意象,來象徵哲學家為其「最佳存有」與「最美豐產」所尋求的空間。


3.1 「荒漠」的雙重隱喻


尼采在此處所言及的「荒漠」,必須與其在《查拉圖斯特拉如是說》(Also sprach Zarathustra)序言中所描繪的虛無主義荒漠——「荒漠正在增長」(Die Wüste wächst)——嚴格區分開來 21。後者是上帝已死、所有舊價值崩壞後所遺留下的精神貧瘠之地,是一種被動承受的狀態。

然而,GM III:8 中的荒漠,卻是哲學家主動選擇、自我放逐而進入的孤獨之地。它並非貧瘠,而是充滿了潛能。它是一個隔絕了社會噪音與價值喧囂的實驗室,一個精神的曠野 13。這個意象近似於《舊約》中摩西帶領以色列人所進入的曠野:那是一個擺脫了埃及的奴役之後,為了重塑自我、迎接新律法而必須經歷的過渡空間 23。正是在這片看似空無的荒漠中,哲學家擺脫了社會既定價值觀的束縛,其「主導性本能」才能不受干擾地自由生長,並最終結出「最美的果實」。因此,這片荒漠是豐饒的。


3.2 對「受教養者」的批判


尼采透過一句辛辣的評註,突顯了其哲學家荒漠的獨特性:「哦,它看起來與那些受教養者所夢想的荒漠是何其不同!」(oh wie anders sieht sie aus, als die Gebildeten sich eine Wüste träumen!)13。這句話直接將矛頭指向了當時德國的文化精英階層(Bildungsbürgertum)。在這些「受教養者」(die Gebildeten)眼中,「孤獨」或「荒漠」往往只是一種浪漫主義式的、帶有感傷情調的姿態,是精神匱乏與無所適從的象徵。他們無法理解,這種主動選擇的孤獨所蘊含的巨大

力量與驚人的豐產性 24

這句評註也聯繫到尼采對現代教育與文化的廣泛批判。他認為,現代的「教養」(Bildung)所培養出的,是順從於「現代觀念」、追求安逸舒適的 herd animal(群畜),而非能夠忍受並享受偉大孤獨的、獨立強健的精神貴族。他們夢想的荒漠是無力的,而哲學家的荒漠則是權力意志的練兵場。


3.3 赫拉克利特的原型:神殿中的孤獨王者


雖然尼采在 GM III:8 的文本中並未直接提及赫拉克利特(Heraklit),但這位前蘇格拉底時期的偉大思想家,始終是尼采思想中哲學家原型的最高典範,其形象與本節所描繪的狀態高度契合 29。根據傳說,赫拉克利特鄙棄群氓,選擇退隱到以弗所宏偉的阿蒂蜜絲神殿(Tempel der Artemis)。這座神殿,如同尼采筆下的哲學家荒漠,是一個與世俗世界徹底隔絕的神聖空間。英國作家 Havelock Ellis 在一篇關於尼采的文章中,敏銳地捕捉到了這一深刻連結:「他(尼采)羨慕赫拉克利特在巨大的黛安娜(即阿蒂蜜絲)神殿的門廊與列柱間的荒漠書齋」33

赫拉克利特的形象——高貴、孤獨、蔑視大眾、與神聖為鄰——完美地體現了尼采在 GM III:8 中所頌揚的哲學家理想。他的神殿,正是那片不為「受教養者」所理解的、豐饒的創造性荒漠。

更深一層地看,哲學家的「荒漠」不僅僅是一個物理空間,更是一種認識論姿態生存論決斷。它代表著與「常識」世界、與社會所建構的價值體系的徹底決裂,這是創造新價值觀的絕對前提。尼采的系譜學揭示,我們所處的世界是一個被既定的道德、語言和所謂「真理」所層層遮蔽的詮釋世界 4。而「受教養者」則完全沉浸在這個由詮釋構成的洞穴之中,並以洞壁上的光影為榮 25。哲學家為了看清這個詮釋世界的建構性與偶然性,必須首先從中

抽離出來。這種抽離的行動,就是進入「荒漠」。在荒漠中,社會的價值判斷失去其效力,語言的陳規被懸置。這是一個認識論上的「無人區」(no-man's-land),唯有在此,哲學家才能進行真正徹底的「重估一切價值」。因此,荒漠不僅是為了「免於干擾」的工作場所,它更是系譜學方法的必要條件,是一種旨在達成認識論解放的生存論上的自我放逐。


第四章:禁慾的面具:哲學在歷史中的生存策略


在第八節中,尼采竭力彰顯哲學家與禁慾主義僧侶之間的根本區別。然而,緊隨其後的第九、十節,他卻似乎提出了看似矛盾的觀點:哲學在漫長的歷史中,不僅未能與禁慾主義理想劃清界線,反而長期以來不得不「佩戴禁慾主義僧侶的面具」(die Maske des asketischen Priesters),甚至「不得不表現得像他」,以此作為其生存的前提 2。這種表面上的張力,恰恰透過系譜學的歷史視角得到了完美的整合與解釋。


4.1 歷史的系譜:僧侶先於哲學家


要理解哲學與禁慾主義理想的糾葛,關鍵在於認識到兩者在歷史舞台上登場的時間序列:禁慾主義僧侶及其理想,先於哲學家及其思想而存在 2。尼采描繪了一個由尚武、行動導向的「主人道德」所主宰的古代世界。在這樣一個崇尚體力、榮譽與直接行動的文化中,「沉思」(Kontemplation)本身就是一種可疑的、軟弱的、不被信任的活動 10

初生的哲學,作為一種全新的、極其脆弱的沉思形式,在這樣的敵意環境中,缺乏為自身辯護的力量與權威。它若要生存,就必須尋求庇護,以免被更強大的尚武力量所摧毀。而在當時的社會中,唯一已建立起權威、並獲得某種敬畏的沉思者類型,便是僧侶、巫師、占卜師等宗教人物 2。他們透過與神聖世界的連結,為自己的沉思生活贏得了一片受保護的空間。


4.2 哲學家作為「精神的演員」


因此,早期的哲學家為了生存,不得不採取一種高明的偽裝策略(disguise):他們借用了僧侶的外衣,在世人面前扮演起禁慾者的角色 2。這是一種深思熟慮的、出於生存需求的表演。他們模仿僧侶的姿態——宣稱貧窮、表現謙卑、實踐貞潔——其動機並非出於對禁慾理想的內在信仰,而是為了讓那個充滿敵意的世界相信,他們是「無害的」、是「神聖的」,從而為自己贏得一片能夠獨立思考的生存空間。

尼采甚至暗示,這場表演是如此長久且投入,以至於哲學家自身有時也幾乎被這個面具所迷惑。然而,在其內心深處,那股追求知識的「主導性本能」始終與僧侶的生命否定理想保持著一道不可逾越的鴻溝。哲學家是「精神的演員」(Schauspieler des Geistes),其外在的禁慾姿態是其戲服,而其內在的權力意志則是這場宏大歷史劇的真正導演。

這一系譜學的洞察,徹底顛覆了傳統的哲學史敘事。傳統哲學史往往將哲學描繪成一個純粹的、在真空中追求絕對真理的線性進程。尼采則無情地揭示了「真理」追求的歷史性與權力依附性。他所追問的,並非哲學家們「說了什麼」,而是「在何種權力條件下,他們才可能說出這些話」。答案是:透過偽裝。哲學的「外在表現」(其禁慾姿態)與其「內在驅力」(其權力意志)在歷史的絕大部分時間裡是分離的。這意味著,我們不能僅從哲學家們的言行表面來理解他們。我們必須進行系譜學的挖掘,探問其言行背後的生存策略權力動機。例如,柏拉圖對感官世界的貶低與對理念世界的推崇,或許不僅是其形上學信念的產物,更是一種使其哲學看起來更「神聖」、更「禁慾」,從而在一個混亂的時代中更具生存優勢的策略。最終,這導向一個深刻的悖論:那追求「真理的意志」(Wille zur Wahrheit),其自身的歷史根基,竟是建立在「非真理」(偽裝、扮演、策略性欺騙)之上。這也為第三篇後續章節對「真理意志」本身的徹底批判,埋下了決定性的伏筆 34


結論:超越禁慾主義理想——作為立法者的哲學家


對《道德系譜學》第三篇第八節的深入詮釋揭示,哲學家與禁慾主義理想的關係,遠比表面上的敵對或認同更為複雜。它是一場權力意志的精妙博弈。哲學家不像藝術家那樣,往往只是禁慾主義理想無意識的喉舌與媒介(如尼采在第三篇第五節對華格納的批判);他更不像僧侶那樣,是此一理想忠實的信徒與受害者。相反,哲學家是禁慾主義理想最清醒的診斷者、最冷酷的利用者,並最終指向其克服者

哲學家對「貧窮、謙卑、貞潔」的挪用,是其權力意志高度智慧的表現。他成功地將一個原本用以否定生命、散播病態的強大工具,轉化為肯定生命、達成最高精神豐產的手段。這是一種以毒攻毒的生存智慧。然而,這種工具性的利用並非哲學的終極目標。真正的哲學家,即尼采所期盼的「未來哲學家」,其最終任務是擺脫所有既定的理想——包括那些曾被他當作工具的理想——去進行一場徹底的「重估一切價值」(Umwertung aller Werte),成為新價值的創造者與為大地立法的王者 6

GM III:8 所描繪的哲學家,是一個關鍵的過渡形態。他向我們展示了,如何將一個敵對生命的理想轉化為肯定生命的工具。這關鍵的一步,為最終的超越鋪平了道路。當哲學家變得足夠強大,當他不再需要佩戴任何面具,不再需要任何既有理想作為前行的「拐杖」時,他將以其赤裸的、健康的權力意志,直面虛無主義的荒漠,並為這片了無生機的大地創造全新的意義。這正是從《道德系譜學》的冷峻分析,通往查拉圖斯特拉的偉大預言之路。

引用的著作

  1. www.cambridge.org, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/nietzsches-genealogy-of-morality/third-essay-what-is-the-meaning-of-ascetic-ideals/F75C8D5997CE60B975200B35B9DDC6C1#:~:text=The%20third%20essay%2C%20%E2%80%9CWhat%20is,(GM%20II%20%C2%A724).

  2. (PDF) Sensuality and Its Discontents: Philosophers, Priests, and ..., 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.researchgate.net/publication/259746544_Sensuality_and_Its_Discontents_Philosophers_Priests_and_Ascetic_Ideals_in_the_Genealogy_of_Morals

  3. Ascetic ideals Analysis in On the Genealogy of Morals - LitCharts, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.litcharts.com/lit/on-the-genealogy-of-morals/terms/ascetic-ideals

  4. On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche

  5. Full article: Kant and Nietzsche on Asceticism - Taylor & Francis Online, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10848770.2025.2544375?src=

  6. Zur Genealogie der Moral - Friedrich Nietzsche - LIWI Verlag, 檢索日期:10月 3, 2025, https://liwi-verlag.de/friedrich-nietzsche-zur-genealogie-der-moral/

  7. Zur Genealogie der MoralFriedrich Nietzsche von (Deutsche Version) — Gratis-Zusammenfassung - getAbstract, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/zur-genealogie-der-moral/10389

  8. Nietzsches Gründe gegen das Christentum. | Philosophisches Jahrbuch, 檢索日期:10月 3, 2025, https://philosophisches-jahrbuch.de/wp-content/uploads/2018/12/PJ55_S202-215_Pfeil_Nietzsches-Gr%C3%BCnde-gegen-das-Christentum.pdf

  9. Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期:10月 3, 2025, https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1318155

  10. Genealogy of Morals Third Essay: Sections 1-10 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section8/

  11. Karsten M. Thiel Geschichte ohne Vergangenheit - Brill, 檢索日期:10月 3, 2025, https://brill.com/downloadpdf/display/title/52825.pdf

  12. Nietzsche contra Schopenhauer on Art and Truth, 檢索日期:10月 3, 2025, https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1909827/FULLTEXT01.pdf

  13. Friedrich W. Nietzsche Genealogie der Moral - Elearning, 檢索日期:10月 3, 2025, https://elearning.auth.gr/pluginfile.php/203202/mod_resource/content/1/Nietzsche%20GenalogiederMoral.pdf

  14. Zur Genealogie der Moral (1887). Götzen-Dämmerung (1889) 9783787324330, 9783787338252 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:10月 3, 2025, https://dokumen.pub/zur-genealogie-der-moral-1887-gtzen-dmmerung-1889-9783787324330-9783787338252.html

  15. Friedrich Nietzsche - The Information Philosopher, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.informationphilosopher.com/solutions/philosophers/nietzsche/

  16. 論尼采的美學自由, 檢索日期:10月 3, 2025, https://toaj.stpi.niar.org.tw/file/article/download/4b1141f98c47a0f0018c482dd6e80077

  17. 生命與文化﹕尼采的現代性批判, 檢索日期:10月 3, 2025, http://www.shehui.pku.edu.cn/upload/editor/file/20180406/20180406141001_6965.pdf

  18. 權力意志The Will to Power - 華文哲學百科, 檢索日期:10月 3, 2025, https://mephilosophy.ccu.edu.tw/entry.php?entry_name=%E6%AC%8A%E5%8A%9B%E6%84%8F%E5%BF%97

  19. 從「隱喻」到「權力意志」: 尼采前後期思想中的語言、 認識與真理, 檢索日期:10月 3, 2025, https://thinker.nccu.edu.tw/upload/40/publication_file/542/%E5%8A%89%E6%BB%84%E9%BE%8D29.pdf

  20. Ich habe ein paar Fragen zu Nietzsche und seinen asketischen Idealen : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/1dw2rf/i_have_a_few_questions_about_nietzsche_and_his/?tl=de

  21. Diplomarbeit - PHAIDRA, 檢索日期:10月 3, 2025, https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1284522

  22. Der Spielbegriff bei Nietzsche und bei Heidegger Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakul - Universität Freiburg, 檢索日期:10月 3, 2025, https://freidok.uni-freiburg.de/files/150014/dPAzgV2hn_C_3HBN/Spielbegriff.pdf

  23. Symbolism in Nietzsche's Moral Desert, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.thesymbolicworld.com/content/symbolism-in-nietzsches-moral-desert

  24. Nietzsche, Goethe and the nineteenth-century tradition of Bildung - University of Birmingham, 檢索日期:10月 3, 2025, https://etheses.bham.ac.uk/5163/1/Green14PhD.pdf

  25. Nietzsche in the Nineteenth Century: Social Questions and Philosophical Interventions 9780812295146 - DOKUMEN.PUB, 檢索日期:10月 3, 2025, https://dokumen.pub/nietzsche-in-the-nineteenth-century-social-questions-and-philosophical-interventions-9780812295146.html

  26. Nietzsche and Rhetoric As Self-Education | PDF | Friedrich ... - Scribd, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.scribd.com/document/824821720/Nietzsche-and-Rhetoric-as-Self-Education

  27. Pedagogy as “Cryptic Politics”: Benjamin, Nietzsche, and the End of Education Charles, M. - SciSpace, 檢索日期:10月 3, 2025, https://scispace.com/pdf/pedagogy-as-cryptic-politics-benjamin-nietzsche-and-the-end-r3uuygn80g.pdf

  28. WestminsterResearch Pedagogy as “Cryptic Politics”: Benjamin, Nietzsche, and the End of Education Charles, M. - CORE, 檢索日期:10月 3, 2025, https://core.ac.uk/download/pdf/161104880.pdf

  29. (PDF) Nietzsche's Heraclitus: Historical Figure and Personal-Philosophical Archetype, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.researchgate.net/publication/370099439_Nietzsche's_Heraclitus_Historical_Figure_and_Personal-Philosophical_Archetype

  30. Nietzsche, Heraclitus, and Interpretation - Aporia, 檢索日期:10月 3, 2025, https://aporia.byu.edu/pdfs/gillon-nietzsche_heraclitus_and_interpretation.pdf

  31. Nietzsche "d0e10785", 檢索日期:10月 3, 2025, https://pub-ucpec2-prd.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft5x0nb3sz&doc.view=content&chunk.id=d0e10785&toc.depth=1&anchor.id=0&brand=ucpress

  32. Nietzsche and Heraclitus: The Philosopher of Becoming in the Eyes of the Philosopher of Eternal Return – Intempestive Meditations, 檢索日期:10月 3, 2025, https://intempestivemeditations.wordpress.com/2025/03/30/nietzsche-and-heraclitus-the-philosopher-of-becoming-in-the-eyes-of-the-philosopher-of-eternal-return/

  33. SAVOYV3_ellis_nietzsche - Yellow Nineties 2.0, 檢索日期:10月 3, 2025, https://1890s.ca/savoyv3-ellis-nietzsche/

  34. Kulturnetzspinne Nietzsche (Erstfassung 2003) Osnabrück 2017 Umschlaggestaltung - osnaDocs, 檢索日期:10月 3, 2025, https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/bitstream/urn:nbn:de:gbv:700-201902201177/1/NietzscheKK_Lang.pdf

  35. Nietzsche y el «conocimiento desinteresado» de los sofistas - ResearchGate, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.researchgate.net/publication/338900270_Nietzsche_y_el_conocimiento_desinteresado_de_los_sofistas

  36. Eine Chronologie von Nietzsches Büchern, mit Beschreibungen des, 檢索日期:10月 3, 2025, https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/ek2e79/a_chronology_of_nietzsches_books_with/?tl=de

沒有留言: