《哲學野獸的生存條件：尼采<道德系譜學>第三篇第七節之系譜學診斷》(by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《道德系譜學》原文之第三篇第七節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本節內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
導論：從「禁欲理想的意義」到「哲學家的生存策略」
尼采的《道德系譜學》以其尖銳的探問風格，對西方道德價值的根基進行了一場無情的批判。其第三篇論文的核心問題——「禁欲理想意味著什麼？」——並非旨在提供一個單一、普適的答案 1。相反地，尼采運用其獨特的系譜學方法，對不同的生命型態（Typus）——藝術家、僧侶、哲學家——進行了精細的區分與診斷，揭示了同樣的「禁欲理想」在不同載體上所顯現的截然不同的意義與功能 4。本報告的焦點，將集中於該篇論文的第七節，此節乃是尼采對「哲學家」此一特殊生命型態進行系譜學解剖的關鍵所在。
本報告將直接應用系譜學方法，探問哲學家此一型態所展現的價值判斷，其背後真正的「生成條件與環境」為何 7。在此視角下，哲學家的行為，包括其對禁欲生活的偏好，不再被視為對超驗真理的虔誠追求，而被診斷為一種特定權力意志的「症狀」（Symptom）與「象徵」 7。此一診斷旨在揭示，哲學家看似崇高、超然的追求，其最深層的根源乃在於一種生理學與心理學上的必然性，一種為了物種存續與繁盛的內在本能 10。
本報告的核心論題主張，尼采在第三篇第七節中，透過將哲學家診斷為「哲學野獸」（la bête philosophe），徹底顛覆了傳統對哲學活動的理解。哲學家的禁欲主義並非源於道德誡律或對真理的純粹渴望，而是一種根植於其生理本能的權力策略，其唯一目的，是為其獨特的生命形式——追求最高、最大膽之「精神性」（）——創造出最佳的生存條件。此一診斷不僅將哲學家與僧侶在系譜學上做出了根本的切割，更深刻地揭示了，一部西方哲學史，在很大程度上即是一部哲學家為了生存而不得不採取的偽裝、掩飾與最終導致自我誤解的歷史。
第一章：「哲學野獸」（la bête philosophe）的本能：權力意志的生理學考察
1.1 動物學隱喻的系譜學功能：去神聖化與自然化
本節的分析始於一個看似簡單卻極具顛覆性的類比。尼采寫道：「每種動物，因此也包括哲學野獸（），都本能地追求一個有利條件的最佳狀態...」 12。此處的關鍵詞組「因此也包括」（德文原文為
；法文譯本常作 ）是尼采系譜學操作的精髓所在。它以一種不容置喙的姿態，將哲學家從傳統哲學史所賦予的、介於人與神之間的超驗領域，強行拉回到動物性的、本能的領域。哲學家不再是柏拉圖式的真理代言人或康德式的純粹理性主體，而被還原為一種自然的生物類型，其行為模式與其他動物一樣，遵循著物種生存與力量擴張的基本法則。
尼采特意選用法文片語「」，其意涵遠比單純的「哲學的動物」更為豐富。「」一詞同時蘊含了「動物」與「野獸」的雙重意義，後者更強調了其驅力的原始性、非馴化性與前反思性（pre-reflective） 11。這一用語直接挑戰了哲學家長久以來建立的自我形象——一個擺脫了肉體與慾望綑綁的、沉思的、 disinterested 的存在 10。尼采的系譜學手術刀，正是要切開這層由語言和概念編織成的外衣，暴露其下搏動的、充滿慾望的動物性肉體。
1.2 權力感的最大化：哲學家的終極驅力
在將哲學家還原為動物之後，尼采進一步指出了這種動物的根本驅力為何。牠所追求的「最佳狀態」，是為了「...在其中他能將其全部力量釋放出來，並達到其權力感的最大值（）」 2。這句話明確地將哲學家的終極動機定位於權力意志（Wille zur Macht）的實現，而非對客觀真理的探求。哲學活動的價值，不在於其結果是否「為真」，而在於其過程是否能最大化哲學家內在的權力感。
此處的「權力感」並非指涉對他人的政治性支配，而是一種內在的、生命力增長的感受，是成功克服內在與外在阻力的快樂 17。正如尼采在其他著作中所闡明的，權力意志是所有生命體最根本的驅力，它要求不斷地自我超越與擴張 21。因此，哲學家的全部活動——從概念建構到體系批判——在本質上都是為了體驗並增強這種特殊的內在權力感。這徹底顛覆了康德式的「無利害的沉思」或叔本華式的意志否定，將哲學重新定義為一種最具生命肯定色彩的權力遊戲 2。
1.3 「精神性」（Geistigkeit）作為權力意志的特殊表現
如果說所有動物都追求權力感的最大化，那麼「哲學野獸」的特殊性體現在何處？尼采的答案是，哲學家的權力意志，透過昇華（sublimation）作用，轉化為對「最高、最大膽之精神性」（）的追求 25。此處的「
」一詞，絕非指涉黑格爾式的抽象「絕對精神」，而是一種更為具體的、充滿力量意涵的智識品質。它指向思想的強度、概念的敏銳度、視野的廣闊度，以及對思想領域的統治力與支配力 19。
這種「精神性」是哲學家釋放其力量的獨特場域。正如戰士在物理戰場上透過征服來體驗權力感，哲學家則是在概念的、思想的疆域中，透過詮釋、立法與價值重估來尋求支配與統御 10。這也解釋了為何哲學家最需要的，是「沉思」（contemplation）的最佳條件，因為沉思的空間，就是他們的競技場與戰場 18。
此一生理學的考察，不僅僅是一種科學主義式的還原論，更是一種深刻的價值重估策略。透過建立一條清晰的因果鏈——生理學本能（動物性） → 追求權力感最大化的驅力（權力意志） → 尋求最佳生存條件 → 表現為對「精神性」的追求——尼采徹底顛覆了傳統哲學史的敘事。後者往往將哲學的起點設定為對「真理」或「存在」的純粹好奇。尼采的診斷則無情地揭示，哲學家標榜的「求真意志」本身，不過是其權力意志所佩戴的面具與運用的工具 10。這意味著，任何一種哲學體系，首先是其創立者——這頭獨特的「哲學野獸」——其生理與心理需求的「無意識自白」 10。這一典範轉移為理解整個西方哲學史提供了一個全新的、充滿懷疑的詮釋視角，迫使我們去追問：在每一個偉大哲學體系的背後，究竟是何種生命型態的權力意志在言說？
第二章：哲學家的禁欲主義：一種肯定生存的權力經濟學
2.1 禁欲主義作為「最佳條件」的具體內容
尼采接著具體闡述了「哲學野獸」為了達到其權力感的最大值，所本能地「憎惡所有妨礙或可能妨礙他通往最佳狀態的干擾與障礙」 14。這些障礙，無一例外地指向了世俗生活的核心：婚姻、家庭、社會責任、財富追求、政治權力等。為了擺脫這些干擾，哲學家自然而然地傾向於一種禁欲的生活方式。
這種生活方式的外在表現，恰好與尼采在第八節中提到的禁欲理想的三個「華麗詞藻」（Pomp-Worte）——貧窮、謙卑、貞潔（）——相吻合 2。然而，系譜學的洞見在於揭示，對於哲學家而言，這些詞彙的內涵已經被徹底重估。它們不再是源於神聖誡律的道德義務，而是實現思想獨立、免於外在干擾的實用工具。這是一種冷靜的權力經濟學計算：為了獲得精神上的最大自由與專注，哲學家願意在物質與社會層面付出代價。「貧窮」使他免於財產的束縛，「謙卑」使他遠離名譽的紛擾，「貞潔」則使他不受情慾與家庭責任的羈絆。這一切都是為了清空出一個絕對純粹的空間，讓其「精神性」得以不受阻礙地馳騁。
2.2 叔本華作為反例：生命肯定 vs. 生命否定
為了凸顯哲學家禁欲主義的獨特性，尼采在第六節對叔本華的分析提供了一個完美的對照組。叔本華的禁欲主義，源於他對生命意志本身的否定與憎惡，他將生存視為一種無盡的痛苦與罪愆，而禁欲的目的，正在於從這種痛苦中獲得最終的解脫，達到意志的寂滅 2。這是一種典型的、否定生命的禁欲理想。
與此截然相反，「哲學野獸」的禁欲主義，其最終目的卻是為了更強烈地肯定生命——肯定其獨特的、以「精神性」為核心的生命形態。尼采在此處做出了一個極為關鍵的系譜學區分，他總結道：「他藉此並不否定『此在』（），他反倒藉此肯定他的此在，且僅僅是他的此在」（） 2。這句話的重點在於所有格代名詞「他的」（
）。哲學家的禁欲並非普世的道德法則，而是一種極端個人主義的、服務於自我實現的生存策略。同樣的行為（禁欲），背後的價值判斷與生命意志的方向卻是天差地別。
此處揭示了一個核心的悖論：哲學家透過一種看似「否定生命」的手段（禁欲），來達成最強烈的「肯定生命」之目的。這並非邏輯上的矛盾，而是權力意志在特定生命型態中的辯證運作。尼采在此完美地展示了他的系譜學方法論的精髓：不要觀看行為的表象（禁欲），而要去診斷其背後的驅力類型。該驅力是源於生命的豐盈還是匱乏？其目的是為了強化生命還是逃避生命？透過這一提問，哲學家的禁欲與僧侶的禁欲被徹底分開。
2.3 自由精神的獨立之路
尼采進一步將這種服務於生命肯定的禁欲主義，視為通往「獨立的橋樑」（） 16。對於尼采所珍視的「自由精神」（
）而言，擺脫社會習俗的內化與內在慾望的奴役，是其思想能夠達到最大膽、最自由狀態的絕對前提 25。禁欲，在此意義上，成為了一種解放的實踐。
因此，這種禁欲絕非一種病態的匱乏或自我折磨，而是一種「強硬而爽快的棄絕」（），它源於最強健的意志，是力量的證明而非軟弱的表現 25。這與僧侶那種源於生理衰敗、心理怨恨的禁欲形成了鮮明的對比 1。透過重新定義哲學家的禁欲主義，尼采也含蓄地批判了現代社會對「幸福」的膚淺理解。現代人普遍追求舒適、安逸、無痛苦的生活，這正是尼采所鄙夷的「群畜道德」（Herdenmoral）的價值核心 9。而「哲學野獸」則為了其權力感的最大化，自願選擇一種艱苦、棄絕的生活。這暗示了一種更高貴的生命形態，其價值標準與大眾的功利主義或享樂主義截然不同 1。哲學家的「獨立」，不僅是思想上的，更是對整個現代價值體系的超越。
第三章：婚姻作為障礙——蘇格拉底的反諷與自由精神的逃逸
3.1 婚姻作為「障礙與災難」的系譜學分析
在確立了哲學家為追求其最佳狀態而本能地規避干擾後，尼采將矛頭指向了最大、也最具代表性的干擾——婚姻。他毫不留情地斷言：「一位已婚的哲學家屬於喜劇範疇，這是我的原則」（） 12。此處的系譜學分析在於，婚姻在本質上是一種社會契約，它要求個體承擔責任、做出妥協、投入大量的情感與時間。這一切都直接侵佔了哲學家追求其「精神性」最佳狀態所必需的資源——絕對的孤獨與精神的專注 16。婚姻將「哲學野獸」重新馴化為社會性的動物，從而扼殺了其思想的野性與自由。
為了佐證這一「原則」，尼采以一種近乎炫耀的姿態，列出了一份星光熠熠的獨身哲學家名單：「赫拉克利特、柏拉圖、笛卡兒、斯賓諾莎、萊布尼茲、康德、叔本華——他們都沒有結婚；不僅如此，我們甚至無法想像他們結了婚的樣子」 2。這份名單在此並非簡單的軼事羅列，而是作為其生命型態理論的經驗證據。這些偉大思想家的獨身狀態，被尼采詮釋為其「哲學野獸」本能的直接流露，是他們為了保護其哲學創造力的核心條件而做出的必然選擇。
3.2 蘇格拉底的反諷（ironice）：證明通則的例外
面對蘇格拉底這位結了婚的偉大哲學家，尼采的論證似乎遇到了挑戰。然而，他以一種極為高明的方式化解了這個矛盾：「至於那個例外，蘇格拉底——這位惡意的蘇格拉底，看來是反諷地（）娶了妻，恰恰是為了證明這條規則」 16。
拉丁詞「」（反諷地）是解讀此處的鑰匙。它暗示蘇格拉底的婚姻並非出於常人的情感需求或社會壓力，而是一種有意識的、帶有表演性質的哲學行為。這與傳統上對蘇格拉底式反諷（）的理解——一種透過偽裝無知來揭示真理的言說策略——完美契合 30。尼采在此處的創見，是將蘇格拉底的「生命本身」也詮釋為一種宏大的反諷。他與贊西佩（Xanthippe）的婚姻，成為了一場曠日持久的行為藝術，一齣活生生的「喜劇」，其目的正是為了向世人展示婚姻對於哲學思考的毀滅性影響 29。蘇格拉底以自身的痛苦遭遇，完成了一個最強有力的哲學論證。此處尼采稱之為「惡意的」（
）蘇格拉底，也正呼應了尼采對蘇格拉底一貫的複雜態度：他既是開啟西方頹廢傳統的罪人，又是擁有深刻自我認識、能夠將自身生命當作哲學工具的智者 32。
3.3 佛陀的棄絕：一個東方的平行參照
為了進一步強化其論證的普遍性，尼采巧妙地引入了一個東方的平行參照。他引用了佛陀年輕時的故事，那位喬達摩王子在某個深思的片刻領悟到：「『居家生活…是侷促的，充滿了塵垢；自由在於棄家』：他這麼說著，就離開了家」 25。
佛陀「棄家」的決斷，在此被用來普遍化「自由精神」的生存邏輯。這個例子表明，無論是東方的聖人還是西方的哲學家，當他們追求某種形式的最高解放（無論是涅槃還是真理）時，家庭與社會的溫情束縛都是首先需要斬斷的對象。這個跨文化的佐證，極大地增強了尼采論證的說服力，暗示他所描述的「哲學野獸」的本能，並非僅僅是古希臘或近代歐洲的特有現象，而是一種具有普遍性的人類學類型 1。
這一整套論證策略，本身就是一場高超的「詮釋的藝術」。尼采並非進行枯燥的社會學統計，而是透過一個強有力的「通則」（偉大哲學家皆獨身）、一個極具戲劇性的「反諷例外」（蘇格拉底）和一個權威性的「跨文化佐證」（佛陀），共同建構了一個極具說服力的系譜學圖像。更深層次地看，這一節徹底顛覆了自柏拉圖《饗宴》以來，由狄奧提瑪所闡述的，以愛（Eros）作為哲學上升階梯的傳統 34。在尼采這裡，以婚姻為代表的世俗之愛，不再是通往智慧的橋樑，反而成了最大的「障礙」與「災難」。哲學野獸的愛，只投向其「精神性」的追求與權力感的增長，這是一種更為孤獨、更為自私，或許也更為冷酷的生命形式。
第四章：哲學家與僧侶的系譜學分野：面具、誤解與價值重估
4.1 核心區分：禁欲的「手段」vs. 禁欲的「理想」
綜合前述所有分析，本節的核心任務在於明確闡述哲學家與僧侶在禁欲問題上的根本分野。這不僅是程度上的差異，更是來源、動機與目的上的截然對立。哲學家利用禁欲主義作為一種手段（Mittel），是其強大權力意志為了實現自我而採取的策略，其最終指歸是肯定生命 25。與之相對，僧侶則將禁欲主義
本身奉為一種理想（Ideal），其根源在於對生命的怨恨（）、對強者的復仇慾，以及最終導向的虛無意志（） 1。
為了清晰地呈現此一系譜學的關鍵區分，可整理如下表：
4.2 歷史的面具：哲學家為何需要偽裝成僧侶？
然而，如果哲學家與僧侶如此根本不同，為何在歷史上，兩者的形象常常混淆不清？尼采在第九、十節中給出了他的系譜學解答：這是一種生存策略下的必然偽裝。在人類歷史的大部分時間裡，沉思的生活方式本身是可疑的、引人敵意的。一個不事生產、質疑傳統、離群索居的個體，很容易被視為對社群的威脅。為了在這種充滿敵意的環境中生存下來，哲學家不得不「佩戴」上禁欲僧侶的面具，借用後者在社會中已經建立起來的神聖性與敬畏感來保護自己 25。
「深刻的精神需要面具」，尼采在《善惡的彼岸》中如是說，這句話在此處得到了完美的印證 38。僧侶的形象——貧窮、謙卑、貞潔——成為了哲學家最完美的保護色。它向世人宣告：我對世俗的權力與財富不感興趣，我是無害的。這種偽裝是一種生存的必需品，它解釋了為何西方哲學史中，從畢達哥拉斯學派到中世紀的經院哲學家，再到近代的一些思想家，其言行與姿態都充滿了濃厚的禁欲僧侶色彩。
4.3 自我誤解的悲劇：「我們認識者對我們自己不認識」
這種長期的、出於生存必要的偽裝，最終導致了一場悲劇性的後果：面具與佩戴者的臉孔合而為一。哲學家不僅欺騙了世界，最終也成功地欺騙了自己。他們開始真正相信禁欲理想的道德價值，忘卻了這最初只是一種生存手段，從而誤解了自身行為的真實動機 10。他們將自己本能的、追求權力感的動物性驅力，詮釋為對「真理」、「上帝」或「道德法則」的無私奉獻。
這直接連結到了《道德系譜學》全書序言的核心主題：「我們認識者對我們自己不認識，我們自己對我們自己是陌生的」（） 36。哲學家，本應是最致力於自我認識的群體，卻諷刺地成為了自我誤解最深的典型。他們的哲學體系，在很大程度上，就建立在這樣一個虛假的自我認知之上。尼采的系譜學在此揭示了一條深刻的歷史因果鏈：
哲學家的脆弱處境 → 生存需求 → 佩戴僧侶面具（策略） → 長期偽裝 → 自我誤解（後果） → 哲學與禁欲理想的歷史性混淆（現狀）。尼采的任務，正是要逆轉這條鏈索，追本溯源，將哲學家從僧侶的面具下解放出來。
這一整套分析，最終服務於尼采為「未來哲學家」所設定的艱鉅任務。真正的哲學家，必須是第一個撕下禁欲僧侶面具的人，他必須有勇氣誠實地面對自己作為「哲學野獸」的本能與驅力。這意味著一種全新的、擺脫了兩千年來道德偏見的「思想誠實性」（）。《道德系譜學》本身，就是這場偉大的「價值重估」（）的序幕 5。而第七節對哲學家的精準診斷，正是為了召喚一種更健康、更誠實、更肯定生命的未來哲學，為其鋪平道路。
結論：從詮釋的藝術到生命的藝術
透過對《道德系譜學》第三篇第七節的系譜學診斷，本報告揭示了尼采如何以其獨特的「詮釋的藝術」（），對哲學家此一生命型態進行了根本性的價值重估。報告的核心論點在於，此一節透過將哲學家診斷為「哲學野獸」（），將其看似崇高的禁欲行為，重新詮釋為一種根植於生理本能的、強大的生命肯定策略。其根本動機並非道德或對真理的追求，而是為了最大化其權力感，為其獨特的「精神性」創造最佳的生存條件。
這一診斷的關鍵一步，在於將哲學家的禁欲主義——作為一種服務於生命擴張的「手段」——與禁欲僧侶那源於怨恨與虛無意志的、否定生命的「理想」，進行了徹底的系譜學劃界。尼采進一步揭示，歷史上哲學家之所以常常呈現出僧侶的面貌，乃是出於生存所必需的偽裝。然而，這長期的偽裝最終導致了深刻的自我誤解，使哲學家自身也成為其所佩戴面具的信徒，遺忘了其行為的真實來源。
最終，尼采的「詮釋的藝術」不僅僅是一種精湛的文本解讀技巧，其最終目的在於服務於一種更高層次的「生命的藝術」（）。通過揭示我們價值判斷的真實來源與生成條件，尼采邀請讀者，尤其是那些潛在的「未來哲學家」，進行一次深刻的自我檢視與自我超越。他所提出的挑戰是嚴峻的：我們是否有勇氣撕下所有繼承而來的面具，誠實地面對我們內在的「野獸」，並為其力量的釋放，創造出屬於我們自己的最佳條件？
因此，本節的分析以一個開放性的問題作結，這個問題也正是尼采留給後世的挑戰：在一個或許已不再需要僧侶面具來提供庇護的時代，一種徹底誠實的、不再自我欺騙的「哲學野獸」，將會以何種嶄新的形態出現？牠將創造出何種超越善惡的價值？這不僅是詮釋的問題，更是未來生命形態的創造問題。
引用的著作
On the Genealogy of Morals by Friedrich Nietzsche | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/genealogy-morals-friedrich-nietzsche
Genealogy of Morals Third Essay: Sections 1-10 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/genealogyofmorals/section8/
Nietzsche, Genealogy of Morals, Essay 3: What Do Ascetic Ideals Mean?, 檢索日期：10月 3, 2025， https://web.viu.ca/johnstoi/nietzsche/genealogy3.htm
Nietzsche's Genealogy of Morals: Ascetic Ideals, Suffering, Will to Nothingness (the Third Essay) - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/jju7za/nietzsches_genealogy_of_morals_ascetic_ideals/
Nietzsche Explained: On the Genealogy of Morals : r/philosophy - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/jr967e/nietzsche_explained_on_the_genealogy_of_morals/
ニーチェの道徳の系譜：禁欲主義的理想、苦しみ、無への意志（第三論文） : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/jju7za/nietzsches_genealogy_of_morals_ascetic_ideals/?tl=ja
Notes on Nietzsche, On the Genealogy of Morality (Revised: 18 September 2016) - John Protevi, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.protevi.com/john/SN/Nietzsche.pdf
Notes on Nietzsche: Genealogy of Morals - Knowledge Commons, 檢索日期：10月 3, 2025， https://hcommons.org/app/uploads/sites/1000608/2017/06/More_Notes_on_Nietzsches_Genealogy_of_M.pdf
Friedrich Nietzsche On the Genealogy of Morals - A Polemical Tract, 檢索日期：10月 3, 2025， http://www.edarcipelago.com/classici/nietzsche/Nietzsche%2C%20Friedrich%20-%20On%20the%20Genealogy%20of%20Morals%20[trans.%20Johnston]%20%28Richer%20Resources%2C%202009%29.pdf
A Nietzschean Diagnosis of Philosophers - CORE, 檢索日期：10月 3, 2025， https://core.ac.uk/download/pdf/71427912.pdf
View of Immanence: A life… Friedrich Nietzsche | Performance Philosophy, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.performancephilosophy.org/journal/article/view/163/269
Nietzsche's Challenge to the Idea of Moral Good: Part VIII - Arcane Knowledge, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.arcaneknowledge.org/philtheo/ethics3_8.htm
VITALISME ET PHILOSOPHIE CRITIQUE - ORBi, 檢索日期：10月 3, 2025， https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/234722/1/THESE%20-%20texte%20final.pdf
Troisième traité. Que signifient les idéaux ascétiques ? | Cairn.info, 檢索日期：10月 3, 2025， https://shs.cairn.info/la-genealogie-de-la-morale--9782080413567-page-127?lang=fr
『道徳の系譜』における「力への意志」の位置づけ - CORE, 檢索日期：10月 3, 2025， https://core.ac.uk/download/616648599.pdf
Nietzsche on philosophers and marriage - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/elyg53/nietzsche_on_philosophers_and_marriage/
(PDF) Nietzsche on values - ResearchGate, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.researchgate.net/publication/386042830_Nietzsche_on_values
Nietzsche, Genealogy, III - Edubirdie, 檢索日期：10月 3, 2025， https://edubirdie.com/docs/university-of-california-berkeley/philos-100-philosophical-methods/97190-nietzsche-genealogy-iii
part two— nietzsche's epistemological and ontological doctrines - UC Press E-Books Collection, 檢索日期：10月 3, 2025， https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft5x0nb3sz&chunk.id=d0e6273&toc.id=&brand=ucpress
atpongGHpps.doc - 台大政治學系::::中國大陸暨兩岸關係教學研究中心, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.china-studies.taipei/comm2/atpongGHpps.doc
Nietzsche's Moral Aim and Will to Power - The University of Chicago Press: Journals, 檢索日期：10月 3, 2025， http://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/intejethi.25.3.2376825
Nietzsche the thinker/Chapter XXV - Wikisource, the free online library, 檢索日期：10月 3, 2025， https://en.wikisource.org/wiki/Nietzsche_the_thinker/Chapter_XXV
Nietzsche en langage clair - G.I.S.N.T, 檢索日期：10月 3, 2025， https://gisnt.org/pdf/volonte%20de%20puissance.pdf
On the Genealogy of Morality - The Art and Popular Culture Encyclopedia, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.artandpopularculture.com/On_the_Genealogy_of_Morals
Sensuality and Its Discontents: Philosophers, Priests, and Ascetic Ideals in the Genealogy of Morals - ResearchGate, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.researchgate.net/publication/259746544_Sensuality_and_Its_Discontents_Philosophers_Priests_and_Ascetic_Ideals_in_the_Genealogy_of_Morals
Reinterpreting Modern Culture: An Introduction to Friedrich Nietzsche's Philosophy - Purdue e-Pubs, 檢索日期：10月 3, 2025， https://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1010&context=purduepress_ebooks
Zur Genealogie der Moral.pdf, 檢索日期：10月 3, 2025， http://adriaan.biz/nietzsche/Zur%20Genealogie%20der%20Moral.pdf
ニーチェ『善悪の彼岸／道徳の系譜』ちくま文庫[1887], 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.econ.hokudai.ac.jp/~hasimoto/Resume%20on%20Nietzsche%20Zur%20Genealogie%20der%20Moral.pdf
Why was Nietzsche opposed to philosophers being married? - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/18zl7mp/why_was_nietzsche_opposed_to_philosophers_being/
(PDF) The Image of Socratic Irony from the Sophists to Nietzsche ** - ResearchGate, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.researchgate.net/publication/340448365_The_Image_of_Socratic_Irony_from_the_Sophists_to_Nietzsche
Nietzsche's Boasts and Socrates' Irony - Dyssebeia, 檢索日期：10月 3, 2025， https://dyssebeia.wordpress.com/2013/03/29/nietzsches-boasts-and-socrates-irony/
Why is Nietzsche so against Socrates? - Philosophy Stack Exchange, 檢索日期：10月 3, 2025， https://philosophy.stackexchange.com/questions/14238/why-is-nietzsche-so-against-socrates
Nietzsche versus Socrates - Medium, 檢索日期：10月 3, 2025， https://medium.com/noontide/nietzsche-versus-socrates-d67ebd727d5d
Nietzsche and Diotima on Eros and Philosophy - ScholarWorks@GSU, 檢索日期：10月 3, 2025， https://scholarworks.gsu.edu/bitstreams/fd042d21-9fc7-4eb6-8bf6-28a8fdf95df1/download
Geneology of morals essay 3 : r/Nietzsche - Reddit, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.reddit.com/r/Nietzsche/comments/1de53y1/geneology_of_morals_essay_3/
Zur Genealogie der Moral - Friedrich Nietzsche - LIWI Verlag, 檢索日期：10月 3, 2025， https://liwi-verlag.de/friedrich-nietzsche-zur-genealogie-der-moral/
永井均著『これがニーチェだ』｜実熊 秀史 - note, 檢索日期：10月 3, 2025， https://note.com/hmjm292709/n/n1510e095692d
Interpretive Teleology Without Eschatology: A Study of the Hermeneutic Strategies of Nietzsche's Genealogical Project - Loyola eCommons, 檢索日期：10月 3, 2025， https://ecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1206&context=luc_diss
Die kritische Funktion der Genealogie, 檢索日期：10月 3, 2025， https://www.pe.ruhr-uni-bochum.de/mam/ethik_aesthetik/content/medien/die_kritische_funktion_der_genealogie.pdf
La Généalogie de la morale/Texte entier - Wikisource, 檢索日期：10月 3, 2025， https://fr.wikisource.org/wiki/La_G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale/Texte_entier
沒有留言:
發佈留言