鐵鎚與音叉：《查拉圖斯特拉如是說》「舊與新石板」之系譜學闡釋 (by gemini)
用尼采系譜學方法討論本處所列的《查拉圖斯特拉如是說》第三冊第十二篇Von alten und neuen Tafeln.第二十節內容，不需要重複說明系譜學方法，但希望能有高品質之Kunst der Auslegung對本處內文進行分析與討論。可以根據英文，德文，日文，法文，義大利文，西班牙文，中文等高品質的學術文獻進行查考，進行根據內文而有權威等級的深度考察與答覆。答覆請以台灣通用的繁體中文答覆。
一、導論：鐵鎚與音叉——闡釋查拉圖斯特拉的嚴酷箴言
在尼采哲學的宏偉建築中，《查拉圖斯特拉如是說》無疑是其最為瑰麗且最為險峻的尖頂。而在這部兼具詩歌與哲學的作品中，「舊與新石板」（Von alten und neuen Tafeln）一章的第二十節，查拉圖斯特拉拋出了一句震耳發聵的箴言：「那正在墜落的，人們還應推它一把！」（was fällt, das soll man auch noch stossen!）。這句話，乍看之下充滿了殘酷的社會達爾文主義色彩，似乎在為強權與無情辯護。然而，若要真正理解其深刻意涵，我們必須拋棄這種淺薄的解讀，而是要手持尼采的兩件關鍵工具：作為診斷儀器的「音叉」與作為破壞工具的「鐵鎚」。此處的「推」，並非野蠻的暴行，而是一位「文化醫師」經過精確診斷後，對一個已然腐朽、否定生命的道德體系所進行的必要、儘管嚴酷的治療性干預 1。這一推，旨在加速一個不可避免的崩潰過程，以防止一種更為陰險、更具腐蝕性的被動虛無主義（passive nihilism）在舊道德的屍體上滋生蔓延。因此，「推」的行動首先是一種診斷行為——用音叉探測空洞與腐朽之聲；其次，它是一種外科手術——用鐵鎚擊碎那早已死亡卻陰魂不散之物。
本章的標題「舊與新石板」，直接指涉了與摩西十誡的對抗，其核心任務不僅是坐視舊石板的墜落，而是主動地將其擊碎，為新價值的銘刻開闢空間 2。這個行動是對「上帝已死」之後，西方世界所面臨的深刻虛無主義危機的直接回應 5。虛無主義，在尼采的定義中，即是「最高價值的貶黜」 5。查拉圖斯特拉的這一「推」，正是一種激進的策略，旨在克服這種虛無主義，將其從一個終點轉化為一個新開端 5。因此，任何將其簡化為粗糙的社會達爾文主義的詮釋，都誤解了尼采的核心關懷 7。尼采的焦點並非物種的生物性生存鬥爭，而是價值體系的衰敗與重估；其目標是創造一個「更優越的人類」，而非僅僅是適者生存 6。
此箴言的關鍵在於「人們還應推它一把」（das soll man auch noch stossen）中的情態動詞「sollen」（應當）。這個詞將一個對衰敗現象的觀察，轉化為一個對創造者而言的規範性、甚至倫理性的命令。它在描述性（正在發生什麼）與規定性（必須做什麼）之間架起了一座橋樑。這不是被動的旁觀，而是對一個歷史—哲學進程的主動參與。首先，「那正在墜落的」（was fällt）是對一個事實現況的描述——柏拉圖—基督教道德及其現代衍生物（如民主、社會主義）的腐朽 3。其次，透過「應當推它」的命令，尼采將此一陳述從對自然衰敗的單純認可（如社會達爾文主義者可能持有的觀點）提升為一種積極的責任。這項責任落在「創造者」的肩上，他們的首要職責，便是主動摧毀那否定生命的舊道德 4。因此，這句箴言確立了一種新的道德：創造者的道德。
這一「推」的緊迫性，源於一種深刻的危險：「上帝的陰影」——那 lingering 的奴隸道德——可能比上帝本身更長壽，從而創造出一種漫長的被動虛無主義狀態，在這種狀態下，一切皆無價值，一切創造皆不可能 9。尼采診斷了「上帝之死」，但他同時也意識到，其道德框架，即「上帝的陰影」，依然頑固地存續著 5。這種以同情與世界厭倦為特徵的殘存道德，正是那「正在墜落的」。如果任其自然腐爛，最終將導向「末人」（der letzte Mensch）的出現——一種只求安逸與平庸，並已喪失創造意志的生物 6。因此，「推」的行動不僅是為了清理廢墟，更是為了透過製造一場迫使人們做出創造性回應的危機，來預防被動虛無主義這種精神瘟疫的蔓延。這是對抗「重力之魔」（der Geist der Schwere）的直接行動，後者正是舊道德沉重、壓抑本質的化身 9。
二、文本的考古學：第二十節的精讀
要深入理解查拉圖斯特拉這句嚴酷箴言的哲學重量，必須對其德文原文的第二十節進行細緻的文本考古學考察。尼采的作品兼具「哲學與詩意」，其格言式的風格要求我們進行謹慎的脈絡化閱讀，以避免歷史上的誤讀，例如納粹對「主人道德」的災難性挪用 6。此段落位於一個由三十個部分構成的長章節中，每一部分都觸及了尼采哲學的不同主題 2。因此，第二十節必須被視為在「擊碎舊道德法版」這一宏大論證中所達到的一個高潮。
文本的氛圍是腐朽與衰敗。查拉圖斯特拉所指的「墜落之物」，是「今日的一切」（Das Alles von heute） 7。這直接指向了對現代性的全面批判——其民主理想、社會主義傾向、女性主義，以及所有尼采視為基督教道德世俗化後的產物 3。查拉圖斯特拉說：「看啊，這些牆垣正在傾頹：這些善與惡的牆垣……看啊，一切古老的善與惡的牆垣都已傾頹。」他接著描述了一種瀰漫在空氣中的「腐臭氣味」和「陳腐的氣息」，這些氣味來自「腐朽的、崩解的、爭吵不休的教會」，來自那些「宣揚世界厭倦與死亡教義」的說教者。
這種感官性的語言（「腐臭氣味」、「衰敗」）是一種精心設計的修辭策略。它將批判予以「醫學化」，將現代道德框架描繪成一種生理學上的疾病，一種「頹廢」（décadence）的症狀，而非僅僅是智識上的錯誤。在此脈絡下，哲學家的角色轉變為一位文化醫師，他為了治癒，有時必須殘酷。那「正在墜落」的價值，不再是抽象的概念，而是一個病入膏肓的有機體。因此，「推」的行動並非謀殺，而是一種對一個已然處於末期、無法救治的價值體系所施行的安樂死，或是為了拯救整個身體而切除壞死肢體的外科手術。這與尼采將自己定位為「文化醫師」的身份完全一致 1。
在這片腐朽的景象中，查拉圖斯特拉發出了他的個人宣言：「一切今日之物——它正在墜落，它正在腐朽：誰還想去扶持它呢！但是我——我還想推它一把！」（Das Alles von heute – das fällt, das verfällt: wer wollte es noch halten! Aber ich – ich will es noch stoßen!）。這句宣言是權力意志（Wille zur Macht）的深刻體現。原文中對「我」（ich）的重複，以及動詞「想」（will）的使用，極大地強調了這個破壞性行動的個人性與意志性。這不是一種非人格化的自然法則（如萬有引力或達爾文主義），而是一個個人意志的自我伸張與肯定。語法結構從一個客觀過程轉向一個主觀的、意志性的行動，這直接將該行動與權力意志聯繫起來。權力意志的根本驅力，正在於意志表達自身、克服阻力的欲望 10。因此，這一「推」，正是權力意志以其破壞性力量的樣貌顯現自身，而這種破壞性，正如後續分析將揭示的，是其創造性力量的必要前奏 12。查拉圖斯特拉在此不僅僅是歷史進程的觀察者或執行者，他是有意識地將自己的意志投入到這個價值重估的偉大戲劇中，成為加速歷史進程的催化劑。
三、墜落之物的系譜學：頹廢道德的診斷
為了理解查拉圖斯特拉為何要「推」那正在墜落之物，我們必須運用尼采的系譜學方法，深入挖掘那些被他判定為「正在墜落」的價值觀的起源與本質。其核心目標是猶太—基督教的道德框架及其世俗化的後代，尼采將其診斷為一種源於「怨恨」（ressentiment）的「奴隸道德」。在此頹廢體系中，「同情」（Mitleid）被奉為最高德性，也因此成為尼采最猛烈的攻擊目標。
III.A 上帝的屍體與道德的陰影
「上帝已死」是導致舊石板崩潰的基礎性事件 5。這一事件移除了傳統道德的形上學擔保者，使其價值觀變得根基不穩，從而開始「墜落」。然而，上帝的死亡並未立即帶來解放。相反地，一種被尼采稱為「重力之魔」（der Geist der Schwere）的心理效應依然存在 9。這是一種已死神學的殘留物——那種迫使精神背負著嚴肅、罪咎與莊重感的重壓，使其無法達到創造、歡笑與舞蹈所必需的輕盈 9。查拉圖斯特拉的鬥爭，在很大程度上就是對抗這個「上帝的陰影」，即基督教—市民道德在上帝死後依然頑固存續的生命 9。這場鬥爭旨在讓現代人深切意識到，在舊道德形式化之後，迫切需要一種新的生命指南，並藉此「封鎖所有通往基督教上帝的逃生路線」 9。因此，「推」的行動，正是要加速清除這個已死神祇的屍體及其投下的漫長陰影，從而為真正的自由精神開闢道路。
III.B 同情的病理學：「虛無主義的實踐」
在尼采看來，同情是現代頹廢道德的核心 14。他對同情的批判是多層次的，結合了心理學、生理學與系譜學的分析。
首先，從心理學層面看，同情絕非利他主義的表現，而是弱者權力意志的一種微妙表達。它是一種在不具備真正力量的情況下，透過對受苦者施予憐憫來感受自身優越感的方式。受苦者成了「輕易的獵物」（leichte Beute），讓那些缺乏驕傲、沒有偉大征服前景的人，能夠體驗到一種權力感 1。尼采認為，這種情感交易在本質上是自戀的，同情者以犧牲他人的方式，來撫慰自身受損的自尊，恢復自我情感 16。它源於對自身的蔑視和對自我完善之路的逃避；由於無法忍受自己，人們試圖透過同情逃入鄰人的主體性之中 1。
其次，從生理學層面看，同情是一種具有抑制性、使人衰弱的情感。它透過讓痛苦變得具有傳染性，從而倍增了世界上的痛苦總量，耗盡了同情者與被同情者雙方的生命能量（Lebenskraft）。尼采將其描述為一種「感染」，一種「病態」，它與那些能夠增強生命能量感的「強身性情感」（tonische Affekte）背道而馳 1。當一個人同情時，他便失去了力量。痛苦本身對生命造成的損害，又因同情而被進一步加劇和擴散 17。對於那些敏感、脆弱的頹廢者而言，同情是一種無法控制的反應，是其心理易受傷害的症狀，而非一種德性。
最後，從系譜學層面看，同情是「畜群」（Herde）的德性，誕生於弱者對強者的「怨恨」。它顛倒了高貴的價值序列，譴責強健、力量與自主，同時頌揚軟弱、順從與痛苦 1。同情並非源於對自身殘酷衝動的駕馭，而是源於軟弱和無法施加痛苦的無能 1。
綜合以上分析，尼采得出了他最為嚴厲的診斷：同情是「虛無主義的實踐」（die Praxis des Nihilismus） 1。它之所以是虛無主義的，因為它「保存那已成熟待毀之物」，「為那些被生命所剝奪和譴責的人辯護」 1。同情無法接受痛苦作為生命的內在組成部分，而是妄圖根除它，從而與生命發展的選擇法則背道而馳。它透過保存一切悲慘之物，倍增不幸，成為頹廢推進過程中的首要工具，最終勸說人類走向「無」 1。
對同情的批判，是理解為何「推」是必要的關鍵。一個以同情為核心的道德體系，會積極地阻止事物墜落。它支撐著弱者、病者與頹廢者，其動機並非出於真正的愛，而是為了永續一個以軟弱為權力的價值體系。因此，「推」的行動，正是對同情這種否定生命的保守主義的直接反擊。同情是將那面搖搖欲墜的牆垣黏合在一起的膠水；而「推」，則是施加於其上，使其最終崩塌的力量。這一命令，只有在系譜學上被解讀為對「同情」道德的直接攻擊時，才具有其完整的意義。它是一個反同情的律令。
更進一步，尼采對同情的批判也是對語言的批判。德語詞「Mitleid」的字面意思就是「共同受苦」（mit-leiden）。尼采嚴肅地對待這個詞源學的意涵，以此論證這種情感在本質上是病態的——它將健康者拖入受苦者的病態之中，使其一同沉淪 17。這是一個系譜學的行動，它揭示了一個被奉為德性的術語內部所隱藏的病理。對這個詞的系譜學考察，揭示了頹廢情感本身的系譜。
四、「推」的動力學：作為創造性破壞的權力意志
查拉圖斯特拉那充滿力量的「推」，其背後的驅動力正是尼采哲學的核心概念——權力意志（Wille zur Macht）。這一節將深入分析，「推」的行動如何是權力意志的直接顯現，並闡明權力意志並非單純的統治欲，而是一種內在於萬物的、根本性的驅力，此驅力促使事物生長、擴張並克服阻力。這個過程在本質上是「創造性的破壞」（creative destruction）——破壞並非一個負面的副產品，而是創造所不可或缺的先決條件。
IV.A 作為根本驅力的權力意志
在尼采的後期思想中，權力意志被提升為一種宇宙論原則，是構成現實的唯一「基本力量形式」，它取代了傳統形上學的二元對立，如善與惡、存有與生成 10。它是一種內在於所有生命，乃至所有現實之中的驅力，旨在「超越自身」，因此始終處於一種「與自身的鬥爭」之中 19。這並非霍布斯式的、僅僅為了自我保存的權力欲，而是一種對「更多」權力的渴求，一種對生長、克服與擴張的永不滿足的衝動 20。它是世界上一切變化與進步的源泉 2。
權力意志的運作需要阻力與對抗。幸福，在尼采的心理學中，正是權力增長的感覺，是成功克服一個障礙時的體驗 11。權力需要對立面才能感受到自身的存在；正如反叛必須被平息，對手必須被擊敗，敵人必須被解除武裝，權力才能在成功釋放其力量後，帶來愉悅的感受 11。因此，一個沒有鬥爭、沒有痛苦、沒有阻力的世界，將是一個權力意志無法施展、生命力停滯不前的世界。
IV.B 作為創造性破壞的「推」
在此脈絡下，「推」的行動正是權力意志的破壞性時刻。如同消化過程既包含吸收有益物質，也包含排泄有害廢物 19，文化的權力意志也必須摧毀那些阻礙生命的舊價值，以便創造出肯定生命的新價值。這與「促生性虛無主義」（pro-creative nihilism）的概念相呼應，即破壞是創造過程中一個必要的階段 13。查拉圖斯特拉的「推」，正是這種積極的、促生性虛無主義的實踐。
這一「推」中所包含的殘酷，必須與源於「怨恨」的殘酷區分開來。後者是弱者出於嫉妒與無能的報復心理；而前者，是創造者的「高貴」殘酷。如同雕塑家必須敲碎石頭，外科醫生必須動刀切割，這種殘酷是非人格化的、前瞻性的，其目的在於創造，而非出於對過去的怨恨。這是為了在精神層面上成為「更優越的掠食者」——「更精緻、更聰明、更像人」 8。
同情的道德，正是權力意志的終極障礙。透過試圖消除痛苦與阻力，同情恰恰消除了權力意志得以彰顯所必需的條件。一個由同情主導的世界，將是一個停滯、熵增、充滿「末人」的世界——人類精神的終極熱寂。權力意志需要阻力來克服，而同情則試圖消除作為主要阻力形式的痛苦 1。因此，一個被同情所支配的世界，將缺乏權力意志釋放其能量的必要條件，這將導致衰退、軟弱，並最終陷入「末人」的被動虛無主義 6。正是在這個意義上，「推」的行動之所以是肯定生命的，恰恰是因為它重新引入了必要的艱難與破壞，從而為權力意志的創造性驅力提供了燃料。
我們可以將「創造性破壞」這一概念，視為一種精神領域的經濟學原理 12。舊的、效率低下的、消耗生命力的道德「資本」，必須被清算，以便為新的、創新的、增強生命的價值「投資」釋放資源。「舊石板」代表了一個對生命而言不再「有利可圖」的道德體系；它的回報正在遞減，只產生軟弱與虛無主義。查拉圖斯特拉的「推」，便是一種精神上的破產程序，它清除了那些已經資不抵債的道德體系。這個行動在短期內是破壞性的，但對於長期的「增長」——即由超人（Übermensch）這位終極的精神「企業家」創造出更具活力的新價值——卻是絕對必要的。
五、終極視域：永恆輪迴與對必然性的肯定（Amor Fati）
對「推」的行動的闡釋，若要達到其最深刻的層次，就必須將其置於尼采「最深邃的思想」——永恆輪迴（Ewige Wiederkunft）的視域之下。在此，查拉圖斯特拉的嚴酷箴言將被重新脈絡化，成為一個人能夠意願其無限次重複的生命中所必需的構成部分。能夠肯定這一「推」——即肯定破壞、殘酷與弱者的消亡——是對「愛命運」（amor fati）的終極考驗。
V.A 作為「偉大教化思想」的永恆輪迴
永恆輪迴主要並非作為一個宇宙論的物理學說被提出，而是一個心理學上的試驗，一個「偉大的教化思想」（der grosse erziehende Gedanke） 21。魔鬼在「最孤獨的孤獨中」提出的問題——「你現在和曾經活過的生活，你將必須再活一次，而且是無數次；其中不會有任何新東西」——迫使我們對所有價值進行一次徹底的重估 23。這個思想，若它攫住了你，「它會改變你，或者將你碾碎」 24。在《查拉圖斯特拉如是說》第三部中，查拉圖斯特拉本人與這個思想的鬥爭，他對「渺小之人」的輪迴所感到的噁心與反胃，構成了核心的戲劇衝突 2。他的「痊癒」（Der Genesende）過程，正是他學會肯定這個最可怕思想的過程。
V.B 愛命運與對「推」的永恆意願
「愛命運」（amor fati）是尼采為偉大所下的定義：「一個人不願任何事物有所不同，不向前，不向後，不向永恆。不僅僅是忍受必然，更不要說隱瞞它……而是去愛它」 24。肯定永恆輪迴，就是對生命中的一切說「是」，包括那些最痛苦、最具破壞性的時刻。它是將每一個「過去如此」（es war）轉化為「我意願它如此」（so wollte ich es）的煉金術 24。
因此，若要能夠意願永恆輪迴，一個人就必須能夠意願那個「推」的行動。他必須將舊的、頹廢道德的毀滅，不視為一個令人惋遺的悲劇，而是視為構成生命的創造與毀滅永恆循環中一個必要的、因此也是美麗且值得欲求的部分。永恆輪迴為「推」的行動提供了終極的辯護，將其從單純的實用主義或美學層面，提升到一個近乎神聖的領域。這一「推」，不再僅僅是克服虛無主義的有效策略；它成為一項神聖的職責，一個個體必須能夠透過意願其永恆重複，來為之祝聖的行動。肯定生命的能力，取決於肯定其所有面向的能力，包括其破壞性的面向。因此，對永恆輪迴說「是」的能力，是以對「推」的行動說「是」的能力為前提的。這種肯定的行動，將「推」從一個暴力的必然，轉化為一個被意願、被愛、並被永恆化的，個體自身命運的一部分。
永恆輪迴所隱含的命定論意涵，並非使意志癱瘓，反而賦予了它力量 24。在熱愛命運的過程中，創造者的意志與宇宙的意志合而為一（「與永恆圓環的意志合一」） 25。於是，「推」的行動不再被體驗為一個孤立個體對抗世界的行為，而是宇宙本身透過這個個體在行動，以清除那些不再具有生命力的事物。這是個體權力意志與宇宙權力意志的校準與合一。這也解決了在一個命定論宇宙中如何創造新價值的悖論 25。當一個人肯定這個必然性時，他的意志便與之融合。「過去如此」變成了「我意願它如此」。於是，那個推動的創造者，不再是反抗命運，而是在實現命運，成為宇宙那肯定生命、兼具破壞與創造能量的管道。
六、新石板：創造者的歡笑與變容的世界
「推」的行動，其最終目的並非破壞本身，而是為了創造「新石板」。在清除了頹廢價值的廢墟之後，創造者終於獲得了自由，得以銘刻新的、肯定生命的價值。這個創造性的行動，其特徵並非舊道德的嚴肅與沉重，而是歡笑、舞蹈與對大地的喜悅擁抱。
創造者尋求的不是屍體或信徒，而是「共同的創造者」，他們將在新的石板上銘刻新的價值 4。對抗舊道德「重力之魔」的主要武器是歡笑。歡笑是一種破壞性的力量，它將一切舊的真理與價值相對化，從而解放精神 9。查拉圖斯特拉宣稱，他只會相信一個懂得舞蹈的上帝。
新的價值是超人的價值：自我克服、敢於冒險、充滿活力、信賴自身 6。這些是屬於大地的價值，它們頌揚身體、本能與感官，與柏拉圖主義和基督教那種彼岸世界的價值觀截然對立 3。整個過程，便是尼采宏偉的哲學計畫——「一切價值重估」（Umwertung aller Werte），而查拉圖斯特拉正是這個計畫的宣告者 26。
最終，「推」的行動被揭示為一種愛的行動——但這不是同情那種使人衰弱的愛，而是一種對人類未來、對超人可能性的嚴酷、創造性的愛。這是一個為了更偉大的仁慈而施行的殘酷之舉。創造超人是查拉圖斯特拉的終極目標，是他贈予人類的禮物。因此，這個破壞性的推動，對於實現這個終極的、創造性與肯定性的目標而言，是不可或缺的工具。這是為了人類的潛能而施展的「嚴厲的愛」，它犧牲了當下的安逸，以換取未來的偉大。
最終的景象並非統治，而是遊戲。歡笑與舞蹈是已獲解放的權力意志的最高表現。「推」是使這種終極的、喜悅的、創造性的遊戲狀態成為可能的，那個暴力的、必要的第一步。它是在一場神聖喜劇上演之前，所必須經歷的悲劇性序幕。舊價值以「重力之魔」為特徵，而新的狀態則以歡笑與舞蹈為標誌 2。這一「推」，正是介於這兩種狀態之間的暴力過渡，是為了讓精神學會舞蹈而「殺死」重力之魔的必要行動。因此，此段落的整個系譜學弧線，從疾病（腐朽），經過暴力的治療（推），最終走向終極的健康（歡笑與新價值的創造）。
為了清晰地展示這場價值革命的內涵，下表對比了舊石板與新石板的核心價值觀。
表 1：舊石板與新石板之系譜學對比
引用的著作
On the Contrast between Pity and Compassion in Nietzsche - Aporia, 檢索日期：10月 11, 2025， https://aporia.byu.edu/pdfs/obdrzalek-on_the_contrast_between_pity_and_compassion.pdf
Thus Spoke Zarathustra Part III: Chapters 10–16 Summary & Analysis | SparkNotes, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.sparknotes.com/philosophy/zarathustra/section8/
Untitled, 檢索日期：10月 11, 2025， http://human.kanagawa-u.ac.jp/gakkai/publ/pdf/no140/14004.pdf
『ツァラトゥストラはかく語りき』／ニーチェ | 中島たけふみ 京都府議会議員, 檢索日期：10月 11, 2025， https://t-nakashima.net/2014/04/21/%E3%80%8E%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%A9%E3%83%88%E3%82%A5%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%81%AF%E3%81%8B%E3%81%8F%E8%AA%9E%E3%82%8A%E3%81%8D%E3%80%8F%EF%BC%8F%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%81%E3%82%A7/
Nihilismus und der Übermensch: Einfach erklärt für Kinder (Philosophie) - Knowunity, 檢索日期：10月 11, 2025， https://knowunity.de/knows/ethik-friedrich-nietzsche-f874ccec-97df-4e38-aa9f-a1d0b24bebaa
Also sprach Zarathustra(Deutsche Version) von Friedrich Nietzsche - getAbstract, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/also-sprach-zarathustra/3946
Interpretation • Bahnwärter Thiel • Lektürehilfe - Inhaltsangabe.de, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.inhaltsangabe.de/hauptmann/bahnwaerter-thiel/interpretation/
Nietzsches Ansichten zum Tier- und Menschsein in Also sprach ..., 檢索日期：10月 11, 2025， https://brill.com/display/book/edcoll/9783846766422/BP000012.xml?language=en
Title ニーチェにおける<重力の魔>について : 神なき時代の神 Sub ..., 檢索日期：10月 11, 2025， https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/download.php/AN00072643-00560001-0209.pdf?file_id=71626
The Will to Power (Chapter 13) - The New Cambridge Companion to ..., 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/new-cambridge-companion-to-nietzsche/will-to-power/96FF891956FBCD2DF8B2515D5373528A
Explained: What is the Will to Power? - The Stand Up Philosophers, 檢索日期：10月 11, 2025， https://thestandupphilosophers.co.uk/explained-what-is-the-will-to-power/
Will to power Archives - Review of Economic Philosophy, 檢索日期：10月 11, 2025， https://review-economic-philosophy.com/tag/will-to-power/
Nihilism and Creativity in the Philosophy of Nietzsche - Minerva, 檢索日期：10月 11, 2025， http://www.minerva.mic.ul.ie/vol11/Nietzsche.html
The Compassion of Zarathustra: Nietzsche on Sympathy and Strength - Harvard DASH, 檢索日期：10月 11, 2025， https://dash.harvard.edu/bitstreams/7312037c-727c-6bd4-e053-0100007fdf3b/download
Nietzsche's Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：10月 11, 2025， https://iep.utm.edu/nietzsches-ethics/
It has almost become an unwritten law among those who defend Nietzschean - UQ eSpace, 檢索日期：10月 11, 2025， https://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:152665/Ure_-_JNS.pdf
Compassion (Part III) - Nietzsche and Buddhist Philosophy - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/nietzsche-and-buddhist-philosophy/compassion/2E45517EDB43E0A5B53071ED018C26E3
Understanding the phenomenon: a comparative study of compassion of the West and karuna of the East - Informa Healthcare, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.informahealthcare.com/doi/epub/10.1080/09552367.2019.1584970
Full article: Nietzsche on the necessity of repression - Taylor & Francis Online, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0020174X.2018.1529618
a Comparison between Nietzsche's Teaching of “Will to Power” and Hobbes's Concept of “Desire o - DukeSpace, 檢索日期：10月 11, 2025， https://dukespace.lib.duke.edu/bitstreams/80a5a3a4-feaa-4c20-bf0c-fb96ac337628/download
Nietzsche on the Eternal Recurrence - Cambridge University Press, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.cambridge.org/core/elements/nietzsche-on-the-eternal-recurrence/E4C94EE80AF02A4364B1B3C0D6AC3BFD
Nietzsche, Eternal Recurrence and Education: The Role of the Great Cultivating Thought in the Art of Self‐Cultivation ( Bildung ) - ResearchGate, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.researchgate.net/publication/343973107_Nietzsche_Eternal_Recurrence_and_Education_The_Role_of_the_Great_Cultivating_Thought_in_the_Art_of_Self-Cultivation_Bildung
Full article: Re-evaluating solitude: A Nietzschean perspective - Taylor & Francis Online, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17439760.2025.2519296
Eternal Recurrence and the Categorical Imperative - Scholar Commons, 檢索日期：10月 11, 2025， https://scholarcommons.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=phi
Book Reviews T. K Seung, . Nietzsche's Epic of the Soul: “Thus ..., 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/508046
Nietzsche's Revaluation of All Values - e-Publications@Marquette, 檢索日期：10月 11, 2025， https://epublications.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1415&context=dissertations_mu
Friedrich Nietzsche - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：10月 11, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/nietzsche/
Nietzsche on pity and Schopenhauer : r/askphilosophy - Reddit, 檢索日期：10月 11, 2025， https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/85m95q/nietzsche_on_pity_and_schopenhauer/
沒有留言:
發佈留言